Вікіпедія

Jphwra

Приєднався 1 січня 2013
Версія від 20:39, 4 вересня 2021, створена Jphwra (обговорення | внесок) (→‎Блокування від 4 вересня 2021)

Найсвіжіший коментар: Jphwra у темі «Блокування від 4 вересня 2021» 2 роки тому
Дізнатися більше про цю сторінку
Цей користувач покинув Вікіпедію.

Архів 1; Архів 2; Архів 3

Вилучення стаб-шаблонів

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Доброго дня. В чому сенс вилучення Шаблона Ukraine-geo-stub з статей? ред. № 30459002 Статті ж насправді маленькі і потребують доповнення. --Kanzat (обговорення) 11:35, 4 січня 2021 (UTC)Відповісти

@Kanzat: вже давно було обговорення (ще в 2018 році) і я наполягав, що такі стаби виконують декоративну роль. Доведіть зворотнє. І що можна дописати про село з 6 жителями? Майже нічого. --Jphwra (обговорення) 17:59, 4 січня 2021 (UTC)Відповісти

Хокей

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго здоров'я. Прошу пояснити Ваші дії у статті Хокей. Конкретно мене цікавить, чому Ви скасовуєте мої редагування, які я обґрунтував. —NachtReisender (обговорення) 21:09, 14 січня 2021 (UTC)Відповісти

Перепрошую

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Це було випадково. --Mykola Обг 18:50, 19 січня 2021 (UTC)Відповісти

сподіваюсь --Jphwra (обговорення) 18:51, 19 січня 2021 (UTC)Відповісти

Невелике прохання

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Як ви певно чудово знаєте, одна з проблем вікіпедії — це залучення нових дописувачів. Також часто деякі статті на вікіпедії виявляються неякісними тому, що написані людьми, в яких відсутнє розуміння «як має бути». І я знаю, що іноді неякісний внесок користувача викликає роздратування, але все ж переконаний, що якщо користувач наважився докласти зусилля щоб зробити хоча б якийсь внесок — зі сторони досвідчених користувачів він повинен бачити швидше підтримку і доброту, аніж критику і роздратування. Гарним способом прокоментувати внесок новачка було б почати з подяки за роботу і запропонувати наставництво (ваше, чи будь кого іншого). Зрештою, виправлення без коментаря теж краще ніж сказати щось негативне. Щиро вважаю, що це сприятиме тому, що дописувачів в укрвікі стане більше і ми швидше будемо рости як розділ. Дякую за розуміння. (p.s. написати вам спонукала правка тут) --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:46, 21 січня 2021 (UTC)Відповісти

ШВ

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Перепрошую, випадково сталось при перегляді списку спостереження.--Юрко (обговорення) 18:17, 22 січня 2021 (UTC)Відповісти

Щодо користувача Тассадар

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Я попередив його про неприпустимість таких дій, якщо побачите що він таке повторює — пишіть запит на ВП:ЗА, або особисто до мене.--Andriy.v (обговорення) 17:57, 27 січня 2021 (UTC)Відповісти

Франц Лефорт

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Чи цей шаблон все ще на часі? --Igor Yalovecky (обговорення) 12:54, 29 січня 2021 (UTC)Відповісти

Onyekuru

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Hello! Sorry for writing in English. I noticed your revert on page “Henry Onyekuru”. Is there a problem on my edit? He is playing for Galatasaray. Thanks! Chansey (обговорення) 22:39, 30 січня 2021 (UTC)Відповісти

@Chansey: no problem. Thanks. --Jphwra (обговорення) 08:56, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти

Потрібна порада

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Що робити зі сторінкою Кубок Президента з футболу 2020. Турнір проводитись не буде. Я номінував на швидке вилучення, а мені відписав патрульний, що --- те що турнір не проведений не означає що він не є значимим + є інтервікі. Краще номінувати на повільне. Як поступити, і як номінувати на повільне вилучення?--Fonic (обговорення) 20:36, 31 січня 2021 (UTC)Відповісти

@Nicolas Polischuck: нічого не треба вилучати, от тобі приклади подальшого оформлення: Кубок Ісландії з футболу 2020, Кубок Шпенглера 2020, Чемпіонат світу з хокею із шайбою 2020 (дивізіон IV). Вони всі скасовані але там все було готово для проведення. Тож все треба лишити і відвідно оформити. --Jphwra (обговорення) 05:30, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Ок, дякую!--Fonic (обговорення) 15:47, 1 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Чемпіонат світу з хокею із шайбою 2021

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Hello, sorry for writing in English (I am a wikipedian from the Latvian Wikipedia), but I have noticed that you have reverted my edit on the page "Чемпіонат світу з хокею із шайбою 2021". I changed the picture of Арена Рига to the correct one because the previous picture was of the same Олімпійський спортивний центр, but just from the other side. I have no idea why the photo is named after the Арена Рига. I hope you reverse your revert so that the photo of the arena is both the correct one and the same as from all of the other Wikipedias.--Knospins04 (обговорення) 21:54, 8 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Джіма Юлія Валентинівна

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Салют! Глянь, що там анонім робить. --Fessor (обговорення) 08:18, 17 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Уважніше!

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі1 особа в обговоренні

Добрий день! Ви відпатрулювали категорію новачка. Але там не було інтервікі. Уважніше! --Nickispeaki (обговорення) 13:31, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Див. Категорія:Чеські сири--Nickispeaki (обговорення) 13:34, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Я вже додав.--Nickispeaki (обговорення) 13:34, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Невільні файли, які не використовуються

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі3 особи в обговоренні
 
⚠

Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.

Список файлів:

  1. File:Емблема_(Оман).png
  2. File:FC_Tambov_logo.png

--Andriy.vBot (обговорення) 02:06, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

@Andriy.v: чи все правильно зробив Ваш бот з файлом File:FC_Tambov_logo.png?
@Nicolas Polischuck: прохання пройтись по нацкубкам та лігам і поглянь там можевсі червоні вже є в анвікі або італвікі. І ще питання,статей не пишеш, а в чернетці багато працюєш, якщо не секрет, що буде далі? --Jphwra (обговорення) 15:43, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти
Бот проходився по списку файлів згенерованому пару днів тому, тому у деяких випадках він позначив і ті файли, які за останні дні почали використовуватись.--Andriy.v (обговорення) 15:57, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Патрулювання

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Будьте уважніше при патрулюванні. В статті Релігія в Кенії користувач видаляв вміст з джерелами та додавав вміст без джерел. Це ВП:ОД. Там не так все погано, але десь 70-80% ОД. GPV (обговорення) 19:39, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Туркестан (місто)

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Dear Jphwra,

Please look at the revert you did - [1]

Південно-Казахстанська область does not exist anymore. Now there are Туркестанська область with Туркестан (місто) as the capital city. --Ds02006 (обговорення) 18:03, 28 лютого 2021 (UTC)Відповісти

@Ds02006: я ж повернув все і оформив, які прорблеми? --Jphwra (обговорення) 18:04, 28 лютого 2021 (UTC)Відповісти
@Jphwra:, sorry, no problems - I just was astonished by the revert and the notification about it in my notification area in the English Wikipedia :) . --Ds02006 (обговорення) 18:12, 28 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Помилково

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Помилково відкотив ваше редагування. Вибачаюся. Виправив вже. Там так рябіє, що зразу і не побачив. Дякую за розуміння. Гарного вечора. --GPV (обговорення) 21:54, 28 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Поліпшення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Доброго дня. Саме для того щоб привернути увагу спільноти до статей, які потребують поліпшення вони і висуваються до поліпшення. Основні вимоги тут ВП:ПОЛ, тобто це статті, енциклопедична значущість яких не викликає сумнівів, але зміст яких або занадто короткий, або не відповідає нормам Вікіпедії.

  • Так в статті Ладигін Микола Львович є лише одне посилання, джерел немає, приміток немає. Тобто це порушення ВП:В, для чого згідно ВП:ПАТ ставиться шаблон без джерел. Потрібно привести статтю до ВП:ССС, що є настановою. Видалення службових шаблонів без поліпшення це що таке?
  • Тут Ладигін Микола Миколайович трохи привели до ВП:ССС. Я встановив стаб. Але подивіться наприклад польску.вікі чи ру.вікі. Там навіть є укрїномовні джерела. Тому вважаю що є чим навіть покращувати. Використовуйте механізм поліпшення, бо це спонукає до колективної роботи.
  • Тут Ладигін Микола Іванович я додав літературу, є сенс привести до ВП:ССС. Нажаль поки там далеко до ВП:В. Cтаття потребує поліпшення.

Щодо кількості, то я виніс всього три статті. Всі вони повязані з один прізвищем. Бо я дивився по категорії. Приклад могу вкладу за сьогодні Озеров Микола Миколайович ще далеко до ідеалу, але вже є мінімальна відповідність до ВП:ССС. Службові шаблони прибираюьться після того як є виправлення. Тому є два варіанти. Ви прибрали шаблони, то Ви берете на себе доопрацювання. Якщо немає часу, то тоді потрібно повернути шаблони, щоб запрацював механізм поліпшення. Сподіваюсь на розуміння. Не важливо до якого проєкту відносяться статті, всі вони підпадають під загальні правила та настанови, якщо не затверджені якість інші. Як наприклад в інших розділах Вікіпедії критерії значимості для футболістів наприклад. --GPV (обговорення) 17:53, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти

моі вітання. Я зараз опрацьовую статті. Щодо цих, то дло них дійде час, згодом але ставити шаблон немає сенсу. Про хокей пише лише дві особи. Там статті далеко не стаби, джерела є. Якщо Ви далі будете ставити шаблони я звернусь до адмінів, тож не наживайте собі ворога. Це не поліпшення, а спроба маніпулювати. Дякую. --Jphwra (обговорення) 18:00, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
Статті потрібно поліпшити, в чому полягає маніпулювання? Якщо є механізм поліпшення, то чому я його не можу використати? Якщо є джерела, то привести до ВП:ССС --GPV (обговорення) 18:28, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
якусь дурню написали. Прошу в подальшому мене не відволікати якраз від написання та покращення статей на відміну від Вас. Дякую. --Jphwra (обговорення) 18:32, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
Я так і не зрозумів про неможливість використання механізму поліпшення. Давайте так я візьмусь сам за поліпшення і тоді обговорими ще раз цей механізм. Вважаю його дієвим. Щодо вашого коментараря, то виходьте із припущення про щирість інших користувачів. Повернемось до цього діалогу після покращення та доведення до вимог ВП:ССС. Дякую. Більше не торбую. --GPV (обговорення) 18:50, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти
  • Відповім на ваше питання - при оцінюванні якості статті за формальними параметрами стабом для українського розділу Вікіпедії вважається стаття розміром до 13—16 кілобайт. Але дописувач може зняти позначку, якщо вважає, що тема розкрита повністю, незалежно від розміру статті. Та стаття вже ок. Вже не потрібний стаб. Дякую. --GPV (обговорення) 20:04, 2 березня 2021 (UTC)Відповісти

Полякова Ольга Юріївна

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стосовно Вашого останнього редагування на зазначеній сторінці. По-перше, що Вам ще надати, крім свідоцтва про народження? По-друге, надайте мені конкретні пункти діючих правил, які допускають нівелювання джерел з прямою мовою предмета статті, при цьому віддаючи перевагу єдиному джерелу з можливою помилкою. Абсолютно спокійно знаходяться десятки ВП:АД з датою зазначеною мною. Ваш варіант підтверджує тільки 1 джерело і ті, хто посилається на нього. Ви, певно, забуваєте й про ВП:НТЗ. Ми маємо джерело «за» та джерела «проти», ну так і прописуйте рівнозначно обидва варіанти. --Good Aslan (обговорення) 06:38, 8 березня 2021 (UTC)Відповісти

Стів Андрейчик

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Перепрошую, не передивився. --Mcoffsky (обговорення) 06:38, 16 березня 2021 (UTC)Відповісти

Прошу допомоги

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Добридень. Наважився попросити допомоги зі статтею Кінаш Ярослав Ростиславович, а саме з шаблоном гравця. Ніяк не можу зрозуміти, чому біля Торпедо стоїть 5, яка має стояти в стовпчику "ігри". Дивився код, але помилку знайти не зміг. Може ви допоможете? --ZERTINHO (обговорення) 14:13, 18 березня 2021 (UTC)Відповісти

@ZERTINHO Відповім замість Jphwra - ви забули проставити вертикальні риски ось так: ред. № 31023942. Я виправив. --Kanzat (обговорення) 15:33, 18 березня 2021 (UTC)Відповісти
@Kanzat дякую велике, буду тепер знати! --ZERTINHO (обговорення) 15:42, 18 березня 2021 (UTC)Відповісти

Готліб

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, Jphwra!

Особисто, проблема з Г-Ґ трішки вже "замучала". Але Ваш коментар до редагування містить неправду, є і Готліб, є і Ґоттліб! Відтак правка щодо Аугуст Готліб Ріхтер є сумнівною, особливо щодо нейтральності.

Також англійський варіант імені August Gottlieb Richter - містить два "Т" і відповідно мало б бути "Ґ" на початку.

Буду дуже вдячний, якщо надалі Ви уважніше коментуватиме редагування, це допомагає уникати непорозумінь).

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 12:55, 21 березня 2021 (UTC)Відповісти

Перепрошую

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вирішив пройтись по своїх старих статтях і тільки зараз помітив це [2]. Перепрошую за це, й справді трохи негарно вийшло, практично весь 2020 рік, як і кінець 2019 було небагато натхнення та часу на Вікіпедію. --流星обг. 15:38, 25 березня 2021 (UTC)Відповісти

Попередження

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів2 особи в обговоренні

Добридень,
звертаю вашу увагу, що ви неодноразово грубо порушили ВП:НО — на СО користувача Oleksandr Tahayev 1, 2,3, 4 і в запиті від нього ж. З тексту випливає, що ви зробили це цілком свідомо, а ваш опонент в оскаржених діалогах нічим вас не спровокував. Попереджаю, що в разі повторних порушень етикету, на вас можуть бути накладені обмеження. --Nina Shenturk (обговорення) 17:30, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти

@Nina Shenturk: вивчіть будьласка більш детально це питання, бо попереджати треба його, а не мене. Хокей вже давно обговорили, він дійсно прийшов заради флуду та відбілювання Бучач-Львів (почитайте його дописи, він взагалі негатив в ньому не бачить); щодо поваги, то так не поважаю, я йому про це писав ще на фейсбуці до того ж він декілька разів перекрутив мій нікнейм і за це не отримав навіть попередження але вчергове спровокував мене на конфлікт; щодо 4 то згоден але наголошую Oleksandr Tahayev мене спровокував особливо перекручуваням мого нікнейму. ИТож прошу будьте послідовні і випішить попередження і йому, хорча це навряд буде... --Jphwra (обговорення) 17:36, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти
@Jphwra: Я це питання дослідила і мушу зауважити, що:
  1. в наших правилах жирним написано «За жодних умов не робіть нападів персонального характеру», навіть якщо хтось хамить, флудить і т.ін., це не виправдовує ваших дій в такому ж руслі;
  2. ВП:Е прямо вказує: «Припускайте добрі наміри» — з відповідей Олександра видно, що він був не в курсі стосовно обговорення «із, зі, зо» і ви втрутились у розмову не на СО статті, а в його особистому просторі, де вас не згадували;
  3. навіть якщо ви вважаєте, що його дії заслуговували осуду, то застосовані вами репліки своєю різкістю аж надто не відповідають «провині» опонента;
  4. цілком припускаю, що Тагаєв міг вас десь образити (свідомо чи ні), от тільки мені як адміністратору Вікіпедії неможливо перевірити сторонні сайти і сумніваюся, що перевірка фейсбука взагалі входить до кола моїх обов'язків. Але навіть якщо ви і тут не погоджуєтеся, то варто було оформити свій позов проти Тагаєва хоча б на тому рівні, як це зробив він: на сторінці запитів до адмінів/в адмінкнайпі, із використанням дифів або ж точних цитат зі сторонніх сайтів. P.S. Інші адміністратори теж вважають вас надто емоційним, це для вас не новина, тому зверніть увагу на цю слабкість і, можливо, конфлікти з впертими користувачами перестануть бути конфліктами. --Nina Shenturk (обговорення) 18:00, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти
    @Nina Shenturk: я зрозумів, виходить я суцільно неправ, тож перепрошую що не надав диф про перекручування нікнейму, хоча це видно в адмінкнайпі неозброєним оком, і те що піддався на його провокацію, як от вилізла боком спровокованому, а не провокатору. Бо про те обговорення він в курсі, бо слідуквав за запитом Бучач-Львів з цього питання про це він вказав в адмінкнайпі при обговоренні щодо блокування Бучач-Львів, можна знайти. Так що Ваші дії дещо хибні але добре хай буду винний тільки Я. Тож перепрошую але факти річ вперта... Надалі буду слідкувати за своїми висловами більш ретельно. --Jphwra (обговорення) 18:21, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти
    @Nina Shenturk: от диф → ред. № 31087727 де він виправляє після зауваження від AlexKozur. Тож ще раз перепрошую але несправедливість трохи дістала... --Jphwra (обговорення) 18:32, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти
Річ в тім, що Олександр ніде не зазначив, що не поважає вас як людину, вікіпедійця і т.ін. От в цьому контексті сторонній людині (мені) зовсім не очевидно, що він намагався вас образити в тому обговоренні. Чесно, я б теж могла помилково набрати чийсь нік, якби поспішала відповісти. Можливо, в контексті якихось фейсбучних справ ситуація виглядає зовсім інакше, але я ж не бачу офлайнових листувань, тому і наголошую, щоби ви в майбутньому позови оформлювали, тоді адміністратор матиме матеріал для аналізу, а не гадатиме як воно було. --Nina Shenturk (обговорення) 18:53, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти
@Nina Shenturk: саме сумне в цій ситуації, що провокатор вийшов абсолютно сухим з води, а зпровокований отримав двічі попередження. Вкотре пересвідчуюсь, що в нашій вікіпедії щось не те.... --Jphwra (обговорення) 19:08, 29 березня 2021 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Європейської весни 2021

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
 

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Долінський і його відбілення

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Добрий день. Я помітив, що Ви протистояли серії вандальних правок у статті про україноненависника Едуарда Долінського. Буквально вчора знову стались такі правки, але вже двома користувачами, що вчиняли це у цій статті і раніше. Оскільки Долінський є політиком і публічною особою, яка здійснює пропагандистські акції на шкоду іміджу України, то аргументація щодо обмежень біографії живих людей тут не діє. Пропоную Вам об'єднати зусилля і протидії відбілення цієї особи, яка вдається до образ навіть євреїв з проукраїнською позицією. AlexusUkr 12:35, 4 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон в роботі у статті Даніель Вогер

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Даніель Вогер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:42, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон в роботі у статті Даніель Міттердорфер

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Даніель Міттердорфер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:42, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблон в роботі у статті Флоріан Мюльштайн

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Флоріан Мюльштайн був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:44, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні
 
 Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим патрульним в українській Вікіпедії у березні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки  Якщо ви хотіли б його отримати, напишіть мені листа вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:10, 12 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Лист

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт. Прийшов лист, але не було куди відповісти (не вказана зворотня пошта, чи не налаштована у мене, чи щось таке). Сподіваюсь, що усі ці вікіпедійні чвари не варті такої надмірної уваги і нервів. --AnatolyPm (обговорення) 21:24, 27 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Поточні змагання

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Ну так не роблять. Якщо розпочав справу — потрібно довести її до якогось логічного кінця. А вже потім приймати такі рішення. --Roman333 (обговорення) 05:31, 4 травня 2021 (UTC)Відповісти

Групування раундів кваліфікації Єврокубків

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів3 особи в обговоренні

У статтях Єврокубків останніх сезонів розділ "Раунд плей-оф" винесено з розділу "Кваліфікація", в той час як решта раундів (включно з "Попереднім раундом") є підрозділами кваліфікації. Я підозрюю, що це було зроблено під впливом en-wiki. Проте у них виносять як "Раунд плей-оф", так і "Попередній раунд" (причина в даному випадку не принципова). Я б хотів запропонувати уніфікувати подання розділів кваліфікації: або виносити окремо і "Попередній раунд", і "Раунд плей-оф" (по образу en-wiki), або усі раунди кваліфікації мають бути підрозділами спільного розділу ‒ "Кваліфікація" (що є більш логічним для нашої футбольної традиції, як і "1/8 фіналу" чи "1/16 фіналу" замість "Раунд шістнадцятьох" чи "Раунд тридцяти двох". Що ви думаєте з цього приводу?

З повагою, Sfaxx (обговорення) 00:45, 22 травня 2021 (UTC)Відповісти

Порадтесь з Динамо-фаном, він веде ці турніри і краще розуміється. @Динамо-фан: це більше для тебе, бо ти там дока --Jphwra (обговорення) 04:24, 22 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Sfaxx: По-перше, єврокубки - з малої літери, як і назви всіх раундів. На мою думку, можете включати попередній раунд і раунд плей-оф в спільний розділ Кваліфікація, але починаючи лише з наступного сезону 2021/22, не редагуючи статті про минулі сезони, адже вони вже повністю «вилизані». — Динамо-фан (обг.) 11:06, 28 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Динамо-фан: я схиляюся до того, що то є власні назви (та і "єврокубки" це виключно клубні турніри УЄФА і нічого більше), але гнути свою правду я не буду. Єдиний момент, це те, що "з попереднього раунду" може означати або раунд, який передував цьому, або власне «попередній раунд» кваліфікації. Це є проблемою у статтях кваліфікації. Тому треба якось викручуватися (на приклад, назви раунді завжди відмічати курсивом, або поміняти назву попереднього раунду, хоча б на «попередній кваліфікаційний раунд»). @Jphwra: буду радий, якщо ви також приєднаєтеся до пошуку рішення. З приводу розділів питань немає. -- Sfaxx (обговорення) 11:51, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти
Жодного разу не зустрічав у наших ЗМІ попередній раунд з великої літери, якщо ви бачили, то можете посилання скинути. Просте рішення вашого прикладу: використовувати словосполучення не "з попереднього раунду", а "з стадії попереднього раунду". Плюс знаючи основну статтю не одразу згадаю речення, де б ця проблема виникала. — Динамо-фан (обг.) 15:57, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Sfaxx: дослухайтесь до порад Владислава --Jphwra (обговорення) 16:14, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні популярних в Україні статей

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Доброго дня! Запрошуємо вас до участі у тематичному Тижні популярних в Україні статей. Його метою є створити та покращити статті української Вікіпедії, російські аналоги яких найбільш читані в Україні — задля розвитку української Вікіпедії та української мови. Це стане потужним кроком в бік становлення української Вікіпедії дійсно найпопулярнішим енциклопедичним інтернет-ресурсом в Україні.

Тиждень триватиме із 29 травня до 12 червня. Для активних учасників та учасниць плануються сувеніри. Підписуйтеся на цій сторінці та долучайтеся до проєкту!

Ви отримали це повідомлення, бо є серед учасників проєкту «Популярність» або іншим чином долучалися до проєктів, спрямованих на поліпшення популярних статей. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:25, 25 травня 2021 (UTC)Відповісти

Блокування від 30 травня 2021

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому35 коментарів5 осіб в обговоренні
 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушенням п. 1 рішення АК за ВП:ПЗВ122 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вас заблоковано за ред. № 32397418 ось це редагування. --Mcoffsky (обговорення) 12:04, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Mcoffsky: прошу розблокувати бо я закриваю статті спортивної тематики. І нікого там не згадував!!! Дуже ПРОШУ!!! --Jphwra (обговорення) 12:07, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: прошу розблокувати. БУДЬ ЛАСКА!!!! я ЗАКРИВАЮ СПОРТИВНІ ТЕМИ НАД ЯКИМИ ПРАЦЮЮ ТІЛЬКИ Я --Jphwra (обговорення) 12:11, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
Ви зробили той коментар свідомо, тому я просто виконав рішення АК. --Mcoffsky (обговорення) 12:12, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: не робив я нічого свідомо. ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ БУДЬ ЛАСКА!!! Я ПРАЦЮЮ НАД СПОРТИВНИМИ СТАТТЯМИ!!! --Jphwra (обговорення) 12:14, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: РОЗБЛОКУЙТЕ І ЙОГО І МЕНЕ, Я ПРАЦЮЮ НАД СПОРТИВНИМИ СТАТТЯМИ. ПЕРЕГЛЯНЬТЕ МІЙ ВНЕСОК!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!!!!! --Jphwra (обговорення) 12:15, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Вальдимар: Можете мене розблокувати? Це абсолютно помилкове блокування з боку Mcoffsky. --Jphwra (обговорення) 12:19, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
На жаль було порушення рішення АК, тому я не можу піти проти нього. --Вальдимар 12:41, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Goo3: Можете мене розблокувати? Це абсолютно помилкове блокування з боку Mcoffsky. --Jphwra (обговорення) 12:20, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Yukh68: Можете мене розблокувати? Це абсолютно помилкове блокування з боку Mcoffsky. --Jphwra (обговорення) 12:31, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
Не вважаю це рішення помилковим, оскільки є порушення рішення АК, тому хай сам адміністратор і член АК переглядає. --Yukh68 (обговорення) 12:35, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! --Jphwra (обговорення) 12:53, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Goo3, Mcoffsky, Yukh68 та Вальдимар: ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! --Jphwra (обговорення) 12:54, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Goo3, Mcoffsky, Yukh68, Вальдимар та Mykola7: ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!! ПРОШУ РОЗБЛОКУВАТИ ДЛЯ РОБОТИ НАД СТАТТЯМИ!!!! БУДЬ ЛАСКА!!!!!!!!!
@Mcoffsky: якщо я не буду розблокований, то прошу заблокувати довічно бо цей свідомий цирк з Вашого боку мені набрид. і дописуйте тоді статті самі. Хоча навряд їх 1,5 місяці ніхто не чіпав поки я не редагував і надалі вони будуть вісити в такому жалюгідному стані!!! --Jphwra (обговорення) 13:00, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
Наскільки я розумію ситуацію, то вас було заблоковано згідно рішення АК. Якщо так, то вимагати (або просити) когось із адмінів змінити блокування є безпідставним, адже треба подавати запит на перегляд рішення АК. --Goo3 (обговорення) 13:03, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

  Коментар @Goo3, Mcoffsky, Yukh68 та Вальдимар: я подава позов на зміну того рішення →Вікіпедія:Запити на арбітраж/Скасування рішень Вікіпедія:ПЗВ120 та Вікіпедія:ПЗВ122. @Mcoffsky: ви як арбітр і адмін поступили абсолютно помилково. Бо запит на дії відповідача подав Олексій Кучер в ЗА. який проігнорували повністю. Зате потім знайшли привід заблокувати двох одразу. Це абсолютна помилка адміна та арбітра в даному випадку. Я вимагаю розблокування!!! --Jphwra (обговорення) 13:06, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Mcoffsky: дайте мені можливість редагувати!!! Ви розумієте, що своїми діями ви тільки поглиблюєте негатив??? Погляньте мій внесок, там понад 97% мого внеску в статтях!!!! За виключенням, оцієї писанини яка змінила статистику. Я прошу відкрити доступ до редагувань. Імені і опоненту, а далі зОлексієм Кучером списуйтесь і виявляйте кого треба блокувати і за що. Тож прошу розблокувати!!!! ДУЖЕ ПРОШУ БУДЬТЕ ЛЮДИНОЮ!!! НЕВЖЕ СКЛАДНО БУТИ ХОЧ РАЗ ПРОСТО ЛЮДИНОЮ А НЕ МАШИНОЮ???? --Jphwra (обговорення) 13:20, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: дайте мені можливість редагувати!!! Ви розумієте, що своїми діями ви тільки поглиблюєте негатив??? Погляньте мій внесок, там понад 97% мого внеску в статтях!!!! За виключенням, оцієї писанини яка змінила статистику. Я прошу відкрити доступ до редагувань. Імені і опоненту, а далі зОлексієм Кучером списуйтесь і виявляйте кого треба блокувати і за що. Тож прошу розблокувати!!!! ДУЖЕ ПРОШУ БУДЬТЕ ЛЮДИНОЮ!!! НЕВЖЕ СКЛАДНО БУТИ ХОЧ РАЗ ПРОСТО ЛЮДИНОЮ А НЕ МАШИНОЮ???? --Jphwra (обговорення) 13:21, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: дайте мені можливість редагувати!!! Ви розумієте, що своїми діями ви тільки поглиблюєте негатив??? Погляньте мій внесок, там понад 97% мого внеску в статтях!!!! За виключенням, оцієї писанини яка змінила статистику. Я прошу відкрити доступ до редагувань. Імені і опоненту, а далі зОлексієм Кучером списуйтесь і виявляйте кого треба блокувати і за що. Тож прошу розблокувати!!!! ДУЖЕ ПРОШУ БУДЬТЕ ЛЮДИНОЮ!!! НЕВЖЕ СКЛАДНО БУТИ ХОЧ РАЗ ПРОСТО ЛЮДИНОЮ А НЕ МАШИНОЮ???? --Jphwra (обговорення) 13:21, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: дайте мені можливість редагувати!!! Ви розумієте, що своїми діями ви тільки поглиблюєте негатив??? Погляньте мій внесок, там понад 97% мого внеску в статтях!!!! За виключенням, оцієї писанини яка змінила статистику. Я прошу відкрити доступ до редагувань. Імені і опоненту, а далі зОлексієм Кучером списуйтесь і виявляйте кого треба блокувати і за що. Тож прошу розблокувати!!!! ДУЖЕ ПРОШУ БУДЬТЕ ЛЮДИНОЮ!!! НЕВЖЕ СКЛАДНО БУТИ ХОЧ РАЗ ПРОСТО ЛЮДИНОЮ А НЕ МАШИНОЮ???? --Jphwra (обговорення) 13:21, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: дайте мені можливість редагувати!!! Ви розумієте, що своїми діями ви тільки поглиблюєте негатив??? Погляньте мій внесок, там понад 97% мого внеску в статтях!!!! За виключенням, оцієї писанини яка змінила статистику. Я прошу відкрити доступ до редагувань. Імені і опоненту, а далі зОлексієм Кучером списуйтесь і виявляйте кого треба блокувати і за що. Тож прошу розблокувати!!!! ДУЖЕ ПРОШУ БУДЬТЕ ЛЮДИНОЮ!!! НЕВЖЕ СКЛАДНО БУТИ ХОЧ РАЗ ПРОСТО ЛЮДИНОЮ А НЕ МАШИНОЮ???? --Jphwra (обговорення) 13:21, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Antanana: Можливо ти зможеш вплинути на нього? БУДЬ ЛАСКА ХТО-НЕБУДЬ В МЕНЕ НА СЬОГОДНІ КУПА ЗАПЛАНОВАНО БУЛО РОБОТИ!!!! --Jphwra (обговорення) 13:23, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: В МЕНЕ НА СЬОГОДНІ КУПА ЗАПЛАНОВАНО БУЛО РОБОТИ!!! Я ЗАКРИВ ТІЛЬКИ ПАРУ ТУРНІРІВ. ДАЙТЕ ДОСТУП ДО РЕДАГУВАНЬ!!!! --Jphwra (обговорення) 13:24, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky та Goo3: ДАЙТЕ ДОСТУП ДО РЕДАГУВАНЬ!!!! БУДЬ ЛАСКА БУДЬ ЛАСКА БУДЬ ЛАСКА БУДЬ ЛАСКА БУДЬ ЛАСКА --Jphwra (обговорення) 13:25, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky та Goo3: та ви знущаєтесь чи що??? Дайте доступ до редагувань, ніхто ж не редагує тих статей, які веду Я. Майте совість, сьогодні неділя, вихідний!!!!!!!!!! --Jphwra (обговорення) 13:27, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Piramidion: Можливо ти зможеш вплинути на нього? БУДЬ ЛАСКА ХТО-НЕБУДЬ В МЕНЕ НА СЬОГОДНІ КУПА ЗАПЛАНОВАНО БУЛО РОБОТИ!!!! --Jphwra (обговорення) 13:28, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Goo3, Mcoffsky, Yukh68 та Вальдимар: @Piramidion та Antanana: дякую Вам за це → https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BC_%D0%B7_%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE#%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%BD_%D0%BB%D0%BEsh%D0%B0%D1%80%D0%B0

@Mcoffsky: розблокуй!!! будь ласка!!!! --Jphwra (обговорення) 13:42, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: Панове адміни я прошу розблокувати свій ІР для закриття статей спортивної тематики. Я був відсутній 1,5 місяці за цей час купа не закритих статей із застарілими даними. Окрім мене їх ніхто не закриє, як показала практика тих 1,5 місяців. До того ж на зараз триває чемпіонат світу з хокею, цю статтю вже точно ніхто не яким чином не буде оновлювати, бо окрім мене немає реально користувачів, які описують поточні хокейні змагання. Тож я прошу розблокувати, а також надати чітке роз'яснення аби надалі уникнути таких прикрих епізодів, чого я повинен уникати, бо чесно я незрозумів за що отримав дане блокування. --Jphwra (обговорення) 14:05, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Mcoffsky: я прошу ще раз, розблокуйте будь ласка. Це вже 23 звернення... Будь ласка. Там і без того купа хвостів.... --Jphwra (обговорення) 14:08, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: я перепрошую, я несвідомо там писав про його нікнейм, тільки через те що був запит від Олексія Кучера от і все. Передзовніть мені на номер 073 082 90 70 я вам поясню ситуацію але там немає криміналу з мого боку. Дуже прошу!!! --Jphwra (обговорення) 14:10, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: ви знаєте там шаблон не дарма вісить. Я повернувся, щоб закрити теми незважаючи, що на мене завжди виливають купу бруду. Я повернувся на прохання між іншим Roman333,який лишив на цій сторінці повідомлення. Півтора місці я до 19 травня не редагував і тут купа статей лягли мертво і зараз вони так само виглядають. але наскільки я розумію ця мертвість влаштовує Вас всіх навіть після стількох звернень..... --Jphwra (обговорення) 14:23, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: ?????

@Mcoffsky: в тебе совість Є? Чи вона геть відсутня? Я перепросив (невідомо за що правда), я пояснив чому прошу розблокування і це теж порожній звук я так розумію. Тохоча б поясни свої дії та подальшу бездіяльність. --Jphwra (обговорення) 15:01, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: тоді заблокуй і СО, а шаблон такі в тему вісив. На ХЕРА БУЛО ВЕРТАТИСЬ??? --Jphwra (обговорення) 15:05, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: отримав і від Mykola Swarnyk. Отож. Треба вчити матчастину, в нього було банальне порушення ВП:НО, а не рішення АК. А по правді. Як в країні дурні при владі, так і у Вікіпедії адміни діють часто-густо, як в дитсадку навіть не дуже вдаючись до аналізу. Прикро, що я піддався на прохання Roman333 і повернувся до Вікіпедії, щоб закрити поточні змагання, а таких аж понад 60 статей і серед них чемпіонат світу з хокею, який триває в Латвії. Зрозуміло, що за цю прикру помилку адмін навряд вибачиться але це нормально для УкрВікі. Он один там провокував ВР і мій запит щодо ВР обернувся проти мене, а не провокатора Бучач-Львів. Як і коментар без згадування та з натяком на ВП:НО, обернувся обопільним блокуванням за вигаданим приводом... Але ж це УкрВікі тут це цілком нормально. Головне ігнорувати матчастину і підтягувати щось своє так @Mcoffsky:? Бажано це всім адмінам почитати, бо більшість якраз так і діє. Дарма перепросив, бо дійсно блокування висмоктане з пальця. --Jphwra (обговорення) 15:50, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти
@Mcoffsky: до чого там ВП:ПЗВ122? Там порушення ВП:НО, запити до адмінів почитайте, там запит від Олексія Кучера. Тут немає блоування за ВП:ПЗВ122 абсолютно. --Jphwra (обговорення) 16:00, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

Шаблони у статтях чемпіонатів

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Я зрозумів, жодної кирилизації в таблицях. Але мені цікаво: чому?)
  2. Я можу постворювати статті чемпіонатів 21/22 (принаймні частину). Як ви на це дивитися? Може ви хотіли б делегувати якісь конкретні?
  3. Пропоную перестати використовувати звичайні таблички для сітки результатів і почати використовувати відповідний модуль, як я зробив у чемпіонаті Албанії та деяких інших чемпіонатах попереднього сезону. Можу також пройтися по попередньому сезону і поміняти їх. Ну і для сезону 21/22, звісно, теж.

@Sfaxx: по першому, у нас мало редакторів, щоб це вести як в енвікі, тому я там в більшості випадків копіюю з енвікі; по другому, я вже підготував собі якраз заготовки на сезон 21/22 і поступово буду робити (зараз в силу обставин я закриваю минулорічний сезон); по третьому вже як є хай буде, менше рухів там де їх не треба знову-таки через брак редакторів. Не треба мавпувати енвікі, там сотні редаторів оновлюють ті статті у нас лише я та анонім. Зрозуміло? І саме головне, зверніть увагу на шаблон вгорі я також можу припинити редагувати в будь-який момент не докладайте зайвих зусиль, щоб прискорити цей процес, тут і без Вас вистачає геморойних горе-редакторів, які підштовхують до того щоб припинити писати. І я зазвичай відповідаю в коментах до редагувань, мені так зручніше. Звертайте на це увагу. --Jphwra (обговорення) 19:47, 11 червня 2021 (UTC)Відповісти

@Sfaxx: якщо так сильно бажаєте, то є Кубки та Кубки ліг і суперкубки, там є чимало роботи. А загалом, то стартував ЧЄ-2020, там взагалі немає кому писати от де є Вам попрацювати. --Jphwra (обговорення) 20:05, 11 червня 2021 (UTC)Відповісти

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 358 293 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ
W 		Слідкую за своїм рейтингом на WRating 
Код: {{WRating|wiki=uk|username=Jphwra}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:44, 9 липня 2021 (UTC)Відповісти

Біологам не видно

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю. Якщо бачите молекулярнобіологічні поробки студентів у поганому вигляді, має сенс не коментувати редагування (як тут ред. № 29859473), а направляти таку статтю сюди, в обговорення проєкту: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Молекулярна біологія. Дякую. --Brunei (обговорення) 09:18, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти

Місячник Олімпійських ігор

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Запрошую до участі у Вікі-Олімпіаді-2020.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:28, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти

@Oleksandr Tahayev: я вже редагую ігрові види: Баскетбол, Водне поло, Волейбол, Гандбол та Хокей на траві, як і минулої Олімпіади. --Jphwra (обговорення) 16:51, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти
Добре, але все одно зареєструйтесь, будь ласка.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:53, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти

Щодо скасування редагування

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Там вже існує категорія, ви відкотили моє редагування знову до неіснуючої категорії, навіщо?--ZERTINHO (обговорення) 20:48, 19 липня 2021 (UTC)Відповісти

Надмірна вікіфікація

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Привіт! Я розумію, що тут справді були повторювані посилання, але це звичний формат для статей про чемпіонати та кубки областей, плюс правила дозволяють таке в таблицях. Проблема в тому, що деякі з тих населених пунктів неоднозначні (наприклад, на Житомирщині два Озерних), і про деякі з команд нема та напевно ніколи не буде статей, тож читачам більше нема де знайти інформацію, звідки ж саме був той клуб. У перспективі якщо ці клуби не значущі (наприклад, одна медаль за радянських часів та більше жодної інформації), ймовірно, краще їх згадати кількома реченнями в статті про населений пункт, особливо якщо той малий, бо це все ж істотне досягнення. Тож було б добре знайти все ж якесь зручніше представлення інформації, ніж те, яке є після твоїх редагувань — NickK (обг.) 13:51, 24 липня 2021 (UTC)Відповісти

Робимо спільну справу

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Jphwra, доброго здоров'я! Дуже радий, що незважаючи на певний негативний досвід в метапедичній стороні української Вікіпедії для Вас, Ви все ж продовжуєте бути її дописувачем. Ми всі - українці, в дечому різні, в дечому однакові, але робимо одну спільну справу. Дякую за Ваші чудові статті на спортивну тематику! Якщо Вам потрібна буде допомога - звертайтесь. -- Green Zero обг 15:06, 31 липня 2021 (UTC)Відповісти

Причина видалення

Навіщо видаляти статтю, яка перекладена українською? — я ж додав шаблон про те, що стаття переведені, самі ж попросили мене, так і зробив, тим більше ця людина є в таджицької вікіпедії.

Дата в картці

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі2 особи в обговоренні

То ж дата смерті так само легко додається до Вікіданих та, відповідно, з'являється в картках усіх мовних розділів (де, звісно функціонал локальних карток дозволяє). Чи я щось не так зрозумів? --Mcoffsky (обговорення) 18:54, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти

@Mcoffsky: не зрозумів, подивись історію статті Том Курверс саме з того моменту коли там вносить зміни Іван (його перше редагування). І зверни увагу на картку, які метаморфози відбуваються там... --Jphwra (обговорення) 19:00, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Ну, все вірно. Дані про смерть до елементу Вікіданих додали лише 23 червня, тому таке й відбувалось. --Mcoffsky (обговорення) 19:14, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти
до хокеїстів я додаю особисто прямо в картку. Таких цього року чимало було. --Jphwra (обговорення) 19:15, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Чідомере Алекс

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, прошу бути уважнішим при перевірці внеску користувачів, особливо незареєстрованих. Ось тут ред. № 31671864 і тут ред. № 31671868 йде вандалізм, після цього ви патрулюєте статтю, дивлячись додавання статистики в ред. № 32825592, й тим самим автоматично підтверджуєте два попередні редагування. Дякую! З повагою, --ZERTINHO (обговорення) 09:12, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти

чому видалили мій переклад без пояснення?

доброго дня. стаття про місто Калгарі. я потрохи перекладаю англійську вікі, планував додати статті по навколишніх містах та географічних об'єктах. а ви просто зайшли і знесли цілий розділ без коментарів. ЧОМУ?

Обговорення львівських «Карпат»

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю, запрошую долучитися до обговорення майбутнього статті про львівські «Карпати», цікавить думка досвідчених користувачів--ZERTINHO (обговорення) 14:10, 23 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

ШВ Хапоель (Ноф-ха-Галіль)

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Що це має бути? --Mykola обг 20:43, 30 серпня 2021 (UTC)Відповісти

відповів --Jphwra (обговорення) 20:44, 30 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Блокування від 4 вересня 2021

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому77 коментарів5 осіб в обговоренні
 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушення п. 2 рішення АК у позові ВП:ПЗВ122 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вітаю. Вас заблоковано на 1 тиждень відповідно рішення АК у позові ВП:ПЗВ122, а точніше за порушення п. 1 через редагування внеску користувача Mykola Swarnyk у ред. № 33333680 та ред. № 33332646. Попри те, що я вважаю Ваші дії правильними, втім порушення рішення АК не може бути проігнороване мною, оскільки це може викликати знову конфлікт між Вами та користувачем Mykola Swarnyk. Старайтеся на наступний раз не повторювати таких дій, інакше термін блокування прийдеться, на жаль, збільшити. Сподіваюся на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 10:03, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Andriy.v: прошу розблокувати, там немає порушення наступного разу я не буду редагувати його внесок. Я просто не знав, що ПОКРАЩЕННЯ СТАТТІ є також порушенням рішення АК. Дякую. --Jphwra (обговорення) 13:51, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v та Mcoffsky: прошу розблокувтати я чесно не знав, що покращення оформлення статті є порушенням, до того ж мої редагування були в статтях спортивної тематики. Дуже прошу розблокувати для подальшої роботи над своїми статтями. Дякую. --Jphwra (обговорення) 13:54, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v та Mcoffsky: там же не було відкоту та скасування для чого застосовано блокування? --Jphwra (обговорення) 14:00, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Вибачте, але попри ВП:ПДН я не наважуся наразі йти проти рішення АК. Хочу запросити прокоментувати Mcoffsky Ваше прохання та можливість його виконання. І будь ласка перестаньте мене пінгувати по кілька раз, у мене Ваша сторінка і так тимчасово в списку спостереження.--Andriy.v (обговорення) 14:05, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
я прошу розблокувати під особисте зобов'язання про утримання редагувань опонента. --Jphwra (обговорення) 14:08, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v та Mcoffsky: прошу обговорити та розблокувати під моє особисте зобов'язання. До того ж я не відкочував та не скасовував правок, а лише оформив на більш правильні знаки. Я чесно не знав, що покращення може призвести до блокування. Ягарантую що в подальшому утримуюсь від редагувань які навіть покращують фоформлення статті. Дякую. --Jphwra (обговорення) 14:18, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: панове можна якось вирішити моє питання? І прошу надати розяснення в такому разі повноцінне на рішення АК, щоб не було таких блокувань як це. Бо воно поза духу Вікіпедії, правил та здорового глузду. Я прошу врешті відреагувати на моє звернення!!! --Jphwra (обговорення) 18:04, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: панове загалом в мене питання щодо рішення АК. Я третій позивач по тому позову і в рішенні я перший хто отримав обмеження!!!??? Як???!!! Чому!!?? Я юрист за фахом це просто маразм коли приймаються такі рішення і більше того. Я Позивач!!!! увага 7 раз блокувався по рішенням АК під різними трактуваннями кожного разу. Тобто кожен раз просто йшло скидання на рішення АК і лише під час блокування було роз'яснення що саме я порушив... Це нонсенс. Це маразм Це АБСУРД Рішення має бути зрозумілим з чітким прописом за що може слідувати блокування. Це останнє блокування застосоване після покращення оформлення статей!!??? Як так? І чому я заблокований за редагування, який опонент зробив аж понад рік назад? Хтось може пояснити? --Jphwra (обговорення) 18:11, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Питання розглядається в адмінкнайпі, прошу до цього часу не пінгувати всіх адмінів, це може лише погіршити думку про Вас. --Yukh68 (обговорення) 18:14, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Yukh68: вона судячи з усього про мене взагалі ніяка, мене вже давно прирівняли до найбільшого вандала, гада, вбивцю та весь негатив який є на сьогодні у Вікіпедії це все про мене. Почитайте он мою заявкку в адміни, де мене голослівно звинуватили у всіх смертних гріхах. І це чергове блокування яке накладає негатив в першу чергу на адмінкорпус та АК і неспроможність АК нормально прописати рішення. Бо кожного разу мене банять не за те що написано в рішенні!!! --Jphwra (обговорення) 18:26, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Yukh68: і наскільки я бачу воно не розглядається, а просто є обговорення без будь-якого висновку по всіх ситуаціях з моїми блокуваннями за рішеннями АК і які причини. Я бачу абсолютну байдужість, зверхність і неспроможність вирішити питання по суті. --Jphwra (обговорення) 18:28, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Кучер Олексій: Ви можете як колишній адмін сказати своє слово в кнайпі та вказати на абсурдність рішення яке навіть адміни не можуть нормально трактувати? --Jphwra (обговорення) 18:32, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: 30 моїх редагувань на власній СО Ви важаєте нормальною працею у вікіпедії??? В мене вісить три статті і купа не оновлено статей. По-вашому це нормальний стан? --Jphwra (обговорення) 18:36, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Andriy.v: розблокуйте мене будь ласка. Це смішно коли я редагую цілий вечір власну СО. В таких випадках цілком достатньо ПОПЕРЕДЖЕННЯ. А не удару в пах. --Jphwra (обговорення) 18:46, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@YarikUkraine: там неправильно йде вікіфікація клубу → Панеріс (футбольний клуб) та й перейменування теж не в тему. Поки він там не наробив забагато дурниць зроби це нормально. «Дякую» за таке рішення в АК і спостерігання та редагування власної СО впродовж вечера та можливо ще кількох днів.... але ж справедливість винуватця покарано «по всей строгости закона» --Jphwra (обговорення) 18:51, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@YarikUkraine: Лука Модрич там вандалізм --Jphwra (обговорення) 18:52, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Aced, AlexKozur, Amakuha та Andriy.v: @Antanana, Atoly, Brunei та Fessor: @Geohem, Goo3, Green Zero та Kholodovsky: @Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef та Leonst: @Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky та Mykola7: @Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk та Olmi: @Piramidion, RLuts, Romanbibwiss та SteveR: @Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin та Visem: @VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine та Ykvach: @Yukh68, Анатолій Мітюшин, Вальдимар та ДмитрОст: @Нестеренко Оля, Рассилон та Стефанко1982: панове як довго я буду редагувати власну сторінку? --Jphwra (обговорення) 18:55, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Andriy.v: і довго, вибачте за слово, цей цирк буде відбуватись? ВП:ПДН теж похЄрілі чи як? --Jphwra (обговорення) 19:05, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v: я прошу до ранку розблокувати, ви не робите тієї робити яку роблю я. --Jphwra (обговорення) 19:33, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Поржем з нього5: і все? Слабак давай більше, щось замало, як для повного дятла пишеш
@Andriy.v: припиняйте з мене знущатись, є консенсунс адмінів, прошу розблокувати. --Jphwra (обговорення) 19:58, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v: моя СО наче у Вас в спостережнні, то коли буде реакція? Є консенсунс адмінів, чому я досі заблокований? --Jphwra (обговорення) 20:02, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v: я не розумію. Відпишіть мені, в чому справа? Арбітраж нікуди не подінеться. Він вже продемонстрував себе в безглуздих рішеннях. --Jphwra (обговорення) 20:06, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Andriy.v: перемикніться на мою СО, я очікую розблокування. Вже з 16:00 годин. --Jphwra (обговорення) 20:13, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
То ж я вже розблокував. --Yukh68 (обговорення) 20:15, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
а чому я не можу подати позов? --Jphwra (обговорення) 20:16, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Без поняття, в мене показує що розблокований, хіба якийсь фільтр стоїть. А спробуй так статті поредагувати. --Yukh68 (обговорення) 20:33, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
@Yukh68: все ОК, вже пишу позов. --Jphwra (обговорення) 20:39, 4 вересня 2021 (UTC)Відповісти
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:Jphwra&oldid=33339099