Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович/Архів 6

Місяць Української революції та державності

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

До сторінки місяця…

--TohaomgBot (обговорення) 20:28, 15 листопада 2018 (UTC)

Недоношена дитина

Доброго часу доби. Будь ласка, принагідно, перевірте сторінку. з повагою--ледиБОМЖ 21:53, 17 листопада 2018 (UTC)

Зроблено. Ви молодець! --АВШ (обговорення) 22:21, 17 листопада 2018 (UTC)

Жуль Верн

Якщо будете мати час, будь ласка, перевірте зміни у статтях Жуль Верн, Подорож до центру Землі і в цьому зображенні Файл:Подорож до центру Землі (Мендорлі, 2016).png. З повагою, --Jim777 (обг.) 17:48, 1 грудня 2018 (UTC)

Зроблено. --АВШ (обговорення) 16:19, 1 грудня 2018 (UTC)

Єрсиніоз

Доброго часу доби. Даруйте, що марную Ваш час, але хочу з'ясувати. Наприкінці листопада в військовому шпиталі на конференції з інфекцій була дуже цікава доповідь по Єрсиніозу. В презентації було Єрсиніоз/Ієрсиніоз. Вже 5-ту добу намагаюся з'ясувати - як правильно та чому. Зустріла таке пояснення, що в україномовному перекладі МКХ-10 - "Єрсиніоз", тому так вірно. Але ж це - не переконливо. МКХ-10 перекладалася українською до 1998 року (Наказ МОЗ № 255), термін в МКХ-10 зустрічається лише 1 раз. А накази МОЗ № 362 (перелік інфекційних захворювань), 354 (протокол - дит. інфекції), 803 (діареї) використовують термін "Ієрсиніоз". Бачу, Ви вважаєте - "Єрсиніоз" (переглянула сторінку Вікіпедії). Ще раз даруйте. Розумію, що Вікіпедія - не місце для наукових диспутів, але вона є для багатьох людей зразком та компетентним джерелом. Тому дуже прошу пояснити, чому саме - "Єрсиніоз". І ще. Підкажіть, будь ласка, яку сторінку з педіатрії можна взяти до опрацювання. Мала намір переглянути "Грудне вигодовування", але сторінка, на мій погляд, дуже вдала та цікава, доопрацювання не потребує. з повагою,--ледиБОМЖ 19:23, 5 грудня 2018 (UTC)

Вітаю. Александр Жан Еміль Єрсен відкрив, на честь його названо. «Ye» — це «Є». У медицині багато помилкового. "Ієрсиніоз" — це помилка. У педіатрії сторінок не вивчав. Подивіться самі. З повагою --АВШ (обговорення) 20:17, 5 грудня 2018 (UTC)

Дякую. з повагою, --ледиБОМЖ 20:47, 5 грудня 2018 (UTC)

Ботулізм

Вітаю Вас! Давно хотів написати, але якось не знаходив часу. А хотів Вам запропонувати таке. Одного разу по роботі моїй дружині треба було передивитися статтю про ботулізм. Я їй знайшов, і сам передивився, і побачив наступне — українська стаття без відзнак більша та інформативніша, чим російська вибрана стаття (135 кБ і 87 кБ відповідно). Може варто, щоб Ви подали її на добру статтю? --Yukh68 (обговорення) 19:39, 24 грудня 2018 (UTC)

Вітаю Вас! У мене скепсис стосовно оцих "градуйованих" статей. Це мені трохи чомусь нагадує радянське минуле — «ударники труда», кращі колгоспи, переможці соціалістичних змагань тощо. Проте це виключно моя суб'єктивна оцінка. Тим більше, що побачивши декілька обговорень, я побачив, що активні переважно ті, хто не розуміється на темі сторінки, які радять нісенітницю вважаючи себе експертами. Але чому я? Я цілком згоден на те, щоб її висунули Ви, якщо так вважаєте. Хіба це неможливо? З повагою, --АВШ (обговорення) 20:19, 24 грудня 2018 (UTC)

У деякій мірі так, це правда. Часто користувачі не розуміються на темі статті, та й сама стаття не дуже, але дають відзнаку. Але, якщо Ви не проти, як знайду вільний час, то висуну. Знайшов там навіть декілька цікавих фактів, так що може й варот. --Yukh68 (обговорення) 20:32, 24 грудня 2018 (UTC)

Звичайно. Я потім в обговоренні підтримаю. --АВШ (обговорення) 20:35, 24 грудня 2018 (UTC)

Северин Наливайко і Юридична енциклопедія

Вітаю. На жаль, у нас чомусь нема аналога правила en:Wikipedia:External links але якщо виходити з англійського правила та й зрештою практики української Вікіпедії, то у розділі "Зовнішні посилання" або "Посилання" розміщують лінки на сайти, які можуть дати суттєву додаткову інформацію по статті. На мій погляд стаття у "Юридичній енциклопедії" нічим таким не відрізняється. Її можна було б подати у розділі "Джерела", якщо б автори статті її справді використовували як джерело при написанні статті. --yakudza 22:25, 29 грудня 2018 (UTC)

Вітаю. Я згоден, на сторінках, які я писав, відповідно розуміючи, що є джерело, а що є посилання, так я й робив. Але тут? Куди тоді ці посилання з Юр. енциклопедії? Відкидати? Не патрулювати досить багато сторінок зі списку спостереження? Ваша думка і порада? Був здається якийсь запит до якоїсь з кнайп про цей сайт взагалі, бо там є реклама певною мірою, але ж рішення начебто не прийняте... --АВШ (обговорення) 22:46, 29 грудня 2018 (UTC)

Я думаю, що можна залишати там, де вони більш-менш доречні, тобто йдеться про якусь юридичну термінологію, а в інших випадках краще не додавати. --yakudza 10:24, 2 січня 2019 (UTC)

Дякую за пораду. АВШ (обговорення) 12:38, 2 січня 2019 (UTC)

Патрулювання статей Вікімарафону

Доброго дня! Сьогодні почався Вікімарафон, і протягом наступних п'яти днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Оскільки ви давно є активним патрульним, чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн або на вікізустрічах. --Aced^talk 16:16, 26 січня 2019 (UTC)

Вітаю! Дякую за запрошення. Пишу сьогодні 2 статті для Вікімарафону. Із активним патрулюванням поки буде сутужно, як й з Вікізустрічами, тому що ще виконую свою посадову термінову роботу. Але 29.01 може буде час, тоді спробую приєднатися до патрулювання статей. --АВШ (обговорення) 16:23, 26 січня 2019 (UTC)

Дякую! --Aced^talk 16:26, 26 січня 2019 (UTC)

Дякуємо за те, що Ви є одним з провідних медичних учасників Wikipedia

The Cure Award 2018

У 2018 році Ви були одним з ~ 250 кращих медичних редакторів будь-якою мовою у Вікіпедії. Дякуємо від Фонд Wiki Project Med за допомогу в поширенні вільної, повної, точної та найновішої інформації про охорону здоров'я для всіх охочих. Ми дійсно цінуємо Вас і найнеобхіднішу роботу, яку Ви робите! Фонд "Wiki Project Med" - це група користувачів, метою якої є покращення статей медичного змісту. Подумайте про приєднання до групи тут, це не вимагає жодних витрат.

Ще раз дякую :-) -- Doc James разом з командою Wiki Project Med Foundation. 17:52, 28 січня 2019 (UTC)

Рецепт

Доброго часу доби. Розумію, що вже набридла Вам, але маю намір попрацювати над сторінкою "Рецепт". Будь ласка, зробить мітку, що "сторінку редагує користувач". з повагою, --ледиБОМЖ 22:39, 28 січня 2019 (UTC)

Вітаю. Зробив. Ви якщо можете редагувати сторінки, то навчиться вже Вікіпедія:Підпис. Це ж не складніше від редагування. І шаблон про редагування проблеми не становить... --АВШ (обговорення) 20:15, 29 січня 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:43, 16 березня 2019 (UTC)

Велика українська енциклопедія

Чому вона не джерело це ж наче наукове видання і далеко не Вікіпедія. --Jphwra (обговорення) 16:15, 22 квітня 2019 (UTC)

Тому що джерела в цих статтях є неавторитетними, а посилання - то інша річ, з них не пишуть сторінку. --АВШ (обговорення) 17:14, 22 квітня 2019 (UTC)

Пневмоторакс

Вітаю!

Шанований @Шкурба Андрій Вікторович:! Ось наукові статті де слово "колабована" використовується як ознака спадання легені:

• https://painmedicine.org.ua/index.php/pnmdcn/article/download/64/62/
• http://aml.lviv.ua/filemanager/files/file.php?file=1639

Звісно, це калька іноземного слова, але воно є у вжитку в професійній сфері.

Щодо колапсу - Колапс (медицина), дозволю уточнення - тонус судин не падає, адже тиск спричиняє стискання легені і відповідно примусове спорожнення судин. Хоч звісно, можна сказати що ОЦК-легень загалом зменшується, але в маштабах організму - ОЦК не змінюється в даній ситуації.

Відтак, пропоную все ж залишити КОЛАБОВАНА. А колапс, видаляю.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 07:26, 11 червня 2019 (UTC)

Вітаю @Всевидяче Око:. Мені здається, «колабована» це новотвір, сторінка Колапс (медицина) трохи про інше, але я не давав посилання, а навів колапс просто в дужках, хоча Ви праві про те, що утворилось на сторінці "Пневмоторакс", але давайте ще подумаємо, як гарно обізвати — це все-таки, як Ви правильно написали спадіння легень. І давайте на майбутнє медичні питання обговорювати все-таки на Вашій чи моїй СО, або на СО Проекту «Медицина». Тоді буде менше не професіоналів брати участь в обговореннях. Переношу на мою СО. З повагою, --АВШ (обговорення) 18:17, 11 червня 2019 (UTC)

Перше посилання веде на вкрай перекладену з англомовних джерел статтю, яка не адаптована до укр. мед.. термінології, а друга є випадком з практики, що ніколи не розглядається як джерело для змін у медичній термінології, повірте заступнику головного редактора наукового часопису. --АВШ (обговорення) 18:30, 11 червня 2019 (UTC)

ВІТАЮ! Щодо обговорень, без питань)

Щодо джерел, продовжуємо:

Хірургічні захворювання у дітей.: Навчальний посібник для ВМНЗ IV р.а.

СПОНТАННИЙ ПНЕВМОТОРАКС У ХВОРИХ У ФТИЗІОХІРУРГІЧНІЙ КЛІНІЦІ

Радіологія. Променева терапія. Променева діагностика.: Підручник для ВМНЗ IV ...

Спонтанний пневмоторакс....

трахеобронхіальні ушкодження при закритій торакальній травмі у ...

ОПИС ДО ПАТЕНТУ НА КОРИСНУ МОДЕЛЬ

Перелік Джерел можна продовжувати. Погодьтесь, все ж таки деякі з наведених джерел "дотягують" до АД.

Щодо колапсу легень - Ателектаз легені також потрібно називати колапсом, лише сегментарним? Хоч у цій статті [1] ці два поняття виводяться як "симптоми" травми. А публіцисти, так взагалі ототожнюють пневмоторакс(колапс легень).... Тобто, йде мова про те, що це суперечливий термін, можливо його не вартує використовувати у такому контексті?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:12, 11 червня 2019 (UTC)

Дайте час на роздуми. У мене багато роботи й за межами Укр. Вікі. --АВШ (обговорення) 21:22, 11 червня 2019 (UTC)

Згода. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:24, 12 червня 2019 (UTC)

При пневмотораксі спадіння легень відбувається за рахунок здавлювання повітрям ззовні, тоді як при ателектазі спадіння відбувається через непотрапляння повітря через бронхи, тому сегмент легені не розправляється і спадається. Відповідно є різниця, ці поняття об'єднувати не слід. Але ще подумаємо пару днів. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:54, 12 червня 2019 (UTC)

Думаю, колапс легень хай залишається у понятті пневмоторакс. --АВШ (обговорення) 21:11, 21 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні сучасної європейської літератури

Доброго дня! У вересні пройде тематичний тиждень сучасної європейської літератури. Ви вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь літературою — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проекту.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із сучасною європейською літературою. Найактивніші учасники тижня отримають сувеніри від ГО «Форум Видавців» та ГО «Вікімедіа Україна». Якщо вас цікавить цей проект, записуйтеся до списку учасників тижня; також буду вдячний за допомогу із розширенням списку пропонованих до створення/поліпшення статей. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 20:41, 28 серпня 2019 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Доброго часу доби. Як Вам відправити відгук про конференцію "Актуальні питання клінічної інфектології. Медицина подорожей До 100-річчя з дня народження професора Сокол О.С."09.10.2019р. ледиБОМЖ 19:55, 10 жовтня 2019 (UTC)

Дякую. У нас всі відгуки збирає секретар конференції Ольга Олександрівна за адресою opodolyuk@ukr.net. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:15, 10 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата ^(обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)

Прохання

Добрий день. Чи не могли б Ви перевірити зміни в наступних статтях: Петро І, Катерина І, Петро ІІ Олексійович, Анна Іванівна, Іван VI Антонович, Єлизавета Петрівна, Петро III, Катерина II, Павло I, Микола l, Олександр II, Олександр III, Микола II ? RC-1841 (обговорення) 15:48, 13 жовтня 2019 (UTC)

Петро II Олексійович, Микола I (російський імператор) RC-1841 (обговорення) 15:50, 13 жовтня 2019 (UTC)

Вітаю. Там багато є файлів, ліцензія яких мені незрозуміла, тож я не можу виконати Ваше прохання. Крім того, Ви викидаєте з карток хай і порожні комірки, але це начебто не можна робити. Зверніться краще у ВП:Кнайпа (патрулювання) з Вашим проханням. --АВШ (обговорення) 16:09, 13 жовтня 2019 (UTC)

Дякую за відповідь та пораду.— Це написав, але не підписав користувач RC-1841 (обговорення • внесок) 19:54, 13 жовтня 2019‎.

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:46, 2 листопада 2019 (UTC)

Дякую за запрошення. Але подивився список статей — це не моя парафія. --АВШ (обговорення) 16:20, 3 листопада 2019 (UTC)

Шаблон {{Медпопередження}}

Вітаю, АВШ!

З цим шаблоном одні пригоди. Додав, те що пам'ятав і Ви написали, на СО самого шаблону.

Але було б гарно навести саме обговорення. Мені не вдалось віднайти його, можливо Ви допоможете?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:39, 21 серпня 2020 (UTC)

Вітаю. Значить це обговорення було в іншому місці, а не на СО проекту "Медицина". Але воно точно було і стосувалося, чи має попереджати Вікі про те, що не несе відповідальність за можливе використання її даних для самолікування. Було вирішено, що не несе і шаблон слід ставити тільки перед розділом "Лікування", якщо там є конкретні препарати і їхні дози. Там брало участь кілька адміністраторів. Вибачте, що пінгую @Brunei: і @Yukh68:, може Ви згадаєте, де це було? З повагою, --АВШ (обговорення) 21:00, 21 серпня 2020 (UTC)

Останній раз говорили тут.--Brunei (обговорення) 21:55, 21 серпня 2020 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 22:02, 21 серпня 2020 (UTC)

Вдячність за допомогу!) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:13, 22 серпня 2020 (UTC)

Дякувати не мені, а Brunei. Я б не згадав, де було обговорення. З повагою, --АВШ (обговорення) 12:17, 22 серпня 2020 (UTC)

• Щоб згадати, де обговорювали ту чи іншу сторінку, треба перейти на неї та обрати "Посилання сюди". Якщо посилань дуже багато, згори обирати "Простір: основний" і поставити галочку "крім указаного". Там усе й буде.--Brunei (обговорення) 12:57, 22 серпня 2020 (UTC)

Дякую ще раз! @Всевидяче Око:, бачите, як шукати? . І я тепер буду знати. --АВШ (обговорення) 14:07, 22 серпня 2020 (UTC)

Мітрідат I (цар Парфії)

Доброго дня. Шаблон Народились дещо недоречний. В дужках я ставлю роки правління. Роки народження, як правило, невідомі.--CitizenXXXX (обговорення) 04:24, 26 серпня 2020 (UTC)

Вітаю. Я не ставив ніякий шаблон, а додав категорію, адже така начебто дата смерті. Як вважаєте, що це не так, то будь ласка, я не наполягаю. --АВШ (обговорення) 17:52, 26 серпня 2020 (UTC)

Доброго вечора. Додано категорію НАРОДИЛИСЬ. --CitizenXXXX (обговорення) 17:55, 26 серпня 2020 (UTC)

Так і я про що. Вище відповів. Ви ж написали про шаблон... --АВШ (обговорення) 17:59, 26 серпня 2020 (UTC)

Добре, я приберу його, як невідповідний.--CitizenXXXX (обговорення) 18:10, 26 серпня 2020 (UTC)

Ви б написали, що вставив шаблон у Вікідата. Там таки так. На сторінці нашій Вікі ж про Мітрідата вставив тільки категорію. Заплутали мене. Робіть, як вважаєте за потрібне. --АВШ (обговорення) 18:16, 26 серпня 2020 (UTC)

))) ну, перепрошую. Дякую.--CitizenXXXX (обговорення) 18:25, 26 серпня 2020 (UTC)

І Вам гараздів! --АВШ (обговорення) 18:27, 26 серпня 2020 (UTC)

Жыве Беларусь!

   Запрошення взяти участь у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

Доброго дня, Шкурба Андрій Вікторович!

Українське суспільство жваво цікавиться протестами у Білорусі, висловлює свою підтримку та співчуття. Давайте пригадаємо, що єднало нас з білорусами в історії однієї з найбільших європейських держав пізнього середньовіччя - Великого князівства Литовського, Руського, Жемайтського та інших земель. Для тих вікіпедистів, хто хоче морально підтримати білорусів у цей складний період, пропонуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Великого князівства Литовського і Руського», що проходитиме з 17 серпня по 8 вересня 2020 року.

Жыве Беларусь!

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 00:09, 29 серпня 2020 (UTC)

політики

Доброго дня!

У Кнайпі політики з 22 серпня триває обговорення про перейменування Коронавірусна хвороба 2019 на COVID-19. Вже є попередній підсумок.

Дивно, що вас не пінгували. Ви активно (6 підписів 29-30 червня) обговорювали перейменування Коронавірусна хвороба 2019 → COVID-19 (29 червня - 16 липня 2020).

— Yuri V. (о•в) 10:37, 16 вересня 2020 (UTC).

Дякую, що звернули увагу. Вже набридло писати про цю надуману проблему, українська назва має бути для української Вікіпедії. Як не так, то треба написати, що ми частина англ. Вікі, і будемо машинно звідти все перекладати. Або ж просто залишати англомовний текст, як це було в деяких документах МОЗ за часів Супрун. --АВШ (обговорення) 13:22, 16 вересня 2020 (UTC)

Відхилине редагування

Доброго дня Вам. Поясніть будь ласка, чому Ви відхилили моє редагування, в якому посиланнями фактично пояснив, чому Врубель є українським та російським художником. Тобто, український Він тому що не малу частину свого життя працював у Києві, а це місто було фактично столицею Малої Русі, адже назва Україна у Російській імперії не була поширена. Ну а російський він тому, що був у підданстві Російської імперії, й більшу частину життя працював у Росії й створював твори на ці мотиви. Своїми посиланнями я лише підтвердив це. Будь ласка, поясніть, чому моє редагування було відхилено? Дякую за відповідь! Данііл син Русланів (обговорення) 17:15, 4 жовтня 2020 (UTC)

Вітаю. Бо воно є провокативним певною мірою. Ваше посилання "український" (українці) веде на Малоросію, але ця область не э синонімом поняття «український». Ось і все. Продумайте і переробіть. --АВШ (обговорення) 17:41, 4 жовтня 2020 (UTC)

Лагофтальм

Вітаю!

У статті, в розділі Лікування названі конкретні препарати («20 % розчин сульфацил-натрію, масло обліпихи») — але Ви все ж витерли шаблон {{Медпопередження}}. Це помилково не помітили чи змінились умови застосування шаблону?

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:26, 18 жовтня 2020 (UTC)

Вітаю. Якщо немає конкретики призначення (доза, кількість, куди), то нащо цей шаблон, адже Вікіпедія має начебто юридичні гарантії того, що не несе відповідальності. Так по-моєму. якщо Ви вважаєте, що це конкретика перерахунок препаратів, то поверніть шаблон, я проти не буду. З поагою, --АВШ (обговорення) 18:27, 18 жовтня 2020 (UTC)

Лікарські рослини

Вітаю, пане Андрію! Наткнувся на редагування, яке заохочує наголошувати слово «лікарський» на літеру «а». Подивився Словник-довідник з правопису Головащенка, і там наголос на «і». Не знаю, наскільки це суттєво для змісту терміна, але так, цікаво. І бачу, до речі, що в статті про Довідник лікарських рослин Гродзінського, наступним редагуванням після вашого, зробленим користувачем Bulakhovskyi посилання на книжку Булаховського "Цікаве мовознавство"... вилучено. Хоча твердження про наголос - залишено. Що б це воно значило? Для мене це заскладно. Сам я чув лише «лікарський», безвідносно чи до лікарів, чи до рослин. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:23, 13 листопада 2020 (UTC)

Вітаю пане Миколо! Спитайте самі у пана Булаховського, чому він викинув посилання на свою книгу, яку я читав, і яку можна вважати АД, тому що її написав відомий науковець-філолог. А я якраз ввааю вірним "лі́карський" - все, що стосується лікарів, як то лі́карський припис, висновок, діагноз. А от стосовно ліків то «ліка́рська» речовина, рослина. Але в мене немає наразі ніяких джерел стосовно цього, а от у цій книзі вони мабуть були взяті до уваги автором. Як на мене краще спитати у шановного фахового науковця. --АВШ (обговорення) 22:46, 13 листопада 2020 (UTC)

Знайшов авторитетне посилання, яке прописано у ВП:МОВА, стосовно наголосу у цих словах і вставив у відповідну сторінку. --АВШ (обговорення) 00:12, 14 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

Шановний Шкурба Андрій Вікторович, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» ! Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 15:37, 20 листопада 2020 (UTC)

Дитячий церебральний параліч

Стаття велика, шукалось лінки ЕСУ, переніс у посилання- а потім піднявся у гору і побачив шаблон- РЕДАГУЮ. Оце халепа( Перепрошую. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:43, 4 грудня 2020 (UTC)

. --АВШ (обговорення) 19:31, 4 грудня 2020 (UTC)

Шаблон проекту Медицина

Вітаю! Якщо маю сумнів ставлю шаблон із параметрами НИЗЬКА-IV - тому сміливо можете обґрунтовано поправляти! Це дуже корисно і потрібно. У цій ситуації добре коли за тобою вносять корекцію.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:18, 5 грудня 2020 (UTC)

Вітаю! Дякую. З повагою, --АВШ (обговорення) 22:21, 5 грудня 2020 (UTC)

Pest

Дякую. Просто знав, що Pest це Чума німецькою. --Mykola Обг 22:03, 15 грудня 2020 (UTC)

У ранній історії та середньовіччі будь-яку епідемію звали «Pest» (моровиця), але приблизно з початку XVIII століття «Pest» перетворили автоматично на чуму, як найчастішу у той час причину епідемій, хоча це не завжди була саме вона. Наснаги Вам у боротьби з цими вандалами! --АВШ (обговорення) 22:08, 15 грудня 2020 (UTC)

Дякую! --Mykola Обг 22:10, 15 грудня 2020 (UTC)

Запитання

Вітаю. Мене цікавить ваше останнє редагування ось тут. В чому негаразд дієслова "кремувати"? Чому "кремирувати" доречніше і чому воно відстунє у словниках? Зауважу, що це ніякий не закид, а лише цікавість та бажання удосконалювати свою мову.

Сергій Гудзь (обговорення) 14:19, 26 серпня 2022 (UTC)

Вітаю. Як на мене обидва варіанти (і ваш, і мій) отут не найкращі, тільки но спробував ліпше. --АВШ (обговорення) 14:47, 26 серпня 2022 (UTC)

Чому? Як же тоді називати процес кремації? — Сергій Гудзь (обговорення) 07:33, 27 серпня 2022 (UTC)

Прохання перевірити редактуру статей

Доброго дня! Чи не могли б ви перевірити та підтвердити адекватність оновлень, що запроваджені на сторінках Марія Монтессорі та Педагогіка Монтессорі?

Дякую! --AnnaVolokhova (обговорення) 08:26, 31 серпня 2022 (UTC)

Юзеф Бруджіньскі

Вітаю! Він по-польськи правильно «Юзеф Брудзінські», а передавати його треба як «Юзеф Брудзинський», якщо Ви не проти, я перейменую статтю. --Yukh68 (обговорення) 16:08, 23 жовтня 2022 (UTC)

Вітаю. Почекайте. dź=dzi джь і що у польському алфавіті немає м’якого знаку. Роль цієї непомітної літери у польській мові відіграють два символи: літера і та креска [′] над деякими літерами. Józef Brudziński [2]. --АВШ (обговорення) 16:12, 23 жовтня 2022 (UTC)

А на москальського Брудзинського я зробив перенаправлення. --АВШ (обговорення) 16:14, 23 жовтня 2022 (UTC)

М'якого знаку в польській мові також немає, а от «дж» передається не як «dz» (це просто «дз»), а як «dż», саме друга буква з них і є «ж» по-польськи (і є останньою буквою польського алфавіту). А при написанні перед м'якими або пом'якшеними голосними поляки пом'якшених звуків не ставлять, тому в цьому прізвищі «ź» й немає. А буква «ó» в польському алфавіті читається як «у», і завжди потрапляє в наголошений склад (в українських словах вона практично завжди переходить в «о», рідше в «і»). До речі, мій батько, який вчився в польській школі, казав, що для перевірки правильності написання цієї букви замість «u» треба слово перекласти українською мовою, тоді воно перейде в «о», що й підтвердить правильність написання. --Yukh68 (обговорення) 16:25, 23 жовтня 2022 (UTC)

Я дав хоч яке посилання, Ви ж ні. Будь ласка, послухайте ще вимову цього прізвища польською. Ця двозначність як в іспанській мові, у деяких наших джерелах їхнє подвійне ll передають як наше "л", а в Іспанії це звучить як "й". А наша передача їм видається смішною. --АВШ (обговорення) 16:34, 23 жовтня 2022 (UTC)

Та знаю, дітей у нас так само в школі вчать, але передача польських звуків саме така. А то, як вони, точніше частина з них говорять, я чув. Ну, хай так і буде, може ще хтось гляне, та висловить свою думку. Головне, що стаття про вченого буде. --Yukh68 (обговорення) 17:17, 23 жовтня 2022 (UTC)

Дякую. Може Ви праві, може я, над цим роздумував більше місяця, певною мірою консультувався, проте думаю, що до цього можна буде повернутися. Головне Ви правильно зауважили — хай знають про цього визначного лікаря. Ми його при менінгеальному синдромі завжди згадуємо студентам через описані ним симптоми. --АВШ (обговорення) 17:25, 23 жовтня 2022 (UTC)

• Колись намагались розробити відповідну таблицю практичної транскрипції на основі правопису Довідка:Польсько-українська практична транскрипція. Не впевнений, що все абсолютно правильно, бо були певні неузгодженості при обговоренні, але досить близько. --yakudza 18:38, 23 жовтня 2022 (UTC)

Побачив, дякую. Проте в посиланні [3] там передається як «dź=dzi джь». --АВШ (обговорення) 18:47, 23 жовтня 2022 (UTC)

Мустафа Кемаль Ататюрк

Доброго вечора пане @Шкурба Андрій Вікторович! Хотів дещо зауважити на рахунок вашого редагування, а саме про написання назв воєн. Я звичайно можу помилятися, але мені здається, що слово Перша світова війна варто писати з великої букви, оскільки назви історичних подій, епох, війн, революцій, народно-визвольних рухів, повстань, революційних свят, знаменних дат і т. ін. пишуться з великої літери, про що йдеться тут. --Tevtonets Vlad (обг.) 17:29, 2 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Яка проблема? Хоча могли б написати про параграф 22 Правопису 2015, аби я не шукав і витрачав час за відсутності іне-та. Виправте. Я абсолютно згоден. У правопису 2019 § 52.Назви історичних подій, епох, календарних періодів і свят, суспільних заходів якось без цього уточнення [4], що й збентежило. --АВШ (обговорення) 17:43, 2 листопада 2022 (UTC)

Вибачте, якщо чесно не подумав про уточнення параграфу. Писав вам в обговорення оскільки хотів уникнути війни редагувань, і дійти консенсусу. Дякую за увагу, зараз виправлю --Tevtonets Vlad (обг.) 17:59, 2 листопада 2022 (UTC)

#1Lib1Ref: поліпшуємо Вікіпедію, додаючи одне джерело за раз

Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.

Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.

--Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 14:45, 28 грудня 2022 (UTC)

Кампанія #1Lib1Ref у Вікіпедії розпочалася — долучайтеся!

З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.

Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.

Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.

Запрошуємо долучатися!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 15 січня 2023 (UTC)

Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону

Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:

• З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
• З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.

Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.

Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.

• Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
• Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.

Дякуємо!

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)

Вірогідність - достовірність

Я не заперечую проти відкату моєї правки, не наполягаю на своєму варіанті. Але через Ваш коментар про "русизм" вирішив надати деякі пояснення. В законодавстві України (наприклад, в усіх процесуальних кодексах) використовується саме термін "достовірність". З тлумаченням цього терміну не виникає проблем. Термін "вірогідність" у Вашому випадку використаний абсолютно доречно, але на практиці його дуже часто помилково використовують замість терміну "імовірність", особливо в непрофесійних перекладах. Саме для уникнення такої плутанини я зараз по великій кількості статей роблю виплавлення. --Klip game (обговорення) 16:29, 30 березня 2024 (UTC)

Вітаю. Це не я вигадав стосовно русизму, див. [5]. Тож... --АВШ (обговорення) 17:32, 30 березня 2024 (UTC)

Це скоріше питання смаку, але я не бачу авторитетності в цьому посиланні. Для мене чинні кодекси та закон "Про інформацію" більш авторитетні. --Klip game (обговорення) 18:23, 30 березня 2024 (UTC)

"Вірний" треба заміняти на "правильний". Тож "достовірний" теж. Ваше бачення є таке, а моє інше. [6], [7], [8]. Зичу успіхів! --АВШ (обговорення) 19:21, 30 березня 2024 (UTC)

Чи потрібен обов'язковий рік консульства у назвах статей про тезок

Андрію Вікторовичу, вітаю. Ось список всіх Публіїв української Вікіпедії. Чомусь, якщо є кілька повних тезок, у назвах статей про консулів і військових трибунів з консульською владою вказується рік — навіть якщо інші тезки не є консулами чи трибунами. В нім. Вікіпедії та ін. мовних версіях про тезку достатньо просто вказати в дужках "(консул)", а рік консульства не потрібно писати (ось напр.: Publius Rutilius Lupus). Це в нас якесь загальне правило, чи просто недогляд? Бо я досі вважав це правилом, і сумлінно виконував його, але ж, можливо, це лише недогляд. --Ostap Khanko (обговорення) 06:50, 18 квітня 2024 (UTC)

Вітаю. Є консули з однаковим ім'ям, які мають розрізнятися за роком консульства. Там, де це є зайвим, ну що ж. Багато сторінок було зроблено на початку нашої Вікі, багато з тих, хто це зробив, вже не дописують у Вікі, отже спитати їх, чого це вони так робили, неможливо. Зауважте, що тоді не було багатьох шаблонів та інших механізмів, які маємо ми. Отже були проблеми. Не було консенсусів стосовно того чи іншого оформлення. Як приклад, не було мовних шаблонів типу Шаблон:Lang-..., не було згоди про написання років життя, а тому писали "дн" (дата невідома), тоді як зараз рекомендовано просто ставити "?". І так далі. Наснаги! --АВШ (обговорення) 09:51, 18 квітня 2024 (UTC)

Щиро вдячний за роз'яснення. Я спочатку думав, що це така особливість нашої Вікіпедії — робити якомога довші назви сторінок, які інколи навіть не вміщаються в 1 рядок екрану (писати в назві «військовий трибун з консульською владою» замість короткого нім. «Konsulartribun», або ж «171 року до н. е.» замість короткого англ. «171 BC», обов'язково дописувати рік і т.д.). Якщо ж питання з консулами не встатковане, то я просто візьму за зразок англ. і нім. принцип короткого найменування, коли назва сторінки без потреби не видовжується. --Ostap Khanko (обговорення) 11:20, 18 квітня 2024 (UTC)

У німців є таки слова, у нас на жаль немає. Тому заміна "військовий трибун з консульською владою" на просто "військовий трибун" чи "консул" не буде правильною. --АВШ (обговорення) 11:35, 18 квітня 2024 (UTC)

Термінологію, звісно, не чіпатиму. «Konsulartribun» і «171 BC» просто до слова прийшлися. --Ostap Khanko (обговорення) 13:16, 18 квітня 2024 (UTC)

Потрібна ваша думка

Бажаю здоров'я. Створюючи статтю про нейроонколога, натрапив на нашу «статтю» про його спеціалізацію. Це трохи оброблений машинний переклад, можна побачити це вже в преамбулі. RajatonRakkaus запропонував мені, за бажанням, вичитати її, але в мене десь 1% знань у цій галузі. Я розумію, що це далеко від вашого наукового напрямку, проте чи не могли б ви подивитись на якісь загальні медичні речі, щоб хоча б повідомити про стан справ — її треба скорочувати до найважливішо-мінімального або взагалі видаляти? Horim (обговорення) 15:09, 23 травня 2024 (UTC)

Вітаю. Якась мішаніна. У системі МОЗ України такої лікарської спеціальності немає. Це все взяте з англ. Вікі. Чи воно є дійсним? Ну в них все може бути. Я не маю ані бажання, ані часу це розгрібати. А Ромоданов був видатним нейрохірургом, а не кимось іншим. --АВШ (обговорення) 15:29, 23 травня 2024 (UTC)

Госпорт

Доброго дня, будь-ласка прокоментуйте зміну літери Г у статті Госпорт. Shuba (обговорення) --Shuba 18:54, 10 червня 2024 (UTC)

Доброго вечора. Назва сторінки. Плюс відсутність дозволу зміни Г на Ґ у географічних назвах згідно з правописом 2019 року параграф 122. Як хочете змінити назву сторінки і на це є АД - обговорення змін на відповідній сторінці з пропозиціями змін назви сторінок. Наснаги! --АВШ (обговорення) 19:34, 10 червня 2024 (UTC)

Затвердив. Дякую! --Shuba (обговорення) 05:24, 11 червня 2024 (UTC)