Обговорення користувача:Шкурба Андрій Вікторович/Архів 6
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Недоношена дитина
Доброго часу доби. Будь ласка, принагідно, перевірте сторінку. з повагою--ледиБОМЖ 21:53, 17 листопада 2018 (UTC)
- Зроблено. Ви молодець! --АВШ (обговорення) 22:21, 17 листопада 2018 (UTC)
Питання
Жуль Верн
Якщо будете мати час, будь ласка, перевірте зміни у статтях Жуль Верн, Подорож до центру Землі і в цьому зображенні Файл:Подорож до центру Землі (Мендорлі, 2016).png. З повагою, --Jim777 (обг.) 17:48, 1 грудня 2018 (UTC)
- Зроблено. --АВШ (обговорення) 16:19, 1 грудня 2018 (UTC)
Єрсиніоз
Доброго часу доби. Даруйте, що марную Ваш час, але хочу з'ясувати. Наприкінці листопада в військовому шпиталі на конференції з інфекцій була дуже цікава доповідь по Єрсиніозу. В презентації було Єрсиніоз/Ієрсиніоз. Вже 5-ту добу намагаюся з'ясувати - як правильно та чому. Зустріла таке пояснення, що в україномовному перекладі МКХ-10 - "Єрсиніоз", тому так вірно. Але ж це - не переконливо. МКХ-10 перекладалася українською до 1998 року (Наказ МОЗ № 255), термін в МКХ-10 зустрічається лише 1 раз. А накази МОЗ № 362 (перелік інфекційних захворювань), 354 (протокол - дит. інфекції), 803 (діареї) використовують термін "Ієрсиніоз". Бачу, Ви вважаєте - "Єрсиніоз" (переглянула сторінку Вікіпедії). Ще раз даруйте. Розумію, що Вікіпедія - не місце для наукових диспутів, але вона є для багатьох людей зразком та компетентним джерелом. Тому дуже прошу пояснити, чому саме - "Єрсиніоз". І ще. Підкажіть, будь ласка, яку сторінку з педіатрії можна взяти до опрацювання. Мала намір переглянути "Грудне вигодовування", але сторінка, на мій погляд, дуже вдала та цікава, доопрацювання не потребує. з повагою,--ледиБОМЖ 19:23, 5 грудня 2018 (UTC)
- Вітаю. Александр Жан Еміль Єрсен відкрив, на честь його названо. «Ye» — це «Є». У медицині багато помилкового. "Ієрсиніоз" — це помилка. У педіатрії сторінок не вивчав. Подивіться самі. З повагою --АВШ (обговорення) 20:17, 5 грудня 2018 (UTC)
- Дякую. з повагою, --ледиБОМЖ 20:47, 5 грудня 2018 (UTC)
Ботулізм
Вітаю Вас! Давно хотів написати, але якось не знаходив часу. А хотів Вам запропонувати таке. Одного разу по роботі моїй дружині треба було передивитися статтю про ботулізм. Я їй знайшов, і сам передивився, і побачив наступне — українська стаття без відзнак більша та інформативніша, чим російська вибрана стаття (135 кБ і 87 кБ відповідно). Може варто, щоб Ви подали її на добру статтю? --Yukh68 (обговорення) 19:39, 24 грудня 2018 (UTC)
- Вітаю Вас! У мене скепсис стосовно оцих "градуйованих" статей. Це мені трохи чомусь нагадує радянське минуле — «ударники труда», кращі колгоспи, переможці соціалістичних змагань тощо. Проте це виключно моя суб'єктивна оцінка. Тим більше, що побачивши декілька обговорень, я побачив, що активні переважно ті, хто не розуміється на темі сторінки, які радять нісенітницю вважаючи себе експертами. Але чому я? Я цілком згоден на те, щоб її висунули Ви, якщо так вважаєте. Хіба це неможливо? З повагою, --АВШ (обговорення) 20:19, 24 грудня 2018 (UTC)
- У деякій мірі так, це правда. Часто користувачі не розуміються на темі статті, та й сама стаття не дуже, але дають відзнаку. Але, якщо Ви не проти, як знайду вільний час, то висуну. Знайшов там навіть декілька цікавих фактів, так що може й варот. --Yukh68 (обговорення) 20:32, 24 грудня 2018 (UTC)
- Звичайно. Я потім в обговоренні підтримаю. --АВШ (обговорення) 20:35, 24 грудня 2018 (UTC)
- У деякій мірі так, це правда. Часто користувачі не розуміються на темі статті, та й сама стаття не дуже, але дають відзнаку. Але, якщо Ви не проти, як знайду вільний час, то висуну. Знайшов там навіть декілька цікавих фактів, так що може й варот. --Yukh68 (обговорення) 20:32, 24 грудня 2018 (UTC)
Северин Наливайко і Юридична енциклопедія
Вітаю. На жаль, у нас чомусь нема аналога правила en:Wikipedia:External links але якщо виходити з англійського правила та й зрештою практики української Вікіпедії, то у розділі "Зовнішні посилання" або "Посилання" розміщують лінки на сайти, які можуть дати суттєву додаткову інформацію по статті. На мій погляд стаття у "Юридичній енциклопедії" нічим таким не відрізняється. Її можна було б подати у розділі "Джерела", якщо б автори статті її справді використовували як джерело при написанні статті. --yakudza 22:25, 29 грудня 2018 (UTC)
- Вітаю. Я згоден, на сторінках, які я писав, відповідно розуміючи, що є джерело, а що є посилання, так я й робив. Але тут? Куди тоді ці посилання з Юр. енциклопедії? Відкидати? Не патрулювати досить багато сторінок зі списку спостереження? Ваша думка і порада? Був здається якийсь запит до якоїсь з кнайп про цей сайт взагалі, бо там є реклама певною мірою, але ж рішення начебто не прийняте... --АВШ (обговорення) 22:46, 29 грудня 2018 (UTC)
- Я думаю, що можна залишати там, де вони більш-менш доречні, тобто йдеться про якусь юридичну термінологію, а в інших випадках краще не додавати. --yakudza 10:24, 2 січня 2019 (UTC)
- Дякую за пораду. АВШ (обговорення) 12:38, 2 січня 2019 (UTC)
- Я думаю, що можна залишати там, де вони більш-менш доречні, тобто йдеться про якусь юридичну термінологію, а в інших випадках краще не додавати. --yakudza 10:24, 2 січня 2019 (UTC)
Доброго дня! Сьогодні почався Вікімарафон, і протягом наступних п'яти днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено значно більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії. Оскільки ви давно є активним патрульним, чи не було б вам цікаво долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону? І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону з 26 по 30 січня онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 16:16, 26 січня 2019 (UTC)
- Вітаю! Дякую за запрошення. Пишу сьогодні 2 статті для Вікімарафону. Із активним патрулюванням поки буде сутужно, як й з Вікізустрічами, тому що ще виконую свою посадову термінову роботу. Але 29.01 може буде час, тоді спробую приєднатися до патрулювання статей. --АВШ (обговорення) 16:23, 26 січня 2019 (UTC)
- Дякую! --Acedtalk 16:26, 26 січня 2019 (UTC)
Дякуємо за те, що Ви є одним з провідних медичних учасників Wikipedia
The Cure Award 2018 | |
У 2018 році Ви були одним з ~ 250 кращих медичних редакторів будь-якою мовою у Вікіпедії. Дякуємо від Фонд Wiki Project Med за допомогу в поширенні вільної, повної, точної та найновішої інформації про охорону здоров'я для всіх охочих. Ми дійсно цінуємо Вас і найнеобхіднішу роботу, яку Ви робите! Фонд "Wiki Project Med" - це група користувачів, метою якої є покращення статей медичного змісту. Подумайте про приєднання до групи тут, це не вимагає жодних витрат. |
Ще раз дякую :-) -- Doc James разом з командою Wiki Project Med Foundation. 17:52, 28 січня 2019 (UTC)
Рецепт
Доброго часу доби. Розумію, що вже набридла Вам, але маю намір попрацювати над сторінкою "Рецепт". Будь ласка, зробить мітку, що "сторінку редагує користувач". з повагою, --ледиБОМЖ 22:39, 28 січня 2019 (UTC)
- Вітаю. Зробив. Ви якщо можете редагувати сторінки, то навчиться вже Вікіпедія:Підпис. Це ж не складніше від редагування. І шаблон про редагування проблеми не становить... --АВШ (обговорення) 20:15, 29 січня 2019 (UTC)
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)
Конкурс WikiGap Challenge
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 00:43, 16 березня 2019 (UTC)
Велика українська енциклопедія
Чому вона не джерело це ж наче наукове видання і далеко не Вікіпедія. --Jphwra (обговорення) 16:15, 22 квітня 2019 (UTC)
- Тому що джерела в цих статтях є неавторитетними, а посилання - то інша річ, з них не пишуть сторінку. --АВШ (обговорення) 17:14, 22 квітня 2019 (UTC)
Пневмоторакс
Вітаю!
Шанований @Шкурба Андрій Вікторович:! Ось наукові статті де слово "колабована" використовується як ознака спадання легені:
- https://painmedicine.org.ua/index.php/pnmdcn/article/download/64/62/
- http://aml.lviv.ua/filemanager/files/file.php?file=1639
Звісно, це калька іноземного слова, але воно є у вжитку в професійній сфері.
Щодо колапсу - Колапс (медицина), дозволю уточнення - тонус судин не падає, адже тиск спричиняє стискання легені і відповідно примусове спорожнення судин. Хоч звісно, можна сказати що ОЦК-легень загалом зменшується, але в маштабах організму - ОЦК не змінюється в даній ситуації.
Відтак, пропоную все ж залишити КОЛАБОВАНА. А колапс, видаляю.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 07:26, 11 червня 2019 (UTC)
- Вітаю @Всевидяче Око:. Мені здається, «колабована» це новотвір, сторінка Колапс (медицина) трохи про інше, але я не давав посилання, а навів колапс просто в дужках, хоча Ви праві про те, що утворилось на сторінці "Пневмоторакс", але давайте ще подумаємо, як гарно обізвати — це все-таки, як Ви правильно написали спадіння легень. І давайте на майбутнє медичні питання обговорювати все-таки на Вашій чи моїй СО, або на СО Проекту «Медицина». Тоді буде менше не професіоналів брати участь в обговореннях. Переношу на мою СО. З повагою, --АВШ (обговорення) 18:17, 11 червня 2019 (UTC)
- Перше посилання веде на вкрай перекладену з англомовних джерел статтю, яка не адаптована до укр. мед.. термінології, а друга є випадком з практики, що ніколи не розглядається як джерело для змін у медичній термінології, повірте заступнику головного редактора наукового часопису. --АВШ (обговорення) 18:30, 11 червня 2019 (UTC)
- ВІТАЮ! Щодо обговорень, без питань)
- Щодо джерел, продовжуємо:
- Перше посилання веде на вкрай перекладену з англомовних джерел статтю, яка не адаптована до укр. мед.. термінології, а друга є випадком з практики, що ніколи не розглядається як джерело для змін у медичній термінології, повірте заступнику головного редактора наукового часопису. --АВШ (обговорення) 18:30, 11 червня 2019 (UTC)
Хірургічні захворювання у дітей.: Навчальний посібник для ВМНЗ IV р.а.
СПОНТАННИЙ ПНЕВМОТОРАКС У ХВОРИХ У ФТИЗІОХІРУРГІЧНІЙ КЛІНІЦІ
Радіологія. Променева терапія. Променева діагностика.: Підручник для ВМНЗ IV ...
трахеобронхіальні ушкодження при закритій торакальній травмі у ...
ОПИС ДО ПАТЕНТУ НА КОРИСНУ МОДЕЛЬ
- Перелік Джерел можна продовжувати. Погодьтесь, все ж таки деякі з наведених джерел "дотягують" до АД.
- Щодо колапсу легень - Ателектаз легені також потрібно називати колапсом, лише сегментарним? Хоч у цій статті [1] ці два поняття виводяться як "симптоми" травми. А публіцисти, так взагалі ототожнюють пневмоторакс(колапс легень).... Тобто, йде мова про те, що це суперечливий термін, можливо його не вартує використовувати у такому контексті?
- З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:12, 11 червня 2019 (UTC)
- Дайте час на роздуми. У мене багато роботи й за межами Укр. Вікі. --АВШ (обговорення) 21:22, 11 червня 2019 (UTC)
- Згода. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:24, 12 червня 2019 (UTC)
- При пневмотораксі спадіння легень відбувається за рахунок здавлювання повітрям ззовні, тоді як при ателектазі спадіння відбувається через непотрапляння повітря через бронхи, тому сегмент легені не розправляється і спадається. Відповідно є різниця, ці поняття об'єднувати не слід. Але ще подумаємо пару днів. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:54, 12 червня 2019 (UTC)
- Думаю, колапс легень хай залишається у понятті пневмоторакс. --АВШ (обговорення) 21:11, 21 червня 2019 (UTC)
- При пневмотораксі спадіння легень відбувається за рахунок здавлювання повітрям ззовні, тоді як при ателектазі спадіння відбувається через непотрапляння повітря через бронхи, тому сегмент легені не розправляється і спадається. Відповідно є різниця, ці поняття об'єднувати не слід. Але ще подумаємо пару днів. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:54, 12 червня 2019 (UTC)
- Згода. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:24, 12 червня 2019 (UTC)
- Дайте час на роздуми. У мене багато роботи й за межами Укр. Вікі. --АВШ (обговорення) 21:22, 11 червня 2019 (UTC)
Запрошення до участі у Тижні сучасної європейської літератури
Доброго дня! У вересні пройде тематичний тиждень сучасної європейської літератури. Ви вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь літературою — можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проекту.
В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із сучасною європейською літературою. Найактивніші учасники тижня отримають сувеніри від ГО «Форум Видавців» та ГО «Вікімедіа Україна». Якщо вас цікавить цей проект, записуйтеся до списку учасників тижня; також буду вдячний за допомогу із розширенням списку пропонованих до створення/поліпшення статей. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 20:41, 28 серпня 2019 (UTC)
Згущівка
- Дякую. У нас всі відгуки збирає секретар конференції Ольга Олександрівна за адресою opodolyuk@ukr.net. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:15, 10 жовтня 2019 (UTC)
Новий спосіб допомагати новачкам
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)
Прохання
Добрий день. Чи не могли б Ви перевірити зміни в наступних статтях: Петро І, Катерина І, Петро ІІ Олексійович, Анна Іванівна, Іван VI Антонович, Єлизавета Петрівна, Петро III, Катерина II, Павло I, Микола l, Олександр II, Олександр III, Микола II ? RC-1841 (обговорення) 15:48, 13 жовтня 2019 (UTC)
- Петро II Олексійович, Микола I (російський імператор) RC-1841 (обговорення) 15:50, 13 жовтня 2019 (UTC)
- Вітаю. Там багато є файлів, ліцензія яких мені незрозуміла, тож я не можу виконати Ваше прохання. Крім того, Ви викидаєте з карток хай і порожні комірки, але це начебто не можна робити. Зверніться краще у ВП:Кнайпа (патрулювання) з Вашим проханням. --АВШ (обговорення) 16:09, 13 жовтня 2019 (UTC)
- Дякую за відповідь та пораду.— Це написав, але не підписав користувач RC-1841 (обговорення • внесок) 19:54, 13 жовтня 2019.
- Вітаю. Там багато є файлів, ліцензія яких мені незрозуміла, тож я не можу виконати Ваше прохання. Крім того, Ви викидаєте з карток хай і порожні комірки, але це начебто не можна робити. Зверніться краще у ВП:Кнайпа (патрулювання) з Вашим проханням. --АВШ (обговорення) 16:09, 13 жовтня 2019 (UTC)
Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe
Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:46, 2 листопада 2019 (UTC)
- Дякую за запрошення. Але подивився список статей — це не моя парафія. --АВШ (обговорення) 16:20, 3 листопада 2019 (UTC)
Шаблон {{Медпопередження}}
Вітаю, АВШ!
З цим шаблоном одні пригоди. Додав, те що пам'ятав і Ви написали, на СО самого шаблону.
Але було б гарно навести саме обговорення. Мені не вдалось віднайти його, можливо Ви допоможете?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:39, 21 серпня 2020 (UTC)
- Вітаю. Значить це обговорення було в іншому місці, а не на СО проекту "Медицина". Але воно точно було і стосувалося, чи має попереджати Вікі про те, що не несе відповідальність за можливе використання її даних для самолікування. Було вирішено, що не несе і шаблон слід ставити тільки перед розділом "Лікування", якщо там є конкретні препарати і їхні дози. Там брало участь кілька адміністраторів. Вибачте, що пінгую @Brunei: і @Yukh68:, може Ви згадаєте, де це було? З повагою, --АВШ (обговорення) 21:00, 21 серпня 2020 (UTC)
- Останній раз говорили тут.--Brunei (обговорення) 21:55, 21 серпня 2020 (UTC)
- Дякую. --АВШ (обговорення) 22:02, 21 серпня 2020 (UTC)
- Останній раз говорили тут.--Brunei (обговорення) 21:55, 21 серпня 2020 (UTC)
Вдячність за допомогу!) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:13, 22 серпня 2020 (UTC)
- Дякувати не мені, а Brunei. Я б не згадав, де було обговорення. З повагою, --АВШ (обговорення) 12:17, 22 серпня 2020 (UTC)
- Щоб згадати, де обговорювали ту чи іншу сторінку, треба перейти на неї та обрати "Посилання сюди". Якщо посилань дуже багато, згори обирати "Простір: основний" і поставити галочку "крім указаного". Там усе й буде.--Brunei (обговорення) 12:57, 22 серпня 2020 (UTC)
- Дякую ще раз! @Всевидяче Око:, бачите, як шукати? . І я тепер буду знати. --АВШ (обговорення) 14:07, 22 серпня 2020 (UTC)
Доброго дня. Шаблон Народились дещо недоречний. В дужках я ставлю роки правління. Роки народження, як правило, невідомі.--CitizenXXXX (обговорення) 04:24, 26 серпня 2020 (UTC)
- Вітаю. Я не ставив ніякий шаблон, а додав категорію, адже така начебто дата смерті. Як вважаєте, що це не так, то будь ласка, я не наполягаю. --АВШ (обговорення) 17:52, 26 серпня 2020 (UTC)
- Доброго вечора. Додано категорію НАРОДИЛИСЬ. --CitizenXXXX (обговорення) 17:55, 26 серпня 2020 (UTC)
- Так і я про що. Вище відповів. Ви ж написали про шаблон... --АВШ (обговорення) 17:59, 26 серпня 2020 (UTC)
- Добре, я приберу його, як невідповідний.--CitizenXXXX (обговорення) 18:10, 26 серпня 2020 (UTC)
- Ви б написали, що вставив шаблон у Вікідата. Там таки так. На сторінці нашій Вікі ж про Мітрідата вставив тільки категорію. Заплутали мене. Робіть, як вважаєте за потрібне. --АВШ (обговорення) 18:16, 26 серпня 2020 (UTC)
- ))) ну, перепрошую. Дякую.--CitizenXXXX (обговорення) 18:25, 26 серпня 2020 (UTC)
- І Вам гараздів! --АВШ (обговорення) 18:27, 26 серпня 2020 (UTC)
- ))) ну, перепрошую. Дякую.--CitizenXXXX (обговорення) 18:25, 26 серпня 2020 (UTC)
- Ви б написали, що вставив шаблон у Вікідата. Там таки так. На сторінці нашій Вікі ж про Мітрідата вставив тільки категорію. Заплутали мене. Робіть, як вважаєте за потрібне. --АВШ (обговорення) 18:16, 26 серпня 2020 (UTC)
- Добре, я приберу його, як невідповідний.--CitizenXXXX (обговорення) 18:10, 26 серпня 2020 (UTC)
- Так і я про що. Вище відповів. Ви ж написали про шаблон... --АВШ (обговорення) 17:59, 26 серпня 2020 (UTC)
- Доброго вечора. Додано категорію НАРОДИЛИСЬ. --CitizenXXXX (обговорення) 17:55, 26 серпня 2020 (UTC)
Жыве Беларусь!
політики
Доброго дня!
У Кнайпі політики з 22 серпня триває обговорення про перейменування Коронавірусна хвороба 2019 на COVID-19. Вже є попередній підсумок.
Дивно, що вас не пінгували. Ви активно (6 підписів 29-30 червня) обговорювали перейменування Коронавірусна хвороба 2019 → COVID-19 (29 червня - 16 липня 2020).
— Yuri V. (о•в) 10:37, 16 вересня 2020 (UTC).
- Дякую, що звернули увагу. Вже набридло писати про цю надуману проблему, українська назва має бути для української Вікіпедії. Як не так, то треба написати, що ми частина англ. Вікі, і будемо машинно звідти все перекладати. Або ж просто залишати англомовний текст, як це було в деяких документах МОЗ за часів Супрун. --АВШ (обговорення) 13:22, 16 вересня 2020 (UTC)
Відхилине редагування
Доброго дня Вам. Поясніть будь ласка, чому Ви відхилили моє редагування, в якому посиланнями фактично пояснив, чому Врубель є українським та російським художником. Тобто, український Він тому що не малу частину свого життя працював у Києві, а це місто було фактично столицею Малої Русі, адже назва Україна у Російській імперії не була поширена. Ну а російський він тому, що був у підданстві Російської імперії, й більшу частину життя працював у Росії й створював твори на ці мотиви. Своїми посиланнями я лише підтвердив це. Будь ласка, поясніть, чому моє редагування було відхилено? Дякую за відповідь! Данііл син Русланів (обговорення) 17:15, 4 жовтня 2020 (UTC)
- Вітаю. Бо воно є провокативним певною мірою. Ваше посилання "український" (українці) веде на Малоросію, але ця область не э синонімом поняття «український». Ось і все. Продумайте і переробіть. --АВШ (обговорення) 17:41, 4 жовтня 2020 (UTC)
Вітаю!
У статті, в розділі Лікування названі конкретні препарати («20 % розчин сульфацил-натрію, масло обліпихи») — але Ви все ж витерли шаблон {{Медпопередження}}. Це помилково не помітили чи змінились умови застосування шаблону?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:26, 18 жовтня 2020 (UTC)
- Вітаю. Якщо немає конкретики призначення (доза, кількість, куди), то нащо цей шаблон, адже Вікіпедія має начебто юридичні гарантії того, що не несе відповідальності. Так по-моєму. якщо Ви вважаєте, що це конкретика перерахунок препаратів, то поверніть шаблон, я проти не буду. З поагою, --АВШ (обговорення) 18:27, 18 жовтня 2020 (UTC)
Лікарські рослини
Вітаю, пане Андрію! Наткнувся на редагування, яке заохочує наголошувати слово «лікарський» на літеру «а». Подивився Словник-довідник з правопису Головащенка, і там наголос на «і». Не знаю, наскільки це суттєво для змісту терміна, але так, цікаво. І бачу, до речі, що в статті про Довідник лікарських рослин Гродзінського, наступним редагуванням після вашого, зробленим користувачем Bulakhovskyi посилання на книжку Булаховського "Цікаве мовознавство"... вилучено. Хоча твердження про наголос - залишено. Що б це воно значило? Для мене це заскладно. Сам я чув лише «лікарський», безвідносно чи до лікарів, чи до рослин. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:23, 13 листопада 2020 (UTC)
- Вітаю пане Миколо! Спитайте самі у пана Булаховського, чому він викинув посилання на свою книгу, яку я читав, і яку можна вважати АД, тому що її написав відомий науковець-філолог. А я якраз ввааю вірним "лі́карський" - все, що стосується лікарів, як то лі́карський припис, висновок, діагноз. А от стосовно ліків то «ліка́рська» речовина, рослина. Але в мене немає наразі ніяких джерел стосовно цього, а от у цій книзі вони мабуть були взяті до уваги автором. Як на мене краще спитати у шановного фахового науковця. --АВШ (обговорення) 22:46, 13 листопада 2020 (UTC)
- Знайшов авторитетне посилання, яке прописано у ВП:МОВА, стосовно наголосу у цих словах і вставив у відповідну сторінку. --АВШ (обговорення) 00:12, 14 листопада 2020 (UTC)
Запрошення до Транспортного марафону
Шановний Шкурба Андрій Вікторович, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь! |
Дитячий церебральний параліч
Стаття велика, шукалось лінки ЕСУ, переніс у посилання- а потім піднявся у гору і побачив шаблон- РЕДАГУЮ. Оце халепа( Перепрошую. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:43, 4 грудня 2020 (UTC)
Шаблон проекту Медицина
Вітаю! Якщо маю сумнів ставлю шаблон із параметрами НИЗЬКА-IV - тому сміливо можете обґрунтовано поправляти! Це дуже корисно і потрібно. У цій ситуації добре коли за тобою вносять корекцію.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 22:18, 5 грудня 2020 (UTC)
- Вітаю! Дякую. З повагою, --АВШ (обговорення) 22:21, 5 грудня 2020 (UTC)
Pest
Дякую. Просто знав, що Pest це Чума німецькою . --Mykola Обг 22:03, 15 грудня 2020 (UTC)
- У ранній історії та середньовіччі будь-яку епідемію звали «Pest» (моровиця), але приблизно з початку XVIII століття «Pest» перетворили автоматично на чуму, як найчастішу у той час причину епідемій, хоча це не завжди була саме вона. Наснаги Вам у боротьби з цими вандалами! --АВШ (обговорення) 22:08, 15 грудня 2020 (UTC)
- Дякую! --Mykola Обг 22:10, 15 грудня 2020 (UTC)
Запитання
Вітаю. Мене цікавить ваше останнє редагування ось тут. В чому негаразд дієслова "кремувати"? Чому "кремирувати" доречніше і чому воно відстунє у словниках? Зауважу, що це ніякий не закид, а лише цікавість та бажання удосконалювати свою мову.
Сергій Гудзь (обговорення) 14:19, 26 серпня 2022 (UTC)
Вітаю. Як на мене обидва варіанти (і ваш, і мій) отут не найкращі, тільки но спробував ліпше. --АВШ (обговорення) 14:47, 26 серпня 2022 (UTC)
- Чому? Як же тоді називати процес кремації? — Сергій Гудзь (обговорення) 07:33, 27 серпня 2022 (UTC)
Прохання перевірити редактуру статей
Доброго дня! Чи не могли б ви перевірити та підтвердити адекватність оновлень, що запроваджені на сторінках Марія Монтессорі та Педагогіка Монтессорі?
Дякую! --AnnaVolokhova (обговорення) 08:26, 31 серпня 2022 (UTC)
Юзеф Бруджіньскі
Вітаю! Він по-польськи правильно «Юзеф Брудзінські», а передавати його треба як «Юзеф Брудзинський», якщо Ви не проти, я перейменую статтю. --Yukh68 (обговорення) 16:08, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Вітаю. Почекайте. dź=dzi джь і що у польському алфавіті немає м’якого знаку. Роль цієї непомітної літери у польській мові відіграють два символи: літера і та креска [′] над деякими літерами. Józef Brudziński [2]. --АВШ (обговорення) 16:12, 23 жовтня 2022 (UTC)
- А на москальського Брудзинського я зробив перенаправлення. --АВШ (обговорення) 16:14, 23 жовтня 2022 (UTC)
- М'якого знаку в польській мові також немає, а от «дж» передається не як «dz» (це просто «дз»), а як «dż», саме друга буква з них і є «ж» по-польськи (і є останньою буквою польського алфавіту). А при написанні перед м'якими або пом'якшеними голосними поляки пом'якшених звуків не ставлять, тому в цьому прізвищі «ź» й немає. А буква «ó» в польському алфавіті читається як «у», і завжди потрапляє в наголошений склад (в українських словах вона практично завжди переходить в «о», рідше в «і»). До речі, мій батько, який вчився в польській школі, казав, що для перевірки правильності написання цієї букви замість «u» треба слово перекласти українською мовою, тоді воно перейде в «о», що й підтвердить правильність написання. --Yukh68 (обговорення) 16:25, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Я дав хоч яке посилання, Ви ж ні. Будь ласка, послухайте ще вимову цього прізвища польською. Ця двозначність як в іспанській мові, у деяких наших джерелах їхнє подвійне ll передають як наше "л", а в Іспанії це звучить як "й". А наша передача їм видається смішною. --АВШ (обговорення) 16:34, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Та знаю, дітей у нас так само в школі вчать, але передача польських звуків саме така. А то, як вони, точніше частина з них говорять, я чув. Ну, хай так і буде, може ще хтось гляне, та висловить свою думку. Головне, що стаття про вченого буде. --Yukh68 (обговорення) 17:17, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Дякую. Може Ви праві, може я, над цим роздумував більше місяця, певною мірою консультувався, проте думаю, що до цього можна буде повернутися. Головне Ви правильно зауважили — хай знають про цього визначного лікаря. Ми його при менінгеальному синдромі завжди згадуємо студентам через описані ним симптоми. --АВШ (обговорення) 17:25, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Та знаю, дітей у нас так само в школі вчать, але передача польських звуків саме така. А то, як вони, точніше частина з них говорять, я чув. Ну, хай так і буде, може ще хтось гляне, та висловить свою думку. Головне, що стаття про вченого буде. --Yukh68 (обговорення) 17:17, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Я дав хоч яке посилання, Ви ж ні. Будь ласка, послухайте ще вимову цього прізвища польською. Ця двозначність як в іспанській мові, у деяких наших джерелах їхнє подвійне ll передають як наше "л", а в Іспанії це звучить як "й". А наша передача їм видається смішною. --АВШ (обговорення) 16:34, 23 жовтня 2022 (UTC)
- М'якого знаку в польській мові також немає, а от «дж» передається не як «dz» (це просто «дз»), а як «dż», саме друга буква з них і є «ж» по-польськи (і є останньою буквою польського алфавіту). А при написанні перед м'якими або пом'якшеними голосними поляки пом'якшених звуків не ставлять, тому в цьому прізвищі «ź» й немає. А буква «ó» в польському алфавіті читається як «у», і завжди потрапляє в наголошений склад (в українських словах вона практично завжди переходить в «о», рідше в «і»). До речі, мій батько, який вчився в польській школі, казав, що для перевірки правильності написання цієї букви замість «u» треба слово перекласти українською мовою, тоді воно перейде в «о», що й підтвердить правильність написання. --Yukh68 (обговорення) 16:25, 23 жовтня 2022 (UTC)
- А на москальського Брудзинського я зробив перенаправлення. --АВШ (обговорення) 16:14, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Колись намагались розробити відповідну таблицю практичної транскрипції на основі правопису Довідка:Польсько-українська практична транскрипція. Не впевнений, що все абсолютно правильно, бо були певні неузгодженості при обговоренні, але досить близько. --yakudza 18:38, 23 жовтня 2022 (UTC)
- Побачив, дякую. Проте в посиланні [3] там передається як «dź=dzi джь». --АВШ (обговорення) 18:47, 23 жовтня 2022 (UTC)
Мустафа Кемаль Ататюрк
Доброго вечора пане @Шкурба Андрій Вікторович! Хотів дещо зауважити на рахунок вашого редагування, а саме про написання назв воєн. Я звичайно можу помилятися, але мені здається, що слово Перша світова війна варто писати з великої букви, оскільки назви історичних подій, епох, війн, революцій, народно-визвольних рухів, повстань, революційних свят, знаменних дат і т. ін. пишуться з великої літери, про що йдеться тут. --Tevtonets Vlad (обг.) 17:29, 2 листопада 2022 (UTC)
- Вітаю. Яка проблема? Хоча могли б написати про параграф 22 Правопису 2015, аби я не шукав і витрачав час за відсутності іне-та. Виправте. Я абсолютно згоден. У правопису 2019 § 52.Назви історичних подій, епох, календарних періодів і свят, суспільних заходів якось без цього уточнення [4], що й збентежило. --АВШ (обговорення) 17:43, 2 листопада 2022 (UTC)
- Вибачте, якщо чесно не подумав про уточнення параграфу. Писав вам в обговорення оскільки хотів уникнути війни редагувань, і дійти консенсусу. Дякую за увагу, зараз виправлю --Tevtonets Vlad (обг.) 17:59, 2 листопада 2022 (UTC)
#1Lib1Ref: поліпшуємо Вікіпедію, додаючи одне джерело за раз
Вітаю! З 15 січня по 5 лютого 2023 року буде проходити акція #1Lib1Ref — це регулярна міжнародна кампанія, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Долучитись можуть бібліотекарі та всі охочі; для цього треба додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Чим більше буде додано авторитетних джерел, тим якіснішим буде український розділ Вікіпедії.
Більше про акцію та її умови на сторінці Вікіпедія:1Lib1Ref. Запрошуємо запланувати долучитися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому.
--Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 14:45, 28 грудня 2022 (UTC)
Кампанія #1Lib1Ref у Вікіпедії розпочалася — долучайтеся!
З 15 січня по 5 лютого 2023 року бібліотекарі та всі охочі зможуть взяти участь у міжнародній акції #1Lib1Ref, метою якої є наповнення Вікіпедії авторитетними джерелами.
Взяти участь дуже просто, для цього треба в період від сьогодні до 5 лютого додати посилання на авторитетні джерела до статей, обов’язково поставивши гештеґ #1Lib1Ref в описі вашого редагування. Про те, що таке авторитетні джерела, та іншу корисну інформацію можна прочитати на сторінці проєкту: Вікіпедія:1Lib1Ref.
Для всіх зацікавлених 17 січня 2023 р о 16.00 ми проведемо вебінар, де детально, крок за кроком, розкажемо, як додавати джерела і долучитися до кампанії. Зареєструватись на вебінар можна за посиланням.
Запрошуємо долучатися!
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у #1Lib1Ref в минулому. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення, напишіть мені або приберіть своє ім’я користувача з цієї сторінки.
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 15 січня 2023 (UTC)
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
- З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
- З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
- Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
- Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Дякуємо!
Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)