Обговорення користувача:Рассилон/Архів 2018

Спецпатрульні Вікімарафону

Оскільки Ви вказали, що готові допомогти новачкам, запрошую стати спецпатрульним на період проведення Вікімарафону до Дня народження Вікіпедії. Подробиці та зголошуватися тут. --Anntinomy^обг 19:25, 25 січня 2018 (UTC)

Дякую за довіру, пані Anntinomy, але як же перший пункт: «Спецпатрульні … не мусять бути патрульними [у Вікіпедії]»? Чи мені просто стежити як звичайний патрульний Укрвікі? --Рассилон 21:15, 25 січня 2018 (UTC)

Ця позиція необхідна для тих, хто не є патрульним, але цілком заслуговує на довіру і може допомогти в справі привітання новачків. Звісно можна стежити, як звичайний патрульний, але зважати на особливість моменту.--Anntinomy^обг 10:52, 27 січня 2018 (UTC)

Персимфанс

Ви запропонували перекласти англійську версію, але там теж тільки пара речень. Harlequin Mantis 21:07, 30 січня 2018

@Harlequin Mantis: О, даруйте, мабуть, забув додати |ru . В будь-якому разі, підтекст лишається тим самим: статтю можна доповнити з інтервікі. --Рассилон 18:20, 30 січня 2018 (UTC)

plainlinks в Шаблон:Особа

А нащо ви виділили посилання на братні проекти стилем plainlinks? До того ж жирним шрифтом. Не знаю, на якому пристрої ви перевіряли результат, але на PC зі звичайним монітором з браузером Firefox там замість слів виходить нечитабельна каша. До того ж в інших картках ні plainlinks, ні жирний шрифт для рядків з посиланнями на братні проекти не застосовується. --Yakiv Glück 07:39, 31 січня 2018 (UTC)

@Yakiv Gluck: По-перше, клас plainlinks уже був до мене (ред. № 21177207); я лише переніс його у картку як є. По-друге, під цим класом лише саме посилання, а не подальший текст. Взагалі, було б добре зробити якісь шаблони-обгортки для Вікіджерел та інших братніх проектів аналогічно до {{wikidata/p373}} для Вікісховища, але я не можу навіть знайти властивості Вікіданих, які й мають обгортати такі шаблони. --Рассилон 09:26, 31 січня 2018 (UTC)

Перепрошую, розібрався. Сам клас не дуже спотворює шрифт, причина в тому, що ви вставили його до header-ів, котрі у купі з plainlinks роблять шрифт нечитабельним. Загалом header-и призначені для назв «розділів» в картках. Для виведення написів укінці треба використовувати below, котрий не задаватиме напису якийсь страшний додатковий стиль. Проблема в тому, що там below і так використовується, і я не знаю, як він працюватиме, якщо до нього перенести ще посилання на всі братні проекти, кожне з яких йде з нового рядка. Якщо можете — виправте, як ні — потім звернуся до Аватара…

Щодо властивостей вікіданих, то я їх теж не знайшов. Але вони й не треба. Їх, мабуть і нема. Посилання на вікідані може бути або на властивість p373 з категорією, або на сторінку. Сторінка це не властивість, вона витягується через Модуль:Wikibase: {{#invoke:Wikibase|iwiki|commons}}

Сторінка на цитати, судячи з коду шаблону зараз, витягується через {{#invoke:Wikidata/Interproject|getWikiquoteLink}}, на джерела — {{#invoke:Wikidata/Interproject|getWikisourceLink}}. Якщо вважаєте за потрібне, робіть шаблони-обгортки для них на зразок такого для Вікісховища, але без врахування окремої властивості Вікіданих. Проте не знаю, чи треба окремі обгортки в такому випадку. --Yakiv Glück 01:45, 1 лютого 2018 (UTC)

Хмельницький тролейбус

Вітаю! Перевірте, будь ласка.--Ерідан (обговорення) 18:46, 8 березня 2018 (UTC)

@Ерідан: Вітаю і Вас! На перший погляд, дублюються списки маршрутів. Хай із деякими змінами, та все ж дублюються — це недобре. Потім, три виноски на довжелезний розділ «Історія» — це замало. Це не сюжет фільму чи твору, який може самопідтверджуватися. Багато куцих абзаців з 1-2 речень, особливо поспіль, теж недобре. На мою думку, ідеалом (котрий, до речі, вище за вибрану статтю) є підтвердження мало не кожного речення вторинним ВП:АД. Тепер суто по вмісту розділів:

1. Перший розділ обіцяє перспективи розвитку, але я їх чогось не бачу.
2. Рухомий склад — дві схожі таблиці, гадаю, краще об'єднати в одну.
3. «Енергосподарство» — це слово слід читати як «енер-господарство» чи як «енерго-сподарство»? В будь-якому разі, одне речення не варто виділяти в окремий розділ. Або приднуйте чи до вступу чи кудись іще, або принаймні ставте шаблон {{розділ-доробити}}.

І наостанок порада: в українській мові краще уникати словосполучень «у … році», вживаючи натомість «… року». В принципі, якщо знайдете достатньо авторитетні джерела на користь першого варіанту, а не другого, ласкаво прошу до кнайпи. А до того, успіхів Вам! --Рассилон 21:34, 8 березня 2018 (UTC)

Дякую за змістовний аналіз, але я хотів, щоб Ви відпатрулювали її, бо там змін чимало.--Ерідан (обговорення) 21:48, 8 березня 2018 (UTC)

@Ерідан: Е-е-е… подивіться, будь ласка, ще раз. Я відпатрулював статтю, поставивши відповідні шаблони-попередження. --Рассилон 21:50, 8 березня 2018 (UTC)

Перепрошую, невчасно помітив. :) Дякую за допомогу, обов'язково врахую Ваші коментарі.--Ерідан (обговорення) 21:56, 8 березня 2018 (UTC)

Тема

Доброго дня! Нізаяким, заявка на ШВ типу «я так можу», бо у нього стоить ВП:ПО на перейменування. Це щодо Група могил воїнів громадянської та Великої Вітчизняної воєн (Новов'язівка Юр'ївського району). Щодо статті, я б її на видалення поставив б, або на поліпшення. Бо без АД. Честно я можу таких статей сотні створить, фантазія у мене є --Чорний Кіт ^Обг. 08:11, 23 березня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Я десь так і зрозумів, дякую. Просто я іноді таким чином намагаюся вказувати на помилки. --Рассилон 09:03, 23 березня 2018 (UTC)

Одночасно

Добрий день. Вибачаюсь. Одночасно редагували [1]. Користувач:Flavius1 14:24, 23 березня 2018 (UTC)

Навпаки треба: тут перенаправлення зробити Микола Зінчук, а ту з крапкою вилучити. Користувач:Flavius1 14:26, 23 березня 2018 (UTC)

@Flavius1: Добрий вечір! Я не зауважив у цьому дублікаті по батькові особи, тому й поліз у першу чергу крапку прибирати . А взагалі, здається, я саме «редирект із крапкою» й номінував на швидке. --Рассилон 18:21, 23 березня 2018 (UTC)

Авторські права

https://www.facebook.com/anime.kyiv/posts/1986797534904762 Так нормально? — Це написав, але не підписав користувач 159.224.216.100 (обговорення • внесок) 11:28, 17 квітня 2018 (UTC).

З усією цією дозвольною вознею розбирайтеся самі на своїх вікі-оргіях. Матеріал звісно ж поредагують, аби привести його у відповідність з енциклопедичним викладенням. — Це написав, але не підписав користувач 159.224.216.100 (обговорення • внесок) 11:31, 17 квітня 2018 (UTC).

@159.224.216.100: Я ж просив підписуватися! А по темі я все сказав в описі редагування. Оті Ваші повідомлення, хай тисячами Ви їх писатимете, не перекриють умов ліцензування Фейсбуку. --Рассилон 12:33, 17 квітня 2018 (UTC)

Заміна паперових купюр на монети в Україні 2018—2020

Ви вважаєте, що стаття Заміна паперових купюр на монети в Україні 2018—2020 має бутит вилучена. Скажіть, а якому із семи критеріїв ВП:ВИЛ ви користувались для номінації? --Андрій Гриценко (обговорення) 09:24, 29 квітня 2018 (UTC)

Не розкидайтесь шаблонами на вилучення!!!

Стаття Вітька + Галя, або повість про перше кохання (повість) започаткована про твір, який вивчається шкільною програмою, відомого сучасного українського автора. Тим більше, містила шаблон, що автор редагує статтю! Що за шаблони на ШВ????? --Учитель ^Обг 21:35, 3 травня 2018 (UTC)

Codename: Sailor V - The Game

Переклад готов. Будь ласка, перевірте цю сторинку. Turka al Busavi (обговорення) 16:10, 7 травня 2018 (UTC)

@Turka al Busavi: Трохи скоригував, довівши до більш-менш пристойного стабу. Дякую. --Рассилон 07:52, 8 травня 2018 (UTC)

Щодо швидких вилучень

Вітаю, ви двічі ставили на вилучення дуже потрібне перенаправлення, яке використовується у списках і статті Спеціальна:Посилання_сюди/Фусик (Мисечко) Людмила Василівна. Ознайомтесь, будь ласка, з Довідка:Перенаправлення#Потрібність перенаправлень. --yakudza 15:00, 9 травня 2018 (UTC)

@Yakudza: Розумію. Але з іншого боку, хіба дозволяються дужки всередині назви сторінки? --Рассилон 15:19, 9 травня 2018 (UTC)

Для редиректів, загалом, це не має значення. Їх ніхто не бачить. Просто зручніше створити один редирект, ніж виправляти у трьох статтях посилання. --yakudza 15:25, 9 травня 2018 (UTC)

Іншої з робоби у ВП немає, тільки шаблони "чіпляти" та шкодити проекту!--Учитель ^Обг 09:07, 10 травня 2018 (UTC)

@Учитель: Дам пораду, як уберегти статтю від номінації на вилучення: або забезпечте її відповідність правилам ВП:АД, ВП:ЗН, ВП:СТИЛЬ та ін., або поставте шаблон {{пишу}} чи подібний і доопрацьовуйте її скільки влізе. --Рассилон 09:32, 10 травня 2018 (UTC)

@Рассилон: Дам вам пораду: Не давати мені порад!--Учитель ^Обг 09:56, 10 травня 2018 (UTC)

Дев'ять вузлів (фільм)

Вітаю, колего. Значимість у статті очевидна. Я дуже поважаю Вашу працю, але Вам вже говорили про невірні номінації на ШВ. Такі статті або варто ставити на обговорення, або просто ставити шаблони про недоліки статті. Але не як не на ШВ. Будьте люб'язні прибрати поставлений Вами шаблон, замінив на більш коректні або запустіть обговорення статті щодо її значимості і, можливо, видалення. З повагою, GC 007 (обговорення) 07:01, 12 травня 2018 (UTC)

@Great Cockroach 007: Якщо все так, то я, звісно, перепрошую. Але чому ж тоді за оригінальною назвою ВП:АД не гугляться? Навіть у IMDB немає… --Рассилон 08:07, 12 травня 2018 (UTC)

Очевидно, що фільм не має такого рівня популярності, та й не може мати. Буде тільки показаний українській публіці в цьому році. Думаю, що анонімний автор це якась людина, яка має відношення до конкурсу. Зараз фільм можна знайти в досить авторитетних джерелах, як учасника різних фестивалів 1, 2, 3. Ясна річ, що «венесуельський кінематограф» звучить смішно, але значимість це формулювання або факт не анулює. --GC 007 (обговорення) 09:00, 12 травня 2018 (UTC)

Вилучення статей і Вікідата

Добрий день! Мені прийшло повідомлення, що Ви сторінку повільного вилучення за сьогодні через вікідата поєднали з аналогічною сторінкою у рувікі. В історії бачу, що Ви робили таке і раніше. Не бачу сенсу робити такого поєднання, адже достатньо поєднання основною сторінки, а для кожного дня в інших вікі проводяться обговорення, які не пов'язані між собою. --Basio (обговорення) 14:02, 12 червня 2018 (UTC)

@Basio: Добрий вечір! Тут я пішов за принципом поєднання еквівалентних за призначенням шаблонів. Якщо ж застосування цього до підсторінок ВП:ВИЛ, на Вашу думку, є зайвим, то я не заперечуватиму проти вилучення створених таким чином елементів Вікіданих. --Рассилон 15:54, 12 червня 2018 (UTC)

Підсторінки не є еквівалентні, тому не потрібно їх поєднувати. --Basio (обговорення) 16:02, 12 червня 2018 (UTC)

Всеукраїнська професійна спілка пілотів

Добрий день! Дякую за активність у вилученні з Вікіпедії матеріалів, які порушують авторські права. Розумію, яка це невдячна робота, але вона справді важлива.

Водночас, дозвольте пораду. Якщо на сайті, права авторів якого порушені є контакти, я телефоную чи пишу його власнику і пропоную поставити на цей сайт дозвіл про публікацію на умовах CC BY чи CC BY-SA.

Це вдалося зробити, зокрема для таких сайтів як http://president.gov.ua, http://kmu.gov.ua, http://e.gov.ua, http://ntsh.org

Повірте, що це було не завжди просто, але це великий внесок у місію поширення вільних знань. То ж чи спробуєте переконати, наприклад, власників сайту Всеукраїнська професійна спілка пілотів таке зробити, а після того відновити вилучений як копівіо текст зі статті?

З повагою, --Perohanych (обговорення) 06:21, 13 червня 2018 (UTC)

@Perohanych: Добридень! Розкрию Вам страшну таємницю: не обов'язково намагатися передати джерело копіпасту в суспільне надбання. Можна ж і просто перефразувати скопійований текст, подавши ті самі думки й факти. Хоча, по правді кажучи, стаття про ВПСП не самим копіпастом грішна — в ній бракує вторинних ВП:АД. --Рассилон 06:54, 13 червня 2018 (UTC)

Між суспільним надбанням і ліцензіями СС є різниця. А час на перефразування тексту часом більший ніж на контакти з правовласниками цього тексту. А загалом різниці між «в лоб» і «по лобу», «вмер» і «болячка задавила» особливої немає :) Щодо відсутності вторинних джерел для ВСПС — маєте рацію.

Проте вторинних джерел достатньо для статті Світові класичні казки, я їх щойно додав у статтю. Тому прошу переглянути їх і можливо зняти Ваш голос «за» у обговоренні про вилучення --Perohanych (обговорення) 07:05, 13 червня 2018 (UTC)

Асоціація об'єднаних територіальних громад

Добрий день! Прошу допомогти або дати кілька порад, як повернути вилучену сторінку. Причиною було вказано — відсутність авторитетних джерел. Але в останній версії були додані посилання на сайти Міністерств, місцевих органів влади, міжнародних організацій, де написано про організацію. Чи могли б ви переглянути видалений варіант і допомогти його виправити тощо. Прошу також звернути увагу, що за вашою порадою на статті, що розміщені на сайті Асоціації було додано повідомлення — «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike». — Це написав, але не підписав користувач Олександра Терещук (обговорення • внесок) 10:13, 13 червня 2018 (UTC)‎.

@Олександра Терещук: По-перше, я Вас дуже прошу, підписуйтеся. Принаймні тут, а в ідеалі — на будь-якій і кожній сторінці обговорення у Вікіпедії. Хіба так важко завершити своє повідомлення чотирма тильдами (~) поспіль? Ще й кнопка відповідна є на панелі засобів редагування (подивіться за підказками)! Що ж до статті, то самої перевірності наведеної інформації (для чого згодяться і первинні джерела) замало. Ще необхідна енциклопедична значимість (див. ВП:КЗО та ВП:ГО), і неабияка, а підтверджена незалежними, вторинними джерелами (детальніше ВП:АД). --Рассилон 10:31, 13 червня 2018 (UTC)

Шаблон:Збройний конфлікт

Чи не могли б ви змінити фон тексту параметру (part of) на сірий - #DCDCDC, як в інших вікі, щоб не було два синіх фони підряд? --Roman Popyk (обговорення) 10:05, 14 червня 2018 (UTC)

@Roman Popyk: Так Зроблено. Перевіряйте --Рассилон 10:54, 14 червня 2018 (UTC)

Дякую! Але є одна проблема, в багатьох битвах використовується англомовний шаблон Битва під Ватерлоо, Битва під Берестечком, тому тут нічого не змінилося, не знаєте як це можна змінити? --Roman Popyk (обговорення) 12:58, 14 червня 2018 (UTC)

Також зникли зображення і можливість змінити їхній розмір--Roman Popyk (обговорення) 13:55, 14 червня 2018 (UTC)

Спробуйте поекспериментувати на цій статті, я її сьогодні створив за шаблоном --Roman Popyk (обговорення) 14:21, 14 червня 2018 (UTC)

@Roman Popyk: Все зводиться до необхідності об'єднання ідентичних за назвою шаблонів {{Збройний конфлікт}} і {{Картка:Збройний конфлікт}}. До речі, другий з них створений раніше та має інтервікі. Але спочатку варто дійти згоди зі спільнотою, якщо я не помиляюся, в технічній кнайпі. --Рассилон 17:02, 14 червня 2018 (UTC)

Пропозиція

спробувати свої сили в адмінфункціях, то як варто очікувати заявку чи ні? --Jphwra (обговорення) 19:14, 24 червня 2018 (UTC)

Так, друже, подумайте над пропозицією . --GC 007 (обговорення) 19:34, 24 червня 2018 (UTC)

@Jphwra та Great Cockroach 007: Гм… вельми несподівано. Хоча така довіра не може не тішити. Тут треба дуже добре подумати, бо це ж і відповідальність, і обов'язок. --Рассилон 21:54, 24 червня 2018 (UTC)

Думайте і не поспішайте, адміністраторів не вистачає, а роботи багато. --Jphwra (обговорення) 21:59, 24 червня 2018 (UTC)

Добрый день. Решил обратиться к вам, т.к. у вас указано, что вы владеете русским языком

Хотел попросить вас перенести статью об украинской греко-католической церкви в Балтиморе в Русскую Википедию, если Вас не затруднит. Для этого достаточно нажать "Редагувати код", скопировать код и вставитт в русвики в созданную страницу с соответствующим названием. Картинка и вся информация будет отображаться, в укр. вики не отображается, т.к. шаблоны немного разные. — Це написав, але не підписав користувач 157.14.142.94 (обговорення • внесок) 08:30, 26 червня 2018‎ (UTC).

Ну хоть бы дали ссылку на статью, код-то ведь предельно простой: [[Название страницы|текст ссылки]]. Как будет время и настроение, переведу статью на русский язык и адаптирую её для Рувики. --Рассилон 08:41, 26 червня 2018 (UTC)

Пишу статьи на украинскую тематику на русском языке, чтобы русскоязычные знали, что украинская культура широко представлена за рубежом 124.110.214.32 08:31, 26 червня 2018 (UTC)

Да пожалуйста, Ваше право. Только не забывайте разделять статьи по языковому признаку: русскоязычные — в Рувики, украиноязычные — в Укрвики. Напутаете — могут удалить и без обсуждения --Рассилон 08:41, 26 червня 2018 (UTC)

Да, ладно, я уже привык. Дело в том, что я русскоязычный украинец и по сути являюсь чужим как для многих украиноязычных, так и для русских. Эту статью я уже перевел на русский из английских источников, в украинской википедии ее нет.

Вот ссылка на код, который адаптирован для русской википедии (просто нажать "Редагувати код", скопировать и вставить, он нормально отображается в русской википедии): Церковь Святого Архистратига Михаила (Балтимор)

У меня много статей по зарубежным церквям УГКЦ (Торонто, Лондон, Гамбург) на русском, памятникам Тарасу Шевченко и т.д. Но не могу добавить их, т.к. заблокирован в русской википедии за просьбу проверить никнейм участника НОВОРОСС на соответствие правил. Пишу статьи об украинской культуре за рубежом, это очень полезно знать русскоязычным. Например, о том, что красивых храмов УГКЦ в США, Канаде, Австралии, Европе не меньше, чем у РПЦ. Что численность памятников Шевченко зарубежом не уступает памятникам Пушкину и т.д. Необходимо рассказать о великой украинской культуре русскоязычным, россиянам и русским. Многие русские думают, что украинский язык и культура- это исключительно сельское явление. 124.110.214.32 08:54, 26 червня 2018 (UTC)

А больше источников нет? Просто статьи с одним источником вполне могут заподозрить в однобокости, а значит, и в нарушении ВП:НТЗ. --Рассилон 10:27, 26 червня 2018 (UTC)

В примечаниях один академический источник и в разделе ссылки еще 5 источников с аналогичным описанием истории церкви. ВП:НТЗ в русской википедии - это нарушение нейтральности подачи информации (например, пишется только негатив без позитивных сторон), а не количество источников. Я думаю этого достаточно. В любом случае статья в нормальном состоянии, т.к. указаны источники. Многие статьи в русской википедии не имеют вообще никаких источников в примечания и в разделе "ссылки". Их никто не удаляет, просто там стоит шаблон "проставить источники". Эта статья имеет достаточно количество источников, в том числе вторичных. В русвики вообще не обращают внимания на подобные статьи, которые нормально оформлены и грамотно написаны с не заблокированного аккаунта. 124.110.214.32 10:54, 26 червня 2018 (UTC)

Что ж… и последний вопрос: не нарушу ли я лицензию CC BY-SA 3.0 (в частности пункт об авторских правах), публикуя Вашу статью от своего имени? --Рассилон 11:16, 26 червня 2018 (UTC)

Нет, конечно. Насчет авторских прав даже не переживайте, потому что я предоставляю эти права всему украинскому обществу. Цель написания статей - не поставить юзербокс, типа "Этот участник написал столько-то статей", а рассказать о великой украинской культуре на русском языке. Я убежден, что ключ к прекращению агрессии России и т.н. имперского "русского мира" лежит через признание и уважение независимого украинского государства, украинской культуры. Я буду только рад, если вы мне поможете в этом деле. Говоря откровенно, мне нужен человек, который бы публиковал мои статьи в русской Википедии. Просто поймите, что война должна идти в том числе и на культурном направлении, нам необходимо рассказывать об украинской культуре на русском языке. В данный момент в русской Википедии о ней очень мало информации, кроме пары памятников Шевченко в Украине и храмов РПЦ (УПЦ МП). И тогда никому не придет в голову оскорблять украинский народ, украинскую мову и т.д. Многие уже поменяли свое мнение, когда узнали, что например УГКЦ - это не униатская секта, а каноническая католическая церковь. А ее церкви находятся не только во Львовской области, а во всем мире: США, Канаде, Европе, Австралии и т.д. Многие русские изменили свое украинофобское мнение о Тарасе Шевченко, после публикации пары статей о памятниках Тарасу Григорьевичу в городах России. Я думаю, вы поняли меня. Нужно менять отношение россиян к украинскому народу, чтобы они поняли, что мы не малороссы, а отдельный великий народ со своей автономной культурой и украинским языком, который не является сельским диалектом русского. Я как русскоязычный украинец буду работать в этом направлении, потому что украиноязычные не хотят заниматься этим. А этим нужно заниматься 124.110.214.32 11:56, 26 червня 2018 (UTC)

Ладно, уговорили. В принципе, ссылки в описании к версии должно быть достаточно. --Рассилон 12:54, 26 червня 2018 (UTC)

Да, просто опубликуйте как будто это ваша статья, чтобы они не догадались, что я нашел себе помощника. Все что требуется это создать страницу "Церковь Святого Архистратига Михаила (Балтимор)" и вставить код из черновика. Все, больше там ничего менять не нужно, он адаптирован и отображается нормально. На все про все 10-15 сек. у меня уходило на эту простую операцию. Я к вам обратился, потому что вы владеете русским языком и у вас юзербокс "что вы помогаете новичкам". Чувствуется какое-то недоверие с вашей стороны, как будто я не о культурных объектах прошу вас опубликовать статью. Просто мне показалось, что вы заинтересованы в том, чтобы т.н. "русский мир" узнал об украинской культуре. Если у вас нет желания помогать, посоветуйте человека, который поможет мне в популяризации укр. культуры на русском языке. 10-15 сек. на создание одной статьи и добавление готового кода 124.110.214.32 13:23, 26 червня 2018 (UTC)

Огромное спасибо Вам, увидел публикацию. Конечно, можно было не указывать ссылку на черновик, потому что как я уже сказал - авторские права принадлежат украинскому обществу, и статьи эти пишутся на русском во благо украинского народа и культуры. 124.110.214.32 13:38, 26 червня 2018 (UTC)

При публикации я всё-таки дооформил статью, так что если источник действительно является независимым и авторитетным, то им придётся сильно постараться, чтобы удалить статью . А ссылку требует лицензия CC BY-SA 3.0 в качестве англ. attribution. --Рассилон 14:09, 26 червня 2018 (UTC)

Огромное спасибо Вам за публикацию. Если вас не затруднит, уделите, пожалуйста, 2 минутки свободного времени и добавьте еще 3 статьи, которые у меня накопились за 2 недели. Я вообще сам крещен в православной церкви, если честно. В дальнейшем, в случае создания независимой единой автокефальной Украинской Православной Церкви, планирую написание статей по этой тематике. По поводу РПЦ в Украине (УПЦ МП) в русвики уже достаточно статей на русском, а УПЦ КП и УАПЦ в данный момент пока еще не признана Вселенским Патриархатом.

• Церковь Всех Святых (Гамбург) черновик с кодом для вставки здесь
• Собор Святого Семейства в Изгнании (Лондон) черновик с кодом для вставки здесь
• Собор Святых Владимира и Ольги (Чикаго) черновик с кодом для вставки здесь

Заранее благодарю! --110.8.81.15 16:40, 26 червня 2018 (UTC)

2 храма загрузил один хороший человек. Русский, кстати. А тут украинца просишь о помощи и нет ответа. Видимо действительно прихожане РПЦ (УПЦ МП) все скрытые сепаратисты, даже украиноязычные. До тех пор пора ватные украинцы будут жить в чужом идеологическом поле, никогда в Украине мира не будет. Русский брат знает, что Русь крестили в 988 до деления на православных и католиков, в т.ч. униатов. И что УГКЦ главный страж Владимирова Крещения Руси. Крещение Украины и Киева, а не Москвы, как утв. РПЦ — Це написав, але не підписав користувач 201.210.72.99 (обговорення • внесок) 01:42, 28 червня 2018.

эта статья пока тоже актуальна, т.к. почему-то бот распознал обычный офисный IP как прокси. Нужно с аккаунта загрузить, был бы рад, если бы подсказали кто может помочь, если у вас нет желания. Я просто в украинской википедии никого не знаю, но уверен, что тут много греко-католиков и патриотов Украины — Це написав, але не підписав користувач 123.215.209.29 (обговорення • внесок) 14:02, 28 червня 2018.

Все-таки перенесли эту статью с помощью одного русскоязычного брата из Киева. Как же приятно осознавать, что среди русскоязычных украинцев полно патриотов, в отличие от некоторых приспособленцев, которые хлебом солью встретят русский мир. Ты в курсе, что сербы убивают украинцев на Донбассе? Почитай, сепаратист Йован Шевич (отряд). И про террористическую Русскую Православную Армию в батальоне Оплот тоже не слышал? А вот в СБУ знают об этом и украинский народ слышал об этих террористах. — Це написав, але не підписав користувач 121.121.29.161 (обговорення • внесок) 17:32, 28 червня 2018.

Хорошо. Как будет время и желание — добавлю. --Рассилон 07:20, 29 червня 2018 (UTC)

Да, не хочешь ты помогать, (образа вилучена). Сказал бы сразу прямо, я тебя просто попросил подсказать, кто может помочь, т.к. не знаком с активными пользователями украинской Википедии. На перевод статьи о силиконовой Маше Распутиной, которая плохо отзывалась об Украине у тебя есть время. А 10 сек. уделить, перенести готовый код (ctrl C+ ctrl V) статьи об украинском храме - нет времени и желания. На всякий случай сохранил твои данные Вконтакте для возможного изучения СБУ по Черкасской области на предмет нарушения закона. У меня родственники работают в органах, правда в Киевской области. Знаешь сколько предателей (всяких новороссов и малороссов) уже закрыли по ст. 110 Уголовного Кодекса Украины - сепаратизм и 111 УК - Государственная измена ? Меня больше всего удивляют, что такие (образа вилучена) с российско-московитской фамилией "Глобов" на каждом углу кричат, что они тоже украинцы, но на деле - потенциальные сепаратисты и предатели. Стыдно быть открытым русским в Украине, ватным фанатом террористов и сепаратистов, да? Толку с того, что ты украиноязычный, если ты не ощущаешь себя украинцем по менталитету? Украинец- это тот, кто борется за свое государство, прославляет ее культуру, традиции, историю, а не статьи о Маше Распутиной переводит. 60.127.211.239 09:25, 30 червня 2018 (UTC)

Во-первых, не стоит переходить на личности, политику и прочее, ведь это противоречит правилам ВП:Е и ВП:НО. Во-вторых, я преимущественно редактирую именно Украинскую Википедию, поэтому (и только поэтому) я предпочёл перевести статью для неё с другой Википедии, чем скопипастить с неё в другую. Ваши претензии имели бы смысл, если статьи нужно было бы опубликовать в Укрвики. И в-третьих, например, Гитлер с ССовцами причинили не меньше зла Украине, чем Распутіна. Может, удалить статьи о них с Укрвики? --Рассилон 20:44, 30 червня 2018 (UTC)

Я не собирался переходить на личности. Просто обратился к вам, потому что вы русскоязычный и у вас указан юзербокс "Цей користувач Готовий допомогти новачкам". Изначально вы показались достойным человеком и помогли уже один раз. 10 сек. на перенос статьи - это вообще пустяк, это последняя статья о храме. Я не предъявляю претензии, смысл их предъявлять человеку, который не осознает важность информации об украинской культуре на русском языке. Если вы не нарушаете законы Украины, то никаких претензий к вам нет.

В дальнейшем вы ответили неопределенно в духе "добавлю как будет время и желание", т.е. попытались деликатно намекнуть, что помогать не намерены. Я понял ваш намек и попросил посоветовать достойного участника украинской Википедии, который мог бы помочь. У меня еще 4-5 статей о памятниках Тарасу Григорьевичу Шевченко на русском языке, это ваш земляк как и Богдан Хмельницкий. Их вы тоже отказались бы перенести? 59.12.13.244 20:10, 1 липня 2018 (UTC)

Вікі любить музику: вікідані та поліпшення статей (до 09 липня)

Привіт! Конкурс «Вікі любить музику» завершився: створено чи поліпшено 539 статей, понад 50 учасників. Наше журі розпочне роботу вже через кілька днів, але нам хотілося б, щоб якість конкурсних робіт була вищою, тому організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 липня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Вікі любить музику/Конкурсні статті;
• чи Ваша конкурсна стаття має елемент Вікіданих (детальніше тут), адже без нього статтю не буде зараховано;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Вікі любить музику»

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

• чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
• якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
• перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Тиждень Хіп-хопу

Вітаю! Часом не маєте бажання долучитися до Тижня хіп-хопу?--Andrew-CHRom (обговорення) 09:35, 27 серпня 2018 (UTC)

@Andrew-CHRom: На жаль, хіп-хоп не входить до кола моїх інтересів, тому я щонайбільше перекладу якусь статтю з інтервікі. Якщо буде вільний час, звісна річ. Та все ж, дякую за запрошення . --Рассилон 20:31, 28 серпня 2018 (UTC)

Допомога новачку

Вітаю, Рассилон. Ви запропонували об'єднати статтю «Історія виникнення електронного телебачення» зі статтею «Історія виникнення телебачення» Я вважаю, що це пропозиція слушна і зробив це як зміг, тому що я новачок у Вікі. Так як я був єдиним автором то я просто переніс текст і відповідно переробив та доповнив його на новій, більш загальній, сторінці «Історія виникнення телебачення». Можливо я це зробив не досить коректно бо на протязі тривалого часу «не бачу» нову сторінку у Вікіпедії та не можу перенести іншомовні посилання. Я заходжу на свою сторінку через «Телебачення» в якій я зробив посилання. І ще важливе питання: звідки і як завантажити у статтю уже напевно «дозволені» зображення? Чи можна з Укр. Вікі., іншомовних вікі чи з інших, відомих старим користувачем Вікі, джерел «дозволених» зображень? Прошу зайти на сторінку і подивитись що там не так. Дякую. С.Гор (обговорення) 18:43, 28 серпня 2018 (UTC)

@С.Гор: Я завершив процес об'єднання статей і оновив інтервікі. Щодо Вашої статті є кілька зауважень.
Отже, принципи використання зображень описано в довідці та тут. Новачкам для завантаження медіафайлів краще користуватися лише цим майстром. Що ж до Вашої статті, то переважна більшість недоліків була пов'язана з вікіфікацією (тобто оптимізацією вікі-коду). Деякі я виправив, деякі (зокрема відомі як «надлишкова вікіфікація») залишилися. Будь ласка, виправте їх.
І ще одне: чи не бажаєте Ви доповнити свою статтю перекладом з англійської інтервікі? Якщо так, то дам дві поради: копіюйте вікі-код, а не кінцевий текст, бо так зберігаються шаблони цитувань у відповідних їм місцях, що є обов'язковою вимогою правил ВП:В, ВП:АД і ВП:ПД, та не користуйтеся автоматичними перекладачами на кшталт Google Translate, бо вони ламають вікі-розмітку, та й сам сирий чи-то пак невичитаний переклад, м'яко кажучи, не дуже вітається в Укрвікі. Докладніше про переклад тут. Успіхів і сподіваюся на розуміння, Рассилон 20:31, 28 серпня 2018 (UTC)

Цибулько Олеся Сергіївна

Доброго ранку! Вчора ви мені порадили, як краще редагувати цю статтю, вона кандидат на видалення. Я додала більше вторинних джерел та посилання на них у тексті. Не могли б ви перевірити, будь ласка? І якщо все наразі ок, чи може стаття більше не бути кандидатом? Наперед дякую Катерина Перекрест (обговорення) 04:43, 11 вересня 2018 (UTC)

@Катерина Перекрест: Доброго ранку! ВП:АД є, і це вже добре . Підбивати підсумки номінацій на вилучення можуть лише адміни. До того Ви можете просто поліпшувати статтю, додаючи нові відомості і / або підвищувати рівень її відповідності ВП:В, ВП:БЖЛ, ВП:СТИЛЬ та іншим правилам Укрвікі, чи навіть критеріям добрих або вибраних статей. --Рассилон 05:37, 11 вересня 2018 (UTC)

Дякую! А як можна пришвидшити процес голосування? Чи можливо потрібно написати адміністраторам? Я знаходила деякі сторінки, але в них не було обговорень, куда б можна було звернутись. Катерина Перекрест

@Катерина Перекрест: Можете хіба що написати на ВП:ЗА, але не раніше, ніж за тиждень після висунення статті на ВП:ВИЛ. --Рассилон 08:08, 11 вересня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»

Доброго дня! Вже підведено підсумки конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку», церемонія нагородження переможців відбудеться 29 вересня у Києві. Дякуємо за участь! Всі учасники запрошуються до офісу CISCO (бізнес-центр «Горайзон Парк» (Horizon Park), вул Миколи Грінченка 4В). Початок о 10:00. Прошу також заповнити анкету, яку надішлю поштою. Гарного дня!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:48, 19 вересня 2018 (UTC)

Пропозиція

Вітаю! Маєте зацікавлення ідеєю? --Ерідан (обговорення) 12:49, 22 вересня 2018 (UTC)

Згущівка

	Згущівка
	Дякую! Заєць (обговорення) 12:40, 25 жовтня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Вітаю - важлива ваша думка щодо вилучення статті Християнство і війна

• Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2018 § Християнство і війна - голосування тут. Дякую Петрущак ^Обг@ 08:59, 6 листопада 2018 (UTC)
  • @Pig1995z: Дякую за запрошення. Як буде час, ознайомлюся з поточною версією статті та висловлю свою точку зору. --Рассилон 15:14, 6 листопада 2018 (UTC)

ДякуюПетрущак ^Обг@ 16:00, 6 листопада 2018 (UTC)

Прохання висловити думку

Добридень! Хотів попросити, щоб Ви висловили свою думку на рахунок Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Неприпустиме ім'я користувача (неонацизм), щоб дійти згоди спільноти стосовно подальших дій щодо користувача. Дякую! --Friend (обг.) 12:04, 7 листопада 2018 (UTC)

Flexbox

Добрий вечір. Дякую, що відредагували мою статтю. Я намагаюся покращити та вікіфікувати її якнайшвидше. Буду рада будь-якій допомозі. --Katrinestarovoyt (обговорення) 19:59, 7 листопада 2018 (UTC)

Тестове повідомлення

Добрий день. Дякую за відповідь. Якщо пишу не туди куди потрібно, вибачте, я новачок у Вікіпедії, тому за всілякі помилки прошу зрозуміти і вибачити) З повагою --VikingHistoric (обговорення) 09:40, 21 листопада 2018 (UTC)

@VikingHistoric: Будь ласка. Забув ще сказати: пишіть тему обговорення (дуже бажано з великої літери, бо особисто я заголовки з малої літери рос. на дух не переношу ) й оформлюйте її у вікі-тег заголовку відповідного рівня. На більшості сторінках є кнопки для створення нових обговорень, але вони підписані «Додати тему», «Нове обговорення», «Подати запит» чи інакше залежно від природи сторінки обговорення. --Рассилон 09:58, 21 листопада 2018 (UTC)

М'які перенаправлення

Вітаю. Звернув увагу на те, що Ви створили декілька м'яких перенаправлень. Ви плануєте найближчим часом їх доповнити до статей? Бо вони нічим не краще за звичайні перенаправлення, але засмічують службову Спеціальна:Короткі сторінки. На мою думку, краще використовувати Шаблон:Falseredirect у цільовій статті, там його більше народу побачить.--Brunei (обговорення) 15:32, 26 грудня 2018 (UTC)

@Brunei: Дякую за зауваження. І справді, шаблон {{Falseredirect}} доречніший. Рано чи пізно я створю ці статті (якщо мене, звісно, ніхто не випередить ). --Рассилон 19:11, 26 грудня 2018 (UTC)