Обговорення користувача:Максим Підліснюк/Архів 4

Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Алекс Тернер / Тьорнер» 9 років тому

Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 04:22, 29 липня 2014 (UTC)

Вітаю! Чи не буде перепоною моє членство в ГО "Вікімедіа Україна" та перемога в попередньому конкурсі (Пишемо про ЄС)? --Максим Підліснюк (обговорення) 10:17, 29 липня 2014 (UTC)
ВМ-УА відхрестилася від участі в організації конкурсу — вона тільки «сприяє нейтральності, неупередженості та якості конкурсних статей цього конкурсу» (Рішення Правління ВМУА). Тому членство в ВМУА не є перешкодою до участі в ньому. КоІ тут нема. Що ж до перемоги в конкурсі «Пишемо про ЄС», то краще нікому не кажіть про це, а то усі злякаються і відмовляться змагатися  . Сподіваюсь на участь в конкурсі досвідченого користувача. Якісних редагувань і хай переможе найсильніший. --Pavlo1 (обговорення) 10:40, 29 липня 2014 (UTC)
Дякую! Завжди мріяв побувати в Брюселлі  ... --Максим Підліснюк (обговорення) 11:51, 29 липня 2014 (UTC)

НАТО

Вітаю! Якщо хочете, щоб я міг підбити підсумок по списку, то відгукніться на зауваження--TnoXX (обговорення) 11:43, 14 вересня 2014 (UTC)

Вітаю! Зробив --Максим Підліснюк (обговорення) 16:35, 14 вересня 2014 (UTC)
Перепрошую, але я не подивився уважно на дату обрання. Список буде на головній наступного тижня--TnoXX (обговорення) 19:54, 14 вересня 2014 (UTC)

Статтю Барановський Володимир Євгенович номіновано на вилучення

Стаття Барановський Володимир Євгенович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 жовтня 2014. Ragnarok (обговорення) 17:39, 7 жовтня 2014 (UTC)

Запрошення


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 14:52, 26 жовтня 2014 (UTC)

Maximum Speed - Renn' um dein Leben!

Створив статтю Maximum Speed - Renn' um dein Leben!, але міг зробити помилки, і не знаю німецької імен. Чи можете перевірити, будь ласка. 188.123.253.79 17:37, 2 листопада 2014 (UTC)

Звичайно. Я виправив і відпатрулював статтю, однак маю певні сумніви щодо назви - чи не доцільніше перейменувати на україномовну назву? --Максим Підліснюк (обговорення) 17:50, 2 листопада 2014 (UTC)

Якщо ви переклали статтю з іншого мовного розділу, не забудьте поставити відповідний шаблон на сторінці обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:54, 2 листопада 2014 (UTC)

Дякую! Я не перекладав статтю, а подивився фільм німецькою мовою. Українська назва відсутня. Є російська (Максимум скорости. Беги, чтобы выжить), але я вважав, що краще залишиться оригінальна, ніж калька з російської. 188.123.253.79 18:17, 2 листопада 2014 (UTC)
Згоден. До речі, можна підкинути цей фільм активістам з Hurtom на переклад. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:23, 2 листопада 2014 (UTC)
Дякую! Онлайн німецькою мовою. Дуже гарний фільм. 188.123.253.79 18:43, 2 листопада 2014 (UTC)
Дякую! Обов'язково подивлюсь. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:59, 2 листопада 2014 (UTC)

Створення шаблону гірськолижний курорт

Максим, доброго вечора. Помітила, що ви патрулювати статтю про Буковель. Чи могли б ви створити шаблон "гірськолижний курорт" для україномовної Вікіпедії на зразок англійськомовної версії? Або порадити до кого можна звернутися. Дякую. — Це написав, але не підписав користувач YanaHolub (обговореннявнесок) 22:20, 12 листопада 2014‎.

 Так Зроблено Шаблон:Гірськолижний курорт --Максим Підліснюк (обговорення) 10:07, 13 листопада 2014 (UTC)

Щиро дякую!

Оскар (1-а церемонія вручення)

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки.--Олексів (обговорення) 16:37, 29 листопада 2014 (UTC)

Перенесення по рядкам

Вітаю! Справа у моєму мобільному пристрої, який порушує вікіфікацію -- +Jonson (обговорення) 14:46, 6 грудня 2014 (UTC)

Згода

Вітаю! Може погодьтеся самі з собою)--TnoXX (обговорення) 15:41, 7 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Коли остаточно вирішив номінуватись, трішки хвилювався, тому і пропустив таку незначну деталь. Хоча, знаєте, бувало в житті і таке, коли сам з собою не погоджувався) --Максим Підліснюк (обговорення) 15:43, 7 грудня 2014 (UTC)

10 секунд

Привіт. Можете повідомити в якій області Ви постійно проживаєте (якщо Київ чи Севастополь, то зазначте окремо)? Це потрібно для статистики. Відповісти краще тут - Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Для вікіісторії Green Zero обг 16:27, 11 грудня 2014 (UTC)

Так у вас ж начебто відмічено - Хмельницька область. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:28, 11 грудня 2014 (UTC)
Щоб пересвідчитись.   Green Zero обг 16:30, 11 грудня 2014 (UTC)
А родом Ви теж з Хмельницької області? — Green Zero обг 17:04, 11 грудня 2014 (UTC)
Так, Кам'янець-Подільський --Максим Підліснюк (обговорення) 18:04, 11 грудня 2014 (UTC)

Статус адміністратора

За результатами голосування спільнота майже одноголосно вирішила надати вам статус адміністратора. Вітаю вас і бажаю повністю виправдати цю довіру. Якщо виникнуть запитання, звертайтеся до мене, будь-якого іншого адміністратора або на наш форум. Успішної роботи! --Acedtalk 15:31, 14 грудня 2014 (UTC)

Дякую за побажання --Максим Підліснюк (обговорення) 15:32, 14 грудня 2014 (UTC)
Приєднуюся! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 14 грудня 2014 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 грудня 2014

Добрий вечір!

дякую за підбиття підсумків! :-) Але тут ще таке - добре було відразу шаблон на видалення видаляти із статті. Може, хтось якусь автоматику придумає? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 20:25, 14 грудня 2014 (UTC)

Ех, ще не набив руку відразу видаляти шаблон. Думаю, це можна технічно реалізувати на базі бота, який закреслює заголовки. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:26, 14 грудня 2014 (UTC)

А Ви це бачили?

Користувач:Развратник --Basio (обговорення) 20:07, 14 грудня 2014 (UTC)

Звичайно. Я можу вам навести десяток користувачів з мінімальним внеском, які не створили свою сторінку або використовували її не за призначенням, однак у них була СО - в т.ч. з привітанням. Але, що важливіше, ім'я користувача - явний тролінг і доволі непристойне. А тому він зараз буде заблокований, про що я маю залишити повідомлення на його сторінці обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:14, 14 грудня 2014 (UTC)
Навіщо залишити повідомлення на його сторінці обговорення? --Basio (обговорення) 20:28, 14 грудня 2014 (UTC)
Тому що цього вимагає правило: На їхніх сторінках користувачів і сторінках обговорення ставиться шаблон {{Indefblocked-username}} --Максим Підліснюк (обговорення) 20:31, 14 грудня 2014 (UTC)
З блокуванням сторінки обговорення погоджуюся (як не дивно, ніхто з адмінів цього не робить), а сторінку користувача не потрібно було створювати, простіше напевне буде її видалити. --Basio (обговорення) 20:56, 14 грудня 2014 (UTC)
Знову ж таки, вимога про розміщення на сторінці користувача і СО однозначна. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:58, 14 грудня 2014 (UTC)

перейменування файлів

привіт. перепрошую, стало цікаво. а для чого редирект залишать? також, одночасно варто переконатися, що невільний файл дійсно відповідає ВП:КДВ (розмір, використовується тільки в основному просторі, присутнє {{обґрунтування добропорядного використання}} тощо). прибирати треба так, щоб не залишати сміття за собою --アンタナナ 22:26, 14 грудня 2014 (UTC)

щодо Файл:Baranovsky Volodymyr.jpg — друга версія, то вже власна робота? не певна, що коментар «не будемо довго гратись з ОТРС» був таким необхідним
п.с. вилучаючи статтю, треба переконатися, що а) на неї нема посилань; б) вилучено локальні файли та сторінки обговорень. наприклад, Обговорення:Завзятість --アンタナナ 22:35, 14 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! В майбутньому буду уважніше за цим слідкувати. Звикаю по трохи контролювати таке. Друга версія файлу власна робота, зробив її на одному з заходів. Дякую за зауваження. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:39, 15 грудня 2014 (UTC)

дякую. ще щодо файлів. вилучаючи ті, які уже є (або перенесені) на Вікісховищі, треба одночасно перевіряти їх там. наприклад, тут: Файл:QAM-VB.jpg. для цього треба натиснути на Перевірити зараз! й забрати залишки ботоперенесення (перевірити чи є категорії, чи є ліцензія тощо, адже бота запускають редагування довірених користувачів, які є людьми, і можуть помилятися теж; вилучити поле Назва, перенісши корисну інформацію до інших полів). це щоб тут не утворювалися завали: commons:Category:Files moved from uk.wikipedia to Commons requiring review --アンタナナ 03:45, 16 грудня 2014 (UTC)
Дякую, зрозумів --Максим Підліснюк (обговорення) 06:05, 16 грудня 2014 (UTC)

Пореченков

Ця стаття була стабілізована на рік для адмінів ([Стандартно: Опублікована, autoreview=sysop]; патрулювати лише адміни могли, оскільки інші патрульні порушували НТЗ). Я думаю - краще повернутися до цих налаштувань. — Green Zero обг 11:18, 16 грудня 2014 (UTC)

Доречі, ред.№ 15250581. — Green Zero обг 14:37, 16 грудня 2014 (UTC)

Вітаю. Повернув попередню стабілізацію. Перепрошую, моя помилка. Недоглядів. Щодо шаблону. Бачив некоректні приклади роботи цього бота, тому і ставив шаблони особисто. В принципі, це не є проблемою. Менше ручної роботи. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:41, 16 грудня 2014 (UTC)

Дякую за увагу до мого скромного твору

Максиме! Щира подяка за Ваші зауваги (коментарі) до мого скромного твору. Але все, написане Вами, має одну істотну ваду: зі всієї Вікіпедії про це знаєте тільки Ви... Для багатьох з наших колег це буде сенсацією (відкриттям).

Ціную Вашу старанність і ґрунтовність (за решту подякую згодом!)

--В.Галушко (обговорення) 16:45, 16 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Це 5 основ та головні принципи Вікіпедії, тому про це знає дуже багато користувачів. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:47, 16 грудня 2014 (UTC)

Дякую за нагадку! Але не все так просто.

Візьмімо перший пункт. «...Це не місце для викладу вашої особистої думки, особистого досвіду або особистих переконань...» А як же шаблони про особові уподобання та переконання на особових сторінках? «За вступ України у НАТО», «Антикомуніст і антирадянщик», «Пам'ятає подвиг дивізії Галичина» тощо? Далі. «...не трибуна, не газета...» Деякі статті, що з'явилися останнім часом, нагадують саме газетні шпальти, а підклада́ні під ними ідеї личать промовцям з трибун.

Ці шаблони неодноразово обговорювались. Це правило в більшій мірі стосується статей, а не особистого простору користувача --Максим Підліснюк (обговорення) 18:13, 16 грудня 2014 (UTC)

Другий пункт: «Вікіпедія дотримується нейтральної точки зору...» Учасники української Вікіпедії з такими переконаннями (див. другий абзац), навряд чи будуть прагнути цього. Перегляд деяких статей української Вікіпедії це підтверджує. Ніякої нейтральності.

Доволі часто користувачі відмежовуються від власних поглядів при редагуванні Вікіпедії. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:13, 16 грудня 2014 (UTC)

Третій пункт. Дивна річ: я виправляю помилку (безграмотну!), але автор відкочує моє редагування. Що робити? Навіть якщо напишуть «блок харчування», «приналежності для», «я рахую, що», мені ж не дадуть це виправити! Він вважає, що ця стаття його і не дасть нікому її псувати! Більшість учасників української Вікіпедії вважає українську своєю рідною і певна у своєму досконалому знанні її. Якщо їх хтось поправить, вони закинуть йому «незнання української мови», бо їхня мова — найправильніша (докладніше про це можна прочитати у Моїх афоризмах, розділ «Про українців та росіян», п.п. 37, 38, 51).

Достатньо пояснити йому неправильність таких відкотів. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:13, 16 грудня 2014 (UTC)

Четвертий пункт. «...припускайте добрі наміри з боку інших. Будьте відкриті, доброзичливі й привітні.» Зараз я можу додерживатися тільки другої половини цього правила, хоча і виконання першої вимоги ризиковане.

Це обов'язкове правило. Варто вважати, що користувач робить щось з добрими намірами, пояснити йому та допомогти, а не бігти скаржитись/відкочувати/блокувати. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:13, 16 грудня 2014 (UTC)

П'ятий пункт: «Вікіпедія не має незмінних правил — за винятком поданих п'яти загальних принципів...» Що толку у правилах, якщо їх не дотримуються? І нарешті: «...усе, що ви робите тут, збережеться для нащадків». Хотілось би сподіватися...

Перша частина означає те, що інколи від правил можна відступати. Однак це має обґрунтовано крайньою необхідністю. Це не кругом та постійно, а один з мільйона випадків. А збережеться усе для нащадків навіть чисто технічно. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:13, 16 грудня 2014 (UTC)

Ціную Вашу правилослухняність. За решту подякують інші

--В.Галушко (обговорення) 17:45, 16 грудня 2014 (UTC)

Відновіть статтю

Відновіть будь-ласка статтю Лондонський Колізей у мій особистий простір. --Basio (обговорення) 17:32, 14 грудня 2014 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 17:35, 14 грудня 2014 (UTC)

Гляньте будь-ласка en:London Coliseum --Basio (обговорення) 17:43, 14 грудня 2014 (UTC)

Гм. Робив пошукові запити. Тим не менш, те, що було вилучено - абсолютно не стаття. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:45, 14 грудня 2014 (UTC)
Крім того, було не підтверджено ад - а це один з головних принципів Вікіпедії. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:47, 14 грудня 2014 (UTC)

Також прошу відновити статтю Москальці у мій особистий простір. Я її приведу до енциклопедичного стану. Я створював цю статтю, але чомусь повідомлення про її видалення або обговорення стос. цього до мене не приходило...--Vlad S. (обговорення) 21:24, 15 грудня 2014 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 21:27, 15 грудня 2014 (UTC)

Ще раз дякую. Подивіться, будь ласка, на неї тепер. вважаю, що така стаття заслуговує на життя. --Vlad S. (обговорення) 21:47, 16 грудня 2014 (UTC)

На цей раз стаття підтверджена джерелами, а значимість обґрунтована за рахунок видатних представників. Можете переносити в основний простір. Якщо бажаєте, можу допомогти. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:05, 16 грудня 2014 (UTC)

Допоможіть, будь ласка! Бо ніколи цього не робив. Воно якось робиться автоматично чи вручну переноситься до новоствореної? --Vlad S. (обговорення) 22:19, 16 грудня 2014 (UTC)

Це робиться дуже просто. Достатньо обрати вкладку для перейменування статі, змінити простір назв на (Основний) та прибрати Владислав Сердюк/. Якщо бажаєте, можете спробувати самі. Або це можу зробити я. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:22, 16 грудня 2014 (UTC)

Дійсно дуже просто! Дякую! --Vlad S. (обговорення) 22:36, 16 грудня 2014 (UTC)

Завжди будь-ласка. Тепер я вилучив зайве перенаправлення з вашого особистого простору на основну статтю. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:37, 16 грудня 2014 (UTC)

Про неприпустимість особистих образ

Якщо ви вже такий «прінципіальний» - то чого ж ви не бачили хамства Пірамідіона, аеоу, упередженості агонка? Чи ви «с іх лаґєря», який «атстаіваєт» «правопис» 1970-х? --Бучач-Львів (обговорення) 07:21, 16 грудня 2014 (UTC) Ну, де твоя «прінципіальність» стосовно тих, що люблять Кульпарків, отримують задоволення від обзивання ?--Бучач-Львів (обговорення) 13:07, 16 грудня 2014 (UTC) Чи й ти скажеш, що то я їх «обзивав»? Мушу ще раз повторити - на цей раз тобі: мені байдуже їх перепрошення, але - ВІДПОВІДНО ДО ПРАВИЛ - МАЮ ПРАВО отримати перепрошення. Це - моє право, і я його використовую. Стосовно зустрічних «позовів» - завжди до послуг. При наявності фактів.

Вітаю. Попередження зробив ще тоді усім користувачам в дискусії на сторінці запитів до адміністраторів. А оскільки за вами такий ексцентричний стиль спілкування та постійне каверкання слів на російськомовний лад спостерігаю досить довго, вирішив, що правильно буде окремо нагадати вам. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:44, 16 грудня 2014 (UTC)

То я так «абщяюсь» тільки з тими, хто й надалі протягує совіцкі норми. Можеш переконатись, продивившись спілкування з іншими користувачами.--Бучач-Львів (обговорення) 07:13, 17 грудня 2014 (UTC)

Щодо статті сьотакон

Я відмінив Ваше перенаправлення "сьотакон на сетакон" і навпаки перенаправив з сетакон на сьотакон, бо сьотакон є точнішою транскрипцією. Спір може бути між сьотакон і шьотакон, але сетакон точно неправильно. Власне номінатор від 5 грудня саме цього й вимагав.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:30, 17 грудня 2014 (UTC)

Видалення статті Єськов Сергій Володимирович

У мене є невеличке прохання: зверніть увагу на статтю про сучасного Героя й коментарі на сторінці обговорення видалення статті. При бажанні, можна проголосувати. --Учитель Обг 14:22, 19 грудня 2014 (UTC)

Йосиф Богдан ЗалеськийЮзеф Боґдан Залєський

Дякую… дуже… аргументи переконливі…--Бучач-Львів (обговорення) 13:50, 21 грудня 2014 (UTC) Якщо з такого проблема - нема слів.

Щодо статусу патрульного

На мою думку ви поспішили з наданням статусу патрульного. Обговорення було неповноцінне. але це не основне. Я хотів висловити декілька зауважень, але не встиг. Майже половина його редагувань за останні 3 дні не відповідає вимогам патрулювання. Користувач ще не зовсім досвідчений. Але це нехай буде на Вашій совісті. --Basio (обговорення) 20:04, 23 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! На сторінці запитів на статус у рамочці достатньо чітко виділено - обговорюється лише відповідність формальним вимогам та випадки порушень. Тому і було прийнято рішення про надання статусу. Зважаючи на хід обговорення, я думаю, зауваження користувачу вистачить - адже він абсолютно спокійно сприймає критику та приймає до уваги усі зауваження. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:18, 23 грудня 2014 (UTC)

Ну якщо такі редагування [[1]], [[2]], [[3]], внесення непідтвердженої інформації джерелами [[4]] є нормальними для патрульного, то я починаю думати, чи варто мені дальше працювати у Вікіпедії. --Basio (обговорення) 20:55, 23 грудня 2014 (UTC)
1 - припустимо добрі наміри та сприймемо як звичайне опечатку. 2 - користувачу пояснювали щодо надмірної вікіфікації, однак я з ним вимушений погодитись, правило про стиль досі вважається проектом. 3 - знову ж таки, йому пояснили щодо Візуального редактора. Тут краще пояснити користувачу на його сторінці обговорення. Адже усі ми колись були такими самими новачками  . --Максим Підліснюк (обговорення) 21:00, 23 грудня 2014 (UTC)
4 редагування підтверджено джерелом, на яке є посилання у статті - http://firtka.if.ua/?action=show&id=33993 --Максим Підліснюк (обговорення) 21:03, 23 грудня 2014 (UTC)
вибачаюсь, заплутався трохи. підтвердження є, щоправда це питання передруку одного й того самого інтерв'ю. http://tsn.ua/glamur/novospechena-mis-ukrayina-2013-z-ivano-frankivska-vchitsya-na-ikonopiscya-288635.html --Максим Підліснюк (обговорення) 21:06, 23 грудня 2014 (UTC)

Офіційна чи ні

Вітаю, шановний Максим Підліснюк! Відносно [5], так Ви вважаєте, що хтось написавши:
НАЦІОНАЛЬНА ГВАРДІЯ УКРАЇНИ (ВВ) Офіційна сторінка
на [6] просто вводить людей в оману? Зповагою, --Nabak (обговорення) 18:30, 26 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Все ж, в умовах інформаційної війни така структура, як НацГвардія, могла б зробити верифікацію. Адже і я, і мільйони інших людей, можуть створити таку сторінку. І відразу по темі. Радив би вам оформлювати посилання на ВК за допомогою шаблону {{VK}} --Максим Підліснюк (обговорення) 19:06, 26 грудня 2014 (UTC)
Перепрошую. Детальніше розібрався. Є посилання з офіційного сайту гвардії. Думаю, цього достатньо, щоб вважати сторінку офіційною. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:10, 26 грудня 2014 (UTC)
Не вибачайтесь, я сам завжди усiм кажу, шо краще сім разів перевірити... . Шаблон цікавий, вельми дякую, візьму, як то кажуть, його на "озброєння". А що Ви думаєте з приводу ось цього авакiвського улюбленця: [7]? Там не написано: «Офіційна сторінка», але теж друкуються офіційні повідомлення і забагацько фотодокументів! --Nabak (обговорення) 21:50, 26 грудня 2014 (UTC)
Вона є офіційною. Ліворуч від назви позначка фейсбуку. Вони вже перевірили офіційність сторінки і верифікували її. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:55, 26 грудня 2014 (UTC)
Просто чудово! А на фейсбук теж шаблон є?--Nabak (обговорення) 23:14, 26 грудня 2014 (UTC)
Так. {{facebook}}. І, можливо вам буде цікаво - {{Twitter}} --Максим Підліснюк (обговорення) 09:34, 27 грудня 2014 (UTC)
Вік живи, вік учись! До розмови з Вами думав, що немає жодної людини, яка б знала усе на світі.... ;) І, будь ласка, також приймiть мої найщиріші вітання iз наступаючим Новим 2015 роком, бажаю успіхів, здоров'я i нових енциклопедичних здобуткiв! Тепер завжди Ваш, --Nabak (обговорення) 17:00, 27 грудня 2014 (UTC)
О, повірте, є багато того, чого я не знаю :) Дякую, вас теж з наступаючими святами. Усього найкращого. --Максим Підліснюк (обговорення) 22:09, 27 грудня 2014 (UTC)

Щодо статті BaraBooka. Простір української дитячої книги

Максиме, доброї години! Чи могли б Ви переглянути чи все правильно я виправила на сторінці BaraBooka. Простір української дитячої книги. Чи варто додати структуру сайту чи якісь фото, скріншоти. Якщо можливо наведіть приклад доброї статті про інтернет-проект, сайт. Дякую! Чудових свят і класнючих канікул! --AsyaCh (обговорення) 12:38, 29 грудня 2014 (UTC)

Вітаю. Перше, що кидається в очі - прізвища не слід писати великими літерами. Далі - примітки було б дуже добре розставити по тексту за допомогою виносок <ref></ref> (детальніше про це написано тут - Довідка:Виноски). Досить непогане оформлення у статті iXBT.com. Хоча стаття про BaraBooka має значно більший потенціал. Можна додати скриншот головної сторінки, однак треба правильно описати добропорядне використання файлу та додати шаблони {{Скриншот сайту}} {{Обґрунтування добропорядного використання}}. Аналогічного бажаю і вам! --Максим Підліснюк (обговорення) 12:47, 29 грудня 2014 (UTC)

ВИЛ від 22 грудня 2014

Вітаю! В мене один оскаржений підсумок по "Вилученому капіталу". Можете подивитися? Я вже не можу підбивати (зацікавлена особа і все таке)--TnoXX (обговорення) 09:19, 31 грудня 2014 (UTC)

Перепрошую, через свята були проблеми з часом. Греен Зеро вже підтвердив. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:43, 2 січня 2015 (UTC)

3000 статей з футбольного інкубатора

  Цей користувач долучився до заливки третьої тисячі статей з футбольного інкубатора

Шановний Максиме, щиро вітаю Вас з новорічними святами. Новий рік вже втиг принести невеличкий ювілей — 3000-у статтю, створену з футбольного інкубатора. Будь ласка, приміть цей юзербокс на знак подяки за Ваш внесок у досягнення цієї віхи. Зі щирою надією на подальшу співпрацю, Thevolodymyr (обговорення) 23:18, 3 січня 2015 (UTC)

Дякую! З вашого дозволу, розміщу його на своїй сторінці. Творчої наснаги! --Максим Підліснюк (обговорення) 23:21, 3 січня 2015 (UTC)
Звісно розміщуйте, для того він й створений. Окрім безпосередньо подяки за співпрацю цей юзербокс ще трохи виконує рекламну функцію, тож буду лише радий будь-якому розповсюдженню інформації про інкубатор  . З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 23:33, 3 січня 2015 (UTC)

допоможіть

Шановний пане! Звертаюся до вас за допомогою. Зараз працюю над наповненням статей про колишні укр. села гміни Тісна. Так от там є село Криве, я створив чи доповнив (вже не пам'ятаю) статтю про нього, але на сторінці кожного села цієї гміни я ставлю

, де не відображається, що стаття по цьому селу є. На сторінці Категорія:Гміна Тісна вона відображається... Не знаю, як зробити так, щоб і в тих лапках -{{}}- воно було. Допоможіть, будь ласка або підскажіть до кого звернутися. --Vlad S. (обговорення) 22:35, 3 січня 2015 (UTC)

Вітаю! Проблема була в тому, що у шаблоні було Криве (Ґміна Тісна), а треба було Криве (гміна Тісна). Тобто проблема була у великій літері на ґ/г. Виправив - ред.№ 15378047 --Максим Підліснюк (обговорення) 22:42, 3 січня 2015 (UTC)

Вельми вам вдячний !!! --Vlad S. (обговорення) 23:40, 3 січня 2015 (UTC)

Будь-ласка. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:43, 3 січня 2015 (UTC)

щодо файлів

привіт. перепрошую, що турбую. щодо ред.№ 15193337. невідоме джерело може бути підставою для вилучення (адже це — енциклопедія, отже, має бути можливість перевірити інформацію). але конкретно у цьому випадку джерело вказане було. не дуже повно, але en:Siebmachers Wappenbuch --アンタナナ 00:08, 2 січня 2015 (UTC)

і ще. перш, ніж переносити, історію варто переглядати: ред.№ 7237758 --アンタナナ 01:04, 2 січня 2015 (UTC)

Вітаю. Перший діфф не можу подивитись. Другий - джерело {{own}}. Прийшов до такого висновку після перегляду метаданних. Сфотографовано на власний телефон. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:41, 2 січня 2015 (UTC)
привіт. перший файл Файл:Anhalt-Dessau.jpg. у версії від 22:09, 26 листопада 2014 не треба було замінювать на невідоме джерело (воно відоме). у другому файлі Файл:Equestrian Sports Complex (Khalimonove).jpg мова була про вказання ліцензії [8] --アンタナナ 16:35, 4 січня 2015 (UTC)
Вітаю! Щодо першого - в мене великі сумніви, що завантажувач і був автором держ. гербу. Друге - ліцензія була від завантажувача і {{own}} --Максим Підліснюк (обговорення) 16:42, 4 січня 2015 (UTC)
м-мм,
== Опис файлу ==
{{Зображення
|Назва=Державний герб герцогства Ангальт-Дессау-Кетен
|Опис=Державний герб герцогства Ангальт-Дессау-Кетен
|Автор=Siebmacher
|Джерело=Siebmacher
|Час створення=25.12.11
|Ліцензія=автор помер
}}

== Ліцензування ==
{{PD-old}}
з історії:
(...)
(показати/сховати) (різн.) 22:09, 26 листопада 2014 . . Максим Підліснюк (обговорення • внесок • заблокувати) (263 байти)
(показати/сховати) (різн.) 22:38, 26 березня 2014 . . Максим Підліснюк (обговорення • внесок • заблокувати) (364 байти)
(показати/сховати) (різн.) 18:37, 29 січня 2012 . . Prgankiewiczw (обговорення • внесок • заблокувати) (418 байтів) ({{Зображення |Назва=Державний герб герцогства Ангальт-Дессау-Кетен |Опис=Державний герб герцогства Ангальт-Дессау-Кетен |Автор=Siebmacher |Джере) 
редагування від 22:09, 26 листопада 2014:
{{Зображення
|Опис=Державний герб герцогства Ангальт-Дессау-Кетен
|Автор={{unknown|author}}
|Джерело={{unwnown|sourthe}}
|Час створення={{unknown|date}}
|Ліцензія={{PD-old}}
}}

{{Зображення
|Назва=Стадіон
|Опис=Головна Футбольна арена Халимонова =)
|Автор=
|Джерело=
|Час створення=
|Ліцензія=
}}
з історії:
(...)
(показати/сховати) (різн.) 00:31, 9 грудня 2014 . . Максим Підліснюк (обговорення • внесок • заблокувати) (389 байтів)
(показати/сховати) (різн.) 13:05, 14 липня 2011 . . Friend (обговорення • внесок • заблокувати) м (380 байтів)
(показати/сховати) (різн.) 21:01, 9 липня 2010 . . BotCat (обговорення • внесок • заблокувати) (269 байтів) (Нема шаблона ліцензії)
(показати/сховати) (різн.) 19:38, 9 липня 2010 . . SemyonX (обговорення • внесок • заблокувати) (208 байтів) ({{Зображення |Назва=Стадіон |Опис=Головна Футбольна арена Халимонова =) |Автор= |Джерело= |Час створення= |Ліцензія= }}) 
саме френд додав ліцензію:
{{Зображення
|Назва= Кінно-спортивний комплекс у Халимоновому
|Опис= Кінно-спортивний комплекс у Халимоновому
|Автор=[[Користувач:SemyonX|SemyonX]]
|Джерело=
|Час створення= 2010
|Ліцензія= {{PD-author|[[Користувач:SemyonX|SemyonX]]}}
}}
--アンタナナ 17:32, 4 січня 2015 (UTC)

Блокування 2001:DA8:C000:3000:20C:29FF:FED2:DFD3

Христос рождається! Будь ласка, зверни увагу, що анонімних користувачів не можна блокувати безстроково — з дуже великою ймовірністю IP-адреса за певний час (зазвичай кілька років, якщо адреса статична, і кілька годин чи днів, якщо динамічна) перейде до іншого власника, і блокування перестане бути актуальним. Якщо не дуже зрозуміло, що це за адреса, то це новий формат IP-адрес IPv6, де одна комбінація з 8 шістнадцяткових чисел так само відповідає одній точці доступу до Інтернет, як і звичайна IP-адреса — NickK (обг.) 22:33, 6 січня 2015 (UTC)

Славімо його! Зрозумів. Сприйняв це як нік користувача, і вирішив заблокувати безстроково з розрахунку на те, що через добу блокування IP-адреси має знятись. Відразу по темі: це часом не відкрите проксі? --Максим Підліснюк (обговорення) 22:35, 6 січня 2015 (UTC)
Важко встановити, чи відкритий проксі, чи ні, для IPv6 це поки що складно робити — NickK (обг.) 22:43, 6 січня 2015 (UTC)
А для звичайного IPшника як це робиться (анонімний користувач)? Це можливо без доступу до інструментів чек'юзера? --Максим Підліснюк (обговорення) 22:46, 6 січня 2015 (UTC)
Для цього інструменти чек'юзера навіть не потрібні. Найпростіше просто ввести IP в пошуковик (наприклад, Ґуґл), і проксі зазвичай випаде зразу ж на сайтах, які пропонують ним скористатися — NickK (обг.) 23:07, 6 січня 2015 (UTC)
Зрозумів, візьму на озброєння. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:08, 6 січня 2015 (UTC)

Алекс Тернер / Тьорнер

Вітаю ще раз! На мою думку, перейменування Алекс Тернер на Алекс Тьорнер було безпідставний: внесений тобою варіант ще далі від оригінальної вимови, ніж був Тернер, і майже не вживається в авторитетних джерелах — детальніше я розписав на Обговорення:Алекс Тьорнер. Чи маєш ти заперечення проти повернення статті попередньої назви? — NickK (обг.) 23:09, 6 січня 2015 (UTC)

Власне, виконав прохання аноніма. Відписався на СО статті. Заперечень не маю. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:13, 6 січня 2015 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Максим Підліснюк/Архів 4».