Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 грудня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1 Сетакон
- 2 Бабій Юрій Юрійович
- 3 Рашкевич Юрій Михайлович
- 4 Обстрижена( Відрізана коса) Менандр
- 5 Петросоматогліф 2
- 6 Протоієрей Ярослав Малерик
- 7 Бронвін Бенкрофт
- 8 Транспорт у Лондоні
- 9 Лондонський Колізей
- 10 Фестиваль Нетмедж
- 11 Ансамбль Радіус
- 12 "Жен Рев"
- 13 Сучасна музика поклоніння
- 14 Верхи на кулі
- 15 Опозиція за часів першої світової війни
- 16 Закон про шлюб королеви Марії та Філіпа з Іспанії
- 17 Життя Господа нашого
- 18 Винні зірки
- 19
Жінки в танці - 20 Санін, Дмитро Петрович
- 21 Краще в мені (роман)
- 22 Назва статті
- Поставив: --Rayan Riener (обговорення) 08:23, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Переніс зміст статті у вже існуючу з правильною назвою. --Rayan Riener (обговорення) 08:23, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Підтверджую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:30, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Перейменування статей слід обговорювати тут --Максим Підліснюк (обговорення) 16:22, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 14:58, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Депутати обласних рад не є значимими --Zvr (обговорення) 14:58, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. --robot777 (обговорення) 01:26, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не відповідає критеріям значимості. Стаття не підтверджена авторитетними і незалежними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:24, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 17:54, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Де доробок? Де АД?--Zvr (обговорення) 17:54, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Є в посиланнях. Вже додали.--Romanbibwiss (обговорення) 22:10, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:34, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Проректор Львівської політехніки мав би бути у Вікіпедії. Yurko81 (обговорення) 11:23, 9 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Навіщо зразу кидати в список на вилучення? Редагувати може кожен. Хто володіє інформацією, яка відсутня, то без проблем можна дописати. Huk_just_huk (обговорення) 21:26, 10 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Доктор наук, зав.кафедрою. проректор... Статтю варто (можливо - доопрацювати) та залишити. --robot777 (обговорення) 00:07, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Григорій Ганзбург (обговорення) 08:31, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Залишено за результатами обговорення як такий, що відповідає критеріям значимості --Максим Підліснюк (обговорення) 16:28, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:14, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Явне копівіо --Zvr (обговорення) 18:14, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Nickispeaki (обговорення) 22:29, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено, оскільки Вікіпедія — не безладне зібрання інформації, в тому числі - не збірник переказів сюжетів. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:35, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:21, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 18:21, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Петросоматогліф - туди ж? Хоча деякі моменти цікаві. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 22:32, 11 грудня 2014 (UTC) ЕХ! Тема дійсно цікава і НАУКОВА. Просто то не стаття, а якийсь недопереклад гуглем.... Видалив явно частину чогось іншого про мавп.... --Nickispeaki (обговорення) 22:38, 11 грудня 2014 (UTC) Та й інтервікі повно. Англійська досить пристойна. Може хоч петросоматогліфа хтось переробить? Автор, я так зрозумів щось сюди втулив місяць назад і більше сюди ніколи не повернеться.. А тема наче цікава. :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:38, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:37, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Сфереон (обговорення) 18:22, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО --Сфереон (обговорення) 18:22, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не відповідає критеріям значимості, а тому - вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:38, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:17, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість не розкрито, без джерел --Zvr (обговорення) 20:17, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. ВП:АД відсутні. --robot777 (обговорення) 01:32, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- ШАНОВНІ ВИДАЛЯНТИ! Нє! Ну ви хоч ГУГЛЕМ і ПОШУКОМ вікіпедії НАВЧІТЬСЯ користуватися! А то... Таке враження, що вам більше нічого робити, як видаляти! Ну, воно теж потрібна робота, але ж - робіть ЯКІСНО свою роботу! Поставив інтервікі. В англійській стаття ДОБРА. Читайте там АД і БІО. І значимість З ДЖЕРЕЛАМИ. Успіхів! (краще МЕНШЕ виставити, але так, щоб ніякі нікіспікі не соромили гуглем і пошуком. ;-) УДАЧІ! :-) ) --Nickispeaki (обговорення) 22:48, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- В англійській стаття ДОБРА.--Білецький В.С. (обговорення) 04:13, 12 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Попередній підсумок: стаття суттєво перероблена, додані АД. Номінація знята номінантом--Zvr (обговорення) 08:19, 12 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Знята номінантом. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:39, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття потрібна, але не в такому стані--Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- В тому то й діло, що стаття потрібна. Можна ж інтервікі поставити, доробити. Пішов дороблювати.--Nickispeaki (обговорення) 23:07, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття перероблена. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:41, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття потрібна, але не в такому стані--Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Інтервікі для статті знайти не вдалось. Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Оригінальне дослідження. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:43, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття потрібна, але не в такому стані--Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Інтервікі до статті не вдалось знайти. А тому - вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:46, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття потрібна, але не в такому стані--Zvr (обговорення) 20:20, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Гурт незначимий, або значимість не показана у статті. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:49, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Значимість виставки не показана. Відсутні авторитетні джерела для підтвердження змісту статті. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:52, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Стаття. Ще й з купою інтервікі.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:14, 9 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Стаття. Ілюстрована. Інтервікі. Джерела. Що ще треба?--Білецький В.С. (обговорення) 16:49, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття доопрацьована, додані джерела. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:55, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Статтю перероблено --Tweek19 (обговорення) 21:10, 11 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю перероблено. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:57, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Велика частина інформації не підтверджена авторитетними джерелами. Стаття містить ознаки автоперекладу. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:00, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Уже схоже на статтю.--Brunei (обговорення) 16:47, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:39, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю перероблено. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:00, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Хоча значимість і можу бути (теоретично), в статті вона не показана. А тому - вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:05, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Статтю доопрацьовано --Lyudash (обговорення) 16:57, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:44, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття перекладена з англомовної Вікіпедії. Доопрацьована, хоча і залишаються певні проблеми. Тому поки залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:10, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 7 грудня 2014 адміністратором Sergento. Була вказана наступна причина: «дубляж вилученої статті, до того ж є більш повна стаття Танець». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:40, 7 грудня 2014 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Не стаття --Сфереон (обговорення) 21:39, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- ВП:БІО не відповідає. ВП:АД відсутні. --robot777 (обговорення) 01:33, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- Значний мистецький доробок. Григорій Ганзбург (обговорення) 08:36, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Значний мистецький доробок.--Білецький В.С. (обговорення) 16:53, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Довго вагався щодо цієї статті. Однак, проаналізувавши її та мистецький доробок, приходжу до висновку про невідповідність об'єкта чітким та уставленим критеріям значимості діячів мистецтва. Дійсно, вагомий доробок, однак Санін у цьому внеску оператор, не більше. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:17, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Щодо зауважень до статті - основні зауваження, які вище вказали колеги щодо наповнення, було знято. Над статею я ще працюю. Який ще внесок має бути у оператора, якщо він професійний оператор, а не художник і не співак? На користь статті щодо вагомості доробку висловилось двоє, ті, хто підтримували вилучення через те, що це нестаття і мало посилань погодились дати більше часу на доопрацювання. Виходить що рішення видалити винесено вами одноосібно. Можна повернути статтю і дати їй шанс бути доповненою? Я маю невеликий внесок в Вікі, але вперше стикаюсь із тим, що статтю в перші ж дні виставляють на вилучення. Більше того, я не отримую ніяких листів-сповіщень (а може я не там їх чекаю) про будь-які дії із сторінкою. Тому навіть не встигаю відреагувати на такі радикальні змніи як видалення. Підкажіть що мені налаштувати щоби отримувати листи із повідомленнями. З повагою --Tetty (обговорення)
- Поставив: --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Не стаття --Zvr (обговорення) 21:04, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
- --Mr.Rivermen (обговорення) 14:13, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- --Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:47, 8 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Увага: Статтю перероблено. --Сфереон (обговорення) 22:09, 5 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю перероблено --Максим Підліснюк (обговорення) 17:19, 14 грудня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: стаття потрібна
--13Ігор13 (обговорення) 14:42, 6 грудня 2014 (UTC)--13Ігор13 (обговорення) 14:42, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
За:
- Описує причину --13Ігор13 (обговорення) 14:42, 6 грудня 2014 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь: