Відкрити головне меню

Русецький Анатолій АнатолійовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 11:33, 14 червня 2019 (UTC)
  2. Спроба загуглити інформацію про докторську дисертацію неувінчалась успіхом. У базі даних Науковців України інформація про те, що п. Русецький доктор юридичних наук відсутня. Є лише оголошення про захист дисертації в "Освіті України". Можливо, докторська дисертація захищена, але до рішення ДАКу він не є доктором наук. До того ж ледь не половина статті без будь-яких джерел, що порушує ВП:БЖЛ. Зважаючи на це, статтю наразі слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:15, 5 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. помітний як альпініст, доктор юридичних наук.--Yasnodark (обговорення) 16:41, 19 червня 2019 (UTC)
Який пункт ВП:БІО?---Zvr (обговорення) 18:11, 19 червня 2019 (UTC)
  1. Голова постійної комісії Харківської обласної ради (керівна посада в рамках представницького органу місцевого самоврядування адміністративно-територіального утворення вищого рівня). (ВП:КЗПГД, пункт 5) --Bond Nikita (обговорення) 09:26, 21 червня 2019 (UTC)
  2. Кандидат в народні депутати на Позачергових виборах до Верховної Ради України 21 липня 2019 року, тобто є особою, що бере участь у суттєво важливих для життя країни подіях. (ВП:КЗПГД, пункт 9) --Bond Nikita (обговорення) 09:26, 21 червня 2019 (UTC)
    За такою логікою про кожного українця потрібна стаття у Вікіпедії, бо ми також беремо участь у виборах. --Mcoffsky (обговорення) 09:57, 27 червня 2019 (UTC)
  3. Захистив докторську дисертацію, тобто на підставі виконаних автором досліджень - судячи по положенню про порядок присудження наукового ступеня - розроблені теоретичні положення, сукупність яких можна кваліфікувати як нове велике наукове досягнення. Має публікації в провідних наукових журналах. Працює в науково-дослідному інституті судових експертиз імені Бокаріуса. Ініціатор і автор пілотних проектів, спрямованих на правову освіту громадян (ВП:КЗНО, пункти 1, 4, 6) --Bond Nikita (обговорення) 09:26, 21 червня 2019 (UTC)
Жоден з цих пунктів ні у купі, ні окремо не надають значимості--Zvr (обговорення) 12:47, 21 червня 2019 (UTC)
Обгрунтуєте власну позицію? --Bond Nikita (обговорення) 13:05, 21 червня 2019 (UTC)
Читаємо ВП:БІО, єдина варіація залишити статтю — парламентські вибори, 2019. До остаточних результатів виборів, найімовірніше, статтею ніхто займатися не буде--Zvr (обговорення) 13:15, 21 червня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Рибчинська Наталія АнатоліївнаРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 11:36, 14 червня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Прох Августин СтепановичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 11:38, 14 червня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Заслужений працівник.--Yasnodark (обговорення) 16:42, 19 червня 2019 (UTC)
Який пункт ВП:БІО?---Zvr (обговорення) 18:11, 19 червня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗ та ВП:БІО; відсутнє істотне висвітлення у ВП:АД --『  』 Обг. 10:43, 27 червня 2019 (UTC)

Михайлов Василь АндрійовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 11:51, 14 червня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Була поставлена для створення (перекладу) у проекті Місяць Харківщини 2019 --Bogdan8249
  2. Попри те, що особа на перший погляд є незначимою, але вона входила до особливої трійки, брала активну участь у політичних репресіях в СРСР. На підстаі цього вона є значимою як значна участь у подіях. --Kharkivian (обг.) 12:21, 5 липня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Об'єднання міст з нейтральним рівнем викиду вуглецю в атмосферуРедагувати

  1. Без джерел, та й оформлення має бути кращим.... --Zvr (обговорення) 11:59, 14 червня 2019 (UTC)
  2. Чи може рівень бути нейтральним ? Назва Об'єднання перекладена некоректно (Carbon Neutral Cities Alliance) --Neon Knight (обговорення) 16:22, 19 червня 2019 (UTC)
  3. Погоджуюсь з Користувачами Zvr і Neon Knight, відсутні джерела, недописані розділи, некоректний переклад (подекуди без перекладу (див. Статтю, розділ CNCA Communications)), та й назви розділів не перекладені, + на статтю не посилаються інші статті, + погане оформлення (недописані, неперекладені розділи, відсутність виносок, відсутність (внутрішніх) посилань) --Анатолій (обговорення) 09:17, 27 червня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

27 червня 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «Причина: машинний переклад, без поліпшення. За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 червня 2019#Об'єднання міст з нейтральним рівнем викиду вуглецю в атмосферу». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 27 червня 2019 (UTC).

Скальский Леонтій ІвановичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 12:15, 14 червня 2019 (UTC)
P.S.До речі, стаття з помилкою у назві--Zvr (обговорення) 14:34, 21 червня 2019 (UTC)
Підскажіть, в чому помилка в назві? Скажіть, я виправлю. Julymd23 (обговорення) 20:52, 28  червня 2019 (UTC)
  1. стаття явно не для Вікіпедії --Jphwra (обговорення) 14:26, 21 червня 2019 (UTC)
  2. Не відповідає ВП:КЗП як військовий - нагороджений лише медаллю, а керівник обласного УТОГ також не відповідає критеріям значимості. У статті зовсім не показано та не розкрито чим же конкретно прославився, що корисного зробив для розвитку підприємства п. Скальський, будучи його керівником. Аргумент, що про особу є згадки - то зараз про багатьох людей є згадки, приміром, про багаторічних трактористів у краєзнавчих дослідженнях (напр., пані Оковитої, але від цього такі люди не стають значимими. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:34, 5 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Відповідає усім трьом критеріям "осіб минулого" ВП:БІО
  • нагороджений герой 2-ї світової
  • директор організації УТОГ у Полтавській обл та її основний "тягач" на протязі 35 років!
  • є джерела, включно з посилання на опубліковану біографію (оцифрованої немає, авторські права)
  • Скальский Л.І. досі є (а вже пройшло майже 50 років) людиною, про яку в організації УТОГ згадують з теплотою, адже він зробив значний внесок в розвиток матеріальної бази. -- Julymd23
  1. Значимий --Zibex (обговорення) 11:01, 17 червня 2019 (UTC)
  2. Значимий.--Yasnodark (обговорення) 16:42, 19 червня 2019 (UTC)
Який пункт ВП:БІО?---Zvr (обговорення) 18:10, 19 червня 2019 (UTC)
  1. Чи залишила ця людина після себе що-небудь, визнане фахівцями в даній галузі як помітний внесок? - так, залишила, галузь УТОГ досить невелика (в масштабах країни), а внесок значний
  2. Чи є згадування про неї через кілька років після смерті (за винятком генеалогічних досліджень)? Біографія в книзі,літературне джерело вказане - в мережі воно не доступне, малий тираж - треба купувать.
  3. Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)? Так, усі джерела вказані. -- Julymd23 (обговорення) 21:21, 20 червня 2019 (UTC)
Жоден з цих пунктів ні у купі, ні окремо не надають значимості--Zvr (обговорення) 12:48, 21 червня 2019 (UTC)
  1. тоді до чого ці пункти, якщо навіть при тому, що вони дійсні, Ви не вважаете постать важливою?

що ж тоді насправді є критерієм важливості... -- Julymd23 (обговорення) 21 червня 2019 (UTC)

Дочекаємось рішення адмінів--Zvr (обговорення) 14:24, 21 червня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Політична партія «Єдності та справедливості»Редагувати

  1. Жодної інформації про дану партію, жодних авторитетних джерел. Веб-сайт, програма, інформація про учасників — відсутні. --Yuriz (обговорення) 15:57, 14 червня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Івченко Роман МиколайовичРедагувати

  1. Значимість особи (політика чи бізнесмена) не показано. Жодних авторитетних джерел. Неенциклопедичний стиль. --Yuriz (обговорення) 16:00, 14 червня 2019 (UTC)
  2. У нас понад 300 політичних партій. Ця партія маловідома і не найперших ролях, тому стаття про керівника цієї партії явно не проходить за ВП:БІО. Та й інших досягнень не показано. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:36, 5 липня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Тетяна ПетраковаРедагувати

  1. значимість не відповідає правилам ВП--Дмитро Савченко (обговорення) 19:59, 14 червня 2019 (UTC)
  2. підтримую. Взагалі жодних АД та ще і автор схоже вона сама, тож самопіар і не менше та ще плюс спам. --Jphwra (обговорення) 20:03, 14 червня 2019 (UTC)
  3. без АД; усі (без виключення) посилання у статті на джерело містять лише зовнішнє посилання. У цій статті присутні джерела переважно, ті які дуже сильно пов'язані з об'єктом статті. (Відповідно може бути порушення нейтральності та недостатнья верифікованість); У цій статті містяться посилання на джерела, що не відповідають вимогам Вікіпедії до авторитетних джерел (не АД); містить текст що не відповідає енциклопедичному стилю; користувач Тетяна Петракова створила сторінку про Тетяну Петракову (супер! це якби я створив статтю про себе взявши інформацію з соцмереж (#абсурд)--Анатолій 2000 (обговореннявнесок) 09:05, 15 червня 2019 (UTC)

До того ж прошу звернути увагу на Вікіпедія:Як оцінити якість джерела, а саме:

Незалежність або ангажованість — ступінь інтенсивності зв'язку, що поєднує розглянуте питання та автора.

ступінь пояснення
цілком незалежний розглянуте питання не має жодного впливу на автора твердження
практично незалежний лише вкрай віддалені зв'язки пов'язують питання і автора твердження
слабко залежний питання має зв'язок з автором, проте яким чином воно може вплинути на автора важко встановити
дещо залежний питання впливає на автора, проте його добробут не має прямої залежності із питанням
залежний питання стосується кола обов'язків: колег по роботі, підлеглих чи начальства, або конкурентів
дуже залежний питання стосується родичів, друзів, чи, навпаки, ворогів автора
цілком залежний питання безпосередньо стосується автора чи його близьких родичів

Вирішувати Вам!

  •   Проти:
  1. Орден 2 ст.[1] (не знайшов первинне АД) + громадський діяч, згадок наче є достатньо. — Alex Khimich 21:17, 14 червня 2019 (UTC)
    @Alex Khimich: звідки орден цей взявся? [2] Читаючи тут, то це вже медаль від СБУ [3] --『  』 Обг. 23:14, 14 червня 2019 (UTC)
    Я не зміг знайти указу ні по її прізвищу Середа, ні по прізвищу Петракова де б було вказано про нагородження цим орденом. — Alex Khimich 07:16, 15 червня 2019 (UTC)
    я не зміг знайти, що це державний орден. Лише замітку щодо медалі. Тому запитав у Вас, можливо щось бачили. Всеодно дякую! П.С: за КЗ вистачить і Людина року й Мати року, проте потрібно попрацювати з АД у статті. --『  』 Обг. 10:45, 16 червня 2019 (UTC)
  2. гадаю, статтю варто доопрацювати. Оскільки автор новачок, він ще багато чого не знає. Згадки є, а отже відповідає як мінімум загальним критеріям--DiMon2711 21:48, 14 червня 2019 (UTC)
    автор новачок створює статтю про Біографії живих людей, а це не занадто складно для новачка, який до того ж багато чого не знає. Не знаєш як, але хочеш створити статтю, то ознайомся з правилами створення цих самих статтей, і створюй.. --Анатолій 2000 (обговореннявнесок) 09:08, 15 червня 2019 (UTC)
  3. Аргументів наведено багато.--Yasnodark (обговорення) 16:44, 19 червня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь: