Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 червня 2024

 
На вилучення:21 липня22 липня23 липня24 липня25 липня26 липня27 липня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Віхляєв Степан Юрійович

ред.
  1. Реклама. Жодної значущості персона не має.--Devlet Geray (обговорення) 01:28, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

23 червня 2024 сторінку вилучив адміністратор Mykola7, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 23 червня 2024 (UTC).Відповісти

Гелен Кокс

ред.
  1. Значущости акторки не показано, лише перелік ролей. На покращенні 3 роки. --Jurek (обговорення) 17:37, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Незначуща акторка епізодичних ролей. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 17:39, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Коваленко Володимир (режисер)

ред.
  1. Значущости не показано, без джерел. На покращенні три роки. --Jurek (обговорення) 17:54, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Додав джерело. Відомий режисер, лавреат творчої премії. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 20:33, 29 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Наявне предметне висвітлення, творець значущих творів мистецтва. -- RajatonRakkaus 16:31, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Значущий, хоча і потребує сама стаття переробки --Vernydub (обговорення) 09:57, 3 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Місячне Око (наруто)

ред.
  1. Фандомна стаття без значущості та нормальних джерел. --MonAx (обговорення) 23:02, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументом номінатора. -- RajatonRakkaus 07:07, 2 липня 2024 (UTC)Відповісти

Салат білочка

ред.
  1. ВП:НЕІНСТРУКЦІЯ, не показана значущість --MonAx (обговорення) 23:13, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Стаття значуща. Опис цього салату є в кулінарних книгах, а це доводить значущість цієї статті. Крім того, це дуже відомий салат, багато людей в Україні його готують на свята. На новорічні свята, в значного відсотка українців він "на столі".--Сергій1992 (обговорення) 23:20, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Наприклад рецепт цієї страви є в кулінарній книзі "Твої кращі рецепти" Тетяни Юшиної. Також один із варіантів страви описаний в вікіпідручнику [1].--Сергій1992 (обговорення) 15:11, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
    У виданні якого року є цей рецепт? У виданні 2023 року у змісті його не зазначено ні серед салатів, ні серед закусок. ([Архівовано 27 Jun 2024 у Wayback Machine.]) --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:34, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
    У виданні 2023 року, на початку розділу "Салати", на 7 і 8 сторінках. Ось посилання [2]. Там до речі, чимало цікавої інформації про цей салат, я додам інформацію до статті.--Сергій1992 (обговорення) 16:32, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Щиро дякую за посилання та доповнення! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:30, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Схиляюся до залишення, висвітлення є. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:33, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Теж тепер схиляюсь до залишення. Дякую авторові й вам за роботу над статею. --MonAx (обговорення) 22:34, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Залишено. Заперечень після доопрацювання не має, стаття нині виглядає як стаття та не порушує ВП:ЧНЄВ. --Shiro NekoОбг. 15:32, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Українознавець

ред.
  1. не схоже на статтю, перенаправити на Українознавство --Shiro NekoОбг. 23:36, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Не стаття: суміш категорії та словникового запису. Перенаправлено. -- RajatonRakkaus 16:32, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Тетяна Король

ред.
  1. сумнівна значущість, стаття ґрунтується переважно на ангажованих джерелах (каталогах аукціонів, статтях художниці) --Shiro NekoОбг. 23:42, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Ймовірно ВП:РЕКЛАМА. Авторитетних джерел немає, вилучено.--reNVoy (обговорення) 17:40, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Усі повинні померти

ред.
  1. сумнівна значущість, копівіо синопсису --Shiro NekoОбг. 23:44, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Без джерел. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 17:40, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Золоте Левеня (журнал)

ред.
  1. фактично весь вміст ВП:РЕКЛАМА --Shiro NekoОбг. 23:45, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Реклама. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 17:41, 1 липня 2024 (UTC)Відповісти

Маліновська Тетяна Олександрівна

ред.
  1. сумнівна значущість, є лише деяке висвітлення її творчості в ЗМІ --Shiro NekoОбг. 23:49, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Багато джерел, багато виставок по всьому світу, зараз продає картини та збирає гроші на відновлення України висвітлення в ЗМІ значне, залишити. Додав джерел, додав фактів. --Олег Перегон (обговорення) 22:38, 29 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Зустрічалася з Канцлером Німеччини Олафом Шольцем під час виставки у Потсдамі. --Олег Перегон (обговорення) 22:48, 29 червня 2024 (UTC)Відповісти
    остання речення не має відношення до ВП:БІО --Shiro NekoОбг. 13:45, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Будьте, будь ласка, уважніші, ось пряма цитата з ВП:БІО: "Інші критерії:
    людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення;". Зустріч з Канцлером варта оголошення і є історичною подією. --Олег Перегон (обговорення) 15:35, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    вона значуща завдяки участі у зустрічі з канцлером? --Shiro NekoОбг. 21:24, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Вона значуща, бо на її виставку особисто прийшов канцлер і вислухав її історію. Я теж колись мав виставку в Німеччині, але на мою виставку канцлер не завітав, ось чому вона більш значуща, ніж я. Правила Вікіпедії мудрі, чи не так? --Олег Перегон (обговорення) 21:53, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
    вітаю її --Shiro NekoОбг. 00:34, 6 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Дякую від імені Вікіпедії. --Олег Перегон (обговорення) 15:18, 6 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Хлібець Володимир Денисович

ред.
  1. сумнівна значущість особи, про ордени не зазначено --Shiro NekoОбг. 23:51, 23 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Особа згадується через кілька років після смерті в довідкових книжкових виданнях. А також на російських вебсайтах-списках нагороджених червоноармійців. --Sehrg (обговорення) 10:11, 24 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Має орден, залишити --Tarasssst (обговорення) 12:11, 25 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Tarasssst У моїх дідів теж є такі ордени, їх давали майже кожному хто більш менш воював. Їх багато мільйонів --Парус (обговорення) 17:14, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
    У вікіпедії написано, що нагородили понад 1 млн осіб цим орденом. Крім ордена, про особу написано в книзі. Насправді це книга в трьох частинах (2010, 2011 і 2014 роки, але про особу написано в першій частині) --Sehrg (обговорення) 17:46, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
    1985 року цей орден видавали усім ветеранам, бойових загалом 1,9 млн --Shiro NekoОбг. 17:52, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Тоді навіщо ви писали «про ордени не зазначено», а тепер говорите що він усе одно незначущій? Від кількості нагороджених він же не перестає бути орденом --Tarasssst (обговорення) 18:06, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Але ж за правилами вікіпедії орденоносці значущі --Tarasssst (обговорення) 17:53, 26 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Є орден, медалі, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:51, 29 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь: