Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Petrushchak ivan

• Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Petrushchak ivan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

нічим --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так --Petrushchak Ivan ^Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Mike.Khoroshun

• Ви були патрульним, але вас позбавили прав через "серйозні задокументовані підозри щодо порушення правила про платні редагування" та "неодноразове створення статей, які не відповідали критеріям ВП:ПАТ". Для мене дивно, що ви не додали коментар до заявки, де б ви це згадали, та пояснили, чому, на вашу думку, спільнота має підтримати вашу кандидатуру тепер. Особливо враховуючи що ви змінили нікнейм і так просто цю інформацію не знайти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:57, 11 вересня 2023 (UTC)

  Я не беру участі в платних редагуваннях, окрім тих випадків де розкриваю їх, що дозволено правилами. А нікнейм мій тут до чого? Можу подати заявку щоб змінили назад, якщо вас так турбує він --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:23, 13 вересня 2023 (UTC)

Запитання від Fessor

• Чи є проблеми у статті Арам I? --Fessor (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

  не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)

  Це правильно. А ще добре було б мати виноски для нетривіальних тверджень типу «Перший глава [...], народжений у Лівані» - бо я подивився джерела і не знайшов там такого. Або я щось пропустив, або хтось в статті-першоджерелі дописав ОД. А множити ОД не варто. --Fessor (обговорення) 14:31, 13 вересня 2023 (UTC)

Запитання від AlexKozur (Petrushchak ivan)

Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи можете Ви через минулі проблеми зі патрульвання нині аналізувати внесок інших?--『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)

якби було достатнього, я б не подавався. В мене вже є автопатрульний --Petrushchak Ivan ^Обг@ 18:58, 20 вересня 2023 (UTC)

Запитання Goo3

Можете пояснити, чому ваш акаунт заблоковано назавжди в англомовній вікі? --Goo3 (обговорення) 15:06, 1 жовтня 2023 (UTC)

Підозрювали у нерозкритих платних редагуваннях --Petrushchak Ivan ^Обг@ 10:09, 3 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Petrushchak ivan)

•  Проти перетинався з користувачем, якщо будуть права патрульного будемо мати проблеми. Наразі треба ще набути досвіду, повчитись тощо. Зарано. --Jphwra (обговорення) 16:09, 11 вересня 2023 (UTC)

  які проблеми? --Petrushchak Ivan ^Обг@ 12:21, 13 вересня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь Тут питання переважно щодо довіри до користувача. Іван був позбавлений прав в основному через серйозні підозри у патрулюванні платних редагуваннь. Мати впевненість, що він знову не повернеться до таких дій — неможливо, тому тут залишається лише довіряти. У принципі, якщо порушень ВП:ПАТ немає, то можна ще раз дати шанс користувачу щоби він продемонстрував, що урок він засвоїв. У разі знову підозрілих патрулювань, позбавляти на декілька років, а можливо й разом з блокуванням.--Andriy.v (обговорення) 20:49, 11 листопада 2023 (UTC)

Олександр Гаркуша

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати мені права автопатрульного користувача

--Олександр Гаркуша (обговорення) 06:54, 26 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Олександр Гаркуша)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняється.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Обговорення (Олександр Гаркуша)

•  Проти, невідповідність мінімальним вимогам до кандидата. Корстувач має всього 143 редагування, з яких 104 в основному просторі [1] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:55, 28 вересня 2023 (UTC)

  вибачаюсь, але ці вимоги для патрульного,а я , навіть не претендую на цей статус. Мені вистачить і прав автопатрульного користувача. --Олександр Гаркуша (обговорення) 04:12, 28 вересня 2023 (UTC)

  Ці формальні критерії не просто так введені. Наразі на рахунок автопатрульного теж  Проти, оскільки 90% редагувань малі і однотипні, а також немає створених статей, тому наразі просто неможливо з впевненістю сказати, чи є ваші редагування якісними. А це ключовий фактор для надання прав автопатрульного. Поки що просто набирайтесь досвіду та навичок. Мені надали права автопатрульного коли було редагувань 800 (може трохи більше?), на патрульного подався десь в районі 1000-1100 редагувань, коли сам відчув, що знання та навички достатні.

  Можу порадити оцю книжку [2] для вікіпедистів-новачків. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:12, 29 вересня 2023 (UTC)

  Дякую за пораду,буду навчатися. Доречі ,мав намір створити статті Кавун Андрій Іванович,Гаврик Костянтин Миколайович, Попко Олексій Олегович та Безруков Андрій Володимирович ,в доповнення до статті Втрати 74-го окремого розвідувального батальйону, котру я нещодавно оформляв. --Олександр Гаркуша (обговорення) 13:35, 29 вересня 2023 (UTC)

  статтю Кавун Андрій ІвановичТак Зроблено --Олександр Гаркуша (обговорення) 19:56, 30 вересня 2023 (UTC)

Підсумок (Олександр Гаркуша)

Попри те, що не було наведено порушень ВП:ПАТ, наразі внесок користувача занадто малий щоби мати достатню впевненість, що він розуміє ВП:ПАТ та механізми Вікіпедії загалом. Наразі у наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 21:48, 15 листопада 2023 (UTC)

Ksfxl

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Ksfxl (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ksfxl (обговорення) 10:25, 30 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Ksfxl)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлена.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлена.

Запитання від Mike.Khoroshun (Ksfxl)

Вітаю, внесок у вас непоганий, на цікаву тему, до того ж значна частина вже відпатрульована. Однак, у мене з'явилось декілька питань:

1. Підкажіть, чим ви керуєтесь при перекладі імен південнокорейських співаків українською?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Загалом системою Концевича, оскільки вона найрозповсюдженіша, також я використовую транслітерацію з англійської. --Ksfxl (обговорення) 12:23, 30 вересня 2023 (UTC)

2. В статті Zero: Fever Part.1 ви переклали «The music videos are the two fastest Ateez music videos to reach 10,000,000 views on YouTube..», ви переклали як «Ці кліпи — два найшвидші музичні відео Ateez, що набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…». Як можете оцінити такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Я можу оцінити цей переклад доволі високо, оскільки це читається легко та природньо. --Ksfxl (обговорення) 12:32, 30 вересня 2023 (UTC)

@Ksfxl: Гм… а як Ви тоді розумієте словосполучення «найшвидше музичне відео»? Пов'язано зі швидкістю відтворення, чи якось інакше? --Рассилон 12:41, 30 вересня 2023 (UTC)

Це пов'язано зі швидкістю наборів переглядів, тож чи буде це краще звучати якщо написати: «Це перші музичні відео Ateez, що найшвидше набрали 10 мільйонів переглядів на YouTube…»? --Ksfxl (обговорення) 12:49, 30 вересня 2023 (UTC)

Вже ліпше, але мені не дуже пасує сполука «перші [щось там], які най-…». Якщо вони «най-[якісь там]», то вони вже єдині; іншими словами, якщо другий за деякий час стає най-, перевершивши першого най-, то останній припиняє бути най-. Наприклад, можна перекласти як «Ці музичні відео [або кліпи] найшвидше набрали 10 млн. переглядів». Словом, у цьому реченні англ. fast to reach треба перекладати разом, а не окремо англ. fast і окремо англ. reach. --Рассилон 15:07, 30 вересня 2023 (UTC)

Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги в майбутньому. --Ksfxl (обговорення) 07:32, 1 жовтня 2023 (UTC)

3. В статті Корейська балада ви переклали «Power ballads from the West» як «Потужні західні балади». Наскільки точний такий переклад?--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Я вирішила перекласти цей вислів дослівно, оскільки не була впевнена у перекладі українською, тому що я не знайшла ніяких згадок про цей піджанр. --Ksfxl (обговорення) 12:30, 30 вересня 2023 (UTC)

дякую за відповіді, як на мене, з вас вийде непоганий патрульний, стосовно перекладу, якщо ви невпевнені як краще перекласти англійський текст:

• у нас є сторінка ВП:МК
• я інколи заглядаю на https://context.reverso.net/переклад.

З «потужною баладою» вийшло цікаво. Я спершу подумав що там все просто і потрібно написати "рок-балада", адже якщо ввести в англійській вікіпедії en:Rock ballad то нас перенаправить на en:Sentimental ballad#Power ballads, а об'єкт вікіданих power ballad, пов'язаний з українським «рок балада». В рувікі навіть сказано в преамбулі статті ru:Рок-баллада, що rock ballad i power ballad це одне і те ж.

Але я погуглив трохи, насправді різниця між power ballad i rock ballad присутня але досить невелика, через що їх часто вживають як синоніми. Проте, оскільки контекст статті вимагає точності, я б все таки не змішував тут її з "рок-баладою".

Якщо прогулятись по уквікі, можна побачити, що power ballad інші дописувачі часто перекладають як «павер-балада» (наприклад, в статтях In Memory Of..., (I Just) Died in Your Arms). Хоча є і "силова", "потужна", "пауер". З усіх цих варіантів мені варіант "павер-балада" видається найбільш логічним, враховуючи що інші стилі ми здебільшого теж не намагаємось перекласти дослівно. Як би там не було, такі тонкощі перекладу явно виходять за межі простого патрулювання.--Mike.Khoroshun (обговорення) 17:58, 30 вересня 2023 (UTC)

Дякую за таке детальне пояснення, я візьму це до уваги наступного разу. --Ksfxl (обговорення) 07:21, 1 жовтня 2023 (UTC)

4. Чи плануєте ви продовжити роботу над статею Хардстайл? Виглядає досить незакінченою.--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:16, 30 вересня 2023 (UTC)

Так, я планую додати історію походження та розписати піджанри. --Ksfxl (обговорення) 12:25, 30 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Ksfxl)

•  За, адекватна користувачка, більша частина внеску патрулюється (з незначними корекціями) іншими учасниками. Рекомендував би також користуватись вікіфікатором і шаблоном lang.--Mike.Khoroshun (обговорення) 10:30, 1 жовтня 2023 (UTC)
•  Утримуюсь, як патрульна, що перевіряє більшість статей користувачки, вважаю, що вона недостатньо для патрульної знає як оформлювати сторінки, не користується вікіфікатором і місцями створює невдалі та/або неправильні категорії. Так як ми пишемо статті на одну і ту саму тематику, думаю мені все одно треба буде дооформлювати статті після неї, якщо Ksfxl отримає права патрульної. Втім коли мені надавали права патрульної я теж не знала всього на 100%. Хочеться вірити, що з правами патрульної Ksfxl буде тільки вдосконалювати свої навички роботи з Вікіпедією.--CamomillE (обговорення) 16:24, 29 жовтня 2023 (UTC)

Підсумок (Ksfxl)

Загалом внесок користувачки у переважній більшості відповідає ВП:ПАТ. Втім зважаючи на певні проблеми з оформленням, а також на поки що досить малий внесок і відповідно досвід, у наданні прав наразі відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 22:37, 15 листопада 2023 (UTC)

ВадимДпдсдвдад

• ВадимДпдсдвдад (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача ВадимДпдсдвдад: Згоден --ВадимДпдсдвдад (обг.) 21:47, 1 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (ВадимДпдсдвдад)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, звичайно.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так.

Запитання від Andriy.v (ВадимДпдсдвдад)

• Ви статтю Крістофер Лаксон перекладали з enwiki?--Andriy.v (обговорення) 22:28, 13 листопада 2023 (UTC)
  • Так --ВадимДпдсдвдад (обг.) 12:47, 16 листопада 2023 (UTC)

  @ВадимДпдсдвдад дет. ВП:Переклад. Якщо при перекладі Ви не виконуєте необхідні умови для дотримання ліцензії це означає порушення авторських прав. --『Shiro Neko』^Обг. 12:09, 16 листопада 2023 (UTC)

Обговорення (ВадимДпдсдвдад)

1.  За Якісний внесок, вважаю, що можна надати як мінімум права автопатрульного. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:23, 30 вересня 2023 (UTC)

Анатолій 2000

• Анатолій 2000 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Анатолій 2000: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:02, 30 вересня 2023 (UTC)

Запитання (Анатолій 2000)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

• Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

• Судячи з усього, ні в чому не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

• Так.

Zammed

• Zammed (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Zammed: Так, згоден.--Zammed (обговорення) 20:35, 9 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Zammed)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Загалом — так. Не на пам'ять, але важливіше розуміти принципи і дух Вікіпедії. А перелік правил за потреби може бути і змінений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Принципово — нічим. Статус «автоматично перевіреної» одержують статті, написані патрульним або адміном, або після редагування ними вже відпатрульованої статті.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений.--Zammed (обговорення) 16:03, 7 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Zammed)

• Добрий внесок, неодноразово патрулював.--Buruneng (обговорення) 21:40, 17 листопада 2023 (UTC)

Radioheaden

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Radioheaden (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Radioheaden:

Запитання (Radioheaden)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Не відрізняються. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. -- Radioheaden (обговорення) 15:40, 2 жовтня 2023 (UTC)

Підсумок (Radioheaden)

Питань і зауважень до користувача за півтора місяця обговорення не було. Переглянув внесок користувача після номінацій. Більшість редагувань користувача відпатрульовані іншими користувачами. В інших редагуваннях порушень не виявлено. Перекладені статті оформлені з дотриманням авторських прав, немає порушень при завантаженні файлів. Права патрульного і відкочувача надано. --Submajstro (обговорення) 18:18, 17 листопада 2023 (UTC)

Makenzis

• Makenzis (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Makenzis:

Запитання (Makenzis)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)

  @Makenzis, то у чому відрізняються вимоги до версій? --Юрко (обговорення) 12:31, 16 листопада 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. --Makenzis (обговорення) 22:00, 30 вересня 2023 (UTC)

Обговорення (Makenzis)

Він литовець і українську не розуміє, хіба що через перекладач. І до того ж я з ним якщо детально спілкуюсь, то англійською (він нею краще володіє). Тому є сумніви щодо актуальності для нього цих прав, виходячи саме з цього. І ще один момент, не так багато він робить правок, щоб принаймні я (він у спорті редагує) чи хтось інший не був у змозі ті правки перевірити, а там таки часом треба виправляти. --Jphwra (обговорення) 16:55, 14 листопада 2023 (UTC)

Підсумок (Makenzis)

Загалом бачу, що користувач робить багато користих правок, які не дуже потребують перевірки, тому аналогічно з іншими розділами у яких він редагує, надам права автопатрульного. @Makenzis: Prašau labai atidžiai redaguoti mūsų Vikipedijos skyrių, kad jame nebūtų klaidų. P.S. Nesitikėjau, kad čia prireiks lietuvių kalbos --reNVoy (обговорення) 11:50, 16 листопада 2023 (UTC)

Sveiki. Aš irgi nesitikėjau. Ačiū už pasitikėjimą. Dėkoju. Šiaip, dirbu su skaičiukais, atnaujinu statistiką: futbolininkų statistiką, klubų pasirodymus, sezonus. O ilgi rašinėliai atima per daug laiko. Kam vargintis ir aprašinėti sezonus, jeigu galima viską sutalpinti lentelėje? Kirilica nerašinėju, velnio išmislas, tad patogiau EN naudoti, negu kuria nors kirilicine kalba. Mano prosenelio pavardė Garbuzas, tai, kaip suprantu, ukrainietiškos kilmės. Kaimynai nauji iš Ukrainos, o per paskutinius penkis metus prisižiūrėjau tiek ukrainietiškų serialų orginalo kalba, kad daug ką suprantu. O rašyti... jeigu kartais prie 3-є, parašau e raidę lotynišką, ar tašką padedu typo-3. tai geriau, nei 2016 ar 2019 atliktas paskutinis Keitimas. Jeigu kažką šamaninsite LT_wiki, bus klausimų, visada prašom, padėsiu, kuo galėsiu. Pagarbiai. --Makenzis (обговорення) 12:22, 16 листопада 2023 (UTC)

@Makenzis hehe, įdomu. Neturiu pastabų dėl jūsų indėlio, todėl viskas gerai. Sėkmės ir ačiū! --reNVoy (обговорення) 12:33, 16 листопада 2023 (UTC)

@reNVoy Dękoju. Kažkada užmačiau darant keitimus LT_wiki apie Ukrainą, bet per daug nesigilinau kas ir kaip. Pas mus savos auklės. :) Tamstai irgi geros kloties. :) -- --Makenzis (обговорення) 12:38, 16 листопада 2023 (UTC)

Horim

• Horim (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Horim: @Dmytro Tvardovskyi, вдячний за пропозицію та увагу до моєї праці. Відсутність будь-яких статусів не надто заважає мені в роботі, проте, позаяк це вже щонайменше третя така пропозиція, згоден на АПАТ. Horim (обговорення) 10:11, 1 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Horim)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, звісно. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Не відрізняються. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Ознайомлений. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Horim)

• Немає джерела (найкраще примітки) ред. № 40534816. Чому? Так і наступних - Полтавець, Жижерін. При зміні інформації треба на щось посилатися. Це я подивився лише три останніх редагування.--Юрко (обговорення) 10:29, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Це тривіальна інформація, я не причину смерті вказав без джерела. Світлину надгробку Жежеріна та його дружини я зробив, але вона не дуже вийшла, тому не завантажив, а просто доповнив текст. З Полтавцем те ж саме — в статті є світлина надгробку, тому я не став завантажувати свою, але дату смерті на тій, що у статті, не видно. Все дуже просто. Horim (обговорення) 11:05, 1 жовтня 2023 (UTC)

  "Померла 15 липня 2008 року. Похована разом з чоловіком на Байковому кладовищі (ділянка № 49а)." Де підтвердження цьому? Кого цікавлять чиїсь фотографії, вдалі вони чи не дуже? Вікіпедія пишеться на основі незалежних вторинних авторитетних джерел. --Юрко (обговорення) 11:56, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Коли знайдете підтвердження місця поховання архітекторки, про яку у мережі навіть немає інформації, коли точно вона померла, обов'язково дайте знати спільноті. Пане Юрко, всім відома ваша любов до абсурдного та прискіпливого слідування букві, а не духу правил, але я у Вікі зайнятий такою галуззю, на яку рідко знайдеш хоч якісь джерела. За це треба подякувати, а не вишукувати, на ваш погляд, недоліки. Обов'язково донесу вашу точку зору до тих патрульних, що вже багато місяців спокійно патрулюють мої правки. Можете не турбуватися, я не претендую на будь-які статуси — як бачите, тут я опинився не сам. Тому не дуже засмучусь, якщо цю заявку закриють, хоча і нема на те підстав — просто продовжу свою роботу. Horim (обговорення) 14:52, 1 жовтня 2023 (UTC)

• Тут ред. № 40529215 користувач взагалі стверджує про самогубство, підтверджуючи фейсбуком. Dmytro Tvardovskyi, Ви це бачили?--Юрко (обговорення) 16:47, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Ні, я перевіряв редагування наприкінці серпня, нових редагувань за вересень не бачив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:53, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Закрийте заявку, будь ласка. Зараз продовжується переслідування мого внеску. Дякую, що Ви хотіли як краще, але alas... Щодо коментаря нижче — не звертайте уваги, Ви робите корисну справу, просто в цей раз не пощастило (я як раз знав, що саме Градовський тут опиниться першим). Horim (обговорення) 17:01, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Дуже погано. Просив би Вас припинити практику нав'язування прав. --Юрко (обговорення) 17:04, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Я не нав'язую нікому права, задумка тут була зовсім в іншому, щоб патрульні витрачали свій час на ті редагування, які мають проблеми, а не на ті, де просто треба затвердити. Це питання я підіймав ще місяць тому, самостійно проробив більшість роботи, попросивши адміністраторів контрольно переглянути список, бо сам усвідомлював, що міг щось пропустити. Однак з усіх адміністраторів Вікі, до яких я звертався, передивився повний список лише один і він дійсно відсік доволі багато користувачів, внесок яких не відповідав ВП:ПАТ. Власне, цей список був доступний усім протягом кількох тижнів, ви ви теж могли його передивитися та висловити зауваження щодо конкретних користувачів. Очевидно, якби ви та інші адміністратори написали заздалегідь, то я б не подавав тих користувачів, по яким були зауваження. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 17:15, 1 жовтня 2023 (UTC)

  @Dmytro Tvardovskyi, я бачив Ваші звернення та список ще тоді, не вважаю ці дії корисними, це лише додаткове навантаження. --Юрко (обговорення) 17:20, 1 жовтня 2023 (UTC)

  @Dmytro Tvardovskyi, Братерська-Дронь Марина Тарасівна дивилися? Яскраве оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 17:51, 1 жовтня 2023 (UTC)

  Або ось ред. № 40541632 - знову фейсбук. --Юрко (обговорення) 17:13, 1 жовтня 2023 (UTC)

• В наслідку  Проти - користувач публічно заявляє про ігнорування основ вікіпедії як раніше так і у майбутньому. Тому треба патрулювання за ним.--Юрко (обговорення) 15:34, 1 жовтня 2023 (UTC)
  • Треба. Дякую, що відмінили мої редагування, що жорстко порушують основи Вікіпедії — ви зразок справжнього патрульного, буду рівнятися на вас. Horim (обговорення) 16:10, 1 жовтня 2023 (UTC)
• Для адміністратора, який буде закривати заявку: жодна з претензій, висловлених Градовським, як завжди, не підтвердилася (окрім дрібної, її я вже виправив). Доречність Фейсбуку, який «не джерело», згідно Градовському, підтвердили декілька тимчасових та постійних адміністраторів. Нам своє робить. Horim (обговорення) 10:02, 5 жовтня 2023 (UTC)

  Хоч ваш опонент й отримав довше блокування не варто розкидатися образами на його адресу. --Mik1980 (обговорення) 13:11, 6 жовтня 2023 (UTC)

•  За Можна надати і патрульного, а не лише авто. Статті написані доволі якісно, порушень не виявив. П.С. Horim, будь ласка, але дайте відповіді на питання розділом вище. Це проста формальність, але все-таки... --Flavius (обговорення) 17:49, 5 жовтня 2023 (UTC)
  • Ой, тут складно було їх побачити серед всього цього. Відповів. Horim (обговорення) 17:56, 5 жовтня 2023 (UTC)

BEZPREDELIUS

• BEZPREDELIUS (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача BEZPREDELIUS:

Запитання (BEZPREDELIUS)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомлений. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Ні в чому. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлений. BEZPREDELIUS (обговорення) 15:48, 27 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (BEZPREDELIUS)

Більше схиляюсь до автопатруля. Чимала разів перепровіряв за редактором тому патруль це забагато там має бути перевірка, як от сьогодні в двох статтях. Ні таки  Проти, от сьогодні чергова помилка в статті про чемпіонат рашки з футболу тобто його внесок потребує перевірки. Загалом по багатьом чиї заявки подали скопом тут треба ретельно перевіряти і схоже, що в більшшсості відхиляти бо в багатьох є помилки, які потім роками будуть вісити в статтях. --Jphwra (обговорення) 17:34, 5 листопада 2023 (UTC)

Можливо і патруля зарано мені давати, а автопатруля маю в .ru .de та .pl wiki, і жодних притензій немає. А стосовно помилок то не помиляється той хто не пише нічого. Читаючи ЦЕЙ Ваш текст то не озброєним оком видно Ваші (ЧималА разів, більШШСості відхиляти, та будуть вІсИти). Хай ця сторінка не стаття, але ІМХО варто грамотно висловлювати свої думки. --BEZPREDELIUS (обговорення) 18:16, 12 листопада 2023 (UTC)

це я пишу через візуалку тому так. Щодо автопатруля, от сьогодні ваші зміни в двох статтях не відповідають дійсності, одну я вже виправив, іншу зараз буду виправляти. 15 листопада ви також змінили дату в чемпіонаті Польщі, хоча ніяких матчів там не відбулось (просто змінили дату, питання для чого?), от завтра там дійсно грають одну гру. І таких "дрібниць" забагато як на мене... Тому ні і щодо автопатруля і тим більше патрульного, бо обидві дії вимагають більш ретельної перевірки інформації. --Jphwra (обговорення) 17:44, 17 листопада 2023 (UTC)

Доброго здоров'я. Стосовно дати то помилково поставив вночі 15.11, на https://football.ua/ 14-го побачив результат гри Рух Хожув 0:0 Радом'як і помилково подумав, що не актуальна дата, жодного вандалізму в цьому не вбачаю. Через візуалку не візуалку Я намагаюсь писати правильно. З ваших слів висновок 1, права патруля чи автопатруля тільки тим хто не допускає ЖОДНИХ помилок. Зробив помилку ти "єретик". ))) Ну і пустіслів'я теж набридло. (от сьогодні ваші зміни в двох статтях не відповідають дійсності) Якщо мова про СЬОГОДНІ то де саме я помилився 17-го листопада? Чєсноков vs Чесноков. Це аж така критична помилка? сміх та й гріх. Чому тоді не перейменували Малівай Вашінгтон а відпатрулювали, всі ж знають, що Washington це ВашИнгтон, навіть росіянці? І треба було в описі до перейменування автору статті про тенісиста теж дорікнути як ви то любите. --BEZPREDELIUS (обговорення) 18:43, 17 листопада 2023 (UTC)

щодо дати, то це деструктив не вандалізм звичайно. Щодо Чеснокова, то так суттєва. У нас чомусь складається враження, що можна називати як завгодно, є перейменування яке це виправить. Я проти такого якщо це не перша стаття, а це не перша стаття. Щодо ВашІнгтона, то це питання до спіавтора статті і я вже поставив, щоб перейменував. Все відповів по пунктах? BEZPREDELIUS просто ви не вперше працюєте в спортивних статтях, так ви реагуєте на мої зауваження і виправляєтесь. Але ж ви не перший рік і маєте самі зрозуміти, що можна зменшити значно ці дрібні помилки. Між іншим в таблиці ви лишили помилкову різницю голів у казахів ну як так?? Ви ж мене десь виправляли, а тут порахували не 3:1, а 1:1 і так і лишили. Тому я проти. Навіщо перевіряти ще правки патрульного якщо він це має робити???? Вже є на жаль такі приклади і це погано. --Jphwra (обговорення) 18:57, 17 листопада 2023 (UTC)

Zulemyr

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Zulemyr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:32, 30 вересня 2023 (UTC)

Згода користувача Zulemyr:

Запитання (Zulemyr)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Zulemyr)

Користувач не підтвердив згоди, не редагував. Права патрульного не надано.--Submajstro (обговорення) 18:31, 17 листопада 2023 (UTC)

MonX94

• MonX94 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права автопатрульного.

Значні правки (шаблони, оформлення, карти) переважно зроблені на тему лінгвістики/фонетики: Північнокавказькі мови, Картвельські мови і добра частка статей про ці мови (Аваро-андійські мови, Каратинська мова, Мегрельська мова), Діалекти японської мови, Діалект цуґару; але також і на більш загальні теми: Перехресний шах, Монокума, Закони термодинаміки. Категоризую статті. Мав досвід із шаблонами (переносив та адаптовував Шаблон:IPA легеневі, Шаблон:IPA нелегеневі, Шаблон:Брайль). --MonX94 (обговорення) 00:23, 7 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (MonX94)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомився.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги є однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомився.

Запитання від Mike.Khoroshun (MonX94)

• Чому стаття Ріен (озеро в Норвегії) про озеро "Рієн"? --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:04, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Дякую, що зауважили. Справді, назва статті не відповідає тексту, перейменую на "Рієн". Хоча, можливо, назва має бути просто Рієн (озеро), бо не можу знайти інших озер із такою назвою навіть поза укр вікі --MonX94 (обговорення) 23:37, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Якось занадто короткі у вас статті, взяти наприклад Ґеусдал, не бажаєте трохи доповнити?--Mike.Khoroshun (обговорення) 22:04, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Звісно, доповню, поки просто трохи зайнятий іншими справами. Я її створив, бо на неї (в тому числі на Геусдал, а не на Ґеусдал) посилалось доволі багато вже створених статей. Планую згодом доперекласти з англійської. --MonX94 (обговорення) 23:32, 27 жовтня 2023 (UTC)

Pochitat

• Pochitat (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Подаюся на прпаорці автопатрульного і відкочувача. Патрульного поки ні. Іноді викорінюю помилки/суржики та відкидаю вандалів як бачу. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

Запитання (Pochitat)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Так. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Нічим не відрізняються. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Ознайомлений. --| Відправ POCHITAT на номер 11797 | 20:18, 27 жовтня 2023 (UTC)

Запитання від ⁷West⁷ (Pochitat)

• Навіщо ви в рувікі та укрвікі одночасно подаєте заявку на патрульного? --⁷West⁷ (обговорення) 22:13, 27 жовтня 2023 (UTC)

  На патрульного не подавав ані там, ані тут. --| Відправ POCHITAT на номер 896 | 22:29, 27 жовтня 2023 (UTC)

  На автопатрульного? --⁷West⁷ (обговорення) 23:03, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Так. --| Відправ POCHITAT на номер 14000 | 23:03, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Так а навіщо? Ви самі собі ускладнюєте роботу. Ну це ваше діло, але я б не рекомендував вам таке робити. --⁷West⁷ (обговорення) 11:02, 28 жовтня 2023 (UTC)

  Цікаво почути думки адекватних людей --| Відправ POCHITAT на номер 7821 | 11:36, 28 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Pochitat)

• Немає 200 редагувань в основному просторі. Відкрив ваш внесок, 95% редагувань мають менше 100 байт, багато з них це або проста вікіфікація сторінки, або прості заміни, які б я радив робити натомість ботом (можна написати власного чи подати запит на ВП:ЗДБ). Крім цього не всі такі ваші виправлення корисні, ред. № 40594877 тут не потрібно змінювати текст, адже це точна назва статті. Думаю, зарано, радив би значно доповнити (а краще створити) мінімум декілька статей щоб показати, що ваші редагування не потрібно після вас перевіряти. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:40, 27 жовтня 2023 (UTC)

  Визнаю помилку і обіцяю бути уважнішим, але та зміна то є це 0.5% моїх редагувань у проєкті. --| Відправ POCHITAT на номер 5121 | 22:33, 27 жовтня 2023 (UTC)

  @Pochitat ця незначна помилка зовсім не причина не голосувати «За». Справжня причина — недостатня кількість редагувань, які б показали вас як досвідченого учасника. В принципі, заявки на цій сторінці розглядають не дуже швидко, тому якщо у вас є бажання і сили, я б рекомендував створити чи значно доповнити декілька статей на цікаві вам теми. Після того як інші користувачі побачать, що ви вмієте працювати над статтями, шанси на позитивні голоси в рамках поточної заявки збільшаться кратно. --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:14, 28 жовтня 2023 (UTC)

  То нехай буде, дамо адміністраторам вирішити. Як нє, подадуся ще раз, це грошів не коштує. --| Відправ POCHITAT на номер 11483 | 12:34, 29 жовтня 2023 (UTC)

• Чи відповідає такий підпис правилу ВП:ПІДПИС § Зовнішні посилання? --Рассилон 16:13, 29 жовтня 2023 (UTC)

  То так, в мене то там єдине посилання було на власну свою користувацьку сторінку. --| Відправ POCHITAT на номер 11120 | 23:40, 29 жовтня 2023 (UTC)

  Я питав у контексті заклику до надсилання SMS на короткий номер. --Рассилон 07:09, 30 жовтня 2023 (UTC)

  Наче не є заборонено? --| Відправ POCHITAT на номер 1741 | 12:28, 30 жовтня 2023 (UTC)

Олександр Гаркуша

• Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вітаю, шановні патрульні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача. Займаюсь створенням/редагуванням/поліпшенням статей переважно на військову тематику. Маю досвід створення статей. Мною створені статті Абразовський Руслан Валерійович,Кавун Андрій Іванович, Глушко Олександр Васильович та Товчигречка Дмитро Іванович. Готовий набиратися досвіду та навчатися чомусь новому.Дуже дякую вам за вашу працю. --Олександр Гаркуша (обговорення) 18:00, 2 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Олександр Гаркуша)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так,звичайно.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги нічим не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так,я ознайомлений з цим правилом.

Musa urdun

• Musa urdun (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Serhiy Med 14:06, 7 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Musa urdun)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, я ознайомився із статею про патрулювання.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Для "перевіреної" статті, патрульний має поставити галочку "переглянуто". А коли патрульний редагує вже "перевірену" статтю, то вона буде автоматично перевірена.

• Musa urdun, у чому відрізняються вимоги до тих версій?--Юрко (обговорення) 08:32, 9 листопада 2023 (UTC)

  Нічим не відрізняються. --Serhiy Med 14:24, 13 листопада 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомився.

Запитання від Mike.Khoroshun (Musa urdun

• Вітаю, чи не здається вам, що стаття Айдер Рустемов перенасичена цитатами? Зазвичай цитату додають в особливих випадках, коли недостатньо просто переказати сказане. Взагалі для цитат окремий проєкт Вікіцитати, де ви можете вмістити всі цитати особи (див. наприклад Алексіїва Марина Антонівна, які хочете і після цього додати на сторінку шаблон {{Вікіцитати}}. Якщо все таки цитати потрібні, їх краще оформлювати через шаблони (див. наприклад Джеймс_Баррі_(Маргарет-Енн_Балклі)#Смерть та викриття)--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:10, 7 листопада 2023 (UTC)

  Ну, може й так. Можу прибрати ті цитати, які не харектерезують Айдера Рустемова. А взагалі є ще в планах поступово додавати інформацію. --Serhiy Med 07:53, 9 листопада 2023 (UTC)

Screwhead95

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Screwhead95 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Screwhead95)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомився --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Наскільки я зрозумів, вимоги однакові. «Автоматично перевірена» версія — редагована користувачем, що має права патрульного --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так --Screwhead95 (обговорення) 15:49, 7 листопада 2023 (UTC)

Обговорення (Screwhead95)

•  За, переглянув внесок, виглядає дуже добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:59, 7 листопада 2023 (UTC)

Підсумок (Screwhead95)

Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 08:19, 18 листопада 2023 (UTC)

UA0Volodymyr

• UA0Volodymyr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--UA0Volodymyr (обговорення) 17:13, 9 листопада 2023 (UTC)

Запитання (UA0Volodymyr)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Ніяк не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.

Запитання від Mike.Khoroshun (UA0Volodymyr)

• Прохання передивитись статті на невичитаний переклад. В статті Рух English-only один з розділів називається «Чинний законодавство штатів США щодо англійської мови». Розділ «Сучасність» — «У 1980 році у округу Маямі-Дейд, штат Флорида, схвалили „анти-двомовна постанова“». Не надто критично, але помітив, що в розділі критика згадується якась «English first». В оригінальний статті в розділі «Сучасність» пояснюється що це лобітська організація, крім того її подальша згадка в розділі «критика» супроводжується посиланням на статтю. У вашому перекладі в «Сучасності» згадка відсутня як відсутні і будь-які уточнення, які б дали змогу читачу зрозуміти про що взагалі мова.--Mike.Khoroshun (обговорення) 23:29, 12 листопада 2023 (UTC)

  Так Усе виправив, про English first додав пояснення. У наступні рази при перекладі буду більш уважнішим. UA0Volodymyr (обговорення) 02:55, 13 листопада 2023 (UTC)

Jekolitan

• Jekolitan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Boichenyuk Angelina (обговорення) 16:56, 12 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Jekolitan)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Знайома.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомилась.

• Чи можна позначити патрульованим шаблон {{Ангеліна Бойченюк}}? Чому? --Рассилон 18:51, 12 листопада 2023 (UTC)

  Шаблон для особистого користування, я випробовувала можливості вікірозмітки. І тому в його патрулюванні немає потреби. — Це написав, але не підписав користувач Jekolitan (обговорення • внесок) 17:22, 13 листопада 2023‎ (UTC).

  Хіба «немає потреби»? Де саме в ВП:ПАТ це зазначено? --Рассилон 20:06, 13 листопада 2023 (UTC)

  Я щиро перепрошую, за те що не зробила підписування, але мені достатньо зробити одне зауваження і я беру це до уваги. У ВП:ПАТ зазначено що патрулюванню підлягають шаблони, але він був створений для особистого користування. Це була моя спроба переглянути можливості вікірозмітки. --Jekolitan (обговорення) 0:17, 14 листопада 2023 (UTC)

• 5 листопада Ви переклали статтю Дослідження інвалідності. Але чому там шаблони про відсутність джерел до окремих тверджень?--Юрко (обговорення) 19:15, 12 листопада 2023 (UTC)

  У цій же статті повна відсутність категоризації (і при цьому була відпатрульована, @Віщун), а ще прямі посилання на статті іншомовних розділів у розділі «Відомі теоретики вивчення інвалідності», що ВП:Інтервікі в статтях робити категорично не рекомендує. --Mark ^{напишіть мені} 19:41, 12 листопада 2023 (UTC)

  Щодо створених мною статей, я їх буду допрацьовувати також, це зазначено на моїй сторінці користувача. — Це написав, але не підписав користувач Jekolitan (обговорення • внесок) 17:22, 13 листопада 2023‎ (UTC).

Тоді демонструвався процес усунення недоліків і проставлення шаблонів впорядкування. За звичкою затвердив, якраз на категорії не глянув.--Віщун (обговорення) 20:03, 12 листопада 2023 (UTC)

@Віщун, ну то зробіть зараз як належить. --Юрко (обговорення) 20:05, 12 листопада 2023 (UTC)

@Юрко Градовський: розумію, що інколи важко, але нагадую про ВП:Е. --Andriy.v (обговорення) 20:14, 13 листопада 2023 (UTC)

@Andriy.v, а в чому тут порушення? Щиро не розумію. --Юрко (обговорення) 20:16, 13 листопада 2023 (UTC)

"Будьте ввічливі", "Завжди виходьте із припущення про щирість інших користувачів" — Ваш запит міг би бути сформульований у значно більш ввічливій формі, замість такої (примусової) яку вибрали Ви. Іноді саме неввічлива форма звернення до користувачів породжує конфлікти. Будь ласка майте це на увазі. --Andriy.v (обговорення) 20:24, 13 листопада 2023 (UTC)

@Andriy.v, кожен бачить, що хоче бачити - було би бажання. Це вже якесь переслідування просто звідусіль. Де б що не сказав - "не так", "не те". Чи щодо мене не варто припускати думок про щирість чи добрих намірів? --Юрко (обговорення) 20:36, 13 листопада 2023 (UTC)

• Ви додаєте текст ред. № 40276839, але, попри тотальний брак джерел у статті, Ви також не додаєте джерел. Чому?--Юрко (обговорення) 19:19, 12 листопада 2023 (UTC)
• Тут те ж саме ред. № 40276889 - текст без джерел, порушення вимог ВП:БЖЛ.--Юрко (обговорення) 19:25, 12 листопада 2023 (UTC)

  Так, я з вами згідна, що я порушила вимоги, на той час у мене не було такого багажу знань, тепер я буду ретельніше ставитися до правил. Я виправлю свої помилки цими днями. — Це написав, але не підписав користувач Jekolitan (обговорення • внесок) 17:22, 13 листопада 2023‎ (UTC).

  Ну ось тому треба ще набути досвіду. --Юрко (обговорення) 19:32, 13 листопада 2023 (UTC)

  Так безсумнівно досвід потрібний, але люди з досвідом можуть помилитись, ніхто не може знати всього, не кажучи про мене.Тому я записалась у школу патрульних, щоб набути нових знань. --Jekolitan (обговорення) 0:40, 14 листопада 2023 (UTC)

Обговорення (Jekolitan)

•  За Користувачка пройшла школу патрульних, показала, що вміє визначати проблеми та ставити шаблони впорядкування. Частина внеску зроблена з 46.211.250.38, без входу в обліковий запис. --Віщун (обговорення) 18:12, 12 листопада 2023 (UTC)
•  За Успішне проходження навчання в "Школі патрульних" підтверджую, як і загалом відповідність внеску вимогам ВП:ПАТ. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 18:21, 12 листопада 2023 (UTC)
•  Проти, додавання текстів без джерел, порушення вимог ВП:БЖЛ. Дифи надав вище. І це лише кілька вибіркових редагувань.--Юрко (обговорення) 19:27, 12 листопада 2023 (UTC)

Едуард Плешаков

• Едуард Плешаков (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)}

Активний редактор, автор двох добрих статей і понад 150 статей загалом.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:53, 13 листопада 2023 (UTC)

Згода користувача Едуард Плешаков: Погоджуюся. Можу бути корисним для патрулювання статей матеріалознавчої тематики, про науковців. Не вповні володію інструментарієм Вікіпедії. Коли сумніватимуся - буду консультуватись.--Едуард Плешаков (обговорення) 21:23, 13 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Едуард Плешаков)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  Ознайомлений з принципами і вимогами патрулювання.--Едуард Плешаков (обговорення) 21:23, 13 листопада 2023 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Відрізняються лише механізмом надання статусу перевіреної статті: або позначка "перевірена", або стаття набуває статусу "автоматично перевіреної" у разі редагування патрульним. --Едуард Плешаков (обговорення) 21:23, 13 листопада 2023 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Ознайомлений. Статус відкочувача видається мені доволі відповідальним, хіба що в разі явного вандалізму чи непрофесійності.--Едуард Плешаков (обговорення) 21:23, 13 листопада 2023 (UTC)

Обговорення (Едуард Плешаков)

 За якщо Mike.Khoroshun рекомендує, то ок. І сподобалась відповідь заявника. Якщо що, то здебільшого спілкуюсь через пошту, тож завждт таким чином можу допомгти чим зможу. --Jphwra (обговорення) 16:58, 14 листопада 2023 (UTC)

Дякую. --Едуард Плешаков (обговорення) 19:08, 14 листопада 2023 (UTC)

Serhiy Boyko

• Serhiy Boyko (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Serhiy Boyko (обговорення) 09:51, 17 листопада 2023 (UTC)

Трохи про себе

• Основна сторінка Сергій Бойко.
• Вже довгий час звертаю увагу, що з моїх правок за крайні 2-3 роки перевірено лише десь 3-4 % редагувань. Часто, перед редагуванням чергової статті, продивляюся крайні неперевірені редагування на предмет вандалізму та інших зловживань — їх легше відразу скасувати, аніж шукати і потім виправляти в тексті. Якби мав статус патрульного, то вже б відразу ставив позначку «перевірена».
• Власне, цей обліковий запис створив з метою отримати статус патрульного, бо маю хобі відкривати «Внесок» і передивлятися статті, що редагував 10—13 років тому — стаття в минулому могла вважатися досить хорошою, але, якщо її за цей час не доповнювали, то зараз вона вже може виглядати бідненько, і я часто такі статті дописую. На жаль, я в минулому далеко не всі редаговані мною статті додав у список спостереження, тому не хочу роздувати «Внесок» на основному акаунті внеском з патрулювання.
• Патрулювати збираюся теми, які мені цікаві: історія, шахи, математика не тільки на предмет вандалізму, оформлення і простих помилок, але й змісту самих статей. Для цього на обидва акаунти наберу по 1000 статей у список спостереження, які і буду патрулювати.
• На жаль, оголошення про школу патрульних побачив запізно і не встиг туди потрапити, а було б цікаво і корисно.

--Serhiy Boyko (обговорення) 09:51, 17 листопада 2023 (UTC)

Запитання (Serhiy Boyko)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

  З вимогами ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

  Не відрізняються.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

  Ознайомлений.

Обговорення (Serhiy Boyko)

• Добрий внесок. --Buruneng (обговорення) 21:41, 17 листопада 2023 (UTC)