Обговорення користувача:Kvandr/Архів (2011—2018)

Активні обговорення
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Вибачте мене я не знав , а чи можна перенести статтю да Харківський полк--Миша историк (обговорення) 05:17, 20 липня 2013 (UTC)

Прошу допомогиРедагувати

Шановний! Побачив вашу правку на сторінці "Андрей Шептицький" і вирішив, що ви можети мені допомогти розібратися в розділі категорій цієї статті. Серед категорій є "Нагороджені ...", а в тексті статті їх немає. Чому? (Я хотів виправити "червону" категорію. ЯГВ (обговорення) 16:12, 20 вересня 2013 (UTC)

Я до вас звернувся, як до досвідченого дописувача. Редагування зроблені в картці, а інформація появляється в категоріях. Потім, мені не зрозумілий запис:|  || || .

Я три роки в Вікі, але ще не зустрічався з такою "граматикою". Принагідно зауважу, що я категорично проти цих "салдафонських" значків замість зрозумілого запису. Питається, хто благословив таку діяльність. Мені хотіли видалити статтю про особу, в якої три опубліковані художні твори, а "таке", виявляється, можна. Дякую за відповідь. На це пояснення відповідати не треба. З пошаною, ЯГВ (обговорення) 04:58, 21 вересня 2013 (UTC)

Подяка за статтю "Бізнес-план"Редагувати

Дякую авторові статті! Вийшла краще ніж у колег з РУ-вікі, значно краще та інформативніше!

 
За вклад у розвиток підприємництва в Україні шляхом написання гарної статті "Бізнес план" цей учасник нагороджується Орденом за заслуги

Юлій Зоря 12:34, 28 вересня 2011 (UTC)


запрошую сюди - Вікіпедія:Інтереси учасників Ilya 19:03, 14 Лют 2005 (UTC)


Маю питання стосовно Ваших правок. Навіщо стирати порожні стрічки, які додають статті вигляду і полегшують наступні редагування? Maksym Ye. 05:55, 24 Лют 2005 (UTC)

Шановний Kvandr, обговорення ще не завершено, не починайте війну правок. Maksym Ye. 13:05, 1 Бер 2005 (UTC)

  • Я відновив первісний текст на сторінці "Сіверодонецьк", не зазіхаючи на новий текст на сторінці "Сєверодонецьк". Це Ви називаєте війною правок? Я ж не закидав нікому "війну правок", коли попередній текст (як на мене, найкомпромісніший і найближчий до здорового глузду) був Вами виправлений. Я лише навів в обговоренні свої аргументи на користь свого варіанту. Бо добре пам'ятаю засаду Вікіпедії "Якщо ви не бажаєте, щоб написане вами безжалісно редагувалось і розповсюджувалося за бажанням будь-кого, - не пишіть тут". Тим часом Ви вже заблокували всі спроби робити правки, що стосуються слова "С-к". Не буду цього коментувати. kvandr

Галичани (нація)Редагувати

Запрошую Вас долучитися до обговорення статті Галичани (нація). --Dajan

Seachtain na GaeilgeРедагувати

Вітаю! Запрошую Вас приєднатися до написання статей на ірландську тематику у рамках Тижня Ірландії. Тиждень проводитиметься з 21 листопада по 4 грудня 2011 року, проте хотілося б, щоб ви дали свою відповідь (на сторінці проекту) і, звичайно якщо погодитесь, мали змогу підготуватися, окреслити плани на роботу. Дякую за увагу!--Шиманський Василь 20:06, 15 жовтня 2011 (UTC)

Антоній (Рафальський)Редагувати

Привіт. Дещо вернув статтю до стану який був до твоїх правок. Як на мою гадку в першу чергу варто вказувати саме регіони, які існували на той момент, а не нині. Адже людина насправді жила в тому контексті, а так ми підсвідомо розглядаємо події з ретроспективи далекого майбутнього.

Ще такий момент, часто дійсно варто подавати хронологічною лінією, як це ти показав, та в даному випадку тут події перегукуються поміж собою, це одне, а друге, посилання. Коли посилання в кінці абзацу стоїть, то воно стосується всього абзацу, а за хронологічної шкали це втрачається. Якщо на твою гадку варто се'дно залишити шкалу, то тоді потрібно проставити на кожен рядок те саме посилання. Щодо цього, то як порадиш так і зроблю. З повагою Sparrov. 12:53, 1 грудня 2011 (UTC)

Так краще?
Принагідно продовжуйте дискусію на одній сторінці обговорення. Це вже стало загальним стандартом впродовж кількох днів стежити за сторінкою на якій задається питання. З повагою Sparrov. 14:48, 1 грудня 2011 (UTC)

ПатрульнийРедагувати

Вітаю, чи згодні Ви отримати права патрульного? --yakudza 19:03, 13 грудня 2011 (UTC)

Радо виконував би обов'язки патрульного, але через надмірне завантаження по роботі не зміг би провадити РЕГУЛЯРНИЙ перегляд списку нових статей і т. д., через що з ганьбою позбувся би прав патрульного :( --Kvandr 19:06, 15 грудня 2011 (UTC)

Щодо ГолодоморуРедагувати

Доброго дня! Зараз ведеться дискусія, наскільки доцільно створювати категорію "Вулиці, названі на честь організаторів Голодоморів". Якщо можете, висловіть будь ласка свою точку зору щодо цього: Обговорення категорії:Вулиці, названі на честь злочинців Дякую. --Антон патріот 12:56, 14 січня 2012 (UTC)

Гамаліївський монастирРедагувати

Доброго дня. Чи не могли б ви додати до статті Гамаліївський монастир джерела або ж посилання, літературу, для її верифікації. --Глухівчанин обг 08:47, 19 червня 2012 (UTC)

  Дякую. --Глухівчанин обг 17:31, 20 червня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язностіРедагувати


Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтикиРедагувати

--Stanislavovich (обговорення) 14:43, 2 вересня 2012 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 11:53, 8 жовтня 2012 (UTC)

Як щодо патрулювання? Ви редактор Вікіпедії із дуже великим стажем але на жаль без наявності прапорця патрульного доводиться іншим патрульним перевіряти кожне ваше редагування. --yakudza 20:35, 22 листопада 2012 (UTC)
привіт. ще я долучуся до розмови ред.№ 10994805. будь ласка, подумайте над тим, що наявність такого прапорця у Вас зменшить навантаження на активних патрульних. що було б дуже добре для проекту. УЖЕ, а не колись там. якщо зараз Ви «лише принагідно» затуляєте «якісь дірочки», якщо побачите, то навіть це вимагає вторинної перевірки. для затвердження. за наявної кількості цих же активних патрульних — це проблема для укрвікі. а так ці «дірочки» будуть «затулені» патрульним. і не буде потреби їх переглядати. тому я приєднуюся до прохання вище. Ви тільки погодьтеся — заявку тут можу за Вас оформити. не вимагається від Вас чогось більшого, аніж Ви зараз готові робити. можете вважати, що це прапорець автопатрульованого, але називається трохи по-іншому. будь ласка --アンタナナ 07:32, 23 листопада 2012 (UTC)

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. АрселорМіттал Кривий Ріг
  2. Норман Роквелл
  3. Війна і мир
  4. Жуль де Гонкур
  5. Віктор Емануїл II
  6. Саюдіс
  7. Богдан Задура

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:54, 15 грудня 2012 (UTC)

КібчикРедагувати

Шановний Kvandr! Правка ред.№ 11214771 виглядає некоректною з Вашого боку: 1) Ви поміняли у зовнішніх посиланнях назву одного сайту на інший, де статті про міграції кібчиків за даними супутникової телеметрії немає (тим паче, вище посилання на сайт raptor.in.ua вже було). 2) Як пишется Північно-західне Причорномор'я - нехай сперечаються філологи, але у наведеній статті використана саме така назва. 3) Відповідно до ВП:Стиль розділ посилання на інтернет-ресурси називається «Зовнішні посилання». Будьте більш уважними! --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:02, 20 грудня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Ватра (гурт)Редагувати

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Ватра (гурт), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://uaestrada.org/ansambli/vatra. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ватра (гурт). Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 09:07, 5 січня 2013 (UTC).

Архівування вашої сторінки обговоренняРедагувати

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:30, 25 січня 2013 (UTC)

Стиль біографічних статейРедагувати

Вітаю! Я побачив ваше редагування статті про Мар'яна Кузана, і в мене виникла думка запитатись у вас про ваше ставлення до стилю статей. Мені цікаво зрозуміти вашу позицію. В цьому випадку ви змінили фразу

  1966 році організував і став диригентом оркестру «Альфа-Омега»"  

на

  "1966 - організував і став диригентом оркестру «Альфа-Омега»"  

тобто ви, начебто, хочете надати біографічній статті вигляду хроноголічного списку.

Якщо звернути увагу на вибрані статті про персоналій, то можна помітити, що більшість із них дотримуються плинного викладу біографії, а не схематичного (спископодібного). Традиція максимально скорочувати текст статей властива паперовим енциклопедіям через фізичні обмеження, але у Вікіпедії таких обмежень немає. Зокрема, стосовно скорочень на зразок «К.» замість «Київ», у ВП:Стиль написано таке:

  «При написанні статей бажано уникати скорочень, оскільки вони утруднюють сприйняття інформації недосвідченими читачами. Статті, що містять чимало скорочень, варто позначати відповідним шаблоном, який закликатиме розшифрувати скорочення.»  

Що ж, свої аргументи я висловив, тепер мені цікаво зрозуміти вашу позицію з цього приводу.

P.S. Маленька типографічна деталь: є два окремі символи: - (дефіс) та — (тире). Тире немає на традиційній клавіятурі Windows, але внизу на панелі є цей символ, і його варто використовувати:) Там також є ряд инших корисних символів. --Юрій Булка (обговорення) 18:17, 3 лютого 2013 (UTC)

Шановний пане Юрію! Я ніколи не вживаю скорочень на кшталт К. замість Київ, навпаки по мірі можливости розкриваю їх. Проте вважаю, що багато статей укрВікі (особливо з гуманітарної тематики) страждають багатослів'ям. А Вікіпедія передусім - енциклопедія, тобто місце нагромадження ІНФОРМАЦІЇ, а не набір текстів для приємного читання. "У 1966 році закінчив ..." не несе жодної додаткової корисної інформації порівняно з "1966 - закінчив ...", а останнє є абсолютно зрозумілим для більш-менш освіченої людини. Мені особисто такі ІНФОРМАТИВНІ тексти сприймати легше - дата менше губиться в тексті.

--Kvandr (обговорення) 18:42, 3 лютого 2013 (UTC)

(Я переніс вашу відповідь сюди, щоб обговорення не розпорошувати). Я розумію ваш аргумент. Разом із тим, ще висловлю одну думку, яка, можливо, не лежить на поверхні. Відкриймо яку-небудь із вибраних статей, наприклад статтю Рахманінов Сергій Васильович. Наприклад, ось цей абзац:
  Проявивши інтерес до музики вже в чотири роки, навчався гри на фортепіано, а в дев'ять років (1882) вступив на фортепіанний відділ Санкт-Петербурзької консерваторії. З 1885 продовжував навчання в Московській консерваторії у Миколи Звєрєва. Згодом, з 1888, навчається у Олександра Зілоті (фортепіано), Антона Аренського (композиція, музична теорія), та Сергія Танєєва (контрапункт строгого стилю). Серед однокласників Рахманінова був видатний згодом композитор Олександр Скрябін.  
Як бачимо, тут є три дати (1882, 1885 та 1888). Якби ми робили їх на три пункти списку, в нас би утворились три абзаци, чи три смислові блоки. Далі пішли б наступні дати, які стосувались би наступного періоду його життя, але смисловий «переділ» (чи групування), одиницею якого є поданий абзац, втратився б. Саме таке смислове групування, пріоретизація та формування зв'язків між подіями і є перевагою плинного стилю викладу. І, як я вже казав, більшість вибраних статей дотримуються саме такої моделі. Иншими словами, такі словосполуки, як «після того», «згодом» і подібні не завжди є беззмістовними.
Загалом, для статей про композиторів (які я часто редагую), є певний стильовий стандарт у Вікіпедії (в українській можете взяти за взірець «вибрані» та «добрі», в англійській — статті про найвідоміших композиторів, які добре опрацьовані), і я та инші працюємо згідно із цим стандартом. Якщо ви не плануєте розвивати ту чи иншу статтю про композитора (тобто лише бажаєте змінити виклад дат), будь ласка, утримайтесь від цього, бо, цілком імовірно, хтось планує розширювати статтю далі згідно із тим стилем, в якому він працював над цею статтею раніше. Дякую за розуміння, з повагою, Юрій Булка (обговорення) 19:14, 3 лютого 2013 (UTC)

Я не пропоную абсолютизувати згаданий мною принцип. Але, наприклад, кому потрібне оте "згодом", якщо є дата 1888 рік, і проста логіка підказує, що це згодом, порівняно з 1885 р. Навіщо зайві слова?!

--Kvandr (обговорення) 19:24, 3 лютого 2013 (UTC)

Насамперед, дякую за розуміння. Щодо «згодом», мені здається, що те слово там не зайве, бо, читаючи цей текст, людина насамперед інтерпретує поняття «згодом» як «після», тоді вже бачить число, коли саме. Якщо були б самі числа, то той факт, що 1888 це > за 1885, вимагав би якогось (хай миттєвого, підсвідомого) обчислення, щоб зрозуміти, що це не на 15 років пізніше, й не раніше (бо можливо й таке, якщо б дата була меншою — в текстах часто так буває), а саме «згодом»:) Це полегшує сприйняття, додає зв'язности текстові. Якщо забирати «згодом», тоді вже треба робити список, де саме форматування виконує функцію «згодом». Але втрачається групування на абзаци.
Але, здається, ми порозумілись, за що вам дуже дякую. --Юрій Булка (обговорення) 19:34, 3 лютого 2013 (UTC)

Ви теж вважаєте, що дебілізація укр. суспільства зайшла так далеко, що інтелігентним людям треба пояснювати, що 1888 - це згодом, порівняно з 1885? То ніяких терабайтів не вистачить для таких Вікіпедій, і ніхто тих статей до кінця не дочитає.

--Kvandr (обговорення) 19:38, 3 лютого 2013 (UTC)

Перечитайте моє повідомлення. Я такого не писав. До того ж, жодна стаття на Вікі не має терабайта (принаймні я про такі не чув), але такі статті, як Рахманінов Сергій Васильович, вважаються добрими. Ви ж не змінюєте стиль таких статей? Саме тому прошу вас не чинити так і з «молодшими» статтями, бо й ці статті рухаються (хай навіть повільно) в напрямку того, щоб стати такими, як ті, що опрацьовані добре. --Юрій Булка (обговорення) 19:55, 3 лютого 2013 (UTC)

Шановний, я взагалі навіть не заглядав у "Рахманінова". Я взяв з цього Вашого тексту характерний приклад. А хто не бажає, щоби йому правили стиль статей, той має писати не до Вікіпедії. Оце точно закон Вікіпедії!!!

--Kvandr (обговорення) 19:59, 3 лютого 2013 (UTC)

У Вікіпедії існують якісь стандарти. Ці стандарти виявлені, наприклад, у вибраних статтях. Ви чините не у відповідності до цих стандартів. Тому я вам написав. Я не скасовував ваших редагувань. Я просто сказав, що це не зовсім ефективно, якщо я редагую якусь статтю, ви міняє в ній стиль, бо вам так більше подобається, і я її далі редагую знов по-своєму. Різниця в тому, що хтось статтю поліпшує (додає важливу інформацію), а хтось просто переформатовує її згідно зі своїм смаком. Колективний смак Вікіпедії я вам продемонстрував на прикладі вибраних статей. Якщо ви не працюєте над статею, намагайтесь не нав'язувати їй свій стиль, бо він відрізняється від загального. --Юрій Булка (обговорення) 20:40, 3 лютого 2013 (UTC)

Мій юний друже! Я в українській Вікіпедії - з 2003 року. Розумію, Вас, можливо, призначили "смотрящим" по композиторах. Розумію, ми живемо в країні людей зі своєрідними уявленнями про життя. Наприклад, із вірою в "колективний смак Вікіпедії". Джімі Вейлз тут би, мабуть, засміявся. А я лише нагадаю прислів'я: "На колір і смак товариш не всяк" і "Той ся не вродив, щоб усім вгодив". --Kvandr (обговорення) 21:04, 3 лютого 2013 (UTC)

Мене ніхто «смотрящим» не призначав. Ми тут всі добровольці, чи не так? Просто я музикант, тому й редагую те, про що хоч щось знаю. Я просто звернувся до вас із проханням, бо не хочу робити зайву роботу. Це цілком прозаїчна річ. Я показав вам статті, які ніби-то вважаються добрими, і до чого я прагну, редагуючи статті, й попросив вас, щоб ви не відхиляли ті статті з курсу, якщо вам на тому не залежить (тобто якщо ви не розвиваєте ту чи иншу статтю за власним курсом). Звичайно, це просто дружнє прохання. Мені здалось, що ви зрозуміли моє прохання. --Юрій Булка (обговорення) 21:25, 3 лютого 2013 (UTC)

дякую! )Редагувати

Тепер нема ради - мушу додавати інфу ) Оксана

Вікіпедія:Проект:БілорусьРедагувати

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:00, 8 березня 2013 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

--Krupski Oleg (обговорення) 21:43, 13 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у проектіРедагувати

--Helgi (обговорення) 01:30, 30 березня 2013 (UTC)

ПробілиРедагувати

Пане Kvandr, у мене до вас маленьке прохання. Ви роками прибираєте пробіли між прізвищами та ініціалами, взагалі всюди прибираєте нерозривні пробіли (&nbsр;) [1]. Будь ласка, не робіть цього. Дякую.--Cepгій (oбг.) 07:02, 11 квітня 2013 (UTC)

Ну будь ласка, не прибирайте нерозривні пробіли [2][3][4], прошу ж:)--Cepгій (oбг.) 09:45, 16 квітня 2013 (UTC)
Якщо змінюється текст (а він тут змінювався), то і "нерозривні пробіли" змінюються. Чи вони є священною коровою? Пробілами заради пробілів, а не заради форматування тексту?
--Kvandr (обговорення) 13:36, 16 квітня 2013 (UTC)
Немає там «заміни» і «пробілів заради пробілів». Ви їх просто прибираєте. Приклади цілком виразні і дуже характерні для Вас (дивлюсь на це роками). Ваша манера виділяти в абзац кожне речення призводить до того, що диф увесь «синій», що створює вигляд «повної заміни» (просто недосконалість відображення дифів). Але і Ви і я розуміємо, що насправді заміни немає. Характерною є і традиційна різниця у кілька десятків кб — на розмір оцих прибраних пробілів і слів «рік», «року», які Ви так не любите. Мені не потрібно щоб Ви конче і зараз же щось тут визнали. Прошу лише не робити переліченого у першому повідомленні (не змушуйте повторювати — що саме). Я поділяю і претензії інших користувачів, які вже робили зауваження щодо ваших редагувань (мікроабзаци, перетворення зв'язного тексту на списки за роками). Ми можемо домовитись просто: Ви редагуєте, а інші учасники все відкидають. Але зате це позбавить людей необхідності писати Вам прохання. Бо реагуєте Ви завжди в штики і традиційно по хамськи, як ото тюремні люб'язності про «смотрящих» у розмові з Юрієм Булкою.--Cepгій (oбг.) 16:52, 16 квітня 2013 (UTC)
Шановний незнайомий Сергію! Можу пробачити Вам вираз "по-хамськи" (до речі, через дефіс; чи тепер у Вікі навіть такий вияв грамотності не вітається?). Але в пристойному товаристві (і навіть згідно з Законом "Про міліцію"), якщо маєте до когось претензії, варто представитися. Не йдеться про ім'я - нехай буде Сергій. Але Ви могли би обґрунтувати, на якій підставі маєте до мене закиди. Навіть, за тим же Законом "Про міліцію", передбачено називати звання. А якщо доходить до слідства - то і статтю ККУ, нібито порушену. Бо інакше все написане Вами скидається на волюнтаризм.
Виходячи ж із вимог здорового глузду, оті "мікроабзаци" полегшують сприйняття тексту читачем; без них текст для читача згортається в одну велику грудку (чи Ви про нього, читача, не думаєте?). А зняття слів "рік", "роки" - звична практика для енциклопедій. Адже маємо справу з ВікіПЕДІЄЮ. Чи час уже перейменовувати її на Вікіповість чи Вікіроман?
А те, що Вікімедія вже веде багаторічне відстежування дій вікіпедистів (не вандалів, але таких, що не вписуються у створені не відомо ким "поняття" - на підставі того, що певні суб'єкти раніше за інших збилися в організовану ... якби поделікатніше? хай буде "групу" - і диктують решті свої вимоги), то це добре характеризує середовище і саму поліційну державу. Недаремно її не приймають до порядних спільнот.
--Kvandr (обговорення) 21:07, 16 квітня 2013 (UTC)
Дякую, за відповідь. Відразу видно, що Ви вникли у суть прохання:) Претензії до Вікімедії, вікі-конспірологічні теорії, ідеї про поліційну державу, спроби задіти мене натяками із «законом про міліцію» — усе це у відповідь на прохання про нещасні пробіли і тире… Це дуже доречно, адекватно, просто феєрично:). Шкода звичайно ж: [5][6][7]. Але без проблем — я відкочу. Щодо «по-хамськи», то можете не «вибачати». Я лише два рази мав із Вами справу і обидва рази Ви вели себе саме так. З іншими, як я бачу — так само. За дефіс дякую, у мене буває. До нових зустрічей.--Cepгій (oбг.) 08:18, 17 квітня 2013 (UTC)

Випадково натрапив на цей розділ в обговоренні.

1. Підтримую Kvandr-а в тому що:

а) нерозривні пробіли відлякують від редагування новачків, і через це українська Вікіпедія недораховується мільйонів редагувань і десятків тисяч нових статей.

б) короткі абзаци та перетворення довгих хронологчних описів у ненуменовані списки полегшують сприйняття тексту

в) слова рік, року переважно не додають текстові додаткового змісту.

2. Як ініціатор створення і один із засновників ВМУА заперечую, що « Вікімедія вже веде багаторічне відстежування дій вікіпедистів ». Принаймні мені про це невідомо. Такого завдання ніколи ніхто не ставив перед організацією ні зовні ні зсередини. Якщо маєте конкретні приклади — покажіть. На мою думку така діяльність організації категорично недопустима. --Perohanych (обговорення) 04:48, 27 червня 2013 (UTC)

Пане Юрію, між ініціалами користувач видаляє взагалі усі — і нерозривні і звичайні. Майже в кожному редагуванні. Доцільність нерозривних обговорювати тут утрьох немає сенсу — піднімайте питання перед спільнотою у Кнайпі. Поділ тексту користувач доводить до того, що речення часом посилається на попереднє, або й взагалі йому за контекстом підпорядковується, але всеодно йде окремим абзацом. Навіть поділ на абзаци можна довести до абсурду. У будь-якому разі я радий, що попри багаторічне відстежування Вами дій пана Квандра (вірю йому на слово), у відповідь Ви отримуєте таке лояльне від нього спілкування (див. тему нижче). Хороше чуття коньюнктури:)--Cepгій (oбг.) 11:49, 27 червня 2013 (UTC)
Щодо розривів між ініціалами - підтримую їхню доцільність. Щодо недовеження до абсурду теж підтримую. Щодо останнього речення — Пероганич і Вікімедіа не є тотожними поняттями, хоча, сподіваюся, мій внесок у дієвість організації не залишився непоміченим. А іронічність зазвичай є свідченням розуму, поєднаного з недоброзичливістю. Тому, на мою думку, її треба уникати в обговореннях. --Perohanych (обговорення) 14:16, 27 червня 2013 (UTC)

Панове, готовий вибачитися перед "Вікімедією" за те, що в запалі дискусії приплів її до "стеження" за вікіпедистами. Причина - у фразі Сергія (цитую): "Приклади цілком виразні і дуже характерні для Вас (дивлюсь на це роками)". Людина, виявляється, мовчки відстежує мою писанину роками. Це з одного боку. А з другого боку, поводить себе як наглядач, висуває вимоги, хоч і не пред'являє своїх повноважень. Чомусь. Але, мабуть, репрезентує якусь "місцеву адміністрацію". Що це може бути за адміністрація? Хіба що "Вікімедія". Такий був хід моїх думок. Ще раз перепрошую, кого зачепив безпідставно.

--Kvandr (обговорення) 12:28, 27 червня 2013 (UTC)

ВП:ІУВРедагувати

Вітаю, що думаєте з приводу ред.№ 12839122 ? --Perohanych (обговорення) 18:11, 26 червня 2013 (UTC)

Пане Юрію, навіть не знаю, що відповісти. Це все для мене приємна, але несподіванка. Чиніть, як вважаєте за потрібне. --Kvandr (обговорення) 23:28, 26 червня 2013 (UTC)

Переніс обговорення сюди: Обговорення Вікіпедії:Історія української Вікіпедії#Перша дія.

Що Ви самі з цього приводу можете сказати? Як я розумію можливі три відповіді:

  1. пам'ятаю, що робив перейменування в 2003
  2. пам'ятаю, що робив перейменування не в 2003, а пізніше
  3. не пам'ятаю.

--Perohanych (обговорення) 18:29, 27 червня 2013 (UTC)

Як видно з мого «Внеску», перші дії в укрвікі під ніком Kvandr я зробив 16 жовтня 2004 року, о 15:36 (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/Kvandr&dir=prev&target=Kvandr), створивши статтю «Нобелівська премія з література»: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%96%D1%8F_%D0%B7_%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8&dir=prev&action=history

Паралельно (до 28 березня 2005) я виступав під IP-адресою 192.117.226.6, див. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/192.117.226.6

Чи робив перенаправлення "Музичний конкурс Євробачення" на "Пісенний конкурс Євробачення"? Можливо, не виключено. Але, якщо робив, то, звичайно ж, не 2003 року, а наприклад, у березні 2005-го або у вересні 2006-го.

--Kvandr (обговорення) 01:13, 30 червня 2013 (UTC)

Дуже дякую! --Perohanych (обговорення) 06:14, 30 червня 2013 (UTC)

Глобальний обліковий записРедагувати

Доброго дня! Розробники Вікімедіа прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Kvandr в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Kvandr~dewiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Kvandr~ukwiki) або інших проектах. Якщо ви маєте питання, можете звертатися до NickK, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcement

У Вас не об'єднано обліковий запис «ukwiki» та «dewiki» (див. тут). З повагою --Consigliere Обг 14:09, 27 червня 2013 (UTC)

Не вводьте людину в оману. Глобальний обліковий запис Kvandr створено 11 квітня 2013 року. Там же написано про це в лівій колонці. І всі записи до нього приєднані.--Анатолій (обг.) 16:42, 27 червня 2013 (UTC)
По перше припускайте добрі наміри в моїх діях, по друге уважно прочитайте напис з «dewiki» — «SUL: Обліковий запис автоматично створено при вході at 15:31, 27 червня 2013» — тепер це написано у посиланні, на яке я дав лінк. Отже обліковий запис «ukwiki» з «dewiki» було об'єднано саме вчора і сенс у моїх діях все ж таки був. З повагою --Consigliere Обг 07:05, 28 червня 2013 (UTC)

КатегоріїРедагувати

Вітаю! Для чого ви вилучаєте доречні категорії. Скажімо, у статті Час зневаги (роман)? Анджей Сапковський — класик як польської, так і світової літератури. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 01:44, 6 липня 2013 (UTC)

Тепер зрозумів, чому, але залишайте опис ваших змін. --Bulakhovskyi (обговорення) 01:47, 6 липня 2013 (UTC)

Долинський повітРедагувати

Доброго дня! Дякую за редагування статті. Однак, у ній Ви зробили посилання замість гмін 1934 року (статті про які ще не створені) на сучасні села (Людвиківка - перенаправлення на село в Тернопільській області). Вважаю, що це спотворює зміст статті і рекомендую відкинути ці редагування. --Долинський (обговорення) 17:21, 14 липня 2013 (UTC)

НагородаРедагувати

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +136 249 переглядів!

Це 48 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української ВікіпедіїРедагувати

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:46, 24 липня 2013 (UTC)

Категорія:Поховані на Раковіцькому цвинтарі у КраковіРедагувати

Привіт. Ви, коли спустошуєте категорію, ставте будь ласка її на вилучення. Бо висить порожньою від 6 вересня. Випадково побачив цю заміну і стару категорію, коли переглядав статтю про Ксенжарського. Ну і як завжди прошу — не знищуйте оформлення і типографіку мало не кожним редагуванням. Немає "О.Курило", є "О. Курило", немає "Є.Тимченко" і т. п. [8]. Не треба цього робити, та ще й так масово. Дякую.--Aeou 14:39, 9 листопада 2013 (UTC)

Про статтю Логвин Григорій НиконовичРедагувати

Шановний Kvandr! Через місяць у Юрія Григоровича Логвина ювілей - увага до статей (батька і сина) посилиться. Я маю надію, що ви не будете заперечувати, коли я трохи доповню ці статті, в тому числі і вашу. З повагою ЯГВ (обговорення) 16:33, 23 грудня 2013 (UTC)

Тиждень роківРедагувати

Олесницький ЄвгенРедагувати

Доброго вечора! Навіть в «нашому рідному правописі» є Олесьниця - мало б бути ОЛЄСЬНІЦА. Хоча - подивіться УВАЖНО, де вона - скільки звідти до України. Тому ПОЛЬСЬКІ шляхтичі мали б бути ОЛЄСЬНІЦКИМИ. щоправда, «ПРАВОПИС»-…ПИС. дЯКУЮ ЗА УВАГУ.--Бучач-Львів (обговорення) 16:53, 28 травня 2014 (UTC)

Висловіть свою думкуРедагувати

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [9]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:41, 24 червня 2014 (UTC)

Вимерлі твариниРедагувати

Добридень! Зверніть, будь ласка, увагу, що Категорія:Вимерлі тварини (та її підкатегорії) призначені для організмів, які вимерли після 1500 р. Вимерлих у доісторичний час відносять до Категорія:Викопні тварини (та її підкатегорії). --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 16:44, 6 липня 2014 (UTC)

NATO OTAN Insignia.svg Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»Редагувати

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 19:48, 28 липня 2014 (UTC)

ПропозиціяРедагувати

Вітаю! Якщо ви підтримуєте ідею воз'єднання Стародубщини з Україною, розмістить у себе цей юзербокс - {{Користувачі - прихильники возз'єднання Стародубщини з Україною}} --Hmarskiy II (обговорення) 20:02, 01 липня 2014 (UTC)

З повагою!

Статтю Реальний дукат номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Реальний дукат, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2014. Yuriy Kvach (обговорення) 11:20, 13 серпня 2014 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати


--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:38, 3 вересня 2014 (UTC)

Війна редагуваньРедагувати

Добрий день!

Попереджаю, що вас може буде заблоковано у разі продовження війни редагувань, яку ви ведете без спроби обговорити неконсенсусні непідтверджені АД зміни з іншими дописувачами.

Зауважу, що ви посилаєтесь на першоджерело з наведенням вирваного із контексту висловлюванням. У ньому не сказано, що це «ідеологічні погляди» Бірюкова, а не, скажімо, «фантастичний твір, у якому всі збіги з реальністю випадкові». До того ж Вікіпедія ж не є збіркою цитат. Тут наводяться лише факти і їх оцінки, що походять з авторитетних джерел.

Якщо ви не знайшли авторитетне вторинне джерело, яке відреагувало на ці висловлювання Бірюкова, значить висловлювання не варті уваги. Інакше, за аналогією з вашими діями, в кожну статтю Вікіпедії можна було б додавати нескінченну кількість висловлювань, які значимі особистості пишуть у соцмережах. --Amakuha 14:11, 4 лютого 2015 (UTC)

Другий музейний тижденьРедагувати

Вітаю! Запрошую до участі у Другому музейному тижні (11 — 24 березня 2015 року). --AnatolyPm (обговорення) 09:00, 5 березня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географіїРедагувати

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду ВікімедіаРедагувати

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 22:59, 27 травня 2015 (UTC)

Тиждень народів РосіїРедагувати

Доброго дня! Якщо я правильно пам’ятаю, Ви немало писали на цю тему. Будь ласка, погляньте на сторінку проекту - можливо, у Вас буде натхнення що-небудь написати в рамках тематичного тижня.

--Тутовий (обговорення) 22:14, 22 червня 2015 (UTC)

Серії українських монетРедагувати

Доброго дня! Можливо, я щось пропустив і не знаю, але навіщо ви повидаляли категорії (Категорія:Нумізматика та Категорія:Монети України) в статтях про серії українських монет? (наприклад, тут і тут). Dimma837 (обговорення) 09:33, 27 липня 2015 (UTC)

Статтю Вибори в Донецькій області номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Вибори в Донецькій області, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 серпня 2015. Що ще можна зробити? Dghooo (обговорення) 15:03, 14 серпня 2015 (UTC)

ПробілиРедагувати

Вітання. Між ініціалами, між знаком номера і цифрою мають бути пробіли! Не так: А.Б., №1, а так А. Б., № 1.--Микола Василечко (обговорення) 18:52, 9 жовтня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні змін кліматуРедагувати

--Olena Zakharian (обговорення) 12:50, 1 грудня 2015 (UTC)

Платон КостецькийРедагувати

Z jakiego źródła wzięta była wiadomość o miejscu urodzenia poety? Z tego przewodnika wynika, że były to raczej Więckowice (dziś Вербівка (Самбірський район)), niż Ваньковичі. Pozdrawiam noworocznie, Rembecki (обговорення) 16:02, 3 січня 2016 (UTC).

Статтю Друль Орест Романович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Друль Орест Романович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --yakudza 09:23, 22 січня 2016 (UTC)

Статтю Панкевич Богдан Романович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Панкевич Богдан Романович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2016. Що ще можна зробити? --yakudza 09:28, 22 січня 2016 (UTC)

СтильРедагувати

Вітання! Звертаю вашу увагу на надлишкову вікіфікацію — не треба вікіфікувати дати в роках видання творів. Також перечитайте про посилання на джерела.--Микола Василечко (обговорення) 01:16, 23 червня 2016 (UTC)

Дякую.
P.S. Хоча дивно, що укрвікі користується стандартами Російської Федерації. --Kvandr (обговорення) 08:01, 24 червня 2016 (UTC)
Відповіді пишіть там, де зроблено перший запис. Користувач, який пише на вашій сторінці обговорення бачить, що ви дали відповідь. Щодо вашої зауваги, то все це — діяльність так званого СНД, у рамках якого на основі радянського досвіду і тяжіння когорти старих науковців, розроблялися спільні програми для країн-учасниць. А книжковий стандарт розробляли ще при Кучмі і затвердили в середині 2000-их.--Микола Василечко (обговорення) 16:21, 24 червня 2016 (UTC)

Ще раз дякую. --Kvandr (обговорення) 17:55, 25 червня 2016 (UTC)

Автопатруль + патрульРедагувати

Вітаю! Може, подасте заявку? Так Вам і нам буде краще. Підтримаю. --Бучач-Львів (обговорення) 14:29, 18 липня 2016 (UTC)

Дуже дякую за пропозицію. Я би радий, але через перезавантаженість на основній роботі не можу хоч більш-менш регулярно виконувати функцію патрульного, а лише числитися й халявити при цьому не хочу. --Kvandr (обговорення) 10:18, 21 вересня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощоРедагувати

Вітаю @Kvandr: вітаю, запрошую вас до участі у вересні (за 3 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 9:43, 9 серпня 2016 (UTC)

Пробіли 2Редагувати

Доброго дня. Прошу Вас, не видаляйте пробіли між ініціалами, між комою і цифрою в адресах, між «№» і цифрою тощо. Ось вчора Ви зробили лише кілька редагувань і майже в кожному є ця проблема [10] [11] [12] [13]. Ще від 2013 року прошу Вас припинити це. Микола Василечко теж недавно Вас про це просив. Прислухайтесь, будь ласка. Дякую. --Aeou 05:45, 10 серпня 2016 (UTC)

Вітаю!Редагувати

Зі Святом! Слава Україні! --Бучач-Львів (обговорення) 11:48, 1 листопада 2016 (UTC)

Взаємно!Редагувати

Дякую, друже! Героям слава! --kvandr (обговорення) 17:16, 1 листопада 2016 (UTC)

Ґ-диверсіяРедагувати

Доброго дня, вікікориснику Kvandr/Архів (2011—2018)!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 роківРедагувати

привіт, вибачте, що турбую. побачила, що Ви серед користувачів, що пам'ятають про Голодомор. запрошую долучитися й написати чи поліпшити статті на цю тематику --アンタナナ 16:59, 25 листопада 2016 (UTC)

привіт. якщо знайдеться час та бажання --アンタナナ 22:53, 24 листопада 2017 (UTC)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTestРедагувати

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)Редагувати

Прохання висловитисьРедагувати

Шановний, прошу Вас долучитись до обговорення щодо Перейменування статей/Польсько-радянська війна 1920 → Україна у польсько-радянській війні --Hmarskiy II (обговорення) 21:32, 2 лютого 2017 (UTC+2)

Статтю Кафедра української літератури імені академіка Михайла Возняка номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Кафедра української літератури імені академіка Михайла Возняка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 лютого 2017. Що ще можна зробити?

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyРедагувати

(Sorry to write in English)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?Редагувати

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
  Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
  Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
  عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
  Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
  Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
  Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
  BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Пробіли 3Редагувати

Доброго дня. Сьогодні побачив у списку спостереження, що Ви далі видаляєте зі статей пробіли. Л.Крушельницька, М.Вальо; упоряд.: М.Вальо.[14] Будь ласка, не треба.--Aeou 04:45, 19 травня 2017 (UTC)

Зміна назви розділу КритикаРедагувати

Вітаю. Можливо я трохи відстав від львівських реалій але як давно Тарас Стецьків став членом Правого сектору? Ви фактично прибрали розділ "Критика" зі статті, абсолютно безпідставно змішавши його з якоюсь заявою однієї із громадських організацій, якої до речі нема за вказаним посиланням. Чи є у теї заяви значимість? Я трохи сумніваюсь, про неї забули вже через декілька днів після опублікування, а "сепаратистські" висловлювання Андруховича обговорюють в суспільстві вже багато років ледь не щодня Ось приклад свіжої статті . До речі, все описане вами у розділі "Андрухович і цензура в літературі" вже було у розділі "Громадська діяльність". Тому я поверну розділ "Критика" і додам до нього зауваження від ГО "Правий сектор", хоча я не вважаю, що цей факт є значимим для статті, бо вони значною мірою повторюють все, що безліч разів говорили безліч інших коментаторів заяв Андруховича.--yakudza 10:36, 19 вересня 2017 (UTC)

У суспільстві Андруховича постійно обговорюють з різних приводів, але з того всього Ви в статтю про нього вставляєте лише те, що Вам суб'єктивно до вподоби. Бог Вам суддя -- Андруховичу ж Ваші суб'єктивні підбірки не зашкодять за визначенням (хіба що українській Вікіпедії). --Kvandr (обговорення) 02:32, 20 вересня 2017 (UTC)

Відповів на власній сторінці обговорення. --yakudza 11:05, 20 вересня 2017 (UTC)
  1. Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
  2. Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
  3. Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
  4. Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
Повернутися на сторінку користувача «Kvandr/Архів (2011—2018)».