Обговорення користувача:KuRaG/Архів 3

Активні обговорення

Тиждень країн та столиць

--Lystopad (обговорення) 17:28, 21 жовтня 2012 (UTC)[]

Request for help

Thank you very much for creating provinces of Vietnam in Ukrainian wikipedia. Could you please help review Хошимін. It seems someone used Google Translate to add a paragraph to this article. Thanks.Genghiskhan (обговорення) 09:22, 22 жовтня 2012 (UTC)[]

Slightly corrected, but there is still work to do. There is Week countries and capitals. Maybe you should ask there for further improvement.--KuRaG (обговорення) 12:38, 22 жовтня 2012 (UTC)[]

Шаблон Edited в статті Естафета Олімпійського вогню літніх Олімпійських ігор 2012

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Естафета Олімпійського вогню літніх Олімпійських ігор 2012 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:19, 24 жовтня 2012 (UTC)[]

Шаблон Edited в статті Естафета Олімпійського вогню літніх Олімпійських ігор 2012

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Естафета Олімпійського вогню літніх Олімпійських ігор 2012 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:08, 2 листопада 2012 (UTC)[]

Шаблон: Премія «Сатурн» кращій кіноактрисі другого плану

Зупиніться, будь-ласка!!! Я думаю цей шаблон варто ставити лише у статті про тих які отримали цю премію, в даному випадку кіноактрис. У статті про фільми це не доречно ставити! Я такої практики не зустрічав!! --TheLotCarmen (обговорення) 14:08, 2 листопада 2012 (UTC)[]

Я теж так думав, але остаточно мене переконало те, що у фільмах є навігіційні шаблони, хоч і менше і лише для фільмів (без іме актрис), як от у статті Титанік (фільм, 1997) Шаблон:Премія Оскар за кращі візуальні ефекти. Подібна рядова номінація. За логікою того шаблону там повинно бути всы 12 оскарів. Так само я зробив і для Сатурна. Якщо вважаєте за потрібне лишити тільки для актрис, можете повидаляти у фільмах.--KuRaG (обговорення) 14:45, 2 листопада 2012 (UTC)[]

Заміна ВВВ на НРВ/ДСВ

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 09:57, 12 листопада 2012 (UTC)[]

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BunykBot (обговорення) 17:46, 16 листопада 2012 (UTC)[]

Карл Вильямс

Вітаю! Ви не можеш написати стаб про боксера, щоб легше було перекладати на російьский en:Carl Williams (boxer)--Many baks (обговорення) 17:50, 23 листопада 2012 (UTC)[]

Вінницький район

У мене ця стаття в списку спостереження, і я помітив що Ви її редагували. Тільки поправте будь-ласка інформацію, бо там інформація про Гайсинський район. --visem (обговорення) 17:26, 4 грудня 2012 (UTC)[]

Поправив.--KuRaG (обговорення) 18:53, 4 грудня 2012 (UTC)[]

Мозоліївська волость та решта

Доброго здоров'я! Так, обов'язково додам, як по решті Полтавщини. Матеріал є, та з часом - не дуже --LastStep (обговорення) 04:58, 5 грудня 2012 (UTC)[]

додав --LastStep (обговорення) 05:56, 6 грудня 2012 (UTC)[]
дякую, питання: чому Миколаївка прописом позначена?--KuRaG (обговорення) 06:36, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Бо не розумію, що з нею стало - чи затоплена, чи просто змінили назву/приєднали. Але це точно не Фрунзівка (Глобинський район) --LastStep (обговорення) 06:54, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Точно затоплена( . А чому інші два села Лебехівка та Пугачівка чероним, їх доля відома?
за Дядьком Гуглом — затоплені. Можливо знайдеться допитливий та сумлінний користувач, який опише їхню долю --LastStep (обговорення) 11:33, 6 грудня 2012 (UTC)[]
А можна конкретне посилання. Бо колись шукав, нічого не вдалось знайти, мо щось нове хтось виклав.--KuRaG (обговорення) 12:01, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Наприклад, є таке чи таке + кілька посилань з Книги пам'яті --LastStep (обговорення) 12:24, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Сподівався, що кинете посилання на Миколаївку....--KuRaG (обговорення) 13:32, 6 грудня 2012 (UTC)[]
До того ж так само прописом ви позначали села у статті Кохнівська волость: Савине та Олексіївка.? Роз"ясніть--KuRaG (обговорення) 10:09, 6 грудня 2012 (UTC)[]
На жаль - тут я теж нічого не зміг зрозуміти про сучасний стан цих поселень --LastStep (обговорення) 11:33, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Савине - зараз частинка Кременчука, там і досі приватний сектор, а ось Олексіївка вперше чую.--KuRaG (обговорення) 12:01, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Савине поправите ? А з Олексіївками/Олександрівками/Миколаївками дуже не просто --LastStep (обговорення) 12:24, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Можу скинути декілька карт: Затоплені Крем водосховищем села (не всі, наскільки я можу оцінити, фото зі Світловодського краєзнавчого музею), довоєнна американська карта України (всі назви латиницею у перекладі з рос мови), Карта Київського намісництва 1792 року.--KuRaG (обговорення) 13:32, 6 грудня 2012 (UTC)[]
Пришліть, будь ласка, про Миколаївку - скоріше не допомога, а робота :) тобто "зворотнє посилання" - потрібно вікіфікувати Кременчуцьке водосховище

Подвійна-потрійна робота

Привіт, скажи будь ласка, для чого у статтях про райони встановлювати шаблони Стиль та Без джерел, якщо там джерела є і зі стилем усе гаразд. Скажімо, ось це приклад. --ДмитрОст 08:48, 8 грудня 2012 (UTC)[]

Привіт. Щодо стилю очевидно випадково поставиив. А щодо джерел, то їх явно не вистачає, В ідеалі джерело повинно бути до кожного речення чи хочаб абзацу. А там примітка стоїтиь тільки до одного розділу. Якщо є хоча б декілька посилань, такого шаблону я не ставлю--KuRaG (обговорення) 10:30, 8 грудня 2012 (UTC)[]
  Зверни увагу на картку, що справа у статті. Там є позиція веб-сторінка. Я не по-одному разу проходив статті районів (міст так само) і вставляв туди посилання на офіційний сайт РДА чи райради. Тому джерело (хоча б одне) є в кожній статті про район. Те, що їх замало, це може бути. --ДмитрОст 11:57, 8 грудня 2012 (UTC)[]

Місяць Полтавщини 3

Доброго вечора! Чи не задумувались над проведенням місяця?--DenysZ Обг 17:51, 9 грудня 2012 (UTC)[]

Задумувався, все збирався, спочатку восени, потім у грудні, ніяк не зберусь. Є фоток мільйон за літо, щодо Кременчука та району. Також у планах була/є вікі експедиція щодо сіл, які можуть зникнути під час будівництва Біланвського ГОКу. Десь писав перелаік, можете пошукати на телеграфі у них є статті. Щодо тижня Полтавщини завжди підтримаю і допоможу, хоча часу зараз небагато. Було б добре зорганізувати підтримку (якщо є час) з вузими, наприклад пані Капустян з КрНУ, думаю залюбки допомогла б. Можна підключити якохось полтавських науковців, звичайних людей, журналістів на місцях, провести якусь промоакцію у змі. Вузи можуть допомоготи надзвичайно просто: вони можуть надіслати за офіційним запитом від вікі біографії всіх кандидатів наук, докторів плюс історії своїх вузів з фото. У майбутньому це можна розгорнути на всю Україну. ТАкож у запиті можна попрохати біографії та фото видатних спортсменів (національні та міжнароджні змагання, таких у кожному пристойному вузі знайдеться безліч).--KuRaG (обговорення) 20:24, 9 грудня 2012 (UTC)[]
Тож і я назбирав трохи інформації. Зараз очікую отримання дозволу на використання матеріалів з http://grebenka.com/. Думаю, з промоакцією допоможе пан Пероганич, як це було зроблено під час першого місяця. З приводу вузів, на жаль, нічим не допоможу, бо навчаюся в Києві. Гадаю, збереться багато зацікавлених людей, тож треба братися за розробку--DenysZ Обг 09:51, 10 грудня 2012 (UTC)[]
Пропоную поки створити сторінку тижня і по-троху заповнювати її червоними посиланнями та посиланнями для сторення статей. і покращення статей. Також є ідея постворювати статті про вже неіснуючі населені пункти такі як затоплені Крем водосховищем та інші зняті з переліку до початку створенн статей про нас пункти України у вікі. Про друге інфу можна з сайту ВРУ взяти.--KuRaG (обговорення) 09:58, 10 грудня 2012 (UTC)[]

Доброго дня! Я також замислювався над «Тижнем Полтавщини - 2013», але думав його підготувати до вересня — присвятити до визволення з-під німця у 1943-му. --Pavlo1 (обговорення) 13:57, 10 грудня 2012 (UTC)[]

Доброго. Ось можливо трошки поспішив: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Полтавщини №3‎ на основі другого, можливо щось зайве, дечого точно не вистачає. До наступного вересня ще 9 місців, довго чекати ) --KuRaG (обговорення) 14:57, 10 грудня 2012 (UTC)[]
Ну то хай так і буде. --Pavlo1 (обговорення) 16:54, 10 грудня 2012 (UTC)[]

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Підсилювальний каскад зі спільною базою
  2. Нейрофізіологія
  3. Levi Strauss
  4. Текора Роджерс
  5. Нервово-артритичний діатез
  6. Ексудативно-катаральний діатез
  7. Алергійний діатез
  8. Діатез
  9. Соматична нервова система
  10. Мануель Нуньєс-Яновський
  11. Пірует (хореографічний колектив, Дніпропетровськ)
  12. Географія Полтавської області
  13. Доярка
  14. Клеопатра (фільм, 1910)
  15. Спляча красуня (фільм, 1902)
  16. Червона планета
  17. Суміш (хімія)
  18. Герб Антигуа і Барбуди
  19. Герб Багамських Островів
  20. Герб Сент-Вінсента і Гренадини
  21. Печатка Американських Віргінських островів
  22. Хайзионг
  23. Дьєнб'єнфу
  24. Камрань (місто)
  25. Ратьзя
  26. Туїхоа
  27. Тхузаумот
  28. Хатінь
  29. Шонла (аеропорт)
  30. Селищна рада
  31. Гор (провінція, Афганістан)
  32. Дайкунді
  33. Джаузджан
  34. Забуль
  35. Капіса
  36. Логар (провінція)
  37. Пактика
  38. Парван
  39. Саманган
  40. Сарі-Пуль (провінція)
  41. Тахар
  42. Хост (провінція)
  43. Провінції Чилі
  44. Консепсьйон (провінція, Чилі)
  45. Комп'ютерна техніка
  46. Гіга-
  47. Нетто
  48. .nato
  49. .bitnet
  50. .csnet
  51. .uucp
  52. Термінатор (робот)
  53. Аріка (провінція)
  54. Ікіке (провінція)
  55. Тамаругаль (провінція)
  56. Чаньяраль (провінція)
  57. Копьяпо (провінція)
  58. Уаско (провінція)
  59. Ельке (провінція)
  60. 21 століття до н. е.
  61. 20 століття до н. е.
  62. 22 століття до н. е.
  63. 19 століття до н. е.
  64. 18 століття до н. е.
  65. 17 століття до н. е.

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:03, 15 грудня 2012 (UTC)[]

Шаблон Edited в статті Географія Кременчука

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Географія Кременчука був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:03, 26 грудня 2012 (UTC)[]

Глухар в кіно

Доброго дня! Прошу пробачення, але цей фільм майже скрізь в україномовних джерелах пишеться саме як «Глухар В кіно». Згідно з логікою чергування голосних і приголосних, можливо, й доцільно було б писати там «у», але скрізь «в»… --Glorin (обговорення) 15:30, 27 грудня 2012 (UTC)[]

Мухафази Іраку

Країни чоловічого роду мають закінчення -у/-ю, тож правильно мухафаза Іраку, а не Ірака.--Анатолій (обг.) 16:03, 11 січня 2013 (UTC)[]

Дякую за роз'яснення, завжди у цьому плутаюсь ( Сподіваюсь на подальші підказки з вашого боку.--KuRaG (обговорення) 16:59, 11 січня 2013 (UTC)[]

ФОТО

Доброго дня! Так, я маю відношення до 1+1 :) Тому й пишу про ведучих та програми - бо маю вдосталь інформації про них. А з фото реальна проблема. Мене заблокували, оскільки вирішили, що я порушую авторські права, тож тепер я зовсім не можу завантажувати ілюстрації. Видалили навіть логотипи програм, я вже мовчу про фото зі знімального майданчика. Підкажіть, будь ласка, як мені розблокуватися та завантажити фото так, аби їх не видаляли? Дякую! --Наталія Терентьєва (обговорення) 14:15, 24 січня 2013 (UTC)[]

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:44, 25 січня 2013 (UTC)[]

Три богатирі на далеких берегах

Якщо вкінці де написано "Озвучує - Ім'я Прізвище" додати ""{ { ref-ru } } цього буде достатньо?

Три богатирі на далеких берегах

Якщо вкінці де написано "Озвучує - Ім'я Прізвище" додати (рос.) цього буде достатньо? Sensetivity 23:22 26.01 2013

по-перше, укр озвучка взагалі існує? про це варто речення написати десь на початку статті. По-друге, я б виніс акторів рос озвучки в окрему таблиці, де окрім власне акторів були б і ролі, що вони озвучили.--KuRaG (обговорення) 21:25, 26 січня 2013 (UTC)[]
Не існує, навіть не впевнений чи в кіно субтитри були... Гаразд, створю таблицю. --Sensetivity (обговорення) 12:15, 27 січня 2013 (UTC) +2[]
Доробив сторінку. Також ще вчора створив шаблон для даної студії. можете перевірити. --Sensetivity (обговорення) 13:32, 27 січня 2013 (UTC) +2[]
Дякую, тепер значно краше.--KuRaG (обговорення) 12:16, 28 січня 2013 (UTC)[]

Дахлак

Дуже дякую за шаблон. Але: по-перше — я сам мав його створити, але не поспішав, тому що…; по-друге — багато островів мають не зовсім правильну транксрипцію, я її змінюю в списку статті про архіпелаг, деякі зникли (були розмиті через незначну виоту); по-третє — тепер мені слід це робити і в статті про архіпелаг, і в шаблоні. --Вальдимар 11:39, 28 січня 2013 (UTC)[]

Якщо бажаєте, можете видалити шаблон або потім після остаточної утряски списку назв островів, замінити наявні зараз назви на відкореговані. --KuRaG (обговорення) 12:15, 28 січня 2013 (UTC)[]
Та ні, такий шаблон вилучати якось не гарно. Буду міняти і там, і там. --Вальдимар 12:22, 28 січня 2013 (UTC)[]
Як вам буде зручніше. --KuRaG (обговорення) 12:29, 28 січня 2013 (UTC)[]

Переклади

Вітаю! Бачу, що ви як і я часом використовуєте сервіс автоматичного перекладу з подальшим «ручним» редагуванням. Я користуюся сервісом perewiki.org.ua, за допомогою якого можна уникнути численних вад у вікірозмітці та інших типових помилок, що виникають при звичайному ґуґлівському перекладі, до того ж сервіс можна самому вдосконалювати, додаючи нові картки чи повідомляючи про типові помилки. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 09:11, 30 січня 2013 (UTC)[]

Дякую, спробую потестити. Перші проблеми, що виявив, це:

[[eo:Aaliyah|eo: Aaliyah]]
[[es:Aaliyah|es: Aaliyah]]
[[et:Aaliyah|et: Aaliyah]]

краще інтервікі заміняло шляхом [[eo:_ (з пробілом) на [[eo: (без пробіла). Те саме стосується і категорій, не скрізь пробіл видаляє.--KuRaG (обговорення) 09:38, 30 січня 2013 (UTC)[]

Вцілому наче нічого, тепер би ще навчитись додавати свої автозаміни.--KuRaG (обговорення) 09:46, 30 січня 2013 (UTC)[]
Інтервікі можна просто скопіювати, хоча раніше все було гаразд, може це від погоди залежить.--Romanbibwiss (обговорення) 10:23, 30 січня 2013 (UTC)[]

Шаблон:Запрошення до участі у тижні кінопремій

привіт! дякую за запрошення. нагадую, що у шаблонах НЕ МОЖНА використовувать невільні файли. тільки вліьні   --アンタナナ 11:11, 1 лютого 2013 (UTC)[]

Виправився. Долучайтесь ;) --KuRaG (обговорення) 11:22, 1 лютого 2013 (UTC)[]

{{Термінатор}}

Привіт. Ви забули категоризувати цей шаблон --Baseобг.вн. 22:12, 1 лютого 2013 (UTC)[]

Патрулювання

Доброго дня. На неї не можна ставити позначку, тож «розпатрулював». Достатньо було задати ці «термошкарпетки» в пошук. Зрештою, я бачу, що ви переглянули низку статей (чи то через внесок автора чи через список нових редагувань). Тож ви відразу бачили — додано одним редагування багато тексту. Таке в пошук слід задавати обов'язково. Успіхів.--Cepгій (oбг.) 14:11, 4 лютого 2013 (UTC)[]

Випадково натиснув відпатрульовано. Дякую за пильність.--KuRaG (обговорення) 14:15, 4 лютого 2013 (UTC)[]

Запрошення до участі у Тижні Кубані

--TheLotCarmen (обговорення) 23:45, 7 лютого 2013 (UTC)[]

Вікіпедія:Проект:Адміністративні одиниці країн світу/поступ

Добро дня! Пане KuRaG, я якось-то був затіяв таку штуку, але з часом занедбав. Мабуть, скоро повернуся, але якщо й Вас зацікавить теж поступ у наповненні статей про адміністративні одиниці країн світу, то, якщо маєте бажання і натхнення, ласкаво прошу заповнювати таку таблицю --MaryankoD (обговорення) 14:47, 8 лютого 2013 (UTC)[]

О! Прекрасно, сам давно думав про подібне. Весь час руки не доходили. Пропоную кольорово-цифрове розфарбування кожної ячейки даного списку у залежності від кількості написаних статей (Якісь світлі кольори, щоб було добре видно сині та червоні посилання на статті). Також хотілося щоб запис у кожній ячейці посилався на конкретну статтю нашої вікі або за відсутності нашої статті червоне посилання або можливо навіть на інші у вигляді Відсутня статтяen.

Наприклад, щось подібне:

Назва країни 1 рівень 2 рівень 3 рівень 4 рівень стаття
  Польща 16 воєводств 308 сільських і 65 міських повітів 2478 ґмін
* поселенняen
* дільниці
* cолтиство
Список населених пунктів Польщі докладніше

Тільки це все ще розмалювати кольором в залежності від кількості статей у нашій вікі, якщо всі написані (всі 16 воєводств, то наприклад, світло-жовтий), якщо жодної або мало, то блакитний, якщо щось середнє то світлозелений. Також було б круто у цій же ятці створити якусь полоску заповнення від 0 до 100 відсотків, але це вже мабуть фантастика ( . Ще є ідея створення карти світу (можлива кожна частина світу окремо) - якщо у країні всі населені пункти залиті, то вона окремим кольором на карті виділена. Так само як для України та проведених за регіонами тижнів.--KuRaG (обговорення) 20:27, 8 лютого 2013 (UTC)[]

Про карту давно думав. Можна, власне, зробити кілька карт або окремо за континентами, щоби краще було видно. Заливати кольором - це хороша ідея, так буде наочніше, хоча треба буде додатково порахувати відсоток наповнення, а це додаткові клопоти :) --MaryankoD (обговорення) 22:51, 8 лютого 2013 (UTC)[]

Шаблони по Македонії

Дякую за допомогу, але надмірна категоризація тут зайва, не потрібно вносити сам шаблон до категорії населених пунктів - я то прибрав. Проблема в іншому - категорія Шаблони за общинами не правильна, так як така ж категорія в майбутньому має бути створена щодо общин Болгарії, як же тоді бути. Треба перейменувати і додати Республіки Македонії/я. --Вальдимар 13:29, 13 лютого 2013 (UTC)[]

Можливо назва не кузява, але кидати цілу купу однотипних шаблонів у корінь, де вже інші шаблни з зовсім іншими призначеннями не правильно. Тому створив для них окрему категорію, якщо хочете змінити назву цієї підкатегорії я не порти. Але проти видалення категорії "Шаблони за общинами" та винесення всіх тих шаблонів до основної категорії.--KuRaG (обговорення) 13:47, 13 лютого 2013 (UTC)[]

Шаблон:КраїнаЗаКодом/RUS

А для чого він? Уже ж є такий самий Шаблон:Назва країни RUS. Нащо дублювати?--Анатолій (обг.) 14:27, 15 лютого 2013 (UTC)[]

Я й не знав, що таке є. Тепер мабуть варто перенаправлення постворювати.--KuRaG (обговорення) 14:34, 15 лютого 2013 (UTC)[]

Категорія:Населені пункти Східного регіону

Не інформативна категорія. Мабуть Категорія:Населені пункти Східного регіону Македонії--Kamelot (обговорення) 09:40, 16 лютого 2013 (UTC)[]

Тоді вже краще "Населені пункти Східного регіону (Македонія)" чи "Населені пункти Східного регіону (Республіка Македонія)", саме так я створю вав категорії для сільрад України, коли райони повторювались. А взагалі [1] --KuRaG (обговорення) 09:51, 16 лютого 2013 (UTC)[]
Я власне уникаю у назвах категорій дужок. Я б створив Категорія:Населені пункти Східного регіону Македонії або Категорія:Населені пункти Східного регіону Республіки Македонії--Kamelot (обговорення) 09:55, 16 лютого 2013 (UTC)[]
А чого уникаєте, є якісь технічні проблеми? Я власне за дужки, бо це універсальніше все у називному відмінку, до того ж статті теж назвиваються так само, тому не буде плутанини.--KuRaG (обговорення) 09:59, 16 лютого 2013 (UTC)[]
У статтях дужки використовуються з технічної точки зору. Коли в перше поле [[ | ]] вставити текст з дужками, то друге поле, після | не потрібно заповнювати. А категорії без дужок більш натуральніші--Kamelot (обговорення) 10:16, 16 лютого 2013 (UTC)[]
Якщо справа тільки в натуральності, тоді це можливо варто ширше обговорити. У нас є рекомендації створення категорій? Якщо є, там щось з цього приводу сказано?--KuRaG (обговорення) 11:41, 16 лютого 2013 (UTC)[]
Тільки в натуральності, оскільки дужки в категоріях не грають ніякої технічної ролі. Чому б тоді не писати категорії природною мовою?--Kamelot (обговорення) 11:55, 16 лютого 2013 (UTC)[]

Термінатор

Привіт!

Дякую! А що, я сам маю висувати статтю на "добру"? Я думав, це адміни роблять.

Ні не тільки адміни, висунути на добру може будь-хто, у вас є статті, які можна висувати на добру і окрім термінатора.--KuRaG (обговорення) 09:37, 24 січня 2013 (UTC)[]

Про Кемерон збирався написати окрему статтю. Усе ж таки, це Саммер Ґлау витягла серіал на собі. Навіть намітки для романа народилися. А про Т-1000 і Т-800 недостатньо інформації: я ледь-ледь нашкріб, щоб у цій статті проілюструвати. Картинок-то валом, а тексту - на пару абзаців. Не знаю наіть, чи варто. ~:-/ --Brandner (обговорення) 09:27, 24 січня 2013 (UTC)[]

про Т-1000 і Т-800 як про культові моделі думаю все ж таки варто написати статті, тим паче на кожну з них вже є 10-16 інтервік. В англ вікі стаття про т-800 досить таки велика, хоча і називається інакше en:Terminator (character).--KuRaG (обговорення) 09:37, 24 січня 2013 (UTC)[]
Вітаю! ;))) Не дуже вийшло з редагуванням. Напевно, треба в "Обговоренні" було наголосити, перепрошую — я сам протупив.

Я використовую прості лапки ("") для позначення тексту в лапках, а фігурні («», та ще й курсив) — тільки для цитат. Бо у великих текстах часто плутанина: скажімо, у цитаті є власні назви — тож виходить, що ми маємо подати кілька лапок підряд. Англійцям легше: вони рідко використовують лапки. А у нас — морока. Там навіть правило є спеціальне у граматиці (я вчився на філфаці колись). Я розумію, що Ви проробили чималу роботу, проте варто було просканувати статтю на предмет структури і зрозуміти, що я ТАКИ продумав цю "невидиму для більшості читачів" частину.

Також, здається мені, нема смислу подавати список серій термінаторів у 4 стовпчики: це якби я (або хтось) написав окрему статтю для кожної серії — тоді варто було б навіть таблицю якусь красиву подавати і гіперпосилання зробити. Або шаблон окремий для навігації створити (із гіперпосиланням). А так — із художнього боку стаття програє. Оцей список (у лінієчку) я подав просто для демонстрації того, що є велика кількість серій у Всесвіті "Термінатора", і той рядок не є вичерпним. Чисто для ілюстрації підрозділу "Серія". А тепер 4 стовпчики претендують на авторитетність (як ТТХ в автомобіля). А не вийде нічого: я не читав і десятої частини коміксів. А там у кожному авторська "отсєбтіна" — чорт ногу зломить.

Також, я бачив, Ви вставляли давні українізми. Як би не переборщити ;) Утім, українське — це уже добре ;)))

Ніхто нікому не може заборонити правити статтю — це колективна творчість, проте (я гадаю) варто би зробити "цукерочку" — абсолютну, недосяжну для російської Вікі — тож треба обережно бути із її художнім виглядом (має виглядати як книжна графіка при верстці, а не як студентський реферат). Тож я і пишу Вам про своє враження. Не тягне у такому вигляді на "добру". Може, і не треба номінувати? Треба подумати. Я, можливо, іще раз повернуся до статті, коли відпочину, — і ще раз вичитаю її уважно. Може, щось додам/приберу. І художнику її покажу, щоб він поради дав про "верстку". Бо щось і у моєму варіанті було сируватенько — скажу відверто. Це я вже завершував писати із останніх сил — крутилося в очах від тої статті, то, напевно, багато чого не угледів.

Дякую за Вашу увагу до статті. Приємно, коли мою писанину читають і аналізують ;))) --Brandner (обговорення) 06:10, 7 лютого 2013 (UTC)[]

Знайшов, як робити внутрішні перепосилання на розділ статті ;-) Вашу табличку із серіями термінаторів переробив у меню, за яким можна перейти безпосередньо до серії. Миленько вийшло! ;)))) --Brandner (обговорення) 13:42, 14 лютого 2013 (UTC)[]
Так, дуже гарно вийшло. Ви її вже допрацювали? бо хочеться вже проголосувати за неї на добру ) --KuRaG (обговорення) 13:49, 14 лютого 2013 (UTC)[]
Іще ні, напишу іще пару статей, аби там було поменше червоного ;) --Brandner (обговорення) 17:14, 14 лютого 2013 (UTC)[]
З нетерпінням чекаю інших статей з цієї тематики.--KuRaG (обговорення) 14:45, 14 лютого 2013 (UTC)[]
Привіт! я дуже рідко залишаю посилання на англійську статтю типу (:en: + англійська назва). Це коли нема смислу писати статтю про щось (наприклад, про парк атракціонів "Термінатор"), а згадати про явище варто — хтось англомовний прочитає. Там часто картинки є, і можна зрозуміти, про що мова. Як правило, я стараюся написати сам "службову" статтю про щось, якщо воно важливе, або ж у примітку виношу (я тут шаблончик для примітки знайшов у американців). Коли багато червоного кольору у статті — просто виглядає "не дуже" ;) --Brandner (обговорення) 17:22, 16 лютого 2013 (UTC)[]
Я не про те, а про позначення у примітках мови джерела, з якого взято інфу.--KuRaG (обговорення) 17:57, 16 лютого 2013 (UTC)[]

Кубок Шпенглера

Там проблема виникла з моїми змінами до статті Кубок Шпенглера вони просто зникли,можно перевірити??? --Jphwra, 18 лютого 2013

Ось що я бачу на 22.17--KuRaG (обговорення) 20:20, 18 лютого 2013 (UTC)[]
  • (поточн. • ост.) 21:23, 18 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (29 934 байти) (+1283)‎ . . (відкинути 6 редагувань • скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 18:13, 18 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 651 байт) (-14)‎ . . (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 20:35, 17 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 665 байтів) (+30)‎ . . (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 20:07, 17 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 635 байтів) (+234)‎ . . (→‎Переможці) (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 19:08, 17 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 401 байт) (+382)‎ . . (→‎Переможці) (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 19:54, 16 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 019 байтів) (-378)‎ . . (→‎Переможці) (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 19:38, 16 лютого 2013‎ Іванко1 (обговорення • внесок)‎ м . . (28 397 байтів) (+5)‎ . . (суміш розкладок за допомогою AWB) (скасувати) [очікує на перевірку]
  • (поточн. • ост.) 19:32, 16 лютого 2013‎ Jphwra (обговорення • внесок)‎ . . (28 392 байти) (+102)‎ . . (→‎Переможці) (скасувати) [очікує на перевірку]
так вони є чи ні??? справа в тому,все тещо було в таблиці, воно в більшості були синім кольором і вже готове, а тепер.... --Jphwra, 18 лютого 2013
Так, зміни, які було внесено о 21:23, 18 лютого 2013 збережено.--KuRaG (обговорення) 20:28, 18 лютого 2013 (UTC)[]
а можно їх скасувати??? І яким чином вони зроблені?? Виходить я сам відмінив?? --Jphwra, 18 лютого 2013
Вже сам зробив, може перевірити, щоб версія стала стабільною?? --Jphwra, 18 лютого 2013
Там у вас посилання на статтю Кубок Шпенглера (результати), якої нема. Натомість є Кубок Шпенглера (1961-1976), Кубок Шпенглера (1923-1944), Кубок Шпенглера (1945-1960). Замість вашого 1923 має бути 1923. --KuRaG (обговорення) 20:35, 18 лютого 2013 (UTC)[]
Якщо ви відміняли свої дії, то попередні версії статті повинні зберегтися, достатньо натиснути в історії на скасування останнього редагування. Якщо глянете вище на мої відповіді вам, то можете у тексті скопійованому з історії статті можете побачити слово "скасувати". --KuRaG (обговорення) 20:35, 18 лютого 2013 (UTC)[]
справа в тому що 1923 це більш вірна версія а Кубок Шпенглера (результати) я сам попросив вилучити адмінів, як громіздку (там були всі результати від 1923 до сьогодення) --Jphwra, 18 лютого 2013

Шаблон Edited в статті Джон Керрі

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Джон Керрі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:47, 4 березня 2013 (UTC)[]

Трічастий нерв

Доброго дня! Почав дописувати статтю про трійчастий нерв (найближчими днями постараюсь або дописати, або прийнаймі збільшити обсяг). Отже, питання: літературу, яку я використовував, а це книжки невільні, слід ставити в посиланнях чи оформлювати тільки списком використаної літератури? Чекаю відповіді, бо поки, що зробив небагато, то і виправити буде легко. Дякую наперед.

Шаблон:Кінопремія

Домалюйте, будь ласка, документацію шаблону включно з використанням, щоб ним можна було користуватись, а? Кіномани будуть вдячні   -- Ата (обг.) 20:01, 5 березня 2013 (UTC)[]

 Так Зроблено
Нажаль зараз там деякі проблеми з заголовком, сподіваюсь найближчим часом вирішиться.--KuRaG (обговорення) 11:10, 6 березня 2013 (UTC)[]

Запрошення

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:25, 8 березня 2013 (UTC)[]

Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії

--SteveR (обговорення) 10:45, 10 березня 2013 (UTC)[]

Кайл Риз (персонаж)

Вітаю! Можна вже вікіфікувати (чи як там воно називається) статтю Кайл Риз (персонаж). Здається, все, що хотів — витягнув. ;) І Сару Коннор і Джона Коннора теж ;)) --Brandner (обговорення) 15:32, 18 березня 2013 (UTC)[]

Добридень. З задоволенням. До речі, давно хотів запропонувати, а чи не погодитись ви опісля Серії статей про термінаторів так само опрацювати серію фільмів та персонажів кінофраншиза Матриці?--KuRaG (обговорення) 09:39, 19 березня 2013 (UTC)[]
Речення "Батько Риза вижив під час подій першого Судного дня, але його було убито до подій фільму «Термінатор 2: Судний день»" мені не досить зрозуміле, адже події другого фільму відбуваються до Судного дня. До того ж Судний день - початок війни, а Термінатор 2 фільм неспівставні поняття. Переформулюйте. --KuRaG (обговорення) 10:38, 19 березня 2013 (UTC)[]
У кожній серії змінюється реальність: зміни ці спричинені раптовою появою з майбутнього персонажів, яких не мало бути в реальності. Тому кожна серія — це нова часова лінія. Тому у першому фільмі Риз каже, що він народився вже після Судного дня (котрий мав статися — відповідно до сценарію першого фільму — 29 серпня 1997-го). Відповідно до його віку — Риз народився десь у 2002-му (після Судного дня). Другий фільм починається з дати 1995-го року. У картині про Риза сказано, що він народився вже до Судного дня 1997-го; а його батько за початковою версією сценарію пережив Судний день — а потім Кемерон переписав сценарій, і батько загинув раніше (до 1995-го, часу подій фільму Т2), із чого випливає, що Кайл Риз народився до 1997-го. Виправив.
Про "Матрицю". Теоретично можна. Підкажіть тільки мені, у чому цінність Матриці — я трохи не зрозумів цей цикл фільмів. На статті йде багато часу і здоров'я, тому, можливо, у Вас є ідеї про якісь інші фільми? --Brandner (обговорення) 19:12, 19 березня 2013 (UTC)[]
На мене матриця справила сильне враження. Один з моїх найулюбленіших фільмів. До речі, ви дивились Аніматрицю? Якщо ні, тоді дуже раджу. Це з особистого. А так загального: перша Матриця нині посідає 19 сходинку ТОП 250 IMDb. Загалом ця кінофрашиза культове і прогресивне кіно, просто таки кишить різноманітними символізмами і перекликається з багатьма речами: біблія, всесвітня історія тощо. «Матриця» зробила серйозний вплив як на наступні фільми у жанрі бойовика, так і на світову кіноіндустрію в цілому. Після «Матриці» у фільмах часто стало з'являтися уповільнений рух, крутиться камера і навіть ефект Bullet time. Кількість шанувальників Матриці зробить гарні статті дуже популярними. Для мене Матриця - це логічний наступний крок у розвитку фантастичних фільмів. Це той світ, який може виникнути, коли Скайнет виграє війну у людства. --KuRaG (обговорення) 21:00, 19 березня 2013 (UTC)[]
Хм. Треба подумати! ;)--Brandner (обговорення) 02:56, 20 березня 2013 (UTC)[]

Трійчастий нерв

Доброго дня! Почав дописувати статтю про трійчастий нерв (найближчими днями постараюсь або дописати, або прийнаймі збільшити обсяг). Отже, питання: літературу, яку я використовував, а це книжки невільні, слід ставити в посиланнях чи оформлювати тільки списком використаної літератури? Чекаю відповіді, бо поки, що зробив небагато, то і виправити буде легко. Дякую наперед. --TnoXX (обговорення) 07:42, 5 березня 2013 (UTC)[]

Зазвичай у розділі "література" вказуються друковані матеріали, а у розділі "посилання" посилання на сайти, де описується предмет статті. Розділ "Література" зазвичай означає додаткова література, де більш широко можна знайти матераіал статті. Розділи "література" та "джерела" зазвичай містять списки матеріалів які стосуються всього або більшої частини змісту статті. У Посиланнях додають ті матеріали, що могли не увійти до статті з тих чи інших причин, але були б цікаві читачу. У розділі "Приміки" зазвичай вказують конкретну сторінку конкретної книжки або стторікну сайту, де міститься першоджерело тексту. Кожна примітка зазвичай стосується Абзацу, речення, частини речення або конкретного слова або числа. Якщо щось не зрозуміло або я неясно висловився, то питайте ще, радий буду допомогти. --KuRaG (обговорення) 07:37, 5 березня 2013 (UTC)[]
Переробив, але був би дуже вдячний, якби Ви перевірили, чи зробив вірно (знову ж таки, поки ще не багато виправляти). --TnoXX (обговорення) 08:20, 5 березня 2013 (UTC)[]
примітки 5,7,8 одне і теж, але чомусь ідуть різними примітками. Також, на іншомовні джерела/літературу/посилання і т д, зазвича, ставлять позначення ((рос.), (англ.), (ісп.) абощо). --KuRaG (обговорення) 08:32, 5 березня 2013 (UTC)[]

Примітки 5, 7 і 8 з одної книжки, але інформація з різних сторінок, чи то теж так не має бути?

Після того як ви додали сторінки, стало нормально.

Обов’язково додам позначення мови. І побачив, що ви повернули деяку частину інформації; вона не є помилковою, але я її витер тільки тому, що про корінці і гілки вкажу в розділі про анатомію і топографію.

Додав, бо не було поділу, якщо додасте у іншому вигляді, то моє можна видалити.

Останнє речення вступу дублює речення про те, що іннервує трійчастий нерв (на початку вступу), його можна витерти. Не сприймайте як неповагу до вашої праці чи вандалізм) --TnoXX (обговорення) 13:18, 5 березня 2013 (UTC)[]

останнє речення додав більше для естетики, щоб перелік з доданих вище "піднервів" не зливався зі змістом.

Також, якщо будете редагувати статтю і далі і не хочете, щоб хтось змінив статтю під час вашої роботи, можете додати вгорі на час редагування позначку {{пишу}} або {{пишу|[[Користувач:TnoXX|TnoXX]]}} .--KuRaG (обговорення) 13:29, 5 березня 2013 (UTC)[]

Доброго вечора! Вставив джерела та посилання, витер примітки, так як вони майже всі з книжок, які є в джерелах. Перевірте, будь ласка, чи все так, як має бути. Якщо Вас все влаштовує - то тоді завтра, після вичитки, виставлю на добру, якщо ні (особливо з примітками) - відкотіть до попередньої версії, я джерела зберіг у блокноті. Окреме питання - чи давати посилання на такі терміни як «око», «рот»? Сподіваюся на Вашу допомогу. --TnoXX (обговорення) 19:25, 22 березня 2013 (UTC)[]
Думаю, все ж краще коли текст майорів примітками на конкретні сторінки, і нічого, що примітки і джерела повторюються.--KuRaG (обговорення) 15:27, 23 березня 2013 (UTC)[]

Зараз перероблю --TnoXX (обговорення) 15:39, 23 березня 2013 (UTC)[]

Переробив. Думаю тепер все має бути ОК. --TnoXX (обговорення) 16:30, 23 березня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:AVтограф - 05a.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:AVтограф - 05a.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 22:06, 23 березня 2013 (UTC)[]

1000 необхідних статей

Вітаю! Пам'ятаю, ви брали активну участь у місячниках покращення 1000 необхідних статей, може варто провести четвертий, адже після того як інтервікі перенесли до wikidata ми точно втратили купу великих статей, які були майже на межі між середніми й великими. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:41, 24 березня 2013 (UTC)[]

Добридень. Так, давно пора, залюбки прийму участь. --KuRaG (обговорення) 09:07, 24 березня 2013 (UTC)[]
Дядько Ігор пояснив мені, що інтервікі не рахувалися, то й добре, а щодо тижня пропоную орієнтовно кінець травня.--Romanbibwiss (обговорення) 09:21, 24 березня 2013 (UTC)[]
Я б запронував кінець квітня-початок травня, адже саме на цей період припадає один з піків користувацької активності, а ця тема досить різностороння, щоб до неї долучались нові користувачі. До того ж кінець травня, а з продовженням і початок червня, - період випускно-вступних іспито-тестів, що може завадити приєднатись до тижня студенто-школярів, які становлять значну частку серед дописувачів вікі, та навіть серед патрульних.--KuRaG (обговорення) 09:32, 24 березня 2013 (UTC)[]
Так, ваш термін кращий, я просто думав про тиждень мікродержав, у якому беру участь, але одочасно проводити два таких різних тижні чи місяці, думаю, не зашкодить.--Romanbibwiss (обговорення) 09:39, 24 березня 2013 (UTC)[]

Поки мав сьогодні ентузіазм, оформив сторінку нового місячника покращення необхідних статей, тож приєднуйтесь.--Romanbibwiss (обговорення) 11:52, 24 березня 2013 (UTC)[]

щодо конкурсу

привіт! будь ласка, не правте у статтях інших користувачів, які беруть участь у конкурсі: «Учасники не мають права редагувати конкурсні статті інших учасників протягом конкурсного періоду; за порушення цього правила учасники можуть бути дискваліфікованими». навіть якщо це технічні дрібні правки: ред.№ 11913899. краще написать самому користувачеві на сторінку обговорення, наприклад. буду дуже вдячна за розуміння --アンタナナ 23:21, 28 березня 2013 (UTC)[]

Запрошення до участі у проекті

--Helgi (обговорення) 11:20, 30 березня 2013 (UTC)[]

Он-лайн статус

Вітаю! Чи є якась можливість знати, коли адмін чи патрульний є он-лайн (у смислі, сидить зараз у проекті і до нього можна оперативно звернутися)? Я знайшов одну описку у статті, яку вже перевірено і вікіфіковано. Вона незначима, але похмурий Бейз чи прискіпливий Анатолій можуть угледіти — краще би вони свої статті писали! ;) Тож я б не хотів, аби на сторінці статті світилося ЗАРАЗ "1 неперевірена зміна". ;) Блін, ну вичитував же її разів чотири! Розсіяність — нема слів! --Brandner (обговорення) 16:59, 12 квітня 2013 (UTC)[]

Чи є щось, що показувало б чи є користувач онлайн - я про таке не знаю, можливо хтось з адмінів чув подібне. Щодо неперевіреної версії не парьтесь, я ваші зміни давно вже відразу перевіреними роблю. До того, ви можете подати заявку у патрульні і тоді, коли вас виберуть, ваші редагування автоматично будуть відпатрульованими. Щодо "придирчивості" інших користувачів: не сприймайте це як якусь образу чи бажання з їх сторони вас чи вашу статтю якось споганити. Вони теж хочуть розвивати вікі. Виходьте з благих намірів з їх стороони. --KuRaG (обговорення) 18:23, 12 квітня 2013 (UTC)[]

Померли 2013

Стосовно Костенка. По-перще не мер, а селищний голова. Навіщо його підсвічувати червоним, коли він для вікі взагалі не значимий. Таких містечкових корупціонерів пруд-пруди. --Kamelot (обговорення) 05:30, 24 квітня 2013 (UTC)[]

Якщо приципово, то приберіть посилання. А взагалі, то резонансна подія, яку висвітлювали всі укр канали та інша преса. Місто/селище доволі відоме в Україні. Якщо з"явиться стаття, тоді будемо думати над важливості персони. А так, думаю, ламати голову над цим передчасно. А взагалі нехай стоїть посилання, щоб було видно що немає такої статті. А без посилання захочеться його поставити або просто почати шукати про нього інфу у вікі.--KuRaG (обговорення) 06:18, 24 квітня 2013 (UTC)[]

Інтервікі

Вітаю! Проглядав останні ваші статті і маю на майбутнє невеличке побажання. Ви, мабуть, не в курсі, що віднедавна (десь зо два місяці як) інтервікі більше не проставляються у статтях. Їх слід ставити у відповідному елементі Вікіданих. Ось тут є детальна інформація. --Lystopad (обговорення) 14:31, 25 квітня 2013 (UTC)[]

ДЯкую за інфу, давно помітив цю штуку. Не розібрався де саме додавати посилання на українську статтю. НЕ сильно заморочувався з того приводу, оскільки боти всее змінюють як треба. --KuRaG (обговорення) 15:33, 25 квітня 2013 (UTC)[]

Лицевий нерв

Доброго вечора! Практично закінчую статтю. Прорецензуйте її з точки зору людини без медичної освіти, можливо є якісь зауваження в самій структурі + а необхідна статті вікіфікація (оці різні &nbs)? Якщо так, то зробіть це, будь ласка, сам не маю змоги зараз в то вникати. Дякую) --TnoXX (обговорення) 20:47, 26 квітня 2013 (UTC)[]

Добридень. 1) Ось це речення, а саме слово "тяж" : Являє собою довгий тяж нейронів не досить для мене зрозміле. 2) Скрізь зустрічається поняття "ядро". Впринципі десь віддалено я розумію що то таке, але було б непогано деклька внутрішніх посилань у статі на якусь статтю, що пояснювала цей термін.--KuRaG (обговорення) 07:45, 29 квітня 2013 (UTC)[]

3) "внутрішньопривушне нервове сплетЕння" чи все-таки сплетІння?--KuRaG (обговорення) 09:36, 29 квітня 2013 (UTC)[]

Вітаю! Так, сплетіння. А щодо ядра, то зроблю стаб, іншого варіанту нема, оскільки статті про ядро я не зустрічав. Тяж теж розберу. Дякую за допомогу--TnoXX (обговорення) 14:32, 29 квітня 2013 (UTC)[]
Доброго дня! Написав статтю про ядро. Можливо треба ще щось? І що саме треба зробити, аби вона стала доброю (випереджу лише про червоні посилання: можливо деякі і треба написати, але якщо про щось писати – то писати, а зараз зосереджений на черепних нервах (+ ще декілька ідей); опісля залишаються стаби, а чи буде час і бажання їх доопрацювати – того не знаю). Чекаю на відповідь. --TnoXX (обговорення) 17:30, 1 травня 2013 (UTC)[]
Про червоні посилання: якщо той термін зустрічається декілька разві у статті або відіграє ключову роль, то можна і невеличку статтю написати і нічого, що вона буде довго залишатись короткою.
Для доброї, думаю, вже готова. Щодо ідей по розвитку далі, навіть не знаю чи взагалі вони реальні:
1) Було б непогано побачити історію досліджень цього нерва, згадати українських дослідників (взагалі у всіх статтях ,як на мене, варто відзначати саме українську складову питання, навіть якщо вона незначна), можливо проводились пересадки або інші цікаві операції з цим нервом.
2) Якщо є згадки у літературі, кіно тощо про цей нерв або якось цікаво обігрувалось щось пов"язане з нервом, то варто це відзначити.
Щодо інших статей, то я все ж виділив для першочергового розвитку саме статтю про мозок (людський мозок). Звісно це дуже широка тема, але й дуже цікава і популярна навіть серед далеких від цього людей. До того ж вона входить до переліку 1000 необхідних. Наснаги вам з черепними нервами, з іншими статтями і взагалі) .--KuRaG (обговорення) 18:14, 1 травня 2013 (UTC)[]
Навіть не задумувався над історією дослідження, але сумніваюся, що українці мають причетність до відкриття чи особливих досліджень (черепні нерви досліджувалися дуже давно, навіть не знаю хто їх першими відкрив (про проміжний вказано, а про лицевий – не знаю)). Я пориюся в неті про якісь цікаві згадки, але тут, знову ж таки, не всі фільми я бачив, не всі книги я читав. І звертайтеся, якщо треба щось допомогти про мозок (всякі поля Бродмана, цитоархітектоніка і все таке), а я в свою чергу буду звертатися до вас (якщо ви не проти)--TnoXX (обговорення) 18:29, 1 травня 2013 (UTC)[]
Звісно не проти :) --KuRaG (обговорення) 18:53, 1 травня 2013 (UTC)[]

Гірськолижний спорт у Ванкувері

Ви перейменували сторінки, і, на жаль, десь помилилися. Деякі сторінки зникли, інші зациклилися. Їх треба було перейменувати, бо там був безлад. Але добре було б за одним зразком. Моя думка - без великих літер і без тире, які важко набирати. Зараз, правда треба відшукати продажу, зокрема гігантський слалом у жінок. З повагою, --Дядько Ігор (обговорення) 04:31, 2 травня 2013 (UTC)[]

Більшість за подібного я відразу повідкочував, можливо щось пропустив. Було б добре посилання на конкретну статтю/перенаправлення. Щодо тире, то думаю варто писати все ж звичайне довге тире, оскільки саме у нього вікіфікатор переробляє усі тире/дефіси. Назви статей на олімпійську і подібну тематику я вже давно формую так: Перші літера велика, інші малі, у душках зазначаю стать (якщо потрібно), до тире пишеться потрібний вид спорту на конкретній олімпіаді, далі через тире з малої літери.--KuRaG (обговорення) 08:03, 2 травня 2013 (UTC)[]
Розібрався та поперіменовув за вищеописаним мною зразком.--KuRaG (обговорення) 08:23, 2 травня 2013 (UTC)[]

Згущівка поштою

Вітаємо!
У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :)
За результатами травня 2012 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом.
Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів!
-- Ата (обг.) 07:59, 14 травня 2013 (UTC)
Зверніть увагу! Ми також написали Вам листа вікіпоштою. Будь ласка, прочитайте його і надішліть відповідь.[]
Дякую, дуже приємно :) Адресу вислав поштою.--KuRaG (обговорення) 09:25, 14 травня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Хорава Давид Елгуджаєвич.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Хорава Давид Елгуджаєвич.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 01:14, 16 травня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Марія Помазан.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Марія Помазан.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 01:15, 16 травня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Інна Стрижак.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Інна Стрижак.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 01:17, 16 травня 2013 (UTC)[]

Уточнення до "Кам'яні Потоки"

Шановний авторе! Прошу виправити прізвище Івана Михайловича у назві файлу, так як я виправила у описі до таблички. Для мене це важливо, бо я онука Карлінського Івана Михайловича.

Відписався адмміністратору Antanana з цього приводу. Сподіваюсь найближчим часом помилку буде виправлено. --KuRaG (обговорення) 05:38, 17 травня 2013 (UTC)[]

Дякую за оперативність.

виправте краще там

Виправити "там" не є можливим, бо всі мої аргументи сприймаються як політична заангажованість і "погрозами" блокування. Отож я дію тими самими методами( Як бути, шановний?--Fishkin (обговорення) 12:59, 4 червня 2013 (UTC)[]

Що ви думаєте з приводу того, що я вам написав на сторінці?.--KuRaG (обговорення) 13:13, 4 червня 2013 (UTC)[]

Щодо окремого розділу? Спробую, напевно. Але не впевнений, що адміністратори "пропустять". Спробую трішки пізніше) Дякую за пораду.

Якщо буде енцеклопедично, якщо будуть джерела і якщо буде представлено два боки "медалі" або більше, тоді ніхто нічого не видалить. Звісно можуть бути різні погляди до доданої інфи, але часто вони завжди будуть. Тоді треба домовлятись і шукати компромісу.--KuRaG (обговорення) 13:26, 4 червня 2013 (UTC)[]

Запрошення до участі у тижні авіації

--Ілля (обговорення) 21:27, 13 червня 2013 (UTC)[]

Мозок

Доброго дня! Пам’ятаю, як Ви згадували про важливість статті. Якщо Ви ще не почали над нею працювати, і не є проти, то я можу за неї взятися (однак з перервою в 12 днів на початку липня).--TnoXX (обговорення) 16:57, 28 червня 2013 (UTC)[]

Звісно не проти, пишіть :) Наснаги.--KuRaG (обговорення) 15:07, 30 червня 2013 (UTC)[]

Доктора наук

Доброго дня. У нас вже є стаття доктор наук, а Ви створили доктор (звання). Перенесіть інформацію, додану Вами до статті Доктор наук, і зробіть перенаправлення.

Доктора наук

Доброго дня. У нас вже є стаття Доктор наук, а Ви створили Доктор (звання). Перенесіть інформацію, додану Вами до статті Доктор наук, і зробіть перенаправлення. --Вальдимар 10:55, 3 липня 2013 (UTC)[]

Я дивився ту статтю. Вона про суто радянське та пострадянське поняття "доктор наук". Є ще стаття "доктор філософії" - то про доктора, але західного. А стаття "доктор (звання)" саме про поняття "доктор у науці" та тлумачення, застосування цього поняття у різних країнах. До того ж в англ та рос вікі це дві різні статті. Можливо варто ширше розкрити тему саме у статті доктор (звання).--KuRaG (обговорення) 11:18, 3 липня 2013 (UTC)[]
Тоді слід їх якось переплести, а то таке враження, що про одне й теж. Хоча я схильний створити єдину статтю ІМХО. --Вальдимар 12:14, 3 липня 2013 (UTC)[]
Трохи пододавав інфи.--KuRaG (обговорення) 13:00, 3 липня 2013 (UTC)[]

Сирія

Доброго дня! Дуже дякую що допомагаєте з шаблонами. Єдине що в деяких провінціях стоять міста, а в деяких райони. Я ще не дійшов щоб те все виправити. А статті про райони зроблені лише в провінціях Тартус і Латакія та частково Хомс. --visem (обговорення) 08:03, 8 липня 2013 (UTC)[]

Вибачаюсь, якщо десь щось переплутав. У шаблоні "Адміністративний устрій Сирії" намагався вписувати поняття зі значенням (район), якщо існує інше.--KuRaG (обговорення) 08:06, 8 липня 2013 (UTC)[]
Чи Ви маєте на увазі те, що деякі райони і міста - це одне і теж?--KuRaG (обговорення) 08:27, 8 липня 2013 (UTC)[]
Має бути окремо стаття про місто і окремо про район. Тобто провінції Сирії поділяються на райони (в принципі як у нас). Про райони поки статей мало, лише по тих провінціях, які я вказав вище. В шаблоні тоді мають стояти не міста, а саме райони. --visem (обговорення) 08:50, 8 липня 2013 (UTC)[]

Інтервікі

Вітаю! Вибачаюсь, що турбую, але у багатьох недавно створених вами категоріях відсутні інтервікі, хоча насправді вона існують, достатньо просто додати посилання на укрвікі до вже існуючих елементів на вікіданих. Наприклад, Категорія:Шаблони:Лівія, Категорія:Навігаційні шаблони:Ліван, Категорія:Шаблони:Ліван (вже додав), Категорія:Шаблони:Берлін та ін. Якщо вам не складно, будь ласка, пододавайте інтервікі. --SteveR (обговорення) 13:32, 8 липня 2013 (UTC)[]

Зробив. Категорія:Навігаційні шаблони:Ліван не знайшов відповідника, створено по аналогії зі Категорія:Навігаційні шаблони:Україна.--KuRaG (обговорення) 13:45, 8 липня 2013 (UTC)[]
Відповідник є, просто його важко знайти. Не подумайте, що я придираюсь, але, будь ласка, пройдіться по своєму внеску в просторі 14 до категорій, створених у березні, і познаходьте інтервікі до створених вами сторінок, адже є ще Категорія:Храми Ростова-на-Дону, Категорія:Райони Лівану, Категорія:Шаблони:Гандбол, Категорія:Шаблони:Тріатлон та багато інших. Помітив, що у тому ж березні ви створили чимало категорій спортивних шаблонів без інтервікі, тому вам, можливо, легко буде знайти відповідні інтервікі тут. Не обов'язково робити це відразу, адже обсяг роботи досить великий, я просто вказав на деякі помилки, а ви маєте право виправляти їх, коли вам заманеться :). Дякую за розуміння. З повагою, --SteveR (обговорення) 14:22, 8 липня 2013 (UTC)[]

Необхідні статті

Вітаю! Вирішив трохи підтримати вас у справі створення статей зі списку без українських інтервікі. Вибрав декілька, які хотів би насамперед бачити в укрвікі й принагідно збираюся створити (див. Списки унизу, та якщо серед них є такі, над якими ви вже працюєте чи хотіли б працювати, будь-ласка пишіть, я тільки порадію, що стаття скоро з'явиться. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 10:58, 10 липня 2013 (UTC)[]

Добридень. Долучайтесь. Місця всім вистачить :) У вашому списку якраз переважно статті на ті теми, на які я не дуже люблю писати. Але якщо щось створю ненароком з вашого списку, то не ображайтесь :) --KuRaG (обговорення) 11:47, 10 липня 2013 (UTC)[]

Згущівка поштою

Вітаємо!
Ви не повірите, але у нас для Вас знову хороші новини.
Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом знову, за результатами тепер березня 2013 року.
З чим ми Вас і вітаємо :) Успішної Вам вікідіяльності, що приносить задоволення!
-- Ата (обг.) 18:30, 11 липня 2013 (UTC)
Nota bene: скоро отримаєте ще одну посилку  .[]
Дякую. Не повірете - якраз сьогодні брат жартував з цього приводу. Каже, пиши-пиши, може ще одну згущівку пришлють )--KuRaG (обговорення) 19:03, 11 липня 2013 (UTC)[]

Універсіада 2013

Дуже дякуем за велику роботу сторінки Літня Універсіада 2013. Бажання виграє велику команду України також. [[178.205.101.6 10:26, 10 липня 2013 (UTC)|казанцы]][]

Будь ласка :) Дякую за побажання. Приємно, що звернули увагу, хоча там ще вичитувати треба ) --KuRaG (обговорення) 10:35, 10 липня 2013 (UTC)[]
Тут не те що вичитувати, а добряче правити треба. Прошу взяти до уваги і повиправляти як у тексті, так і в посиланнях на сторінки з академічного веслування наступне: «одиночка» (це розмовне слово!) треба замінити на «одиночні запливи», так само «заїзди» треба замінити на «запливи». Бо човни не їздять, а плавають! --Микола Василечко (обговорення) 18:54, 14 липня 2013 (UTC)[]
Якщо є змога і бажання долучатесь. Буду радий будь-якій допомозі. Щодо "одиночок" - використовував саме такий термін, оскільки срізь до цього використано саме його. Якщо замінювати, то замінювати системно і, можливо, варто це обговорити більш ширше. А заміна в одній статті наведе тільки плутанину.--KuRaG (обговорення) 19:48, 14 липня 2013 (UTC)[]

Нагорода

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +149 659 переглядів!

Це 43 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)[]

Красно дякую. --KuRaG (обговорення) 17:42, 16 липня 2013 (UTC)[]

Ксенія Пантелєєва

Доброго дня! Про неї вже є стаття (Пантелєєва Ксенія Геннадіївна). Більш повна. Можливо просто доповнити її Вашими даними а новостворену видалити? --Glorin (обговорення) 20:48, 20 липня 2013 (UTC)[]

Так, звісно. І як я її не помітив.--KuRaG (обговорення) 21:08, 20 липня 2013 (UTC)[]

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 18:27, 24 липня 2013 (UTC)[]

Фото спортсменів

привіт. відповіла --アンタナナ 10:24, 25 липня 2013 (UTC)[]

Шаблон:Адміністративний устрій Борзнянського району

Вітаю! Дякую за виправлення) --Kirotsi (обговорення) 08:25, 7 серпня 2013 (UTC)[]

Добридень. Завжди будь ласка ) . Взагалі, можливо вам цікаво буде, є сторінка Вікіпедія:Проект:Населені пункти України/Сільради Хе-Ч. Де можна добре відслідковувати подібність шаблонів один до одного та неоднозначності сільрад.--KuRaG (обговорення) 08:29, 7 серпня 2013 (UTC)[]
Дякую за пропозицію:) Зараз я не займаюся сільрадами систематично. У випадку, якщо на щось уже створене натрапляю, іноді вношу свої п'ять копійок. Щодо зазначеної Вами сторінки, то ще рік тому натрапив на неї) навіть вказав на неї в статті про сільраду, коли переробляв і розширював останню. --Kirotsi (обговорення) 09:18, 7 серпня 2013 (UTC)[]

Вікізустріч в Полтаві

Вітаю! Щиро запрошуємо за можливості взяти участь у першій вікізустрічі в Полтаві 17 серпня (субота). З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 14:07, 8 серпня 2013 (UTC)[]

Добридень. Дякую за запрошення. Поки обіцяти нічого не буду.--KuRaG (обговорення) 14:11, 8 серпня 2013 (UTC)[]

Olympic Sports Forum

Hello Kurag, I have seen you are contributing with the results of Athletics World Championships 2013 and I guess you follow many Sport Events.

I would like to invite you on Totallympics, the first international forum about Olympic Sports. We are particularly focused on Olympic Qualifications but we follow every single Sport Event from all Olympic Sports, creating a huge database of Results.

We gather sport fans from all around the world to discuss about all sports and follow every event in the Road to Sochi 2014 and Rio 2016 Olympic Games. If you are interested in this, you can join us on totallympics.com and start to contribute with Results of events you are most interested in, being always updated about your Nation’s Athletes and Teams and representing your Nation on the forum.

Feel free to contact me for any problem or question, and I hope to see you soon on Totallympics, the home of Olympic Sports ! :)

OlympicFan2016 --OlympicFan2016 (обговорення) 16:29, 15 серпня 2013 (UTC)[]

Порушення авторських прав у статті Семенюк Олександр

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Семенюк Олександр, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://ifportal.net/news/full/43489.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Семенюк Олександр. Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 06:51, 19 серпня 2013 (UTC).[]

Вітаю! Хотів би дещо пояснити з приводу авторського права. Я бачив, що поставили примітку після тексту, який взяли з сайту. Річ у тому, що дозволяється використовувати як "цитату" в тексті не більше 1-1,5 речення, текст більше 2-х речень має обормлюватись через шаблон цитата, а у Вікіпедії значні за обсягом цитати не бажані. Відповідно до цього текст цієї статті вилучений на підставі порушення авторського права і має бути переписаний власними словами.
Прошу Вас з розумінням поставитись до цього та переписати статтю власними словами (замінивши реченнєві, стилістичні конструкції та підібравши відповідні синоніми). Будь ласка, зверніть ще раз увагу на правило щодо авторського права та будь уважні при створенні статті, аби потім не доводилось вилучати її повний текст або значні шматки на підставі порушення авторського права. Голова проблема у тому, що ліцензія СС BY-SA 3.0 абсолютно несумнісна з копірайтом. Наснаги! --Kharkivian (обг.) 06:51, 19 серпня 2013 (UTC)[]

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря

Вітаю! Особисто запрошую Вас і попрошу як Патріота приєднатись до ВікіТижня і звернути увагу на історію Чорного моря як частину України! --Vova-goc (обговорення) 17:35, 28 серпня 2013 (UTC)[]

Відносно Шипування

Добридень!
Шановний колего! Навіщо Ви переіменували цю сторінку, адже не буває шипування взагалі! Є шипування певних об'єктів, а саме дерев або шляхів. Вибачаюся, але настійливо прошу повернутися до попередньої назви--Ekozubr (обговорення) 13:35, 31 серпня 2013 (UTC)[]
Добридень. Перейменував, оскільки назва у тому вигляді, якому була, не правильно оформлена по суті. Можна перейменувати статтю на "Шипування дерев" або "Шипування доріг". Але це два терміни, і спільне в них саме Шипування, тому і перейменував подібним чином статтю. Якщо вважаєте, що назва "шипування" не достатньо висвітлює зміст статті, можна перейменувати ще Шипування (екотаж). --KuRaG (обговорення) 11:03, 1 вересня 2013 (UTC)[]

Місяць Полтавщини

Нагадування. 6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 15:41, 2 вересня 2013 (UTC)[]

Так-так, пам"ятаю. Навіть статтю сьогодні створив) --KuRaG (обговорення) 20:04, 2 вересня 2013 (UTC)[]

Переклади

Вітаю! Нагадую вам, що перекладені з інших мовних розділів статті (наприклад, ця) повинні містити на сторінці обговорення шаблон {{Перекладена стаття}}, в іншому випадку такі статті порушують авторські права. Крім того, просив би вас ретельніше вичитувати автопереклади. --Acedtalk 16:57, 25 вересня 2013 (UTC)[]

Місяць українського села № 2

Минулого року Ви брали активну участь у Місяць українського села. Запрошую до Другого місячника українського села. Він розпочинається 1 жовтня. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:58, 25 вересня 2013 (UTC)[]

Нагорода за Місяць Полтавщини — 2013

Згущені вершки
За організацію і найактивнішу особисту участь у Місяці Полтавщини: 21 створена стаття і 88 (!) завантажених зображень. Користуючись нагодою, вітаю з Днем міста! -- Pavlo1 (обговорення) 14:28, 29 вересня 2013 (UTC)[]
Дякую. Нажаль не всі плани реалізував по статтям і фото ще багацько є. Невистачає нажаль часу тільки. Наступного року теж можна було б провести ще один тиждень. --KuRaG (обговорення) 07:54, 1 жовтня 2013 (UTC)[]

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме у 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:24, 18 жовтня 2013 (UTC)[]

Щодо Файл:КПТУ№26.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:КПТУ№26.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 11:16, 22 травня 2013 (UTC)[]

Ось така віповідь на емейл влаштовує?
« Ось така віповідь на емейл влаштовує?

> Добрий день. Натрапив на Ваш сайт. Ось яке питання виникло. Чи Ви не проти використання фотогравій з сайта у Вікіпедії?

>Добрый вечер! Нет, не против, только с указанием авторства. До свидания! Слава Ивушкин.

»
Якщо не та ліцензія стоїть підправте.--KuRaG (обговорення) 11:34, 22 травня 2013 (UTC)[]
Ну там у листі про ліцензію взагалі не сказано? У ВП:Дозволи ж написано, який має бути текст довзолу. P.S. А що, проблема сфотографувати ту школу самому?--Анатолій (обг.) 11:38, 22 травня 2013 (UTC)[]
Зараз та будівля іншого кольору, як на мене, не дуже вдалого. Тому хотілось саме старе фото. Підкажіть, будь ласка, сторінку з можливими ліцензіями.--KuRaG (обговорення) 11:43, 22 травня 2013 (UTC)[]
привіт. ВП:Дозволи --アンタナナ 18:52, 19 жовтня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Лідія Соловйова.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Лідія Соловйова.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. SteveR (обг.) 13:40, 22 жовтня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Наталія Ніколайчик.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Наталія Ніколайчик.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. SteveR (обг.) 13:40, 22 жовтня 2013 (UTC)[]

Статус файлу Файл:Юлія Галінська.PNG

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Юлія Галінська.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. SteveR (обг.) 13:43, 22 жовтня 2013 (UTC)[]

Пiсня нiмцiв

Я побачив, що свого часу ви перекладали статтю "Пісня німців". Я закінчив працювати над російськомовної статтею, великих змін там більше не передбачається - так що якщо є сили та бажання, можна перекласти її всю. --DR (обговорення) 08:30, 3 листопада 2013 (UTC)[]

Пісня німців

Я побачив, що свого часу ви перекладали статтю "Пісня німців". Я закінчив працювати над російськомовної статтею, великих змін там більше не передбачається - так що якщо є сили та бажання, можна перекласти її всю. --DR (обговорення) 08:30, 3 листопада 2013 (UTC)[]

Дякую за інфу, спробую викроїти час.--KuRaG (обговорення) 18:27, 3 листопада 2013 (UTC)[]

Переклад шаблону

Вітаю! Бачу, що ви для прискорення перекладу додали до Перевікі власні правила. Мене запитав користувач:Vittalio, чи складно додати до правил Шаблон:Скринька наступництва, у порівнянні з російським він відрізняється лише на 3 слова: в росвікі англійські title, before, after, а в нас - титул, попередник, наступник. Ви могли б додати це правило до Перевікі?--Romanbibwiss (обговорення) 20:02, 27 листопада 2013 (UTC)[]

Зробив. Див. тут.--KuRaG (обговорення) 11:02, 28 листопада 2013 (UTC)[]

Дякую!--Romanbibwiss (обговорення) 11:31, 28 листопада 2013 (UTC)[]

Є така пропозиція

Доброго дня! Звертаю Вашу увагу, що є пропозиція і навіть Perohanych започаткував сторінку: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місячник фахових авторів Якщо вважатимете доцільним (і по змозі) - підключайтеся. --Білецький В.С. (обговорення) 11:33, 3 грудня 2013 (UTC)[]

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 08:44, 11 грудня 2013 (UTC)[]

Вікімайдан

Вітаю, шановний колего! Прошу висловити власну позицію з приводу даної пропозиції.--Dim Grits 10:18, 12 грудня 2013 (UTC)[]

Сафлор фарбувальний

Вітаю! А де Ви знайшли українську назву виду? Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:15, 20 грудня 2013 (UTC)[]

Доброго часу доби. Переклад взято зі сторінки [2], яку укладав переважно Користувач:Kibeee. Причин не довіряти його перекладу не маю. Якщо знаєте правильнішу назву рослини, сміливо виправляйте та переназивайти статтю. --KuRaG (обговорення) 00:42, 21 грудня 2013 (UTC)[]
Повернутися на сторінку користувача «KuRaG/Архів 3».