Обговорення користувача:Dgho/Архів 1

Активні обговорення

Вилучення сторінок

Дякуємо за актуалізацію інформації. Однак хотів би звернути увагу на наступне:

  1. При постановці сторінки на вилучення на початку ставиться код на кшталт {{delete|14 жовтня 2012}} для інформування про можливе вилучення.
  2. На сторінці автора статтІ, та тих, хто її опрацьовував варто проставляти код {{subst:папв|Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу|14 жовтня 2012}} ~~~~ (він копіюється з таблиці на початку сторінки з попереднім кодом). З повагою Divega (обговорення) 09:11, 15 жовтня 2012 (UTC)
Ок, дякую --Dghooo (обговорення) 14:03, 15 жовтня 2012 (UTC)

Правнича тематика

Доброго вечора. Радий, що ви взялися за правничу тематику. Чи не могли б трохи розповісти про себе, щоб ми мали уявлення про вашу фаховість. --ДмитрОст 17:28, 13 жовтня 2012 (UTC)

Мене звати Дмитро, проживаю у Вінниці. Закінчив Одеську національну юридичну академію (зараз - Національний університет «Одеська юридична академія»), здобув освітній рівень магістра права.

Працював п'ять років у комерційному банку, невдовзі планую знову влаштуватися до банку. Поки є вдосталь часу для редагування правових статей з Вікіпедії. Вважаю, потрібно дуже багато перероблювати. Деякі статті занадто великі, деякі - занадто малі. А в рос. Вікіпедії - подивіться - якість тих же статей набагато вища. Проте, просто перекладати не хочу. Ще коли навчався (2002-2007), нам давали значно більш прогресивний погляд на Право, ніж те, що може запропонувати Вікіпедія зараз. Хочу попрацювати в цьому напрямі, користуючись своїми вузівськими підручниками.

Cподіваюся на довіру до новачка і необхідні кроки назустріч.--Dghooo (обговорення) 14:05, 15 жовтня 2012 (UTC)

Напишіть на своїй сторінці так {{Користувач з Вінниці}} --«Teo» обг 14:13, 15 жовтня 2012 (UTC)

щодо зображень

привіт! даруйте, що турбую. Ви завантажили Файл:CORPUS IURIS CIVILIS.jpg для ілюстрації статті римське право. на ВікіСховищі є цей же файл кращої якості File:CIC tom 1.jpg. я замінила у статті посилання на файл, а Ваш поставила на вилучення. щоб уникнути зайвої роботи у майбутньому, раджу переглядати чи нема часом вільних зображень певної тематики на сховищі, а вже тоді вантажити у вікіпедію (чи й одразу на сховище). буду надзвичайно вдячна! --antanana 06:52, 15 жовтня 2012 (UTC)

Дякую, а як шукати по Вікісховищу? Там же багато...)--Dghooo (обговорення) 14:03, 15 жовтня 2012 (UTC)
commons:Category:Law ось категорія:право , шукайте там .--«Teo» обг 14:07, 15 жовтня 2012 (UTC)
а я шукаю просто через пошук у самому коммонз — прізвище (якщо не іноземець, то це ж саме слово і українською, і російською вводжу теж) чи ключове слово, а також переходжу на інші статті цієї ж теми по інтервікі, і дивлюся, що у них там. якщо є зображення — дивлюся чи з коммонз. якщо так — дивлюся яка у того зображення категорія на коммонз і по цій категорії «гуляю» )) --antanana 15:08, 15 жовтня 2012 (UTC)

ваша особиста сторінка

Можете оформити свою сторінку за допомогою таблиці .--«Teo» обг 14:21, 15 жовтня 2012 (UTC)

Про себе
різний текст
Будете мати проблеми пишіть на своїй я допоможу --«Teo» обг 14:21, 15 жовтня 2012 (UTC)
Підкажіть, будь-ласка, як перейменувати категорію (Судівництво на Судочинство). Чи буде коректно просто перейменувати назву в кожній статті?--Dghooo (обговорення) 14:32, 15 жовтня 2012 (UTC)
Треба звертатись до адмінів --«Teo» обг 15:04, 15 жовтня 2012 (UTC)
До адмінів звертатись треба з інших питань. Подібні речі роблять звичайні користувачі (без спеціальних повноважень на кшталт адмінських чи ще яких). З повагою --Consigliere Обг 07:46, 17 жовтня 2012 (UTC)
Зараз попрошу --«Teo» обг 15:05, 15 жовтня 2012 (UTC)
або до ботоводів. якщо треба перекатегоризувати більше ніж 10 статей, то Вам треба подати заявку сюди Вікіпедія:Завдання для ботів --antanana 15:08, 15 жовтня 2012 (UTC)
Категорію перетворено --«Teo» обг 13:42, 16 жовтня 2012 (UTC)
перетвореновпорядковано... З повагою --Consigliere Обг 07:46, 17 жовтня 2012 (UTC)
Дуже дякую!!--Dghooo (обговорення) 13:58, 16 жовтня 2012 (UTC)
Будете мати проблеми звертайтесь --«Teo» обг 14:17, 16 жовтня 2012 (UTC)

Капітальна переробка статті

У випадку сильної зміни статті, як, наприклад, у Судочинство, я раджу ставити на початок сторінки шаблони {{edited}} або {{пишу}} на час редагування. Вам ніхто не заважатиме та можна буде запобігти паралельній роботі користувачів. Тривалість дії шаблону 7 днів. З повагою Divega (обговорення) 09:34, 18 жовтня 2012 (UTC)

Вертикальна лінія

Де саме вона потрібна ? Дайте посилання будь-ласка --«Teo» обг 15:05, 19 жовтня 2012 (UTC)

о, ще один юрист)

привіт) даруйте, що турбую. хочу ще Вашу думку почути щодо «права петицій». саму «статтю» я, правда, вже вилучила. але у ній була тільки інформація звідси [1]. думка ліонкінга тут. буду вдячна за відповідь --antanana 23:47, 22 жовтня 2012 (UTC)

Доктор юридичних наук

привіт! даруйте, що турбую. Ви плануєте написати цю статтю? бо забирати перенаправлення нічого не написавши — погано. на статтю Доктор наук таким чином посилається багато статей (наприклад, Головатий Сергій Петрович). краще уже хай читач переходить на доктора наук, аніж на порожню сторінку. тому я поки скасувала Ваше редагування --アンタナナ 06:00, 9 листопада 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Органи внутрішніх справ

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Органи внутрішніх справ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:26, 9 листопада 2012 (UTC)

Файл:Orzikh auto.jpg

привіт! не потрібно завантажувати нову версію файлу, щоб забрати повідомлення {{без ліцензії|day=9|month=листопада|year=2012}}. виправляєте, і самі вручну його забираєте. і запитання: первинно Ви завантажили файл із роздільністю 1032 × 948. зараз 653 × 600. яку версію залишити? --アンタナナ 12:10, 11 листопада 2012 (UTC)

Новішу.--Dghooo (обговорення) 12:56, 11 листопада 2012 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BunykBot (обговорення) 14:37, 11 листопада 2012 (UTC)

Зображення

Робот знову чомусь помилився. Постараюсь розібратись чому... --Буник (обговорення) 14:23, 11 листопада 2012 (UTC)

Ну, він просто не знав про таку ліцензію як {{PD-signature}} Але до інших файлів він здається недаремно придирається... --Буник (обговорення) 14:40, 11 листопада 2012 (UTC)
А яку ліцензію можна поставити?--Dghooo (обговорення) 14:45, 11 листопада 2012 (UTC)
Це складне питання. Зазвичай я на свої власні зображення ставлю {{PD-self}} або {{CC-BY-SA-3.0}}, але якщо автор - хтось інший, то залежно від зображення. Там багато правил, може ще хтось інший вам підкаже що вибрати в цьому випадку... --Буник (обговорення) 15:06, 11 листопада 2012 (UTC)
Ок, дякую.--Dghooo (обговорення) 16:53, 11 листопада 2012 (UTC)

Файл:Mytna sprava.jpg

привіт) нагадую, що УСІ невільні зображення повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 08:19, 13 листопада 2012 (UTC)

очищення сторінок

привіт! БУДЬ ЛАСКА, не робіть так: ред.№ 10874108. на статтю Клопотання про захист посилається низка статей: Спеціальна:Посилання_сюди/Клопотання_про_захист. якщо Ви переназиваєте, утворюється перенаправлення. тобто ці статті посилатимуться на Клопотання про захист моральних та матеріальних інтересів Каталонії через проміжну статтю Клопотання про захист. якщо Ви останню очистите, то ці всі статті посилатимуться на порожню статтю. перенаправлення залишайте, або виправляйте посилання на нього у ВСІХ статтях (для цього у панелі інструментів зліва передбачено «Посилання сюди») --アンタナナ 17:42, 12 листопада 2012 (UTC)

в такому разі буду виправляти усі перенаправлення.--Dghooo (обговорення) 19:14, 12 листопада 2012 (UTC)
ну гаразд… не робитиму ні того, ні іншого))--Dghooo (обговорення) 19:20, 12 листопада 2012 (UTC)
визначтеся) Ви ще й статтю можете написати. таку, щоб Вас влаштовувала. тільки не очищайте сторінки --アンタナナ 19:41, 12 листопада 2012 (UTC)
До речі, Ви не підказали б мені. Якщо мені дуже не вистачає швидкого введення спецсимволів [[]] і [] тут, внизу, де "Спецсимволи: () "" | — ² ³ ½ € † ‰ ÷ × → … ° °C " " « # § ¶ ~ · • ↑ ↓ ' (апостроф) · ₴ (гривня) ·  · Ǻ Ґ ґ Є є І і Ї ї · Ы ы Ъ ъ Э э· [[|]] [[:]] {{|}} be:» ? Можна кудись звернутися?--Dghooo (обговорення) 19:25, 12 листопада 2012 (UTC)
а як у Вас із java? почитайте тут, і якщо буде щось не зовсім зрозуміле, то у base і запитайте --アンタナナ 19:41, 12 листопада 2012 (UTC)
Дякую.--Dghooo (обговорення) 19:43, 12 листопада 2012 (UTC)
Ура-а! Програмував уперше в житті! І вийшло--Dghooo (обговорення) 10:52, 14 листопада 2012 (UTC)
І навіть так.--Dghooo (обговорення) 13:23, 14 листопада 2012 (UTC)
  --アンタナナ 13:29, 14 листопада 2012 (UTC)

Користувач:DghoBot

Я переніс заявку до ВП:Боти --«Teo» обг 15:42, 17 листопада 2012 (UTC)

До речі для початку зареєструйте його так як реєструвалися ви самі --«Teo» обг 15:45, 17 листопада 2012 (UTC)

Файл:Sudoustrij.jpg

Добрий день! Файл:Sudoustrij.jpg - це ви зробили в графічному редакторі, так? --RLuts (обговорення) 11:40, 7 грудня 2012 (UTC)

Так. Класно придумав, правда?--Dghooo (обговорення) 12:18, 7 грудня 2012 (UTC)
Доброго дня, колега! Дякую за створення цього зображення та маю кілька пропозицій:
  1. "Місцевий господарський суд" видається за більш коректну назву, ніж "Обласний господарський суд" (формально не враховує господарські суди АРК, м. Києва та Севастополя).
  2. В Вас при апеляційному оскарженні адміністративної справи, яка розглядається у місцевому загальному суді потрапляєш замість до апеляційного адміністративного суду до окружного адміністративного суду. Пропоную розглянути та прийняти дані пропозиції. --Ліонкінг (обговорення) 13:49, 8 грудня 2012 (UTC)
Ок.--Dghooo (обговорення) 15:12, 8 грудня 2012 (UTC)
Дуже дякую за цю роботу. Поставив там вам шаблон {{Move to Commons}}. Хотів би вас попросити наперед вантажити власні вільні файли у Вікісховище (ну в ідеалі всі вільні файли мають бути там). --RLuts (обговорення) 01:24, 9 грудня 2012 (UTC)

Патрулювання

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 15:57, 12 грудня 2012 (UTC)

Дякую за запрошення, приєднаюсь.--Dghooo (обговорення) 21:02, 12 грудня 2012 (UTC)
А чому система нова?--Dghooo (обговорення) 21:09, 12 грудня 2012 (UTC)
Я відповім. Справа в тому що зараз в укрвікі діє система патрулювання Flagged Revisions. Раніше в нас люди що патрулювали називалися патрульними, тепер ж вони є рецензентами, або редакторами. Детальніше читайте Вікіпедія:Проект:Патрулювання про Flagged Revisions та про голосування за нову систему патрулювання Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Патрулювання редагувань (Flagged Revisions). --«Teo» обг 06:24, 13 грудня 2012 (UTC)
До речі вам треба подати заявку Вікіпедія:Заявки на статус патрульного, чи зробити це за вас? --«Teo» обг 06:24, 13 грудня 2012 (UTC)
Подав заявку Вікіпедія:Заявки на статус патрульного#Dghoooo (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати • права) --«Teo» обг 06:30, 13 грудня 2012 (UTC)

привіт. гляньте, будь ласка, на свою номінацію. там до Вас є запитання --アンタナナ 21:28, 13 грудня 2012 (UTC)

Файл:Orzih1.jpg

привіт! для такої ліцензії на сайті має бути підтвердження. зараз там пише:

Copyright © 1997 - 2012 Національний університет "Одеська юридична академія"

відповідно, фото не є вільним. використання невільного фото живої відомої особи не можна обґрунтувати як добропорядне, а отже якщо не можна отримати його вільний замінник — його потрібно вилучити. для одержання вільного фото потрібно отримати дозвіл від того ж сайту — стандартний текст та імейл для надсилання вказані тут. це ж стосується цього Вашого файлу Файл:Orzih2.jpg --アンタナナ 13:58, 23 грудня 2012 (UTC)

Статус файлу Зображення:Visnyk gs 1 10.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Visnyk gs 1 10.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 20:11, 25 грудня 2012 (UTC)

п.с. і зменшіть, будь ласка, розмір невільного зображення --アンタナナ 20:11, 25 грудня 2012 (UTC)
п.п.с. Файл:Vyscyj gsU.gif — теж потрібне {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 20:16, 25 грудня 2012 (UTC)

патрульний

привіт! за результатами обговорення Вам видано прапорець патрульного (редактора) та відкочувача. щодо останнього (якщо не певні, що знаєте, що це) — перечитайте, будь ласка, правило Вікіпедія:Швидкий відкіт і обговорення номінації тут. якщо будуть якісь запитання — ставте, будь ласка. особливо щодо зображень — у Вас їх небагато, але завантажені файли патрульного автоматично стають перевіреними. а не всі Ваші файли відповідають вимогам. загалом — бажаю отримувати задоволення від праці над Проектом. щасти   --アンタナナ 19:54, 25 грудня 2012 (UTC)

Дуже дякую! Класний подарунок до Нового року. Вважаю, усе, що ми робимо для Вікіпедії - це наш вклад у розвиток суспільства.--Dghooo (обговорення) 10:17, 26 грудня 2012 (UTC)
  кльово, що Вам сподобалося. ще. забула поцікавитися: чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності? а додаток для «перенаправлень»? якщо ні, то ввімкніть, будь ласка. бо без цього не так цікаво і трохи складніше патрулювати)) також — чи користуєтеся Ви вікіфікатором? --アンタナナ 10:54, 26 грудня 2012 (UTC)
Ввімкнув. Користуюся, а як же. Антанано, ось тут ще таке питання, чисто адміністраторське. Колись давно я реєструвався у Вікітревел під своїм справжнім ніком Dghooo і зробив певний вклад. Потім забув пароль, не зміг відтворити, і тепер уже зареєструвався як Dghoooo. Хотілося б, якщо можливо, об'єднати ці два облікових записи та відкинути нарешті невластиву мені четверту "о". Що скажеш?--Dghooo (обговорення) 11:14, 26 грудня 2012 (UTC)
На жаль об'єднати два облікові записи технічно неможливо але можна узурпувати обліковий запис Dghooo. В українській Вікіпедії я це зробив. Якщо бажаєте мати цей обліковий запис як глобальний вам потрібно зробити узурпацію в інших вікі, де у вас є невеликий внесок [2] --yakudza 15:50, 26 грудня 2012 (UTC)
Вам потрібно буде подати запит на узурпацію також і в рувікі ru:Википедия:Запросы на узурпацию із поясненням причин.--yakudza 15:58, 26 грудня 2012 (UTC)
Дякую.--Dghooo (обговорення) 16:03, 26 грудня 2012 (UTC)

Статус Файл:Kuchma Moroz 1995.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Kuchma Moroz 1995.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. RLuts (обговорення) 22:39, 27 грудня 2012 (UTC)

(В «підвалі» сайту написано «Copyright © 2000–2009, Все права защищены»)
Також прошу звернути увагу на зображення Файл:Prysaha.jpeg. У вашому колажі знаходяться невільні фотографії, які також захищаються захищаються авторським правом. --RLuts (обговорення) 22:39, 27 грудня 2012 (UTC)

Чудновський

ред.№ 11288242. Будь ласка, не забувайте, що Вікіпедія — не трибуна, та про дотримання нейтральної точки зору в статтях. Дякую--vityok (обговорення) 16:00, 30 грудня 2012 (UTC)

Вибачаюсь, то була правка аноніма перед вашою. Гарних свят!--vityok (обговорення) 16:03, 30 грудня 2012 (UTC)

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 16:20, 12 березня 2013 (UTC)

Згущівка поштою

Вітаємо!
У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :)
За результатами жовтня 2012 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед новачків.
Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів!
-- Ата (обг.) 21:45, 29 квітня 2013 (UTC)
Зверніть увагу! Ми також написали Вам листа вікіпоштою. Будь ласка, прочитайте його і надішліть відповідь.

Місяць Вінничини №2

— Шиманський હાય! 17:37, 8 липня 2013 (UTC)

Адміністративний суд (Україна)

Вітаю, Dghooo. Стосовно перейменуванння статті, думаю, її назва могла б бути й точнішою (але ще не визначився, яка саме назва це має бути). Однак мені здається, це невдала ідея іменувати цю статтю в множині, адже у статті йдеться саме про поняття адміністративного суду (хоч висвітлено і питання системи адміністративних судів). Я створював цю статтю саме під російське інтервікі "административный суд" та англ. "administrative court". Перенаправлення інтервікі на "адміністративне судочинство" однозначно небажане, бо спричинить криві інтеpвікі, адже в статтях "административный суд" та "administrative court" йдеться саме про судові органи, а не про адміністративне судочинство. --Exroader (обговорення), 09:28, 04 Жовтня 2013 (UTC)

Шановний Dghooo, можливо Ваші міркування щодо допрацювання статті Адміністративний суд (Україна) є слушними. Запрошую Вас, коли є бажання, також взяти участь у її переробці , відповідно до Вашого бачення шляхів її поліпшення, бо може я особисто не зовсім правильно розумію хід Ваших думок про те , як Ви бажаєте покращити обговорювану статтю. --Exroader (обговорення), 16:06, 04 Жовтня 2013 (UTC)

Кримінально-процесуальне право

Загляньте, бу ласка на сторінку обговорення ст. Кримінально-процесуальне право. --Exroader (обговорення), 08:31, 05 Жовтня 2013 (UTC)

Хотів би знати Вашу думку

Хотів би знати Вашу думку з приводу шаблону

, чи потрібний цей шаблон в укрвікі, й може у Вас є якісь побажання по його покращенню ?! --Exroader (обговорення), 16:33, 05 Жовтня 2013 (UTC)

Ну, якщо і робити, то назвати "Кримінальний процес в Україні", додати статей більш загального характеру. Не зав'язуватись на КПК. Енциклопедія, як нам відомо, це дзеркало життя, а життя на законодавстві не замикається (це стосується навіть суто юридичних тем). Ну і перелік законів унизу виглядає так собі. Подумайте, які статті дійсно потрібні Вікі, а які - ні.--Dghooo (обговорення) 16:56, 5 жовтня 2013 (UTC)

Згоден, з Вами. Та й у технічному плані шаблон ще треба доробити; це треба попросить кого-небудь з користувачів, хто в створенні шаблонів орієнтується , бо я в цьому слабо розбираюся...

--Exroader (обговорення), 17:05, 05 Жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Maliarenko V T.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Maliarenko V T.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 21:01, 8 жовтня 2013 (UTC)

і те саме щодо: Файл:Romaniuk Ya M.jpg --アンタナナ 21:53, 8 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Orzikh.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Orzikh.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 10:30, 10 жовтня 2013 (UTC)

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 20:17, 25 жовтня 2013 (UTC) P.S. Оскільки Ви спеціаліст з права, буду радий якщо зробите невеличку доповідь по тематиці конференції, але це не є обов'язковим. --visem (обговорення) 20:17, 25 жовтня 2013 (UTC)

Спробуйте допомогти

Прошу тепер Вас, розгляньте як правник. Спробуйте допомогти у гарячій та болючій проблемі: ВП:Кнайпа (допомога)#Фото з власного архіву (diff). Якщо це неможливо, запропонуйте шлях, дайте надію, що фото з домашніх архівів у Вікіпедії не лише для правнуків. Страйковий комітет? — Юpiй Дзядuк в) 21:30, 30 жовтня 2013 (UTC).

Проект Статуту

Добридень! Є термінові питання щодо проекту Статуту ВМУА, див. wmua:user talk:Dghooo. Щиро Ваш, — Юpiй Дзядuк в) 10:17, 7 грудня 2013 (UTC).

запрошую на свята до ретельної праці

Добридень, колего!

Прошу уваги: на свята буде дуже тяжка праця (diff). Запрошую до участі.

З повагою,

Юpiй Дзядuк в) 10:02, 28 грудня 2013 (UTC).

Тиждень права

--ZZZico (обговорення) 17:34, 04 січня 2014 (UTC)

З Новим роком!

Дмитре, вітаю з Новим роком!

Вітаю з чудовим рахунком (на цей час 5 з 6), якого давно не пригадую!

Бажаю добра, щастя, успіхів!

Хочу подарувати неймовірний, прямо фантастичний кліп «Океану Ельзи». Зйомки зроблені цим міні-гелікоптером, який, мабуть, уже всі бачили.

Гурт «Телері», танець «Яблучко».

Щиро Ваш, — Юpiй Дзядuк в) 17:17, 2 січня 2014 (UTC).

Членські внески

Добридень, Дмитре!

Відповідаю. На будь-якій сторінці wmua: у лівому стовпчику:

Громадська організація «ВІКІМЕДІА УКРАЇНА» Код ЄДРПОУ 36628786 Рахунок № 26004274482200 АТ «Укрсиббанк», код банку (МФО) 351005 .

Юpiй Дзядuк в) 15:01, 14 січня 2014 (UTC).

інтерес → ні до чого

до чого. І от чому: без су'єкта і суб'єктності немає інтересу, і І. (право) → доповнення парадиґми інтересу, що буде написана згодом--Albedo (обговорення) 15:39, 24 січня 2014 (UTC)

То ви спочатку напишіть, а потім подивимось, до чого це. Тому що стаття виключно правова, а у вас філософія чи там що.--Dghooo (обговорення) 17:04, 24 січня 2014 (UTC)

Захарченко Віталій Юрійович

Вітаю! Дякую за ваш внесок у статтю, однак маю певне критичне зауваження. Ви ж юрист. Які кримінальні справи? --Максим Підліснюк (обговорення) 19:37, 28 січня 2014 (UTC)

[3] Я робив тільки ось це.--Dghooo (обговорення) 19:44, 28 січня 2014 (UTC)
Дійсно. Дуже препрошую, подивився не той діфф. Ще раз перепрошую. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:56, 28 січня 2014 (UTC)

Закони про диктатуру

Доброго дня. Я не «законник» а «міжнародник» то й вести дискусію на професійному рівні з цього питання не можу. Зазначу всеж що з точки зору банальної ерудиції ця правка (шо всі закони прийняті 16.01.2014, крім бюджетних, є диктаторськими) виглядає не досить обґрунтованою: опозиція і влада, міжнародна спільнота вважають диктаторські закони скасованими, а диктаторські повноваження президента і виконавчої влади анульованими. Закони ж «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за заперечення чи виправдання злочинів фашизму» і «Про ... відповідальність за осквернення або руйнування пам'ятників, споруджених в пам'ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни — радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців» та ін. відновлені в тій же редакції. Їх поєднує з диктаторськими лише те що вони голосувалися в порушення регламенту і в «ручному» режимі. Якщо це не так — треба розписати їх «диктаторську» сутність в Зміст і значення. Пропоную залишити у версії на 23:54, 5 лютого 2014. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 09:15, 6 лютого 2014 (UTC)

Вже трохи поправили.--Dghooo (обговорення) 12:29, 6 лютого 2014 (UTC)

College of William & Mary logo.svg

Вітаю. Не зрозумів по суті правки ред.№ 13940915. Такого файлу нема на сховищі. --Pavlo1 (обговорення) 11:50, 16 лютого 2014 (UTC)

А цей файл можна завантажити локально?--Dghooo (обговорення) 12:42, 16 лютого 2014 (UTC)
Можна. Тільки з ОДВ. --Pavlo1 (обговорення) 12:51, 16 лютого 2014 (UTC)

Запрошення


--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 14:07, 7 березня 2014 (UTC)

Запрошення

--ZZZico (обговорення) 12:25, 08 березня 2014 (UTC)

Вітаю Вас! Прошу висловитись - Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Орієнтовний текст і подальший план. З повагою, --А1 16:53, 16 березня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Договір комісії

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Договір комісії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:34, 17 березня 2014 (UTC)

повноважень

Вітаю. А навіщо робити посилання на хибне перенаправлення повноважень, якщо можна просто додати конструкцію [[Повноваження|Повноважень]]? --Acedtalk 20:03, 18 березня 2014 (UTC)

Щоб швидше.--Dghooo (обговорення) 20:06, 18 березня 2014 (UTC)
Щоб швидше, можна зробити Ctrl+C, Ctrl+V. Нащо взагалі на нього посилання? Це ж не Вікісловник, це Вікіпедія.--Анатолій (обг.) 20:55, 18 березня 2014 (UTC)
Я не бачив правила, яке забороняло б робити так.--Dghooo (обговорення) 10:19, 19 березня 2014 (UTC)
Якщо у Вас є бот, він би міг зайнятися цим.--Dghooo (обговорення) 10:27, 19 березня 2014 (UTC)

Номінації на вилучення

Вітаю! Коли використовуєте шаблон {{Delete}}, потрібно вказувати дату постановки на вилучення, щоб працювало посилання з шаблона: ось так. А краще використовувати одразу {{subst:afd}}, він сам підставить все потрібне. --Acedtalk 16:53, 6 квітня 2014 (UTC)

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»

А хіба він стає законом не після підписання і опублікування?--Анатолій (обг.) 21:24, 15 квітня 2014 (UTC)

Читаємо Конституцію:

Стаття 106. Президент України:...29) підписує закони, прийняті Верховною Радою України; 30) має право вето щодо прийнятих Верховною Радою України законів (крім законів про внесення змін до Конституції України) з наступним поверненням їх на повторний розгляд Верховної Ради України;

--Dghooo (обговорення) 07:04, 16 квітня 2014 (UTC)

Комісія Князевича

Добривечір, колего!

Тут моя мотивація. Якщо є інші думки, прошу.

Юpiй Дзядuк в) 14:59, 29 квітня 2014 (UTC).

Шаблон Edited в статті Закон України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні»

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Закон України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:49, 29 квітня 2014 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі

--Kibeee (обговорення) 06:10, 2 травня 2014 (UTC)

Судді

Щановний, я дуже дякую Вам за те що Ви робите для Украінскої Вікпедії, проте я не можу зрозуміти чому Ви не бажаете вести діалогу, я Вам декілька раз вказував на Вашу помилку і на те що Ви неясно с якого приладу так бажаете в біографію людини добавиті ссилання на якісь сайти де є реклама увелічітеля пенісу? Це не є авторететнімі істочникамі, а ЦЕ ЕНЦІКЛОПЕДИЯ (основной прінціп Вікіпедії). А Ви одразу запит на бан У біографіях людей, що живуть нині[ред. код] Непідтверджений матеріал, що може розглядатися як критичний, негативний або здатний викликати негативне ставлення до людини, що живе нині, повинен негайно вилучатися й не повинен переміщуватися на сторінку обговорення. Це стосується як статей про персоналії, так і розділів, їм присвячених. Пам'ятайте, що Ви пишете статтю для енциклопедії, а не для жовтої преси[2]. https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Авторитетні_джерела Rextor

Шановний, я вдячний Вам за високу оцінку мого вікідоробку. Але Ви самі відмовилися вести зі мною діалог на Вашій сторінці обговорення. Щодо АД - то http://lb.ua/, http://censor.net.ua/, http://www.pravda.com.ua/ - джерела цілком авторитетні, поважні. Реклам пенісів також ніде не бачив. Зі своєї сторони додам, що Вікіпедія - не збірник офіційних біографій, хоч я і їх цитую. Потрібно освітлювати предмет з різних точок зору. А Татьков і Ємельянов - фігури одіозні в професійному середовищі, про це мені відомо на 100%, повірте. І критика там всього декількома словами, без жодного акцентування або намагання виставити саме цю інформацію головною. Людина прожила своє життя, залишила свій слід... Такі речі як Вікіпедія повинні бути незалежним дзеркалом. Над усе мене нервують, знаєте, піарні статті (як у Монтян, наприклад). Оце і є якраз замовне. Щодо бану - то його застосовує адмін, якщо визнає це справедливим. Не ображайтесь, але якщо політика Вікіпедії сприймає мою позицію, а не Вашу, то так тому і бути. З надією на подальшу співпрацю, Dghooo (обговорення) 12:23, 10 травня 2014 (UTC)

Завадський Ігор Борисович

Доброго ранку, Дмитре!

Чи не допоможеш? (див. доповнити статтю). Можливо, у колах правників відомо щось нове та обнадійливе, чого немає у Інтернеті?

Юpiй Дзядuк в) 03:38, 11 травня 2014 (UTC).

На СО--Dghooo (обговорення) 10:19, 11 травня 2014 (UTC)

Статус Файл:Ivascshenko Vitalij.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ivascshenko Vitalij.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 09:41, 23 травня 2014 (UTC)

Судноплавство

Вітаю. Вибачте, що змушений був скасувати деякі Ваші редагування. Поясню чому. Перше. Підводний човен входить до Категорія:Човни, яка входить до Категорія:Судноплавство. Правило говорить: «статтю не слід відносити до категорії і, одночасно, до підкатегорії цієї категорії.» Друге. Судноплавство, на мою думку, може входити до Категорія:Плавання, але не навпаки, бо друга більш загальна відносно першої. Наостанок, напевно, Вам слід вже заархівувати свою сторінку обговорення. Наприклад, англійці рекомендують це робити, коли сторінка перевищить 75 Кілобайт. Можна також звернутися до бота, щоб він робив це автоматично. --Олег (обговорення) 17:33, 24 травня 2014 (UTC)

Привіт, Стаття про КПК 2012 вийшла цікава, але я її трішки допрацюю

Привіт, Стаття про КПК 2012 вийшла цікава і змістовна, але я її трішки допрацюю вже невдовзі. Нарешті з"являються вікіпедисти, які досить фахово пишуть на правову тематику.... Наснаги Вам , колего!
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:17, 28 травня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Orzikh.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Orzikh.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:46, 10 червня 2014 (UTC)

Щодо окремих редагувань

Попри зрозумілу відносність термінології, "правотворчість" не є просто усталенішим терміном щодо "правоутворення". Останній означає ширше поняття, що охоплює і правотворчість у традиційному сенсі. Окрім того після вашого перейменування стаття Правоутворення стає місцями не зовсім логічною.

За цією сторінкою не слідкую. Робіть що хочете.--Dghooo (обговорення) 07:27, 11 червня 2014 (UTC)

Зайвим є видалення частини тексту зі статті про Офіційне друковане видання стосовно того, який орган в яких джерелах публікується. Наявна у статті табличка і відповідний розділ подають інформацію в іншому ракурсі і притому не зовсім коректно місцями. Обидві частини потребували в крайньому разі узгодження, а не видалення однієї з них.

Не зрозумів. Ви можете висловлюватися простіше?--Dghooo (обговорення) 07:27, 11 червня 2014 (UTC)

Простіше: перелік органів з вказівкою на джерела офіційного опублікування їхніх актів не варто було видаляти. Olexiyy

І будь ласка, припиніть відкочувати моє редагування щодо визначення Джерел права. Подивіться, будь ласка, будь-який більш-менш якісний підручник на предмет того, які юридичні джерела права існують. Визначення в дописаному мною варіанті повніше передає обсяг цього поняття в традиційному варіанті його розуміння. Користувач: Olexiyy

Ну гаразд, але я все ж таки дещо підкорегував. Ви неправильно ставите посилання на релігійно-правові норми під "релігійними текстами". Текст - це форма, зовнішній носій. По-Вашому виходить, що джерелом права є правова норма...--Dghooo (обговорення) 07:27, 11 червня 2014 (UTC)

П.С. Мені імпонує Ваш потяг до істини, але поважайте також моє бачення концепції сторінок, створених мною.

Я звісно поважаю внесок інших, але створення сторінки не дає монополію на істину. Ви правильно пишете про зміст і форму. Проте часто в нашому випадку пишуть/говорять про таке джерело, як саме р-п норми. Проте вирішальним є не це, я гадаю, а відсутність окремої статті Релігійні тексти та наявність статті Р.-п. норми. Після її створення можна змінити лінк. Olexiyy

Ну вдумайтесь! Ви ж не вважаєте, що один з різновидів правових норм може бути джерелом самого себе? А якщо поставити такий лінк, то сторонній читач увійде в оману. І є таке поняття, як надмірна вікіфікація.--Dghooo (обговорення) 14:30, 11 червня 2014 (UTC)
Вдумуватися не треба. Це й так зрозуміло. Проте я свою позицію висловив вище. А щодо омани можна не перейматися. Це не є великою помилкою. Більше того, частина лінків в нашій вікіпедії мають більш невідповідні посилання. Olexiyy

Бібліотечний ВікіДень.

Доброї частини доби! :-)

Створив сторінку проекту - Вікіпедія:WikiDay. Пропоную ТАМ все робити. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 23:17, 12 червня 2014 (UTC)

Вікіпедія:WikiDay, Статистика

Добрий вечір!

Додайте, будь ласка, список бібліотек, які Ви підтримували і кількість статей, що вони створили. Бажано додати і список самих статей. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 21:24, 15 червня 2014 (UTC)

Вінницька обласна універсальна наукова бібліотека імені Тимірязєва:
  1. Історія палацу Ярошинських (Тиврівський р-н, смт Тиврів)
  2. Парк Дружби народів (Вінниця)
  3. Годований Євген Федорович
  4. Бранько Ярослав Андрійович
  5. Вільчинська Зоя Володимирівна
  6. Козюк Володимир Євгенійович
  7. Погончик Григорій Олексійович
  8. Джерело "Регіна".

Є і фотографії. Завантажувати?--Dghooo (обговорення) 08:19, 16 червня 2014 (UTC)

привіт. даруйте, що втручаюся. фото із заходу? звичайно ж треба: commons:Category:Librarian WikiDay in Ukraine 2014 --アンタナナ 09:13, 16 червня 2014 (UTC)

ОК.--Dghooo (обговорення) 09:34, 16 червня 2014 (UTC)

Запрошення


--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:39, 21 червня 2014 (UTC)

Висловіть свою думку

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [4]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:40, 24 червня 2014 (UTC)

Висловіть свою думку

Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [5]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:47, 24 червня 2014 (UTC)

Місяць Закерзоння

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)

Потрібна допомога.

Привіт! ;-)

Вікідень пройшов і потрібно розгребти всю кучу. Із вінницькими вже все добре? То може і з цим допоможеш -

Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:16, 23 липня 2014 (UTC)

Вибач, але зараз дуже зайнятий по роботі.--Dghooo (обговорення) 06:58, 24 липня 2014 (UTC)

Гібридна війна = Війна керованого хаосу?

Щодо вашої правки, де джерело, що ці терміни є синонімами? --Amakuha 14:34, 6 серпня 2014 (UTC)

У своїй статті А. Парубій, на якого я посилаюся, пише: "Україна воює, і неоголошена війна, яка ведеться Росією проти нас, визначається як "гібридна", "нелінійна", або "війна керованого хаосу""; "В цілому війна керованого хаосу або гібридна передбачає три стадії...". Стаття виглядає авторитетно, написана не на колінці.--Dghooo (обговорення) 14:43, 6 серпня 2014 (UTC)

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 11:04, 12 серпня 2014 (UTC)

Прошу дати згоду

Добридень, Дмитре!

Висунув Вас. Вікіпедія:Вибори арбітрів/Кандидати#Dghooo. Мотив: Чітко розрізняє право та закон. Має великий досвід у Вікіпедії. Юрист, забезпечить чіткість, грамотність та виваженість рішень.

Дуже прошу дати згоду.

Юpiй Дзядuк в) 08:32, 22 серпня 2014 (UTC).

Дякую, колего!--Dghooo (обговорення) 11:34, 22 серпня 2014 (UTC)

Служба фінансових розслідувань

Вітаю! Є ряд зауважень без Вашої відповіді. Я не зможу підбити підсумки завтра в такому разі. Дайте якусь відповідь--TnoXX (обговорення) 16:42, 12 вересня 2014 (UTC)

Є.--Dghooo (обговорення) 17:23, 12 вересня 2014 (UTC)

Доброго вечора

Зможете аргументи для diff? Прошу їх навести на СО. Найуважніше розгляну. Маю таку ступінь довіри до Вас, що готовий заздалегідь погодитися, але хотів би хоч щось почути. — Юрій Дзядик 20:10, 13 вересня 2014 (UTC).

Повернутися на сторінку користувача «Dgho/Архів 1».