Відкрити головне меню
Скорочення
ВП:ЗПВ

Архів заявок на права відкочувачів

Сторінка призначена для запитів, що стосується надання прав на швидкий відкіт. Будь ласка, обов'язково ознайомтеся з правилами перед подачею запиту, у випадку систематичного їх недотримання права можуть бути зняті.

Регламент

  • мінімальні вимоги — 100 редагувань в основному просторі, 1 місяць стажу
  • рекомендований термін обговорення — 3 дні
  • подача нового запиту після відмови — не раніше ніж через 1 місяць
  • за наявності прав відкочувача чи адміністратора в іншому розділі Вікіпедії права присвоюються без перевірки критеріїв
    (англ. admins/rollbackers from other projects can be granted rollback without these requirements)

Див. також сторінку заявок на позбавлення прав відкочувача.

Зміст

Pavlo1Редагувати

UkrainianCossackРедагувати

Baden-PaulРедагувати

JphwraРедагувати

Анатолій 2000Редагувати

Mike.KhoroshunРедагувати

DestroyedShuРедагувати

Прошу надати права відкочувача. --DestroyedShu 15:27, 26 травня 2019 (UTC)

  • Навіщо вам права? Ви зробили лише одне скасування. Проте мене більше цікавить інше: що не так із цим скасуванням?--DiMon2711 17:23, 26 травня 2019 (UTC)
    • Вибачие, не тільки одне. Просто боротися з вандалізмом за допомогою редагувань - дуже довго і утомлюєче. Те редагування було вандалізмом, там було все неправильно. І я ж як би підхожу по критеріям? --DestroyedShu 18:12, 26 травня 2019 (UTC)
  • Ви використали скасування редагування лише 5 разів. Із них абсолютно не зрозуміло чому це редагування ви вважаєте вандалізмом ред.№ 25274509, а ці скасування теж явно не боротьба з вандалізмом : ред.№ 25276900, ред.№ 25276910 та ред.№ 25277901. Коли ви редагуєте текст з метою вилучити вандалізм це не є відкочуванням редагування, і за допомогою інструменту відкоту це не можна зробити. --Helixitta (t.) 13:35, 29 травня 2019 (UTC)
      • Там був явний вандалізм. Як вам не видно? Тим більше я скасовую, і залишаю більш кращі версії. Тому не всі скасування через вандалізм. Є боротьба і по звичайним редагуванням. Ну ось наприклад [1] --DestroyedShu 19:28, 29 травня 2019 (UTC)
Поясніть, будь ласка, вандалізм у ред.№ 25274509.
Так, я сказала про 5 використань інструменту скасування правки, і потім згадала сумнівні випадки з позицій скасування вандалізму у 4. Про п'ятий питань немає.
Я це запитую, бо складається враження що ви не дуже добре розумієте, що власне таке вандалізм, на відміну від граматичних чи стилістичних помилок.
Плюс інструмент скасування правки використовується навіть за наявності інших механізмів — для пояснення чому ви цю правку скасовуєте іншому користувачу, бо там є поле пояснення редагування, на відміну від відкоту, який не має можливості закоментувати. І скасування варто використовувати для тих випадків, коли це не явне порушення правил Вікіпедії.
Перепрошую, виходить доволі багато формалізму, і виглядає доволі сурово. Я не хочу щоб від цього обговорення у вас складалося неприємне враження... але судячи з ваших відповідей, вам поки що не дуже треба цей інструмент. --Helixitta (t.) 20:40, 29 травня 2019 (UTC)
Там було все дуже спрощено, та вписано nowiki, й багато помилок. Я не кажу що це вандалізм, я скасував тому що попередня версія була набагато краща. DestroyedShu 08:43, 30 травня 2019 (UTC):::
Та чи розумієте Ви, що швидкий відкіт у таких ситуаціях використовувати не можна? Тут ідеться про те, щоб Ви використовували інструмент відкоту за призначенням, тобто лише у випадках, прописаних на ВП:ШВ, і не використовували його як повну заміну скасування.--Piramidion 08:52, 30 травня 2019 (UTC)
Я це знаю і розумію, вибачаюсь за неправильне використання цієї функції. Там стояла помітка вандалізм, тож я і скасував у більшості випадків. Але, зараз вже використовую з розумом. - DestroyedShu, 31 травня 15:46 (UTC)
Мітка "можливий вандалізм" ставиться автоматично за умови використання певних слів, які часто є вандальними, але не обов'язково. Але це треба пернвіряти в кожному випадку. --Helixitta (t.) 17:49, 31 травня 2019 (UTC)

  Коментар я не адмін але сьогодні користувач так наредагував, що дивина повна була з прапорцями. Я категорично ПРОТИ. Бо зламає купу статей одним рухом. --Jphwra (обговорення) 12:11, 2 червня 2019 (UTC)

Це була випадковість, я з російськоі вікіпедії перекинув, а там пікселів небуло. Усі допускаються помилок. -- DestroyedShu 13:22, 2 червня 2019 (UTC)
DestroyedShu я вам конкретно розписав як працювати з прапорцями і показав приклад. Сподіваюсь надалі таких проблем не буде. Азагалом треба ще набратись досвіду. Зарано. --Jphwra (обговорення) 13:29, 2 червня 2019 (UTC)
Jphwra, це ваше рішення. Але дякую за допомогу і критику. --DestroyedShu 14:09, 2 червня 2019 (UTC)

Piramidion, бачу сюди мало хто заходить. Можете підвести підсумки? --DestroyedShu 18:39, 13 червня 2019 (UTC)

ПідсумокРедагувати

SubmajstroРедагувати