Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Поточні заявки
Slobozhanyn
- Slobozhanyn (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Slobozhanyn (обговорення) 22:26, 18 червня 2019 (UTC)
За (Slobozhanyn)
- Користувач вже досить довго займається впорядкуванням декомунізованих назв, має понад 11 тис. редагувань, внесок позитивний. Тому дивно, що досі не має статусу патрульного. Viiictorrr (обговорення) 06:01, 20 червня 2019 (UTC)
- Підтримую. Активний користувач, дотримується правил. --Долинський (обговорення) 06:06, 20 червня 2019 (UTC)
- Треба дати, правки корисні і відволікатись на них іншим патрульним не треба, а тут ще і дійсно буде патрулювати правки інших. --Jphwra (обговорення) 06:08, 20 червня 2019 (UTC)
- Це треба було зробити давно, підтримую. --Goo3 (обговорення) 08:21, 20 червня 2019 (UTC)
- --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:24, 21 червня 2019 (UTC)
- --Підтримую. Декомунізація - це потрібна справа. І взагалі оновлення інформації - також справа потрібна. Успіхів! Але зверніть увагу, як правильно оформляти посилання - у статті про Фисуна перші два я поправив. Зробіть решту. І ще. Якщо є два мовні варіанти матеріалу на сайті - завжди давайте посилання саме на український, не на російський. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:29, 23 червня 2019 (UTC)
- не бачу, щоб ви в статті про Фисуна внесли правки. Щось незрозуміло, як джерела оформляти? Mykola Swarnyk (обговорення) 06:12, 29 червня 2019 (UTC)
- Підтримую, хоча з оформленням джерел варто бути уважнішим.--PsichoPuzo (обговорення) 08:14, 29 червня 2019 (UTC)
- Передивився недавній внесок - якісний, відповідає ВП:ПАТ (використовує літературну українську мову згідно ВП:МОВА (а не ґуґлопереклад з росвікі як більше половини кандидатів в патрульні укрвікі), використовує акісні АД джерела й вміло їх оформлює). За останні 45 днів не вступав у ВП:Війни редагувань, ВП:Вандалізм чи ВП:Ляльководство тож і формально всім вимогам відповідає.--piznajko (обговорення) 22:04, 5 липня 2019 (UTC)
Проти (Slobozhanyn)
- значну частину ваших статей номіновано на вилучення через незначимість, що прямо протирічить вимогам до патрулювання. У більшості немає заперечень та навіть є підтримка вилучення збоку адміністраторів. Так, внесок користувача переважно позитивний, але зараз краще, щоб статті перевіряли досвідченіші користувачі. Вибачте--DiMon2711 21:01, 22 червня 2019 (UTC)
Утримуюсь (Slobozhanyn)
- Декомунізація — це не просто важлива справа, це державотворча справа. Але всі статті, котрі номіновані на вилучення, а їх не мало, порушують ВП:СТИЛЬ, ВП: КЗ, дивні ВП:АД. Я не буду зараз заглиблюватися у весь Ваш внесок, щоб все під лупою порівняти на відповідність з ВП:ПАТ. Просто беріть на олівець і вивчіть правила. Я утримуюсь, а Вам удачі. --GC 007 (обговорення) 17:29, 27 червня 2019 (UTC)
Коментарі (Slobozhanyn)
- Slobozhanyn, оформіть правильно файл Файл:МельничукМиколаОлегович.jpg — Alex Khimich 22:58, 24 червня 2019 (UTC)
Запитання (Slobozhanyn)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так,звісно.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Так, увімкнена.
- @Slobozhanyn: не бажаєте дати відповіді на запитання?--DiMon2711 18:06, 20 червня 2019 (UTC)
Відповів
Запитання від VoidWanderer
- @Slobozhanyn:, вимоги ВП:ПАТ містять пункт про дотримання авторських прав. Маю до вас таке запитання — які фотографії можна завантажувати у Вікіпедію, а які ні? --VoidWanderer (обговорення) 20:23, 26 червня 2019 (UTC)
Підсумок (Slobozhanyn)
- У користувача досить великий позитивний внесок у статтях. Були зауваження щодо оформлення файлів. У користувача їх лише два, обидва допомогли правильно оформити. На сторінці обговорення дам більш детальне пояснення щодо оформлення невільних файлів. За результатами обговорення надано статус патрульного і відкочувача. --yakudza 10:58, 29 червня 2019 (UTC)
- Yakudza, у користувача не тільки два файли. У нього — пристойна історія завантажень файлів із порушеннями: c:User_talk:Slobozhanyn. Саме через це йому було задане запитання про авторські права.
- --VoidWanderer (обговорення) 11:32, 29 червня 2019 (UTC)
- Щодо вікісховища, то тут, як на мене, все просто - ще одне-два завантаження з порушеннями і його там заблокують безстроково. Тут, знову питання скоріше у тому, що там ніхто толком не пояснює як це правильно робити. Щодо укрвікі, то тут користувач має більше 10 000 редагувань і лише два редагування у просторі назв "файл", тобто - це не є такою вже великою проблемою, порівняно із 10 000 непатрульованих редагувань. А якби у нас був статус завантажувача окремим, то взагалі б проблем не було. --yakudza 12:03, 29 червня 2019 (UTC)
- @VoidWanderer: я правильно розумію що ви оскаржили підсумок 29 червня 2019 року? Бо Yakudza підвів підсумок того ж дня як ви зробили цей коментар, то виглядає як оскарження вами. Прохання прояснити ситуацію, інакше - підвести остаточний підсумок та заархівувати заявку.--piznajko (обговорення) 22:10, 5 липня 2019 (UTC)
- Ні, я тільки перепитав. Якщо користувач здійснюватиме порушення патрулювання — а огріхи у внеску я бачив, хоча й не надто критичні, — краще піднімати нове питання зняття прав, а не оскаржувати цей підсумок. --VoidWanderer (обговорення) 22:23, 5 липня 2019 (UTC)
- @VoidWanderer: я правильно розумію що ви оскаржили підсумок 29 червня 2019 року? Бо Yakudza підвів підсумок того ж дня як ви зробили цей коментар, то виглядає як оскарження вами. Прохання прояснити ситуацію, інакше - підвести остаточний підсумок та заархівувати заявку.--piznajko (обговорення) 22:10, 5 липня 2019 (UTC)
- Щодо вікісховища, то тут, як на мене, все просто - ще одне-два завантаження з порушеннями і його там заблокують безстроково. Тут, знову питання скоріше у тому, що там ніхто толком не пояснює як це правильно робити. Щодо укрвікі, то тут користувач має більше 10 000 редагувань і лише два редагування у просторі назв "файл", тобто - це не є такою вже великою проблемою, порівняно із 10 000 непатрульованих редагувань. А якби у нас був статус завантажувача окремим, то взагалі б проблем не було. --yakudza 12:03, 29 червня 2019 (UTC)
Lanamy
- Lanamy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Lanamy (обговорення) 16:40, 26 червня 2019 (UTC)
За (Lanamy)
- --Jphwra (обговорення) 16:41, 26 червня 2019 (UTC)
- сьогодні відпатрулював декілька його статей, проблем жодних. Беззаперчно За--DiMon2711 19:44, 26 червня 2019 (UTC)
- Статті не самої поганої якості, окремі редагування корисні. Успіхів. --GC 007 (обговорення) 17:19, 27 червня 2019 (UTC)
Проти (Lanamy)
Утримуюсь (Lanamy)
Коментарі (Lanamy)
Запитання (Lanamy)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Додаток увімкнений. Вікіфікатором рідко користуюся, в основному - "вручну".
Підсумок (Lanamy)
Відповідно до обговорення та ВП:ПАТ надано права патрульного та відкочувача. @Lanamy: У деяких статтях і редагуваннях (наприклад, Лавришівське євангеліє) я зустрів суміш розкладок у Налаштуваннях → Додатки є «KeybLayout. Підсвічує латинські літери в словах із сумішшю розкладок.»--『 』 Обг. 14:25, 6 липня 2019 (UTC)
Submajstro
- Submajstro (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Заявку можна розглядати як нового користувача, який виконав формальні вимоги або зміну облікового запису патрульним (попередній Basio) --Submajstro (обговорення) 12:46, 27 червня 2019 (UTC)
За (Submajstro)
- Не піду навіть внесок дивитися. Однозначно підтримую і бажаю успіхів та сталевих нервів. З повагою, GC 007 (обговорення) 17:16, 27 червня 2019 (UTC)
- заперечень немає. Підтримую--DiMon2711 17:18, 27 червня 2019 (UTC)
Проти (Submajstro)
- на всяк випадок тут, користувач сам знає чому. Голос все одно не буде настільки вважити проте прошу відійти від вад Басіо. --Jphwra (обговорення) 06:16, 29 червня 2019 (UTC)
Утримуюсь (Submajstro)
Коментарі (Submajstro)
Запитання (Submajstro)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги нічим, тільки в першому випадку береться відповідальність за іншого користувача--Submajstro (обговорення) 12:46, 27 червня 2019 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Вже маю--Submajstro (обговорення) 12:46, 27 червня 2019 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Підсумок (Submajstro)
Відповідно до ВП:ПАТ надано статус патрульного. --『 』 Обг. 14:12, 6 липня 2019 (UTC)
Vova-goc
- Vova-goc (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Vova-goc (обговорення) 14:53, 2 липня 2019 (UTC)
За (Vova-goc)
Проти (Vova-goc)
Утримуюсь (Vova-goc)
Коментарі (Vova-goc)
Запитання (Vova-goc)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Функцію увімкнув. Вікіфікатором користуюсь.
Підсумок (Vova-goc)
Jurek.was
- Jurek.was (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Jurek.was (обговорення) 17:59, 3 липня 2019 (UTC)
За (Jurek.was)
Проти (Jurek.was)
Утримуюсь (Jurek.was)
Коментарі (Jurek.was)
Запитання (Jurek.was)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
ТАК.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
НЕ МАЄ РІЗНИЦІ
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
ТАК.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
ТАК.
Підсумок (Jurek.was)
Willyhaase
- Willyhaase (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Willyhaase (обговорення) 06:34, 4 липня 2019 (UTC)
За (Willyhaase)
Проти (Willyhaase)
Утримуюсь (Willyhaase)
Коментарі (Willyhaase)
- Ознайомтесь, будь ласка, з умовами для набуття статусу патрульного. Здається, у вас ще немає необхідних 200 редагувань. Ви можете проявити більше активності - наприклад створити ще трохи статей, набратись більше досвіду і тоді спробувати подати заявку знову. Успіхів! --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:30, 6 липня 2019 (UTC)
Запитання (Willyhaase)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомився.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
- Додатки ввімкнені, вікіфікатором користуюся.
Підсумок (Willyhaase)
Богданыч
- Богданыч (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Богданыч (обговорення) 18:41, 5 липня 2019 (UTC)
За (Богданыч)
- Підтримую. Активний користувач, дотримується правил. Йому варто надати статус патрулювального, тому що статті про спорт мають патрулюватися та розвиватися. --Владлен-товарищ (обговорення) 19:58, 5 липня 2019 (UTC)
Проти (Богданыч)
Утримуюсь (Богданыч)
Коментарі (Богданыч)
Запитання (Богданыч)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, авжеж.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги однакові
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
Так, тільки один раз користувався.