Обговорення користувача:DixonD/Архів 7

Active discussions

Зміст

Wikidata weekly summary #36

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:52, 14 грудня 2012 (UTC)

Місяць Буковини №2

— Шиманський હાય! 13:33, 15 грудня 2012 (UTC)

Нагорода

Згущівочка з кавою
За повідомлення користувачів про написання ними статей без джерел. Дуже корисне нагадування і чудова робота бота, який знайшов автора кожної безджерельної статті і попередив — NickK (обг.) 00:04, 16 грудня 2012 (UTC)
Дякую! Але з повідомленнями стався конфуз трохи - бот робив всі зміни як незначні, і в результаті ніхто не отримав повідомлення на пошту та просто повідомлення про нове повідомлення :( --DixonD (обговорення) 09:58, 16 грудня 2012 (UTC)
Ну запусти бота ще раз на якусь заміну в твоїх повідомленнях, не позначаючи редагування незначним: наприклад, у що можливо деякі статті вже мають джерела слід виділити можливо комами  NickK (обг.) 10:26, 16 грудня 2012 (UTC)
Ну я думав про такий варіант, але вирішив, що то вже занадто для списку спостереження:) --DixonD (обговорення) 10:31, 16 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Кадрове забезпечення

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:25, 15 грудня 2012 (UTC)

Без джерел

Дякую, що ваш бот звернув увагу на статті без джерел, я їх всі перегляну, можливо дещо сам поставлю на вилучення (то мої старі гріхи). Але виникає питання, щодо Меморіальні та анотаційні дошки Маріуполя. Фотографія вже є АД--Kamelot (обговорення) 01:23, 17 грудня 2012 (UTC)

А що, якщо я поміняю назви вулиць у таблиці?  Інформація в статті так і залишиться верифікована? --DixonD (обговорення) 05:43, 17 грудня 2012 (UTC)
Я розумію проблему. Але що робити? Видавати книгу, чи писати десь у блозі, щоб потім можна було послатись? Питаннячко?--Kamelot (обговорення) 06:51, 17 грудня 2012 (UTC)
А немає якихось місцевих новин про відкриття тієї чи іншої меморіальної дошки? --DixonD (обговорення) 07:17, 17 грудня 2012 (UTC)
Наприклад, друге посилання в гуглі на запит "мариуполь мемориальная доска": http://www.pr.ua/news.php?new=8987 --DixonD (обговорення) 07:21, 17 грудня 2012 (UTC)

Без джерел

Привіт. Я не знаю чи це можливе, але Вам варто спробувати трохи виправити свого робота. Оскільки статті про комп.ігри, книги, фільми і т.п., які містять лише інформацію, яка є у самих об'єктах (сюжет, правила, автор, видання і т.п.) не потребують посилань на джерела. Джерелом інформації в подібних ситуаціях є сам змальований об'єкт.
Наприклад: Мій власний штат АйдахоЗ повагою Sparrov. 21:06, 16 грудня 2012 (UTC)
P.S.: Розсмішило, що Ваше творіння-робот, Вас попередило про безджерельність декількох статей.   З повагою Sparrov. 21:06, 16 грудня 2012 (UTC)

Привіт! Просте питання. Звідки мені знати, що гра, фільм чи книга існує взагалі? --DixonD (обговорення) 21:10, 16 грудня 2012 (UTC)
привіт) en:My Own Private Idaho, наприклад, містить посилання та джерела. Вікіпедія:Авторитетні джерела#Коли не потрібні джерела говорить тільки про те, що «немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з даного фільму або гри, джерело повинно бути наведене». звідки, наприклад, у статті інформація про «Стрічка є так званим незалежним кіно»?   --アンタナナ 21:19, 16 грудня 2012 (UTC)
Наприклад в даній статті є посилання на базу IMDb. Адже власне наявність посилань на авторитетні бази, які є у шаблонах-картках також можна і НМД варто вважати АДЗ повагою Sparrov. 21:55, 16 грудня 2012 (UTC)
Я не впевнений, чи ΙΜDb є авторитетним джерелом, адже це лише каталог фільмів. Адже Вікіпедія — не каталог --DixonD (обговорення) 22:02, 16 грудня 2012 (UTC)
Тоді варто ініціювати виключення такого неавторитетного каталогу з шаблону-картки.
Щодо незалежного кіно, то це можна перевірити переглянувши сам фільм. Зазвичай на початку фільму зазначаються студії-виробники. Щодо касових зборів це з IMDb.
Щодо инших моїх статей помічених ботом у мене зауважень не має і я вдячний Вам за зазначення проблем, які я буду усувати. З повагою Sparrov. 10:14, 17 грудня 2012 (UTC)
Беру свої слова назад - IMDb згадується у наших критеріях значимості фільмів. Щодо бота, то він орієнтується лише на одне - на шаблон {{без джерел}}. Якщо ви вірите, що у статті є потрібні джерела, просто вилучіть вказаний шаблон. Власне, це було також написано у повідомленні бота. --DixonD (обговорення) 11:30, 17 грудня 2012 (UTC)

Wikidata weekly summary #37

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13:57, 21 грудня 2012 (UTC)

Шаблон:Без категорій

Вітаю. Принагідно хочу вам подякувати за велику роботу над шаблонами останніми тижнями. Але є невеличке прохання. Колись AS на моє прохання на технічному форумі прикрутив у налаштування локального Hot Cat'у функцію зняття шаблону {{Без категорій}} при додаванні категорії цим додатком. Але тепер у шаблону з'явився параметр місяця, і вся проблема в тому, що він не знімається автоматично, коли додається категорія з допомогою Hot Cat. Чи можливо зробити так, щоб він знімався в цьому випдку? --Acedtalk 22:49, 15 грудня 2012 (UTC)

Я просто залишу це повідомлення тут, аби у вас відобразився прихід нового повідомлення і ви дали хоч яку-небудь відповідь на моє прохання. --Acedtalk 17:23, 26 грудня 2012 (UTC)
А що, досі не працює? Я вже це виправив після вашого повідомлення, спробуйте очистити кеш браузера. --DixonD (обговорення) 17:41, 26 грудня 2012 (UTC)
Вибачте, не бачив, що ви виправили. Але в тому і суть, що не працює (кеш чистив, не допомагає). --Acedtalk 17:54, 26 грудня 2012 (UTC)
Можете дати диф, який не працював? --DixonD (обговорення) 17:58, 26 грудня 2012 (UTC)
Це було майже тиждень тому, треба шукати у внеску. Втім, перевірив тільки що. Працює. Дещо дивно, чому не працювало тоді (кеш я тоді чистив), але головне, що працює зараз. Ще раз перепрошую, що потурбував і що не перевірив одразу. --Acedtalk 18:20, 26 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 15:58, 28 грудня 2012 (UTC)

Персонажі???

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 15:58, 28 грудня 2012 (UTC)

Розблокування

Дуже прошу розблокувати мене. Я не розумію в чому причина? Ніякої особливої війни редагувань не було. Так, час від часу я повертала в статтю підтверджену джерелами інформацію, але це лише тому, що адміністратори не відреагували на моє зверенення і не втрутилися в конфілкт полишивши його розвиватися далі. Якщо було бажання не допустити війни редагувань в будь якому вигляді то чом би не заблокувати статтю? Навіщо блокувати учасників? Я ж не порушила жодного правила! Й так ця клята стаття відволікає мене від роботи і я сподівалася, хоч під вечір зайнятися нормальною роботою, а тут блокування на добу! Обіцяю взагалі не робити жодного редагування в статтях пана Сапіна до понеділка. Розблокуйте мене будь ласка. 赤子 Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 15:58, 28 грудня 2012 (UTC)

Ґміна Старий Дзікув

Ґміна Старий Дзікув І стоїть шаблон: Українська мова для цього користувача є рідною. :-(

Люди, майте совість. Це етнічні українські землі, вони мають українські назви. Не можна так просто від них відрікатися. Має бути Гміна Старий Диків. Перш ніж створювати такі назви, гляньте хоч сюди: АКЦІЯ "ВІСЛА": СПИСОК ВИСЕЛЕНИХ В ХОДІ ОПЕРАЦІЇ СІЛ ТА МІСТЕЧОК--ROMANTYS 05:57, 27 грудня 2012 (UTC)

Чому ви, такий щирий патріот, не створили статтю швидше і так як належить? Що вам зараз заважає додати відповідні джерела і доповнити статтю? Ви б справді мали совість, дотинати мені, що я створив статтю не так, як вам подобається. --DixonD (обговорення) 07:41, 27 грудня 2012 (UTC)
А Ви, значить, патріот НЕщирий і пишете лише так, як Вам подобається, тобто Ґміна та Дзікув. Бо джерел у Вас нема зовсім, мені нема до чого додавати. Й повинні б бути вдячні за надане джерело, якщо самому ліньки шукати. Ви ж просто передаєте польську назву українськими літерами і не більше. А це робота бота, а не представника виду гомо сапієнс. Як на мою думку, ліпше відсутність статті, ніж така наруга над українською мовою. Якщо Ви не згідні, можемо перенести дискусію в, наприклад, Кнайпу та вислухати думки інших членів спільноти. Щодо моїх статей, то написав дещо й я, хіба більше про села Сяноччини, а не Любачівщину. Можете глянути внесок.--ROMANTYS 05:16, 28 грудня 2012 (UTC)
привіт. даруйте, що втручаюся. давайте якось не так бурхливо і неконструктивно   діксон був питав перед початком проекту як передавать назви українською. з чим хто допоміг — з тим і пішло у роботу. тому не варто так гостро реагувать на ситуацію. усіх джерел у всіх все одно нема. якщо Ви знайшли помилку і знаєте як має бути — чудово. але, будь ласка, не треба аж так… знання мови не має нічого спільного із знанням історії та передачею власних назв. це трохи жорстко з Вашого боку, погодьтеся. я, наприклад, з Київщини родом. для мене Gmina Stary Dzików не очевидно дорівнює гміні старий диків. то що, я теж уже не знаю української мови?.. --アンタナナ 08:41, 28 грудня 2012 (UTC)
Ну ось, я допоміг — надав джерело хоч по частині назв (хоч і так ясно, що по Закерзонню треба було від початку бути дуже уважним. Чи це ясно тільки МЕНІ?). Яка має бути конструктивна реакція? Дякую, спробую виправити. Допоможіть. Натомість мене звинувачують, що я не створив. Моя думка: як робити, то намагатись добре, інакше не варто починати. Якщо чогось не знаю — питаюсь користувача Birczanin, який етнічний українець та виріс в Польщі. Я й DixonDу його рекомендував. Разом би накинулись. Але простіше впиратись і вперто заливати в кожній статті Ґміна замість Гміна, бо так подобається (див. обговорення по перейменуванню статей та категорій по цій темі).--ROMANTYS 17:59, 28 грудня 2012 (UTC)
Конструктивна реакція може бути лише на конструктивні коментарі. До Birczanin'а я звертався, і ще до всіх, хто хоч якось міг бути дотичним до теми. Якщо вам немає чого по суті додати до обговорення, краще не пишіть коментарі на моїй сторінці обговорення і не переливайте з пустого в порожнє. --DixonD (обговорення) 18:07, 28 грудня 2012 (UTC)

Ліцензія

Привіт, підкажи будь ласка з приводу ліцензій. Я пам'ятаю якось була домовленість із сайтом "Замки України" про використання матеріалу звідти. Зараз маю домовленість із засновником сайту Шукач Олександром Домбровським. Проте у них на кожній фотці стоїть захисний знак. Ми можемо хоч під якоюсь ліцензією використовувати фото із захисними знаками? --ДмитрОст 18:15, 28 грудня 2012 (UTC)

Привіт! Якщо чесно, я не надто добре знаюся на тонкощах авторського права у Вікі. Звернися краще до antanana чи Ahonc - вони мали б краще знати. --DixonD (обговорення) 18:20, 28 грудня 2012 (UTC)
Дякую, вибач, що потурбував. --ДмитрОст 18:29, 28 грудня 2012 (UTC)

Wikidata weekly summary #38

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19:53, 28 грудня 2012 (UTC)

Категорія:Запити на зображення

Вітаю. Чому категорія-контейнер містить сторінки обговорень статей? Хіба недостатньо того, що вони входять до її підкатегорій? --Олег (обговорення) 15:16, 30 грудня 2012 (UTC)

Привіт! Вона не має містити сторінки, в теорії всі запити мають бути категоризовані у підкатегорії. Я почав їх відповідно категоризовувати, але поки припинив через обговорення в Кнайпі. --DixonD (обговорення) 16:12, 30 грудня 2012 (UTC)

Wikidata weekly summary #39

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:43, 4 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #40

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:28, 11 січня 2013 (UTC)

{{Persondata}}

Доброго дня! Як ви думаєте, чи потрібно згадувати цей шаблон в правилі і де його краще розміщувати?--Kusluj (обговорення) 12:03, 14 січня 2013 (UTC)

Привіт! Як на мене, не потрібно. Якщо вікіпроект з персондатою коли-небудь запуститься, тоді можна буде змінити правило. --DixonD (обговорення) 12:05, 14 січня 2013 (UTC)

Може ви підкажете. Не можу знайти в нас {{DEFAULTSORT}}, ну і документацію на нього, хоча шаблон начебто працює.--Kusluj (обговорення) 12:19, 14 січня 2013 (UTC)

Це не шаблон, це магічне слово. Дивіться тут: Довідка:Магічні слова --DixonD (обговорення) 12:24, 14 січня 2013 (UTC)
Дякую--Kusluj (обговорення) 12:48, 14 січня 2013 (UTC)

Архів кнайпи

Вітаю! Прошу мені підказати, яким чином я можу ознайомитися з обговореннями Кнайпи минулих років, на які ведуть посилання з Вікіпедія:Кнайпа (різне)/АвтоАрхів. --А1 22:03, 14 січня 2013 (UTC)

Прямо на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (різне) є список архівів і вікно пошуку по архівах. Вікіпедія:Кнайпа (різне)/АвтоАрхів буде згодом вилучено --DixonD (обговорення) 22:06, 14 січня 2013 (UTC)
Спробував знайти тему "Вікі-новини (Вікіньюз)" за 2005, але мені це не вдалося - пошук дав лише список з червоним посиланням. Яким чином я можу освіжити в пам'яті цю гілку обговорень? --А1 22:13, 14 січня 2013 (UTC)
Те саме стосовно свіжішої гілки за 2011 рік - Стаття в журналі «Фокус». Яким чином дізнатися, що там під червоним посиланням? Я не знайшов у списку архівів цієї теми. --А1 22:17, 14 січня 2013 (UTC)
Очевидно, сторінки ще непроіндексовані рушієм Медіавікі, з мого досвіду на це йде до одного дня. Згадана вами тема про журнал "Фокус" знаходиться тут: Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 5#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.82.D1.8F_.D0.B2_.D0.B6.D1.83.D1.80.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.96_.C2.AB.D0.A4.D0.BE.D0.BA.D1.83.D1.81.C2.BB. Чому немає теми про вікі-новини - я з'ясую. --DixonD (обговорення) 22:23, 14 січня 2013 (UTC)
Якщо чесно, я не знаю звідки взялося те обговорення, датоване січнем 2005, якщо перша версія сторінки Вікіпедія:Кнайпа (різне) була створена у травні 2005-ого. --DixonD (обговорення) 22:28, 14 січня 2013 (UTC)

Перепрошую, а який сенс вилучати архіви? Начебто вони мають зберігатися вічно.--Kamelot (обговорення) 02:14, 15 січня 2013 (UTC)

Тому що вся кнайпа була переархівована у новий формат, і всі архіви є (принаймі мали б бути) у новому форматі. У кнайпі було обговорення з цього приводу: Вікіпедія:Кнайпа_(пропозиції)#Архівування кнайпи та деяких інших сторінок --DixonD (обговорення) 08:40, 15 січня 2013 (UTC)
Зрозуміло тепер, а то спочатку волосся дибом стало:)--Kamelot (обговорення) 12:34, 15 січня 2013 (UTC)

Добрий день! Здається, під час архівації Ваш бот з'їв дві зовсім свіжі теми у Кнайпа(різне): «А справді, хто пише вікіпедію?» і «Нова кадастрова карта». Це ж, мабуть, помилка? --Zlir'a (обговорення) 09:49, 15 січня 2013 (UTC)

Так, це помилка, дякую, що помітили. Ретроспективне архівування зайняло багато часу, і я не передбачив, що за цей час з'явилися нові теми. Тож вони були просто затерті. Я виправлю помилку при першій змозі. --DixonD (обговорення) 12:13, 15 січня 2013 (UTC)

Шаблон:Якірець

Можете пояснити призначення шаблону?--Kamelot (обговорення) 07:12, 16 січня 2013 (UTC)

Для того, щоб працювали посилання типу Обговорення користувача:DixonD#обговорення якірців, тобто щоб після відкривання сторінки, вона прокручувалася до потрібного місця. Назви розділів вже є фактично якірцями автоматично. --DixonD (обговорення) 07:25, 16 січня 2013 (UTC)
Зрозумів. Але шаблон дає пробіл у списку, після чого список виглядає не естетично--Kamelot (обговорення) 07:32, 16 січня 2013 (UTC)
Про який список йде мова? Можете навести приклад? --DixonD (обговорення) 07:42, 16 січня 2013 (UTC)
Я прибрав якірець з дизамбігу Сидоренко. Поверніть його, щоб впевнитись. Наскільки я зрозумів метою якірця було перенаправлення із Сидоренко Олександр--Kamelot (обговорення) 07:46, 16 січня 2013 (UTC)
Повернув, хоча, як на мене, він не надто потрібен у цьому конкретному випадку. --DixonD (обговорення) 08:13, 16 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #41

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:59, 18 січня 2013 (UTC)

Джерело

Отут написано: Юрій Пероганич. Був у Жовтні Іллінський храм / «Носівські вісті» за 26 жовтня 2012, сторінка 5.

Не маю часу проводити генеалогічні дослідження, досить того що мені моя мама сказала що вона з роду козаків, а їй її мама — моя покійна баба Меланія Прищепа, дівоче Сасько (чи Сясько). До того ж Носівка завжди була козацьким селом. Списки носівських козаків мені не траплялися, але певен, що прищепи та.або Саськи (чи Сяськи) там були. Як хочете — видаляйте цю інформацію, в правдивості якої не маю сумніву.

А про те що батько був переселений є довідка з Львівського архіву, а батько має посвідчення ветерана ВВв саме як переселенець. --Perohanych (обговорення) 22:08, 22 січня 2013 (UTC)

Ви знайомі з поняттям верифіковуваності і чим воно від істинності відрізняється? Мали б знати як патрульний і недавній кандидат на адміністратора. --DixonD (обговорення) 05:44, 23 січня 2013 (UTC)
Моє походження це єдиний і найважливіший факт Вікіпедії, який залишився неверифіковуваним. --Perohanych (обговорення) 07:28, 23 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #42

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 15:00, 25 січня 2013 (UTC)

Архівування сторінки обговорення

Дякую за інформацію. --Ejensyd (обговорення) 22:06, 25 січня 2013 (UTC)

Архіви ВП:ЗА

Привіт! Будь ласка, будь дуже уважним з вилученням архівів ВП:ЗА. Там є такі, які створювалися при реструктуризації архіву, і такі, де запити робилися безпосередньо на підсторінках (був такий період в районі 2008—2009 років). Якщо перші можна вилучати, то другі в жодному разі, бо зламаються дифи на них. Ти не вилучив нічого зайвого, але просто на всяк випадок попереджаю — NickK (обг.) 14:28, 26 січня 2013 (UTC)

Привіт! Дякую, я знаю. Ті, що мають історію, я не вилучатиму. І взагалі я запарився трохи з тими архівами - коли в кнайпі тільки міняв посилання на старі архіви, то тут ще історію перевіряю, і взагалі чи ніяке обговорення помилково не пропущено... --DixonD (обговорення) 14:32, 26 січня 2013 (UTC)

Переархівування

Доброго дня. Дякую Вам і DixonDBot за роботу. Тепер виникло декілька питань. 1. На СО є архів DixonDBotа і старий Автоматично оновлюваний архів обговорення. Що робити з останнім? Можна просто стерти посилання на нього зі сторінки, але це буде неправильно. Як бути? і 2. В архіві DixonDBotа деякі обговорення дублюються. Іх (дублі) якось прибрати можна. Чи краще не чіпати? Дякую, --Pavlo1 (обговорення) 14:43, 28 січня 2013 (UTC)

привіт. вибачайте, що втручаюся. я собі автоматичний архів «об'єднала» із новим архівом. ну, щоб робота попереднього бота не пропала даремно   і залишилася в історії --アンタナナ 14:48, 28 січня 2013 (UTC)
Доброго дня! Насправді треба дякувати не DixonDBot, а DixonDBot II  . Оскільки ви виконали повну переархівацію, то старі архіви мали б бути повністю продубльовані у нових. Тоді їх (старі архіви) можна спокійно вилучати (ставити на вилучення), але потрібно спершу виправити посилання на них, якщо є такі. Якщо є дублікати у архівах DixonDBot II, то їх теж можна спокійно вилучати. Як правило, вилучати слід ті дублікати, що йдуть швидше, вони мали б бути старіші.
А взагалі зробіть таке: вилучіть посилання на старий автоархів, а я при першій нагоді (може навіть сьогодні ввечері) вам наведу лад зі старими і новими архівами. Їх у вас, на щастя, небагато   --DixonD (обговорення) 15:05, 28 січня 2013 (UTC)
Буду дуже вдячний! --Pavlo1 (обговорення) 16:09, 28 січня 2013 (UTC)
  Зроблено --DixonD (обговорення) 18:43, 28 січня 2013 (UTC)
Щиро дякую. --Pavlo1 (обговорення) 18:53, 28 січня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #43

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([1] [2] [3])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 13:30, 1 лютого 2013 (UTC)

постійна версія № 11209645

Привіт! НІКОЛИ так більше не робіть. Створити шаблон, що не відповідає вимогам ВП:ПАТ, який автоматично відпатрульований, бо Ви патрульний, що вже є за межаю правил, так Ви його ще й захистили, щоб патрульні не могли виправити. Я звісно припускаю добрі наміри, але ж хочу і припускати уважність чи щось таке. --Baseобг.вн. 12:56, 2 лютого 2013 (UTC)

постійна версія № 11209651 — туди ж --Baseобг.вн. 12:57, 2 лютого 2013 (UTC)
Привіт! Це не є повноцінний шаблон, а складник іншого шаблону. Його не потрібно категоризувати. І не кричіть на моїй сторінці обговорення. --DixonD (обговорення) 13:08, 2 лютого 2013 (UTC)
Вітаю! Прошу перечитати Вікіпедія:Патрулювання там не прописано жодних винятків. --Baseобг.вн. 15:21, 2 лютого 2013 (UTC)

постійна версія № 10854695 туди ж, хоча цей, на щастя, хоч не захищений, але дуже не зрозуміла його суть, бо він у ній порожній. --Baseобг.вн. 15:42, 2 лютого 2013 (UTC)

  • постійна версія № 10854679 постійна версія № 11088579постійна версія № 11088578--Baseобг.вн. 15:45, 2 лютого 2013 (UTC)
  • постійна версія № 11003887 тут Ви ще й створили майже порожню підсторінку документації, також зробили те саме у енвікі, хоча для таких шаблонів сенс у документації підсторінкою далеко не очевидний --Baseобг.вн. 15:54, 2 лютого 2013 (UTC)
    Підсторінка містить інтервіку. Що я зробив в енвікі? --DixonD (обговорення) 15:58, 2 лютого 2013 (UTC)
    Воно то добре, що містить, але враховуючи що там нема власне документації сенс створення таких підсторінок нульовий, тим більше що для такого шаблону цілком можна обмежитись документацією оформленою через шаблон {{doc-inline}}. В енвікі те саме, тільки там, здається, документація не підсторінкою оформлюється дещо інакше ніж у нас, але не певен, бо я не активний в енвікі, тому досконало їх правила оформлення не знаю --Baseобг.вн. 16:17, 2 лютого 2013 (UTC)
    Сенс - щоб розділити шаблон і документацію на різні сторінки. Хоча б, щоб можна було окремо захист зробити. --DixonD (обговорення) 16:41, 2 лютого 2013 (UTC)
    Що не так з {{Check talk}}, наприклад? --DixonD (обговорення) 16:00, 2 лютого 2013 (UTC)
    Він як мінімум не категоризований однією із підкатегорій категорія:шаблони, як цього вимагає правило. Прикро, що ВИ будучи патрульним не розумієте цього. --Baseобг.вн. 16:17, 2 лютого 2013 (UTC)
    Я його патрулював? --DixonD (обговорення) 16:24, 2 лютого 2013 (UTC)
    Так --Baseобг.вн. 16:35, 2 лютого 2013 (UTC)
    ні --DixonD (обговорення) 16:39, 2 лютого 2013 (UTC)
    Так. Той журнал на який Ви дали лінк це патрулювання за системою патрулювання нових сторінок, яку вже більше як півроку україномовна Вікіпедія не використовує. --Baseобг.вн. 17:03, 2 лютого 2013 (UTC)

постійна версія № 11044085 проблема видається мені досить суттєвою, бо я йду не за вашим внеском, а за Спеціальна:Некатегоризовані_шаблони, але раз за разом натрапляю на Ваші шаблони --Baseобг.вн. 17:13, 2 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #44

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
    • Diffs for statement edits can now be shown
    • Started work on query definitions
    • Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
    • Edit links are now hidden when viewing old revision
    • Worked on search field for WikibaseSolr
    • More work on Lua templates for Wikibase entities
    • Worked on bugfixes in the statement user interface
    • New features in the statement user interface (references counter/heading)
    • JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
    • Repaired and updated the demo system
    • Resumed work on Linked Data interface
    • Support for enhanced recent changes format in client
    • There are automatic comments for statement edits as well in the history now
    • Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
    • Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
  • Discussions/Press
  • Events
    • FOSDEM
    • upcoming: office hour (English; German later)
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16:15, 8 лютого 2013 (UTC)

Шаблон:Вичитати і Шаблон:Мовні помилки

В принципі, є різниця, коли помилки очевидні і людина, яка не може їх виправити, ставить шаблон:Мовні помилки (наприклад, патрульні, перевіряючи не свої статті) і коли автор статті не впевнений у своїх знаннях мовної норми ставить на свою статтю шаблон:Вичитати, повідомляючи лише про ймовірність наявності помилок. Тобто різниця така: сторонній читач/патрульний - шаблон:мовні помилки і автор - шаблон:вичитати --MaryankoD (обговорення) 21:45, 14 лютого 2013 (UTC)

Перше, я не думаю, що таке пояснення виправдовує наявність двох окремих шаблонів, якщо кожен з них вимагає тієж ж дії - щоб хтось з хорошим знанням мови перечитав статтю. А друге, в чому я сумніваюся ще більше, що всі дотримувалися саме такого алгоритму застосування, особливо, що хтось свідомо ставив на свої статті {{вичитати}} --DixonD (обговорення) 19:14, 15 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #45

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment to English Wikipedia
    • Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
    • Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
    • Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
    • Diff visualization for claims (simple version for main snak)
    • Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
    • Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
    • Started with valueview refactoring
    • Started with user interface handling of deleted properties
    • Started with refactoring of local partial entity lookup
    • Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
    • Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
    • Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
    • More work on Lua-based templates for entities
    • Specified the capabilities of the query language we need
    • Created query object
    • Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
    • Use of ID to directly address an item or property
    • Search should give more of the complete matches now
    • Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
    • More robust format for notifications of changes on the repository to the client
    • Started work on refactoring API and autocomments code
    • Started to maintain documentation of configuration options in git
  • Discussions/Press
  • Events
    • Upcoming: Wikipedia Day NYC
    • Upcoming: office hour in English tomorrow
    • Note: changed day of next German office hour to March 8
  • Other Noteworthy Stuff
    • We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
    • New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
      • Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
      • Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
      • Ability to add items to claims by their ID
      • Better handling of deleted properties
      • More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
    • We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
    • Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
    • Check out a well-done item
  • Open Tasks for You
  • Help expand en:Wikipedia:Wikidata
  • Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21:35, 15 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #46

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 17:27, 22 лютого 2013 (UTC)

Про конкурс

Доброго дня вже тут. Скажіть мені будь ласка, чому Ви видаляєте файл, де вказано Віктора Балогу. Тоді Вам слід прибрати його і тут, видалити його прізвище із організаторів. Які причини Ваших дій, де Ви це обговорили із іншими вікіпедистами і чому використовуєте силу адміна для вирішення даного питання? --Вальдимар 14:45, 28 лютого 2013 (UTC)

Це вже обговорювали. Шаблон захистив з огляду на історію його змін. --DixonD (обговорення) 14:51, 28 лютого 2013 (UTC)
А Ви вказували користувачам, які намагаються вставити свій файл, теє посилання на обговорення? --Вальдимар 15:06, 28 лютого 2013 (UTC)
так, вказував. відписала про це на ВП:ЗА --アンタナナ 15:45, 28 лютого 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #47

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Extended diff view to include references now
    • Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
    • Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
    • Updated the demo system
    • More work towards using Solr for our search
    • More investigation and fixes of search issues
    • Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
    • Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
    • Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
    • A lot of bug fixing
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
    • Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
    • Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
    • Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
    • d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
    • The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
    • The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
    • Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
    • Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
    • A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
    • We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 02:30, 2 березня 2013 (UTC)

Захист на сторінки

Доброго дня, дякую, що поставили захист на сторінку "КВН". Прохання також поставити захист і на інші сторінки з цієї категорії (попередньо переіменувавши усюди "квк" на "квн" зігдно основної статті). --Щиро Ваш, Дивний 18:34, 1 березня 2013 (UTC)

Зауважу, що я поставив захист не тому, що підтримую назву "КВН", а тому що це була остання версія на момент захисту. Варто обговорити цю тему на ВП:ПС. --DixonD (обговорення) 20:52, 1 березня 2013 (UTC)
Ну, як знаєте. --Щиро Ваш, Дивний 14:49, 2 березня 2013 (UTC)

Інтервікі

Будь ласка, перевіряй інтервікі вручну перед вилученням, особливо якщо сторінка була тривалий час захищена або не з основного простору, тобто боти її відвідували нерегулярно. Наприклад, у Кнайпі (політики) загубилася арагонська інтервікі. Я розумію, що більшості на ту арагонську мову начхати, але все ж варто бути уважним і нічого не втрачати — NickK (обг.) 08:16, 7 березня 2013 (UTC)

Ага, дякую, додав. По статтях варто чекати ботів, напевно, і якщо вилучати інтервіки, то в першу чергу зі сторінок, де боти зазвичай не працюють. --DixonD (обговорення) 08:21, 7 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #48

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 19:02, 8 березня 2013 (UTC)

Запрошення

--Krupski Oleg (обговорення) 16:40, 12 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:ACM 4C vector 80.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ACM 4C vector 80.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 14:13, 14 березня 2013 (UTC)

Шаблон:Стаття вікіпроекту

Прошу Вас зробити відповідні записи в «Шаблон:Стаття вікіпроекту» для появи в параметрі «портал» можливості вписувати зображення порталу в «Шаблон:Вікіпроект:Католицтво». Наприклад, так є в «en:Template:WikiProject Catholicism». З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 17:03, 15 березня 2013 (UTC)

Зроблено. --DixonD (обговорення) 17:09, 15 березня 2013 (UTC)
Дякую Вам за гречність. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 17:14, 15 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #49

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
    • Development
    • Design improvements to the SetClaim API module
    • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
    • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
    • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
      • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
      • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
    • Selenium tests for deleted-property-handling
    • Selenium tests for multiline references
    • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
    • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
    • Selenium tests for language-table
    • Implemented in-process caching for entities
    • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
    • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
    • Improved error reports from the API
    • Ground work for better edit summaries from the API
    • Added a table of content to item pages
    • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
    • Finished implementation of References-UI
    • Implemented GUID generator in JavaScript
    • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
    • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
    • Minor bugfixes in Statements-UI
    • More work on RDF export
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
    • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18:48, 15 березня 2013 (UTC)

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Привіт. А чи може твій бот ще й перенести ті інтервікі, яких наразі немає на Вікіданих (їх тут багацько, вручну не вийде)? З невідомих причин на Вікіданих нема переважної більшості, а вручну довго — NickK (обг.) 21:59, 20 березня 2013 (UTC)

Привіт! Треба дописувати, це трошки складніше з точки зору логіки - інтервікі-конфлікти, редагування вікіданих (де в мене поки що немає статусу бота навіть). Я думаю, що скоро або з'являться відповідні боти в нас, або я таки напишу таке:) --DixonD (обговорення) 05:58, 21 березня 2013 (UTC)
А конкретно з Вікіпедія:Кандидати у добрі статті там проблема якраз з інтервікі-конфліктами:
Save error:
* Site link az:Vikipediya:Yaxşı məqalə namizədləri already used by item Q79763.
* Site link bn:উইকিপিডিয়া:প্রস্তাবিত ভালো নিবন্ধ already used by item Q79763.
* Site link et:Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid already used by item Q79763.
* Site link nn:Wikipedia:Gode artiklar/Framlegg already used by item Q79763.
* Site link sr:Википедија:Добри чланци/Гласање already used by item Q79763. 

--DixonD (обговорення) 06:03, 21 березня 2013 (UTC)

Wikidata bot

I made the request here Вікіпедія:Боти#Користувач:KLBot2 and some test editions. Check if the edit summary is ok. --Kizar (обговорення) 19:39, 21 березня 2013 (UTC)

Бот

Привіт. А що ваш бот робить з інтервікі на розділи? Наприклад, як тут Багатократний інтеграл -> de:Integralrechnung#Mehrdimensionale Integration (на Вікіданих їх немає) --RLuts (talk) 10:20, 22 березня 2013 (UTC)

Привіт! Нічого не робить. Він вилучає інтервіки тільки тими мовами, які є на Вікіданих. --DixonD (обговорення) 10:24, 22 березня 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #50

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
      • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
      • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
      • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
    • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
    • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
    • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
    • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
    • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
    • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
    • Support for multi-line references in diff view
    • Selenium tests for inclusion syntax
    • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
    • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
    • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
  • Discussions/Press
  • Events
    • 3rd Media Web Symposium 2013
    • Wikidata trifft Archäologie
    • SMWCon Spring NYC
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 00:31, 23 березня 2013 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «DixonD/Архів 7».