Обговорення користувача:Бучач-Львів/Архів 2

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Потоцький

Привіт, на якій основі др. Гречило стверджує, про походження Потоцьких з Польщі? Є різні версії про походження Потоцьких, та жодна з них повністю не підтверджена. На наших землях проживали Потоцькі гербу Срібна Пилява. Ви ніде в польських джерелах, в тому числі в польських словниках не знайдете, що Потоцькі польські шляхтичі. Приналежність територій до Речі Посполитої не означає, що там проживали польські шляхтичі. Все діло в тому, що наша історія була перекручена російською владою, а пізніше ссср, тому потрібно відновлювати історію, наскільки це можливо зробити, а не повторювати покручі російської історії, за якою вся шляхта Правобережної України була польською. Русинською шляхта ймовірно не володіла, так як мовою спілкування була польська, нею спілкувалися і Вишневецькі, і Острозькі і Чорторийські і т. ін. Ви ж не відносите їх до польських шляхтичів, тільки на основі того, що вони проживали на території, яка входила в склад КП чи РП і спілкувалися польською та були католиками. Так само і Потоцькі, і Бучацькі, і Язловецькі, і т. ін не були поляками. Особливо поважаю ПСБ (словник біографічний), там ніде не вказано, що Потоцькі були польськими шляхтичами. Потрібно відтворювати дійсну історію, без навішування штампів і давайте будемо разом над цим працювати. виконаний в двох кондигнаціях,

Канівські старости

Добридень! Чи не могли б Ви у статті Канів фразу «після стрия Чарнецького Стефана, польний писар коронний» якось переписати? Нині не дуже зрозуміло широкому загалу. Наперед дякую, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:10, 10 липня 2014 (UTC)

Зрозумів, що фразу «польний писар коронний» переписати неможливо. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:27, 10 липня 2014 (UTC)

вінцентій Белжецький

Катерина - - дружина брацлавського каштеляна Василя Загоровського Руткович красонопольські стрости Jakub (z drugiego; †1671); pisarz polny koronny 1664, st. tłumacki, chmielnicki i krasnopolski

Л.Т.

[1], [2] [3] [4] [5] Хал

ВП:НО на сторінці обговорення

Я вилучив текст, який ображає інших користувачів на вашій сторінці обговорення. Будь ласка, або не додавайте його знову, або ж перепишіть так, щоб він не порушував ВП:НО. Наперед вдячний. --RLuts (talk) 07:07, 27 липня 2014 (UTC)

Сможе

Вікіфікація у назвах розділів — не є добре. Див. також ВП:НВ --Perohanych (обговорення) 18:53, 20 серпня 2014 (UTC)

Заявка на статус патрульного

Добрий вечір. Я б Вам рекомендував подати заявку на статус патрульного. Ваші статті відповідають усім вимогам. Перевіряти усі Ваші редагування є великою морокою, тому було б чудово, якби вони автоматично позначалися як перевірені. З повагою, --Тарас Самборський (обговорення) 17:09, 22 серпня 2014 (UTC)

Шкода… До речі, я поступив до ЛНУ імені Франка. Ви казали, що ми б могли зустрітися у Львові. --Тарас Самборський (обговорення) 12:36, 23 серпня 2014 (UTC)

Sobiescy (пол.) → A4. Anna; × Jan Gozdzki

Прапор ОУН

Добрий день (якщо його таким можна назвати у зв'язку з останніми подіями). Сьогодні якийсь анонім у статті Революційний прапор ОУН зробив ось таке редагування [6]. Я його скасував, тому що це твердження порушує нейтральність статті. Напевне, анонім прочитав статтю про червоний прапор, де Ви написали подібне, тому вирішив «помститися». Я не хочу з Вами сваритися, але, на мою думку, Ваша інформація у статті Червоний прапор є дещо провокативною. Не хочу, щоб совки здійснювали «інформаційні атаки» на статті про прапори ОУН та України. З повагою, --Тарас Самборський (обговорення) 12:24, 30 серпня 2014 (UTC)

Ну то так і напишіть, що через «дії» совітів на Галичині ставлення до прапора негативне, можете навіть навести цитати окремих людей, а твердження «під цим прапором когось вбивали» не відображає ставлення галичанів до цього прапора. От в Росії також вбивали совіти, але там червоний прапор обожнюють, тому бажано конкретизувати. І не треба писати, що прапор ОУН червоно-чорний, я і так це знаю, не дальтонік. А з прапором УНА-УНСО вже давніше розібралися. тому не треба 100 разів повторювати. --Тарас Самборський (обговорення) 14:20, 30 серпня 2014 (UTC)

Що за тональність? Ставлення не галичанів - а галичан. І нащо згадувати «добрих сусідів» - ти не можеш без них, чи що? Є приказка - не згадуй, не з'явиться. Чи «ставлення галичанів» - то якраз і є… Ти знаєш, вже не вперше помічаю якусь панічність в твоїх діях. Спокійно.--Бучач-Львів (обговорення) 14:26, 30 серпня 2014 (UTC) Ще раз нагадую - май такт. Забув про різницю у віці? Про прапор УНА-УНСО я взагалі сьогодні не згадував. Про прапор ОУН була мова.

Я не знаю скільки Вам років. А з «галичанами» помилка сталася, з ким не буває . --Тарас Самборський (обговорення) 14:47, 30 серпня 2014 (UTC)

Поза 40.--Бучач-Львів (обговорення) 14:54, 30 серпня 2014 (UTC)

Ви часом не працюєте викладачем? --Тарас Самборський (обговорення) 20:55, 30 серпня 2014 (UTC)

katalog portretów osobistości polskich i obcych w polsce działających

В.Галушко

Вітаю Вас, шановний пане! Ваші незвичайні способи висловлюватися та міркувати мене зацікавіли. Буду неабияк втішений Вашою увагою до моїх думок про майбуття країни, та моїх мовознавчих штудій. Завітайте, будь-ласка, до моєї сторінки, ми зможемо там змістовно поспілкуватися. Не без пихи повідомляю Вас, що вже маю невеличкий досвід написання різних цікавих статей: з мовознавства (тобто, української мови), мистецтва, краєзнавства... На жаль, я ніколи не був у Вашому чудовому місті Львові, а те б я мав багато матеріялу для статей з мистецтва. Отже, прочитайте мої статті й пишіть на мою сторінку. От мої статті, які мені більш до вподоби: Музей-садиба Архангельське Берсо Українізм (розділ "Українізми в російській мові") Най Вам щастить! --В.Галушко (обговорення) 11:12, 14 жовтня 2014 (UTC)

Фортифікації Жовкви

Слава героям! Мале питання переростає у важке питання через термін давності. Не можу пригадати звідки це походить. На ту пору переглядав декілька польськомовних і російськомовних видань про євреїв у Речі Посполитій, Галичині. Очевидно, це походить з одного з тих видань, але пошук з якого на даний час дуже марудна справа. Простіше викреслити, ніж шукати. Зрештою, у звичній манері нарікання на киху долю могли і перебільшити. Дякую за зауваження. --Яким (обговорення) 21:59, 16 жовтня 2014 (UTC)

Ви знаєте, тепер думаю: а може, це не така вже й велика сума за право проживати в межах королівського міста?--Бучач-Львів (обговорення) 18:32, 18 жовтня 2014 (UTC)

Надмірна вікіфікація

НВ у статті Городниця (Гусятинський район). Див. ВП:НВ --Perohanych (обговорення) 19:19, 23 жовтня 2014 (UTC)

Запрошення

Запрошую взяти участь у Місяці Тернопілля, який проводитиметься з 3 листопада по 3 грудня 2014 року.--Микола Василечко (обговорення) 08:32, 25 жовтня 2014 (UTC)

Блокування 25.10.2014

На 3 дні, за систематичні порушення ВП:НО та ВП:Е: 1, 2, 3, 4, є, звісно, ще, але й цього досить з огляду на історію блокувань. Коли берете участь у дискусіях, пам'ятайте для себе основне правило - ніколи не переходьте на особистості. Інакше це може перешкодити Вашій роботі у Вікіпедії вже на довший термін. --Thestraycat57 (обговорення) 15:42, 25 жовтня 2014 (UTC)

Всі факти, які доводять твою помилку в данім трафунку, наведу пізніше. І не вчи жити - якось і без тебе, твоїх повчань не дуже добре в нашій «спільноті», де покривають дикунів, брехунів. Мо', іноді, вряди-годи. Останнім часом ти майже ніц не доповнюєш - то по якому праву мені вказуєш?--Бучач-Львів (обговорення) 16:17, 28 жовтня 2014 (UTC) Кажу ти, бо маю сумнів в твоїй компетентності. А в упередженості НЕ СУМНІВАЮСЬ. Врешті, я старший віком. --Бучач-Львів (обговорення) 16:17, 28 жовтня 2014 (UTC)

Неправильне редагування

Будь уважним!

• історії населених пунктів та життєписи НЕ оформлюються списками! Списками оформляється набір однотипних мовних конструкцій, а не абзаци!;
• уточнюй посилання на товариства «Луг», «Січ» та інші, бо пряме посилання йде на сторінку неоднозначностей (порівняй «Луг», «Січ»);
• редагуєш села, то заодно замінюй картку {{Село}} на {{Село України}};
• не забувай перед тире ставити нерозривния пробіл, після тире — звичайний пробіл;
• не роби зайвої вікіфікації на датах і простих словах, що не мають прямого змісту з темою статті: зайва вікіфікація недобра і непотрібна (переконався на власному досвіді редагування й аналізі статистики).

Наразі все.--Микола Василечко (обговорення) 10:31, 30 жовтня 2014 (UTC)

Савчинський Зиґмунт

У ТЕСі є Савчинський Сигізмунд Данилович, поясни свою позицію щодо Зигмунт-Сигізмунд, бо я планую перейменувати сторінку, щоб було вже з Даниловичем, але поки не вирішив як правильно з іменем.--Микола Василечко (обговорення) 07:27, 4 листопада 2014 (UTC)

Тут можна, певне, й перейменувати, як ти кажеш. Все-таки він русинського походження, батько - греко-католик. Та й поляки кажуть, що він - не поляк. Варта, певне, буде подати в тексті 2 варіанти імені: Зиґмунт, Сигізмунд. От тільки було б добре точно знати, як він сам себе називав.--Бучач-Львів (обговорення) 12:01, 4 листопада 2014 (UTC)

Пстроконський, Оссолінський

Доброго вечора. Ви ж не забудьте викласти аргументи на сторінках Вікіпедія:Перейменування статей/Матвій Пстроконський (канцлер) → Мацей Пстроконський (біскуп), Вікіпедія:Перейменування статей/Юрій Оссолінський → Єжи Оссолінський. — Green Zero обг 19:16, 6 листопада 2014 (UTC)

Нова доба

Навіщо витворяєш таку чудасію? «Перемога» — «Золота пілава» — «Нова доба» — це та сама газета, тільки назву міняла! І найкрасномовніший тому доказ — порядковість номерів!!!--Микола Василечко (обговорення) 15:55, 13 листопада 2014 (UTC)

Чисто формально, і по суті, «Нова доба» - це газета вже за часів України, а не совка. «Золота пілава» - перехідна газета, в ній почали друкувати церковні календарі. Був у редакції, трохи «пробіг» підшивки, навіть в совіцкі часи газети були різними. І редактори різні.--Бучач-Львів (обговорення) 07:18, 14 листопада 2014 (UTC)

Відповідь дав на своїй СО. Але ще раз зауважу: в тій же «Новій добі» до якогось ювілею (на жаль, не можу знайти ту фотокопію статті, чи вона в мене десь у паперовому варіанті є) самі журналісти описали історію газети від тих часів.--Микола Василечко (обговорення) 07:37, 14 листопада 2014 (UTC)

Ти можеш окремо редагувати «Перемогу» та «Золоту Пілаву», але на «Новій добі» буду відкочувати всі зміни, де ти викинеш історію газети та розділи. Тому не варто марнувати час.--Микола Василечко (обговорення) 08:44, 14 листопада 2014 (UTC)

А шо ти тут розкомандувася? На яких підставах таким тоном, дядьку? Якщо ти маєш неспростовні докази, що ідеологічно - це продовження комуняцьких газет, крім порядкового номера - наводь.--Бучач-Львів (обговорення) 08:46, 14 листопада 2014 (UTC)

Ідеологія тут ні до чого. Про неї можна сказати в окремому розділі. А докази візьми в ТЕСі. Там є про всі газети Тернопільської області. Почитай, звідки пишуться їх історії. І редакції від них не відхрещуються. Маєш докази протилежного — наведи.--Микола Василечко (обговорення) 08:56, 14 листопада 2014 (UTC)

ТЕС рідко, але містить помилки.--Бучач-Львів (обговорення) 13:25, 14 листопада 2014 (UTC)

Імена

А ти польську вікіпедію так само українізуєш, як українську полонізуєш, чи ні? --Микола Василечко (обговорення) 14:25, 19 листопада 2014 (UTC) користувач:Микола Василечко: Нє, Микола. Ти просто йдещ в руслі «совка». Тут нікК, в якого і русскій - радной, мене - в якого одна рідна - без попередження заблокував за вживання слова жид стосовно Фройда. Але в укрсоввікі він - Фрейд. оскільки тут командують «совки». Звісно, поглядають на Маскву. Зачєм ета Європа, зачєм? --Бучач-Львів (обговорення) 11:45, 20 листопада 2014 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війною редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

— NickK (обг.) 11:12, 20 листопада 2014 (UTC) Не радий я «спілкуванню» з таким, як ти - і ти не бреши про «радість». Скільки можна брехати?--Бучач-Львів (обговорення) 11:32, 20 листопада 2014 (UTC)

Ваша «радість» мені відома/ Краще не брешіть…

до «Користувач:NickK» Ти на якій підставі мене заблокував без попередження? Я що, зобов'язаний «висіти» в перегляді запитів? Ти краще відкрий очі - і подивись на мій запит по Аеоу. Ну, що, не бачиш ніц? Забув - у тєбя радной і русскій. куди тобі зрозуміти Галичан? Чому людина, яка не знає специфіки Галичини, нахабно приймає рішення? Впевнена в безкарності, як аеоу? Ти ж свою необізнаність пхаєш. Наразі змушений попередити тебе, що ти діяв без попереджень, тобто самоправно - про наслідки можеш здогадатись.

--Бучач-Львів (обговорення) 11:17, 20 листопада 2014 (UTC)

до «Користувач:NickK» Ти мені не вказуй - ти молодший, не академік, не професор Білецький, не народився тут, В Галичині, як і кого я маю називати. Відповідно до прийнятих правил. А якщо ти - єврей, чи вважаєш слово жид образливим - так то твої - і твого кєнта аеоу клопоти. В статті чітко сказано: в Галицькій Україні за часів Австрії, Польщі тут не було євреїв. Ти погано бачиш букви? Ти не правий. За підлість з твого боку блокувати без попередження, напевне, буду подавати запит. І не просовую я нічого - жодного єврея із-за Збруча я жидом не незвав - хоча Т. Шевченко це робив. Жид я пишу тільки про галицьких юдеїв - відповідно до прийнятих тут правил. Свою махрову «масковщину» тримай при собі, «українцю». Не буду трясти повітря…--Бучач-Львів (обговорення) 11:56, 20 листопада 2014 (UTC)

Зазначу лише те, що ми пишемо Вікіпедію не для лівого і не для правого берега Збруча, а для всіх носіїв української мови. І якщо для частини носіїв української мови (а саме Наддніпрянщини) слово жид образливе, а слово єврей прийнятне для всіх носіїв мови, то немає підстав уживати слово «жид», окрім випадків, коли цього вимагає контекст. Я сам не є євреєм (а натомість є українцем, причому без лапок), але я знаю, що є євреї, для яких це слово образливе. Блокування ж настало тоді, коли ви зробили заміну слова єврей на слово жид, що точно не є конструктивним — NickK (обг.) 01:53, 21 листопада 2014 (UTC)

Ви хочете повернути все на прромосковський лад. А не вийде. Та й ваше звинувачення в не конструктивності - абсурд. Не я написав всю статтю Жид. А те, що когось нервує, що, як правило, в католицьких країнах прийнято вживати Юде, Жу, Джу, Жід - то тільки вперте небажання тих людей спокійно сприяйняти реалії. Не більше.--Бучач-Львів (обговорення) 11:28, 23 листопада 2014 (UTC)

В українців - РІДНА ТІЛЬКИ УКРАЇНСЬКА. Ти НЕ вписуєшся в це правило. Ти переплутав термін «носій паспорта» і УКРАЇНЕЦЬ. А чому чиїсь рідкі психози, навіяні московитами, серед небагатьох євреїв, які - бачите - не бажають сприйняти минуле, повинні впливати на тексти статей? в статті жид чітко сказано про територію використання терміну. Це - Австро-Угорщина. Чи ті євреї, які так важко не можуть змиритись з МИНУЛИМ, повинні відсувати на другий план ОБ'ЄКТИВНІСТЬ? Чи то розмова з глухим? --94.231.190.238 20:25, 22 листопада 2014 (UTC)

До Користувач:Perohanych. Коли мене перестануть «травити»? Чому Фройд - Фрейд? Чому він - єврей, хоча він - жид, бо проживав у Європі, Галичині. Шпідла - Володимир. У всіх - Владімір, а в нас - слів нема. Свой пацан, Вова…--Бучач-Львів (обговорення) 11:30, 20 листопада 2014 (UTC)

1. Слово «жид» ніколи не було образливим на галицькій території України і на мою думку слова гебрей, жид, єврей можуть вживатися як повні синоніми. Що з цього приводу думає український правопис — не досліджував.

2. Я не є адміністратором Вікіпедії, а статус засновника «Вікімедіа Україна» українського відділення «Фонду Вікімедіа» не дає мені додаткових повноважень у Вікіпедії. Тому зупинити травлю Вас не маю важелів.

3. В євреїв, чи, якщо хочете, жидів, нам українцям треба вчитися хоча б тому, як жорстко слід боротися за володіння і контроль над засобами масової інформації і громадськими організаціями. В них є велика мотивація за це боротися: «голокост ніколи не має повторитися». В українців також мотивація не менша — ми не повинні допустити голодомору, геноциду, лінгвоциду, маємо вберегти незалежну державу і наповнити її українським змістом. --Perohanych (обговорення) 16:25, 20 листопада 2014 (UTC)

я щиро перепрошую, чисто випадково пробігав поруч - Judaizmus (náboženstvo) (словацька вікі): Judaizmus alebo židovstvo --Л. Панасюк (обговорення) 16:32, 20 листопада 2014 (UTC)

до «Користувач:NickK» Можливо, я помилився, вважаючи вас молодшим себе, бо бачив світлину чоловіка років за 50 (суб'єктивне), підписану NickK. Якщо то ви - то згідно власних правил ПЕРЕПРОШУЮ як старшого віком через звертання на ти. Ввело в оману те, що вашій СО вказано, що ви - студент, чого не очікував. Перепрошення стосується тільки «тикання». Стосовно решти, зокрема, того, що вам, як людині, в якої російська - рідна, не варто було мені вказувати, що є що в Галичині (звісно, не все знаю) - не відмовляюсь. Бо ви таки протягуєте й надалі то безглузде проросійське фарисейство стосовно жидів. Зауважте, що жодного зазбручанця-єврея я жидом не називав. Якщо просто - шукаєте ґудза. Як аеоу, з яким і так все ясно (хоча, може щось зміниться в думках цього «користувача»)…--Бучач-Львів (обговорення) 11:20, 23 листопада 2014 (UTC)

Помер в Бучачі

• Abraham David ben Asher Anshel Buczacz англ.

Авраам Давид Бучач Рабин Авраам Бен-Ашер і Wahrman Бучач (Бучач), парковка (1771 і Адар H'tkl "- 1840 H'tr"), також відомий як Hbotshatsr довго, або Eshel Авраама - Бучач, або виправдано в грязі "кинувся", був хасидського рабина і остаточним арбітром.

Біографія [змінити джерело | ред] Авраам Давид народився в -1771 (і Адар TKL ") Надвірна Рейчел дочка рабина Авраама Rhlis і Аншель (який) Wahrman. Авраама в поєднанні юдаїки та загальну освіту, дитячий тестування з рабином Давидом Соломона Eibenschutz під час навчання рахунок і німецьких і польських мовах.

Одружений дуже юна дочка рабина Цві Гірш був сином Якова називають рабином Бучач і переїхав в законі, де він подружився з рабином Хаімом (автор "джерело життя"), а потім обраний рабином у Чернівцях.

У ТКН "лише у віці двадцяти років, він став рабином Izlovic. У той час підійшов рабин Леві Іцхак Бердичева рабин Моше Лейб Сасів. Навіть NOR, рабин продовжував світських досліджень, він вивчав математику, астрономію і науку з позиції, що мудреці дізналися "Науково-земля і розумний юзабіліті". Також вникав в Каббали.

У ТКА "d (1814) помер в законі, рабин Цві Хірш називається" посадили видовищ », і рабин Авраам був призначений на його місце в якості рабина Бучач.

Dies використовуються в рабинату, збори в тишрей H'tr "в (1840).

Елітні студентів був раббі Еліезер Зеєв Mbotshats.

Головна вимога до слави перемогли, тому що його "Eshel Авраам" і Езер священним "він написав на стіл накритий. Ці книги (друковані в більшості видань ДОДАТОК Таблиця Edit) є галахічні обговорення в словах Шулхан Арух. Жирний щодо галахічні дискусії фон з цих книг, ніж в інших останніх номерів. Щоб розрізняти Eshel Авраам рабин Авраам Давид Eshel Авраама і частина плоду Megadim, називається Eshel Авраам раббі Авраам Давид "Eshel Авраама - Бучач".

Нещодавно був реконструйований Ohel, на могилі рабина Авраама Давида в старій частині єврейського кладовища в Бучач, і відновив серйозні надгробків Ізраїль Ар'є Лейб, син, дочка, Сара Racil едил (прабабуся, можливо, Ігаль Алон), і онук, Ісаак, син Ізраїлю Ар'є Лейб.

Рабин Авраам Давид Бучач згадується в роботах С.Ю. Агнона - старе місто.

Книги [змінити джерело | ред] Eshel Авраам, Шулхан Арух - спосіб життя, Львів, H'trm "о. Допоміг освятив Шулхан Арух Авен, Bilgorai, H'trtz "м Срібні пожертвувань - випробування Кіраса Шулхан Арух Думка Свят-свят бдіння, погроми і без кошерні закони, Львів, H'trl "а. Святий думка, мезузи закони, Львів, H'trn "о. Відгуки святі закони Тори, Львів, H'trn "Z. Пасхальна Агада - з коментарями Eshel Авраама, Львів H'trm "Z. Благословення Давида, справи Буття - шлях каббали і хасидизму, Львів H'tks "ч. Грати Авраама, в тому числі 3 книг: "Видовище Авраама» П'ятикнижжя Мойсея ", Хазон Девід" Пророки і Писання і дата Vision "на ізраїльських свят, Львів, H'trl" о. Чисті висловлювання Сату-Маре, H'tr "TZ. Молитва Девід, Львів, 1886 (Єврейський університет Каталог Системний номер: 000237138) Слова Давида, молитва (продовження молитви Давида), Kolomea, H'trn "б. Слова отців, коментарі до Авот (Львів 1876) Рівень рук, значить, Великодня Агада, Kolomea, H'trn "о. Благословення Авраама, законів благословень Kolomea, H'trm "ч. Міллі Dhsidota, блиски на Сефер хасидів, Сігет, H'tr ". Династія [змінити джерело | ред] Його син рабина Ізраїлю, лауреат рабин Лейб Ісайї бика з міста Ясси. Після смерті батька служив Ребе Бучач. Багато постраждали утворення місто. Вважалося, найбільші Тори і нескінченні цивільні справи

Його син раббі Авраам Давид. Виконуючий обов'язки батька. Нобелівська дядько рабин Яаков Іцхак Zharazh. У законі рабин Симха Mlnzhut. У законі, рабин Йосеф Джошуа. Діючи тестя Бучач і найбільш хасиди тулилися разом з ним.

Його син, рабин Яаков Іцхак Zharazh. Закон рабин Йосеф Yoske Mlaskovic. Студент діда (батько-в-законі) раббі Меїра з Перемишля. Служив рабином Zharazh то Bfltishan і в кінцевому свої дні в Ясси. Trm "ч плем'я помер дванадцятий клас. Син рабина Мешулам Feibish Mfltishan (три «д-XVII Хешван Незалежності). Виконуючий обов'язки батька Bfltishan, а потім Biasi. Дивом врятувався від Голокосту. Син рабина Самсон Ребе Баку. Категорії: рабини Hsidiimtzdyaki Hhsidotrvenim Folnimfrsni маска Abotfrsni Пасхи Хаггаду Летом 1502 года крымские царевичи, сыновья Менгли Герая, разорили Галицию, в сентябре 1482 года большая крымская орда осадила, взяла штурмом и сильно разорила Киев, захватив большое количество пленников. В 1485—1487 годах крымские татары ежегодно совершали набеги на Подолию. В 1489 году крымская орда опустошила Подольское и Киевское воеводства. В 1490 году подверглись разорению Волынское и Русское воеводства. Осенью 1494 года огромная крымская орда опустошила Подолию и Волынь, разгромив в битве под Вишневцем польско-литовское войско. В 1495—1499 годах крымские татары неоднократно разорили Волынь, Брацлавщину, Подолье и Галицию. В 1500 году крымские татары опустошили Брацлавщину, Волынь и Берестейщину, Белзскую, Львовскую, Холмскую, Люблинскую и Сандомирскую земли. Крымцы сожгли Хмельник, Кременец, Львов, Белз, Холм, Красностав, Люблин и другие города, захватив в плен пятьдесят тысяч человек. 1506 другие крымские отряды опустошали Подолье и Галицию.

Фільтр 36

Доброго дня. Знаю, що Ви не хочете бачити мене у себе на СО, але я напевно мусив повідомити. Я подав прохання про персональний фільтр для Вас [7]. Це прохання, не запит, тому адміни можуть ввімкнути, а можуть і ні. Дуже залежить від результатів дискусії. І саме Ви на цей результат можете легко вплинути — пообіцяти, що більше не чинитимете порушень, перелічених там. Питання негайно буде зняте, бо так, відверто кажучи, це нікому не потрібно. Успіхів.--Aeou 21:45, 25 листопада 2014 (UTC) Яка «свята невинність» - може, увімкнуть, а може - ні. Коли й так ясно, «што ані ради старацца'с». І успіхів ти мені ліпше не бажай. Фуфілло твій «фільтр». Повне…--Бучач-Львів (обговорення) 11:24, 26 листопада 2014 (UTC)

ПТУ-26 (Бучач)

Стаття ПТУ-26 (Бучач), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 грудня 2014.--Zvr (обговорення) 05:23, 8 грудня 2014 (UTC)

[8], [9] [10] [11]

ліц

commons:Template:PD-ineligible

Про неприпустимість особистих образ

Вітаю, Бучач-Львів. Прочитав ваші дописи на сторінці запитів до адміністраторів. Прошу вас утриматись від особистих образ, випадків, тролінґу та інших подібних дій. Раджу прочитати наступні правила: ВП:НО, Вікіпедія:Поведінка в конфліктних ситуаціях, ВП:Е. Утримайтесь від пошуку совків та інших видів варіантів полювання на відьом. Прошу вас вести більш конструктивну та предметну дискусію. Такі ваші дії є неодноразовими, системними, і тому в подальшому можуть призвести до заходів вплив, аж до тимчасової заборони на редагування Вікіпедії. З повагою та примарною надією на ефект, Максим Підліснюк (обговорення) 16:05, 15 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Ще раз наголошую на неприпустимості порушення одного з основоположних правил Вікіпедії: Про неприпустимість образ та агресії, яке ви неодноразово порушили у обговоренні статті Гривна (прикраса). У разі повторення подібної поведінки найближчим часом я чи інший адміністратор будемо змушені вдатися до блокування. --Krystofer (обговорення) 02:18, 20 грудня 2014 (UTC)

Слухайте, тут вже брутально згадують мою дружину, мою матір - а ви мене ще попереджуєте? я змушений нагадати. «користувач» аеоу в жовтні 2013 оібзвав мене без підстав хамидлом, нібито вступившись за інших. Потім йому не сподобались мої закінчення польських прізвищ на -скі - він назвав мене кретином. Ви що - цього не бачили чи не знаєте? З таким я ще доволі толерантно спілкуюсь. Мої нагадування про перепрошення викликають тільки нахабну насмішку. Можливо, його внесок якісніший - але це дає йому права так «переконувати» опонента. всі адміни ухилися від санкцій цьому «користувачу» за таку поведінку. Мені не треба перепрошення такого - але правила вікі, можливо, зобов'язують його це зробити. стосовно «тролінгу» - я нагадую іншим про їх випади в мою адресу. Поки роблю так - може, потім буде інакше.--Бучач-Львів (обговорення) 17:37, 20 грудня 2014 (UTC)

Користувача Aeou заблоковано за систематичні порушення ВП:НО. Але і Вам мені є дещо сказати. Ваші дії щодо Aeou є переслідуванням. Тому я наполягаю аби Ви не згадували користувача Aeou в обговореннях і взагалі забули про його існування. Я також дуже рекомендую вам утримуватися від редагувань статей, що можуть спровокувати новий конфлікт з Aeou. Якщо Ви бачите вандальні редагування (але не думаю що такі будуть), то звісно варто виправляти. При подальшому переслідуванні Aeou до вас також може бути застосоване блокування.--Krystofer (обговорення) 14:18, 21 грудня 2014 (UTC)

Гривна чи гривня?

Вітаю! Запрошую до обговорення.--Krystofer (обговорення) 00:22, 16 грудня 2014 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з переслідуванням користувача Aeou, попри попередження про неприпустимість таких дій, для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--Krystofer (обговорення) 15:14, 23 грудня 2014 (UTC)

Блокування на 6 днів

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО, переслідуванням для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 6 днів . Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Дуже прошу припинити особисті випади на адресу користувачів Вікіпедії. На жаль не залишається іншого виходу, ніж збільшення термінів блокування. Також не раджу робити цього на цій сторінці --yakudza 20:17, 28 грудня 2014 (UTC)

Ти yakudza краще би побачив дєла ґєахєма, який слова ктитор латинських шкіл вважає - о чудо - неукраїнськими. І банально вандально створив війну редагувань. Спасіба тєбє, якудза. Бальшоє. Тільки куди дивляться адміни, якщо не помічають такої брутальної брехливості, яка й на рівень ПТУ не годиться.--Бучач-Львів (обговорення) 13:21, 29 грудня 2014 (UTC)
к-чу yakudza. ти вже мені колись якийсь непотріб як Авторитетне Джерело підсовував - може, з тебе досить, адмін?--Бучач-Львів (обговорення) 13:46, 29 грудня 2014 (UTC)

Пользоватєлю Максіму Підліснюку. Оґромнає атдєльнає спасіба тєбє, пластун. Бдітєльнасьть прєвише всєво.--Бучач-Львів (обговорення) 13:25, 29 грудня 2014 (UTC)

Ніщо не заважало вам розпочати обговорення блокування замість спроби його обходу. Наслідок - IP-адреса, з якої здійснювався обхід заблокована до кінця вашого блокування. Є правила, і будьте ласкаві, виконуйте їх. --Максим Підліснюк (обговорення) 13:35, 29 грудня 2014 (UTC)
Пользоватєлю Максіму Підліснюку.

Ага, «правілава» точьна єсьть. З такими, як ти, я вже не кажу про ґєахєма, якудзу та інших «ревних» блюстітєлєй - нема про що говорити. Якщо фраза ктитор латинських шкіл - неукраїнська (Петро Конашевич-Сагайдачний) - слів нема. А ти де був, справедливий? То я ще маю когось про щось просити??? Забудь про користувача Бучач-Львів - так буде краще. --Бучач-Львів (обговорення) 13:40, 29 грудня 2014 (UTC)

Ahonc'у. Без втручання «пользаватєля Агонка» в мої редагування, в т. ч. СО, якось легше. Надіюсь, мені врешті чують. Аґромнає спасіба за всьо харошеє.--Бучач-Львів (обговорення) 13:51, 29 грудня 2014 (UTC)

• Блокування перезапущено через його обхід з 95.134.226.189 — NickK (обг.) 11:34, 31 грудня 2014 (UTC)

Коментар

Почитайте в «Вікіпедія:Запити до адміністраторів»...Я там лишив свій коментар → 18 «Дії» Ґеохема - безпідставні відкати твердження про ктиторство гетьманом католицьких (латинських) шкіл - в Петро Конашевич-Сагайдачний . З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 22:46, 1 січня 2015 (UTC)

Клепання/Клепаня

Славімо його! Шановний колего, мені здається простіше виправити -н-, ніж писати мені ціле речення з цього приводу?! Чи можливо це привід.Sofo 17:48, 11 січня 2015 (UTC)

Державець

Ну чи у Вас немає часу? Я Вам навів джерело, де все ґрунтовно описано. Якщо є потреба перекласти, як тільки буду мати час спеціально перекладу для Вас.--Aljeannoir (обговорення) 11:29, 14 січня 2015 (UTC)

Миколай (Чарнецький)

Слава Ісусу Христу. Бачу, що ви редагуєте статтю Миколай (Чарнецький). Я писав на порталі УГКЦ про номінування на добру цю статтю. Як ви ставитеся до ідеї доопрацювати цю статтю та винести про таку поважну особу статтю на номінування доброю. --ДмитрОст 08:53, 17 січня 2015 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 09:07, 19 січня 2015 (UTC)

Маленьке зауваження

Доброго здоров'я! Переглянув останні редагування у статті Собор Святого Воскресіння (Івано-Франківськ). Є невелике зауваження. Джерела і Посилання це не тотожні поняття. У Джерелах вказують джерела інформації, місце звідки бралася інформація для написання статті (обов'язково авторитетне). А у Посиланнях розміщують гіперпосилання на веб-ресурси, звідки можна додатково почерпнути якусь інформацію за темою (при цьому сайт може бути не обов'язково авторитетним). — Green Zero обг 20:41, 21 січня 2015 (UTC)

Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 06:59, 22 січня 2015 (UTC)

про Вашу правку

Доброго дня, колего!

Ось тут (diff) обговорення недоліків Вашої правки. Щоправда, до Вас ніяких претензій немає, Ви ж її не патрулювали. Але якщо можете, намагайтеся редагувати уважніше та якісніше.

Крім того, створюється враження, що саме поява книги Івана Бондаренка «Про Ґарібальді» стала причиною закриття одеської Просвіти. Чи це так?

У якому році було закрито одеську Просвіту? Напишіть.

З повагою,

— Юрій Дзядик (о•в) 17:13, 29 січня 2015 (UTC).

«Просвіта» на півдні і сході

Я так зрозумів, Ви зацікавилися цим питанням. Про Івана Бондаренка і «Про Ґарібальді» не знаю, але цікаві подробиці тут є. Може скористаєтесь. --Pavlo1 (обговорення) 12:34, 30 січня 2015 (UTC) Довгенько лежало в загашнику. Сподіваюсь матеріал знайшов свого користувача ;)

Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 12:37, 30 січня 2015 (UTC)

Персоналії

Здоров будь! Не треба сортувати районні за абеткою, краще підряд у зірочці (щоб не створювати окремої категорії «Персоналії:за районами»), тоді візуально легше знайти по списку, бо інакше інші категорії важко відрізнити.--Микола Василечко (обговорення) 13:33, 9 лютого 2015 (UTC)

Польські власні назви

...ВП:Проект:Адміністративні одиниці країн світу/Польща. --Микола Івкі (обговорення) 11:19, 16 лютого 2015 (UTC)

Блокування

Слів нема стосовно дій цього адміна з Донецька та його приятелів, зокрема, того, хто «отримує задоволення від обзивання» які надалі протягують совок, не розуміючи, що таке нова Україна.--Бучач-Львів (обговорення) 08:25, 17 лютого 2015 (UTC)

До Користувач:Krystofer вже раз без діла мене блокував. Після того, коли я нагадав одному, який отримує «задоволення від обзивання», про перепрошення. А то стосовно Копєрнік [12] [13] І з якої радости продовжувати протягувати совок?--Бучач-Львів (обговорення) 08:50, 17 лютого 2015 (UTC)

Група Нижнів, ДСВС 26 травня 1918 в Бучачі С. 18 Івано-Франківський меморіальний сквер. Список похованих УССів. С. 12; інтендатура в Бучачі С. 15 Нижнів 16 Окр. Зал. Загін. С. 19 Шаманек С. 3, Оробко Вас. С. 21 До Користувач:Krystofer вже раз без діла мене блокував. Після того, коли я нагадав одному, який отримує «задоволення від обзивання», про перепрошення. А то стосовно Копєрнік [14] [15] І з якої радости продовжувати протягувати совок?--Бучач-Львів (обговорення) 08:50, 17 лютого 2015 (UTC)

Тишкевич Михайло Станіславович, с. 3-4, Летунство УГА с. 15-17, Азарівка (Стародубський район) с. 9; 8-ма бригада, с. 16, Островерха, с. 2 генерали УГА 4 Зборівська битва, с. 7 сотник Гузар15, 8 бригада, с. 16, Отмарштайн? c/ 13 Жид.міліція, підволочиськ16, Бучач4, Зубрицький Никодим→C.5, [жовтень 35 Рубен Фан, Франківск8] Левицький Юліан Йосипович, син Богдан, Ласовський с. 24 Ласовський

Галичанська Вікіпедія

Доброго дня, колего Бучач-Львів!

Розумію Вас, співчуваю. Але в українській Вікіпедії не пройде ні галичанський діялект, тим більш галичанські погляди, які не є українськими.

У Європі у таких випадках створюються Вікіпедії на місцевому діялекті, напр. кашубська, виро тощо. Спробуйте. Гадаю, це могло би бути файно.

За моєю теорією, це сприяло би розрядці напруженої ситуації.

— Юрій Дзядик (о•в) 13:10, 17 лютого 2015 (UTC).

До Юрій Дзядик Вітання! Наразі не дуже зрозумів вас. Мої конфлікти - тільки щодо власних назв, імен іноземців. Чи в мене в текстах так багато незрозумілих зазбручанцям слів, вам, до прикладу?--Бучач-Львів (обговорення) 13:14, 17 лютого 2015 (UTC) Ну де'с ти надибали той діялєкт в мому внеску? Стосовно Копєрніка - тут помилився - даруйте, з ким не буває. До Юрій Дзядик І що таке галичанські неукраїнські погляди - поясніть, будь ласка.--Бучач-Львів (обговорення) 13:23, 17 лютого 2015 (UTC) До Юрій Дзядик Чи то таке «культурне» прохання все кинути? даруйтеонфлік за прямоту.--Бучач-Львів (обговорення) 13:44, 17 лютого 2015 (UTC)

Ні, не кидайте. Ви приносите багато користі. Але інколи відбуваються суперечки з колегами, з якими у Вас немає спільної мови чи спільного погляду. Виникає непорозуміння, конфлікт. Напруженість заважає працювати. Активність (як Ваша, так і опонентів) знижується. Я пропоную засіб, який би (хоча б частково!) уможливив спрямувати активність з конфліктів на чисто позитив. — Юрій Дзядик (о•в) 13:05, 18 лютого 2015 (UTC).

Збруч (футбольний клуб)

Вітаю. Збруч чи тоді Стріла дійсно були переможцями у 1974 році, але у другій групі (першій лізі) чемпіонату Хмельницької області--Rosohin (обговорення) 11:24, 27 лютого 2015 (UTC)

Миколай (Чарнецький)

Слава Ісусу Христу. Не знаю, як Вас на ймення, прикро. То як ви зголошуєтесь, щоб статтю Миколай (Чарнецький) висувать на добру. Бо я її хочу бачити на добрій. Аби була чиясь допомога (не тілько Божа), як будуть її валить чи зауваження... --ДмитрОст 11:23, 28 лютого 2015 (UTC)

Попередження 02.03.2014. ВП:НО

Дана репліка порушує ВП:НО. У випадку продовження такої манери спілкування, Ваш доступ до Вікіпедії буде обмежений. --Geohem 11:52, 2 березня 2015 (UTC)

Обговорення шаблону:Історичні місця Тернопільської області

Ну так відсутній. Перевірте. Ці шаблони складені саме за цим списком, мабуть тому, що кращого списку немає. Я не заперечую, що Язловець - історичне місце, але своєю відсутністю у списку воно відрізняється від інших місць у шаблоні.--Dghooo (обговорення) 16:39, 6 березня 2015 (UTC)

Це має до мене відношення?--Dghooo (обговорення) 14:51, 10 березня 2015 (UTC)

Ні - не додивився, даруйте, себто перепрошую.--Бучач-Львів (обговорення) 14:54, 10 березня 2015 (UTC)

Вибачення

Доброго дня. Я дуже вибачаюсь за фільтр 38! Тепер можете створити Історія Бучача. — Green Zero обг 14:49, 10 березня 2015 (UTC)

Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 14:53, 10 березня 2015 (UTC)

Історія

• На окупантській історії, правди не знайдеш. Вчи українську. --Geohem 09:40, 15 березня 2015 (UTC)
• Пани навчили? Україна понад усе! --Geohem 11:46, 15 березня 2015 (UTC)
• Здобути Українську державу або загинути в боротьбі за неї! Мене - не залякаєш! --Geohem 12:09, 15 березня 2015 (UTC)

З тобою все ясно…--Бучач-Львів (обговорення) 12:12, 15 березня 2015 (UTC) Хто дав права адміна…?

Привіт! Дякую за покращення статті Бродівські каземати, але вони в процесі редагування під шаблоном "пишу". — Це написав, але не підписав користувач Остап-Юліан Атерваль (Захарко) (обговорення • внесок).

Щодо конфлікту з Geohem

Я прошу Вас бути більш врівноваженішим у діалозі з Geohem, та й не тільки. Критично розглядайте зауваження. Якщо Ви впевнені у якомусь факті, а Geohem чи хтось інший ставить під сумнів його джерело, то що раз оцініть об'єктивність джерела. Якщо Ви впевнені у факті, то знайдіть інші джерела, що підтверджують цей факт. Я багато не написав статей чи не доповнив інші саме через те, що не був впевнений у наявних джерелах. Прошу Вас перш ніж реагувати на щось, спокійно обдумайте, знайдіть слова, які підтверджують Вашу правоту. Якщо у чомусь не впевнені, то краще відкладіть реакцію на потім. І головне, не давайте приводу і не піддавайтесь на тролінг. --Basio (обговорення) 07:57, 17 березня 2015 (UTC)

це елементарне переслідування не дуже компетентного, упередженого редактора вікіпедії - заодно адміна, яке триває кілька місяців. Навіть якщо наведені мною дані помилка - то вони досить легко витримують ВП:АД.--Бучач-Львів (обговорення) 08:11, 17 березня 2015 (UTC)

Категоризація

Добрий день! Я бачу, Ви додаєте в категорії, що в статтях про поляків, літеру для коректного сортування за абеткою...Візьму на себе сміливість порадити Вам користуватися шаблоном DEFAULTSORT:, який, зазвичай, є у панелі спецсимволів під вікном редагування. Ставите в нього спочатку прізвище, потім ім'я (тобто першим йде слово, що починається з потрібної літери). Таким чином, стаття збереже вірне сортування в категорії, якщо додадуться нові категорії, чи категорію буде змінено за допомогою Hot-Cat. Те, що Ви робите, також правильно, але може додати Вам роботи у майбутньому. До того ж, я бачила це у Категорія:Вулиці, два варіанти сортування дещо конфліктують між собою: спочатку відсортовуються статті по одному з варіантів, потім — по іншому, тому доводиться статті, як то кажуть, приводити до єдиного знаменника. Бажаю гарного дня!--Xsandriel (обговорення) 12:11, 25 березня 2015 (UTC)

Етика

Таке враження, що декотрі особи вважають себе вище усіх правил, норм. Постійне впихування своїх 5 копійок у чужі статті під час написання свідчить лише про моральний рівень особи. --Качор Любов Омелянівна (обговорення) 09:48, 26 березня 2015 (UTC)

Правопис прізвищ

Доброго вечора! Звертаю вашу увагу на необхідність дотримання правопису при написанні польських прізвищ, зокрема:

• ie в прізвищах та географічних назвах після приголосного завжди передається через е (§104.1)
• io передається через -йо- після б, п, в, м, ф та через -ьо- після м'яких приголосних, ніколи не через -іо- (§104.4)
• носовий приголосний ę передається через -ем- перед губними приголосними (наприклад, Дембно) та через -ен- перед рештою (наприклад, Свенціцький), і ніколи через -ев- (§104.8)
• зберігається таке саме подвоєння, як і в мові оригіналу, тобто якщо в польській мові стоїть одне -n-, то і в українській буде одне -н- (не два), якщо в польській два -nn-, то і в українській буде -нн- (не одне -н-)
• суфікс -іцьк- в українській мові неможливий, лише -ицьк- (§104.5.а))
• перед суфіксом -ськ- / -цьк- м'який знак не ставиться, навіть якщо попередній приголосний м'який, тобто в українській мові неможливі буквосполучення -ньськ-, -ньцьк-, -дзьськ- та подібні, а лише -нськ-, -нцьк-, -дзськ-. Єдиний випадок, коли м'який знак ставиться перед суфіксами -ськ- або -цьк- — це буквосполучення -льськ- (§104.9)
• м'який знак також не ставиться перед м'якими приголосними, наприклад, Свядек, а не Сьвядек, бо в українській мові і без м'якого знаку пом'якшуються обидва приголосних (§104.9)
• закінчення -i передається українською через -ий, але це я, сподіваюся, ви й так знаєте (§104.10).

Я розумію, що вам може не подобатися чинний правопис, але принаймні він у кілька разів однозначніший за те, чим ви користуєтеся натомість. Я натрапив на такий рід як Сененські і знайшов у вас такі варіанти написання прізвища Сененський:

1. Сененський
2. Сенєньский
3. Сенінський
4. Сеніньський
5. Сеніньські
6. Сєненський
7. Сєненьський
8. Сєнєнський
9. Сєнєнські
10. Сєнєньський
11. Сєнєньські
12. Сєнєньский
13. Сєнєньскі
14. Сєнінський
15. Сєнінські
16. Сєніньскі
17. Сєніньські
18. Сєнненський
19. Сєнненські
20. Сєнненьський
21. Сєннєнський
22. Сєннєньський
23. Сєннєньскі

Вибачте, але це навіть не смішно — одна родина в різних статтях (і навіть у межах однієї статті) має 23 (двадцять три) різних написання прізвища. Якщо ви досі не зрозуміли, для чого було придумано такий ненависний вам правопис, то його було придумано саме для того, щоб одне й те саме слово писалося українською мовою однозначно в різних статтях, а не мало 23 різних написання. Дифів наводити не буду, якщо ви хочете подивитися на те — можете подивитися мій внесок за останні 7 годин, саме стільки я витратив на пошук і виправлення вигаданих вами 22 написань прізвища Сененський.

Подібних помилок у ваших статтях тисячі, тому закликаю вас не припускатися таких помилок в нових статтях та виправляти вже додані вами помилки. Я бачу, що зараз ви масово додаєте до ваших статей DEFAULTSORT'и, тому закликаю вас разом з тим і виправляти помилки в написаних вами статтях. Сподіваюся на розуміння — NickK (обг.) 05:32, 30 березня 2015 (UTC)

Не розуміння це з вашого боку - а «прімус». Якщо поділити на однину - множину - буде 12. А не 23. Не треба казати НЕПРАВДИ, адміне НікК.--Бучач-Львів (обговорення) 07:40, 30 березня 2015 (UTC) І про ненависний правопис ви висмоктали з пальця. Так, він мені не любий - щоб я мав ненависть до якогось «правопису»? Якщо вам щось ненависне - не треба переносити це на інших. А ще адмін…--Бучач-Львів (обговорення) 07:42, 30 березня 2015 (UTC)

Ура! 12 — це менше, ніж 13, тому все нормально, можна продовжувати! --ReAl, в.о. 09:31, 30 березня 2015 (UTC)

Не треба дурниць про множину. Для Сененських польський варіант множини -scy (сци). Нік якраз зібрав варіанти, похідні від однини -ski (скі). Навіть я не сподівався, що їх стільки.--Aeou 10:30, 30 березня 2015 (UTC)

Це вже легенда фейсбуку.

Розташував за абеткою, об'єднав однокореневі:

1. Сененський
2. Сенєньский (-ский)
3. Сенінський
4. Сеніньський
5. Сеніньські
6. Сєненський
7. Сєненьський
8. Сєнєнський, Сєнєнські
9. Сєнєньський, Сєнєньські

   Сєнєньский, Сєнєньскі (-ский, -скі)

10. Сєнінський, Сєнінські
11. Сєніньські

    Сєніньскі (-скі)

12. Сєнненський, Сєнненські
13. Сєнненьський
14. Сєннєнський
15. Сєннєньський

    Сєннєньскі (-скі)

Чотири варіанти містять механічну помилку (русизм / полонізм): в українській мові немає суфіксу -ск-.

Питання правопису надзвичайно важливі. Їх варто винести на Кнайпу, з посиланням сюди. Якщо ця тема тут буде знов відкочена, доведеться робити її копію на Кнайпі.

— Юрій Дзядик (о•в) 12:44, 1 квітня 2015 (UTC).

Категорія:Воєводи смоленські, Категорія:Смоленські воєводи

Вітаю навзаєм! Справа потребує уніфікації у всій ВП і це справа адміністраторів, а вони геть не хочуть цього питання вирішувати…--Aljeannoir (обговорення) 14:12, 26 березня 2015 (UTC)

Думаю основне слово «воєводи», а «смоленські» — описове.--Aljeannoir (обговорення) 14:24, 26 березня 2015 (UTC)

То ви дасте запит, чи мені?--Бучач-Львів (обговорення) 14:25, 26 березня 2015 (UTC)

Ян Тобіяш Августинович

Вітаю, А що ви маєте на увазі під "якісь факти його ставлення до русинів чи Галичини"? Щодо місця народження і смерті, то в статті написано, що народився у Львові і помер у Львові. Як на мене, стаття досить повна. Принаймні, на порядок повніша, ніж польська версія --Бучач-Львів (обговорення) 07:11, 26 березня 2015 (UTC)

Я направду вважаю, що стаття досить повна. Я ж не докторську дисертацію пишу. Я нічого не знаю про ставлення до Августиновича до людей грецької віри. Якщо ви знаєте, і вважаєте, що це важливо / цікаво для інших користувачів вікіпедії - просто додайте до статті. P.S. Між іншим, в часи Авустиновича не лише держави Україна не було, а й держави Польща не було. Але то так, історичні дрібниці. --Rpalyvoda (обговорення) 14:11, 27 березня 2015 (UTC)
Не було королівства Польського, була Річ Посполита обох народів :) --Rpalyvoda (обговорення) 16:11, 27 березня 2015 (UTC)

Доброго дня!!!

Ти майстер створення класних статей. Я тобою захоплююсь. Зробив по твоєму прикладу 1809 у Братському районі. Ти можеш мені допомогти. :))) — Це написав, але не підписав користувач 176.104.56.126 (обговорення • внесок) 14:20, 30 березня 2015.

Статтю 1782 у Тернопільській області номіновано на вилучення

Стаття 1782 у Тернопільській області, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 березня 2015. — NickK (обг.) 12:53, 31 березня 2015 (UTC)

вікіфікація

Доброго здоров’я! Не потрібно ставити двокрапку [[:1492]] --MaryankoD (обговорення) 09:32, 2 квітня 2015 (UTC)

Халаджі

Вітаю! Не займайтесь наклепом. Наведіть хоча б одне інтерв'ю, де Дмитро Халаджі говорить про його симпатію до ДНР, а заяви прес-служби сепарів, які перекопіпастили сумнівні укрзмісайти не викликають жодної довіри.--Dimant 07:20, 3 квітня 2015 (UTC)

Читайте у важно моє редагування!!!!! Бачу, ви войовничо налаштовані. І неправду пишете, робите особисті випади. Поки «переконали» залишити - вам гірше.--Бучач-Львів (обговорення) 08:00, 3 квітня 2015 (UTC)

Де особистий випад? Пруфи? --Dimant 08:06, 3 квітня 2015 (UTC)

Взагалі це ж боку діманта тиск. Безпідставне звинувачення у налепі. Ви прочитали уважно моє редагування? Де там наклеп? Не пишіть сюди більше - ви не чуєте мене. Заодно уважно прочитайте свою СО. Крім того, ви порушили правило добрих намірів.--Бучач-Львів (обговорення) 08:14, 3 квітня 2015 (UTC)

Ваші твердження про Халаджі базуються на інформації від прес-служби ДНР, яка є брехливим і неавторитетним джерелом інформації[16]. І взагалі є інтерв'ю з Халаджі на тому фестивалі, де він сказав, що «донеччани втомилися від цієї війни» [17], а не про якусь там підтримку/симпатію ДНР. Пісні супроводу того фестивалю з словами «русская сила» гурту Светочъ можуть означати як руську (від держави Русь), так і російську силу, а в даному випадку скоріше за все «руську силу», оскільки назва гурту Светочъ походить від найменування слов'янського символу-оберегу[18], а ви отак взяли і з легкістю провели оригінальне дослідження і заполітизували по пісні, що то проросійське дійство було і учасника фестивалю зробили проросійським. --Dimant 08:53, 3 квітня 2015 (UTC)

але в окупованому Донецьку? --Л. Панасюк (обговорення) 08:58, 3 квітня 2015 (UTC)

від того, що Донецьк окупований всі жителі не стають автоматично проросійськими і прихильниками ДНР.--Dimant 09:00, 3 квітня 2015 (UTC)

АПДЕЙТ. Спонсорами того фестивалю були укрЗМІ[19], а темою «Голуби мира», донесення миру[20], а не якісь політичні проросійські як ви написали + судячи з фотозвіту там навіть днрівської символіки не було[21].--Dimant 09:07, 3 квітня 2015 (UTC)

всі решта апдейтів і апгрейдів неважливі. Шифтґреттор тут ні до чого, це інша сторона місяця, --Л. Панасюк (обговорення) 09:14, 3 квітня 2015 (UTC)

А чого там не було українських пісень, чи не почув? Чому Халаджі був одягнутий у красную рубаху, щоправда, якщо не помилився, із Сонцем на спині? Взагалі-то, а Халаджі українською розмовляє?--Бучач-Львів (обговорення) 09:18, 3 квітня 2015 (UTC)

Припиніть шовінізм. Він зіграв головну роль у фільмі Іван Сила (фільм), тому не сумнівайтесь у його знанні мови.--Dimant 09:29, 3 квітня 2015 (UTC)

Я з ним не розмовляв, кіно не дивився, ним не цікавився - тому не знаю, чи він розмовляє українською. Ви мене трохи дістали своїми безпідставними закидами. Ви хочете стати для мене неприятелем? Якщо так - продовжуйте нагнітати. Якщо ні - перепросіть за безпідставні закиди. Чи я маю тільки Халаджі й цікавитися, що він їсть, як спить? Я не маю пієтету до фізичних силачів, бо вони деколи бувають не найкращими людьми. А якщо подивитись на наші реалії - то всі злодії, як правило, оточені «мордоворотами» без совісті… --Бучач-Львів (обговорення) 09:36, 3 квітня 2015 (UTC)

Всі підстави з пруфами я навів вище. Ви назвали фестиваль проросійським, коли він був неполітизованим і його головною темою було донесення миру. Ви використали фейк прес-служби днр, який перекопіпастили укрсайти про прихильність Халаджі до квазідержави, коли він ніде не говорив про свої симпатії до неї.--Dimant 09:42, 3 квітня 2015 (UTC)

днр, донесення миру. вас не нудить? --Л. Панасюк (обговорення) 09:56, 3 квітня 2015 (UTC)

Який мир може від того ДНР? та вже кілька разів просив його вистигнути - не чує. Але вже ніби не пише ніц. Звинуватив у шовінізмі - сказав, хай перепросить. Там подивлюсь… Леоніде, прошу вас мені казати ти - так мені трохи легше.--Бучач-Львів (обговорення) 10:01, 3 квітня 2015 (UTC)

брате і не сподівайся не перебачення, --Л. Панасюк (обговорення) 10:03, 3 квітня 2015 (UTC)

знаю, що він твій «друг» - але в мене ще з ним не було того, що з одним львівянином, тому так. Врешті, припускаю, що він, знаючи мій трохи гарячий характер. на щось розраховує… Та й не треба мені того перепрошення - це стримуючий фактор. Леоніде, всього найкращого.--Бучач-Львів (обговорення) 10:07, 3 квітня 2015 (UTC)

Дифи

Диф розділ Лукаш Ґурка Трохи… що якийсь Жидівське кладовище (Бучач)

ПП

ANDRZEJ PIASECZNY, KATARZYNA GRONIEC, Martyna Jakubowicz («GOYA»W domach z betonu nie ma wolnej miłości), Ewa Demarczyk, Robert Janowski, Marek Grechuta (Gdziekolwiek), Czesław Niemen, JANUSZ RADEK, Ewa Bem, Hanna Banaszak (Ostatni kadr), GRAŻYNA ŁOBASZEWSKA, ANDRZEJ ZAUCHA (Bądź moim natchnieniem), STARE DOBRE MAŁŻEŃSTWO (Jest już za późno, nie jest za późno), KATARZYNA NOSOWSKA (Zielono mi), JUSTYNA STECZKOWSKA (Za dużo wiesz), LORA SZAFRAN I BOGDAN HOŁOWNIA (Dobranoc), BOGUSŁAW MEC (Z wielkiej nieśmiałości), BEMIBEM (Kolorowe lato), Wojciech Młynarski RAZ DWA TRZY (Piosenka starych kochanków, Jeszcze w zielone) Ю. Тувім. Całujcie mnie wszyscy w … Janusz Gajos- teściowa Czy te oczy moga kłamać [22] [23] Raz Dwa Trzy-Zapyta Bóg.flv [24] в вєлькім мєсьцє [25] [26] [27] Кунів

Розкриття імен у джерелах

Вітання! Не треба розкривати імена у джерелах, якщо в оригіналі є тільки ініціал. Зокрема, якщо в ТЕСі є І. Дуда, то не треба писати Ігор. І так само в інших. Повне ім’я дається, якщо таке є в оригіналі, наприклад, у газетах автори статей є зазвичай з повним ім’ям, але є і з ініціалами. То пишеться як є. І ще: перед тире треба ставити нерозривний пробіл   , а в цифрах сторінок дається коротке тире, а не дефіс.--Микола Василечко (обговорення) 15:52, 7 квітня 2015 (UTC)

Запрошення

Привіт! Запрошую Вас долучитися до вікіпроекту «Тернопільщина». Думаю, Ваші знання середньовічних джерел дуже пригодяться у вікіпроекті для вдосконалення статей про Тернопільщину! --MaryankoD (обговорення) 09:59, 9 квітня 2015 (UTC)

Нагородження переможців та учасників конкурсу статей «Вікіпедія любить пам'ятки»

Привіт! Будь ласка, запишіться та прийдіть на вікізустріч з нагоди нагородження переможців та учасників конкурсу статей «Вікіпедія любить пам'ятки», яка відбудеться 25 квітня (субота) об 11:30. Захід буде проходити у Софії Київській, виставкова зала «Хлібня» (2 поверх), вул. Володимирська, 24 (Київ). На заході має бути присутнім міністр культури України В'ячеслав Кириленко. Журі на вихідних уже повинне опублікувати остаточні результати, тож стежте за своїм імейлом. Якщо у Вас є додаткові запитання, то пишіть на wm-uawikimedia.org --アンタナナ / MediaWiki message delivery (обговорення) 05:23, 17 квітня 2015 (UTC)

Донець-Захаржевські

Доброго дня. Дякую за виправлення у сторінках по слобідських козацьких родах. Але навіщо ставити усюду маркер "недороблена стаття". Я ось що вам скажу. Все що далі....то є вже академічні вивчання. Польові чи архивні. На рівні місцевих музеїв, а не Вікі (як такої)....То вже як десь знову буду зберу...А ні, то ні....Я цією темою займаюсь не перший рік. Бо то є наша старшина. А книги... лише імперські. Слобідщина у підручниках майже не висвітлена, за винятком деяких виключень. Ще раз дякую.--Blitz1980 (обговорення) 09:03, 29 квітня 2015 (UTC)

Вермінський

Вітання! Тут у Вермінського були претензії до мого фото — вилучив зі статті і Вікісховища, також цікавився інформацією, хто розмістив статтю про нього. Дзвонив нині зранку до мене, потім на одному з концертів ще й зустрівся з ним. Хочеш — поспілкуйся, ось його електронка на гмейлі: verminskyy (равлик) гмейл сом --Микола Василечко (обговорення) 19:29, 12 травня 2015 (UTC)

Дякую, Миколо. Твій внесок в статтю суттєвіший.--Бучач-Львів (обговорення) 06:08, 13 травня 2015 (UTC)

W

З приміток ст Мартин Пушкар. Руїна: друга половина XVII ст… С. 6 - хто чи що це і звідки? --Mr.Rivermen (обговорення) 14:26, 15 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Права адмінів №2

Прошу висловити думку: як Ви ставитесь до можливості періодичного підтвердження прав кожного адміністратора, тобто переобрання кожного раз на рік або 2 роки? Коли Вас це зацікавило, прошу переглянути обговорення в темі Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Права адмінів №2 і проголосувати в розділі «Reload».--ROMANTYS (обговорення) 06:02, 1 червня 2015 (UTC)

до ROMANTYS Вітаю! Не люблю балачок в закладах, де споживають алкоголь (кнайпа, корчма, шинок і т. д.), отже, можна припустити, що люди можуть знаходитись в стані сп'яніння. Яка ціна таких розмов? Колись пропонував перейменувати ту «корчму» - напр., на Світлиця (певне, може бути щось краще). А якщо прямо - то після психозу НікКа, його та Агонка неприхованої злоби - розігнав би всіх адмінів. Як в Грузії мусорів-ментів. А там би набрав нових. Можливо, з старих когось.--Бучач-Львів (обговорення) 10:58, 2 червня 2015 (UTC)

Щодо Сушка

А Ви не припускаєте, що чоловіче прізвище на -а, яке часто зустрічається на Галичині, є нетиповим для всієї України і могло бути спотворене у радянські часи --Basio (обговорення) 08:06, 7 червня 2015 (UTC)

Докази?--Бучач-Львів (обговорення) 08:10, 7 червня 2015 (UTC)

Я ж сказав, що не буду розкривати джерело. Якщо йдеться про окрему територію, то вживається в, у, якщо про частину якоїсь то - на. Я говорив про частину України, тому на. Якщо Ви говорити про Галичину як окрему територію, то в, у буде правильним (порівняйте у Тернопільській області і на Тернопільщині) --Basio (обговорення) 09:23, 7 червня 2015 (UTC)

дякую Вам пане Бучач-Лвьвів. Ви справжній патріот. Може не так записав, даруйте мені.

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат

   Запрошення взяти участь у тижні Вікіцитат

Доброго дня, Бучач-Львів!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Вікіцитат», що проходить з 8 по 21 червня 2015 року. На Вас чекають статті різної тематики: письменники, президенти, гетьмани, шахісти, футболісти, фільми, важливі статті-поняття з ТОП-1000. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 01:14, 9 червня 2015 (UTC)

А. Потоцький

Вибачте, я видно, поспішив створювати Анджей Потоцький. --Fessor (обговорення) 08:32, 10 червня 2015 (UTC)

Та ніби все нормально - головне ж «процес». Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 08:40, 10 червня 2015 (UTC)

"рівермен"

Помітив, що Ви вживаєте це слово. Означає, мабуть. "Mr.Rivermen". Тоді: [[28] ]. --Микола Івкі (обговорення) 10:38, 12 червня 2015 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 2 доби. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

систематичні образи в бік Aeou. [29] --AS^ƨɐ 20:52, 12 червня 2015 (UTC) Неправда!!!--Бучач-Львів (обговорення) 11:07, 13 червня 2015 (UTC)

до AS на якій підставі? і де ти, ас, був, коли він, зокрема, збрехав про «цистерну брехні»? Де ти. молодий чоловіче з Пустомит? Не бачиш? Де ти ас, є, коли до цієї пори той цілий аеоу не перепросив за обзивання? Чекай запиту на позбавлення прав - недавно я не голосував проти тебе, а варто було.--Бучач-Львів (обговорення) 10:13, 13 червня 2015 (UTC) Якщо на адресу того аеоу (який сам признався, що отримує задоволення від обзивання та обзивається) щось й було - то по ділу, а не його переслідування - відкрий очі, подивись на його «активність». Хоча ти вже давно на його стороні - а не на стороні справедливості. Ще й ти молодший від мене років десь мінімум на 15 - то й не вчи, зарано. І ви тобі нема за що казати - за твої ж «діла». І твоє його блокування на 3 доби не змінить його - він посміявся з тебе своїм дякую. А якщо ти - як адмін - не можеш його примусити наклацати на клавіатурі слово перепрошую за пряме обзивання на протязі 2-х років - нащо ти та інші адміни потрібні? Передбачаю, зразу недруги скажуть: диви, заклтнило його на тому перепрошую. Тому в №-й раз повторю: перепрошення аеоу не вартує виїденого яйця стосовно його суті для мене особисто і не є потрібним. Але є формальна сторона справи, яку він має зробити. Бо навіщо ж тоді взагалі адміни - всі без розбору, якщо одного «користувача» не можуть поставити на місце!

А тут де ти?--Бучач-Львів (обговорення) 11:42, 13 червня 2015 (UTC)

Моє недопрацювання. --AS^ƨɐ 11:47, 13 червня 2015 (UTC)

побратиме, читайте конфуціанські твори. Дуже помічні у схожих випадках, ще раджу 30 км мінімум ровером щодня після невибачень. Корисно з усіх сторін, Л. П.

до Леонід Панасюк особистого ніц - а правило мус бути. Би інші не казилися від безкарности. Дякую - то робочі моменти.--Бучач-Львів (обговорення) 11:57, 13 червня 2015 (UTC)

тойді повім що тут правилом є безкарність. А ще додам, що в 360 з 365 днів року у біжучій стрічці нових редагувань видів корекції, які б мали бути негайно відкинуті. Проте перестав їх відкидати, позаяк відаю, що всєнєпрємєнно вигулькнуть «замерзлі» бдітєлі порядку. У яких очі мабуть медом помазані. Ровер - то штука.