Зміст

Безкарний тролінг

Чистить шаблони

Спеціальна:Внесок/88.135.238.16 --Basio (обговорення) 07:23, 6 липня 2015 (UTC)

Зупинив.--Brunei (обговорення) 08:01, 6 липня 2015 (UTC)

Прихована реклама

Відповідно до п. 3 Вікіпедія:ІК прохання до адмінкорпусу заблокувати/звернутися з пропозицією обрати інше ім'я до

--Fessor (обговорення) 09:26, 2 липня 2015 (UTC)

  • CAJH (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) — активний дописувач фінської Вікіпедії, має внесок в англійській і ніде не заблокований. Які є причини для блокування в нас?
    • Схоже на абревіатуру перукарської установи; втім, якщо я помилився, то надалі буду уважнішим. --Fessor (обговорення) 10:55, 3 липня 2015 (UTC)
  • Всіх інших заблокував із правом зареєструватися під іншим ім'ям, рекламні чернетки вилучив. --TheStrayCat (обговорення) 10:49, 3 липня 2015 (UTC)
    А Український народ не підпадає під правило неприйнятного username? --Helixitta (обг.) 10:58, 3 липня 2015 (UTC)
    «Деякі імена користувачів можуть виявитися проблемними, хоча не потрапляють напряму до жодної з категорій [порушень].» — правила enwiki.
    В нас нема правила, за яким не дозволяється виступати від імені нації чи чогось подібного. --Fessor (обговорення) 11:23, 3 липня 2015 (UTC)

А тим часом є поповнення:

--Fessor (обговорення) 13:17, 3 липня 2015 (UTC)

Хоч бери, та шаблон {{Неприйнятне ім'я}} роби чи щось у такому дусі, щоб на СО користувача більш-менш розгорнуте пояснення давати без мороки. --ReAlв.о. 02:19, 5 липня 2015 (UTC)

--Fessor (обговорення) 15:34, 6 липня 2015 (UTC)

Штайнгель Федір Рудольфович

тут один користувач, який вміє горбато обзиватися, вирішив «прокатати» барона Штайнгеля. З ним говорити не буду - він досі не перепросив (пройшло, певно, понад 2 місяці) - тому ніякого компромісу в дискусії не досягнеться через її неможливість. на цей раз, думаю, вже ніхто не скаже, жи'м порушив ВП:Е (хоча який тут у цій вікі Е, якщо деяким к-чам можна «навалити цілу купу - і ніякого перепрошення не тра» Суперове правило - а якудза казав мені: ви пурушуєте високі стандарти спілкування!! (дуже смішно з його боку)). Дєкую за увагу. --Бучач-Львів (обговорення) 14:13, 6 липня 2015 (UTC)

Як на мене, дуже непродуктивно, якщо адміністратори розглядатимуть кожне скасування змін. Спробуйте звертатися не до самого користувача, якщо не хочете говорити з ним, а безособово на сторінку обговорення статті, де можете пояснити доцільність Ваших змін. Якщо на них не реагуватимуть, і продовжать скасовувати, тоді вже сюди. --Олег (обговорення) 15:42, 6 липня 2015 (UTC)

Перейменуйте категорію

Будь ласка, відповідно до підсумку на Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Хмарні сховища даних → Категорія:Хмарні ресурси. --Wanderer777 (обговорення) 09:28, 7 липня 2015 (UTC)

Підбиття підсумків з перейменування

25 червня користувач підбив підсумки. Одразу ж після цього користувач звернувся з проханням на цю сторінку, реалізувати його підсумок. Через годину після підбиття це зробив @Максим Підліснюк:. Можливості щось відповісти тим хто брав участь в обговоренні не було. Я побачив це наступного ранку. Але така оперативна дія адміністратора рос. вікіпедії, який знає як чи-то обійти, чи-то ще щось зробити з законами на свою користь не дала можливості тим хто брав участь ознайомитись з його підсумком. Зумисно нічого не кажу щодо підсумків, оскільки вважаю, що це не місце для обговорення цього.

Я оскаржив підсумок на сторінці перейменування, мені відповів сам підбивач. Не вважаючи підбивача особою яка може відповідати на оскарження, перепитав де можна було б оскаржити підсумок у Максима. На що отримав відповідь «Вам відповіли». Це ж як так, мені відповідає той чиї дії я вважаю неправильними.

Прошу скасувати перейменування статті. Прошу закрите поточне (5-те) обговорення перейменування, оскільки попереднє (4-те) ще не закрите, і тому поточне не може мати сили. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:42, 5 липня 2015 (UTC)

Я колись підбив підсумок, але мені сказали, що я не мав права, бо брав участь в обговоренні) Не хочу ще раз пробувати. --ASƨɐ 20:38, 5 липня 2015 (UTC)
А яке правило забороняє учасникові обговорення підвести підсумок ?? Ніяке ?! Тоді мали право. --Микола Івкі (обговорення) 11:15, 7 липня 2015 (UTC)

Питання

Чесно, не знаю, куди це:

Створені з різницею у 3 хвилини. Може той, котрий без внеску, видалити? --Fessor (обговорення) 14:58, 7 липня 2015 (UTC)

Обліковий запис неможливо видалити. — Green Zero обг 15:04, 7 липня 2015 (UTC)

Вандал

Прошу щось вдіяти проти нього. --Jphwra (обговорення) 18:04, 7 липня 2015 (UTC)

Заблокував --ASƨɐ 18:06, 7 липня 2015 (UTC)

Московський улус

Прошу вас усунути редагування користувача «MelVic» в статті «Московія» й подібні на знищення ним згадки історичного факту існування такої провінції Золотої Орди як «Московський улус». Про що залишилася згадка в статті «Велике князівство Московське». Він провокує конфлікт, війну редагувань! Я розглядаю його дії та йому подібних як інформаційну диверсію в УкрВікі з огляду на директиви президента РФ В. В. Путіна з метою агресивно-шахрайської фальсифікації історії Росії. Прошу взяти до уваги цинічно-гнилу атмосферу в РосВікі щодо КГБістської манери тотального "контролю інформаційного простору" на підтримку антиукраїнських, антибілоруських й антинаукових політично заангажованих російських стереотипів (достатньо вказати на штат тролів РФ). Суверенітет державних утворень Московії виглядає сумнівним з огляду сплати ними данини навіть кримським татарам до XVII ст. !!! (Почему московские цари перестали платить дань Крымскому ханству в начале XVIII в.. Когда Россия стала суверенным государством) З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 14:31, 6 липня 2015 (UTC)

Я дуже не люблю історію й географію, тому прошу інших адмінів оцінити редагування в Московія --ASƨɐ 10:55, 7 липня 2015 (UTC)

  • Я дуже люблю історію і географію. Користувач @Krupski Oleg:, попереджаю, Ваша манера спілкування у цьому запиті є грубим порушенням ВП:Е, а згадування користувача MelVic в образливій формі є також порушенням ВП:НО. Продовження в тому ж дусі може призвести до тимчасового блокування Вам доступу до записів у Вікіпедії.--Brunei (обговорення) 11:50, 7 липня 2015 (UTC)
  • Тепер по суті запиту. Користувач MelVic здійснив близько 30 редагувань у статті. Будь-ласка, уточніть редагування, які Ви вважаєте необґрунтованими та заангажованими, щоб сторонньому спостерігачу було легше розібратися. Дякую. --Brunei (обговорення) 11:50, 7 липня 2015 (UTC)
  • Brunei, прошу надуманий вами набір правил абстрактно не застосовувати до визнання мною та констатації факту "зачистки" українського інформаційного простору носіями певної ментальності. Ви дослідіть норми етики для початку. У мене з MelVic не вівся діалог! Ви і вам подібні мають ставитися до моєї критики як до висновку математичного 2+2=4 та хімічного означення води Н2O. Сподіваюсь у вас не виникає питань що 2+2=4 та Н2O це вода... Тому прошу контролювати фантазми в царині історії, філософії, психології й т.п.. Brunei, будьте врешті самокритичні! Не існує війни правок та конфлікту навколо 2+2=4 та Н2O. Не вподібнюйтеся до РосВікі де історія стала інструментом політиканства, об'єктом уваги спецслужб. І припиниться війна правок в УкрВікі навколо гуманітарних наук при умові аналогічного ставлення як до 2+2=4 та Н2O. Якщо ви маєте право блокувати, то це не дає вам права погрожувати мені для отримання переваги в дискусії зі мноВ   --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:56, 7 липня 2015 (UTC)
    Ні в якому разі не збирався дискутувати з Вами. Ви прийшли по допомогу - я намагаюся допомогти. Я не шукаю жодних переваг. А ось попередження виявилося недаремним... Шкода. --Brunei (обговорення) 18:29, 7 липня 2015 (UTC)

Заблокував Krupski Oleg на добу за образи --ASƨɐ 18:07, 7 липня 2015 (UTC)

Ян ТенчинськийЯн Тенчинський (воєвода)

Прохання перейменувати Ян Тенчинський на Ян Тенчинський (воєвода) та вилучити для створення дисамбіґу. Той анонімний автор стабу - я. Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 06:34, 8 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено--Микола Василечко (обговорення) 06:51, 8 липня 2015 (UTC)

Othernames

Вино

1) до Brunei Скарга була на дії к-ча (ВП:ВР) у статті Вино, який ще й крім того - адмін. 2)до Geohem. Ага, «можно». 3) Набридає правити - не правте. Але ж не вандальте. Можна було написати мені і сказати: Бучач-Львів, не годиться поки для окремого розділу. Тоді, певне, я б вставив окремим рядком. Але ж це не було зроблено… Хто заваджав? --Бучач-Львів (обговорення) 07:09, 9 липня 2015 (UTC)
Ця сторінка призначена для звернення учасників проекту до адміністраторів, за винятком питань, що розглядаються на інших сторінках:

   ...
   запитів на коментар стосовно поведінки користувачів;
   ...
Невже це важко прочитати на шапці сторінки? Будьте уважніші, будь-ласка. --Brunei (обговорення) 07:36, 9 липня 2015 (UTC)

Ян Фридерик Сапєга та Ян Фридерик Сапіга (овруцький староста)

У першій статті не було вказано Категорія:Сапеги та Категорія:Овруцькі старости (також було імя Крістофер Френсіс!!! - то про Підліснюка-бота, який там відмітився), тому вийшла накладка. Напевне, треба першу перейменувати та перенаправити на Ян Фридерик Сапіга (овруцький староста) - я опрацюю. Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 07:13, 9 липня 2015 (UTC)

Об’єднав історії --ASƨɐ 08:38, 9 липня 2015 (UTC)

Вандал

37.73.192.126. Прохання заблокувати. --Fessor (обговорення) 12:13, 9 липня 2015 (UTC)

 Так ЗробленоGreen Zero обг 12:33, 9 липня 2015 (UTC)

Позбавлення статусу

Шановні адміни! Загалом я позбавляю статусу вибраної, однак цього разу я висловив свої аргументи і тому мені не бажано підбивати підсумок. Зрробіть це хтось, будь ласка.--TnoXX parle! 13:40, 10 липня 2015 (UTC)

Підбив два підсумки, у двох інших обговореннях висловився, прошу підбити у них підсумки іншого адміністратора.--Brunei (обговорення) 13:44, 12 липня 2015 (UTC)

Миколай СтадніцькийМиколай Стадніцький (белзький воєвода)

Прохання перейменувати, після цього вилучити для створення дисамбіґу. Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 08:19, 13 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 09:45, 13 липня 2015 (UTC)

Об’єднати історії

Пуликове (заказник)Пулікове. Пуликове (заказник) — вилучити.--Микола Василечко (обговорення) 09:47, 13 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 09:51, 13 липня 2015 (UTC)

Користувач:Ua story

Заблокуйте цього автоперекладача, який клепає по 10 сторінок на день. Хто їх буде чухати? Уже говорили не раз про подібних дописувачів.--Bulakhovskyi (обговорення) 15:00, 12 липня 2015 (UTC)

Ви вважаєте що я займаюсь непотрібними речами. Мене цікавить географія, і статті про інші країни, міста, територіальні одиниці, які як інакше як не перекладом створити? Ua story (обговорення) 18:05, 12 липня 2015 (UTC)

Звісно, непотрібними. Створювати статті ніхто не забороняє, але вони мають бути більш-менш якісними. Ви ж клепаєте їх автоперекладом. Буду ставити на вилучення або завалювати шаблонами. --Bulakhovskyi (обговорення) 15:15, 12 липня 2015 (UTC)
Робити добру справу але, автопереклад треба вичитувати, бо «оточення навколо столиці», звучить не дуже. Давайте вичитуйте свой статті. --Jphwra (обговорення) 15:22, 12 липня 2015 (UTC)
  • Деякі статті поправив, решту виставив на вилучення. Жахливий автопереклад+неправильна транскрипція назв. В іспанській мові немає звука [ж].--Bulakhovskyi (обговорення) 17:13, 12 липня 2015 (UTC)
    Шановний товаришу. Вас десь не було два місяці, а тут Ви (образа вилучена) і почали свою бурхливу діяльність. Ви якось трішки спокійніше будьте. Я також проти невичитанного машинного перекладу, але цим людям, статті яких Ви почали ставити на швидке, щось ніхто вже таких особливих зауважень і не писав. більше того, один із них раніше був патрульним і йому навіть пропонували знову ним стати. Більше того, щось не видно, щоб Ви сильно протестували, коли пропонують на патрульних кандидатури людей, які роблять дуже багато помилок. Ви краще робіть зауваження людям, які голосують за цих людей. А люди, статті яких Ви ставите на швидке, навіть не є патрульними. Я впевнений, що багато патрульних навіть не помітять оті помилки. Ви більше самі виправляйте статті, а не отак на швидке наскоками раз на два місяці. А то якось недобре виходить, що люди собі пишуть довгий час, впевнені, що роблять це правильно, ніхто їх не виправляє. А ви раптом без пояснень на швидке. А люди навіть і не зрозуміли, в чому ж полягали помилки.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:00, 12 липня 2015 (UTC)
@Ua story: не забувайте на сторінку обговорення перекладеної статті ставити Шаблон:Перекладена стаття. І дійсно, не поспішайте створювати нові статті, поки не виправили переклад у старих.--Brunei (обговорення) 18:39, 12 липня 2015 (UTC)
Ось нехай бере за зразок оці виправлення: ред.№ 16461131, ред.№ 16461090, ред.№ 16461058, ред.№ 16461000, ред.№ 16460969, ред.№ 16460952, ред.№ 16460805, ред.№ 16460780, ред.№ 16460752, ред.№ 16460690, ред.№ 16458306 а я прослідкую, чи взяв він їх до уваги.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:48, 13 липня 2015 (UTC)
  • Написав користувачеві та вичитав декілька статей. Не треба спішити вилучати: статті з явними недоліками, але не безнадійні. --TheStrayCat (обговорення) 18:47, 12 липня 2015 (UTC)
    А Ви також візьміть до уваги, що "його було засновано" треба виправляти на "його засновано" а не навпаки. А взагалі, там де це можна, треба ці конструкції робити активними.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:49, 12 липня 2015 (UTC)
  • В іспанській мові немає звука [ж]. Назва з буквою ж взята з сторінки Адміністративний поділ Парагваю. При створенні нових статей буду перевіряти факти в інших вікіпедіях. Створені статті ще раз вичитаю і перевірю. Ua story (обговорення) 21:05, 12 липня 2015 (UTC)

Підсумок: причин для блокування немає, подальше адміністративне втручання не потребується. Щодо автоперекладу, думаю, всі розуміють, що якщо він і застосовується, то його слід уважно вичитувати. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:50, 12 липня 2015 (UTC)

А хто буде виправляти ці сторінки? Чи Ви хочете, щоб вони так і висіли роками. Що оце ред.№ 16458543 таке? Так нечесно. Це що виходить, що хтось пише як попало, а інші вимушені після нього це все виправляти, замість того, щоб писати нові статті? Я з цим не згоден.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:30, 13 липня 2015 (UTC)
Якщо одна сторінка, то не страшно. Коли ж людина створює тридцять сторінок на день (а таке бувало не раз), то вичитувати неможливо. Особливо, коли тексти великі. Спільнота навіть прийняла раціональне рішення щодо цього. Пам'ятаю, як вилучили до сотні статей з автоперекладом.--Bulakhovskyi (обговорення) 00:06, 13 липня 2015 (UTC)
Я передивився попередні статті цього дописувача і інші патрульні вже затвердили деякі з них, з тими самими помилками, за які Ви ставили на швидке. Взагалі то треба було б починати з адмінів. Брати декілька людей, які добре знають правила, і перечитувати статті адмінів і патрульних. І дивитися скільки в кого помилок. І блокувати їх треба безжалісно. Але треба це починати робити зверху. Я Вам гарантую, що є купа патрульних, які роблять не менше помилок, ніж UA story і всі спроби не дати таким людям стати патрульними закінчуються невдачею. До речі, оцю фразу "в адміністративному відношенні" він бачив уже в інших статтях і через те її залишив, взяв її за зразок.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:30, 13 липня 2015 (UTC)

Можна заблокувати?

На день цей внесок, трохи хай відпочине. --Jphwra (обговорення) 19:00, 14 липня 2015 (UTC)

 Так ЗробленоGreen Zero обг 19:01, 14 липня 2015 (UTC)

Прошу

Ще з одним доробком розібратись. Теж хай відпочине. --Jphwra (обговорення) 19:05, 14 липня 2015 (UTC)

То скорше тест новачка був. Текст був майже відразу видалений. — Green Zero обг 19:10, 14 липня 2015 (UTC)
Добре. --Jphwra (обговорення) 19:22, 14 липня 2015 (UTC)

Вандал №2

Внесок і прошу захист від анонімів, вже вдруге пишу про захист сторінки Луганський національний аграрний університет. --Jphwra (обговорення) 19:54, 14 липня 2015 (UTC)

І ще прошу приховати дописи вандалів. --Jphwra (обговорення) 19:56, 14 липня 2015 (UTC)
 Так Зроблено--Piramidion 20:21, 14 липня 2015 (UTC)

Вандал

Dm19801980. Прохання заблокувати. --Fessor (обговорення) 08:28, 15 липня 2015 (UTC)

Заблокував на 3 дні, статтю захистив на тиждень від анонімів.--Brunei (обговорення) 09:34, 15 липня 2015 (UTC)

Відновити акаунт

Ігор Алексєєв (обговорення · внесок) просить відновити доступ до сторінки. Що для цього йому треба надати?--Сергій Липко (обговорення) 13:35, 15 липня 2015 (UTC)

Цей користувач не вказав коректної адреси електронної пошти в своєму обліковому записі. Відновити доступ неможливо. — Green Zero обг 14:15, 15 липня 2015 (UTC)

Політичні заяви Kharkivian'a

Категорія:Відеоігри дії яких відбуваються в Росії

Треба перейменувати, поставивши кому: Категорія:Відеоігри, дії яких відбуваються в Росії.--Bulakhovskyi (обговорення) 17:45, 15 липня 2015 (UTC)

також Категорія:Відеоігри за країнами у яких відбуваються події --ASƨɐ 17:47, 15 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено. Там ще була купа категорій з подібними помилками, на кшталт «Відеоігри розроблені в Україні» — теж без коми. Для ручної роботи там забагато категорій та сторінок, довелося подати запит на ВП:ЗДР.--Piramidion 21:45, 15 липня 2015 (UTC)

Підсумки

Прохання до адмінкорпусу підбити підсумок ось тут, бо вже 2 тижні висить. Дякую. --Fessor (обговорення) 10:36, 16 липня 2015 (UTC)

Рекламні імена (2)

Може створити окрему сторінку для таких запитів (як тут або тут зробили)? Чи вона десь є? --Fessor (обговорення) 14:44, 13 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено. Не думаю, що потрібна ще одна сторінка. У нас не такий великий наплив звернень на ВП:ЗА --Максим Підліснюк (обговорення) 15:12, 13 липня 2015 (UTC)
Особливо, якщо припинити тут флуд, проти якого попереджають слова у шапці сторінки. --Brunei (обговорення) 15:24, 13 липня 2015 (UTC)
Поясніть, будь ласка, ви вважаєте флудом щось з написаного вище чи як? --Fessor (обговорення) 16:02, 13 липня 2015 (UTC)
Ні, я про написане дуже сильно нижче. :-) Вибачайте за невчасний коментар, якщо здалося, що є якісь претензії саме до Вас. Просто в нас є традиція флудити тут, через поблажливе ставлення адмінів до флуду. --Brunei (обговорення) 18:03, 13 липня 2015 (UTC)
Та нічого  --Fessor (обговорення) 07:43, 14 липня 2015 (UTC)
Доброго дня. Я зовсім недавно з ВіКі Україна і тому прошу допомогти, якщо зробив щось не так. Мені ВиКі автоматично пропонувала створити свою сторінку (Користувач:CHDDS), я зазначив декілька аспектів, повну назву, дату і розташування. А припустився помилки, меню прибрати цю інформацію? CHDDS (обговорення) 08:59, 14 липня 2015 (UTC)
@CHDDS: ви хочете виправити щось у статті чи перейменувати свій обліковий запис? --Максим Підліснюк (обговорення) 10:15, 14 липня 2015 (UTC)
@Максим Підліснюк: Зовсім ні, я розібрався, як все робиться. Ознайомився зі статтею Вікіпедія:Імена_користувачів. Помилку виправив. CHDDS (обговорення) 12:41, 14 липня 2015 (UTC)
Е-е, ні, «ховати докази» — не вихід . --Fessor (обговорення) 12:57, 14 липня 2015 (UTC)
  • NewChannel редагує статтю про ведучу Нового каналу... Блокуйте, хай вибере нове ім'я. --Fessor (обговорення) 15:38, 16 липня 2015 (UTC)
    Ім'я NewChannel не відтворює в точності бренд "Новий канал". Якщо і реклама, то неочевидна. — Green Zero обг 16:31, 16 липня 2015 (UTC)

Вандал

Y6uBaIIIkA. Прохання заблокувати. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:39, 16 липня 2015 (UTC)

Заблокував, але не відписав, TheStrayCat --ASƨɐ 19:10, 16 липня 2015 (UTC)
Я це зробив за хвилину до цього запиту, тому тільки зараз його побачив. :) --TheStrayCat (обговорення) 19:13, 16 липня 2015 (UTC)
А, тоді перепрошую. --ASƨɐ 19:18, 16 липня 2015 (UTC)

Іванець Іван ЙосиповичІванець Іван

Cтворив - а вона вже є, тільки без по-батькові. Перепрошую, треба, певне, вилучити чи перенаправити Іванець Іван Йосипович - вам видніше. Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 08:27, 17 липня 2015 (UTC)

Перейменував Іванець Іван на Іванець Іван Йосипович. Перенаправлення залишив. --Олег (обговорення) 11:13, 17 липня 2015 (UTC)

Обговорення адмінреформи

Прохання додати до Шаблон:Загальне оголошення обговорення щодо адміністративної реформи та відповідних змін у статтях Вікіпедії, створення нових шаблонів, категорій, статей про громади і т. п., щоб завчасу обговорити можливі конфлікти між редакторами при масових правках і створеннях нових статей про громади.--Микола Василечко (обговорення) 10:44, 17 липня 2015 (UTC)

Шаблон загального оголошення використовується у випадкаї:
  1. Голосування щодо адміністраторів, бюрократів, чек'юзерів та членів Арбітражного комітету
  2. Прийняття нових та внесення змін у чинні правила, рекомендації та політики Вікіпедії
  3. Внесення значних змін у дизайн чи структуру Головної сторінки
  4. Внесення змін до інтерфейсу
  5. Організації вікізустрічей або вікіконференцій української Вікіпедії, час та місце яких визначені
--Максим Підліснюк (обговорення) 11:33, 17 липня 2015 (UTC)

Ян Замойський: потреба перейменування та вилучення для ств. Disambig

Як варіант Ян Замойський (канцлер) (чи Ян Саріуш Замойський). Є інші (напр. Ян Собіпан Замойський, Ян Замойський (єпископ)). Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 12:46, 17 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --ReAlв.о. 18:48, 18 липня 2015 (UTC)

Швидке вилучення

Може, хтось гляне в цю категорію. Уже кілька днів висять сторінки. Невже так важко вилучити непотріб. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:14, 18 липня 2015 (UTC)

Неприйнятне ім'я

Прохання заблокувати обліковий запис, створений об 11:06, 19 липня 2015. Написав би точніше, але ВП:Е не пропускає  --Fessor (обговорення) 08:20, 19 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 08:25, 19 липня 2015 (UTC)

Московія та Романови

Прошу поставити захист на ст. «Московія» та «Романови» після вандалізму аноніма на ст. «Московія». --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 11:30, 19 липня 2015 (UTC)

Одноразовий вандалізм більше як 12 годин тому. Не бачу сенсу. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:39, 19 липня 2015 (UTC)

Прапорець

Дайте прап. патрульного для мого додатк. обл. зап. - Green Zero 2. Є деякий ризик, що його можуть зламати, але, я думаю багато шкоди наробити все ж не зможуть. Дякую. — Green Zero обг 18:58, 19 липня 2015 (UTC)

Не зрозумів. Ви просите прапорець патрульного для акаунта, який можуть зламати? O_O А який сенс? --Анатолій (обг.) 19:01, 19 липня 2015 (UTC)
 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 21:18, 19 липня 2015 (UTC)

Підсумок

Чи може хтось підбити підсумок? https://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Чисельні_методи --Manefon (обговорення) 19:47, 19 липня 2015 (UTC)

Що саме там підбивати? Там же не про роз’єднання одної статті йдеться мова. Є Numerical analysis, а є Computational mathematics. Окремі статті створено, їх вже достатньо розширено.--Dim Grits 21:45, 19 липня 2015 (UTC)

Вандал

37.229.94.85. Прохання заблокувати хоча б на добу.--Микола Василечко (обговорення) 20:31, 20 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 20:40, 20 липня 2015 (UTC)

Видалянт

Dm19801980 знову фільтрує статтю про Литвина... Прохання заблокувати. --Fessor (обговорення) 09:04, 21 липня 2015 (UTC)

 Так Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 10:01, 21 липня 2015 (UTC)
В принципі, він перейшов вже до більш тонких методів, що спричинило поліпшення стану статті. Може, наступного разу буде краще... --Brunei (обговорення) 10:10, 21 липня 2015 (UTC)

Користувач:Volodlibrary

Користувач вже має чималий деструктивний внесок і нуль реакції. Може хтось ним займеться? --Pohorynsky (обговорення) 10:37, 22 липня 2015 (UTC)

Переглянув кілька останніх редагувань — там суцільне копівіо. Заборонив користувачеві редагувати основний простір (фільтр № 20, перевірте, чи правильно, бо не маю практики). Зараз напишу до нього на СО, може виправиться.--Piramidion 11:19, 22 липня 2015 (UTC)
Хоча, мабуть, фільтр можна зняти — не додивився, останнє редагування було місяць тому. Достатньо залишити попередження, і прослідкувати за редагуваннями. Якщо продовжить в тому ж дусі — фільтр варто повернути, або взагалі заблокувати користувача.--Piramidion 11:40, 22 липня 2015 (UTC)
@Piramidion: фільтр був правильний, лише не забувайте відмічати обмеження на сторінці ВП:ПО. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:45, 22 липня 2015 (UTC)