Lexusuns

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Зверніть увагу

http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Жінка_вгорі

скiльки?

тут: testyourvocab.com

Не пишіть, будь-ласка, про Воробйова, пан Lexusuns

В моєму житті було багато залицяльників і ви всіх будете згадувати? Видалено абзац про це з укр. сторінки про мене знову на моє прохання, як і попереднього разу. Цей факт, що ви настирно пишете, не стосується Євробачення напряму і я не хочу такі незначні факти, щоб були в Вікіпедії. Не пишіть більше, бо я подумаю, що ви збоченець і застосую проти вас деякі міри. З повагою, Міка Ньютон

Рені Харлін

Актор

1. [1]
2. [2]
3. [3]

Сценарист

1. [4]
2. [5]
3. [6]

Що за хамство -відкот без пояснень?

Колего. Навіщо відкочувати явно невандальні редагування без будь якого пояснення?

[7]

В Вас є вікі-посвідчення, яке надає Вам право відкочувати явно невандальні редагування без пояснень? Ким воно видано і коли?

По суті. Перекладати назви пісень, де «йде гра» на фонетичних подібностях, на кшталт La La Love, шляхом механічного послівного перекладу-транслітерації (як «Ла Ла Любов» чи «Ла Ла Кохання») — це повна дурня. Такі назви треба або взагалі залишати без перекладу, або хоча б перекладати шляхом ПОВНОГО, А НЕ ЧАСТКОВОГО транскрибування (як я і пропонував - «Ла ла лав»)

Тобто, мало того, що Ви займаєтесь відвертим вандалізмом, коли робите якусь з двох команд учасниць фіналу Кубку України за півтори доби до події вже його переможцем

[8]

(на такі дії в Вас теж є дозвіл на укрвікі, судячи з того, що Вас тоді навіть не попередили. І ким цей дозвіл підписаний?), то Ви ще й відверту маячню у статті повертаєте. Хто Вам надав право перетворювати укрвікі на посміховисько, колего? Serg7255 (обговорення) 17:22, 26 травня 2012 (UTC)

Інґеборґ Бахман

привіт! у правописі пише, що «звичайно передаються». у джерелах вона фігурує як Інґеборґ Бахман (пісні одного острова // ї, поезії // всесвіт, діана мельник. мовне конституювання ідентичності у романі інґеборґ бахман «маліна», лариса цибенко. топографічна поетика інґеборґ бахман: метагеографія письменницької уяви). автореферат дисертації кандидата філологічних наук діани мельник називається «Самоідентифікація як особистісний і філософський дискурс у прозі Інґеборґ Бахман». 2012 рік. зрештою, існує ж перенаправлення з Інгеборг Бахман… --Antanana (обговорення) 15:07, 2 червня 2012 (UTC)

п.с. у вікіцитатах у Вас уже була про це розмова із основним автором статті Juga. ті аргументи ж тоді Вас переконали? --Antanana (обговорення) 15:10, 2 червня 2012 (UTC)

Ті аргументи мене не переконали, просто я перестав сперечатись. Зараз притримуюсь своєї думки. --Lexusuns (обговорення) 15:22, 2 червня 2012 (UTC)

ясно) --Antanana (обговорення) 16:03, 2 червня 2012 (UTC)

Шаблон

Добридень. Підкажіть, що треба додати у текст статті, щоб у навігаційному шаблоні назва статті виділялась незважаючи на те, що, добуквенно назва статті не співпадає з записаною у шаблоні. Бачив ви десь колись таке робили. --KuRaG (обговорення) 09:26, 6 червня 2012 (UTC)

Вітаю. Наприклад, [[Назва вашої статті|необхідна назва для шаблону]]. Якщо я зрозумів, про що ви запитуєте. --Lexusuns (обговорення) 15:24, 6 червня 2012 (UTC)

Я мав на увазі інше. Наприклад стаття "Нап'єр-Філд". Не змінюючи шаблон та назву статті, яким чином можна можна змінити у шаблоні посилання на дану статтю з активного на таке, що вже відкрито (активне).--KuRaG (обговорення) 15:34, 6 червня 2012 (UTC)

Якщо таке місто одне, то немає потреби у шаблоні дописувати штат. --Lexusuns (обговорення) 15:40, 6 червня 2012 (UTC)

А що ви скажеде, щодо оговореної вище проблематики?--KuRaG (обговорення) 16:22, 6 червня 2012 (UTC)

Було б не погано, якби ви нагадали, де я чи хтось інший таке робив. --Lexusuns (обговорення) 16:30, 6 червня 2012 (UTC)

Ех, як би ж я пам"ятав...--KuRaG (обговорення) 17:09, 6 червня 2012 (UTC)

Нема на то ради. Шаблон розуміє тільки точну назву статті. Тому, міняйте шаблон і не сушіть голови. --VPrypin (обг.) 19:43, 6 червня 2012 (UTC)

Не Ви цю грядку садили, не вам її і прополювати

Прошу більше не видаляти навігаційні шаблони, якщо Ви не розібралися в темі. Ви порушуєте навігацію цих статей між чемпіонатами. Наступне таке звернення буде до адміністраторів, а Ви вже маєте не одне попередження за війни редагувань. Ці статті писали кілька людей, які дотримуються однієї думки і системи, а Ви своїми п'ятьма копійками ламаєте роками напрацьовану систему. --VPrypin (обг.) 18:08, 12 червня 2012 (UTC)

Нема там чого розбиратися, лише засмічення WhatLinksHere. Шаблони безпосередньо до статей не відносяться. Але вам же, розумнішому за мене, краще знати. Нехай буде по-вашому, тільки агресію свою проявляйте в іншому місці. --Lexusuns (обговорення) 18:44, 12 червня 2012 (UTC)

Протоколи Євро

Доброї ночі. Ви поміняли протоколи Євро, але в наведених Вами відсутні дані про кількість глядачів і деякі інші. Прошу вернути взад. --VPrypin (обг.) 21:14, 17 червня 2012 (UTC)

Ви та А1

У зв'язку з тим, що Ви з користувачем А1 перебуваєте в конфлікті, я прошу Вас не створювати теми на сторінці користувача і не ініціювати топіки в іншому місці про можливі порушення користувача А1, якщо тільки вони не стосуються Вас або статей, в яких Ви є редактором. Недотримання цих порад може привести до блокування за переслідування користувача. Аналогічне прохання висловлене ​​користувачу А1.--yakudza 06:08, 19 червня 2012 (UTC)

Толок

Вітаю. Такі перенаправлення [9] не підпадають під ВП:КШВ. Якщо існує інша людина із таким прізвищем, просто потрібно редирект переробити на багатозначну статтю. --yakudza 17:51, 20 червня 2012 (UTC)

Зверніть, будь ласка, увагу на ВП:П. Ставлячи на швидке вилучення подібні перенаправлення [10] ви завдаєте шкоди проекту, бо такі перенаправлення допомагають пошуку. Якщо користувач не знає точно імені він може знайти потірбну йому статтю за прізвищем. --yakudza 12:22, 21 червня 2012 (UTC)

Щодо правопису

Доброго вечора! У сучасних запозичених назвах використання ґ значно ширше, бо в часи незалежності ця буква відновлена і багато науковців, мовознавців, енциклопедій і довідників широко використовують сучасне написання. Зайві перейменування тільки забирають Ваш і мій час. У російській мові для позначення g є г, в українській — ґ, тому Ви значно збіднюєте мову подібною уніфікацією. У старих словниках традиційні назви пишуть через г, а не ґ, бо в ті часи букви ґ була заборонена, зараз же її вільно використовують, тому треба не соромитися використовувати цю літеру. Український правопис#Унормування правопису (XX століття). Дякую. --Friend 21:16, 21 червня 2012 (UTC)

Ґу-Він на Гу-Він

«У власних назвах іншомовного походження етимологічний g згідно з усталеною традицією вимовляється як г; проте збереження g у вимові не є порушенням орфоепічної норми. Отже, правильною є вимова: Гданськ і Ґданськ, Гренландія й Ґренландія, Гібралтар і Ґібралтар; Гарібальді й Ґарібальді, Гете й Ґете, Ґу-Він й Гу-Він.» Який сенс перейменовувати? --Олег (обговорення) 19:55, 25 червня 2012 (UTC)

Вимовляйте ґ, хто не дає. Але правопису дотримуватись треба. --Lexusuns (обговорення) 21:08, 25 червня 2012 (UTC)

Західний Мідлендс (графство)

Помітив, що ви перейменували його на Західний Мідленд. Чи не могли б ви пояснити причину з'їдання літери с у кінці? Теж саме про регіон. --Дядько Ігор (обговорення) 06:53, 30 червня 2012 (UTC)

Причиною перейменування було дописування/прибирання (графство). Мабуть, машинально с прибрав. --Lexusuns (обговорення) 07:36, 30 червня 2012 (UTC)

Транслітерація が

Доброго дня. Прошу консультуватися зі статтею Кирилізація японської мови під час написання японських власних назв. Дякую! --Friend 11:40, 30 червня 2012 (UTC)

Який пункт

Доброго дня! Мені цікаво, за якою логікою Ви перейменовуєте українське прізвище Ґжеґоцький Мечислав Романович? :) Я заливаю статті відповідно до його ж довідника Зіменковський Б. С., Ґжеґоцький М. Р., Луцик О. Д. Професори Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького: 1784-2009. — Львів: Наутілус, 2009 — 472 с. Он-лайн версія доступна в мережі. --Friend 15:05, 30 червня 2012 (UTC)

Чому Ґ -> Г ?

Згідно якого пункту правопису Ви перейменовуєте статті населених пунктів США з літерою Ґ? Цікавлюсь, бо перекладаю з англ ці назви.--KuRaG (обговорення) 07:16, 1 липня 2012 (UTC)

§ 87 --Lexusuns (обговорення) 07:26, 1 липня 2012 (UTC)

Згідно до параграфа 15 ([11]) допустиме написання і так і так, тому надалі прошу не виправляти. Якщо буде вільний час, стврюйте перенаправлення. Також можете прийняти участь у проекті по створенню шаблонів з перекладами американських населених пунктів. --KuRaG (обговорення) 08:15, 1 липня 2012 (UTC)

Уважніше читайте: правильною є вимова, вживання Ґ не є порушенням орфоепічної норми, тобто вимовляйте як Ґ, це теж буде правильно. Але писати маємо однаково у всіх випадках, у крайньому випадку подавайте альтернативний варіант у вступі. --Lexusuns (обговорення) 08:33, 1 липня 2012 (UTC)

Вимова, а отже й передача на письмі! Не будете ж ви українську "Г" читати по-російськи "Ґ". Якщо воно читається як Ґ чого яго писати як Г?. Зустрічна пропозиція: пишіть у душках варіант з літерою Г. --KuRaG (обговорення) 08:48, 1 липня 2012 (UTC)

Вимова і передача на письмі — різні речі. Якби вимова точно відповідала передачі на письмі, то ми би писали "вимовляєцця", "тона", "агенство" тощо.--Анатолій (обг.) 14:04, 1 липня 2012 (UTC)

Згідно з основним параграфом правопису маємо писати Г, але якщо десь хтось напише Ґ, то то не є помилка. --Lexusuns (обговорення) 08:52, 1 липня 2012 (UTC)

Якщо це не помилка, чому ви виправляєте? Де у 87 параграфі написано, що він основний? --KuRaG (обговорення) 14:00, 1 липня 2012 (UTC)

Параграф 15 стосується загальних назв, параграф 87 - власних. Параграф 15 стосується українських слів, а параграф 87 — іншомовних. Тож усе правильно.--Анатолій (обг.) 14:02, 1 липня 2012 (UTC)

І в 15, і у 87 параграфі не сказано виключно про власні назви, за приклад і там і там вказано подекуди однакові влансі назви:

Отже, правильною є вимова: Гданськ і Ґданськ, Гренландія й Ґренландія, Гібралтар і Ґібралтар; Гарібальді й Ґарібальді, Гете й Ґете.

Отже не бачу причин переназивати власну назву з літерою "Ґ" на таку ж з літерою "Г". --KuRaG (обговорення) 14:13, 1 липня 2012 (UTC)

Ваша цитата підтверджує те, що обидві назви є правильними, відповідно і перейменування Лексуса також є правильними.--Анатолій (обг.) 14:28, 1 липня 2012 (UTC)

Якщо обидві назви є правильними, то початкова назва з літеро "Ґ" не потребує перейменування.--KuRaG (обговорення) 14:59, 1 липня 2012 (UTC)

А Ваша фраза підтверджує те, що зворотнє перейменування теж є правильним. Треба щось робити з цим. Якщо ні, як казав Агонк, «можна й повоювати». --Юрій25031994 Обговорення 11:13, 21 серпня 2012 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичні війни редагувань (порушення ВП:ВР) для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

. [12] --yakudza 19:33, 3 липня 2012 (UTC)

Категоризація шаблонів

Вітаю, Lexusuns! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Base^{обговореннявнесок} 17:12, 12 липня 2012 (UTC)

Ще раз наголошую на цій проблемі --Base^{обговореннявнесок} 15:39, 9 вересня 2012 (UTC)

ВП:ІС-В

Будь-ласка, прочитайте уважно правило, перш ніж вандалити назви статей --AMY (обговорення) 18:37, 12 липня 2012 (UTC)

Time

Вітаю! Зверніть увагу на правила іменування іноземних видань. --Dim Grits 14:47, 27 липня 2012 (UTC)

Шаблон:Майстер спорту України міжнародного класу

Не знаю, навіщо Ви це робите... Можливо не помітили, що крім картки він категоризує ці статті. Повідкочуйте, будь ласка свої правки. --Олег (обговорення) 18:51, 30 липня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Lexusuns!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

За участь у Місячнику Олімпійських ігор

		Подяка
		Пане Lexusuns, дякую Вам за плідну та корисну участь під час Місячника Олімпійських ігор.

---Geohem 06:05, 8 серпня 2012 (UTC)

Дякую! Шкода, що не встиг все за цей період дописати, тому роблю це вже зараз. --Lexusuns (обговорення) 15:51, 8 серпня 2012 (UTC)

Економія часу

Доброго дня! За досвідом можу порадити, щоб не перейменовувати неправильно статті, де автором перших версій є Користувач:Friend, бо правильну назву буде повернуто назад. Так ми марнуємо і Ваш і мій час. Якщо є особливі зауваження, краще звернутися на сторінку обговорення. --Friend 10:47, 11 серпня 2012 (UTC)

Доброго дня. Можу порадити перед написанням статей заглядати до правопису. --Lexusuns (обговорення) 10:48, 11 серпня 2012 (UTC)

Бразильська португальська

Вітаю ще раз. Ви, мабуть, знаєте, що європейська портуґальська мова та бразильський її варіант мають різну фонетику. Зокрема, важливо знати, що не можна так само транслітеровувати s у кінці слова (див, наприклад, ru:Португальско-русская практическая транскрипция, http://www.orbilat.com/Languages/Portuguese-Brazilian/Brazilian-Phonology.htm#01). У Портуґалії це Сантуш, у Бразилії — Сантус. Це треба враховувати, пишучи імена бразильських футболістів! --Friend 11:51, 11 серпня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні

Шаблон:Запрошення до участі у Місяці олімпіади 2--KuRaG (обговорення) 09:39, 12 серпня 2012 (UTC)

De Graafschap

Доброго дня. Здається, Ви погарячкували з перейменуванням Категорія:Футболісти «Де Графсхапа». Я не знавець нідерландської, але передавання ch через х вбачається логічним, та й усталеним (Утрехт — нід. Utrecht, МФА: [ˈytrɛxt]). З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:00, 27 серпня 2012 (UTC)

Вітаю. Ваша правда. --Lexusuns (обговорення) 08:59, 27 серпня 2012 (UTC)

Дизамбіги

Вітаю!

Чи є якесь правило стосовно статей-дизамбігів та іменування підстатей всередині них? Чи варто вказувати ось ці уточнення - футболіст, хокеїст, співак, або рік народження, що іноді застосовується для уточнення? Як на мене - це абсолютно необхідна інформація - далі ж йде розшифровка... --Glorin (обговорення) 17:36, 27 серпня 2012 (UTC)

Вітаю. Є порада, більш детальніше написано в англомовному розділі. --Lexusuns (обговорення) 20:16, 27 серпня 2012 (UTC)

Метрополітен Буенос-Айреса

Доброго дня! Я коли редагував статтю Метрополітен Буенос-Айреса допустив одну помилку. Спробував замінити застарілу схему ліній метро станом на грудень 2010 року на нову більш актуальну схему станом на жовтень 2011 року. Але через мою помилку зникла стара схема (станом на грудень 2010 року) та не з'явилася нова (станом на жовтень 2011 року). З'ясувалося, що змінювати схеми мають право лише користувачі з повноваженнями адміністраторів. Прошу вибачення за мою помилку та прошу когось із адміністраторів її виправити. Дякую за увагу! --Ivan 91s (обговорення) 16:59, 29 серпня 2012 (UTC)

Вітаю! Я виправив, просто назва файлу відрізнялась не лише роком, а ще й місяцем. І для того, щоб замінити файл не треба мати статус адміністратора. Нічого страшного у тому, що ви зробили помилку, адже на них вчаться. До речі, для підпису використовуйте кнопку на верхній панелі редагування. --Lexusuns (обговорення) 20:33, 28 серпня 2012 (UTC)

Дякую! --Ivan 91s (обговорення) 16:59, 29 серпня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Правила використання зображень

Ця сторінка не є правилом — тому думайте перед тим як клацати на кнопку. І взагалі, що ви намагаєтесь довести цим прибиранням шаблона? Свою неадекватність? --AnatolyPm (обговорення) 13:51, 31 серпня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Lexusuns!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:19, 2 вересня 2012 (UTC)

Список легіонерів

Доброго вечора. Виникло питання в Обговорення:Список легіонерів «Шахтаря» (Донецьк). --Friend 18:09, 3 вересня 2012 (UTC)

Перейменування сторінок про кінний спорт

Доброго дня! Ви зробили перейменування поверх мого, повернувши назад довге тире у назві. Можна дізнатися чому? Ідея перейменування полягала у тому, щоб підігнати усі статті подібного характеру до «спільного знаменника», прибравши довгі тире та додавши коротке… Якщо є якесь правило, що регулює подібні уточнення — буду дуже вдячний за те, що покажете… Заздалегідь дякую за відповідь! --Glorin (обговорення) 22:05, 5 вересня 2012 (UTC)

Доброго. Мені, власне, незрозуміло, чому ви використовуєте коротке тире, а не довге, яке широко використовується у назвах статей? Приклад 1, приклад 2. --Lexusuns (обговорення) 09:42, 6 вересня 2012 (UTC)

Білялетдінов Дініяр Ринатович

Доброго дня! Прошу пробачення, навіщо робити такі редагування, які спотворюють кращу попередню версію? Тепер замість шаблону кар'єри гравця маємо стандартні поля картки, які відображаються криво і незрозуміло…--Glorin (обговорення) 13:46, 8 вересня 2012 (UTC)

Ага, дійсно! І не тільки в цій статті ([13])

Вікіпедія:Припускайте добрі наміри

Спробуйте пояснити доцільність деяких незначних редагувань шляхом обговорення та досягнення консенсусу. --AnatolyPm (обговорення) 06:36, 13 вересня 2012 (UTC)

Створення бота

Вітаю. Підсажіть, будь ласка, як можна створити бота? --Газдюк Юхим (обговорення) 14:14, 13 вересня 2012 (UTC)

Стосовно жанрів

Не ображайтесь, але Вам варто почитати Жанр, Літературний жанр, Музичний жанр, щоб розібратись, що романтизм, реалізм, модерн і т. ін. не можуть відноситись до категорії мистецьких жанрів.--Олег (обговорення) 07:10, 14 вересня 2012 (UTC)

Тиждень Білорусі

   Вітаю! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні Білорусі!

Доброго дня, Lexusuns!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Білорусі«Білоруський тиждень», що проходитиме у період з 17 вересня по 7 жовтня.

Головна мета — заповнення наявних пропусків у білоруській тематиці, покращення наявних статей. Просимо Вас ознайомитися із списком статей, запропонованих для створення, та, якщо щось зацікавило — долучитися до їх започаткування.

До тематичного тижня…

--— Шиманський ^હાય! 07:24, 15 вересня 2012 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з непродуктивні війни редагувань у статті Кубок України з футболу 2012—2013 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

А саме за першу стосовно уточнень і другу стосовно дужок (ініційовану цим редагуванням) — NickK (обг.) 00:24, 24 вересня 2012 (UTC)

Вулиця Карла Маркса (Херсон)

Пропоную перейменувати статтю Вулиця Карла Маркса (Херсон) на "Вулиця Потьомкінська (Херсон)" у зв'язку з неактуальністю старої назви, оскільки нещодавно вулицю Карла Маркса у Херсоні було перейменовано на вулицю Потьомкінську. --Ivan 91s (обговорення) 06:53, 28 вересня 2012 (UTC)

Перейменував. Не знаю, які проблеми з цим могли виникнути у вас. --Lexusuns (обговорення) 07:13, 28 вересня 2012 (UTC)

Дякую за те, що Ви прийняли мою пропозицію до уваги! Справа в тому, що я недосвідчений користувач Вікіпедії, й перейменовувати статті не вмію.--Ivan 91s (обговорення) 12:30, 28 вересня 2012 (UTC)

У цьому немає нічого складного . Якщо впевнені у правильності свого рішення, натискаєте вкладку «Перейменувати», змінюєте назву і, за можливості, коментуєте. Якщо є якісь сумніви чи попередні інциденти щодо назви, тоді варто скористатись ВП:ПС. --Lexusuns (обговорення) 15:00, 28 вересня 2012 (UTC)

Дякую за пораду! --Ivan 91s (обговорення) 06:58, 1 жовтня 2012 (UTC)

Прибирання вікіфікації

Вітаю. Поясніть будь ласка оце своє редагування. Є якесь офіційне правило? --Олег (обговорення) 17:03, 28 вересня 2012 (UTC)

Вітаю. В УВ такого правила не бачив. Бачив в Англійській (зараз швидко посилання не знайду), та ось знайшов у Російській. Звісно, це не означає, що ми стовідсотково повинні дотримуватись цього, але якщо хочемо порядку, треба самим оформлювати однаково. --Lexusuns (обговорення) 08:17, 29 вересня 2012 (UTC)

Взагалі то я й оформлюю однаково, а Ви цю однаковість порушуєте ~:-). Я вже нещодавно писав на своїй СО, щр не розумію проблеми зайвої вікіфікації, проблема є в її недостаньості. Та тут ми нічого один одному не доведемо. Хочете щось змінити — ініціюйте зміни та доповнення до існуючих у нас правил. Нічого, що прописано в ВП:НВ я не порушував, тому не виправляйте, будь ласка, безпідставно мої редагування. До того ж, якщо Ви вже послались на росіян — зауважте на фразу «Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно.» То ж в якості компромісу можу запропонувати поки що оформлювати сторінки відповідно. --Олег (обговорення) 21:48, 29 вересня 2012 (UTC)

Читаємо ще раз: «...можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно.» Вважаю це доречним і пояснив чому. То ж домовленого порядку не порушено. --Олег (обговорення) 21:09, 30 вересня 2012 (UTC)

А сенс давати посилання, якщо статті немає? Коли з'явиться, логіка є. А так тільки перевантаження червоними посиланнями. --Lexusuns (обговорення) 06:57, 1 жовтня 2012 (UTC)

А для чого взагалі червоні посилання — вони спонукають написати статтю. --Олег (обговорення) 08:12, 1 жовтня 2012 (UTC)

Запитайте у того, хто це написав. Або ми дотримуємось якоїсь чіткості, або кожен пливе у свою сторону. --Lexusuns (обговорення) 08:28, 1 жовтня 2012 (UTC)

Я теж прихильник уніфікації пане, Lexusuns. Просто у нас різні уявлення, як воно має бути уніфіковано. Я бачу користь від червоних посилань, Ви вважаєте, що вони щось перевантажують. Повторююся, наразі в нас немає правила, яке б забороняло їх проставляти в сторінках неоднозначностей. Для загального випадку, хоч у нас й не дуже чітко прописано ВП:НВ, але тут воно й близько ні до чого не піходить. Але ставлю я їх не тому, що не заборонено, а тому що впевнений, що, як сині посилання спонукають більше читати вікіпедію, так і червоні спонукають більше писати. Як вони можуть щось перевантажувати — я просто не уявляю. Те, що в англійців, можливо, не так — для Вас не повинно бути великою проблемою, атже ми, наприклад, на відміну від англійців вирішили в тих же сторінках неоднозначностей шаблон ставити зверху і Вас це не бентежило. --Олег (обговорення) 17:55, 1 жовтня 2012 (UTC)

Будемо уніфікувати по-своєму, як політики покращують життя в Україні. Якраз через мою війну з AnatolyPm AS і розпочав те обговорення. --Lexusuns (обговорення) 18:10, 1 жовтня 2012 (UTC)

Dolce Vita тур temp

Вітаю! Прошу Вас доробити статтю і перейменувати її, після чого її буде знято з номінації на вилучення. --Steve.rusyn (обговорення) 06:50, 29 вересня 2012 (UTC)

Вітаю. Стаття вже повна. Видалив інформацію, що її дублює, зі статті про альбом. Для перейменування необхідна допомога адміністраторів. --Lexusuns (обговорення) 08:23, 29 вересня 2012 (UTC)

Ґ і г

Доброго вечора! Можна поцікавитися чому ви перейменовуєте все за мною, не зробивши навіть спроби зі мною сконтактувати? Чи вам простіше зробити мільйон редагувань, ніж написати кілька речень на моїй сторінці обговорення? --DixonD (обговорення) 17:35, 12 жовтня 2012 (UTC)

Доброго. А вам не простіше заглянути до правопису? --Lexusuns (обговорення) 17:37, 12 жовтня 2012 (UTC)

Правопис не забороняє вживати "ґ", натомість інструкція з передачі українською мовою географічних назв і термінів Польщі дає саме таку транслітерацію. Більше див. Вікіпедія:Проект:Адміністративні одиниці країн світу/Польща/Передача українською мовою географічних назв і термінів Польщі --DixonD (обговорення) 17:40, 12 жовтня 2012 (UTC)

Очевидно, що Lexusuns, збіднюючи нашу мову, прагне, щоб мовознавці-вікіпедисти назавжди поставили крапку в цьому питанні. --ДмитрОст 17:43, 12 жовтня 2012 (UTC)

Та мене навіть не так оце г/ґ скурвлює, як те, що людині легше йти слідом за мною і робити купу редагувань, бачачи, що я далі продовжую заливати статті і шаблони. Може він бот несанкціонований? --DixonD (обговорення) 17:50, 12 жовтня 2012 (UTC)

Очевидно, що Lexusuns, прагне, щоб Вікіпедія дотримувалась чинних правил, яким безперечно є правопис. А також очевидно, що адміністратору можна зробити наклеп на звичайного користувача. А, не тільки адміністратору. А ви і далі розказуйте про об'єктивність --Lexusuns (обговорення) 17:47, 12 жовтня 2012 (UTC)

Поки що я заборонив Вам фільтром перейменовувати статті й обговорнення. Масові неузгоджені зміни це погано. --AS^ƨɐ 18:20, 12 жовтня 2012 (UTC)

Я свідомий, що тут виникає проблема делегування обов’язків — мовляв, чому тепер, аби перейменувати статтю, Ви маєте тратити час щоб впросити когось це зробити? На жаль, зараз я не маю часу й знань, щоб створити скрипт, який би спростив виконання таких рутинних запитів, тому... можете вважати себе жертвою епохи) --AS^ƨɐ 18:33, 12 жовтня 2012 (UTC)

Поновлення

Доброго дня. Чи могли б ви в матчах за збірну в даті поновлення вказувати не день матчу, а наступний за ним? Таким чином буде однозначно видно, що матч цього дня включений до статистики, інакше можуть виникнути сумніви, чи включають зазначені дані зіграний матч. Дякую — NickK (обг.) 13:54, 13 жовтня 2012 (UTC)

Доброго. Зрозумів, зараз виправлю. --Lexusuns (обговорення) 13:57, 13 жовтня 2012 (UTC)

Шаблон:Іновроцлавський повіт

Вітаю! Одне лиш прохання. Перейменовуйте на що завгодно, тільки не робіть червоних посилань. --DixonD (обговорення) 09:10, 15 жовтня 2012 (UTC)

Не редагуйте будь-ласка статистичні дані в статті Ліонель Мессі

Пане Lexusuns кількість матчів за збірну 75, забитих м'ячів 31, не добавляйте на ваш розсуд лишні матчі та голи, дивіться будь-ласка історію змін або інші джерела з статистичними даними, зокрема Ліонеля Мессі. В даному випадку мною зранку вже були внесені зміни в статистичні дані.

Обґрунтування перейменувань

Вітаю. У Вас би було менше непорозумінь з колегами, якби Ви обґрунтовували свої перейменування хоча б отак коротко. --Олег (обговорення) 14:18, 17 жовтня 2012 (UTC)

Тиждень країн та столиць

Шаблон:Запрошення до участі у Місяці країн та столиць --Lystopad (обговорення) 20:39, 21 жовтня 2012 (UTC)

серйозно?)

ред. № 10717411? --antanana 10:10, 24 жовтня 2012 (UTC)

Відповів поштою. --Lexusuns (обговорення) 10:15, 24 жовтня 2012 (UTC)

Так Зроблено --antanana 10:16, 24 жовтня 2012 (UTC)

Подяка за ведмежу послугу

Добридень, шановний друже! Ну що це за мода -- лізти в статтю, коли на ній виразно стоїть шаблон "у роботі"? Що це таке? У мене через Вас шмат роботи корова язиком злизала! Попрошу Вас більше не робити такого неподобства. Наперед дякую. --Олег-літред^обг. 11:32, 29 жовтня 2012 (UTC)

Вибачте. Звичка, приводити до чинного правопису. --Lexusuns (обговорення) 11:33, 29 жовтня 2012 (UTC)

фулгем

привіт! те саме й до Вас — буду дуже вдячна, якщо Ви спробуєте домовитися. якщо ні — Ви обидвоє навоювалися на добове блокування як мінімум. будь ласка, не перетворюйте вікіпедію на поле битви --アンタナナ 14:40, 12 листопада 2012 (UTC)

Файл:FIBA Europe.jpg

привіт) нагадую, що усі невільні файли повинні мати {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 00:49, 13 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня. Дякую за нагадування, додав. --Lexusuns (обговорення) 09:48, 13 листопада 2012 (UTC)

дякую, вилучила більшу версію. я в обґрунтування (зазвичай) дописую статтю, у якій використовуватиметься зображення. про всяк випадок — якщо були б якісь (не)вандальні дії і зображення опинилося серед таких, що не використовуються, щоб можна було відносно просто знайти де воно було… звісно, у цьому випадку це майже просто, але, але)) --アンタナナ 10:17, 13 листопада 2012 (UTC)

Прохання

Добрий вечір. Прошу не перейменовувати статті, на яких стоїть шаблон «в роботі». Цим ви створюєте незручності іншим користувачам (або принаймні мені). Також, очевидно бажано писати якесь обґрунтування перейменувань, в коментарі або на СО. --Sphereon (обговорення) 22:50, 14 листопада 2012 (UTC)

Добрий. Вибачте, не побачив, що там шаблон унизу був, На мою думку, зверху краще видно. А перейменування — згідно з правописом. --Lexusuns (обговорення) 22:52, 14 листопада 2012 (UTC)

Ок, тепер буду ставити тільки наверх, дякую за порозуміння --Sphereon (обговорення) 22:57, 14 листопада 2012 (UTC)

Блокування 16.11.2012

Вітаю. Вас заблоковано на короткий термін (5 годин) через масові зміни, що викликали заперечення, та війну редагувань. Будь ласка, якщо ви вважаєте необхідним змінити щось у сотні статей, знаючи, що війна за це переросте у контрпродуктивний хаос - обговорюйте до внесення змін, а не паралельно. --Microcell (обговорення) 20:57, 16 листопада 2012 (UTC)

І вам не хворіти довгії літа. А це по-вашому що? Не відповів користувач, у мене були підставити думати, що я його переконав. Буду тепер знати, що він такий впертий, коли вже йому n разів пояснили. --Lexusuns (обговорення) 21:02, 16 листопада 2012 (UTC)

Якщо справа не в одній окремо взятій літері, а в цілій системі статей і категорій, краще перепитати, як бачите. Втім, рекомендую вирішити питання раз і назавжди на ВП:ПС, щоб інші теж могли висловитися. --Microcell (обговорення) 21:07, 16 листопада 2012 (UTC)

Падова

привіт! не дуже добре таке вилучати. на падову посилаються статті[14]. спершу треба усі посилання виправити, а потім на вилучення ставити --アンタナナ 15:38, 18 листопада 2012 (UTC)

Вітаю. Прибрав тільки одне, що стосується міста, інші ж посилаються на футбольний клуб, стаття про який має називатись саме так. --Lexusuns (обговорення) 15:58, 18 листопада 2012 (UTC)

а себто падова буде посиланням на клуб? --アンタナナ 16:01, 18 листопада 2012 (UTC)

Саме так. --Lexusuns (обговорення) 16:02, 18 листопада 2012 (UTC)

так просто забрати перенаправлення на падую? не підходить? чи Ви хочете, щоб була «чиста» історія? --アンタナナ 16:03, 18 листопада 2012 (UTC)

Ми ж не перенаправляємо «Дженоа» на «Генуя», хоча сенс той самий: є назва міста та однойменний клуб, назву міста ми перекладаємо, клубу — ні. --Lexusuns (обговорення) 16:05, 18 листопада 2012 (UTC)

ні, Ви мене не зрозуміли. або я Вас. зараз є перенаправлення з падови на падую. на місці статті падова має бути стаття про клуб. то можна забрати посилання на місто і зробити там статтю про клуб. ні? --アンタナナ 16:09, 18 листопада 2012 (UTC)

Зараз це і зроблю. --Lexusuns (обговорення) 16:09, 18 листопада 2012 (UTC)

Фулгем (футбольний клуб)

привіт! не зрозуміла. вище Ви самі мені пояснювали про падову/падую. зараз є фулгем/фулем. то навіщо влаштовувати війну редагувань? будь ласка, не робіть такого. краще пишіть статті --アンタナナ 23:09, 19 листопада 2012 (UTC)

Вітаю. До Падуї у мене питань нема. А звідки Ahonc взяв, що пишеться Фулем, мені не відомо. Оскільки АД він не навів, я притримуюсь правопису. --Lexusuns (обговорення) 12:12, 20 листопада 2012 (UTC)

Я ж вам наводив лінк на вимову. І транскрипція там буде [ˈfʊləm]. А правопис не вимагає кожне h передавати як г чи х. Інакше б ми писали Тгемза, Бірмінґгем, Букінґгем, Ноттінґгем, Саутгенд тощо. Навіть у тому ж Hammersmith and Fulham три літери h, і ви спочатку самі їх передали всі по-різному: Гаммерсміт і Фулхем, тепер раптом вам здумалося, що має бути -гем… А третє h куди зникло? Тоді вже пишіть Гаммерсмітг і Фулгем, якщо кожне h передаєте як г. Насправді ж правопис говорить лише проті ті H, які читаються як h, тобто фактично про звук [h].--Анатолій (обг.) 12:25, 20 листопада 2012 (UTC)

І знову пусті слова. Ось пані Antanana навела джерело, де написано Фулгем, і там йдеться, як не дивно, не про футбольний клуб. --Lexusuns (обговорення) 13:00, 20 листопада 2012 (UTC)

Ну я вам теж можу навести джерело, де буде Фулем.[15] На Фулхем шукати?--Анатолій (обг.) 13:54, 20 листопада 2012 (UTC)

Треба прийти до спільного знаменника. --Lexusuns (обговорення) 14:10, 20 листопада 2012 (UTC)

обома руками «за» приходьте. до спільного знаменника. бажано, щоб це була «пакетна пропозиція» по усіх фул(г,х)емах --アンタナナ 10:41, 21 листопада 2012 (UTC)

Олдеми, Дареми, Челтнеми, Рексеми, Тоттенеми, Чатеми теж рахуються?--Анатолій (обг.) 10:44, 21 листопада 2012 (UTC)

ну, якщо Ваші «воєнні дії» (особливо після цього Твого допису) загрожують поширитися і туди — то, мабуть, так. якщо подужаєте. краще так, аніж найнайостанніші попередження… --アンタナナ 10:56, 21 листопада 2012 (UTC)

і знову я. ще раз прошу Вас перестати воювати:

19:17, 21 листопада 2012 Antanana (обговорення • внесок • заблокувати) захист на Гаммерсміт і Фулхем встановлено‎ ‎[move=sysop]
(закінчується 17:17, 28 листопада 2012 (UTC)) (для запобігання війнам редагувань (і заохочення до діалогу)) (історія • зміна захисту)
19:02, 21 листопада 2012 Antanana (обговорення • внесок • заблокувати) захист на Фулгем (футбольний клуб) встановлено‎ ‎[edit=sysop]
(закінчується 17:02, 28 листопада 2012 (UTC)) ‎[move=sysop] (закінчується 17:02, 28 листопада 2012 (UTC))
(для запобігання війнам редагувань (і заохочення до діалогу)) (історія • зміна захисту)
18:49, 21 листопада 2012 Antanana (обговорення • внесок • заблокувати) захист на Фулем встановлено‎ ‎[move=sysop]
(закінчується 16:49, 28 листопада 2012 (UTC)) (для запобігання війнам редагувань (і заохочення до діалогу)) (історія • зміна захисту) 

і спробувати «прийти до спільного знаменника» (q) --アンタナナ 17:30, 21 листопада 2012 (UTC)

Останннє попередження

Вітаю. В мене склалось враження, що ви дослухались до порад адміністратора Microcell, які лунали на цій сторінці та не станете більше перейменовувати статті, не узгодивши їх назву шляхом обговорення. Дуже наполегливо прошу вас розпочати обговорення перейменування на сторінках ВП:ПС і до його завершення не робити перейменувань сторінок. --yakudza 20:52, 20 листопада 2012 (UTC)

[16] --Lexusuns (обговорення) 20:59, 20 листопада 2012 (UTC)

В даному випадку я не буду обговорювати правопис цього слова (хоч я й зараз залишаюсь при власній думці). Мова йде про процедуру розв'язання конфліктів, які у вас досить часто виникають на цьому ґрунті із іншими користувачами і які ви не бажаєте вирішувати у прийнятому в таких випадках регламенті у Вікіпедії. Тому, у випадку повторення війн редагувань ваш лог блокувань буде дещо більш різноманітним у термінах. Тому я ще раз закликаю вас, у випадку коли ви не можете дійти згоди із вашим опонентом не вдаватись до воєн редагувань, а розпочати обговорення на ВП:ПС. --yakudza 21:18, 20 листопада 2012 (UTC)

Подяка за ведмежу послугу - №2

Добридень, шановний приятелю. Ви знову за старе. Знову ті самі граблі, знову той самий лоб. Наведу тут моє звернення до Вас - від 29 жовтня.

Подяка за ведмежу послугу

Добридень, шановний друже! Ну що це за мода -- лізти в статтю, коли на ній виразно стоїть шаблон "у роботі"? Що це таке? У мене через Вас шмат роботи корова язиком злизала! Попрошу Вас більше не робити такого неподобства. Наперед дякую. --Олег-літред^обг. 11:32, 29 жовтня 2012 (UTC)

Вибачте. Звичка, приводити до чинного правопису. --Lexusuns (обговорення) 11:33, 29 жовтня 2012 (UTC)

Уклінно попрошу Вас не "вигекувати" й не "вихекувати" моїх статей. Назву статті Премія Гергарта Гауптмана залишу так, як Ви виправили, а ось до Піта СіҐера попрошу не втручатися й не починати війни редагувань. Зараз я її перейменую. З пошаною -- Олег-літред^обг. 11:06, 26 листопада 2012 (UTC)

Видалення новин з Вікіпедія:Поточні події/Топ-теми

Добридень. Ви видалили новину з поточних топ-тем, але не додали її до новин місця ([17]). Будь ласка, на майбутнє переносьте їх туди. Дякую за порозуміння.

шаблони дат

Для дат народження/смерті в форматі дд.мм.рррр в більшості карток є парсинг і добавляння віку і категорій. А з шаблонами, особливо дат смерті, є труднощі. Див. Обговорення шаблону:Дата смерті з віком--Олюсь (обговорення) 15:20, 11 грудня 2012 (UTC)

Місяць Буковини №2

   Вітаю! Запрошую вас взяти участь у тематичному Місяці Буковини!

Доброго дня, Lexusuns!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного Місяця Буковини «Місяць Буковини №2», що проходитиме у період з 17 грудня 2012 року по 6 січня 2013 року.

Головна мета — написання статей про регіон та покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

— Шиманський ^હાય! 13:37, 15 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Крем
2. U-точка жінки
3. Коханка
4. Люлька миру
5. Mēness dejas
6. Футбольний союз НДР
7. Список порноакторів, які з'являлись у непорнографічних фільмах

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:01, 15 грудня 2012 (UTC)

Юність

Навіщо було перейменовувати сторінку? Юність це основне означення віку, а все інше похідне--Kamelot (обговорення) 09:28, 18 грудня 2012 (UTC)

NickK пояснив. --Lexusuns (обговорення) 12:53, 18 грудня 2012 (UTC)

Перегляньте, будь ласка, посилання на Юність чи там всі посилання мають на увазі саме вік. --DixonD (обговорення) 13:05, 18 грудня 2012 (UTC)

дякую

		…і бажаю Вам гарного дня
		…і дуже дуже дякую за уважність. Ви — один із тих користувачів, які не забувають ставити на вилучення перенаправлення між сторінками обговорень. дякую! --アンタナナ 08:09, 19 грудня 2012 (UTC)

Дякую! Дуже приємно! --Lexusuns (обговорення) 10:00, 20 грудня 2012 (UTC)

Клуб Олега Блохіна

???

Шановний Lexusuns читайте Регламент та відповідні опитування фахівців щодо іноземців у цьому Клубові...Шацьких - узбекський футболіст і його внесли до Клубу, згідно опитування на порталі Спорт.ua і відповідно інші іноземні футболісти будуть включатися до бомбардирського клубу... --Двигун (обговорення) 15:40, 21 грудня 2012 (UTC)

Шановний, ви у футболі тяму маєте чи ні? Ви видалили опитування фахівців, людей які віддали більшу частину свого життя футболові...Для вас знайомі такі призвища як: Бояренко, Ландер, Бабешко, Гнатюк...Ландер, це взагалі особистість...Завдяки його статистичнним надбанням були спасені два перших чемпіоната України...(образа вилучена) --Двигун (обговорення) 16:31, 21 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей, яких не вистачає УкрВікі

Доброго дня, Lexusuns!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «статей, яких не вистачає УкрВікі», що проходитиме з 7 січня по 31 січня 2013 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--KuRaG (обговорення) 10:37, 21 грудня 2012 (UTC)