Обговорення користувача:Perohanych/Архів 13

This Month in Education: July 2015

Updates, reports, news, and stories about how Wikipedia and Wikimedia projects are used in education around the world.

• Israel: Wikimedia Israel's annual conference helps expanding its education activity
• Community: Join the Community Health learning campaign on Meta
• Global: Wikimania 2015: education highlights
• Education Collaborative: Wikipedia Education Collaborative is changing. Be part of the movement!
• Media: Articles of interest in other publications: Wikimania, Wikipedians in residence and public domain value

Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe

MediaWiki message delivery (обговорення) 23:02, 1 серпня 2015 (UTC)

Питання

Побачив вашу сторінку у списку спостереження. Вирішив зайти, глянути. Побачив, що ви Тайвань визнаєте окремою країною. Але ж за міжнародними нормами це територія Китаю. Тобто ви не визнаєте територіальну цілісність Китаю?--Анатолій (обг.) 09:19, 24 серпня 2015 (UTC)

Дякую. Виправлю. --Perohanych (обговорення) 09:24, 24 серпня 2015 (UTC)

Тамара Пішванова

Поки що зарано. --Білецький В.С. (обговорення) 18:51, 25 серпня 2015 (UTC)

Попросив адмінів вилучити. Нема пророка у своїй вітчизні :-) --Perohanych (обговорення) 19:13, 25 серпня 2015 (UTC)

Пророки є. Але всьому - свій час.--Білецький В.С. (обговорення) 19:14, 25 серпня 2015 (UTC)

відповів.

Див.--Nickispeaki (обговорення) 06:40, 31 серпня 2015 (UTC)

This Month in Education: August 2015

Updates, reports, news, and stories about how Wikipedia and Wikimedia projects are used in education around the world.

• Sweden: The benefits of teaching with Wikipedia broadcasted on Swedish National Radio
• Mexico: Summer term ends with great success and Fall begins at Tec de Monterrey
• Newsletter: On its third birthday, a retrospective of This Month In Education and proposed changes to the publication process
• Newsletter: Call for volunteers - This Month In Education
• Media: Articles of interest in other publications: Israel, Mexico and Australia

Headlines · Highlights · Single page · Newsroom · Archives · Unsubscribe

MediaWiki message delivery (обговорення) 14:59, 1 вересня 2015 (UTC)

Статтю Бугай Денис Володимирович номіновано на вилучення

Стаття Бугай Денис Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 19:11, 2 вересня 2015 (UTC)

Сайт зі статистикою

Просто думка: на основі ВікіВісника можна зробити гарний односторінковий сайт з інфографікою. --AS^ƨɐ 13:37, 27 серпня 2015 (UTC)

Думка варта уваги. В чому потребуєте допомоги? --Perohanych (обговорення) 20:30, 27 серпня 2015 (UTC)

Я натякав, що не дуже хочу цим займатися :) --AS^ƨɐ 22:41, 2 вересня 2015 (UTC)

Створити сайт я можу — на drupal, такий як http://ukrainka.org.ua, wordpress, такий як http://chz.org.ua чи на mediawiki. А вміння і досвіду створення інфографіки не маю.

Проте інфографіку можна публікувати і на сторінках Вікіпедії. У тому ж ВікіВіснику чи ВП:ІУВ. --Perohanych (обговорення) 04:07, 3 вересня 2015 (UTC)

„Проте інфографіку можна публікувати і на сторінках Вікіпедії.“ — так, я про це не подумав (не звик, що теоретично можна підключати довільні js-бібліотеки). Ну, гадаю, що протягом наступних ~5 місяців матиму якісь напрацювання. --AS^ƨɐ 12:29, 3 вересня 2015 (UTC)

Нові придумані правила та вилучення АД

Добрий вечір! Бачу, що Ви так захопилися Березенком, що по ходу нові правила вигадуєте (Звинувачення, не доведені в суді, в біографіях живих людей недопустимі) та видаляєте АД. Це як розуміти? Ви ж наче самі казали, що там все ок. А тут - БАЦ! І нічого немає! То як і цим?--Nickispeaki (обговорення) 19:39, 2 вересня 2015 (UTC)

Якщо вже питання про підкуп виборців було доведене до суду і у відкритому судовому розгляді звинувачення розсипалися, то ці звинувачення отримують статус наклепу. --Perohanych (обговорення) 19:52, 2 вересня 2015 (UTC)

за законом, який просували регіонали, і проти якого протестувала спільнота, а за не правилами вікіпедії. --Ілля (обговорення) 12:21, 3 вересня 2015 (UTC)

за правилами англійської вікіпедії це не стосується публічних осіб "en:WP:BLPCRIME applies to low-profile individuals and not to well-known individuals, in whose cases en:WP:WELLKNOWN is the appropriate policy to follow.", а в правилах української це явно не прописано --Ілля (обговорення) 12:29, 3 вересня 2015 (UTC)

То перекладіть. Справді хороше правило. --Perohanych (обговорення) 15:56, 5 вересня 2015 (UTC)

Статус Файл:Проект Головної сторінки.PNG

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Проект Головної сторінки.PNG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 17:24, 17 вересня 2015 (UTC)

Стаття Їхав козак містом

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Їхав козак містом. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Aced^talk 21:10, 17 вересня 2015 (UTC)

Пропозиція поміняти місцями ліву і праву колонки на головній сторінці

Вітаю. Ви проголосували за цю пропозицію: Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Пропозиція поміняти місцями ліву і праву колонки на головній сторінці

Пропоную перечитати обговорення і можливо перенести свій голос до розділу «Проти» або «Утримався». Дякую — NickK (обг.) 15:37, 22 вересня 2015 (UTC)

:-) --Perohanych (обговорення) 15:38, 22 вересня 2015 (UTC)

Статтю Легенький Григорій Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Легенький Григорій Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 14:56, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Редзюк Анатолій Михайлович номіновано на вилучення

Стаття Редзюк Анатолій Михайлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 14:58, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Федорко Іван Петрович номіновано на вилучення

Стаття Федорко Іван Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:04, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Вовканич Степан Йосипович номіновано на вилучення

Стаття Вовканич Степан Йосипович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:07, 23 вересня 2015 (UTC)

Стиль спілкування

Вітаю. Будь ласка, трішки коректніше обирайте стиль спілкування. Особливо, якщо це адміністратор-жінка. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:33, 23 вересня 2015 (UTC)

Приєднуюсь. --yakudza 12:52, 23 вересня 2015 (UTC)

+1 --Piramidion 15:08, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Гілка золотого каштана номіновано на вилучення

Стаття Гілка золотого каштана, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:13, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Імпреза по-самчиківськи номіновано на вилучення

Стаття Імпреза по-самчиківськи, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 15:15, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Український лепрозорій необхідно поліпшити

Статтю Український лепрозорій, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,

Brunei (обговорення) 17:23, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Попова Тетяна Володимирівна номіновано на вилучення

Стаття Попова Тетяна Володимирівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2015. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 17:33, 23 вересня 2015 (UTC)

Статтю Інтелектуальні дискусії номіновано на вилучення

Стаття Інтелектуальні дискусії, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 вересня 2015. Що ще можна зробити? Yakiv Glück 14:08, 26 вересня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список капел бандуристів

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список капел бандуристів був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:40, 27 вересня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Їхав, їхав козак містом

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Їхав, їхав козак містом був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:48, 4 жовтня 2015 (UTC)

Страта Броніслава Перацького

Даруйте, знайшов таке. Треба буде перейменувати. Інститут Національної Пам'яті каже про страту. Подати запит на ВП:ПС?--Бучач-Львів (обговорення) 10:27, 7 жовтня 2015 (UTC) Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 13:44, 7 жовтня 2015 (UTC)

Статтю Московський попихач номіновано на вилучення

Стаття Московський попихач, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 жовтня 2015. Що ще можна зробити? --Friend (обг.) 13:14, 15 жовтня 2015 (UTC)

Заувага помоскаленого

Юрію Йосиповичу, щойно, шукаючи україномовного матеріалу для статті, натрапив на оце. Я переконався незабаром, що текст є автоперекладом (можливо виправленим) статті з Російської Вікіпедії. Отже, київські урядовці не ймуть віри Укрвікі. Хто ж винен? Урядовці чи вікіпедисти? Як би там не було, читають досі переважно російськомовне, а україномовного не помічають, начебто його й нема зовсім. Ще один факт «до теми». Писав статтю щодо одної відомої фірми у Східній Україні. У Росвікі існує стаття, як ілюстрація даний логотип компанії. Проблема полягала у тім, що зображення було невільним: дозвіл на його використання був даний лише Російській Вікіпедії. Я звернувся до відділу маркетингу компанії з проханням дати дозвіл і україномовному розділу. На відповідь я отримав мовчання. Слава «незалежній» Україні!

Маю пропозицію. Я перепишу статті Родичівство та Свояцтво, а Ви звертаєтеся до адміністрації з пропановою замінити матеріал даними з укрвікі. Згода? Все ж цікаво, що з цього вийде.

З повагою та сподіванням

--В.Галушко (обговорення) 17:00, 15 жовтня 2015 (UTC)

З якої саме російської статті чи статей це автопереклад?

Переписуйте статті Родичівство та Свояцтво. Як закінчите — дайте знати, спробую залагодити з райадміністрацією. --Perohanych (обговорення) 18:24, 15 жовтня 2015 (UTC)

Дякую за уваги до мого допису. Стаття «Родство» у Російській Вікіпедії — якраз та, що відповідає українській «Родичівство». Тепер мушу доводити до глузду ще дві статті. Значить, маю перечасувати з гладіатрисами...

--В.Галушко (обговорення) 18:36, 15 жовтня 2015 (UTC)

Статтю Володимир Паїк номіновано на вилучення

Стаття Володимир Паїк, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2015. Що ще можна зробити? Ragnarok (обговорення) 22:24, 17 жовтня 2015 (UTC)

ShoutWiki

Подивіться: мою статтю ShoutWiki номінували на вилучення за відсутністю значимості. В Україні цю вікі-ферму (на відміну від Вікії) взагалі не знають, а, отже, не юзають. Хоча на хостингу вже більше 6000 сайтів. Хотілося б, щоб українським (україномовним у першу чергу) користувачам залишилася можливість вибору. Якщо можна, скажіть своє слово -- Usik64 ^{обговорення} 15:40, 18 жовтня 2015 (UTC)

В 15:10 додав свої аргументи проти вилучення --Perohanych (обговорення) 17:53, 18 жовтня 2015 (UTC)

Дякую за небайдужість -- Usik64 ^{обговорення} 17:59, 18 жовтня 2015 (UTC)

Москвофільство

Вітаю. Вважаю, що при іменуванні статей потрібно орієнтуватись на сучасні авторитетні вторинні джерела, а не на первинні джерела 19 століття. [1]. Принаймні, не перейменовувати без обговорення і не змінювати назви літературних джерел у посиланнях. --yakudza 21:16, 18 жовтня 2015 (UTC)

ОК, проте те явище і за-Австрії і за-Польщі переважно називали москалефільством. Гляньте назву відповідної статті у пл-вікі. А після 1940-х це явище на теренах Галичини практично щезло. Натомість русофільство, як більш широкий термін, залишається, і не лише на території України.

Вікіпедія:Розвиток спроможностей спільноти

привіт за результатами обговорення вирішили зосередитися на розв'язанні конфліктів і залученні та підтримці нових редакторів. долучитися до робочої групи можна тут. там же і треба написати те, з чим Ви могли б допомагати. робота буде проводитися у просторі вікіпедії, тому за нею можна буде стежити і не долучаючись до групи. дякую! --アンタナナ 14:07, 20 жовтня 2015 (UTC)

Справа просувається

Юрію Йосиповичу, маю честь повідоміти Вас, що успішно виправляю статтю Родичівство: незабаром буде не гірше за російську, не соромно буде людям показати... Проте, мої знання щодо українських термінів родичівства та свояцтва далеко не повні. Чи Ви не могли б порекомендувати 2-3 вікіпедистів, освідчених у цій справі? Також звернув уваги на створену Вами статтю Російський світ: має багато недоліків, страждає на ненейтральність, доведеться переписати майже наново. Я накидав розмітку, додав розділ «Суть концепції», надалі маю виправити й решту. Якщо у Вас виникнуть якісь питання або Ви проявите бажання взяти участь у поліпшенні, звертайтеся.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 15:45, 21 жовтня 2015 (UTC)

Освічених у даній царині людей не знаю. Можу порадити сайт http://r2u.org.ua, який містить найкращі російсько-українські, а також тлумачні словники і просту але зручну систему пошуку.

Щодо Руского міра — то ця ідея змаргіналізувалася через останні дії Росії у стосунку до України. --Perohanych (обговорення) 16:22, 21 жовтня 2015 (UTC)

Попередження від 22.10.2015

Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:16, 22 жовтня 2015 (UTC)

Дякую. Прийняв до відома. Але якщо Вас це зачепило... --Perohanych (обговорення) 09:58, 23 жовтня 2015 (UTC)

Це вже інша річ. Просто потрібно дотримуватись тих вимог, які стоять перед кожним членом проекту. А такі правки недопустимі. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:35, 23 жовтня 2015 (UTC)

Завдання виконано

Perohanych, свою обіцянку я виконав: статтям Родичівство та Свояцтво надано належного вигляду. Але вони залишаються неперевіреними. Прошу знайти адміністратора, який би погодився це зробити: останнім часом мої колеги уникають спілкування зі мною, їхня поведінка скидається на бойкот. У тексті бракує виносок, проте, смію запевнити, що всі слова вивірені за українськими тлумачними словниками. Перевірені статті Ви можете запропонувати «нашому» сайту київської райадміністрації для заміни автоперекладного матеріалу на питомо український.

Бажаю успіхів у Вашій нелегкій справі (головного «вікі-піарника» оборонця)

--В.Галушко (обговорення) 12:55, 26 жовтня 2015 (UTC)

Медпопередження

Вітаю. Додавання таких шаблонів можна робити ботом. За дану категорію взявся. Якщо є ще щось подібне, можете звертатися до мене або на сторінку ВП:ЗДБ. Це може зекономити багато часу. З повагою, --Atoly^(обг) 13:00, 27 жовтня 2015 (UTC)

Дякую. --Perohanych (обговорення) 20:09, 27 жовтня 2015 (UTC)

Статтю Якубін Олексій Леонідович номіновано на вилучення

Стаття Якубін Олексій Леонідович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 жовтня 2015. Що ще можна зробити? --yakudza 22:12, 27 жовтня 2015 (UTC)

ВікіВісник, підсумки вересня 2015

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:24, 4 листопада 2015 (UTC)

Сувора догана

Perohanych, мушу зробити Вам кілька зауважень. На сторінці обговорення статті Українська Вікіпедія Ви написали свій коментар. толком не розібравшись, у чому річ. Це раз. Ви не відповіли на мої питання на Вашій сторінці. Це два. Наш з Вами задум, певно, провалився: співробітники Адміністрації не хочуть зв'язуватися з нашою Вікіпедією, віддаючи перевагу Російській. Можливі причини цього я нещодавна віднайшов в Інтернеті, от і хотів описати це у статті, присвяченій Українській Вікіпедії. Проте, всі активні вікіпедисти чомусь не дають мені це зробити, а Ви, найавторитетніша особа у всій Українській Вікіпедії, нерозважливо стали їх захищати. Це три.

Прошу Вашого благословення на відозву до наших «політемігрантів» — авторів Української Вікіпедії, які перейшли до російськомовного розділу після того, як Українська Вікіпедія почала нехтувати правило нейтральності. Зараз ми де-факто на 11-му місці з кількості статей, якщо ми припинимо ламати дрова, цілком реальне і 10-те. Поки ще не пізно все виправити.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 15:14, 4 листопада 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Aclores.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Aclores.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 20:35, 5 листопада 2015 (UTC)

Вітання!

Слава Україні! З нагоди Листопадового чину. Всіх благ.--Бучач-Львів (обговорення) 12:58, 1 листопада 2015 (UTC)

Дякую щиро. --Perohanych (обговорення) 16:08, 6 листопада 2015 (UTC)

Щодо просування справи...

Perohanych, пишу з наміром дізнатися про успіх нашого задуму на сайті Адміністрації Шевченківського району Києва. Щойно переглянув: міняти матеріал з автоперекладеного на вікіпедійний український не збираються.

Ви авторитетні у Вікімедіа-Україна, підкажіть, як простому вікіпедисту написати там статтю.

До речі, перевірте зміни на сторінках Родичівство та Свояцтво: я зробив доповнення та уточнення.

Зі сподіванням та повагою

--В.Галушко (обговорення) 12:20, 31 жовтня 2015 (UTC)

Як дійдуть руки, повідомлю. --Perohanych (обговорення) 16:09, 6 листопада 2015 (UTC)

Вибачте за все

Юрію Йосиповичу, прошу вибачити мою негідну поведінку. Я знаю, мої слова і прохання викликали заслужене обурення вікі-спільноти. Тепер я беру всі мої пропозиції назад: сюди такого писати не варто. Обдумав я все і дійшов таких висновків. Вступив я у вікі-спільноту 14 місяців тому. Працював переважно в Українському розділі. У березні 2015 року мусив залишити роботу на три місяці з технічних причин, повернувся у липні, збирався активно її поліпшувати далі. Тепер я усвідомив: з Українською Вікіпедією мені більше не по дорозі. Я відходжу від участі у ній. Пропоную Вам ще раз постаратися таки прилаштувати виправлені мною статті Родичівство і Свояцтво до сайту Адміністрації Шевченківського району м. Києва. Якщо вийде — добре. А якщо не вийде — значить, доля у нашої Вікіпедії така... Може, років через 10-20 ситуація у ній поліпшиться, її учасники стануть додержуватися міжнародних правил і навчаться вести дискусії науково, а не уподібнюватися депутатам із Верховної Ради або організаторам заворушень. Не судіть мене однобоко. Прощайте

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 15:03, 7 листопада 2015 (UTC)

Мабуть дійсно важко дописувати до української Вікіпедії, знаходячись за межами України і у повністю чужомовному середовищі. --Perohanych (обговорення) 15:11, 7 листопада 2015 (UTC)

Статус Файл:Юрков.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Юрков.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 19:59, 7 листопада 2015 (UTC)

Поле пшениці

Ви створили статтю Меморіал жертвам Голодомору 1932-33 років‎, а потім, я так зрозумів, Ви виявили, що є стаття на цю тему Пшеничне поле (меморіал). Потрібно їх об'єднати. Найкращим виходом було б, якби доповнили статтю, що вже є. Щодо назви, то запропонована Вами назва є загальна і не вказує на його місце знаходження і особливості. У джерелах більш поширена назва не Пшеничне поле, а Поле пшениці, тому варто перейменувати Пшеничне поле (меморіал) на Поле пшениці, можливо без уточнення. Ось такі мої пропозиції. --Basio (обговорення) 08:51, 8 листопада 2015 (UTC)

Я за об'єднання цих статей. Назву пропоную надати перейменувавши офіційну назву англійською. --Perohanych (обговорення) 13:22, 8 листопада 2015 (UTC)

Береза Борислав Юхимович

Дорогий і шановний Юріє Йосиповичу!

Як це Ви так diff, там же слід було доповнити, а не видаляти. Це єдиний за історію Києва кандидат у мери, про якого ми зовсім нічого не знаємо. Така собі навіть не темна, а суцільно чорна конячка, аж жах бере. Про нього відомі одні плітки, без жодних пояснень чи спростувань.

Буду вдячний за будь-яке доповнення.

З повагою,

— Юрій Дзядик (о•в) 22:42, 8 листопада 2015 (UTC).

Світла крапка на чорному фоні дуже небезпечна. Якби хоч світла пляма. --Perohanych (обговорення) 03:45, 9 листопада 2015 (UTC)

Дещо знайшов, тепер трохи ясніше. Прошу, доповнюйте, як маєте що. — Юрій Дзядик (о•в) 15:50, 9 листопада 2015 (UTC).

порада

Приношу вибачення, IMHO цей diff є персональне питання чи зауваження, перебиває хід і стиль розмови про теракти у Парижі. Згоден, що можуть бути і є заперечення по суті, але такого змісту зауваження — на СО сабжа, до якого звертаєтеся. Щиро Ваш, — Юрій Дзядик (о•в) 08:31, 15 листопада 2015 (UTC).

Дякую за пораду. Врахую. Безвідносно до даної персони, якщо людина брехлива, (як показує мій досвід саме брехливі люди, часто вживають вирази на кшталт «чесно кажучи»), то про це має довідатися якомога більше людей. А щодо терактів — а на що вони сподівалися з політикою лібералізму, вільних кордонів, заперечення пропаганди боязні чужого? --Perohanych (обговорення) 08:42, 15 листопада 2015 (UTC)

Якщо Пероганич за результатами аматорського філологічного аналізу вважає брехливими Дзюбу, Фарину, Відуту, то навіщо публікує їх на своєму сайті? Всі вони вжили в цих текстах "Чесно кажучи". Повідомить їм, що вважаєте брехунами? Чи ні? Про це має довідатися якомога більше людей!

Шаблон:Користувач проти політики зросійщення

Перепрошую, пане Юрію, але «проти політики зросійщення» - мені зрозуміло, так я написав, коли створював шаблон. А «за знеросійщення» - їй Богу, мені незрозуміло! Зважте, може варто повернути? --Ejensyd (обговорення) 20:24, 23 листопада 2015 (UTC) Або ж - ще один шаблон, на будь-який смак.--Ejensyd (обговорення) 20:25, 23 листопада 2015 (UTC)

Може краще «за політику дерусифікації»? --Perohanych (обговорення) 07:54, 24 листопада 2015 (UTC)

Ви знаєте, я створював шаблон у януковичські часи. Як у той час, так і до того, та й зараз, можна сказати, що політика русифікації - зросійщення - продовжується. І провадиться не лише Росією, та її агентурою в Україні та у світі, але й «нашими» запроданцями та недоумками. Тому я й написав «проти зросійщення». А Ваше «за політику дерусифікації»,- на мою думку занадто оптимістичне, ще не дожили ми до того часу, коли можна буде дати лад у власному домі. Поки що доводиться відстоювати, що маємо, та боротися проти агресорів - як закордонних, так і «рідних», тобто тих, що живуть серед нас. Адже ті рос. русские, що живуть серед нас, свідомо говорять російською і є свідомими провідниками політики зросійщення. Та й наші «русскоязычные» ім допомагають. От тому то й я, і ті, хто поставив у себе цей шаблон «проти політики зросійщення». Тому, можливо, краще зробити шаблон із Вашою ідеєю «за».--Ejensyd (обговорення) 16:03, 24 листопада 2015 (UTC)

Конкурс соціально-культурних проектів у Львівській міській раді

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:38, 24 листопада 2015 (UTC)

Енциклопедія Криворіжжя

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 18:38, 24 листопада 2015 (UTC)

Статтю Шаблон:Виховання номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Виховання, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2015. Що ще можна зробити? --— Green Zero обг 13:31, 29 листопада 2015 (UTC)