Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 березня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня 31 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Рибалко Євген Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО, єдиний критерій — голова м. Сватове, але у Сватове 18 000 мешканців, тому по цьому пункту не проходить--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. На статтю не тягне. --AnatolyPm (обговорення) 19:56, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Можна залишшити, як міського голову одного із найбільших міст неокупованої частини Луганшини, та і колишнього голову райдержадміністрації, хоча у статті можна і більше описати діяльність. --Yukh68 (обговорення) 08:54, 4 березня 2015 (UTC)
2. Сватівський міський голова і голова Сватівської РДА, ніби діяльність, варта опису в статті, була, на додачу він має державну нагороду (що також є критерієм — орденоносець) — NickK (обг.) 23:16, 4 березня 2015 (UTC)

   Ще раз передивився статтю — жодної згадки зничимості особи не є крім: Орден «За заслуги» III ступеня. Всі службовці-орденоносці мають бути описані?--Zvr (обговорення) 13:33, 5 березня 2015 (UTC)

3. --Л. Панасюк (обговорення) 17:31, 5 березня 2015 (UTC)
4. Заслуги! Орден «За заслуги» III ступеня--Білецький В.С. (обговорення) 18:57, 5 березня 2015 (UTC)
5. Має державну нагороду. Mediafond (обговорення) 19:22, 5 березня 2015 (UTC)
6. --Treak (обговорення) 21:46, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Ragnarok (обговорення) 09:11, 11 березня 2015 (UTC)

Підсумок

Орденоносець. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:24, 12 березня 2015 (UTC)

Кістіон Володимир Євсевійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:24, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Має державну нагороду - почесне звання (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 355/2013). Статтю бажано допрацювати. Mediafond (обговорення) 18:04, 5 березня 2015 (UTC)
2. 1й заст. протягом року неодноразово виконує обов'язки міністра, замінює міністра на засіданнях уряду. Треба лишити, як керівника вищого органу виконавчої влади.-Kossa b (обговорення) 13:27, 8 березня 2015 (UTC)
3. Проти!--Treak (обговорення) 21:46, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. У мене все-таки є певні сумніви, чи досить однієї якоїсь нагороди чи відзнаки, щоб потрапити до Вікіпедії.--Ragnarok (обговорення) 09:16, 11 березня 2015 (UTC)

Підсумок

Заслужений працівник сфери послуг. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:26, 12 березня 2015 (UTC)

Коцюбинський Павло Станіславович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:24, 5 березня 2015 (UTC)
3. --Ragnarok (обговорення) 09:18, 11 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня або не показана значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:28, 12 березня 2015 (UTC)

Лієв Олександр Сергійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Можна залишити за сукупністю, хоча б і за проукраїнську позицію в час окупації Криму. Але статтю треба переробити. --Yukh68 (обговорення) 08:56, 4 березня 2015 (UTC)
2. Колись було обговорення щодо міністра однієї з республік Росії й також вирішили залишити. --Friend (обг.) 11:52, 4 березня 2015 (UTC)
3. --Л. Панасюк (обговорення) 16:46, 4 березня 2015 (UTC)
4. Міністр РМ АРК є критерієм значимості. Діяльність у статті розкрита якісно і з посиланнями на джерела, тож на додачу ще й розкритий вплив його діяльності на місцевому рівні — NickK (обг.) 23:14, 4 березня 2015 (UTC)
5. Посади + Почесна грамота Кабінету Міністрів України. Але авторитетних джерел катастрофічно мало, треба допрацювати. Mediafond (обговорення) 18:24, 5 березня 2015 (UTC)
6. Міністр РМ АРК є критерієм значимості. --Білецький В.С. (обговорення) 18:59, 5 березня 2015 (UTC)
7. Міністр АРК, ще й з такою позицією.Kossa b (обговорення) 12:15, 8 березня 2015 (UTC)
8. Проти!--Treak (обговорення) 21:47, 9 березня 2015 (UTC)
9. Міністр Криму.--Ragnarok (обговорення) 09:18, 11 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість є: Міністр Уряду АР Крим. Проте статті не вистачає джерел, бажано поліпшити. Залишено.--Brunei (обговорення) 15:00, 11 березня 2015 (UTC)

Ніколенко Олег Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:24, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. має державну нагороду - почесне звання «Заслужений працівник сільського господарства України». Mediafond (обговорення) 19:17, 5 березня 2015 (UTC)
2. Проти!--Treak (обговорення) 21:47, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Заслужений працівник сільського господарства України. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:30, 12 березня 2015 (UTC)

Вже номінувалась на вилучення 23 серпня 2014. Нових аргументів так і не було надано, а тому залишено ще і за правилом ВП:НДА --Максим Підліснюк (обговорення) 11:31, 12 березня 2015 (UTC)

Білоусов Андрій Леонідович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Має державну нагороду - почесне звання (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 53/2010). Авторитетних джерел треба додати. Mediafond (обговорення) 18:37, 5 березня 2015 (UTC)
2. Проти!--Treak (обговорення) 21:48, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Заслужений працівник сфери послуг України. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:36, 12 березня 2015 (UTC)

Грицун Тетяна Григорівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:24, 5 березня 2015 (UTC)
3. Не відповідає ВП:БІО Mediafond (обговорення) 18:40, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Треба лишити-Kossa b (обговорення) 13:20, 8 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не показана. Вилучено. Цілком можливо, що невдовзі стане значимою через кримінальне провадження щодо неї - тоді і відновимо. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:38, 12 березня 2015 (UTC)

Юрій Казінський

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 07:33, 4 березня 2015 (UTC)
2. Не зрозуміло, що саме такого він створив. Творець якоїсь мережі, яку не можна навіть переглянути без реєстрації, і яка фактично не описується незалежними джерелами. Маю сумнів, що це значиме досягнення — NickK (обг.) 23:10, 4 березня 2015 (UTC)
3. Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:24, 5 березня 2015 (UTC)
4. Це важко назвати статтею Mediafond (обговорення) 18:42, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість відсутня або не показана. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:39, 12 березня 2015 (UTC)

Категорія:Протоки Криму

• Поставив: --Yuriy Kvach (обговорення) 15:26, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Категорія фактично для двох статей - Керченська протока і Чонгарська протока. Остання на межі із Херсонською областю, тому її логічніше розмістити у Категорія:Протоки України. Тому фактично категорія для однієї статті. --Yuriy Kvach (обговорення) 15:26, 4 березня 2015 (UTC)

   В таком случае, видимо, надо исключить категорию Категорія:Географія Севастополя‎ и некоторые другие статьи из категории Категорія:Географія Криму‎? Раз тут речь идёт про АР Крым. --Insider ⁵¹ 16:23, 4 березня 2015 (UTC)

   Севастополь не входить до АРК. Хоча наразі мова про інше. Категорія:Протоки Криму не має шансів бути наповненою, на відміну від Категорія:Географія Севастополя‎, яка вже заповнена. Якщо я помиляюсь, і ви знайдете достатньо багато проток в Криму - хай буде окрема категорія. Протоки Херсонської області я з категорії прибрав, протоки на межі регіонів - без сенсу туди вносити, їх слід одразу вносити до Категорія:Протоки України, або створювати окремі категорії для кожного з регіонів. Але останнє також не логічно - чим їх наповнювати? --Yuriy Kvach (обговорення) 07:08, 5 березня 2015 (UTC)

   Я подумал раз категория Категорія:Географія Севастополя‎ включена в категорию Категорія:Географія Криму‎, то категория Категорія:Географія Криму‎ подразумевает не АР Крым, а полуостров Крым (такая категоризация попадалась в других Википедиях, в т.ч. в русской). А раз речь о полуострове, то разумно включить в категорию Категорія:Протоки Криму‎ статьи Арабатська протока и Генічеська протока (как относящиеся к полуострову Крым). Если же речь всё же про АР Крым, то нужно исключить категорию Категорія:Географія Севастополя‎ из Категорія:Географія Криму‎, Категорія:Миси Севастополя‎ из Категорія:Миси Криму‎ и тому подобные. --Insider ⁵¹ 08:53, 5 березня 2015 (UTC)

2. Типова категорія карлик (ВП:КАТ - "...створювати підкатегорії слід обережно, і уникати зовсім другорядних тем, до яких можуть бути віднесені лише одна-дві статті.")--А1 21:39, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порожня категорія. Вилучена за згодою автора ({{db}} був поставлений автором на сторінці категорії). --Yuriy Kvach (обговорення) 17:47, 11 березня 2015 (UTC)

Конфронтація Росії і країн Балтії

• Поставив: --DegoleX (обговорення) 17:45, 4 березня 2015 (UTC)

Увага: Статтю перероблено. --Білецький В.С. (обговорення) 17:13, 11 березня 2015 (UTC)

Пробачте, але проставити заголовки, як на мене, - це не переробити статтю--DegoleX (обговорення) 18:39, 11 березня 2015 (UTC)

А інше ігноруєте? Там в сумі не тільки структуровано статтю, але використано понад 10 джерел, цитат, показана реакція світових ЗМІ, аналітиків, політиків, НАТО.--Білецький В.С. (обговорення) 19:06, 11 березня 2015 (UTC)

•  За:

1. Сумнівна значимість + стаття, якщо це можна так назвати, створена на підставі однієї заяви політика. --DegoleX (обговорення) 17:45, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. По-перше, стаття тільки пишеться. Започаткована о 17:07, 4 березня 2015‎ р. О 17:44, 4 березня 2015‎ р. вже намагаються вилучити. По-друге, це не "одна заява" - джерел дуууужжжееее багато. Поставив уже 5 джерел, зокрема посилання на статтю і карту військових провокацій з "Вашінгтон пост".--Білецький В.С. (обговорення) 18:30, 4 березня 2015 (UTC)

   значимість, на мою думку, й досі не обгрунтована--DegoleX (обговорення) 19:56, 4 березня 2015 (UTC)

   я ж вище написав, що стаття редагується. Останнє редагування - о 19:01, 4 березня 2015‎. Нащо з періодичністю в 1 годину говорити, що тепер вже 4 посилання вас теж не влаштовують? Відки така нетерпимість-нетерплячка? Краще візьміться покращувати матеріали Вікіпедії - це більш шляхетне завдання.--Білецький В.С. (обговорення) 20:01, 4 березня 2015 (UTC)

2. Безпідставна номінація. Якщо не бачите значимості уважно перечитайте Вікіпедія:Критерії значимості#Події. --Pavlo1 (обговорення) 21:49, 4 березня 2015 (UTC)

   ну то я якраз і почитав, й не знайшов нічого спільного з номінованою статею. --DegoleX (обговорення) 22:07, 4 березня 2015 (UTC)

   А там якраз спільного зі статтею шукати не треба. Критерії значимості визначають значимість події, а не зміст статті. Хоча вам що читай, що не читай... Як казала колись давно Вальондра: «дивиться в книгу — бачить фігу». --Pavlo1 (обговорення) 22:36, 4 березня 2015 (UTC)

3. --Микола Василечко (обговорення) 22:23, 4 березня 2015 (UTC)
4. ну-ну. есесесер не спить. коли вже ту кляту компартію заборонять, --Л. Панасюк (обговорення) 05:32, 5 березня 2015 (UTC)

   Не розумію до чого тут Ваше есесесер не спить. коли вже ту кляту компартію заборонять. Якщо Ви натякаєте, що номінація зумовлена моїми політичними уподобаннями, то Ви помиляєтеся. По-перше, я (навідміну від деяких націоналістично налаштованих користувачів), стараюсь не керуватись такими речами пишучи Вікіпедію. А по-друге, в цій статті не має нічого спільного з тим же самим, говорячи вашими словами, есесесер, й тим більш з комуністичною ідеологією.

   Керувавсь тим, що вікіпедія не повинна бути бабкою біля під'їзду - хтось там щось сказав, а я перебрешу. Назва статті Конфронтація. Конфронтація передбачає взаємне протистояння. Тут ми його не бачимо. Хакерські атаки, можливо заслуговують на окремі статті, так як і провокативного характеру дії Росії. Однак об'єднання їх в одну статтю - це дурня. Крім того заяви політиків, завжди слід сприймати критично. Особливо зараз --DegoleX (обговорення) 12:56, 5 березня 2015 (UTC)

   Якщо Ви не український націоналіст, то якої нації Ви націоналіст? А якщо Ви не націоналіст, то за визначенням Івана Франка Ви або фарисей, що інтернаціональними ідеалами радий би прикрити свої змагання до панування одної нації над другою, або хворобливий сентиментальний фантаст, що радий би широкими „вселюдськими“ фразами покрити своє духовне відчуження від рідної нації. --Perohanych (обговорення) 08:09, 12 березня 2015 (UTC)

   "You may say I'm a dreamer But I'm not the only one I hope someday you'll join us And the world will be as one". John Lennon.

   Значить Ви, як і герой пісні Джона Леннона, є фантастом — хворобливим і сентиментальним. А свою духовну відчуженість від рідної нації покриваєте широкими „вселюдськими“ фразами. Якщо не фарисействуєте. --Perohanych (обговорення) 05:41, 13 березня 2015 (UTC)

   на відміну пишеться окремо, --Л. Панасюк (обговорення) 17:32, 5 березня 2015 (UTC)

   Коли не маєще те чого протиставити по суті, чіпляєтесь за орфографічні помилки? --DegoleX (обговорення) 19:06, 5 березня 2015 (UTC)

5. Явище має місце і тривалу історію. До статті можна підтягнути ретроспективні матеріали про війни часів Петра Першого. Стаття має перспективу перерости в добру і навіть вибрану, і можливо навіть розділитися на три окремі статті про конфлікти Росії з Естонією, Латвією і Литвою. --Perohanych (обговорення) 05:27, 12 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Наразі тема не розкрита. Не показано, коли ця конфронтація почалася і внаслідок яких причин. Якщо автор не в змозі буде розкрити тему, то доведеться вилучати. --А1 21:30, 5 березня 2015 (UTC)

   якщо ви конструктивно покращете статтю в саме цьому напрямку - буде добре. Якщо займете тільки критиканську позицію - не добре. коли ця конфронтація почалася? Прочитайте цей невеликий стаб уважно - там Д.Гбибаускайте сказала коли. Це власне дата заяви.--Білецький В.С. (обговорення) 05:51, 6 березня 2015 (UTC)

2. стаття злободенна і актуальна - тільки авторам слід розширити тематику і скласти план статті (і з порушенням кордонів, і новітніми мітингами, і військовими маневрами....) не зациклюючись на політико-дипломатичній складовій--Когутяк Зенко (обговорення) 08:53, 7 березня 2015 (UTC)

вона то може й злободенна, але злободенність не детермінує значимість--DegoleX (обговорення) 14:54, 7 березня 2015 (UTC)

будьте ласкаві, розпишіть детермінацію незначимості статті без політичних упереджень, --Л. Панасюк (обговорення) 19:43, 7 березня 2015 (UTC)

Підсумок

Явище значиме. Є висвітлення у ЗМІ. Джерела є. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:41, 12 березня 2015 (UTC)

Ерстенюк Микола

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:32, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:32, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Енциклопедія історії України (є стаття про нього) — достатньо авторитетне джерело. --Friend (обг.) 21:44, 4 березня 2015 (UTC)

   Єдиний критерій — жертва більшовицького терору, приводжу

Змістовні критерії:

• Номінальні і фактичні керівники всіх держав, в тому числі невизнаних. — не є
• Вище керівництво (голова, генеральний секретар тощо) і особливо відповідальні чиновники (в ранзі спеціального представника тощо) міжнародних організацій і міждержавних формувань (ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЕ, Всесвітній банк, НАТО, ГУАМ тощо). — не є
• Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн. — не є
• Керівники і найактивніші в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій і рухів різних країн (впливовість політичної організації визначається як регулярною участю у виборах, так і активною та систематичною позапарламентською діяльністю: організацією демонстрацій і маніфестацій, законодавчими ініціативами і т. д.). — не є
• Керівники різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни. — не є
• Керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні. — не є
• Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. — не є
• Керівники та найактивніші в публічних виступах представники громадських неполітичних організацій, що діють в загальнодержавному або міжнародному масштабі (Лікарі без кордонів, Грінпіс та ін.). — не є
• Правозахисники, миротворці та інші особи, що беруть участь в суттєво важливих для життя регіону, країни або світу подіях. — не є

За яким критерієм ця особистість значима?--Zvr (обговорення) 22:43, 4 березня 2015 (UTC)

1. Мені здається вкрай неприродним, коли для друкованої ЕІУ — провідної історичної енциклопедії країни — особа значима, а для нас — ні. Людина обіймала керівні посади в освіті за часів Скрипника, фактично вже пройшла столітній тест — цього цілком достатньо для значимості — NickK (обг.) 23:08, 4 березня 2015 (UTC)

   Виходить що ВСІ хто загинув у селища Сандармох і тому згадуються в ЕІУ є значимими? Ця особа не була а ні на чолі визвольного руху, ані провідним діячем комуністичного часу. Єдина зачимість — Сандармох. Може пропишемо окремим пунктом значимість ВСІХ загиблих під час АТО, Сандармох, Бабій Яр, Треблінка, Освенцим? Світла пам'ять! Але значимість?--Zvr (обговорення) 05:30, 5 березня 2015 (UTC)

   Ви читали статтю? Ця людина обіймала ключові посади в Наркомосі часів Скрипника та зіграла ключову роль в кампанії з його дискредитації, що й описано в статті. В ЕІУ згадані далеко не всі розстріляні в Сандармоху, а цей, очевидно, обіймав достатньо високу для окремої згадки посаду — NickK (обг.) 09:54, 5 березня 2015 (UTC)

   Цитую: З переходом М. Скрипника на роботу до Наркомосу УСРР обійняв посаду помічника вченого секретаря Наркомосу УСРР й одночасно особистого секретаря Наркома освіти УСРР (1927–1933).
   19 лютого 1933 ув'язнений за сфабрикованою справою «Української військової організації». — тобто на максимумі своєї кар'єри обіймав посади помічника вченого секретаря Наркомосу УСРР й одночасно особистого секретаря Наркома освіти УСРР (1927–1933). То є велика значимість?--Zvr (обговорення) 13:26, 5 березня 2015 (UTC)

2. у випадку здійснення вилучення - перенести інформацію до статті Список Сандармоху, --Л. Панасюк (обговорення) 05:35, 5 березня 2015 (UTC)
3. Про Ерстенюка пише Енциклопедія історії України, як діяч 1920-1930-х він згадується в багатьох науково-документальних, публіцистичних книжках. Ця особа не "випаде" і з наступних енциклопедичних видань НЕЗАЛЕЖНОЇ України. Mediafond (обговорення) 07:36, 5 березня 2015 (UTC)
4. упертість новітніх вікі-цензорів - уже граничить на рівні невігластва--Когутяк Зенко (обговорення) 08:51, 7 березня 2015 (UTC)--Когутяк Зенко (обговорення) 08:51, 7 березня 2015 (UTC)
5. треба залишити Kossa b (обговорення) 12:24, 8 березня 2015 (UTC)
6. Залишити за принципом: "є джерело - є стаття". Григорій Ганзбург (обговорення) 07:46, 11 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Є у друкованій енциклопедії. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:42, 12 березня 2015 (UTC)

Релігійний етикет

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:41, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не стаття, без АД --Zvr (обговорення) 18:41, 4 березня 2015 (UTC)
2. Можливо і ОД. --AnatolyPm (обговорення) 08:27, 5 березня 2015 (UTC)
3. Без АД і стилю. Mediafond (обговорення) 18:49, 5 березня 2015 (UTC)
4. --Treak (обговорення) 21:49, 9 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Вилучити як копієво-переклад 1 --Helixitta (обг.) 23:14, 10 березня 2015 (UTC)

Підсумок

Підтверджую попередній підсумок. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:43, 12 березня 2015 (UTC)

Гаврилівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:46, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Копівіо http://gzosh.at.ua/publ/14-1-0-1 --Zvr (обговорення) 18:46, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Матеріал підготовлено колективно вчителями школи на основі спогадів і т.п., тому про порушення авторських прав не йдеться. Що потрібно, щоб стаття залишилась? --Олександр Пилипчук 19:11, 4 березня 2015 (UTC)
2. потрібно, щоб у деяких осіб ранок починався з правої ноги. --Л. Панасюк (обговорення) 05:42, 5 березня 2015 (UTC)
3. Проти!--Treak (обговорення) 21:50, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Наразі вилучено як копіво. @Lxlalexlxl: прочитайте ВП:ОТРС. Можете надіслати дозвіл з електронної пошти школи або розмістити такий дозвіл на сторінці з текстом. Після цього прошу написати на мою сторінку обговорення. Стаття буде відновлена. Zvr, ви, як досвідчений користувач, могли би це пояснити новачку. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:46, 12 березня 2015 (UTC)

Гуцуляк Семен

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:49, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:49, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. у випадку здійснення вилучення - перенести інформацію до статті Список Сандармоху, --Л. Панасюк (обговорення) 05:36, 5 березня 2015 (UTC)

- У Списку Сандармоху була і є майже та сама інформація про Гуцуляка (джерела не враховую). Отож переносити нічого (а все-таки шкода, що окрема стаття про цю особистість поки що справді не відповідає чинним вимогам ВП:БІО). Може, колись зміняться критерії... Mediafond (обговорення) 19:54, 5 березня 2015 (UTC)

• На вибрану статтю поки що не тягне, але в такому вигляді цілком інформативна стаття. Містить необхідний мінімум інформації.--yakudza 21:17, 10 березня 2015 (UTC)
•  Утримуюсь:

Підсумок

Приєднано до Список Сандармоху --Максим Підліснюк (обговорення) 11:50, 12 березня 2015 (UTC)

Бей (Орловський) Федір

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:49, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:49, 4 березня 2015 (UTC)
2. Наразі тільки одне джерело, і те, не скільки про одну особу, а про багато людей. ВП - не некролог, це стосується усіх статей, годі заливати сюди матеріал тільки тому, що хтось помер за важких обставин.--Ragnarok (обговорення) 09:26, 11 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. у випадку здійснення вилучення - перенести інформацію до статті Список Сандармоху, --Л. Панасюк (обговорення) 05:36, 5 березня 2015 (UTC)

- Вибачте, але до Списку Сандармоху інформацію про Бея (Орловського) переносити категорично не можна, бо його розстріляно не в урочищі Сандармох і до відповідного списку жодним чином не стосуються відомості про цього репресованого. Mediafond (обговорення) 17:55, 5 березня 2015 (UTC)

1. Як ще й до списку не можна, то треба лишити.-Kossa b (обговорення) 10:18, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Оскільки приєднання не є можливим, на превеликий жаль, за відсутності сторонніх публікацій про особу - доводиться вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:53, 12 березня 2015 (UTC)

Музика Ярослав Петрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:55, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Самопіар, без АД --Zvr (обговорення) 18:55, 4 березня 2015 (UTC)
2. ставив на швидке, але щось її тоді, виходить, не видалили--DegoleX (обговорення) 19:00, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. То ж зірка галицької естради! Включений до книги «Футбольні постаті Львова», колишній футболіст, а згодом заслужений артист, автор кільканадцяти альбомів, кількох книг. --Friend (обг.) 19:55, 4 березня 2015 (UTC)

   Може постать і значима, проте стиль статті не енциклопедичний, без АД — якщо хто доведе до тями, номінація буде знята--Zvr (обговорення) 20:15, 4 березня 2015 (UTC)

2. --Микола Василечко (обговорення) 22:22, 4 березня 2015 (UTC)

   Пан Микола Василечко, ця сторінка не для голосування — аргументуйте свою позицію--Zvr (обговорення) 22:45, 4 березня 2015 (UTC)

   Заслужений артист України, поет, композитор, співак, почесний доктор (honoris causa) Університету «Львівський Ставропігіон», член Національної всеукраїнської музичної спілки, член ЛО Національної спілки письменників України, член Творчої спілки «Асоціація діячів естрадного мистецтва України». — хіба в статті не пише? Цього мало чи ще щось вам доказувати, пане?--Микола Василечко (обговорення) 06:34, 5 березня 2015 (UTC)

3. --Л. Панасюк (обговорення) 06:07, 5 березня 2015 (UTC)
4. Zvr, DegoleX, ви не знайомі з критеріями значимості? --Бучач-Львів (обговорення) 13:21, 5 березня 2015 (UTC)

   Цитую свій вислів 20:15, 4 березня 2015 (UTC):Може постать і значима, проте стиль статті не енциклопедичний, без АД — якщо хто доведе до тями, номінація буде знята--Zvr (обговорення) 13:28, 5 березня 2015 (UTC)

   Ви трохи ся забули стосовно може, значима. Так буває…--Бучач-Львів (обговорення) 14:34, 5 березня 2015 (UTC)

   Ви будете заперечувати що то самопіар або немає АД? Я ні де не сказав не значимість. А саме переробіть статтю — номінацію буде знято--Zvr (обговорення) 14:51, 5 березня 2015 (UTC)

   Будь ласка, уважно читайте свої та мої висловлювання. Ніц єм не казав про наявність АД. Краще продивіться всю нашу вікі - там море статей взагалі без джерел. І полегше на віражах, будь ласка… Причин-то нема. Бучач-Львів

5. український поет, композитор, співак, футболіст.--Білецький В.С. (обговорення) 19:20, 5 березня 2015 (UTC)
6. верифікував почесне звання, знімайте. --А1 21:53, 5 березня 2015 (UTC)
7. нє...., ну скажіть, бога ради, а сучасні вікі-цензори - школу закінчили.... а мо' якийсь ценз (віку чи то інтелекту:) - тра уже запровадити!!!!!!!!!!!!!!
8. Не можна видалити все!-Kossa b (обговорення) 10:19, 9 березня 2015 (UTC)
9. Проти!--Treak (обговорення) 21:50, 9 березня 2015 (UTC)
10. Залишити, бо Заслужений артист України. Григорій Ганзбург (обговорення) 07:50, 11 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимий. Залишити. Стиль підправив. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:55, 12 березня 2015 (UTC)

Самохін Олексій Юрійович

• Поставив: NickK (обг.) 19:52, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість згідно з ВП:КЗП не розкрита. З громадської діяльності видно лише те, що в Автомайдані він був заступником командира батальйону протягом 2013—14 року, але я так і не міг знайти значимість цієї посади та наскільки важливою в Автомайдані була посада заступника командира батальйону. З посилань у статті є лише одне інтерв'ю на ТВi як юриста, але цього, ймовірно, також недостатньо для значимості — NickK (обг.) 19:52, 4 березня 2015 (UTC)
2. Самопіар--Zvr (обговорення) 05:19, 5 березня 2015 (UTC)
3. --Л. Панасюк (обговорення) 05:37, 5 березня 2015 (UTC)
4. Самопіар --AnatolyPm (обговорення) 08:28, 5 березня 2015 (UTC)
5. --Treak (обговорення) 21:52, 9 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня або не показана значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:58, 12 березня 2015 (UTC)

Ластівки (пластовий курінь)

• Поставив: NickK (обг.) 20:01, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито. Можливо, курінь і є значимим для енциклопедії, але наразі в статті показано лише мету та символіку куреня, але зовсім не розкрито його діяльність — NickK (обг.) 20:01, 4 березня 2015 (UTC)
2. Значимість організації не показана. без авторитетних джерел, діяльність не розкрито. Тим більше створені Ластівки у травні 2013 р.--Ragnarok (обговорення) 09:23, 11 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Планується розкрити. Просто особа яка пише текст тормозить написання статті. Важливо щоб стаття була, бо це один з пластових структурних обєднань, і стаття точно в скорому часі доведеться до нормального вигляду.
2. --Микола Василечко (обговорення) 22:21, 4 березня 2015 (UTC)
3. --Л. Панасюк (обговорення) 05:37, 5 березня 2015 (UTC)
4. Необхідне допрацьовування статті.--Білецький В.С. (обговорення) 19:23, 5 березня 2015 (UTC)
5. "Просто особа яка пише текст тормозить...", а гальмувати не бажано, бо стаття того варта. Mediafond (обговорення) 19:59, 5 березня 2015 (UTC)
6. Проти!--Treak (обговорення) 21:52, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Діяльність не розкрито. На відміну від, наприклад, Ті, що греблі рвуть (пластовий курінь), Орден Хрестоносців (пластовий курінь) чи Орден Залізної Остроги (пластовий курінь), відсутня довга історія та незалежне висвітлення. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:04, 12 березня 2015 (UTC)

Список Сандармоху

• Поставив: --Friend (обг.) 21:25, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Залишити вступ і текст. Список - до Вікіджерел. --Friend (обг.) 21:25, 4 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Дістала п'ята колона! Список відповідає УСІМ вимогам ВП:СПИСКИ. --Pavlo1 (обговорення) 21:38, 4 березня 2015 (UTC)
2. Сміявся. Але не довго. Коли вже ту кляту компартію заборонять, --Л. Панасюк (обговорення) 05:38, 5 березня 2015 (UTC)

   Друже, то в укр-вікі тра буде левову частку "тусні" закрити:):)... діди повиздихали - то внуки їх стежки торуют:) --Когутяк Зенко (обговорення) 08:44, 7 березня 2015 (UTC)

3. Стаття, поза сумнівом, важлива й потрібна, а сам список ще поповниться загубленими іменами. Mediafond (обговорення) 07:08, 5 березня 2015 (UTC)
4. Незрозуміла причина номінації. Чому саме цей список до вікіджерел? Нормальне оформлення, є преамбула-пояснення, є джерела, є зв'язок з іншими статтями, у списку є багато відомостей про осіб, кожна з яких заслуговує на окрему статтю, хоча їх ще не має. Список не дублює відповідної категорії, оскільки в статті подано різні його варіанти з обґрунтуванням і джерелами.--Romanbibwiss (обговорення) 08:54, 5 березня 2015 (UTC)
5. Дуже навіть інформативний список. --Білецький В.С. (обговорення) 19:24, 5 березня 2015 (UTC)
6. война із українським контенто далі триватиме, чи як???--Когутяк Зенко (обговорення) 08:45, 7 березня 2015 (UTC)
7. Авжеж залишити!-Kossa b (обговорення) 09:38, 9 березня 2015 (UTC)
8. Проти!--Treak (обговорення) 21:52, 9 березня 2015 (UTC)
9. Залишити. Важливе джерело. Григорій Ганзбург (обговорення) 07:53, 11 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Необґрунтована номінація. Список якісний, підкріплений АД, має високу значимість як з точки зору української історії, так і з точки зору розвитку Вікіпедії - багато осіб з нього мають самостійну значимість. Залишено. --Brunei (обговорення) 14:53, 11 березня 2015 (UTC)

Настійливо прошу всіх учасників обговорення утриматися від порушення ВП:НО. Незгода з номінацією не привід звинувачувати номінатора у всіх гріхах. Крім того, зловживання поняттям «п'ята колона» стало вже бідою української Вікіпедії. Цьому буде покладено край. --Brunei (обговорення) 14:56, 11 березня 2015 (UTC)

Коваленко Андрій Володимирович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 22:08, 4 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 22:08, 4 березня 2015 (UTC)

   Особисто для Микола Василечко Змістовні критерії:

• Номінальні і фактичні керівники всіх держав, в тому числі невизнаних. — не є
• Вище керівництво (голова, генеральний секретар тощо) і особливо відповідальні чиновники (в ранзі спеціального представника тощо) міжнародних організацій і міждержавних формувань (ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЕ, Всесвітній банк, НАТО, ГУАМ тощо). — не є
• Керівники і члени вищих законодавчих (парламент, верховна рада, сейм, конгрес тощо), виконавчих (кабінет міністрів, уряд, рада тощо) і судових (верховний суд, конституційний суд тощо) органів усіх країн. — не є
• Керівники і найактивніші в публічній діяльності представники достатньо впливових політичних партій і рухів різних країн (впливовість політичної організації визначається як регулярною участю у виборах, так і активною та систематичною позапарламентською діяльністю: організацією демонстрацій і маніфестацій, законодавчими ініціативами і т. д.). — не є
• Керівники різних гілок влади адміністративно-територіальних утворень вищого рівня (область, штат тощо) — незалежно від країни. — не є
• Керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні. — не є
• Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. — не є
• Керівники та найактивніші в публічних виступах представники громадських неполітичних організацій, що діють в загальнодержавному або міжнародному масштабі (Лікарі без кордонів, Грінпіс та ін.). — не є
• Правозахисники, миротворці та інші особи, що беруть участь в суттєво важливих для життя регіону, країни або світу подіях. — не є

За яким критерієм проходить?--Zvr (обговорення) 22:39, 4 березня 2015 (UTC)

Особисто для Zvr

Керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні. про що нижче писав NickK. --Микола Василечко (обговорення) 06:21, 5 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. --Микола Василечко (обговорення) 22:20, 4 березня 2015 (UTC)
2. Почесний громадянин Кременчука, керівник влади в Крюківському районі (понад 70 тис. жителів) — NickK (обг.) 23:03, 4 березня 2015 (UTC)

   Так голів київських РДА вилучали ж навіть.--Анатолій (обг.) 23:07, 4 березня 2015 (UTC)

   Навіщо? — NickK (обг.) 23:32, 4 березня 2015 (UTC)

   Значимість? Хто знає прізвище голови району свого проживання? Це держслужбовець якої категорії? Якщо він був би директором Крюківського вагонобудівного заводу, тоді значимість є. А Крюківської райради — значимість не очевидна. Ще: В Україні 111 районів у містах, в середньому кожні 5 років, голова району змінюється, тобто 10 на район з 1965 року і того маємо 111х10=1110, про всіх писати будемо? Якщо ні — за яким критерієм будемо визначати значимість?--Zvr (обговорення) 04:02, 5 березня 2015 (UTC)

   1110 — за 50 років це дуже навіть гарна цифра. У нас кількість значимих науковців (шляхом захисту дисертацій, участі у провідних конференціях, статей у провідних виданнях), митців (шляхом публікації творів, отримання нагород тощо) чи спортсменів (шляхом виступів за збірні, перемоги в національних змаганнях тощо) збільшується на таку кількість за рік. Не кажучи вже про те, що в середньому раз на 5 років у нас обирається 500 депутатів (450 + ті, хто заміняють вибулих), що дає мінімум 2500 статей (виходячи з припущення, що одна особа в середньому працює депутатом два терміни). Тож 1110 осіб за 50 років — це цілком прийнятний темп — NickK (обг.) 09:50, 5 березня 2015 (UTC)

3. Не смішно. Виявляється, вікіконкурси усі по цимбалах. Є одне велике еґо, яке прикидується суперлюстратором. Номінанту - вичитуйте статті свої. Або не вичитуйте - хоч матиму з чого пореготати, --Л. Панасюк (обговорення) 05:40, 5 березня 2015 (UTC)

   Тихіше будь і подивись хоча б сюди [1] --Zvr (обговорення) 11:01, 5 березня 2015 (UTC)

   Далі цитую Адміністративний устрій України:

Ці територіальні одиниці розрізняються за трьома підставами:

1) за географічними ознаками вони поділяються на регіони (АРК, області, райони, міста-регіони Київ і Севастополь) та населені пункти (міста, селища, села);

2) за своїм статусом — на: адміністративно-територіальні одиниці (області, райони), самоврядні територіальні одиниці (міста, селища, села). Крім того, АРК має особливий статус територіальної автономії, а райони в містах характеризуються ознаками як ад­міністративно-територіальних, так і самоврядних одиниць);

3) за місцем у системі адміністративно-територіального устрою України — на територіальні одиниці первинного рівня (міста без районного поділу, райони у містах, селища, села), середнього рівня (райони, міста з районним поділом) і вищого рівня (Автономна Республіка Крим, області, міста Київ і Севастополь).

Тобто Ви правильно знайшли: Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні. Але читайте до кінця і зрозумійте різницю: райони і райони у містах. Райони — середній рівень, Райони у містах — первинного рівня. Тому у правилах чітко сказано райони, а не райони у містах--Zvr (обговорення) 11:15, 5 березня 2015 (UTC)

такі голосні букви, аж у вухах лящить. А що оповісти хтів? --Л. Панасюк (обговорення) 17:33, 5 березня 2015 (UTC)

То це вже тролінг, з тролями не дискутую--Zvr (обговорення) 18:13, 5 березня 2015 (UTC)

1. Згоден з Нікком. Почесний громадянин Кременчука, керівник влади в Крюківському районі (понад 70 тис. жителів) --Білецький В.С. (обговорення) 19:26, 5 березня 2015 (UTC)

   Пане Білецький, ще раз повторюю: в правилах сказано про райони, а не райони у містах. Різниця в тому що район — одиниця середнього рівня, а район у місті — первинного. Тобто це дві великі різниці. В правилах сказано саме про райони.--Zvr (обговорення) 19:47, 5 березня 2015 (UTC)

2. Як на мене райони в містах мають не менше значення (може й більше), ніж райони в областях. Треба лишити!-Kossa b (обговорення) 09:42, 9 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Орден «За заслуги». Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 12:06, 12 березня 2015 (UTC)

Стоялов Максим Вікторович

• Поставив: NickK (обг.) 00:01, 5 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Шоста номінація, в попередніх п'яти стаття була вилучена, але відновлювалася знову (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 вересня 2010, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 серпня 2011, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 лютого 2012, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 вересня 2013, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 січня 2015). Ілюзія значимості створюється детальним описом діяльності організацій, до яких особа майже не має стосунку, та великою кількістю посилань, де сам Стоялов навіть не згадується. Фактично жодних сторонніх джерел про діяльність Стоялова немає, а значимість за ВП:КЗП відсутня в жодній іпостасі його діяльності:
   • як кінематографіст — представник у Мелітополі компанії, яка планує зробити щось значиме в Києві в 2015—16 роках. Роль особи самого Стоялова тут неочевидна
   • як актор — якісь ролі в шкільному театрі (див. за посиланням), очевидно, що це не є значимим

     Після школи. Брав участь у театрі Червоні Вітрила, також театрі Час. --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

     Що це за театри? Чи були відгуки про акторську діяльність у ЗМІ? — NickK (обг.) 11:14, 7 березня 2015 (UTC)

     Матеріали видалені, я не знаю як тепер їх дістати, рік 2008, 2010.--Alena1968 (обговорення) 12:41, 7 березня 2015 (UTC)

   • як кіноактор — дуже епізодичні ролі (козак у Тарасі Бульбі та перехожий), фактично участь у масовці. Які б значимі фільмі це не були, масовка не є значимою, в джерелах про фільм Стоялов не згадується

     Зіграв головні ролі як і короткометражних фільмах, так документальних і також знімав, писав сценарії і просував:

     Чорне, біле (2011), В одну мить (2011), Листівка мамі (2012), Непідробна радість (2012), Очі (2015), Потрет любові (2015), Крізь туман (2015)

     Просуває українське кіно!

     У короткометражці «Ілюзія щастя» не так багато слів, але й без них його легко зрозуміти і відчути. Він про те, що іноді, скільки б не було у нас грошей і слави, від цього щасливіше і людянішими ми не стаємо. Іноді бідний хлопчина з вулиці, який шукає їжу серед сміття, може бути щасливіше нас.

     Мультфільм «Damage» про робота, який одного разу втратив дуже важливу деталь, і не може знайти їй заміну. Ця деталь подібна розбитому від нещасної любові серцю.

     Фільм «Реаліті» - про шоу, створене для грошового приросту - чим епатажна, тим краще. Тут зібралися неспокійні, імпульсивні люди, які зовсім не схожі на дівчину Катю, яка бажає допомогти маленькій дівчинці з дорогою операцією. Катя робить все можливе, щоб виграти грошову суму на цьому проекті і навіть змінює себе заради маленького янголятка.

     «Десь» захоплює своєю фантастичністю. Дівчина потрапляє в аварію, чудом залишається ціла і, вийшовши з автомобіля, бачить перед собою загадковий ліс повний монстрів і небезпеки.

     І наостанок один з найдраматичніших фільмів - «Ба, давай потім!». Сюжет досить тривіальний, але актори настільки правдиво передають всю біль і переживання, що байдужих від стрічки не залишається. Цей фільм про нерозуміння між бабусею та онукою. Чому вона так злиться, коли дівчинка приходить пізніше обіцяного? Звідки береться ця ворожнеча поколінь? --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

     Будь ласка, надайте джерела про ці фільми. Зовсім не зрозуміло, якого рівня ці фільми — можна навіть зняти самому щось на мобільний і назвати це короткометражним фільмом. Не описи фільмів, а огляди та критику. Нас цікавить не те, як ви розрекламуєте фільми, а чітке зазначення — що за фільм і яка в ньому роль Стоялова — NickK (обг.) 11:14, 7 березня 2015 (UTC)

     Зона Вже цієї весни в місті Мелітополі стартують зйомки короткометражки під назвою "Зона", режисером якої виступить Максим Стоялов - офіційний представник міжнародної організації «СinemaHаll» в Мелітополі. Просування Стартует общенациональный прокат фильма «Люби меня». Просування Усі люблять молоко "Десь" 2009 - Біжи (жанр: пародія на фільми жанрів слешер, і треш). (Актор, сценарій, оператор, режисер). 2010 - Без долі - екранізація, (адаптація з розповіді), сценарист, монтаж і анімація сестри Рахімова. 2011-2013 - Чорне, біле - жанр філософська полеміка. Арт-хаус (сценарист, оператор, актор, режисер). Решта серії II, III, IV. 2011 - Вечір самогубці. Сценарій. 2011 - В одну мить - жанр романтична зустріч. Актор, сценарист, оператор, режисер, продюсер. 2012 - Країна за блакитними небесами (нереалізований проект). 2012 - Листівка мамі - Актор, сценарист. 2012 - Непідробна радість - Оператор, хронікер, сценарист, освітлювач.--Alena1968 (обговорення) 12:10, 7 березня 2015 (UTC)

     Повторюю, не рекламу фільмів, а огляди та критику. Ще не відзнята короткометражка «Зона» не може бути значимою. Все решта — це якісь скриншоти, а я вам про огляд та критику фільмів — NickK (обг.) 13:32, 7 березня 2015 (UTC)

     Важко тепер знайти, зараз 100bestmovies.ruРеаліті Коротокометражний фільм «Реаліті». Робота вже була відзначена на кількох фестивалях. 20 травня оголошений шортлист робіт учасників I Молодіжного конкурсу кіно- і телепроектів "Інтерфільмфест". Фільм «Реаліті» призер кінофестивалю «Кити», лауреат фестивалю «Слов'янська казка» (Софія, Болгарія). Киноальманах об Украине. Фільм «Десь» - приз фестивалю «Запорізька синерама»; «Збитки» - призер фестивалів «Кіно під зірками», «Кіноранок», «Банку». «Подорож до залізних птахів» - гран-прі кінофестивалю «Молоде телебачення ім. Вадима Чубасова »і спеціальний приз ім. Андрія Бенкендорфа за кращу режисуру, Переможець кінофестивалю «Щасливе життя». «Хребці» - Спеціальна подія фестивалю «Каштановий дім» і учасник кінопоказу фестивалю «Спокій і Noize Фест», переможець кінофестивалю «Молоде телебачення ім. Вадима Чубасова» в номінації постановочна відеоробота (за образотворче мистецтво) (2013)--Alena1968 (обговорення) 14:18, 7 березня 2015 (UTC)

     Не багато знайшла, ще буду шукати: 2004 – Мир вилок video.yandex.ru/users/denamax8926/view/3/ 2007 – Чертовщина рассказ Слуга Антихриста (изд-во Феникс) 2009 – Память на линиях задержки (Журнал Магия ПК) www.magicpc.spb.ru/journal/200911/25/01.php, si-sf.ru/den_m_s/ 2009 – Микросхема Барда (Журнал Магия ПК) www.magicpc.spb.ru/journal/200912/23/01.php 2009 – Сон (Журнал Новый дом) www.novijdom.com/chul22-08.shtml • 2009 – Регенератор (Журнал Очевидное и Невероятное) http://on-magazine.at.ua/publ/quotregeneratorquot_sto on-magazine.at.ua/index/9_2009g/0-17 2009 – Обычный пользователь (Техника молодежи) www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/208/1406 2009 - Судя по Твоим распоряжениям http://www.galactic.name/science_fiction/science_fict 2009 - Стаття «Один до одного» (Журнал «Total DVD») 2010 – Валлемоно де Лонгхорн (Журнал aesthetoscope) aesthetoscope.livejournal.com/18559.html, http://on-magazine.at.ua/index/9_2009g/0-17 http://www.aesthetoscope.info/aesthetoscope/red_port/..,http://www.aesthetoscope.info/aesthetoscope/2010/2010 2010 – Аватар http://www.magicpc.spb.ru/journal/201310/?journal=last 2010 - Здравствуй, я - Валлемоно де Лонгхорн! http://www.newlj.ru/component/myblog/printblog?index_..& 2010 - Долг самурая (Художественно-публицистический журнал "ЛИТЕРАТУРНЫЙ БАШКОРТОСТАН"33 номер август) http://sitecity.ru/http_errors/404.phtml

     - У Мелітополі молоді люди по черзі стрибають з даху http://news.mspravka.info/news/48999 07.07.2014 - У супермаркеті зефір обсиживают мухи http://news.mspravka.info/news/49040 07.07.2014 - Святкування Івана Купала нагадало людям про язичництво http://news.mspravka.info/news/49018 08.07.2014 - В Кирилівці стартує масштабний музичний фестиваль http://news.mspravka.info/news/49228 http://www.imdb.com/name/nm4641364/ http://torrent-tv.ru/film_selector.php?person=1145572 http://letterboxd.com/film/the-hope-factory/ https://www.themoviedb.org/person/1296425-maxim-stoyanov http://ria-m.tv/news/17497/pervaya_popyitka_sorvat_vy https://www.youtube.com/watch?v=6g1tYps96gs http://so.famedpages.com/www/Maxim+Stoyalov --Alena1968 (обговорення) 00:20, 8 березня 2015 (UTC)

   • як письменник — два оповідання в порівняно відомих журналах. Це може мати якісь ознаки значимості, але ніякої критики чи публікацій про творчість Стоялова знайти не вдалося

     Незгодна з вами, у нього сотні публікацій престижних журналах, і кілька публікацій про його творчість в друкованому варіанті. --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

     Публікації:

     * 2009

     Генератор (розповідь, фантастика) - журнал "Очевидне і неймовірне" №9 (14)

     Сон (розповідь, класичний жах) - журнал "Новий дім" №10 (22)

     Звичайний користувач (розповідь, фантастика) - на сайті журналу "Техніка молоді"

     Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) - на сайті журналу "Техніка молоді"

     Мікросхема світу (розповідь, соціальний кіберпанк) - мережевий журнал "Літературний Башкортостан"

     Сім ангелів (розповідь, фантастика) - на сайті журналу "Творчість юних"

     Пам'ять на лініях затримки (розповідь, психологічний кіберпанк) - мережевий журнал "Магія ПК"

     Мікросхема Барда (розповідь, соціальний кіберпанк) - мережевий журнал "Магія ПК"

     Регенератор (розповідь, фантастика) - на сайті журналу "Техніка молоді"

     Позашляховик (треш-розповідь) конкурс трешева оповідання "Паразити мозку"

     * 2010

     Валлемоно де Лонгхорн (розповідь, містика) - журнал "Aesthetoscope-info"

     Аватар (розповідь, містика) - мережевий журнал "Магія ПК"

     Борг самурая (розповідь, фантастика) - мережевий журнал "Літературний Башкортостан"

     Кіборг (розповідь, фантастика) - на сайті сучасної творчості "Чорна кінь"

     Аватар (розповідь, містика) - наднової літературний журнал "Чумацький Шлях"

     Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) - "Мир фантастики" №88

     Аватар незнайомця (розповідь, містика) - на сайті "Лампа і Димохід"

     Харон (розповідь, містика) - на сайті журналу NEWLJ.RU

     * 2011

     Валлемоно де Лонгхорн (розповідь, містика) - UNZENSIERT. Nr.1. Міжрегіональний проект-дебют

     Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) - UNZENSIERT. Nr.1. Міжрегіональний проект-дебют

     Валлемоно де Лонгхорн (розповідь, містика) - на сайті "Евград"

     Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) - на сайті "Евград"

     Привид мережевий павутини (мініатюра, фантастика) - мережевий журнал "Магія ПК"

     Сон (розповідь, класичний жах) - мережевий журнал "Літературний блог"

     --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

     Будь ласка, ознайомтеся з критеріями значимості діячів мистецтва. Наявність публікацій на сайтах недостатня для значимості, потрібно показати відзнаки, висвітлення творчості тощо — NickK (обг.) 11:14, 7 березня 2015 (UTC)

     Що робити якщо їх немає в мережі? Сайти закрилися з поганого фінансування.--Alena1968 (обговорення) 12:10, 7 березня 2015 (UTC)

     Є сайт http://archive.org/web/ для такого. Якщо сайт видання закрився, залишилася ж друковані версії — NickK (обг.) 13:32, 7 березня 2015 (UTC)

     Спробую знайти посилання і вставити їх в сайт--Alena1968 (обговорення) 14:22, 7 березня 2015 (UTC)

     Публикации - 2009 - Новый дом СОН ISBN 1565-9062 2010 - People from Melitopol ISBN-10: 1156935296 ISBN-13: 978-1156935293 2010 - Мир Фантастики (том 88) № 12 (декаберь) Судя по Твоим распоряжениям. 2010-2011 UNZENSIERT Nr.1 Валлемоно де Лонгхорн, Судя по Твоим распоряжениям ISBN 978-3-942855-01-3 2011 - Вокзал (№4) Память на линиях задержки --Alena1968 (обговорення) 00:20, 8 березня 2015 (UTC)

   • як журналіст чи фотокореспондент — кілька публікацій і один фоторепортаж на місцевих сайтах.

   Фотокореспондент (з 2012 року): Наше місто, Громадсько-політичний тижневик "Головна газета Мелітополя" (на першій смузі були опубліковані фотографії), Мелітопольські відомості, журналіст РІА Мелітополь, молодіжного Інтернет - журналу Влучно, автор ідеї створення молодіжного порталу Mego. Близько трьох сотень публікацій, публікації в Санкт-Петербурзі, Києві, Москва та інших великих містах. Організатор День Кіномана від Кінотеатру Перемога, і також просуває молодих акторів. --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

   Пересічний фотокореспондент ЗМІ не є значимим. Чи є висвітлення в незалежних джерелах діяльності як фотографа? — NickK (обг.) 11:14, 7 березня 2015 (UTC)

   Так--Alena1968 (обговорення) 12:10, 7 березня 2015 (UTC)

   Наведіть, будь ласка, посилання — NickK (обг.) 13:32, 7 березня 2015 (UTC)

   Студия независимого кино МАКССВЕТ - Любовь это жизнь, песчинка в море. В один миг. В лучах солнца. Город наших грез. Золотые сны. Moment of life. Эстетичная чистота. Our landscapes. Свет в истине. Котик 2012. Ближе неба --Alena1968 (обговорення) 00:20, 8 березня 2015 (UTC)

   http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A2858778011%2Cp_27%3AMaxim%20Stoyalov http://www.infoigniter.ru/video/startrek-vozmezdie-2013-reportazh-kinopoiska-s-premery-russkie-subtitry-maxim-stoyalov-maksim-stoyalov-701 http://www.infoigniter.ru/video/nebo-videlo-vsyo-postapokalipsis-korotkometrazhka-maxim-stoyalov-219 http://filmow.com/maxim-stoyalov-a298745/ http://www.imovies.ge/cast_member/76676 http://chaplevideo.com/video/227792-В+один+миг+(2011).wmv+Maxim+Stoyalov http://www.cineclick.com.br/diario-dos-mortos Gênero: Terror Direção: George A. Romero Roteiro: George A. Romero Elenco: Alan Van Sprang, Alexandria DeFabiis, Amy Ciupak Lalonde, Anthony Cancelliere, Ara Katz, Boyd Banks, Daniel Kash, Donna Croce, George Buza, Gregory Nicotero, Guillermo del Toro, Jack Birman, James Binkley, Jamie Bloch, Janet Lo, Joe Dinicol, Joshua Close, Kyle Glencross, Laura de Carteret, Laura DeCarteret, Martin Roach, Matt Birman, Maxim Stoyalov, Megan Park, Nick Alachiotis, Quentin Tarantino, R.D. Reid, Ron Payne, Scott Gibson, Shelley Cook, Simon Pegg, Stephen King, Tatiana Maslany, Tino Monte, Todd Schroeder, Trish Adams, http://badfilm.ru/movies/?id=4398 http://badfilm.ru/movies/?h=131300 http://www.subdivx.com/X12X12X142199X0X0X1X-subs-comic-con-episode-iv-a-fans-hope-2011.html http://www.dia-z.com/2013/02/diario-dos-mortos-diary-of-dead-2007.html http://kinox.to/Stream/Visions_of_Suffering.html http://myfilmz.net/tag/type:documentary http://tudosobreseufilme.blogspot.com/2014/11/diario-dos-mortos.html http://www.answers.com/Q/What_actors_and_actresses_appeared_in_Zima_mertvetsov._Metelitsa_-_2012--Alena1968 (обговорення) 01:00, 8 березня 2015 (UTC)

   • 1/4 ФІНАЛУ Бердянського ЛІГИ КВН! (так, Бердянського ліги) та був присутній у судовій процесі у справі Сергія Вальтера (саме був присутній, тобто стояв чи сидів і дивився) явно не дає значимості

   Журналіст, який проводив розслідування, писав про судові процеси у справі ОПГ колишнього мера Сергія Вальтера, веде власне розслідування, Вальтер виявили повішеним. Описував те, що Вальтера відсторонили від посади у зв'язку з відкритим проти нього кримінальних виробництвом щодо "Мелітопольського організованого злочинного угруповання (ОЗУ)", яке займалося торгівлею наркотиками та зброєю. Мера звинувачували за кількома статтями Кримінального кодексу. Слухання справи проти мера перейшло у завершальну стадію. І мали відбутися чергове засідання суду у справі Вальтера.--Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

   Який зв'язок між розслідуванням Стоялова і процесом? Чи було якесь висвітлення цього розслідування Стоялова? — NickK (обг.) 11:14, 7 березня 2015 (UTC)

   РІА Мелітополь - це не всі матеріали Якщо мера визнають винним, то конфіскувати у нього буде нічогоСуд у справі ОЗГ — експерт вивчає відеоматеріалиПідсудний у справі ОЗГ включився в боротьбу з нелегальними перевізниками. Його журналістці розслідування: Сергій Вальтер в 1976-1980 працював водієм на мелітопольському підприємстві «Сільгосптехніка», а в 1980-1981 старшим приймальником вагонів на станції Мелітополь. За іншою інформацією (опублікованій на його передвиборних листівках), в цей час Вальтер був на строковій службі в армії. Нарешті, існує офіційно не підтверджена версія, за якою в 1976-1979 роках Вальтер відбув 2 терміни тюремного ув'язнення в Бердянській колонії за розкрадання державного майна. За офіційними даними, в 1986 році закінчив Уральський політехнічний інститут за спеціальністю «Ливарне виробництво кольорових металів». За іншими даними, його диплом про вищу освіту є підробленими, а в період з 1981 по 1986 рік Сергій Вальтер відбув ще 2 судимості. З 1986 по 1991 рік працював водієм на мелітопольському заводі ім. 23 жовтня. Потім керував кількома приватними підприємствами Мелітополя: ТОВ «ВАКУ» (заступник директора, 1991-1996; по альтернативній версії біографії, опублікованої в передвиборних листівках, в цей час Вальтер ще продовжував працювати на заводі ім. 23 жовтня), ТОВ «Мрія» (директор, 1996-2002), ТОВ «АПК" Валком-трейд "» (генеральний директор, 2001-2002). У 2001 році Сергій Вальтер вступив у Партію регіонів. У 2002 році був обраний в Мелітопольський міськраду, і обіймав посаду секретаря в міськрадах 4-го (2002-2006) і 5-го (2006-2010) скликань. 4 листопада 2002 року на нього було здійснено замах, але від вибуху постраждали тільки 2 виконавця замаху. У 2004 році ТОВ «Мрія», власником якого був Вальтер, було залучено в скандал навколо приватизації бази відпочинку «Яхта». 20 серпня 2010 від отриманих в ДТП травм помер міський голова Мелітополя Дмитро Сичов і 27 серпня рішенням сесії міськради Сергій Вальтер був призначений виконуючим обов'язки міського голови. На місцевих виборах 31 жовтня 2010 Вальтер здобув впевнену перемогу, набравши 37,9% голосів (наступний кандидат - 16,3%), і 9 листопада 2010 року набув посаду міського голови Мелітополя. 8 лютого 2013 рішенням суду Сергій Вальтер відсторонений від посади міського голови. 25 лютого 2015 знайдений повішеним у своєму будинку. Справу про смерть мелітопольського міського голови розслідується за статтею «умисне вбивство», при тому, що судмедексперти схиляються до версії про суїцид. За даними прес-центру УВС Запорізької області, інформація по цій справі внесена в ЕРДР за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (Умисне вбивство). Держобвинувач Денис Корх заявив, що після отримання наслідком висновку про смерть справу стосовно Сергія Вальтера буде закрито. --Alena1968 (обговорення) 12:31, 7 березня 2015 (UTC)

   Цікавить зв'язок між розслідуванням Стоялова і процесом або висвітлення розслідувань Стоялова (наприклад, їх цитували на процесі, Стоялова цитували інші ЗМІ тощо?) — NickK (обг.) 13:32, 7 березня 2015 (UTC)

   Стоялова цитували інші ЗМІ, не знаю як тепер це все знайти --Alena1968 (обговорення) 14:18, 7 березня 2015 (UTC)

   Наше Місто - некеторие публікації 25.06.2014 - У Мелітополі з прилавків змели всю сіль http://news.mspravka.info/news/47575 30.06.2014 - Велосипедисти їхали по місту в супроводі міліції http://news.mspravka.info/news/48027 Мелітополь розписаний у стилі "Путін ... ла-ла-ла" http://news.mspravka.info/news/48114 30.06.2014 - Мелітопольські "Піпл" продовжують перетворювати місто в картинну галерею http://news.mspravka.info/news/48166 30.06.2014 - В ЖДК відзначили 18-річчя Конституції України http://news.mspravka.info/news/48187 30.06.2014 - У Мелітополя з'явився оберіг http://news.mspravka.info/news/47893 30.06.2014 - ЗНО-2014 в Мелітополі завершилося без проблем http://news.mspravka.info/news/48209 01.07.2014 - Куди зник сквер «Дружби народів» http://news.mspravka.info/news/48414 02.07.2014 - Мелітопольського комунального телебачення не буде?http://news.mspravka.info/news/48478 02.07.2014 - Через Мелітополь проїхали військові тягачі http://news.mspravka.info/news/48486 02.07.2014 - Вночі в Мелітополі горіла фура http://news.mspravka.info/news/48505 02.07.2014 - Природа Приазов'я поступово вмирає? http://news.mspravka.info/news/48453 04.07.2014 - Мелитопольских міліціонерів чекає скорочення http://news.mspravka.info/news/48804 04.07.2014 - У Мелітополі постраждали дорожні покажчики скульптурної композиції http://news.mspravka.info/news/48742 П'яний міліціонер влаштував "шоу" для відпочивальників http://news.mspravka.info/news/48760 04.07.2014 - Благодійної організації влада не захотіла допомогти врятувати дітей?http://news.mspravka.info/news/48857 04.07.2014 - На Кам'яній могилі відзначать свято Сонця, Вогню і Води http://news.mspravka.info/news/48890 18. 04.07.2014 - Огорожі греблі ДніпроГЕС стали синьо-жовтого кольору http://news.mspravka.info/news/48980 04.07.2014 --Alena1968 (обговорення) 00:20, 8 березня 2015 (UTC)

   Оскільки жоден з цих видів діяльності не має ознак значимості, а це вже шоста номінація, пропоную вилучити з захистом від створення та відновленням лише через ВП:ВВС — NickK (обг.) 00:01, 5 березня 2015 (UTC)

   http://rupor.today/ipnews/27844-V-Melitopole-prokhodit-pokaz-korotkometrazhnogo-kino.html http://filmoff.net.ua/voennyy/601-povodyr.html http://mzm.zp.ua/news/ulica-frunze-poka-eshche-zakryta/ http://m.newsru.com/world/25feb2015/valter.html http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Grd24QLEuS0J:vk-film.net.ru/category/filmu/military/+&cd=156&hl=ru&ct=clnk&gl=ua http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BEL6nf7XhT4J:rutvclub.com/broadcasts/42814/issues+&cd=155&hl=ru&ct=clnk&gl=ua http://kinoi.tv/peoples/2002671 http://novostiukrainy.ru/ukraina/v-mide-rossii-nadeyutsya-na-stabilizaciyu-v-ukraine-posle-vyborov https://vimeo.com/67805063 http://trade.nosis.com/pt/kinobank.org/134524/s http://new-rutor.org/torrent/413877/povodyr_povodir_the-guide-2014-satrip/ --Alena1968 (обговорення) 21:40, 10 березня 2015 (UTC)

   http://writers.titla.ru/?k=61imr34fc74&b=18 http://www.kino-likbez.ru/Information/Informbureau/3806 http://e-rentier.ru.horrorworld.ru/read.php?id_author_text=875 http://maxim-stoyalov.livejournal.com/3319978.html http://www.barnesandnoble.com/w/people-from-melitopol-books-llc/1103483209?ean=9781156935293 http://www.fast-torrent.ru/topic/129/1221/15/ http://booktracker.org/viewtopic.php?t=25500&start=15 https://kindle.amazon.com/work/people-melitopol-sudoplatov-stoyalovy-khacheridi/1156935296/1156935296 http://www.hiperinfo.ru/publ/ehto_interesno/1000_filmov_kotorye_my_ljubim_3/5-1-0-22110 http://www.kitcha.ru/?page=126 http://wap.galya.ru/clubs/show.php?dlimit=10&id=323927--Alena1968 (обговорення) 18:23, 11 березня 2015 (UTC)

   ВП:БІО Письменники — автори книг або музиканти (музичні колективи), що продали альбоми, видані загальним тиражем не менше 5000 примірників, або регулярно публікуються в незалежних періодичних виданнях з таким же тиражем. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) була висвітлена у ЗМІ, Інтернет-виданнях. Митці, інформацію про яких подано в друкованих довідниках. Митці, чию творчість представлено на онлайнових базах даних, автор, редактор або фотограф, музи́ка, художник, скульптор, архітектор, інженер або інший митець, твір якого визнано видатним і, ймовірно, надовго стане частиною історії у певній галузі. Є інформація - 2009 — Сон (розповідь, класичний жах) — журнал «Новий дім» № 10 (22) Зелене таксі (г. Карміель, Ізраїль: журнал «Новий дім» N12, 01/12/2008, тир.1000, ISBN 1565-9062). «Мерці» (Тираж: 12100 экз.) ISBN 978-5-699-46593-4. Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) — «Світ фантастики» № 88 (тираж: 45800). «Світ фантастики» — щомісячний російський журнал про фентезі та фантастиці у всіх їх проявах. Видається в Росії з вересня 2003 року і є найбільшим тематичним журналом про фантастику на території колишнього СРСР. Журнал висвітлює такі жанри як наукова фантастика, фентезі і жахи, публікує рецензії на книги, фільми, ігри та інші види творів в цих жанрах, а також статті про вигадані всесвітів, відомих фантастів, міфології та футурології. «МФ» нагороджений низкою премій в області фантастики, в тому числі Європейського товариства наукової фантастики як «Кращий журнал Європи», премією «Мандрівник» та «Інтернет-Роскон» за сайт Mirf.ru. 2011 Валлемоно де Лонгхорн (розповідь, містика) — UNZENSIERT. Nr.1. Міжрегіональний проект — дебют ISBN 978-3-942855-01-3 Судячи з Твоїм розпорядженням (наукова фантастика) — UNZENSIERT. Nr.1. Міжрегіональний проект — дебют SBN 978-3-942855-01-3. Також публікаціі в Санкт-Петербурзі, Літературно-художній журнал «ВОКЗАЛ» (тираж: 1000-3000 экз.) журнал AesthetoscopeПублікації https://pp.vk.me/c419928/v419928131/dad1/W1JDNg_2kiI.jpg https://pp.vk.me/c419928/v419928131/dae1/MTbGMom2Doo.jpg https://pp.vk.me/c320825/v320825131/4e4f/ws0AZXYKyTQ.jpg + http://news.mspravka.info/news/author/boris http://www.kino-likbez.ru/Information/Informbureau/3806. Він телеведучий на телебачення, молодіжної передачі TeenMIX. Програма для молодих і енергійних людей. Дата створення: 1 грудня 2012 TeenMIX. Фотокореспондент (з 2012 року): Наше місто, Громадсько-політичний тижневик "Головна газета Мелітополя" (на першій смузі були опубліковані фотографії), Мелітопольські відомості, журналіст РІА Мелітополь, молодіжного Інтернет - журналу Влучно, автор ідеї створення молодіжного порталу Mego. Maxim Stoyalov, Megan Park, Nick Alachiotis, Quentin Tarantino. Якщо це не те, спробую ще шукати. --Alena1968 (обговорення) 11:27, 12 березня 2015 (UTC)

   Вже цієї весни в місті Мелітополі стартують зйомки короткометражки під назвою "Зона", режисером якої виступить Максим Стоялов - офіційний представник міжнародної організації «СinemaHаll» в Мелітополі. Також він піар менеджер нового художнього фільму «Портрет любові». Автором сценарію є художник фільму і режисер зі стажем Роман Васильченко. Ідея фільму належить саме йому. Робота над повнометражки проводиться на базі студії «Бліц-ТВ». Тема кохання ніколи не виходить з моди і вельми популярна в наш час. За словами режисерів, те, що вони покажуть у фільмі, буде цікаво багатьом жінкам: місцевий мажор, абсолютно задоволений своїм життям, постійно в розгул і на тусовках, що не цінує нікого і нічого, несподівано для себе закохується в небагату дівчину, яка дуже хвора. Саме вона повністю змінює його світ, завдяки їй він починає дивитися на багато речей по-іншому.--Alena1968 (обговорення) 14:38, 14 березня 2015 (UTC)

2. Іде на рекорд за кількістю вилучень. --Friend (обг.) 00:14, 5 березня 2015 (UTC)

   Повесился экс-мэр Мелитополя, которому грозило 14 лет тюрьмы --Alena1968 (обговорення) 23:03, 14 березня 2015 (UTC)

3. Піар --AnatolyPm (обговорення) 08:30, 5 березня 2015 (UTC)

   epizod.tv --Alena1968 (обговорення) 23:03, 14 березня 2015 (UTC)

4. Ще й написано неохайно. Перли: "дебют на телебачення відбувся на шоу близнюках", "кіноальманах про нашої улюбленої країні", "був присутній у судовій процесі" (це між іншим). Mediafond (обговорення) 19:07, 5 березня 2015 (UTC)

   Якщо є помилки, так ісправте будь ласка. --Alena1968 (обговорення) 23:43, 6 березня 2015 (UTC)

5. Значимість особи не показана, достатню кількість авторитетних джерел не вказано. Більше того, стаття описує все, але тільки не самого Стоялова. Твердження статті відсутні в джерелах. Інакше кажучи, містифікація. Всі інші претензії можна прочитати в інших номінаціях на видалення.--Ragnarok (обговорення) 22:12, 14 березня 2015 (UTC)

   Підкажіть як саме джерела потрібні? Це не містифікація Зона. Вже цієї весни в городе Мелітополі стартують зйомки короткометражки під назв "Зона", режисером якої виступив Максим Стоялов - офіційний представник міжнародної организации «СinemaHаll» в Мелітополі. Український кінематограф. У Мелітополі стартував «Вікенд українського кіно». І я багато скинула посилань, де говоритися про нього.--Alena1968 (обговорення) 22:26, 14 березня 2015 (UTC)

   Максим Стоялов Хроника самоубийств регионалов: как закончили Вальтер, Чечетов, Мельник и Пеклушенко kinopod.kz/ Вокзал http://aesthetoscope.livejournal.com/103077.html dezex.ru/ epizod.tv Директор коммунального предприятия устраивает «шоу» Melitopol http://www.ld-time.ru/index.php?option=com_map&act=info&user_id=62 --Alena1968 (обговорення) 23:03, 14 березня 2015 (UTC)

   «Аватар незнакомца» #4 Кирилл Фомин 22.06.2010 16:46 Философское, идейное насыщение произведения, в общем-то, не ново, оно было всегда в литературе в той или иной форме - фантастики, мистицизма и подобного. Ну, в сущности-то, "Фауст" Гете или "доктор Фаустус" Манна представляют из себя одну из искуснейших вариаций на тему - является нечто ради искушения или изменения судьбы, что делает произведение несколько вторичным, лишь с попыткой перенесенной на современную почву, как то - чаты, чайные пакетики, фантазия насчет внешнего вида и подобного. Если держать в голове эти аллюзии, то представленное произведение начинает сильно проигрывать. Впрочем, его можно вынести из литературно-исторического контекста. В таком случае, лично мне, интересен этот опыт с фантастикой и, полагаю, если авторы будут развиваться в том направлении - вырастут над собой и еще как и именно в области фантастики, нужно просто искать совершенно новые образы и идеи, коих фантастика представляет бесчисленное множество. Из слабых мест, конечно, можно выделить диалоги (как в чате, так и в художественной действительности), с которыми нужно работать и работать - они слишком динамичны, на мой взгляд, что уводит их от реальности, героя слишком целенаправленны - говорят не они - говорят авторы, которые уже давно знают, в чем соль. Ну и нужно шлефовать художественность, то есть убирать красивости, приближать к дейтсительности, таким образом сталкивая область фантастики и область действительности. Авторам желаю удачи и творческих успехов!!! #3 Александр Б. 21.06.2010 12:22 Несколько замечаний. Идея не новая, но от этого она не становится хуже. Рассказ мог бы быть хорошим, если бы не стиль. Плохое начало с золотящимися облаками. Зачем оно, в принципе? Герой мог, я не знаю, бутерброд делать на кухне. И это смотрелось бы живее. Непонятно, почему авторы решили сделать чат в виде диалога. Тем более, что он мало оформлен декорационно. Чат так чат. Логичнее было бы сделать как реплики в пьесе. (Про время хорошо. Это как раз "мясо" фантастики. Оно работает в любом случае, безотносительно к сюжету.) Речь Валлемоно уж очень безликая. Как у соседа по этажу. Могла бы иметь особенности, тем более, что он приходит ко всем людям мира. Значит, есть определенный шанс, что русский для него не родной. (Валлемоно жрет чай.Прикольно. Но сам он описан плохо.) И самая большая претензия. Я не вижу внутреннего решения героя, и тем самым его БЕЗ СУДЬБЫ обесценивается. Стержень этого рассказа, по-видимому, является нелегкий ВЫБОР. А он тут не выражен. #2 Сергей Васильев 21.06.2010 12:08 Совершенно не разбираюсь в фантастике, но слишком кратко все для таких глобальных вопросов, которые затронуты. Много всего наваливается интеллектуального, но ощущения, что все очень серьезно - нет. Лично у меня в голове рассказ, наверное, не останется, а горьковские несколько строчек рассуждений Макара о жизни и судьбе ("Макар Чудра") врезались в сознание на всю жизнь. Но, как говорится, на вкус и цвет... #1 German Arzumanov 20.06.2010 23:17 Здравствуйте! Ну что же сказать... Мудрости настоящей нет в произведении, хотя попытка навести меня, читателя на нечто метафизическое ощущается сильно. Возьмем, к примеру, комментарий Цитата: ...скажу прямо, мои мысли проскакивали мимо меня необъяснимости, в сущности начинаются здесь, этой "красивой фразой". Дальше Валлемоно предлагает Цитата: Выбирать судьбу и рационализировать жизнь, но если тема выборы судьбы в дальнейшем в тексте находит отражение, то "рационализия" куда-то исчезает. Вскоре после того начинаются потоки "мудрости". Очень легко хозяин квартиры соглашается с Валлемоно в том, что здравый смысл - это "Ничто", ни на миг не усомнившись. И начинаются "великие" открытия: оказывается время - четвертое измерение (в каком классе об этом сообщают?), следуют манипуляции сознанием при помощи куба - ему даются малопонятные характеристики. Цитата: "фиксированного и неизменного" четырехмерного куба, обладающего длинной, шириной, высотой и продолжительностью. Но особенно глубокого посвящения в мистику Валленоно не получается, потому что последний не желая утомлять хозяина, переходит прямо к делу: возможности изменить (по видимому, не без помощи куба) человеческую судьбу. Да много поколений фантастов обращалось к данной теме - "изменить судьбу". Помнится как П.Коэльо туманил мозг не только чрезмерно впечатлительным девочкам, но и "мужам" многим. Однако, конечно, не все авторы одинаково хорошо преуспевают в деле "затуманивания", "изменения судеб" и подобн. При несомненном уважении к авторам разбираемого рассказа, должен признать, что критической точки накала им здесь достичь не удалось, и зомбирование лично меня не состоялось. А я, читатель фантастического рассказа, отчасти на то надеялся.--Alena1968 (обговорення) 23:23, 14 березня 2015 (UTC)

   http://zpinfo.cinfoo.com/news-14905.html--Alena1968 (обговорення) 23:39, 14 березня 2015 (UTC)

   http://www.chitalnya.ru/work/527078/ Международный Фестиваль-Конкурс литерат.-художеств. творчества молодёжи МФК «Юная Росса» УДК 882 ББК 84(2Рос-Рус) С 34 МФК «Юная Росса». Альманах - М.: Союз писателей России (МГО СПР). – с. 129 В альманах вошли произведения юных авторов, победителей Фестиваля-конкурса «Юная Росса» 2008-2009 года. Произведения победителей Фестиваля конкурса опубликованы здесь в алфавитном порядке (по фамилиям авторов произведений). http://litopiter.ru/Vokzal/nomera_arhiv/Vokzal_2011_4_Set'.pdf --Alena1968 (обговорення) 23:56, 14 березня 2015 (UTC)

   http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/Maks-Stoyalov/--Alena1968 (обговорення) 12:52, 15 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Зона

   Вже цієї весни в місті Мелітополі стартують зйомки короткометражки під назвою "Зона", режисером якої виступить Максим Стоялов - офіційний представник міжнародної організації «СinemaHаll» в Мелітополі.

   • Український кінематограф

   У Мелітополі стартував «Вікенд українського кіно».

   Український кінематограф останнім часом переживає не найкращі часи. У цій ситуації молодим режисерам досить важко себе реалізувати.

   Їм на виручку прийшла міжнародна організація «CinemaHall», яка займається підтримкою початківців кінематографістів і акторів по всьому світу. У багатьох містах України вже пройшли, так звані «Вікенд» українського кіно. 28 лютого стартувала така акція і в Мелітополі.

   За досить невелику плату, глядачам, в майже домашній обстановці, демонструють короткометражні фільми зняті молодими українськими режисерами.

   За словами офіційного представника «СinemaHаll» в Мелітополі, Максима Стоялова, ця акція покликана привернути інтерес глядача до вітчизняного кінематографу, і довести, що і у нас можуть знімати хороші фільми. Починається він з демонстрації трейлера до нового Українському трилеру «Смертельно живий», показ якого в Мелітополі запланований вже навесні. --Alena1968 (обговорення) 13:35, 6 березня 2015 (UTC)

   • Мікросхема Барда--Alena1968 (обговорення) 13:55, 6 березня 2015 (UTC)
   • Він телеведучий на телебачення, молодіжної передачі TeenMIX. Програма для молодих і енергійних людей. Дата створення: 1 грудня 2012 TeenMIX--Alena1968 (обговорення) 14:39, 6 березня 2015 (UTC)
   • Вікенд» українського кіно, представляє в своєму місті повнометражний український фільм "Смертельно живий"! https://www.youtube.com/watch?v=Hbb6rk1qbsk Семен - відомий український письменник. Протягом трьох років йому приходять SMS повідомлення від невідомого номера з пророкуванням майбутнього. Що б Семен не робив, всі пророкування збуваються. Всі спроби знайти автора повідомлень увінчуються провалом. Тому Семен продовжує жити спокійним життям.Фільм Смертельно Живий увійшов до “Каталогу українських фільмів 14/15 років”, що презентуватиметься на Українському національному стенді “Ukrainian Film Corner” на 65-му Берлінському міжнародному кінофестивалі в рамках Європейського кіноринку. http://www.dovzhenkocentre.org/downloads
   • Публікації https://pp.vk.me/c419928/v419928131/dad1/W1JDNg_2kiI.jpg https://pp.vk.me/c419928/v419928131/dae1/MTbGMom2Doo.jpg https://pp.vk.me/c320825/v320825131/4e4f/ws0AZXYKyTQ.jpg + http://news.mspravka.info/news/author/boris

•  Утримуюсь:

Підсумок

Як людина, що має деякий стосунок до Мелітополя, візьмуся підвести підсумок. Єдине визнане тут АД - IMDb - пише, що ця людина відома як актор у трьох фільмах, причому лише у двох з них потрапила до титрів. Інше - місцеві інтернет-репортажі, фотографії, участь у спектаклях місцевого лялькового театру. Плюс купа посилань, де особа не згадується. Все це, вкупі з постійними створеннями статті наново, виглядає як нав'язлива реклама і пропаганда діяча. Тому статтю вилучено із забороною на створення. --Brunei (обговорення) 17:24, 15 березня 2015 (UTC)