Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 квітня 2020

Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

ElectroUAРедагувати

  1. Зі швидкого. Все ж проєкт досить відомий, хоч статтю й не оформлено належним чином. --Mcoffsky (обговорення) 06:25, 28 квітня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  1. Щойно переоформив, сподіваюсь задовольнить вас. питання: Чому я не можу залити, запатентований логотип компанії? --Ninurttta (обговорення) 19:04, 29 квітня 2020 (UTC)
    @Ninurttta: бо це буде порушення авторських прав. Ви можете завантажувати лише зображення, що належать особисто Вам, або якщо Вам надано такий дозвіл, або ж узяті з джерела, що дозволяє поширення зображень за вільною ліцензією (докладніше ВП:АП). --Mcoffsky (обговорення) 07:48, 30 квітня 2020 (UTC)
  2. Компанія значима, але стаття потребує доопрацювання.--Кучер Олексій (обговорення) 11:59, 30 квітня 2020 (UTC)
@Кучер Олексій: що саме? Оформлення, текст чи ще щось? Не проблема, допрацюємо :) --Ninurttta (обговорення) 17:07, 30 квітня 2020 (UTC)
@Ninurttta:Для початку було б добре вікіфікувати текст, категоризувати та додати посилання на джерела (примітки) навіть на вже вказані у статті. Та й з карткою потрібно розібратися. Зі статті не зрозуміло чи то сайт, чи міжнародний холдинг.--Кучер Олексій (обговорення) 14:25, 30 квітня 2020 (UTC)
@Кучер Олексій: Допрацював текст і навіть лого залив. Ще правки? --Ninurttta (обговорення) 13:51, 05 травня 2020 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Вже вилучалось. Реклама. --IgorTurzh (обговорення) 14:16, 6 травня 2020 (UTC)

Відновив статтю за проханням автора, що фактично рівнозначно оскарженню підсумку. Прохання до колег-адмінів - або підтвердити підсумок, або його спростувати. --IgorTurzh (обговорення) 10:04, 10 червня 2020 (UTC)
Якщо статтю обговорено на ВП:ВВС вдруге, ніхто не заперечив того рішення, відновляти старе обговорення явно непотрібно, адже новий консенсус має перевагу над старим. Але, якщо є таке прохання, підтверджую підсумок на відновленні: відновити. --Brunei (обговорення) 11:06, 10 червня 2020 (UTC)

Автоматизована інформаційно-пошукова системаРедагувати

  1. Оригінальне дослідження (статтю створено анонімом). --Yuriz (обговорення) 18:49, 28 квітня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  1. так а що саме ОД? і хіба анонімам заборонено створювати статті? Принаймні преамбулу і перший розділ після неї можна перевірити за АД → [1]], [2], [3], [4]. --Flavius (обговорення) 21:01, 28 квітня 2020 (UTC)
    Flavius1, просте питання: у чому відмінність "пошукова система" та "автоматизована пошукова система" та "автоматизована інформаційна пошукова система". нмд, стаття просто жонглює термінами. — Alex Khimich
  •   Утримуюсь:
  1. Спроба описати модель поняття купою фраз-штампів які автор автор вживає у індивідуальному субєктивному контексті. Не тягне на статтю по причині того, що 1) суть не розкрита навіть приблизно 2) подані внутрішні визначення, наприклад як у первинній документації 3) стання має дуже мало шансів бути доопрацьованою ввиду специфічного початку. Термін має право існувати, але не у такій формі, як буде видалення, то перенаправити на Пошукова системаAlex Khimich 08:41, 30 квітня 2020 (UTC)

АвтоматикаРедагувати

  1. Дублює основну статтю Автоматизація — абсолютно не показано необхідність окремої статті. Частина тверджень є або голослівними, або пропагандистськими. Жодного посилання у тексті за допомогою <ref>. --Yuriz (обговорення) 18:56, 28 квітня 2020 (UTC)
  •   Проти:
  1. Є окрема стаття ВУЕ. Уже це показує доцільність окремої статті. Наскільки я розумію, автоматика розглядається як наука (поширена лише на пострадянському, але все ж), а автоматизація — як технологія — NickK (обг.) 11:23, 4 травня 2020 (UTC)
    Дозволю собі з Вами не погодитись. Наукова дисципліна з вивчення автоматів (абстрактних) називається теорія автоматів, а у випадку керування — теорія керування (у ex-USSR також теорія автоматичного керування). --Yuriz (обговорення) 17:43, 6 травня 2020 (UTC)