Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 березня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Файл:Ivan Franko (UKR poster, 1956) samorobnyi.jpg - 2
Пробудження (альбом) - 3
Land Of Forgotten (альбом) - 4
Міхал Юрашко - 5
Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів - 6
Захоплення військового аеропорту Бельбек - 7
Хостмайстер - 8
Netpeak - 9
Ковалик Іван Ігорович (1990) - 10
Дацюк Галина Іванівна
- Поставив: --piznajko 03:42, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не використовується --piznajko 03:42, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не вільний файл, що не використовується. Взагалі для цього є шаблон на швидке вилучення, рекомендую використовувати його наступного разу. --Helixitta (t.) 17:46, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 08:56, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 08:56, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Офіційна сторінка гурту — є досить авторитетним джерелом, куди ще авторитетніше?. --Doomor (обговорення) 11:09, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- @Doomor: Це первинне джерело, яке через свою ангажованість не може свідчити на користь енциклопедичної значимості. --Рассилон 09:28, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. Не розкрито відповідність загальним вимогам ВП:КЗ. --『Fosufofiraito』 Обг. 00:48, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 08:56, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 08:56, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Офіційна сторінка гурту — є досить авторитетним джерелом, куди ще авторитетніше?. --Doomor (обговорення) 11:09, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. Не розкрито відповідність загальним вимогам ВП:КЗ. --『Fosufofiraito』 Обг. 00:49, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --91.79.69.224 12:51, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає мінімальним вимогам. За інтервікі - той же лапідарний текст. --91.79.69.224 12:51, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Хіба матчі у складі національних збірних не дають автоматичної значимості? --Рассилон 13:42, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Хіба статті-БЖЛ не мають бути з численними АД які висвітлюють життя та діяльність особи?! --Анатолій (обговорення) 16:04, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Если русской википедии этой статьи не быть, тогда их у (лайка вилучена) ей не быть! --91.79.69.224 04:39, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Хіба статті-БЖЛ не мають бути з численними АД які висвітлюють життя та діяльність особи?! --Анатолій (обговорення) 16:04, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Хіба матчі у складі національних збірних не дають автоматичної значимості? --Рассилон 13:42, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Якась російська провокація. Стаття очевидно значима, гравець національної збірної, висвітлений на очевидно авторитетному порталі. Стаття інформативніша за англомовну та має мінімальну інформацію та посилання на джерело. Те, що її немає в російській Вікіпедії, скоріше є перевагою, ніж недоліком — NickK (обг.) 23:52, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- ФСБ працює! (жартую) --Mitte27 (обговорення) 00:23, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Номінація безпідставна. Відповідає критеріям значимості. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 08:53, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Helixitta (t.) 15:18, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- зі швидкого вилучення. Причина: відсутня чи не показана значимість. --Helixitta (t.) 15:18, 21 березня 2020 (UTC)єВідповісти
- Значимість не розкрита та не показана. Відсутнє широке висвітлення діяльності у численних незалежних надійних джерелах (публікації у ЗМІ). Плюс копівіо звідси. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:40, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Посилання на офіційний сайт організації є, організація відноситься до екологічних, підпорядкована безпосередньо Державному агентству водних ресурсів - я не можу зрозуміти в чому ви не бачите значимості в інформації, на зміну і'мя користувача подане --СДБУВР (обговорення) 09:25, 25 березня 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Відсутні незалежні джерела, текст скопійовано з сайту організації з порушенням авторських прав. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:27, 14 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 18:14, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Нестаття, шмат новинного тексту. --Brunei (обговорення) 18:14, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Per Brunei. Якщо "підправити" - це оформити виноски, то - це не вирішує проблеми. Шмат неенциклопедичного, новинного тексту як був, так і лишився. Статтю треба переписувати. З нуля. А раз нема охочих - вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:43, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Підправив статтю. Доробіть хто може. Дуже ціна інфа.--UkrainianCossack (обговорення) 21:37, 25 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Підправив один абзац. Але там, я так розумію, ще треба правити і правити.... На мою думку, вже краще така стаття, ніж ніякої. Бо не факт, що найближчим часом хтось напише і краще напише... --Nickispeaki (обговорення) 12:07, 4 квітня 2020 (UTC) Переносити - гадаю, що досить чимало для аеропорту. Тому таки лишити.--Nickispeaki (обговорення) 12:07, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив:
Утримуюсь:
- Можливо, треба щось перенести до Бельбек (аеропорт). --Mitte27 (обговорення) 00:06, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю повністю перероблено, додано джерела, прибрано ОД і неенциклопедичний стиль, з огляду на це, залишено. Це важлива частина нашої історії. Дякую. --Goo3 (обговорення) 15:04, 28 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 19:05, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 19:05, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Джерела додав, статтю доповнив.
@Mitte27:«Якщо через недостатність джерел у статті немає змоги продемонструвати значимість теми, пошукайте джерела самостійно.» --Olvin (обговорення) 18:07, 30 березня 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Джерела додані. На правах номінатора знімаю заявку. --Mitte27 (обговорення) 18:37, 30 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 19:11, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:КЗО. ВП:СПАМ. --Mitte27 (обговорення) 19:11, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Повністю рекламна стаття, жодного джерела, окрім покупки болгарського сайту. За 5 років не доведена до ладу, значимість не розкрито, після прибирання реклами, ВП:ОД та непідтверджених даних залишилось кілька абзаців. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 18:04, 11 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 22:00, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО. Вже вилучалась Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2019#Ковалик Іван Ігорович --Zvr (обговорення) 22:00, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Ні Швидко видалено за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2019#Ковалик Іван Ігорович та як самовільне відновлення статті без заявки на ВП:ВВС. --Рассилон 22:29, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 22:25, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО. Без численних АД. Ймовірне ВП:ОД --Zvr (обговорення) 22:25, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Можливо ВП:КЗМ (лауреати відомих міжнародних і українських конкурсів (без урахування юнацьких), премій у своїй галузі). Є премія імені Івана Огієнка. --Mitte27 (обговорення) 00:04, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Не зважайте - номінатор мститься. Це не той Zvr, якого я знав 8 років назад. Можливо, хтось зламав його екаунт, і довбе зараз Вікіпедію своїми безкінечними виставляннями на видалення. З приводу ж статті - номінаторові не вистачає АД, я додав. З приводу особи - Бог з Вами. Ну далекі Ви від культури і Радіо:Культура, ну то вмикніть його якось. Це відома радіожурналістка, авторка декількох книг, лавреатка декількох премій, членкиня НСЖУ. Звичайно, герої аніме важдливіші і потрібніші, у них же АД і незаперечна значимість. Номінація - нікчемна, акт помсти і переслідування, чергове порушення ВП:НО. --IgorTurzh (обговорення) 00:28, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Можливо ВП:КЗМ (лауреати відомих міжнародних і українських конкурсів (без урахування юнацьких), премій у своїй галузі). Є премія імені Івана Огієнка. --Mitte27 (обговорення) 00:04, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- ВАМ, Ігоре, ввижається? Взагалі не було жодного ВП:АД. Дайте посилання на версію від 22:25, 21 березня 2020 де у ВАС АД? Тобто це було ВП:ОД. Адмін і ВП:ОД — цікава річ. Далі щодо Лауреати відомих міжнародних і українських конкурсів (без урахування юнацьких), премій у своїй галузі — були б конкурси значимі ВИ за 13 років своєї роботи у вікі створили би статті про ці конкурси (дві з трьох премій не мають навіть статей!), якщо навіть немає статей і вікіфікації у статті про Дацюк Галина Іванівна щодо цих конкурсів то ВИ навіть навіть не маєте наміру їх у найближчий час створювати — тому що немає значимості та немає матеріалу. Вимагаю довести переслідування мною IgorTurzh Ігоре подивіться будь ласка у пошуковику Манія переслідування, сподіваюсь ВИ зробите висновки--Zvr (обговорення) 06:08, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Не треба мене лякати, засипати погрозами, повчати і ображати. Навіть цей Ваш допис і є підтвердженням Вашої дикої поведінки, як і те, що перше, що Ви зробили після денного блокування - виставили 2 статті, мою і Гриценка, на видалення. Я розумію, що Ви цього не розумієте і не хочете зрозуміти. А після Ваших умовиводів, що я - це не я, я й поготів, не сприймаю Вас серйозно. І це при тому, що є люди-вікіпедисти, які знають мене офлайн понад десятиліття. Не бійтесь вийти (на спілкування) офлайн. Вікіпедія - це лише частина нашого (з Вами) часу і життя, і аж ніяк не найважливіша, повірте. Більше того - Вікі є більшою за е-енциклопедію з її (не)чіткими правилами, це і соцмережа, і новиннєва база, і таки реклама. Тут третина ОД, Ви що за понад десятиліття цього не зрозуміли. Свого часу я сідав і писав Екзонім як чистісіньке ОД, бо з джерелами скрутно, і нічого - статтю підхопила РосВікі і я настояв, щоб був шаблончик про переклад у нас. А сотні нових (актуальних) понять, а актуальні події?! Не тіште себе ілюзіями! Ані проплачений контент, ані жахіття з тупо перекладеними у 2-3 кліки статтями з РосВікі, я вже мовчу про ці тупі статті-обманки тисячами (завдяки ботам) про спортивні турніри (повний непотріб) - побороти і змінити не можна! А от що можна, так це наповнювати якісним контентом Проект і знаходити себе в ньому, не псуючи життя решті користувачів. Ви (і Ваші поплічники, а також їхні ляльки) і підтриваєте суть Проекту вільних знань, підлаштовуючи його під себе і нагинаючи Спільноту своїми довільними трактуваннями правил і настанов // Конкретно до цієї ситуації - для Вас грали роль автор статті і формальний привід виставити на вилучення - брак «численних» (цитую ?!) АД, і Вас АБСОЛЮТНО (!!!!) не цікавив предмет статті. Але це ж і є підміна понять, подвійні стандарти і нечесність. --IgorTurzh (обговорення) 09:52, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Як Адмін Ви маєте знати що ця сторінка призначена лише для обговорення статті, а не для демагогії. Тому з ВАС адмін як з мене балеро, та й стаття без жодного АД, не робить ВАМ честі. --Zvr (обговорення) 10:08, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Не треба мене лякати, засипати погрозами, повчати і ображати. Навіть цей Ваш допис і є підтвердженням Вашої дикої поведінки, як і те, що перше, що Ви зробили після денного блокування - виставили 2 статті, мою і Гриценка, на видалення. Я розумію, що Ви цього не розумієте і не хочете зрозуміти. А після Ваших умовиводів, що я - це не я, я й поготів, не сприймаю Вас серйозно. І це при тому, що є люди-вікіпедисти, які знають мене офлайн понад десятиліття. Не бійтесь вийти (на спілкування) офлайн. Вікіпедія - це лише частина нашого (з Вами) часу і життя, і аж ніяк не найважливіша, повірте. Більше того - Вікі є більшою за е-енциклопедію з її (не)чіткими правилами, це і соцмережа, і новиннєва база, і таки реклама. Тут третина ОД, Ви що за понад десятиліття цього не зрозуміли. Свого часу я сідав і писав Екзонім як чистісіньке ОД, бо з джерелами скрутно, і нічого - статтю підхопила РосВікі і я настояв, щоб був шаблончик про переклад у нас. А сотні нових (актуальних) понять, а актуальні події?! Не тіште себе ілюзіями! Ані проплачений контент, ані жахіття з тупо перекладеними у 2-3 кліки статтями з РосВікі, я вже мовчу про ці тупі статті-обманки тисячами (завдяки ботам) про спортивні турніри (повний непотріб) - побороти і змінити не можна! А от що можна, так це наповнювати якісним контентом Проект і знаходити себе в ньому, не псуючи життя решті користувачів. Ви (і Ваші поплічники, а також їхні ляльки) і підтриваєте суть Проекту вільних знань, підлаштовуючи його під себе і нагинаючи Спільноту своїми довільними трактуваннями правил і настанов // Конкретно до цієї ситуації - для Вас грали роль автор статті і формальний привід виставити на вилучення - брак «численних» (цитую ?!) АД, і Вас АБСОЛЮТНО (!!!!) не цікавив предмет статті. Але це ж і є підміна понять, подвійні стандарти і нечесність. --IgorTurzh (обговорення) 09:52, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
- ВАМ, Ігоре, ввижається? Взагалі не було жодного ВП:АД. Дайте посилання на версію від 22:25, 21 березня 2020 де у ВАС АД? Тобто це було ВП:ОД. Адмін і ВП:ОД — цікава річ. Далі щодо Лауреати відомих міжнародних і українських конкурсів (без урахування юнацьких), премій у своїй галузі — були б конкурси значимі ВИ за 13 років своєї роботи у вікі створили би статті про ці конкурси (дві з трьох премій не мають навіть статей!), якщо навіть немає статей і вікіфікації у статті про Дацюк Галина Іванівна щодо цих конкурсів то ВИ навіть навіть не маєте наміру їх у найближчий час створювати — тому що немає значимості та немає матеріалу. Вимагаю довести переслідування мною IgorTurzh Ігоре подивіться будь ласка у пошуковику Манія переслідування, сподіваюсь ВИ зробите висновки--Zvr (обговорення) 06:08, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Попередній підсумок
ред.Номінацію скасовано. ВП:АД додано--Zvr (обговорення) 06:21, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Залишено. Номінатор зняв номінацію. --IgorTurzh (обговорення) 09:56, 22 березня 2020 (UTC)Відповісти