Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Позбавлення статусу

Вибрані зображення · Вибрані портали · Вибрані списки · Вибрані статті · Добрі статті

На цій сторінці обговорюють вибрані списки, які не відповідають критеріям. Виставляти статтю кандидатом на позбавлення статусу можна не раніше, як через 3 місяці після обрання. Винятком можуть бути вибрані списки, суттєво змінені після обрання (вилучено недостовірну інформацію; вилучено фрагменти тексту чи зображення, що порушують авторські права; стали відомими факти, невідомі під час обговорення статті, і це суттєво вплинуло на якість статті чи її відповідність критеріям).

Бажано спробувати виправити недоробки, щоб довести статтю до рівня, який відповідає критеріям. Якщо це не вдасться зробити за результатами обговорення протягом одного місяця, то список втрачає статус вибраного. Проте, якщо у вибраному списку виявлено фрагменти, що порушують авторське право, обговорення триває один тиждень — і стаття втрачає свій статус, якщо не була протягом тижня перероблена.

Якщо за позбавлення статусу аргументовано висловилося понад троє учасників і немає аргументованих голосів проти позбавлення статусу, то за рішенням адміністратора, який підводить підсумок, термін обговорення може бути скорочено, але він не може бути коротшим за один тиждень.

На статті, які є кандидатами до позбавлення статусу, обов'язково ставте шаблон {{До позбавлення статусу вибраного списку}}. Замінюйте цим шаблоном шаблон {{Вибраний список}}

Підсумки щодо позбавлення статусу підбиваються щочетверга.


Вікіпроєкти
Категорія КатегоріяКаталог

Кандидати ред.

Список районів України (1966—2020) 1—0—0 ред.

Пропонує: Список був обраний ще до реформи, під назвою Район України. У 2020 році відбулася реформа районів, тому список тепер потребує переофрмлення як список колишніх районів. До того ж тепер доречно було б подати інформацію про зміну меж районів між 1966 і 2020 роком. --Bogeysalem (обговорення) 15:03, 18 вересня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список районів України (1966—2020) 1 0 0 100% триває
  •   За:
  1. Пропоную до покращення. --Bogeysalem (обговорення) 15:03, 18 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Список об'єктів Сонячної системи за розміром 2—0—0 ред.

Пропонує: Стаття-список була створена в 2012 році, в тому ж році отримав статус Вибраного. З 2012-го року суттєвих оновлень змісту статті не відбулося, хоча за понад 10 років було відкрито багато об'єктів, які мали б увійти в цей список. Оскільки в червні в мене буде доволі багато вільного часу, хотів би оновити цю статтю. Тож готовий приймати ваші побажання та рекомендації: що додати, що прибрати, що змінити. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:06, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список об'єктів Сонячної системи за розміром 2 0 0 100% триває
  •   За:
  1. Пропоную до покращення. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:06, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 21:35, 15 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Етимологія назв країн 1—0—0 ред.

Пропонує: Список містить велику кількість розділів з інформацією, не підтвердженою джерелами, що не відповідає одному з критеріїв Вибраних списків. Також стаття не містить зображень та є вкрай громіздкою, що незручно при читанні. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:26, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Етимологія назв країн 1 0 0 100% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:26, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Сім нових чудес природи 3—0—0 ред.

Пропонує: Стаття катастрофічно застаріла, в преамбулі описуються події 2008 року, причому в майбутньому часі. Останнє суттєве редагування теж було в 2008 році. Відсутні результати голосування за природні чудеса або якщо голосування не відбулося, відсутня причина, чому воно було скасовано. Також стаття не містить АД, окрім одного джерела (офіційного сайту програми). --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:37, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Сім нових чудес природи 3 1 0 75% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:37, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. у списку для таких об'єктів, та у узагалі для списків, не повинно бути невільних файлів--白猫しろ ねこОбг. 13:38, 10 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  3. Відсутність посилань.--Валерий З (обговорення) 21:33, 15 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  4. Проблеми оформлення, помилки орфографічні.--ReneDeUa (обговорення) 08:16, 25 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Стаття перероблена. Додана інформація, посилання, таблиці, виправлені помилки --Ірина Бучнєва (обговорення) 10:05, 3 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Список країн за Індексом недієздатності держав 2—0—0 ред.

Пропонує: Так само - катастрофічно застарілий список 2009-го року, про що свідчить шаблон, який висить на сторінці з грудня 2017 року. Деякі з джерел вже не працюють. Чотири розділи списку взагалі порожні. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:42, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список країн за Індексом недієздатності держав 2 1 0 66.67% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:42, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 03:19, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. --Ірина Бучнєва (обговорення) 09:57, 3 вересня 2023 (UTC) Стаття виправлена. Додані нові матеріали. Вона має повну інформацію з 2006 року. Можливо з часом можна змінити подачу статистики , але вона є статтею з достатньою інформацією[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Список національних парків Білорусі 1—2—0 ред.

Пропонує: Список містить всього 4 елементи, хоч і непогано оформлених, АД присутні. На мою думку, ця стаття у вигляді такого маленького списку не має сенсу. А ось якщо переробити її в умовну Добру статтю, розписавщи детальніше про кожен з парків - було б чудово. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:49, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список національних парків Білорусі 1 2 0 33.33% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:49, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Дивна номінація. Вам здається, що такий список не має бути. А ось за критеріями цілком може бути. Він завершений та розкритий. Критеріям відповідає. Це не номінація заради номінації? Може не суб'єктивуймо оцінки за власними уявленнями? Суто критерії та їхня відповідність? Дякую Arxivist (обговорення) 12:22, 10 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Список відповідає вимогам, хоча АД мають бути доповнені.--Валерий З (обговорення) 03:38, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Банки України 2—0—0 ред.

Пропонує: По-перше, незрозумілий поточний стан інформації в статті. Частина явно застаріла, про що свідчить і відповідний шаблон, і те, що прямо вказується 2018/2019 рік. Однак при цьому є 52 неперевірені редагування, в яких щось оновлювалося. По-друге, деякі розділи взагалі без джерел + розділ "Системно важливі банки" просто наводить список банків без будь-яких пояснень що таке хоча б системна важливість (причому знову ж без АД). По-третє, розділ "Ліквідовані банки" містить просто перелік закритих банків без посилань і без вказання хоч якоїсь додаткової інформації, хоча б дати закриття. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:05, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Банки України 2 0 0 100% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:05, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Стаття застаріла.--Валерий З (обговорення) 03:22, 23 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Список змісту журналу «Всесвіт» (1989) 0—1—1 ред.

Пропонує: З поточним оформленням саму таблицю майже неможливо читати - рябить в очах від купи абзаців по 5-10 слів, червоних посилань, жирного шрифту... Якщо буде час - я б зайнявся переоформленням статті в липні. Якщо в когось буде час та бажання доопрацювати оформлення - буду дуже вдячний! Також варто додати АД, бо єдине фактичне джерело - це сам сайт журналу. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:24, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список змісту журналу «Всесвіт» (1989) 0 0 1 0 триває
  •   За:
  •   Проти:
  1. Маніпуляція в деномінації. АД: фаховий покажчик. Знову технічні питання є вищими за фактичні. Прошу закрити номінацію. Arxivist (обговорення) 20:17, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:24, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Список найвищих будівель Бостона 1—1—0 ред.

Пропонує: Останнє оновлення статті було 2017 року, за цей час з'явився 8 нових хмарочосів, причому чималеньких. Двоє з них займають 3 та 4 місце відповідно, а в Укр Вікі на цих місцях все ще старі (і трохи менші) будівлі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:31, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список найвищих будівель Бостона 1 2 0 33.33% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 06:31, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Список мною актуалізовано.--Vitaliy1500 (обговорення) 06:13, 19 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. --Ірина Бучнєва (обговорення) 10:03, 03 вересня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Список шахових термінів 3—0—0 ред.

Пропонує: Стаття майже не містить АД, з тих чотирьох, що є, мінімум одне не працює. Також відсутні будь-які зображення, які б суттєво допомогли в розумінні наданої інформації. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:31, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список шахових термінів 3 0 0 100% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:31, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Плюс відсутні базові терміни, я якось шукав там переклад "ply" - не знайшов. Навіть такого терміну як "хід" нема. --Буник (обговорення) 18:40, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  3. Майже відсутні джерела.--Валерий З (обговорення) 21:30, 15 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Список атомних підводних човнів СРСР та РФ 1—2—0 ред.

Пропонує: Стаття містить виключно російські джерела (деякі з яких не працюють). Враховуючи як працює російська пропаганда, в чому ми всі могли переконатися з 24 лютого 2022 року, абсолютно не безпідставно припускаю, що в цій статті та дотичних до неї може порушуватися ВП:НТЗ. Російські та радянські підводні човни вивчалися і іншими країнами, як мінімум США. Тому дуже раджу додати інші джерела. Щось та й має бути у відкритому доступі. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:46, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список атомних підводних човнів СРСР та РФ 1 2 0 33.33% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:46, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Суб’єктивізація джерел. Критеріям відповідає. Список розкритий та завершений.Arxivist (обговорення) 20:18, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Необґрунтовані аргументи на позбавлення статусу.--Oleh68 06:01, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Атлас українських історичних міст 1—2—0 ред.

Пропонує: Аналогічно зі статтею Список національних парків Білорусі (див. вище) - немає сенсу подавати інформацію у вигляді маленької таблиці на 5 рядків, де купа тексту дрібним шрифтом і частина з нього згорнута, бо інакше не влізає. На мою думку, було б значно раціональніше та інформативніше перетворити цей список на Добру чи Вибрану статтю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:55, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]

За кого/що       %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Атлас українських історичних міст 1 2 0 33.33% триває
  •   За:
  1. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:55, 5 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Проти:
  1. Якась дивна номінація нещодавно обраної статті. Технічні питання не можуть бути вище критеріїв розкриття та повноти представленої теми (це все проговорюється одразу). Прошу закрити номінацію. Arxivist (обговорення) 20:15, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  2. Список відповідає вимогам.--Валерий З (обговорення) 21:28, 15 липня 2023 (UTC)[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Завершені голосування ред.