Обговорення користувача:OlegB/Архів за 2012 — квітень 2014

Кам'янець

Якого біса? --Bulka UA (обговорення) 13:30, 14 липня 2012 (UTC)

• ще раз те ж саме питання. --Bulka UA (обговорення) 08:36, 16 липня 2012 (UTC)

Кам'янець-Подільськ

Доброго вечора! Тут у ході обговорення щодо історичного поділу України випливло цікаве питання явно по вашій частині. Практично всі джерела україномовні джерела 1910-х — 1920-х подають назву вашого міста як Кам'янець-Подільський (серед яких варто виділити мапи України 1918 року та 1929 року та збірник «Міські селища УСРР» 1929 року). Натомість, у 1944 році виходить відомий указ про зміну назви міста Кам'янець-Подільськ → Кам'янець-Подільський. Чи знаєте ви, яким чином так вийшло? Дякую — NickK 00:09, 26 січня 2012 (UTC)

І в книзі Українська РСР: Адміністративно-територіальний поділ (на 1 вересня 1946 року) / М. Ф. Попівський (відп. ред.). — 1 вид. — К. : Українське видавництво політичної літератури, 1947. — С. 911, 985. у списку перейменувань написано що Кам'янець-Подільськ був перейменований на Кам'янець-Подільський (книга якраз україномовна).--Анатолій (обг.) 01:01, 26 січня 2012 (UTC)

Ніку, ось, власне, і відповідь на твоє питання. У першому ж реченні написано, що у ті часи міто відоме, як «Кам'янець-Подільськ». І зверни увагу, хто автор статті.--Анатолій (обг.) 12:57, 12 лютого 2012 (UTC)

Врешті, академічна Енциклопедія історії України чітко зазначає: "1795–1944 – Кам’янець-Подільськ". --OlegB 13:11, 12 лютого 2012 (UTC)

Критерії значимості вулиць

   УВАГА! Запрошуємо Вас до обговорення Критерії значимості вулиць!

Доброго дня, OlegB!

Запрошуємо Вас ознайомитись з проєктом правила на сторінці проєкту та взяти участь в обговоренні «Критерії значимості вулиць», що проходить у рамках вікіпроєкту «Критерії значимості». Просимо також повідомити своїх колег, що зацікавлені у цій тематиці.

_________

Вікіпроєкт «Критерії значимості» — проєкт, що спрямований на розробку й вдосконалення критеріїв значимості для статей україномовного розділу Вікіпедії.

Головна мета — координація роботи над критеріями значимості: написання проєктів нових критеріїв, доопрацювання існуючих, організація колективного обговорення вікі-спільнотою.

До проєкту…

--Kharkivian 23:34, 10 лютого 2012 (UTC)

Циганівка Зеленецька

Вітаю, пане Олеже! Звертаюся до Вас як до знавця Кам’янця-Подільського та його околиць. Чи не підкажете статус цього населеного пункту (десь між Зеленчем і Степком): колишнє село, хутір чи щось інше? На метеокарті воно нібито є: [1]. Чи, може, це просто місцевість? Чи метеобудка в чистому полі? Заздалегідь вдячний, See-Saw Itch 21:22, 23 лютого 2012 (UTC)

1901 року в книзі «Парафії та церкви Подільської єпархії» Євтим Сіцінський писав про Зеленчецьку Циганівку як одну з двох частин села Зеленче (за 12 верст від містечка Дунаївці). Інша частина цього села — Порошівка. --OlegB 17:54, 24 лютого 2012 (UTC)

Дуже вдячний! Ви, як завжди, на висоті володіння краєзнавчою інформацією.— See-Saw Itch 18:05, 24 лютого 2012 (UTC)

Герб Сатанова

Може Ви знаєте, затвердили проект 2007-го року чи ні? --Ата (обговорення) 14:56, 9 квітня 2012 (UTC)

Не знаю. --OlegB (обговорення) 18:01, 9 квітня 2012 (UTC)

Flagged Revisions

Доброго вечора! Сьогодні набула чинності система патрулювання нових редагувань Flagged Revisions, яка передбачає патрулювання нових редагувань, а не нових статей. Якщо ви згодні з правилами патрулювання, ви можете автоматично отримати прапорець редактора для патрулювання нових редагувань (за нової системи адміністратори не отримують права патрулювати автоматично, для цього потрібен окремий прапорець) — NickK (обг.) 19:45, 23 квітня 2012 (UTC)

Так, бажаю мати прапорець редактора. --OlegB (обговорення) 19:52, 23 квітня 2012 (UTC)

Надав (хоча ви й могли надати його собі самі, маєте на те законне право) — NickK (обг.) 19:58, 23 квітня 2012 (UTC)

Дякую! --OlegB (обговорення) 20:00, 23 квітня 2012 (UTC)

Пам'ятки архітектури Кам'янця-Подільського

Прошу перевірити цей список. Хоча ми отримали його кілька днів тому, мені здається, що в ньому трапляються застарілі назви вулиць. --А1 08:08, 16 липня 2012 (UTC)

Так, там надто застарілі назви вулиць, перейменованих у 1990 та 1992 роках. Тож, очевидно, що і список 20-річної давності. Гарну "туфту" нам підкинуло Управління культури, туризму і курортів Хмельницької облдержадміністрації. На жаль, в даний момент не маю часу, щоб повозитися з цим списком (є куча термінової роботи для газети та двох видавництв). --OlegB (обговорення) 08:22, 16 липня 2012 (UTC)

Футбол Кам'янця-Подільського

Доброго дня. Якщо ти дійсно з цього міста, то маєш знати про кам'янець-подільську команду, котра виступала в 1968-1970 роках у чемпіонаті СРСР команд класу Б. Є відомості, що до 40-літнього ювілею цієї команди в 2009 році в одній з Кам'янець-Подільських газет була опублікована повна статистика ігор, голів, гравців команди. Її зібрав і надав тій газеті дитячий футбольний тренер Володимир Пташник. Якби тобі вдалось віднайти цей матеріал, тоді можна було б разом створити сторінку для цієї команди. Буду радий співпраці з тобою.--Rosohin (обговорення) 08:50, 26 липня 2012 (UTC)

Володимира Пташника дуже добре знаю (були з ним депутатами міськради одного скликання), а газета, яка опублікувала матеріал про виступ команди "Поділля" у 1968-1970 роках за клас Б, то це Подолянин - та газета, яку я засновував разом із колегами 20 років тому і в якій сьогодні працюю. До речі, маю вдома повний комплект місцевої газети "Прапор Жовтня" за 1968-1970 роки з висвітленням гри "Поділля". І ще: деякі ігри тодішнього "Поділля" бачив на власні очі як уболівальник. --OlegB (обговорення) 12:46, 27 липня 2012 (UTC)

Класно. Тож давай створимо сторінку цій команді. У мене є відомості про гравців, котрі потім перейшли у хмельницький футбольний клуб, в тому числі про Леоніда Лемещенка. До речі, додай, будь-ласка, ігри і голи цього футболіста у кам'янець-подільській команді.--Rosohin (обговорення) 15:45, 27 липня 2012 (UTC) Олеже Васильовичу, у мене вже є стаття з вашої газети Подолянин про вашу команду "Поділля". Якщо в тебе обмаль часу, то створи сторінку, а я тоді вже буду її заповнювати. Потім, як будеш мати час, то перевіриш. Добро?--Rosohin (обговорення) 16:58, 30 липня 2012 (UTC) Дякую за допомогу. Я там трохи підкорегував дані, щоб написати сторінки для футболістів. До речі, для одного вже написана.--Rosohin (обговорення) 13:57, 31 липня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, OlegB!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Дайте, будь ласка, відповідь, на декілька простих запитань

Шановний пан адмін, шановний колего. До Вас звертається самоправно, самочинно заблокований у просторі вікіпедії користувачем Якудзою терміном на 1 рік [2] користувач: Serg7255. Якщо в Вас є трохи часу, дозвольте відволікти Вас від Ваших буденних справ та поставити Вам декілька, на мій погляд, дуже нескладних запитань.

• Як Ви вважаєте - чи не перевищив свої повноваження адмін Якудза, коли самочинно заблокував мене у просторі вікіпедія на один рік?... Якщо навіть відкинути усі "воплі-соплі" (це тема окремої розмови, що б могла потягнути на декілька сторінок), а залишити тільки суто формальний бік справи, то із цього боку чи все тут "юридично" вірно "оформлено"?...

• До мого річного блокування у просторі вікіпедії 3 липня 2012 адмін Deineka додав ще й блокування на два тижні із формулюванням: «обхід блокування: самовільна зміна правил, тролінг».

• По-перше, я хочу Вас, пан адмін, запитати - чи передбачає правило Вікіпедія:Правила блокування такі тривалі терміни блокування?... Усе, що я знайшов там щодо таких тривалих термінів блокування, це - «блокування нормального зареєстрованого користувача за систематичні образи інших користувачів на строк від 1 тижня й вище можуть накладатися лише за рішенням АК на підставі пропозиції одного з адміністраторів, що зобов'язаний представити обґрунтування для такого рішення.» Отже, питання - чи не є ця дія цього адміна порушенням відповідного правила вікіпедії?...
• І по друге - як Ви вважаєте, чи можна класифікувати як "самовільну зміну правил" таке уточнення (а саме ПІСЛЯ ЦЬОГО я був трохи раніше за блокування Дейнекою, 22 червня 2012, заблокований Якудзою на 3 дні «за порушення ВП:НО», а ось через якихось там 12 днів користувач Deineka побачив там ще й "самовільну зміну правил")?... Невже це уточнення не є самоочевидним? Невже його треба, абсолютно серйозно, трактувати як "самовільну зміну правил" (тобто, ПО СУТІ, підрив нормального функціонування проекту - так як якщо б там дійсно була саме самовільна зміна правил, справжня самовільна зміна правил, то це б було, дійсно, ні що інше, як підрив нормального функціонування проекту, чи не так?)?...

• Як Ви вважаєте, хто або що може заважати користувачам української вікіпедії змінити преамбулу-шапку правила ВП:ПС, яка твердить, що «Регламент перейменування: якщо перейменування не є технічним (наприклад, «згідно з правилами» або «допоможіть перейменувати») і вимагає обговорення — протягом тижня відбувається голосування і після його закінчення ініціатор або інший користувач-учасник проекту підводить підсумок.», хоча всім відомо, що процедура на ВП:ПС є саме ОБГОВОРЕННЯМ, а аж ніяк не голосуванням. З цією елементарною пропозицією - замінити там ОДНЕ СЛОВО - "голосування" на "обговорення" - я вже звертався і на сторінці Вікіпедії, і навіть у листі до одного з адмінів (Олоддіна), але отримав «глуху стіну» - як видається, така сама елементарна дія - приведення діючого правила до існуючих реалій шляхом зміни всього одного слова виявляється в українській вікіпедії абсолютно нереальною (то що вже тоді казати про якісь більш суттєві зміни?)

• І останнє моє до Вас питання (воно серед усіх трьох суто ДРУГОРЯДНЕ, але все ж) — як Ви ставитеся до сьогоднішнього вчинку Вашого колеги по адмінському цеху - пана Ніка? У двох словах опишу ситуацію. Користувач Харків`ян влаштував на власній СО фарс та «цирк» щодо "голосування про його довічне блокування". Я на цей фарс та «цирк» зреагував наступним чином, так як вважав свої пропозиції набагато більш реальними, аніж «КОКЕТСТВО» Харків`яна із довічним блокуванням, хоча, звісно, за великим рахунком, і те і інше (і голосування Харків`яна і два мої голосування) є виходячим за рамки правил. Але ж після цього мого редагування у двох моїх голосуваннях залишили відгуки декілька користувачів. Звісно, і я, і вони, розуміли усю "штучність" як голосування, що іниціював Харків`ян, так і двох моїх, але справа тут була зовсім не у "офіціозі", а просто у суті, у принципі - звісно, ніхто б не брав НІ ОДНЕ з трьох цих голосувань всерйоз - це була виключно своєрідна гра (яку розпочав саме Харків`ян, а не я!). Але самою цікавою була реакція на це користувача Ніка, який ВІДКОТИВ ДРУГИЙ ТА ТРЕТІЙ "цирк", але при цьому, не моргнувши оком, ЗАЛИШИВ ПЕРШИЙ, віддав, таким чином, одну із сторінок вікіпедії (СО користувача Харків`ян) під арену "циркового мистецтва" цього самого Харків`яна. (Після цього на СО Ніка відбулася така розмова, де йому, до речі, не було чого відповісти на моє запитання, і він його просто відкотив. Чесно кажучі, такої ЖАЛЮГІДНОСТІ я від нього при цьому не очікував - я думав, що він все ж СПОЧАТКУ напише відповідь на мою репліку, а вже потім мене заблокує за обхід блокування.) Отже, як Ви ставитеся до дій у цій ситуації адміна Ніка?...

Прохання до Вас відповісти на ці запитання навіть якщо адмін Нік у черговий раз відкотить моє редагування, АБСОЛЮТНО БЕЗКОРИСЛИВО (можете навіть і не сумніватися — просто в нього «робота така» ) охороняючі Ваш дорогоцінний спокій від мене, «вандала» та «підривника». Звісно, не обов`язково відповідати якось там терміново, а навпаки — якщо Ви бажаєте дотриматися усієї "юридичної чистоти" справи, то просто хоча б через два тижні, коли "юридично" закінчиться термін мого блокування. Челябинск52 (обговорення) 20:31, 5 серпня 2012 (UTC)

Подяка

Дядьку Олег, ду-у-у-же Дякую Вам за те, що помогли дописувати статті про письменника Черкасенка. Якщо будете бачити ще десь мої неточності та помилки - виправляйте. Я маю намір ще писати про письменників і їх твори, а Ви, я бачу, на тому розумієтеся - то буду й далі рада вашим порадам. Висловлюю свою дяку та пошану --Даринка Когутяк (обговорення) 13:24, 7 серпня 2012 (UTC)

призабула: коли Ви поправляли мої статті тато наказали Вас слухати і незважати, що він тамка, десь, давно з вами «побив горшки». В липні трохи полазила по нашому горищі й не зустріла; ні тих горшків, а ні черепків , видко тато прибрався, а раз так, то я не повинна поранитися — ними. Ще раз Вам вдячна за допомогу--Даринка Когутяк (обговорення) 13:31, 7 серпня 2012 (UTC)

Статтю Шаблон:Otheruses2 номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Otheruses2, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 серпня 2012. AS^ƨɐ 17:26, 26 серпня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, OlegB!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:28, 2 вересня 2012 (UTC)

Бєля Михайло

Доброго дня! Дякую за Вашу вагому участь у доопрацюванні цієї статті. Чи немає у Вас посилань на ПРАЦІ (Твори) М.Бєлі? Було б добре їх показати. Ті, що я знаю - вже поставив. Але було їх більше. --Білецький В.С. (обговорення) 11:13, 16 вересня 2012 (UTC)

Доброго вечора! Виявляється - у Вас немало ексклюзивного матеріалу по цій статті. Ще раз дякую за плідну співпрацю. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 17:18, 16 вересня 2012 (UTC)

Користувач Харківян наполягає на посиланнях стосовно висталених Вами цитат Бачинського. Натомість у Літературі до статті Вами ж вказана стаття Бачинського про Бєлю. Або самі виставте посилання у цитатах, або можу це зробити і я. Ліпше Ви - щоб не було помилки звідки точно ті цитати є. P.S. Відсутність відповіді вважатиму Вашою згодою на виставлення посилань по цитатах на "Бачинський Юліан. Українська імміграція в З'єднаних Державах Америки. — Львів, 1914. — С. 471".--Білецький В.С. (обговорення) 17:56, 17 вересня 2012 (UTC)

Та кожному абсолютно зрозуміло, звідки узято цитати, тож нічого не треба додавати, а пан Харківян уже в печінках сидить своїми дрібнесенкими придирками. --OlegB (обговорення) 18:02, 17 вересня 2012 (UTC)

щодо вільних зображень

привіт! маю до Вас запитання: у Вас є якісь застереження щодо коммонз? файли під вільною ліцензією було б логічно одразу туди вантажити… --antanana 09:35, 30 вересня 2012 (UTC)

Тиждень країн та столиць

   Запрошення взяти участь у Місяці країн та столиць

Доброго дня, OlegB!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця країн та столиць, що проходитиме з 22 жовтня до 19 листопада 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місяця…

--Lystopad (обговорення) 17:25, 21 жовтня 2012 (UTC)

Публіцистика

Пане Олеже! Дуже поважаю ваш внесок в українську Вікі і вас особисто, як журналіста, але чи не могли б ви писати статті не публіцистичним стилем (порівняння, епітети тощо). Просто натрапив на кілька ваших чи вами редагованих статей і вже руки опускаються прибирати публіцистику. Не вказую конкретно, бо це скрізь і поруч.--Kamelot (обговорення) 14:57, 8 листопада 2012 (UTC)

Перепрошую за втручанн, але, здається, ти трохи помилився: статтю Іщенко Іван Миколайович (остання редагована) OlegB написав у справді енциклопедичному стилі, а от версію, яку ти редагував, написав Aflex — NickK (обг.) 15:03, 8 листопада 2012 (UTC)

Я не тільки про цю статтю. На тижні редагував статті де автором був сам пан Олег--Kamelot (обговорення) 15:08, 8 листопада 2012 (UTC)

Будь ласка, наведіть конкретні приклади прибраної Вами публіцистики, а то маємо абсолютно безпредметну розмову. --OlegB (обговорення) 20:06, 8 листопада 2012 (UTC)

Хоча б Кисельов Олександр Іванович. Там ще багато публіцистичної води, прибрав частину.--Kamelot (обговорення) 03:23, 9 листопада 2012 (UTC)

Статус файлу Зображення:Грабовський Віктор Никанорович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Грабовський Віктор Никанорович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 07:20, 12 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Свідзінський Володимир Євтимович
2. Гінзбург Євгенія Семенівна
3. Нові Санжари (медичний центр)
4. Йозеф Йоахім
5. Плетньова Світлана Олександрівна
6. Костянтин Павлович

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:09, 15 грудня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:45, 25 січня 2013 (UTC)

Каменець Волинський

привіт! ред. № 11613702 тому я її й не вилучила, а зробила перенаправлення. уся інформація вміщається у розділі історії селища. якщо шукатимуть інформацію саме про каменець волинський — усе відоме прочитають там. окремі статті у вікіпедії точно мусять бути, якщо вони є у Енциклопедії історії України? якщо є — перепідведіть підсумок, не сперечатимуся --アンタナナ 11:03, 6 лютого 2013 (UTC)

підсумок вже підведено. чи тепер кожен свій підсумок підбиватиме? --Bulka UA (обговорення) 11:26, 6 лютого 2013 (UTC)

Та шо там тої статті? У тій енциклопедії про нього три речення.--Анатолій (обг.) 11:30, 6 лютого 2013 (UTC)

Нормальний стаб, який можна розширювати на основі праць істориків про літописний Каменець Волинський. Історичні міста заслуговують на окремі статті. --OlegB (обговорення) 11:34, 6 лютого 2013 (UTC)

…а хіба для перепідведення підсумків не треба просить того адміна, який не брав участі в обговоренні? --アンタナナ 12:41, 6 лютого 2013 (UTC)

повернула як було за підсумками. для того, щоб скасовувать, підсумки треба було таки перепідвести. і розділити історію сторінки обговорення статті, які я об'єднувала. подала запит з проханням про перепідведення --アンタナナ 12:50, 6 лютого 2013 (UTC)

Статус файлу Зображення:Solovej Eleonora NG.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Solovej Eleonora NG.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Albedo (обговорення) 17:16, 17 лютого 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Євтушенко Євген Вікторович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Євтушенко Євген Вікторович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 10:33, 21 лютого 2013 (UTC) アンタナナ 10:33, 21 лютого 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Огородник Олександр Володимирович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Огородник Олександр Володимирович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 07:01, 1 березня 2013 (UTC) アンタナナ 07:01, 1 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Artamonov Budynok 1998.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Artamonov Budynok 1998.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 11:28, 6 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Artamonov Istorija khozar.gif

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Artamonov Istorija khozar.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 11:29, 6 березня 2013 (UTC)

Запрошення

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проєкті Католицтво!

Доброго дня, OlegB!

Запрошуємо Вас долучитися до проєкту Католицтво.

Головна мета — написання нових статей про цю конфесію, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованими розділами, пропонуйте і додавайте, долучайтесь до створення та покращення статей даної тематики!

До проєкту…

--Krupski Oleg (обговорення) 16:43, 12 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Andrejcev Volodymyr Ivanovych.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Andrejcev Volodymyr Ivanovych.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:03, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Arismen Problemy.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Arismen Problemy.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:04, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Atlantyda pechera.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Atlantyda pechera.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:05, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Auezov Mukhtar.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Auezov Mukhtar.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:06, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Avdijevskyj Anatolij.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Avdijevskyj Anatolij.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 22:06, 23 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Beate at Mills college in 1941, seventeen years old wide.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Beate at Mills college in 1941, seventeen years old wide.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 19:54, 24 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Chymych Jurij Ivanovych Lystivka.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chymych Jurij Ivanovych Lystivka.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:42, 24 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Chymych Jurij Ivanovych.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chymych Jurij Ivanovych.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:42, 24 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Chornyj Gorymyr Gorymtrovych.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chornyj Gorymyr Gorymtrovych.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕе^обг.вн. 21:44, 24 березня 2013 (UTC)

Статус Файл:Якимович Наталка.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Якимович Наталка.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 14:46, 8 квітня 2013 (UTC)

Допоможіть припинити війну редагувань

Добридень! Не знаю, чи можна до Вас звернутись по допомогу. Я виправив деякі слова в статті Річ Посполита (http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D1%96%D1%87_%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0&action=history), бо дуже там рясніло виразами, що копіюють російські слова, але комусь не подобається і ми розпочали "війну" редагувань; мені дивно, що коли добираєш питомих українських слів, більшість вимагає замінювати їх на такі, щоб від російської мови не різнилися. Як можна захистити редагування і припинити "війну".? Дякую, якщо можете допомогти.Romari81 (обговорення) 09:57, 16 червня 2013 (UTC)

Нагорода

За внесок у відвідуваність

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +143 368 переглядів!

Це 45 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)

Житняков, Михайло Єгорович

Здравствуйте. Отпатруліруйте будь ласка сьогодні створену статтю Житняков, Михайло Єгорович. З Повагою. --Zavarych (обговорення) 17:56, 26 серпня 2013 (UTC)

Запрошую до участі в обговоренні

Запрошую вас до участі в обговорення моєї пропозиції щодо розширення критеріїв швидкого вилучення сторінок користувача. з повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 19:17, 5 вересня 2013 (UTC)

Статтю Шилова Вікторія Віталіївна номіновано на вилучення

Стаття Шилова Вікторія Віталіївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 вересня 2013. Friend 09:29, 12 вересня 2013 (UTC)

Стефюк чи Стеф'юк?

Шановний колего, Ви 4 березня 2007 перейменували статтю Стеф'юк Марія Юріївна на Стефюк Марія Юріївна. Не знаю, що в старій назві суперечило «вимогам до назв статей у Вікіпедії» — я не зміг знайти потрібної сторінки. Але прізвище цієї людини пишеться саме з апострофом, про що свідчить, передусім, енциклопедичний довідник «Митці України» (К., «Українська енциклопедія» імені М. П. Бажана, 1992, с. 555), а по-друге — сама Софія Юріївна!

Будь ласка, поясніть Вашу позицію. З повагою, Александр Васильев (обговорення) 13:54, 23 вересня 2013 (UTC)

То був не я: [3]. 4 березня 2007 року я перейменував: «Стеф'юк Марія змінено на Стеф'юк Марія Юріївна: Згідно з вимогами до назв статей у Вікіпедії». А 6 липня 2007 року користувач A1 перейменував на Стефюк, пояснивши: «є відомості про те, що правильно без апострофа». --OlegB (обговорення) 16:19, 23 вересня 2013 (UTC)

Даруйте, схоже, я "промазав"... Ну, тоді виставлю сторінку-перенаправлення на видалення, а потім перейменую правильно. Бо "Є відомості..." - це несерйозно, бо ж у мене є джерела. Дякую! Александр Васильев (обговорення) 20:16, 23 вересня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Свертілов Микола Іванович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Свертілов Микола Іванович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 05:29, 20 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Мамчур Світлана Анатоліївна.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Мамчур Світлана Анатоліївна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 13:48, 22 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Юровський Михайло Володимирович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Юровський Михайло Володимирович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. SteveR (обг.) 13:52, 22 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Юровський Володимир Михайлович диригент.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Юровський Володимир Михайлович диригент.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. SteveR (обг.) 13:52, 22 жовтня 2013 (UTC)

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 09:13, 23 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Євтушенко Олександр Якович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Євтушенко Олександр Якович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 20:53, 28 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Абаза Олена.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Абаза Олена.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 16:15, 29 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Безсонов Євген Іванович.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Безсонов Євген Іванович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 17:25, 29 жовтня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Budzej.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Budzej.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:41, 29 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Панасюк Микола Іванович агроном.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Панасюк Микола Іванович агроном.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 18:05, 31 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Підскоцька Надія Костянтинівна.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Підскоцька Надія Костянтинівна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕе^обг.вн. 18:09, 31 жовтня 2013 (UTC)

Активність

Доброго дня! Помітив, що у цьому році Ви не так активно приймали участь, як би мені того хотілося, у редагуванні Вікіпедії. ;-0 ;-) Оскільки у нас зараз купа роботи і купа неактивних адмінів, то буду подавати на відкликання адмінства неактивних адмінів і висування нових. Дуже цікава Ваша думка.

Крім того, може хочете допомогти із підбиванням підсумків видалення статтей? А також допоможете із редагуванням новачків? Останнє питання досить гостре - статті просто витираються. В кращому випадку блокують вандала. ;-0 Тобто рук не вистача, то дуже мяко сказано. Тому Ваша допомога дуже потрібна! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 12:55, 12 грудня 2013 (UTC)

Хакерський злам УкрВікі

Сьогодні при відкритті особистої сторінки замість звичного зображення тексту й виду "Шаблон:User uk" з'явилося фото (в 4-5 рази більше ніж "Шаблон:User uk"), де було зображення фекалій в унітазі. Аналізуючи останні політичні події в Україні, і те що це саме україномовна Вікіпедія, і те що це було здійснено через шаблон тих то "вважає українську для себе рідною" (Українська мова для цього користувача є рідною), вважаю це агресивним політиканством підлого норову з бульварними манерами від якогось користувача ПК (вам має бути відома його IP-адреса), що не припустиме для етики Вікіпедії. Вікіпедія була використана кимось для особистого інтересу виразити бидлувате моральне уродство. Я оглянув "перегляд історії" власної особистої сторінки - не було сторонніх втручань. Як через вказаний шаблон могло потрапити таке конкретне фото??? З повагою до Вас --Krupski Oleg (обговорення) 15:25, 12 грудня 2013 (UTC)

Статтю Кам'янець-Подільський у червні номіновано на вилучення

Стаття Кам'янець-Подільський у червні, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 січня 2014. Basio (обговорення) 20:50, 12 січня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Назарук Осип Роксоляна.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Назарук Осип Роксоляна.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:20, 21 березня 2014 (UTC)

Станіслав Хоментовський, Хоментовський Станіслав

Доброго дня! В мене блок на перейменування. Чи не могли би Ви зробити перенаправлення? Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 09:20, 15 квітня 2014 (UTC)