Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 вересня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- 1
Шилова Вікторія Віталіївна - 2 Очуднення
- 3 Бліц-опитування
- 4
Шансонетка - 5
Бій біля села Новий Заг - 6 Страхові операції
- 7
Салига Павло Георгійович - 8
Дарт плегас - 9
Мінерва Макґонегел - 10
Сито спогадів - 11
Драний Кіт - 12
Дияволопоклонництво - 13
Бука (віршований твір) - 14
Більдапарат - 15
Дук - 16
Корм для шиншил - 17
Байлайнер - 18
Золоте правило - 19
Молочний квас - 20
Мітотичний цикл - 21
Внутрішній конфлікт - 22
Ревна (Семенівка) - 23
Ніка (Чернігів) - 24
Прилуки (футбольний клуб) - 25
Карпати шешори
- Поставив: --Friend 09:27, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Політична рекляма, стаття висить ще з 2009 року. Можливо, крім депутатства в обласній раді є якісь досягнення на журналістській ниві, але вони не описані. --Friend 09:27, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 17:15, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗП --robot777 (обговорення) 10:54, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 09:01, 21 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За наявності джерел, могла б існувати, але зважаючи на поточний вигляд статті схиляюсь до вилучення. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Могло б бути,
але відсутність джерел робить недоцільним існування цієї статті. --robot777 (обговорення) 10:57, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Знайшов джерела. Ось з Української радянської енциклопедії.✍ Green Zero Обг 13:53, 22 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- ... то варто залишити. --robot777 (обговорення) 21:44, 22 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Джерела наведено, статтю залишено. --Acedtalk 19:25, 7 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Можна перенести частину інформації до Опитування. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Підтримую пропозицію SteveR. Варто доповнити джерелами й долучити до Види опитувань статті Опитування --robot777 (обговорення) 11:00, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 21:35, 14 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не видаляти.✍ Green Zero Обг 13:47, 22 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Гірша, ніж Інтерв'ю, але не гірша за Анкетування (обидві є у «видах опитування» статті Опитування). Як на мене, краще б розвинути і залишити. Або тоді і Анкетування видаляти. --ReAl (обговорення) 12:19, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення: стаття явно не відповідає ВП:Стиль. --Acedtalk 19:21, 7 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Можна було б дописати. Якщо ніхто не зголоситься - вилучити. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}}
Шансонетка (від фр. Chansonette, від chanson – пісня) – легка жа...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Дубль Бій біля села Новий Загорів. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 12 вересня 2013 адміністратором Aced. Була вказана наступна причина: «дублікат існуючої статті: Бій біля села Новий Загорів». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 12 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Це швидше розділ в статті Страхування, ніж стаття. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Підтримую т.з. SteveR --robot777 (обговорення) 11:01, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Коментар
- (навіть на «утримався» не набралося думки) Більшість статей з Категорія:Страхування такі... Деякі зовсім словникові. --ReAl (обговорення) 12:24, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Протягом тижня стаття буде розширена та доповнена. To : YarikUkraine, SteveR — Це написав, але не підписав користувач Dmtriy Mer (обговорення • внесок) 15:46, 13 вересня 2013.
- (навіть на «утримався» не набралося думки) Більшість статей з Категорія:Страхування такі... Деякі зовсім словникові. --ReAl (обговорення) 12:24, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Більша частина статті є компіляцією із різних джерел, наявні великі шматки непереробленого тексту. Тому вилучено. --Acedtalk 19:36, 7 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимий. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- --robot777 (обговорення) 11:03, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} {{стиль}} Категорія:ПерсоналіїНа даний момент працює асистентом к...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Прямо шматок із енциклопедії зоряних війн! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 15:44, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Для starwars.wikia.com могло б підійти. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Дарт Плегас Дарт Плегас (англ. Darth Plagueis) — Хього Дамаск (під ім'ям ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
# Другорядний герой художнього твору, інтервікі відсутні. Схиляюсь до вилучення. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Одна з головних персонажів надвідомого в світі твору. Є інтервікі (близько 30!). А якщо вже й вилучати, то тоді й треба й ці статті теж: Рубеус Геґрід, Северус Снейп, Албус Дамблдор. --Рома (обговорення) 16:44, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- згоден з Рома (обговорення) --Glorin (обговорення) 22:13, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Переробити. --SteveR (обг.) 16:51, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Мінерва Макґонегел (4 жовтня 1935 року) — це професор трансфігурації ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Значимість предмета з магічного світу сумнівна. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Сито Спогадів - це предмет з магічного світу, який слугував для т...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Це, фактично, просто частина статті про Фібіякїїтам. Так що можна витирати. --Nickispeaki (обговорення) 15:55, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Саундтрек для реклами котячих наповнювачів для туалетів... --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Драний кіт - це найхітовіша пісня Фіббі Буффе, однієї з головних гер...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Відсутність джерел, словниковість. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Дияволопоклонництво - релігія, що з'явилася у XIX сторіччі, як протес...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Мало йтись про твір, натомість написано речення про персонажа та сюжет, і власне, сам текст вірша. У поточному вигляді - на вилучення. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} [[Категорія:Персонажі ]] Б́ука - головний персонаж віршованого тв...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія — не словник. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Aced. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{db-na}} Більдапарат — пристрій, що використовується для пересилання на відстань текстів і зображен...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія — не словник. Або розширити, або вилучити. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Дук – товста тканина типу парусини, що застосовується для виготовл...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучена швидко як явно неенциклопедична. --Acedtalk 15:48, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не показана --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія — не словник. Або розширити, або вилучити. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Хай би було. Аби тільки показали, де воно використовується. Я так розумію, пише якийсь телевізійник. Це жаргон їхньої "касти". Аби краще було б зробити, то й лишити можна було. Ну й що, що в англ-вікі ще нема? А там що ВСЕ є?! Чом би нам ПЕРШИМИ не написати? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 16:06, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Хіба хтось щось казав про наявність/відсутність у англ-вікі? За минулу добу кількома новими користувачами створено десятки статей (телевізійна, журналістська та поліграфічна тематики), які є переписаним зі словника рядками. Гляньте ще Втяжка. Трьом я написав на СО про словниковість, далі стомився. Якби користувачем було створено лише цей Байлайнер, то була б надія, що він її розширить — додасть текст, наведе приклади. А так — можна брати сторінку внеску і майже підряд на швидке за словниковість. Сторінка Більдапарат вилучалася вже двічі. --ReAl (обговорення) 00:08, 14 вересня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю перенесено до вікісловника, як словникова. --Lystopad (обговорення) 09:14, 21 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- +1 - вже є Золоте правило моралі, яке теж потребує УВАГИ! ;-0--Nickispeaki (обговорення) 15:58, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Дубль. Можна перенаправити, щоб нікому руки не чесались. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Адміністратор Вальдимар перенаправив на статтю Золоте правило моралі. --Lystopad (обговорення) 09:00, 21 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --YarikUkraine (обговорення) 15:22, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Рекламна стаття. --SteveR (обг.) 16:33, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «== Дивіться також == * Кефір * Йогурт * Сметана * Ряжанка»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 20:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 20:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} Мітотичний цикл, сукупність процесів, в результаті яких з однієї клітк...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 20:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття --YarikUkraine (обговорення) 20:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Сторінка була вилучена 13 вересня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|12 вересня 2013}} У літературі, внутрішній конфлікт є боротьбою, що відбуваються в розум...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 13 вересня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 21:49, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимості за ВП:КЗФК не розкрито: аматорський футбольний клуб, ніколи не виступав ні в професіональних змаганнях, ні в загальнонаціональних аматорських змаганнях ААФУ. Клуб також не має жодних досягнень на обласному рівні, а виступу в найвищій лізі області недостатньо для значимості — NickK (обг.) 21:49, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимо --SteveR (обг.) 18:26, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю видалено за аргументами ЗА: значимість не показано. --Lystopad (обговорення) 14:37, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 21:51, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимості за ВП:КЗФК не розкрито: аматорський футбольний клуб, ніколи не виступав ні в професіональних змаганнях, ні в загальнонаціональних аматорських змаганнях ААФУ. Клуб також не має жодних досягнень на обласному рівні, а виступу в найвищій лізі області недостатньо для значимості. Можливо, клуб має досягнення в футзалі, проте в статті цього не показано — NickK (обг.) 21:51, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимо --SteveR (обг.) 18:26, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю видалено за аргументами ЗА: значимість не показано. --Lystopad (обговорення) 14:38, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 21:56, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимості за ВП:КЗФК не розкрито: аматорський футбольний клуб, ніколи не виступав ні в професіональних змаганнях, ні в загальнонаціональних аматорських змаганнях ААФУ. Клуб взагалі не має жодних досягнень (існує менше року, аутсайдер чемпіонату області), а самого лише виступу в найвищій лізі області недостатньо для значимості — NickK (обг.) 21:56, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимо --SteveR (обг.) 18:26, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю видалено за аргументами ЗА: значимість не показано. --Lystopad (обговорення) 14:39, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 22:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимості за ВП:КЗФК не розкрито: аматорський футбольний клуб, ніколи не виступав ні в професіональних змаганнях, ні в загальнонаціональних аматорських змаганнях ААФУ. Клуб також не має жодних досягнень на обласному рівні (дані в статті про призове місце не підкріплені джерелами і суперечать статті Чемпіонат Івано-Франківської області з футболу), і, попри обіцянки відновити професіональний статус (якого він ніколи не мав), грає в районній лізі — NickK (обг.) 22:00, 12 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Незначимо --SteveR (обг.) 18:26, 13 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 21:36, 14 вересня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Статтю видалено за аргументами ЗА: значимість не показано. --Lystopad (обговорення) 14:40, 23 вересня 2013 (UTC)Відповісти