Обговорення користувача:Dim Grits/Архів 2

Active discussions

Зміст

Тиждень країн та столиць

--Lystopad (обговорення) 17:29, 21 жовтня 2012 (UTC)

Музей радянської окупації

Даруйте, але якийсь-то .......... намагається знищити статтю. Ejensyd (обговорення) 21:37, 11 листопада 2012 (UTC)

Питання вирішено. Перегляньте, чи чого не втратила стаття.--Dim Grits 14:15, 13 листопада 2012 (UTC)

Вандалізм у війні редагувань та дискусії НРВ/ВВВ

Доброго дня! Шановний адміністраторе! В найсвіжішому голосуванні у Кнайпі (дискусія НРВ/ВВВ) у третьому пункті (за який голосують) дії користувачів, які суперечать раніше прийнятим першим двом пунктам щодо цієї дискусії, названі вандалізмом! Прошу пояснити мені чи це дійсно є вандалізмом? Якщо це не вандалізм, то формулювання правила суперечить правилам Вікіпедії разом з усім голосуванням, тому голосування підлягає закриттю. Прошу роз'яснити ситуацію. -- Балакун (обговорення) 16:18, 13 листопада 2012 (UTC)

Мої вітання! Ви правильно розумієте. Консенсус знайдено, рекомендації ухвалено. Але номінатор ніколи не жадав його знаходити, в нього інші цілі. Каламучення води потрібно припиняти. Закриття голосування без наслідків (частина рекомендації протирічить правилам Вікіпедії) нічого не дасть у вирішенні питання. Я б особисто зачекав на сцену з гирею від Пероганича.--Dim Grits 16:50, 13 листопада 2012 (UTC)
Тоді залишається чекати поки цирк закінчиться і клоуни розійдуться? Тільки потім результатом цього опитування можуть оперувати як об'єктивним аргументом, хоча насправді він суперечить аж двом правилам вікіпедії! Це ж не вандалізм і такими методами (голосування, опитування) питання щодо змісту статтей не вирішуються. Потрібна дискусія, яка не ведеься на даному етапі. Це більше схоже на вибори! Яку ідею більше підтримають. -- Балакун (обговорення) 06:57, 14 листопада 2012 (UTC)

178.216.23.10

Добрий вечір, вдруге масоване паскудсьтво. На мій запит від 14.10.12 вийти на контакт відповіді від цього шановного пана не одержав.--SitizenX (обговорення) 20:58, 15 листопада 2012 (UTC)

Іранські народи України в античний час

Потрібна Ваша допомога в оформлені посилань, Дякую.--SitizenX (обговорення) 22:54, 17 листопада 2012 (UTC)

Скіфи-алани

Вітаю, чи можливо скіфи-алани замінити на алано-скіфи? Дякую,--SitizenX (обговорення) 03:58, 20 листопада 2012 (UTC)

Файл:Халк Акроси.jpeg

Вітаю, потрібно змінити назву на Денарій Інісмея.jpeg Окремо додам — завантажені фото монет з сайту Одеського музею нумізматики, погоджено з ними. Був би вельми вдячний, якщо якимось чином це можна було б відзначити на відповідних сторінках (типу шаблон тощо). Дякую --SitizenX (обговорення) 23:51, 16 листопада 2012 (UTC)

Перейменував. Якщо це ваша власна робота, то оформлюйте як тут я зробив. Якщо ні, то потрібен письмовий дозвіл на використання фото під вільною ліцензією. Або сайт може це окремо зазначити для певних матеріалів на власних сторінка. Замість значка копірайту поставити значок Creative Commons      .--Dim Grits 10:56, 17 листопада 2012 (UTC)
Вітаю, на використання зображень я отримав письмовий дозвіл як з Одеського музею нумізматики, так і з сайту Каталог-архів Монети Боспору. Обидві структури-правовласниці підтвердили ПИСЬМОВО право вільного використання за обов’язкової умови посилань на сайти власників, що і зроблено. Дякую за допомогу,--SitizenX (обговорення) 21:19, 17 листопада 2012 (UTC)
Я нічого на цьому не розумію і, вибачте, не хочу розуміти. Якщо потрібні письмові підтвердження - я зкопіюю Вам своє листування з зазначеними структурами. Вибачте і ще раз дякую --SitizenX (обговорення) 21:29, 17 листопада 2012 (UTC)
Якщо Ви не хочете щоб ваші ілюстрації вилучили з часом є три шляхи: 1. Власноруч зроблене фото передане Вікіпедії на правах суспільного надбання, чи Creative Commons СС-By-Sa. 2. Музей надсилає оцей текст на адресу permissions-ukwikimedia.org стосовно окремих творів, групи творів, усього вмісту сайту. 3. Сайт музею проставляє в себе позначку про доступність матеріалів під вільною ліцензією аналогічну тій, що стоїть під матеріалами Енциклопедії історії України.--Dim Grits 14:53, 20 листопада 2012 (UTC)
Добридень. Надсилати до музею додаткові прохання наразі не буду. Якщо матиму з ними додаткові справи - звернусь з проханням довести все до вимог вікі. Ще раз дякую. SitizenX (обговорення) 11:08, 23 листопада 2012 (UTC)
Будь ласка. Не я ті правила вигадую.--Dim Grits 15:36, 23 листопада 2012 (UTC)

Шаблон:Геноцид

привіт! перепрошую, що турбую. а у англійському шаблоні ще є Дарфурський конфлікт. Ви його не включили у наш з якихось міркувань? --アンタナナ 02:45, 9 грудня 2012 (UTC)

Вітаю! Можете додати, я спробував зібрати лише найбільш значні, стосовно яких є визначення в міжнародному праві.--Dim Grits 17:04, 9 грудня 2012 (UTC)

95.132.200.108

Добридень. Будь ласка, пролонгуйте обмеження діяльності цієї не на жарт активної персони. Велика моя Вам за це подяка. SitizenX (обговорення) 18:36, 9 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Демаркація кордонів
  2. Південно-шотландська височина
  3. Теобальд Бетман-Гольвег
  4. Гідротермічний коефіцієнт
  5. Локації Спрингфілда

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:55, 15 грудня 2012 (UTC)

Файл:Mizhnarodni dohovory Ukrajiny 2012.svg

[1] - ? Мені більше подобався .jpg.--Dghooo (обговорення) 09:39, 24 грудня 2012 (UTC)

Для примітивної графіки використовуємо векторний формат .svg, для растру кращій .png (через можливість використання прозорого фону). Для такого роду графіків можливо навіть використання внутрішніх вікішаблонів (для легшого редагування і виправлення помилок). Сподіваюсь на розуміння та дякую за Ваш внесок! --Dim Grits 14:49, 24 грудня 2012 (UTC)
А що за внутрішні вікі-шаблони?--Dghooo (обговорення) 10:52, 25 грудня 2012 (UTC)
Шаблон:Блок-графік, Шаблон:Секторна діаграма, Шаблон:Демографія/Діаграма населення та інші.--Dim Grits 16:42, 25 грудня 2012 (UTC)

Журнал вилучень

Доброго дня! Сьогодні у мене в списку спостережень з'явилося повідомлення:

17:03, 2 січня 2013 Вальдимар (обговорення • внесок) вилучив сторінку Рейн-Нойс (район) (є Рейн-Нойс)

Чи можна якось переглянути, хто автор видаленої статті? Бо виглядає, наче Вальдимар замість перейменування та доповнення статті просто її видалив й створив заново.

17:03, 2 січня 2013 (різн. • історія) . . (+3826)‎ . . Н Райн-Нойс ‎ (Створена сторінка: {{Район Німеччини |Українська назва = Райн-Нойс |Оригінальна назва = Rhein-Kreis Neuss |Гер...)

--Max   Обг 19:05, 2 січня 2013 (UTC)

Статтю Рейн-Нойс (район) створили ви 10:44, 19 грудня 2011. О 17:03 2 січня 2013 року вона вилучена адміністратором Вальдимар з коментарем «є Рейн-Нойс». Статті Рейн-Нойс ніколи не існувало (історії немає). Стаття Райн-Нойс створена 17:03, 2 січня 2013‎ адміністратором Вальдимар.--Dim Grits 19:20, 2 січня 2013 (UTC)

І як на таке реагувати? --Max 20пкс Обг 19:51, 2 січня 2013 (UTC)
Можете до нього особисто звернутись, можете відразу сюди.--Dim Grits 20:20, 2 січня 2013 (UTC)

Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/12 червня 2012

Вітаю. За правилами час вже, або закрити номінацію, або ставити на вилучення. Ми з Reader85 трохи додали до статті, що знайшли, але з біографічними відомостями про нього у відкритих джерелах сутужно — не знайшов навіть дати народження. --Олег (обговорення) 15:53, 4 січня 2013 (UTC)

Шаблон:Моря Індійського океану

Вітаю! Вирішив звернутись до Вас, як до автора цього шаблону. Можливо, варто його вилучити, адже він дублює інформацію, яка присутня в цьому шаблоні. З повагою, --Steve (обговорення) 20:20, 7 січня 2013 (UTC)

Цей шаблон частина шаблонів Моря п’яти океанів, тож він не дублює, а Шаблон:Моря Індійського океану поки що сирота. Створіть для усіх океанів і тоді можна буде залишити лише шаблон морів Південного океану. До речі, зауваження: ілюстрація в вашому шаблоні не нашого Індійського океану.--Dim Grits 21:00, 7 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

--Glorin (обговорення) 09:01, 9 січня 2013 (UTC)

транспортна система

1. Будь-яке визначення повинно бути всеобмежеючим і якомога ширшим. 2. Будь-яке визначення повинно бути якомога простішим. 3. Спробуйте перевірити Ваше визначення на прикладах транспортування будь-чого, що не є товаром чи людиною (інформаційний сигнал, частинка крові тощо) і Ви побачите свою помилку у Вашій позиції. (sansampli@i.ua)

Майже не маю заперечень, окрім двох: 1. потрібне джерело на ваше визначення (а то джерело залишилось старе, а в тексті статті виявляється «відсебятина»), не потрібно розширювати транспортну систему з переміщення матеріальних об'єктів до інфраструктури, поширювати на інші області знань та діяльність людей. Для того потрібно створювати окремі статті. Ця стаття знаходиться в категоріях: економічна географія, транспорт. Ні інформаційний сигнал, ні частинка крові там ні до чого.--Dim Grits 10:44, 24 січня 2013 (UTC)

Доброго і Вам дня. 1. Із тим, що потрібне джерело на визначення, із формальної точки зору - згоден. Я до сьогоднішнього дня сприймав Wiki, як надбання людства, яке, певною мірою, вільне від такого роду обмежень. Від того, що джерело залишилось старе мені не холодно, не жарко, оскільки викладаючи своє знання про транспортну систему маю на меті поділитися із людством, більш повним визначенням цього терміну. Все інше - нехай буде із того джерела, бо це майже не важливо. 2. Ви назвали моє визначення "відсебятіною": так воно і є. 3. Вважаю, що "на інші області знань та діяльність людей" - це Ваша особиста образа, оскільки сторінку створювали Ви і Вам, чомусь важко визнати, що Ваші дії носили суто технічну частину із копіювання визначення із того джерела у Вікі. Генеруйте щось, думайте, а то сидите тут і займаєтеся забавками для розуму. 4. Ця стаття знаходиться у категорії транспорт, і саме з цієї причини вважаю за потрібне її змінити до більш повного і лаконічного визначення: транспортна система - це система взаємноповязаних складових, яка призначена для транспортування будь-кого (будь-чого). 5. Маєте бажання - створюйте статтю "транспортна система матеріальних обєктів чи щось таке ...". На цьому припиняю діалог по темі, бо час і моя енергія варто більшого. Дякую. Прошу пробачити, за емоційність і перехід на особистість.

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:22, 25 січня 2013 (UTC)

Шаблон:Правителі Риму‎

Дивна у вас манера підбиття підсумків на ВП:ВИЛ. Може, все-таки напишете коротенький підсумок тут? Бажано, звичайно, з аргументацією. --Acedtalk 10:08, 3 лютого 2013 (UTC)

Ви слідкуєте за перебігом подій навколо шаблону онлайн, чи у вас SMS-сповіщення про вікі-події?! :) --Dim Grits 10:39, 3 лютого 2013 (UTC)
Та ні, просто дивлюся: півгодини пройшло, а підсумку ще немає, от і вирішив вам написати. Дякую за підсумок, хоча і не зовсім з ним погоджуюся. --Acedtalk 10:52, 3 лютого 2013 (UTC)

Юридичний Due Diligence видалення за порушення авторських прав

Доброго дня! Вищевказану статтю було видалено Вами за порушення авторських прав. Розмістив на http://justconsult.info/index.php/terms Умови використання сайту, завдяки якому будь-які порушення авторських прав з моєї сторони усуваються. Буду вдячний, якщо відновите публікацію. З повагою Автор Невідомий

Вітаю! На жаль це лише дозвіл Вам публікувати матеріали на сайті Вікіпедія, але ті матеріали у подальшому використовуються під вільною ліцензією, про що жодним чином не зазначається в тому дозволі (вище навпаки, йде сувора заборона). Дивіться те докладніше на цій сторінці унизу у посиланнях Текст доступний на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, також можуть діяти додаткові умови. Детальніше див. Умови використання. Сподіваюсь ви розумієте. На вашому сайті потрібен дозвіл розповсюджувати тексти під ліцензією Creative Commons Attribution/Share-Alike. Вибачайте, але не можу сказати наскільки той дозвіл не входить в протиріччя з політиками Вікіпедії. Ви також можете переписати ті матеріали власними словами для Вікіпедії. Відновити статтю — не проблема. Проблема, щоб її не вилучив хтось знов. --Dim Grits 13:34, 27 січня 2013 (UTC)
Зрозумів, зауваженння цілком логічне, зробив відповідне застереження в Умовах використання веб-сайту. - Автор Невідомий
Відновив. Редагуйте. Гадаю, тепер заперечень не буде.--Dim Grits 19:38, 6 лютого 2013 (UTC)

Категорія:Зображення:Логотипи сфери IT

Вітаю. Категорія, яку Ви створили, дублює Категорія:Логотипи сфери IT, яка була створена за 6 років до того. Мені не принципово, як саме має називатися категорія (хоча, як на мене, логотип є зображенням і малоймовірно, що про нього ще й статтю напишуть), але краще, щоб лишилась одна з них. --Олег (обговорення) 09:19, 27 лютого 2013 (UTC)

привіт. перепрошую, що втручаюся. а ще краще - не категоризувати невільні зображення локально. за темами --アンタナナ 09:34, 27 лютого 2013 (UTC)
Чому?--Dim Grits 10:55, 27 лютого 2013 (UTC)
1) невільні матеріали можуть використовуватися тільки в основному просторі назв (ВП:КДВ, п.9), а отже у всіх категоріях, де є невільні файли мало б бути NOGALLERY (а отже їх і так видно не буде); 2) категоризація за шаблонами — чисто «службова» (постери, альбоми, фото померлих). категоризація за вмістом зображення — то уже для повторного використання (що для невільних файлів не мало б бути сильно поширено) чи для перегляду ще наявних матеріялів по темі (п.1 це уже виключає). себто вважаю її уже надмірною. і не бачу у ній сенсу (якщо тільки це не нофоп, адже останній потенційно «вивільниться» колись — буде зручно переносить на коммонз). мені колись це камелот пояснював. я, правда, не одразу «прониклася» --アンタナナ 11:24, 27 лютого 2013 (UTC)
Дякую!--Dim Grits 14:29, 27 лютого 2013 (UTC)

Солончак (про «гіпсування солончаків»)

Солончак

«Для гіпсування солончаків використовується сиромолотий гіпс або фосфогіпс в кількості від 3 до 15 тон/га».

Що буде, якщо до грунту, який має 5-15% солей, добавити 3-15 тон солі (гіпсу, Ca2SO4· H2O).

Попередній автор переплутав солончаки з солонцями. Це різні ґрунти. Гіпсують останні. Якщо солончаки еволюціонували в солонці чи солонцюваті ґрунти, то також гіпсують уже солонці.

Думаю, що потрібно прибрати (або викласти з додатковими поясненнями).

В.Михайлюк (обговорення) 16:26, 4 березня 2013 (UTC)

Вітаю! Жодних заперечень. Досить часто новачки витирають старі версії статей й пишуть нові. Я не розбирався докладно з вашим випадком, лише повернув «втрачений текст». Робіть, як вважаєте за потрібне. Ідеально — кожне речення мусить мати посилання на джерело, твердження без джерел повинні вилучатись. Успіхів Вам і творчої наснаги. --Dim Grits 17:21, 4 березня 2013 (UTC)

Запрошення

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 21:09, 9 березня 2013 (UTC)

Edittools

У результаті експериментів вийшло таке [2]. Користувач:AS/ППС. На жаль, поки що замало протестоване --ASƨɐ 08:15, 11 березня 2013 (UTC)

Як приклад користувацької функції серед кнопок є автоматична вікіфікація списку : ) --ASƨɐ 08:17, 11 березня 2013 (UTC)
Дякую!--Dim Grits 08:25, 11 березня 2013 (UTC)

Структура статті

Доброго дня! На жаль пропозиція, за яку ви голосували, не отримала достатньої підтримки спільноти. Існує думка, що рекомендації слід приймати схвалювальним голосуванням, коли є на вибір кілька варіантів (рекомендація 1, рекомендація 2, залишити все як є). Зараз іде підготовка другої рекомендації, можливо ви захочете взяти в цьому участь.--Kusluj (обговорення) 18:39, 11 березня 2013 (UTC)

Березівка (притока Інгульця)

Шановний (ая), не могли уточнити в цій статті куди впадає ця річка Березівка (притока Інгульця) в Інгул, чи таки в Інгулець. Бо це дві великі різниці -- З повагою Zvr 20:19, 03 cічня 2009 (UTC)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Потрбні допомога!

Потрібна допомога у голосуванні http://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/1_червня_2009#.D0.9C.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.B7.D1.96.D1.81 - частина про "Матезіс" Самброс Андрій
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Арбітраж


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Дихання

Доброго дня, шановний. Ви відкинули мої доповнення до статті Дихання. Не могли б пояснити причину? Ветер.

Шановний, зараз ми маємо статтю Дихання, в якій йдеться про дихання рослин і дихання людини. Крім рослин та людини інші істоти не дихають? То ж я й питаю, що саме Вам не сподобалось в моєму доповненні.


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Чому вилучили Шаблон:Нацизм?

  •  ?


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Вандалізм


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Юридичний Due Diligence видалення за порушення авторських прав

Доброго дня! Вищевказану статтю було видалено Вами за порушення авторських прав. Розмістив на http://justconsult.info/index.php/terms Умови використання сайту, завдяки якому будь-які порушення авторських прав з моєї сторони усуваються. Буду вдячний, якщо відновите публікацію. З повагою Автор Невідомий
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 06:17, 12 березня 2013 (UTC)

Запрошення до Тижня "Життя в воді"


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 01:00, 26 березня 2013 (UTC)

Манера підбивання підсумків на ВП:ВИЛ

Вітаю. Дякую за ваші підсумки на ВП:ВИЛ. Я погоджуюся з їхнім змістом, однак маю зауваження до форми, яку із здивуванням спостерігаю вже не перший день:

  • Ви часто вилучаєте статті без підсумку. Якщо стаття явно не відповідає мінімальним критеріям, то тут нічого страшного немає: підсумок поставиться автоматично ботом. Але при вилученні є дуже корисна графа «Причина», якою не слід забувати користуватися, бо автоматична підстановка змісту статті не завжди дає зрозуміти причину вилучення (приклад). Якщо ж питання вилучення статті не є однозначним, краще все-таки написати підсумок в номінації, щоб не змушувати інших користувачів гадати чи додатково вас питати.
  • Гірша ситуація із залишенням статті простим вилученням шаблону (про один з таких випадків я писав вам кілька місяців тому, спостерігав й інші) або перенаправленням статті на іншу (як тут). Бот у таких випадках не діє, тому писати підсумок за вас доводиться іншим адміністраторам, які не завжди розуміють причину вашого рішення: ви ж її не вказали.
  • І дрібниці: при залишенні статті (наприклад, цієї) добре було б все-таки вилучати службовий шаблон про її номінацію на вилучення, бо він може зависнути там надовго, вводячи в оману користувачів.

Сподіваюся на розуміння і те, що ви прислухаєтеся до моїх порад. Із найкращими побажаннями, Acedtalk 14:52, 29 березня 2013 (UTC)

Зрозуміло. Дякую за зауваження.--Dim Grits 20:10, 29 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у проекті


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 00:56, 5 квітня 2013 (UTC)

Astera

Як зрозуміти ваш крок? Рекламна стаття на п'ять речень з єдиним посиланням на офіційний сайт підприємства тепер не вважається рекламною? --Bulka UA (обговорення) 07:11, 20 квітня 2013 (UTC)

Читайте коментар. Рахуйте 2 посилання. Читайте визначення реклами.--Dim Grits 07:36, 20 квітня 2013 (UTC)
Самі читайте: 7. Не реклама. Статті про компанії та їхню продукцію припустимі, якщо їх написано в об'єктивному і безсторонньому стилі. Крім того, всі теми статті мають бути доступні перевірці третіми особами, тому статті про зовсім невеликі компанії, офіс яких перебуває в гаражі, швидше за все виявляться неприйнятними. Зовнішні посилання на комерційні організації допустимі, якщо вони служать для виявлення провідних компаній, пов'язаних із темою статті. Будь ласка, зверніть увагу на те, що Вікіпедія не підтримує ніякі комерційні підприємства і не організовує партнерські програми. --Bulka UA (обговорення) 07:43, 20 квітня 2013 (UTC)

Неправомірні скасування правок

Прошу розібратися:

З повагою. --Mr. Sрock (обговорення) 19:36, 27 квітня 2013 (UTC)

  • Вітаю! На жаль іншого способу, ніж статистика внеску конкретного облікового запису, оцінити Ваш стаж на проекті немає. Дії пана NickK правомірні. Сам потрапив декілька років тому в подібну неприємну ситуацію після кількарічного анонімного внеску в проект. Після того майже завжди залогінююсь задля здійснення правок. Такі правила в цьому монастирі. З голосуванням теж не допоможу - особисто не розділяю принципи існування того конкурсу. --Dim Grits 09:10, 28 квітня 2013 (UTC)

Дякую, все зрозумів, у такому разi жодних проблем. Можливо варто додати вимоги щодо голосування на позбавлення статусу в шапку сторінки, щоб напочатку уникнути подібних непорозумінь. З повагою.--Mr. Sрock (обговорення) 14:08, 28 квітня 2013 (UTC)

Щодо можливості створення робочої групи.

Христос воскресе! Вважаю доцільним створити робочу групу щодо доведення до ладу певних статей, які умовно групуються як "Статті з історії України до Х ст". Але не маю досвіду в організації "вільних митців". Відповідно потребую Вашої допомоги, думки, порад, участі тощо. З повагою, --SitizenX (обговорення) 07:49, 6 травня 2013 (UTC)

Воістину воскресе! На жаль теж не великий організатор, мало чим допоможу. Тема цікава. Особисто можу допомогти з упорядкуванням категорій та вичиткою декількох важливих статей на цю тему. Вилученням псевдоісторичних статей про вигадані постаті. Команду під проект найкраще збирати з цього кола осіб. Як набереться декілька, то зможу зробити окремий проект, подібний цьому.--Dim Grits 12:24, 7 травня 2013 (UTC)

Переклад

Якщо перекладаєш статті з російської, то користуйся цим — http://perewiki.org.ua/. Так зручніше)--Misha motsniy (обговорення) 11:11, 9 травня 2013 (UTC)

Дякую Вам!--Dim Grits 21:20, 11 травня 2013 (UTC)

Адмінство Бейза

Вітаю. Ви його похвалили і проголосували проти. Це був сарказм, чи Ви помилились розділом? --Олег (обговорення) 10:03, 14 травня 2013 (UTC)

Вітаю! Ні. Можливо Ви знаєте його з іншого боку.--Dim Grits 11:39, 14 травня 2013 (UTC)
Я продовжую вас не розуміти. І я тут не оцінюю Бейза. Ваше «Ні» відносити до сарказму, чи до «помилились розділом»? Якщо до обох — не стикується з логікою. Втім, якщо глянете на сторінку ВП:ЗСА, то побачите, що не тільки я Вас не розумію. --Олег (обговорення) 16:40, 14 травня 2013 (UTC)
Хибні посилання («Ви його похвалили і проголосували проти.») приводять до хибних висновків. Я нікого не хвалив.--Dim Grits 17:12, 14 травня 2013 (UTC)

Стаття

Доброго вечора натрапила на от таку статтю Отут [3] Просто вставлений кусок тексту з відси: [4] Як я розумію цей текст треба видалити та поставити:

Copyvio|http://ua.convdocs.org/docs/index-99616.html?page=5 В таких {{}} дужках Дякую за допомогу --Akcfif (обговорення) 18:04, 14 травня 2013 (UTC)

Вітаю! Вилучив статтю. Вона не тільки дослівно зкопійована, але й не оформлена, має хибну категоризацію, відсутність джерел.--Dim Grits 05:04, 15 травня 2013 (UTC)

Щодо відвертого вандалізму Алани

Вітаю. Думаю, доцільно заблокувати 92.113.197.88 - відверто "вандалізм". Дякую. --SitizenX (обговорення) 17:40, 15 травня 2013 (UTC)

IP недоречно блокувати за поодинокі дії.--Dim Grits 18:50, 26 травня 2013 (UTC)

Луганщина

Доброго вечора. Як гадаєте, чому північні райони Луганщини, які за переписом є переважно україномовними і населені українцями, підтримують ПР та КПУ ще активніше за зросійщені міста? Дякую. 18:47, 26 травня 2013 (UTC)

Хто вам таке сказав?--Dim Grits 18:48, 26 травня 2013 (UTC)
statistika.in.ua 18:55, 26 травня 2013 (UTC)
Ви про підтримують, чи про статистику? Якщо про друге, то в них і питайте! Про комуністів то правда, але то ностальгія частини літніх людей.--Dim Grits 19:00, 26 травня 2013 (UTC)
Де можна знайти правильні результати виборів-2012 по округах 113 і 114? 19:23, 26 травня 2013 (UTC)
Так ви про результати, чи про підтримку? Перше — на сайті Центрвиборчкому, друге — в членів дільнічних комісій.--Dim Grits 19:34, 26 травня 2013 (UTC)

Внесок користувача Боровський Ігор

Вітаю вас! Знайшов статтю, яку поставив на видалення, але переглянувши внесок автора статті зрозумів, що ця стаття не одинока. Будь ласка, як людина, яка цікавиться філософією, гляньте, чи мають ці статті право на існування, чи можливо вони вже існують в укрвікі, чи що взагалі з ними робити. Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 13:39, 29 травня 2013 (UTC)

Вітаю! Там все просто. Мабуть, ніщо не потребує окремої енциклопедичної статті й може бути зведено до більш загальної. Але, інтервікі це не підтверджують. Спробую трохи довести до ладу внесок.--Dim Grits 15:43, 29 травня 2013 (UTC)

І є ще така Користувач:ТаняКукса. Споріднені статті, спільний стиль. Я намагався їх трохи підрихтувати, але цього явно недостатньо. Буде час - гляньте. Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 17:38, 29 травня 2013 (UTC)

Скіфська міфологія

Вітаю, перевірте, будь ласка. З повагою,--SitizenX (обговорення) 22:50, 8 травня 2013 (UTC).

Вітаю, перепрошую, перевірте ще раз. Наразі додовань не буде.--SitizenX (обговорення) 06:26, 30 травня 2013 (UTC)

PhysX (рушій)

Вітаю! Мені цікава Ваша думка: чи нормальним Ви вважаєте наявність в укрвікі десятків тисяч ногами перекладених статей з російських версій? До того ж, часто використовують автопереклад. І який користувач буде читати обрізану статтю, коли є нормальна версія в рувікі. Я просто не бачу сеснсу в таких статтях. Утім, у нас їх копіюють сотнями. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 09:38, 30 травня 2013 (UTC)

Вітаю! Я читаю англійською, для усього іншого існує вкладка редагування та, за відсутністю часу, шаблони про недоліки. Якщо вже дуже хтось не правий, привітайтесь до нього, задайте ті самі питання, що ви задали мені, спробуйте прийти до зближення поглядів, принаймні до консенсусу, або перепитайте думку громади на сторінці обговорення вилучення статей задля впевненості у відстоюванні власної позиції. Стосовно використання шаблону швидкого вилучення зверніться на цю сторінку. Там усе ґрунтовно пояснено. Припускайте добрі наміри — одна з засад колективної праці на даному проекті. З повагою до вашої та праці інших.--Dim Grits 13:42, 30 травня 2013 (UTC)
  • Все це я читав, просто хочеться, щоб у вікі були якісні статті. Утім, це, мабуть, лише в ідеалі. --Bulakhovskyi (обговорення) 14:19, 30 травня 2013 (UTC)

Користувач:Basio

Вітаю. Ви надали користувачеві крім стандартних прав редактора та відкочувача ще і прапорці «авторедактор» і «патрульний». Однак перший автоматично входить у прапорець «редактор», а другий взагалі застарілий. Тому я їх зняв. Хотів вас про це повідомити. --Acedtalk 14:18, 12 червня 2013 (UTC)

Вітаю й дякую. То може там виправити ті назви прав «патрульних»?!--Dim Grits 15:26, 12 червня 2013 (UTC)
Проблема, наскільки я розумію, полягає в тому, що цей старий прапорець є ще в кількох користувачів, які поки що не дали згоди перейти на нову систему патрулювання. --Acedtalk 15:37, 12 червня 2013 (UTC)

Вікізустріч у Луганську 2 липня

Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 2 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, місце якої зараз з'ясовується але скоріше за все це буде на території ЛНУ. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. --yakudza 17:18, 27 червня 2013 (UTC)

організатори повідомили, що зустріч скоріше за все буде перенесено на інший день, причини поважні... Як тільки щось з'ясується я напишу. --yakudza 11:49, 1 липня 2013 (UTC)

Вікізустріч у Луганську 16 липня, вівторок

Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 16 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, яка плавно переросте у вікімайстер-клас для потенційних учасників конкурсу у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченка. Початок вікі-тренінгу о 13-00, корпус 3 (внутрішній, у дворі), 1й поверх, ауд. 1-02. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. Також заплановано відвідини обласної бібліотеки для обміну досвідом оцифорвки джерел та зоологічного музею. --yakudza 09:06, 14 липня 2013 (UTC)

?_?

З якого це дива?--Spillik (обговорення) 15:20, 6 липня 2013 (UTC)

Можливо я помилився (не знаюсь на комп'ютерних іграх) і компанія Crytek передала цей логотип до суспільного надбання, або дозволила усім без винятку використовувати його у власних бізнес-проектах. Вибачайте. Нехай з цим тепер розбираються на Вікісховищі.--Dim Grits 08:31, 27 липня 2013 (UTC)

Нагорода

Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +252 378 переглядів!

Це 25 місце серед усіх вікіпедистів!

Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)

Дякую!--Dim Grits 08:32, 27 липня 2013 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «Dim Grits/Архів 2».