Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Шюлжич!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проекту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 02:28, 15 листопада 2019 (UTC)

Словник староукраїнської мови XIV—XV ст.Редагувати

А в чому річ? Стаття Ваша не структурована. Починається з "Особливості". А треба спершу подати загальну інформацію. Вона є, але виділяти такий Вступ Ви чомусь не хочете? Є якісь принципові причини?--Білецький В.С. (обговорення) 05:54, 21 листопада 2019 (UTC)

  • Доброго дня!
  • Стаття структурована. Є розділи. Просто не всі розділи написані й розписані.
  • Вступ — коротка довідка сама по собі. Її не треба розбивати. Треба розписувати відповідні розділи окремо і повно.
  • Розбивання вступу на абазаци типу «Загальний опис» — це розведення «води». Так роблять нерадиві студенти, коли пишуть реферати: купа розділів, усі з нової сторінки, а тексту обмаль. Тому я проти. --Шюлжич (обговорення) 06:01, 21 листопада 2019 (UTC)

У Вас:

1 Особливості

2 Видання

3 Томи

4 Посилання

Це і є по-вашому "структурована"? --Білецький В.С. (обговорення) 06:17, 21 листопада 2019 (UTC)

Загальноприйнято (не мною - значно раніше), що структурований матеріал (зокрема, у Вікіпедії) має мінімум три складових: Вступну частину, ПОСУТНІСНІ розділи і підрозділи, Джерельну базу (Література, посилання, примітки). Можуть бути допоміжні розділи типу "Цікаві факти", "Особливості", "Критика" тощо. Але це не завжди, це за необхідністю. Якщо ж для структурування матеріалу не вистачає взагалі, то НІЯКІ розділи і підрозділи не виділяють. Але якщо є другорядні (допоміжні) підрозділи ( у Вас "Особливості"), то обов"язково треба виділяти основні, хоча б один - "Загальна характеристика", "Загальна інформація", "Вступ" тощо. Власне, ніяких "америк" тут немає - у статті, наприклад, так само (Постановка проблеми, виокремлення недостатньо досліджених її аспектів, Мета, Завдання, Основний виклад, Висновки - це все структурні частини). Структурування матеріалу - це професіоналізм автора. Все навалом називають "потік думки" - м"який моветон у науковому світі, неспроможність виділити загальне, характерне (особливе), другорядне. ...До речі, повторення текту - теж погано. У Вас там двічі повторюється інформація про Укладачів.--Білецький В.С. (обговорення) 07:53, 21 листопада 2019 (UTC)
  • 1. У статті «Словника» вже є вступ: означення і коротка анотація.
  • 2. Вступна частина — це коротка довідка, чи підсумок усієї статті. У словниках — це один-два абзаци, і у вікіпедії також. Як приклад: Енциклопедія українознавства, Радянська енциклопедія історії України
  • 3. У коротких енциклопедичних статтях не буває розділів «Вступ» чи «Загальні характеристики» після самого вступу. Бо стаття коротка. Це, зазвичай, один блок інформації, а не «потік думки».
  • 4. В енциклопедичних статтях не буває "мети, завдань, висновків". Це не дисертація, і не монографія. Ви сплутали жанр. --Шюлжич (обговорення) 13:05, 21 листопада 2019 (UTC)

ЛюбартРедагувати

Вітаю! Можливо, сторінку Любарт слід перетворити на дизамбіг? Я правильно розумію, Ви ж хочете звільнити шлях для перейменування сторінки Любарт-Дмитро? --Mcoffsky (обговорення) 18:57, 21 листопада 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Битва при БаїРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Битва при Баї був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:20, 9 грудня 2019 (UTC)

Титул ОльгердаРедагувати

Ви самі вказали його титул.--NOSFERATU (обговорення) 09:03, 11 грудня 2019 (UTC)

Про ДмитраРедагувати

Дивіться, немає такого християнського імені Дмитро. Дмитро - то таке саме скорочення (як наприклад Діма) від християнського грецького імені Деметрій чи у нашій версії Димитрій.--NOSFERATU (обговорення) 10:11, 11 грудня 2019 (UTC)

  • Наведіть, будь ласка, джерела «вашої» версії. А поки-що у Войтовича «Дмитро». Тому в статті, де стоїть посилання на працю Войтовича, так само. --Шюлжич (обговорення) 10:14, 11 грудня 2019 (UTC)

співчуваюРедагувати

Доброго дня!

Переношу свою репліку з ВП:К-П#Біографія/Життєпис, там це офтопік.

Мова Вікіпедії відображає не реальність, а тенденцію, але це теж об'єктивний факт, який необхідно осмислити. Я з цим боровся, отримав тиждень блокування та два місяці бану на сторінку ВП:К-А.

Тепер відчуваю себе, як Дон Кіхот після бою з велетнями[cs], які виявилися вітряками.

Які насправді можуть виявитися дерев'яними кіньми. Це неначе скриня, mise en abyme, як Рукопис, знайдений у Сарагосі. Неповнота інформації вимагає врахування контексту.

Yuriy V Dz в) 13:29, 15 грудня 2019 (UTC).

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!Редагувати

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Шюлжич!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром  

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:02, 27 січня 2020 (UTC)

Мікростатті про іменаРедагувати

Вітаю. Звернув увагу, що Ви останнім часом створюєте дуже короткі статті про імена. Оця Ізяслава взагалі менша за 296 байтів і має бути вилучена, Гертруда не набагато краща. Прошу або дописувати хоча б 2-3 речення з джерелом, до нормального стабу про ім'я, або додавати шаблон про список людей с однаковим іменем. Дякую.--Brunei (обговорення) 19:59, 6 лютого 2020 (UTC)

Щодо війн редагуваньРедагувати

Вітаю. У цій статті ви багато разів порушили правило ВП:ВР. Війни редагувань є одним із найбільших конфліктоутворюючих чинників у Вікіпедії, тому адміністратори досить уважно слідкують за тим, щоб вони не розпочинались. Дуже рекомендую, якщо наступного разу у будь-якій статті ви зіткнетесь із ситуацією, в якій ваші редагування будуть відкочені, не робити наступних відкотів, а перейти одразу ж до сторінки обговорення статті для з'ясування розбіжностей між вами і вашим опонентом. Аналогічне зауваження я написав і вашому опоненту. --yakudza 14:54, 18 лютого 2020 (UTC)

Біографія/ЖиттєписРедагувати

Вітаю. Обговорення Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_49#Біографія/Життєпис показало, що спільнота негативно ставиться до заміни у статтях термінів з Біографія на Життєпис і навпаки. Підсумок ще не остаточний але якщо до заміни при значній (або повній) переробці статті ставляться ще більш менш поблажливо, то до звичайної заміни на кшталт ред.№ 27398461 ставлення досить негативне, бо це може спровокувати війну редагувань. --yakudza 09:53, 5 березня 2020 (UTC)

  • Добридень. Розумію вашу стурбованість. Війни — це погано. Але поганий смак і дези — гірші за війну. У мене склалося інше враження: спільнота розділилася навпіл в тому обговоренні, і підсумку досі немає. Була навіть висловлена «шаріковська» по своїй дикості думка, що треба блокувати користувачів за зміни в той чи інший бік (от, не настрілялися люди в сталінську добу...). Підсумку справді немає, тому я не відчуваю себе зобов'язаним. --Шюлжич (обговорення) 10:16, 5 березня 2020 (UTC)
    Там є попередній підсумок, який фактично не викликає заперечень. Його звісно можна розширити, але основна ідея від того не зміниться "дозволені обидва варіанти" і "війни редагувань неприпустимі". Але навіть якби не було того обговорення і не було підсумку, це за великим рахунком мало що змінює, бо є правило ВП:ВР, яке зрештою деталізує ту "дику" на перший погляд думку, що за війни редагувань у ряді випадків не можна обійтись без блокувань: "Користувачам, які часто беруть участь у війнах редагувань, слід бути готовими до того, що їх блокування будуть поступово ставати все тривалішими, а співтовариство по відношенню до них буде проявляти все меншу терпимість. Невиправним учасникам воєн редагувань зазвичай рано чи пізно загрожує безстрокове блокування або заборона на редагування статей певної тематики". У статті Міндовг (історія) ви з вашим опонентом показали "загальний настрій на конфронтацію", очевидно, що ніхто з вас не збирається зупинятись. Питання з причин яких ви конфліктуєте достатньо дріб'язкові, захист статті не сприяє діалогу. Зараз новий інтерфейс дозволяє блокувати користувачам доступ лише до певних статей або тем, тому щоб не було подальших війн відкатів, які лише провокують нові і нові конфлікти, доведеться застосувати до вас і вашого опонента оцей захист. Моє ставлення до війн редагувань ви знаєте. --yakudza 13:31, 5 березня 2020 (UTC)

БлокуванняРедагувати

Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з обхід блокувань, накладених через вставку лайки та порушення ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 4 дні 4 години.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

У Вікіпедії блокування накладаються на людину, а не на IP-адресу. Протягом минулої доби ваші IP-адреси блокувалися шість разів на загальну тривалість 4 дні й 4 години з причин «Вставка нісенітниці/лайки в текст», «Систематичні порушення ВП:НО», «вандалізм», «Обхід блокування». Оскільки ви протягом тривалості цих блокувань їх обходили спочатку з IP-адрес, а тепер із цього облікового запису, ці блокування перенесені на ваш обліковий запис, який, відповідно, блокується за обхід блокування. Вживанню тих слів, які ви використовували як незареєстрований редактор, не є припустимим для досвідченого зареєстрованого користувача — NickK (обг.) 14:49, 26 квітня 2020 (UTC)

Перенесення текстуРедагувати

Вітаю! Звертаю Вашу увагу, що перенесення тексту від зайвої, на Ваш погляд статті, до дизамбіга (наприклад, з Ольга (ім'я) до Ольга) не допускається. У певних випадках проводяться перейменування чи об'єднання, але в цьому разі доречніше збереження окремих сторінок: повинні існувати одна стаття про ім'я, і сторінка неоднозначності. З повагою --В.Галушко (обговорення) 22:20, 3 травня 2020 (UTC)

Шаблон:РодовідРедагувати

Доброго дня! Чи не могли б ви додати документацію до створеного вами шаблону? Щоб інші користувачі одразу розуміли, як і для чого його використовувати. -- Ата (обг.) 16:41, 11 травня 2020 (UTC)