Користувач:FingerWiki/Протести в Росії (2017-2018)

Антикорупційні протести у Росії

Дата: 26 березня 2017 ріка - 5 травня 2018 ріка[1]
Місце:
Росія та місця проживання діаспори
Привід: Корупція у вищих ешелонах влади, незмінність влади
Цілі: • розслідування звинувачень Дмитра Медведєва у корупційній діяльності[2] та його усунення з посади голови уряду РФ[3]

• допуск опозиціонера Олексія Навального на президентські вибори 2018
• усунення Володимира Путіна з посади президента Російської Федерації

Методи: демонстрації, ходи, мітинги, поодинокі пікети, інтернет-активізм

Антикорупційні протести 2017—2018 років у Росії — серія масових мітингів, акцій протесту та демонстрацій у Російській Федерації з вимогами припинення корупції в уряді Росії, зміни влади. Протести були організовані опозиційним лідером Олексієм Навальним та очолюваним ним «Фондом боротьби з корупцією».

Акції протесту та демонстрації проти корупції в уряді Росії розпочалися у березні 2017 року після виходу на екрани фільму Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального «Він вам не Дімон», присвяченого прем'єр-міністру Дмитру Медведєву. Надалі мітинги набули антипутинської спрямованості, основною вимогою стала змінність влади та усунення Путіна з посади президента Росії.

Протести березня 2017 ред.

Акції протесту проти корупції у вищих ешелонах російської влади пройшли 26 березня 2017 року у вигляді мітингів, ходів та одиночних пікетів у 100[4] містах Росії[5][6]. Приводом для їх проведення стала відсутність належної реакції влади на фільм-розслідування Фонду боротьби з корупцією «Він вам не Дімон», який розповідає про передбачувані корупційні зв'язки голови уряду РФ Дмитра Медведєва.

  Зовнішні відеофайли
 
Митинги 26 марта по всей России

За оцінкою низки зарубіжних[7][8][9], російських[10][11] ЗМІ та Європарламенту[12], це були найбільші акції протесту в Росії з часів протестів 2011-2013 років, з великою кількістю затриманих. У протестах вченими та журналістами відзначилася висока частка участі молоді.  

Ряд членів Ради з прав людини за президента Російської Федерації[прим. 1] підписали заяву (більшість членів ради цю заяву не підписали), в якій заявили, що дії поліції щодо учасників масових акцій не були коректними, а відмови влади узгодити заходи в більшості випадків були невмотивованими.

Соціологічні опитування, проведені після виходу фільму-розслідування та акцій протесту, показали зниження рейтингу довіри населення до Дмитра Медведєва.  

Передісторія та підготовка заходу ред.

2 березня 2017 року Фонд боротьби з корупцією, заснований Олексієм Навальним, опублікував фільм-розслідування «Він вам не Дімон». У фільмі стверджується, що голова уряду РФ Дмитро Медведєв очолює багаторівневу корупційну схему: через благодійні фонди та організації, юридично оформлені на довірених осіб Медведєва (включаючи родичів та однокурсників), він володіє багатомільярдною нерухомістю, придбаною за власний кошт олігархів та кредити державних банків. Зокрема, у фільмі стверджується, що Медведєв незаконно володіє «величезними ділянками землі в найелітніших районах, розпоряджається яхтами, квартирами у старовинних особняках, агрокомплексами та виноробами у Росії та за кордоном».

14 березня Олексій Навальний після ознайомлення з сюжетом Дмитра Кисельова[13] повідомив, що «без мітингу ми не обійдемося». Навальний заявив, що відповідь уряду РФ[14] мало кого задовольнила, і закликала своїх прихильників у різних російських містах провести 26 березня вуличні акції[15]. На цей заклик відгукнулися мешканці ста російських міст, а також чотирьох міст за кордоном: Лондона, Праги, Базеля та Бонна[16]. За даними прес-секретаря Навального Кіри Ярмиш, проведення протестних акцій вдалося узгодити з місцевою владою у двадцяти[17] російських містах: Барнаулі, Волзькому, Воронежі, Гатчині, Іжевську, Іркутську, Йошкар-Олі,, Казані, Калузі, Кірові, Магнітогорське[18][прим. 2], Новокузнецьку, Омську, Оренбурзі, Пензі, Пермі, Петрозаводську, Сочі, Ставрополі, Тамбові, Томську, Тюмені, Уфі та Читі[19]. В Іванові мітинг не був узгоджений міською адміністрацією. Але суд ухвалив[прим. 3], що узгодження з адміністрацією не потрібно, і визнав мітинг законним. Пізніше стало відомо, що мітинги протесту вдалося погодити також у Новосибірську[20] та Ростові-на-Дону[21]. У ряді міст[22], нарешті, мітинги були заплановані у місцевих «гайд-парках», де узгодження не вимагалося[прим. 4].

У багатьох містах місцева влада відмовилася узгоджувати проведення протестних акцій. Як правило, причиною відмови називалося проведення в цей же час на заявлених місцях інших заходів[16][19], в деяких випадках досить незвичайних[прим. 5][23]. У Саранську та Владивостоці організатори зіткнулися з протидією правоохоронних органів[19]. В Єкатеринбурзі акція проти корупції була заборонена як підривна конституційний лад[24] — рішення про це прийняла влада Свердловської області, оскільки з 2015 року адміністрація Єкатеринбурга була позбавлена повноважень щодо узгодження публічних акцій у місті. При цьому глава Єкатеринбурга Євген Ройзман підтримав тих, що вийшли на мітинг.

Москва ред.

У Москві заявку на проведення ходи та мітингу в центрі міста було подано Навальним 14 березня. 18 березня він отримав відповідь мерії Москви про неможливість проведення заявленого заходу у вказаному місці. Навальний, посилаючись на ухвалу Конституційного суду від 14 лютого 2013 р. № 4-П[прим. 6], що прирівнює відмову у проведенні мітингу без пропозиції альтернативного місця його проведення до погодження мітингу в заявленому місці, заявив про законність проведення мітингу в центрі Москви. 22 березня[25] після закінчення триденного терміну, передбаченого ст. 12 ч. 1 п. 2 закону про мітинги[26], московська влада запропонувала провести акцію в гайд-парку «Сокільники» або на вулиці Перерва в містечку Мар'їно. Навальний знову висловив намір провести акцію в центрі міста, зазначивши, що столична влада вже порушила закон, не запропонувавши майданчик у триденний термін, а отже, захід слід вважати де-юре узгодженим. При цьому він запропонував тим, хто прийшов на Тверську, «погуляти» вулицею, вийшовши з будь-якої станції метро. Він також пообіцяв допомогти всім затриманим із поданням скарг до ЄСПЛ, на підставі яких можна буде ще й «заробити грошей»[27].

ГУ МВС Росії по р. Москві[28], прес-секретар президента Дмитро Пєсков[29] та прокуратура Москви[30] заявили про незаконність акції. ГУ МВС Росії по р. Москві опублікувало повідомлення із закликом до москвичів не приєднуватися до акції[19].

Хід подій та кількість учасників ред.

Показати/приховати міста з менш ніж
2000 учасників (за максимальною оцінкою)

 
Олексій Навальний 26 березня 2017 року на Тверській вулиці у Москві
 
Перекриття поліцією місця проведення мітингу у Самарі
 
Пікетувальники в Єкатеринбурзі з плакатами про розгін акцій протесту 26 березня 2017 року

Мітинги та ходи у всіх містах розпочалися о 1400 за місцевим часом (крім Єкатеринбурга, де мітинг розпочався о 1300[31]). Через YouTube співробітником ФБК Леонідом Волковим, який перебуває в московському офісі ФБК, велася пряма трансляція акцій протесту. За словами прес-секретаря Навального Кіри Ярмиш, на протестні акції в цілому по країні вийшло не менше 150 тисяч осіб, а за оцінкою інтернет-видання Meduza - від 36 до 88 тисяч, з яких затриманими виявилося близько 1700—1800 осіб[32]. 28 квітня Алла Фролова[прим. 7] в інтерв'ю «Новій газеті» повідомила, що в Москві за участь в акції 26 березня було затримано 1045 осіб. 13 квітня Басманний суд Москви заарештував на два місяці чотирьох учасників акції 26 березня, яким інкримінується «застосування насильства щодо представника влади» (стаття 318 КК РФ)[33]. За оцінкою низки зарубіжних[7][8][9] та російських[34][35] ЗМІ та Європарламенту[12], це були найбільші акції протесту в Росії з часів протестів 2011-2013 років, з великою кількістю затриманих.

Символами протестів стали качки (відсилання до будиночка качки на дачі Медведєва під Плесом) та кросівки (відсилання до кросівок Медведєва, документи про купівлю яких, за твердженням ФБК, допомогли розкрити корупційну схему голови уряду).

Москва ред.

У Москві перед початком акції влада за допомогою вантажівок превентивно перекрила підходи до Кремля з боку Василівського Узвозу та Манежної площі; на Тверській вулиці вздовж тротуарів було виставлено оточення, що складалося здебільшого з солдатів термінової служби. Із самого початку акції поліція почала затримувати найактивніших протестувальників. Натовп скандував гасла «Це наше місто», «Росія без Путіна», «Росія буде вільною», кричала «Ганьба!» представникам силових структур та аплодувала затриманим. За даними ГУ МВС Росії по Москві, в столичному мітингу брало участь 7-8 тисяч осіб. А прес-секретар Навального Кіра Ярмиш заявила журналістам газети РБК, що на вулиці в Москві вийшло 25-30 тисяч людей[36]. У свою чергу журналіст Олександр Амзін висловив думку, що в акції взяло участь не менше 15 тис. людин[36].

Через 15 хвилин після початку протестів поліція затримала Навального. Число затриманих у Москві отримало різні оцінки - від п'ятисот до більш ніж тисячі[37]. Крім того, за даними Інтерфакс, серед них було 46 неповнолітніх. Затримані поліцією активісти притягувалися до адміністративної відповідальності у вигляді штрафів та арештів від чотирьох до двадцяти п'яти діб. На думку ряду членів Ради з прав людини при Президентові Російської Федерації, висловленій у заяві «Про мітинги та демонстрації у низці міст Російської Федерації 26 березня 2017 р.»[прим. 1], дії поліції не були коректними, а відмови влади узгодити заходи в більшості випадків були невмотивованими.

Офіс ФБК було опечатано та взято під охорону поліцією, а всіх співробітників фонду було затримано. Співробітники фонду отримали штрафи або адміністративні арешти від 5 до 10 діб за звинуваченням у невиконанні вимоги поліцейських (згідно з протоколами, активісти відмовилися покинути будівлю після повідомлення про закладену бомбу або пожежу)[38]. З вечора 26 березня офіс фонду був блокований поліцією, під час перевірки приміщення, що вилучала документи та техніку.

  Зовнішні відеофайли
Пушкінська площа в Москві
на 26 березня 2017 року
    9-хвилинний відеорепортаж на YouTube

У ході акцій постраждали двоє поліцейських: співробітник 2-го оперативного полку ГУ МВС у Москві Євген Гаврилов та командир першого батальйону другого оперативного полку московської поліції Валерій Гоніков. Перший отримав черепно-мозкову травму та струс мозку[39], в ході зустрічі з головою СПЛ Михайлом Федотовим той пообіцяв допомогти йому отримати квартиру, другий двічі отримав в обличчя кулаком. Як зазначають журналісти, у 2015 році в ході «Болотної справи» Гаврилов та Гоніков давали свідчення проти одного з підсудних.

Петрозаводськ ред.

За повідомленням Спілки журналістів Карелії, під час проведення акцій на площі Кірова в Петрозаводську місцевий журналіст Олексій Алексєєв (творчий псевдонім Олексій Володимиров), знімаючи на відеокамеру смартфона затримання одного з протестувальників, зазнав нападу з боку одного зі співробітників поліції, який ударив його по обличчю та по нозі. У зв'язку з цим організація звернулася до міністра внутрішніх справ Республіки Карелія Дмитра Сергєєва з проханням провести службову перевірку того, що сталося.

 
Співробітники ФБК, волонтери та співробітники Newcaster.TV заарештовані за непокору співробітникам поліції (ст. 19.3)[40] 26 березня 2017

Інформаційне висвітлення ред.

В офісі ФБК було затримано 20 співробітників фонду, які вели з офісу фонду трансляцію про акції протесту. Ним ставляться адміністративні правопорушення за ст. 19.3 КоАП РФ (не підкорення співробітникам поліції)[40]. Кількість глядачів трансляції перевищувала 170 тисяч чоловік. В офісі було проведено обшук та слідчі дії за ст. 282 КК РФ (збудження ненависті чи ворожнечі, так само як приниження людської гідності)[к. 1][40].

Сабурова Ольга, оглядач відділу культури і ТБ[41] газети Співрозмовник, помітила що «Перший канал», «Росія-1», «НТВ» мовчали про те, що відбувається у своїх новинних та аналітичних програмах[42]. Федеральні телеканали тільки з 29 березня почали повідомляти про минулі протести.

Єдиний виняток зробив телеведучий Володимир Соловйов, який присвятив протестам шестихвилинний монолог (без згадки Олексія Навального) у своїй програмі, що вийшла в ефір у вечірній недільний прайм-тайм, один з піків по телеаудиторії[43]. У той же час подія широко висвітлювалася такими «авторитетними виданнями з великою аудиторією», як Відомості, Коммерсант, РБК, Московський комсомолець, Meduza та Незалежна газета[44].

Робота сервісу Яндекс.Новини піддалася критиці в соціальних мережах за те, що новини на цю тему не потрапляли на головну сторінку «Яндекса», незважаючи на велику кількість повідомлень ЗМІ. «Яндекс» пояснював ситуацію слабким висвітленням події великими ЗМІ, нездатністю алгоритму об'єднати в один сюжет події протестів у різних містах, а також тим, що з січня 2017 року на головній сторінці сервісу і в топі на головній «Яндекса» можна показувати тільки зареєстровані ЗМІ.

Реакція ред.

В Росії ред.

Прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков, відповідаючи 27 березня на запитання журналістів, як Кремль реагуватиме на мітинги, сказав, що «це [була] заборонена акція і саме так до неї потрібно ставитися». За словами Пєскова, у Кремлі поважають громадянську позицію людей і право росіян висловлювати її у узгодженому з владою форматі. Охарактеризувавши заяви про законність акцій «у деяких місцях, особливо в Москві», як провокацію і брехню, він заявив про те, що неповнолітнім, які брали участь у мітингах, обіцяли «якісь нагороди, закликаючи взяти участь у неузгодженій акції в неузгодженому місці». За словами Пєскова, "певні підтвердження" цього будуть надані громадськості, "якщо органи захисту правопорядку вважають за необхідне". 31 березня в ранковому телешоу Good Morning America на телеканалі ABC News в інтерв'ю ведучому передачі Джорджу Стефанопулосу Пєсков пояснив протестні акції нетерпимістю російського суспільства до корупції. Він зазначив, що хоча в деяких містах мітинги пройшли відповідно до чинного законодавства, проте в низці інших міст, включаючи Москву, не було погодження з органами місцевого самоврядування в установленому законом порядку, що означало незаконність акцій протесту. За словами Пєскова, це спричинило «кілька затримань серед людей, які беруть участь у цих незаконних діях», що, на його думку, є повсякденною практикою в будь-якій країні. На питання про звинувачення Медведєва у фільмі Навального, Пєсков відповів, що доходи і витрати державних чиновників завдяки поданим деклараціям дуже прозорі для органів, які відповідають за боротьбу з корупцією. А популістські звинувачення, що лунають у пресі і від різних активістів, невірні, тому що ці активісти не мають всієї інформації, яка є у спецслужб[45][46][47][48].

Прес-секретар міністра освіти і науки Андрій Ємельянов 27 березня виступив із заявою, в якій висловився проти «втягування школярів в акції, які мають суто політичний підтекст». Ємельянов підкреслив, що примус дітей до вступу до громадських об'єднань та до участі в агітаційних кампаніях та політичних акціях заборонено законодавством[49].

Слідчий комітет РФ 27 березня заявив, що «має оперативну інформацію» про пропозиції винагороди у разі затримання за участь в акції протесту в Москві «не тільки підліткам, а й іншим учасникам заходу». Згідно із заявою, Головне управління з розслідування особливо важливих справ СКР розпочало перевірку цих відомостей у рамках розслідування кримінальної справи за ст. 213, 317 і 318 КК Росії (хуліганство, посягання на життя співробітника правоохоронного органу, застосування насильства щодо представника влади)[50].

У травні 2017 року уповноважений з прав людини в Росії Тетяна Москалькова повідомила, що не знайшла жодної людини, яка б підтвердила отримання грошей за участь у демонстрації 26 березня[51].

На церемонії вручення щорічної кінопремії «Ніка» 28 березня низка гостей та лауреатів, у тому числі режисери Олександр Сокуров, Олексій Красовський, Марк Захаров, Олександр Мітта та Віталій Манський, виступили на підтримку затриманих і закликали владу прислухатися до учасників протестів[52][53]. Інтернет-видання Republic зазначило, що канал НТВ у телевізійній версії церемонії нагородження не показав виступи режисерів Олексія Красовського, Віталія Манського та сценариста Юрія Арабова, а також вирізав фрагменти з промови актриси Олени Коренєвої[54][55].

29 березня відреагувала Рада Федерації. Голова Ради Федерації Валентина Матвієнко заявила, що з ініціативи кількох сенаторів Рада Федерації обговорила мітинги, що минули, і закликала «активніше вести діалог з різними верствами суспільства». Також Валентина Матвієнко зазначила, що неприпустимі випадки протистояння учасників мітингів співробітникам охорони правопорядку і такі прецеденти жорстоко караються в будь-якій державі[56]. Крім того, Матвієнко заявила, що з боку влади — «депутатів, сенаторів, органів виконавчої влади в регіонах» — має відбуватися реагування на мітинги, що проходять у Росії, має вестися діалог з громадянами, для того щоб розуміти, чому відбуваються громадські протести, а не вдавати, що в країні нічого не відбувається. На думку Матвієнка, у кожному місті мають бути визначені місця для проведення масових акцій. Громадяни мають право мирно збиратися на вуличні акції, а влада всіх рівнів має створювати умови для реалізації цього права[57]. Матвієнко також підтримала пропозицію доручити комітету СФ з конституційного законодавства підготувати пропозиції щодо створення механізмів для діалогу влади та суспільства[58]. Член Ради Федерації В'ячеслав Мархаєв запропонував вимагати від Генеральної прокуратури розслідування доходів Медведєва. Матвієнко на його виступ не відреагувала, пояснивши це згодом тим, що Мархаєв не сформулював протокольне доручення[59].

Реакція лідерів опозиційних парламентських політичних партій була різною. 28 березня секретар ЦК КПРФ Сергій Обухов опублікував статтю, в якій зазначив, що Навальному «вдалося осідлати антикорупційний та соціальний протест раніше аполітичної молоді». Вже за кілька годин статтю Обухова було видалено з сайту, де її розмістили[60]. 31 березня лідер КПРФ Геннадій Зюганов виступив проти Навального, назвавши його «помаранчевим революціонером», який втягує в «злочинну діяльність молодь, що не зміцніла»[60]. При цьому в експертному коментарі газеті «Комерсант» політолог і політичний технолог Аббас Галлямов (кандидат політичних наук) пов'язав таке ставлення Зюганова до Навального боротьби за виборців, а експерт фонду ІНДЕМ Юрій Коргунюк висловив думку, що до цієї заяви лідера КПРФ усередині партії могли бути різні погляду на те, що відбувається навколо Навального, а тепер «лінія різка антинавальновська, і до акції ставлення явно не дуже хороше»[60]. У свою чергу голова партії Справедлива Росія Сергій Миронов 29 березня закликав Медведєва відповісти на звинувачення, що пролунали у фільмі ФБК.

Голова СПЛ Михайло Федотов виступив із критикою організаторів протестів, зазначивши, що «виводити людей на несанкціоновані акції означає ставити їх під загрозу застосування сили поліцією». Крім того, він наголосив, що «нічого ображатися на поліцію», яка «лише виконує вимоги закону», хоч і вказав на те, що випадки незаконних дій з боку співробітників поліції слід розслідувати, а винних притягувати до відповідальності. Федотов зазначив, що члени СПЧ нині займаються всебічним розглядом обставин, пов'язаних із проведенням акції, і зауважив, що «дуже важливо» відокремити «правдиву інформацію» від «дезінформації про те, що відбувалося 26 березня». Голова комітету Держдуми з питань сім'ї, жінок та дітей Олена Мізуліна висловила занепокоєння, що у російських школах уроки патріотизму замінюють уроками боротьби з корупцією[61].

У свою чергу, член СПЛ Микола Сванідзе заявив, що на засіданні комісії СПЛ з громадянських свобод та громадянської активності 29 березня було ухвалено рішення провести розслідування подій 26 березня у Москві та подати його результати Путіну. Сванідзе уточнив, що комісія має намір запросити документи з мерії Москви, що стосуються відмови у погодженні ходи. Також члени комісії мають намір вивчити заклики до виходу на нібито неузгоджену акцію в Москві та матеріали МВС у зв'язку із затриманням учасників мітингу та заслухати членів Громадської наглядової комісії[62].

Президент Володимир Путін уперше прокоментував мітинги під час виступу 30 березня на IV Міжнародному арктичному форумі в Архангельську. Зазначивши, що схвалює, «щоб питання боротьби з корупцією були в центрі уваги громадськості», він наголосив, що вважає «неправильним, що якісь політичні сили використовують це для розкручування на політичній арені, напередодні виборів», оскільки, на його думку, подібні дії - "це інструмент арабської весни" і "це стало приводом для державного перевороту в Україні і кинуло країну в хаос"[63][64].

Дмитро Медведєв вперше прокоментував звинувачення в корупції на свою адресу 4 квітня, більш ніж через місяць після виходу розслідування ФБК[65]. Це сталося під час зустрічі з робітниками «Русагро» у селі Борщівка Тамбовської області. Медведєв назвав дії організаторів акцій протесту «способом досягти власних шкурних цілей» та охарактеризував залучення неповнолітніх до вуличних акцій як «практично злочин». Медведєв також заявив, що Навальним рухають президентські амбіції, які той демонструє «без жодного сорому»[66][67]. А 19 квітня під час звіту уряду в Державній думі відповідаючи на репліку депутата від КПРФ Миколи Коломейцева, який був одним з авторів (поряд з депутатами-комуністами Денисом Парфьоновим, Сергієм Решульським та Юрієм Синельщиковим) проекту протокольного доручення про проведення тому, «що заважає Медведєву […] захиститися від нападок Навального» Медведєв зауважив, що не став особливим «образом коментувати абсолютно брехливий продукт політичних пройдисвітів» і підкреслив, що шанована їм «фракція Комуністичної партії РФ повинна від цього утримуватися».

У ряді міст (Володимир, Самара, Томськ) місцева влада та викладачі організовували спеціальні заходи зі студентами, в яких протестні акції розписувалися в негативному ключі, також показувалися агітаційні фільми з різною тематикою: у Володимирі Олексія Навального порівнювали з Адольфом Гітлером, у Самарі фільм місцевий телекомпанії було присвячено міському мітингу та необхідності підтримати губернатора Меркушкіна. Ряд учасників та організаторів протестних акцій присуджували штрафи за адміністративною статтею 19.3 («опір законним вимогам співробітників поліції»).

За кордоном ред.

27 березня Державний департамент США, Європейська служба зовнішньополітичної діяльності та уряд ФРН закликали негайно звільнити учасників мітингів. Згідно із заявою Держдепартаменту, затримання мирних демонстрантів суперечить демократичним цінностям. На думку ЄСВС, «поліцейські операції, що проводилися в Російській Федерації, у тому числі спроби розгону демонстрантів та затримання сотень громадян, включаючи опозиціонера Олексія Навального, завадили здійсненню базових прав, закріплених у Конституції РФ, на висловлення власної думки, на створення об'єднань та проведення мирних зборів». Офіційний представник уряду ФРН Штеффен Зайберт зазначив, що Росія зобов'язалася виконувати принципи, сформульовані в документах Ради Європи та Організації з безпеки та співробітництва в Європі, серед яких свобода зборів і думок[68]. Дмитро Пєсков заявив у відповідь, що у Кремлі не можуть взяти до уваги заклики США та Євросоюзу, оскільки такі заклики не можуть виправдати порушення російського законодавства.

28 березня уповноважений уряду ФРН у співпраці з Росією Гернот Ерлер заявив, що придушення протестів 26 березня має стати однією з тем обговорення на саміті «Великої двадцятки» у липні 2017 року в Гамбурзі[69]. 30 березня автор статті "Масові протести в Росії" ( нім. Massenproteste in Russland) Крістіна Хебель у журналі «Шпігель», згадуючи відкрите обурення арештами противників корупції, відзначила загрозу посилення державного контролю за інтернетом[70].

Комісія Європейського парламенту з прав людини засудила численні арешти, які сталися під час мирних акцій протесту[71]. Питання про арешт Олексія Навального та інших демонстрантів було включено до порядку денного пленарної сесії Європейського парламенту. 6 квітня Європарламент ухвалив резолюцію, в якій закликав владу Росії звільнити з ув'язнення учасників несанкціонованих мітингів та зняти звинувачення з Олексія Навального. Деякі євродепутати висловили незгоду з таким текстом резолюції, оцінивши його як нав'язування Росії свого бачення ситуації[72].

На думку прем'єр-міністра Сербії Олександра Вучича, за організаторами протестів як у Росії, так і в Сербії, «стоять одні й ті самі люди». За його словами, в Росії використовувалися такі ж гасла, символи і прийоми, і при цьому на чільне місце поставили голову уряду Дмитра Медведєва, тоді як у Сербії — столичного мера Сінішу Малі[73], якому теж дорікали в корупції[74] і в перешкоді антикорупційним розслідуванням[75].

Продовження протестів ред.

Через кілька днів після 26 березня у соціальній мережі «ВКонтакте», Живому Журналі та YouTube почалося стихійне поширення інформації про те, що 1—2 квітня у російських містах має відбутися нова акція під назвою «Прогулянка вільних людей». Громадян закликали пройтися вулицями, висловивши протест владі або підтримавши будь-кого з кандидатів у президенти. Жодна з російських політичних сил не заявила про свою причетність до цих закликів. Зокрема, прес-секретар колишнього голови партії «Яблуко» Григорія Явлинського Ігор Яковлєв, менеджер руху «Відкрита Росія» Поліна Немирівська та заступник голови партії ПАРНАС Костянтин Мерзлікін підтвердили, що їхні організації не мають жодного відношення до того, що відбувається. У свою чергу заступник генерального прокурора РФ Віктор Гринь за результатами моніторингу Інтернету звернувся з вимогою до керівника Роскомнагляду Олександра Жарова заблокувати сторінки в соціальних мережах, присвячених запланованій акції, оскільки подібні дії були розцінені як «заклики до масових заворушень, здійснення екстремістської діяльності, участі у масових (громадських) заходах, які проводяться з порушенням встановленого порядку». Пізніше вказані у заяві Гриня сторінки були заблоковані[76][77].

2 квітня чергова акція відбулася у Новосибірську, де на пікеті зібралося близько 400—500 осіб, серед яких були активісти руху В'ячеслава Мальцева «Нова опозиція» («Артпідготовка»). Крім того, у заході взяли участь члени незареєстрованої «Партії прогресу». Присутні вимагали звільнити затриманих на мітингу 26 березня[78]. У той же день неузгоджена акція відбулася у Санкт-Петербурзі у форматі «вільної ходи», учасники (понад 100 осіб) якого пройшлися до 78 відділення поліції, де перебував затриманий організатор заходу Олександр Расторгуєв[79]. У Москві на Тріумфальній площі під час несанкціонованої акції було затримано від 29 до 44 осіб[80], більшість з яких, за даними джерела Інтерфакс у правоохоронних органах, є прихильниками націоналістичних рухів[81]. Інтернет-видання ОВС-інфо зазначає, що «як повідомляється в Twitter ОГОН, як мінімум одного із затриманих побили під час посадки в автозак»[81]. В Омську пройшло два мітинги, один з яких був організований активістами партії «Яблуко» на Театральній площі, а організаторами другого виступила ініціативна група громадян, яка різко негативно відносилася і до партій, і до політики[82]. Протестна акція пройшла в Челябінську, де, за даними ОВС-інфо, яка посилається на одного з учасником заходу, було затримано десять осіб, яких доставили до відділу поліції № 3 Радянського району[83].

 
Мітинг 2 квітня у Самарі

Від 650 до 4500 осіб взяло участь у узгодженій акції протесту в Самарі, серед яких були активісти КПРФ, ЛДПР, незареєстрованої Партії прогресу та руху Громадянська ініціатива[84]. Причиною мітингу було невдоволення мешканців новим порядком соціальної підтримки пільгових категорій громадян Самарської області, а також проведеним губернатором Самарської області Миколою Меркушкіна форумом «Ні — екстремізму!», присвяченим акціям протесту, що відбувся 26 березня[85]. Крім того, акція протесту пройшла в Астрахані, де зібралося 250 осіб.

8 квітня КПРФ провела у Москві на Площі Революції мітинг за відставку уряду[86]. Акція, в якій, за оцінкою кореспондента «Російської служби Бі-бі-сі» Сергія Горяшка, взяло участь близько 1 тисячі осіб, тривало кілька годин і пройшло під гаслом «Димон, вийди геть», а лідер партії Геннадій Зюганов, виступаючи зі сцени, говорив про корупцію і критикував дії уряду, зокрема, заявляючи, що «з величезних сум, виділених на інвестиції, тільки чотири відсотки пішли на ці цілі, інші розсунули по кишенях і відправили по офшорах, це і є фінансовий бандитизм небаченого масштабу»[87].

12 квітня Навальний закликав росіян провести в День Росії, 12 червня, нову всеросійську протестну акцію з тими ж гаслами, що і 26 березня[88].

23 квітня у Самарі відбувся «марш пенсіонерів»[89]. Учасники демонстрації пройшли тротуаром проспекту Леніна до площі Героїв 21-ї Армії, виступаючи з вимогами скасування останніх рішень самарської влади щодо низки категорій пільговиків і відставки губернатора Самарської області та голови міста Самари[90]. Депутат Губернської думи від КПРФ Михайло Матвєєв, який був організатором цього маршу, після його закінчення був затриманий співробітниками поліції за порушення частини 3 статті 20.2 КоАП про організацію публічного заходу, який завадив руху транспорту або об'єктам життєзабезпечення[91].

29 квітня у більш ніж 10 містах по всій країні пройшла протестна акція «Набрид» (найбільша кількість учасників у Москві, Петербурзі та Томську)[92]. Організатором заходу виступала громадська організація «Відкрита Росія». Центральною темою протесту була вимога зміни влади, основним був заклик до чинного президента Володимира Путіна не йти на наступний президентський термін. Проведення заходу не було погоджено з владою, і в Санкт-Петербурзі акція закінчилася силовим розгоном співробітниками поліції та масовими затриманнями (було затримано 72 особи)[93].

12 червня 2017 року у 187 містах Росії відбулися антикорупційні протести, які стали продовженням протестів 26 березня.

Імовірні провокації з боку імовірно провладних активістів ред.

10 квітня 2017 року телеканал РЕН ТВ повідомив, що в ізолятора тимчасового тримання в Москві, з якого мали випустити Навального, група «школярів, які «повірили обіцянкам Навального», провела пікет, вимагаючи від опозиціонера «виплатити обіцяні 10 тисяч євро». Журналіст Олександр Плющов стверджував на своєму сайті, що ці «школярі» є провладними активістами, один із яких раніше намагався зірвати зустрічі Навального зі своїми прихильниками в Єкатеринбурзі та Кірові, а другой состоял в интернет-сообществе «Молодогвардейцы Юго-Западного округа»[94].

Кримінальне переслідування ред.

 
Пікетувальник з портретами засуджених та обвинувачених у кримінальних справах у зв'язку з акціями 26 березня 2017 року (Єкатеринбург, 6 червня 2017 року)

13 квітня Басманний суд Москви задовольнив клопотання слідчого Головного управління з розслідування особливо важливих справ СК і заарештував чотирьох учасників акції, що відбулася 26 березня на вулиці Тверській[33]. Олександр Шпаков (нар. 1977), Станіслав Зимовець (нар. 1985), Юрій Кулій (нар. 1989) та Андрій Косих (нар. 1986) були взяті під варту до 12 червня. Їм інкримінується «застосування насильства щодо представника влади» (стаття 318 КК РФ)[33].

Інтернет-видання «Грані.ру» звернуло увагу на те, що московське управління Слідчого комітету Росії порушило кримінальну справу про «заклики до масових заворушень», що з'явилися в інтернеті, ще до проведення мітингів 2 квітня[95]. За даними «Грани.ру», 6 квітня слідчі затримали у цій кримінальній справі чоловіка 1992 року народження за розміщені в соціальних мережах повідомлення, які «закликають до дій екстремістського штибу». При цьому «сторінки, на яких публікувалися заклики, були заведені нещодавно і не містили жодної особистої інформації», а «у Генпрокуратурі зазначили, що органи влади не отримували повідомлень про проведення акції 2 квітня»[96].

До 15 травня у справі про напад на співробітників поліції потерпілими проходили семеро поліцейських, включаючи Гаврилова та Гонікова.

18 травня актор Юрій Кулій був визнаний винним Тверським районним судом Москви в «застосуванні насильства до представника влади» (частина 1 статті 318 КК) та засуджений до восьми місяців колонії-поселення за застосування насильства до нацгвардійця Гаврютіна, якого схопив за плече правої руки. Кулій на першому допиті визнав провину та попросив вести справу в особливому порядку (без розгляду доказів та свідчень свідків), розраховуючи на умовний термін. Крім потерпілого свідчення дав активіст провладної організації SERB Олександр Петрунько, який брав участь у провокаціях проти опозиції та підозрюваний у нападі із зеленкою на Олексія Навального. Згідно з відеозаписом та словами адвоката Кулія Олексія Ліпцера, той втрутився в сутичку поліцейського і протестувальника, і при спробі розвести їх узяв першого за руку [97] . [[Категорія:Дмитро Медведєв]] [[Категорія:Протести 2018]] [[Категорія:Протести 2017]] [[Категорія:2017 у Росії]] [[Категорія:Протести в Росії]] [[Категорія:Статті з твердженнями без джерел більше 14 днів]] [[Категорія:Статті з неавторитетними джерелами]] [[Категорія:Сторінки із неперевіреними перекладами]]

  1. Мухаметшина, Елена; Михаил Оверченко, Дарья Коржова (26 березня 2017). Антикоррупционные митинги проходят в крупных городах России. Ведомости. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  2. https://web.archive.org/web/20170328162548/http://www.dw.com/ru/%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-38124123
  3. https://web.archive.org/web/20170328195824/http://www.rosbalt.ru/piter/2017/03/26/1601962.html
  4. Протестная карта России: Сколько людей вышли на улицы 26 марта и что с ними стало: исследование «Медузы» и «ОВД-Инфо». Meduza (рос.). 7 червня 2017. Архів оригіналу за 1 липня 2022. Процитовано 28 червня 2022.
  5. «Старшеклассники танцевали и смеялись среди полицейских кордонов». Комменрсантъ (рос.). 27 березня 2017. Процитовано 3 липня 2022.
  6. Tom Parfitt. Mass arrests as anti-Putin protests sweep Russia (англ.). ISSN 0140-0460. Процитовано 28 червня 2022.
  7. а б David Filipov (26 березня 2017). Russian police arrest anti-corruption leader Navalny, hundreds more in nationwide rallies. Washington Post. Архів оригіналу за 6 червня 2017. Процитовано 7 квітня 2017.
  8. а б Denis Pinchuk, Natalia Shurmina (26 березня 2017). Russian police detain opposition leader, hundreds of protesters. Reuters. Архів оригіналу за 15 квітня 2017. Процитовано 28 квітня 2017.
  9. а б Andrew Higgins (26 березня 2017). Aleksei Navalny, Top Putin Critic, Arrested as Protests Flare in Russia. The New York Times. Архів оригіналу за 16 травня 2017. Процитовано 28 квітня 2017.
  10. Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта. Росбалт (рос.). 27 березня 2017. Процитовано 3 липня 2022.
  11. Химшиашвили, Полина. Европарламент призвал немедленно освободить Алексея Навального. РБК (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  12. а б European Parliament resolution on Russia, the arrest of Alexei Navalny and other protestors (2017/2646(RSP)). Архів оригіналу за 7 січня 2019. Процитовано 10 вересня 2020.
  13. Вести недели. Эфир от 12.03.2017. smotrim.ru (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  14. Бойцова, Анна; Галимова, Наталья. В правительстве ответили на расследование ФБК о недвижимости Медведева. РБК (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  15. Раз молчат, надо выходить на митинг (рос.). navalny.com. 14 березня 2017. Архів оригіналу за 26 березня 2017. Процитовано 25 березня 2017.
  16. а б Дмитрий Ремизов (23 березня 2017). Мы ждём перемен? (рос.). Росбалт. Архів оригіналу за 19 червня 2017. Процитовано 4 липня 2022. Помилка цитування: Некоректний тег <ref>; назва «peremeny» визначена кілька разів з різним вмістом
  17. Александр Дыбин. В Магнитогорске на акцию в поддержку Навального пригнали военную технику. Znak.com. Архів оригіналу за 1 квітня 2017. Процитовано 27 березня 2017.
  18. Александр Дыбин. В Магнитогорске на акцию в поддержку Навального пригнали военную технику. Znak.com. Архів оригіналу за 1 квітня 2017. Процитовано 27 березня 2017.
  19. а б в г Евгения Кузнецова (24 березня 2017). Власти 24 городов согласовали площадки для митингов Навального (рос.). РБК. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 24 березня 2017.
  20. В Новосибирске организаторы митинга против коррупции через суд добились права провести свою акцию (рос.). Эхо Москвы. 25 березня 2017. Архів оригіналу за 25 березня 2017. Процитовано 25 березня 2017.
  21. Александр Степанов (26 березня 2017). Митинг против коррупции в Ростове-на-Дону согласовали прямо на ходу (рос.). Комсомольская правда — Ростов-на-Дону. Архів оригіналу за 1 квітня 2017. Процитовано 1 квітня 2017.
  22. Подробнее в таблице численности участников
  23. Колокольный звон в записи и выставка снегоуборочной техники: Как помешать протестной акции, если вы — городская администрация. Meduza (рос.). 28 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  24. Денис Евстафьев (21 березня 2017). Суд вынес решение, связанное с митингом в Екатеринбурге сторонников Навального (рос.). Московский комсомолец-Екатеринбург. Архів оригіналу за 25 березня 2017. Процитовано 24 березня 2017.
  25. Сторонникам Навального предложили две площадки для митинга в Москве. Интерфакс (рос.). 22 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  26. Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. КонсультантПлюс. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  27. Кремль сообщил об обещанных подросткам деньгах за арест на акции в Москве. РБК. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  28. Пресс-служба ГУ МВД России по г. Москве (23 березня 2017). Официальная информация. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Архів оригіналу за 3 травня 2017.
  29. Песков счёл провокацией призывы Навального провести несогласованное шествие по Тверской. Интерфакс (рос.). 24 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 30 березня 2017.
  30. Прокуратура города Москвы (24 березня 2017). Прокуратура Москвы предупреждает организаторов и участников несогласованной акции 26 марта с.г. о недопустимости нарушений закона. Официальный сайт Прокуратуры города Москвы. Архів оригіналу за 31 березня 2017. Процитовано 10 вересня 2020.
  31. Мария Игнатова, Роман Марьяненко (26 березня 2017). В Екатеринбурге на запрещённом митинге против коррупции задержали 12 человек. E1.ru. Архів оригіналу за 28 березня 2017. Процитовано 27 березня 2017.
  32. Архивированная копия. Архів оригіналу за 28 лютого 2021. Процитовано 10 вересня 2020.
  33. а б в Суд арестовал четырёх участников несанкционированного митинга в Москве. Lenta.ru. 13 квітня 2017. Архів оригіналу за 20 квітня 2017. Процитовано 28 квітня 2017.
  34. Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта. Росбалт. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  35. Полина Химшиашвили. Европарламент призвал немедленно освободить Алексея Навального. РБК. Архів оригіналу за 6 квітня 2017. Процитовано 6 квітня 2017.
  36. а б Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою РБК26032017 не вказано текст
  37. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою Интерфакс27032017 не вказано текст
  38. ФБК: задержания, обыски, суд. Медиазона (рос.). Процитовано 2 липня 2022.
  39. Дважды потерпевший: что известно о полицейском, который пострадал на антикоррупционном марше в Москве — Meduza. Meduza (рос.). 29 березня 2017. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 6 квітня 2017.
  40. а б в Павел Казарновский (26 березня 2017). Задержанных сотрудников ФБК оставили в отделении полиции до утра. РБК. Архів оригіналу за 6 квітня 2017. Процитовано 6 квітня 2017.
  41. Сабурова Ольга. Архів оригіналу за 14 вересня 2020. Процитовано 10 вересня 2020.
  42. Как Фадеев, Киселёв, Зейналова и Соловьёв молчали о митинге в Москве. Собеседник. 28 березня 2017. Архів оригіналу за 31 березня 2019. Процитовано 10 вересня 2020.
  43. Государственные телеканалы продолжают замалчивать информацию о серии антикоррупционных акций (рос.). Эхо Москвы. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  44. Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою bbcСоловей не вказано текст
  45. Enjoli Francis (31 березня 2017). Extended transcript: George Stephanopoulos interviews Kremlin spokesman Dmitry Peskov (англ.). ABC News. Архів оригіналу за 31 березня 2017. Процитовано 1 квітня 2017.
  46. Песков ответил ABC News на вопрос о Навальном и собственности Медведева (рос.). РБК. 1 квітня 2017. Архів оригіналу за 1 квітня 2017. Процитовано 1 квітня 2017.
  47. Дмитрий Песков: обвинения в коррупции в адрес российских властей носят популистский характер. www.kommersant.ru (рос.). 1 квітня 2017. Процитовано 2 липня 2022.
  48. Песков прокомментировал расследование о недвижимости Медведева. Новая газета (рос.). 1491035340000. Процитовано 2 липня 2022.
  49. Минобрнауки выступило против втягивания школьников в политические акции. РБК. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  50. СКР начал проверку данных о выплатах участникам акции протеста в Москве. РБК. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 27 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  51. Москалькова не нашла доказательств оплаты участия в акции 26 марта. BBC News Русская служба (рос.). Процитовано 2 липня 2022.
  52. Режиссёры-участники «Ники» призвали власть прислушаться к участникам протестных акций. ТАСС. 28 березня 2017. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 29 березня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  53. Лауреаты «Ники» призвали власти прислушаться к участникам протестов. Би-би-си. 29 березня 2017. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 30 березня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  54. Путину пересказали вырезанную НТВ речь о политзаключённых на «Нике». Republic. 31 березня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 2 квітня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  55. "НИКА" 2017. Вырезанное из эфира. YouTube. Архів оригіналу за 10 квітня 2017. Процитовано 5 квітня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  56. Изотов, Анастасия Мамина, Сергей (29 березня 2017). Матвиенко о митингах: не надо делать вид, что ничего не происходит. Известия (рос.). Процитовано 2 липня 2022.
  57. Матвиенко предложила власти активнее вести диалог с гражданами после протестов. Interfax.ru (рос.). Процитовано 2 липня 2022.
  58. Матвиенко поручила сенаторам найти площадки для широкого диалога власти и общества (рос.). ТАСС. 29 березня 2017. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 30 березня 2017.
  59. Сенатор предложил начать расследование о доходах Медведева. РБК. 29 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 29 березня 2017.
  60. а б в Помилка цитування: Неправильний виклик тегу <ref>: для виносок під назвою komm1 не вказано текст
  61. Мизулина обеспокоена рассказами о коррупции на уроках патриотизма. Аргументы и факты. 29 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 30 березня 2017.
  62. Мария Бондаренко (29 березня 2017). СПЧ подготовит для Путина доклад о московском митинге против коррупции. РБК. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 29 березня 2017.
  63. Форум «Арктика — территория диалога». День второй Архівовано липень 31, 2020 на сайті Wayback Machine. // ТАСС, 30.03.2017
  64. Путин прокомментировал несогласованные митинги в России Архівовано жовтень 30, 2020 на сайті Wayback Machine. // Газета.ру, 30.03.2017
  65. Медведев впервые отреагировал на расследование ФБК. Би-би-си. 4 квітня 2017. Архів оригіналу за 8 квітня 2017. Процитовано 9 квітня 2017.
  66. Медведев считает нападки на кабмин бесчестным методом борьбы. ТАСС. 4 квітня 2017. Архів оригіналу за 5 квітня 2017. Процитовано 4 квітня 2017.
  67. Медведев впервые прокомментировал обвинения в коррупции. Новая газета. 4 квітня 2017. Архів оригіналу за 5 квітня 2017. Процитовано 4 квітня 2017.
  68. Welle (www.dw.com), Deutsche. Берлин призвал власти России и Беларуси освободить демонстрантов | DW | 27.03.2017. DW.COM (ru-RU) . Процитовано 2 липня 2022.
  69. Russland-Beauftragter Erler: Proteste in Russland müssen Thema auf G 20 Gipfel werden. RedaktionsNetzwerk Deutschland[de] (нім.). 28 березня 2017. Архів оригіналу за 29 березня 2017. Процитовано 28 березня 2017.
  70. Christina Hebel (30 березня 2017). Massenproteste in Russland (нім.). Der Spiegel. Архів оригіналу за 30 березня 2017. Процитовано 31 березня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  71. "Release immediately Alexey Navalny and other protestors arrested in Russia yesterday", urges DROI Chair (англ.). Пресс-релиз Европейского Парламента. 27 березня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 3 квітня 2017.
  72. ЕП призвал РФ освободить участников недавних протестов и снять обвинения с Навального. Архів оригіналу за 24 жовтня 2020. Процитовано 10 вересня 2020.
  73. Александр ХОДЯКИН» (29 березня 2017). Премьер Сербии: У организаторов протестов в Москве и Белграде одно руководство. KP.BY (рос.). Процитовано 9 квітня 2017.
  74. Вероника Коваленко (7 лютого 2016). Есть ли в Сербии коррупция?. alliry.livejournal.com. Архів оригіналу за 19 липня 2017. Процитовано 10 квітня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  75. Мэр Белграда поддерживает шефа полиции, вмешавшегося в работу журналистов. ru.globalvoices.org. 3 березня 2016. Архів оригіналу за 10 квітня 2017. Процитовано 10 квітня 2017. {{cite web}}: Cite має пустий невідомий параметр: |description= (довідка)
  76. Генпрокуратура потребовала заблокировать страницы с призывами участвовать в митингах 2 апреля. www.kommersant.ru (рос.). 31 березня 2017. Процитовано 2 липня 2022.
  77. Генпрокуратура потребовала заблокировать страницы в соцсетях, которые посвящены несогласованной акции протеста (рос.). Эхо Москвы. 31 березня 2017. Архів оригіналу за 31 березня 2017. Процитовано 31 березня 2017.
  78. Ярослава Власова (2 квітня 2017). Новосибирцы потребовали освободить задержанных 26 марта. Тайга.инфо. Процитовано 2 квітня 2017.
  79. Около ста человек устроили "свободное шествие" к 78-му отделу полиции в Петербурге. Фонтанка.ру. 2 квітня 2017. Архів оригіналу за 2 квітня 2017. Процитовано 2 квітня 2017.
  80. В управлении МВД по Москве заявили о задержании в ходе акций 29 человек. Новая газета. 2 квітня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 27 березня 2017.
  81. а б В центре Москвы задержали 40 человек. Meduza. 2 квітня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 2 квітня 2017.
  82. «Нам бы выжить в Омске» и «Хватит уничтожать город Омск!». ВОмске. 2 квітня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 2 квітня 2017.
  83. В Челябинске на прогулке задержали десять молодых людей. ОВД-Инфо. 2 квітня 2017. Архів оригіналу за 3 квітня 2017. Процитовано 27 березня 2017.
  84. Электронные паучки Меркушкина. Новая газета - Novayagazeta.ru (рос.). 1491342540000. Процитовано 3 липня 2022.
  85. В Самаре прошёл митинг у Дворца спорта на Физкультурной Архівовано лютий 4, 2021 на сайті Wayback Machine. // Самара.ру, 02.04.2017
  86. КПРФ проведёт сегодня в Москве санкционированный митинг за отставку премьер-министра Дмитрия Медведева. Архів оригіналу за 1 липня 2019. Процитовано 10 вересня 2020.
  87. Сергей Горяшко (8 квітня 2017). "Ну тут против всего": антиправительственный митинг КПРФ в Москве. Русская служба Би-би-си. Архів оригіналу за 10 квітня 2017. Процитовано 9 квітня 2017.
  88. Анастасия Юдицкая, Сергей Витько, Евгения Кузнецова (12 квітня 2017). Навальный сообщил о подготовке новой протестной акции. РБК. Архів оригіналу за 14 квітня 2017. Процитовано 14 квітня 2017.
  89. Фото: в Самаре митингующие требуют отставки губернатора. samara.mk.ru (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  90. В Самаре состоялось протестное шествие пенсионеров Архівовано жовтень 25, 2020 на сайті Wayback Machine. // Сетевое издание «Сайт Самары СамРУ.ру», 23.04.2017
  91. В Самаре после «марша пенсионеров» против отмены льгот задержали депутата регионального парламента. Meduza (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  92. «Нам надо тренировать себя дальше»: Как прошла протестная акция «Надоел» по всей России — Meduza. Meduza (рос.). Архів оригіналу за 13 травня 2018. Процитовано 25 травня 2017.
  93. Акция «Надоел» в Петербурге: протоколы получили 72 человека. Архів оригіналу за 4 травня 2017. Процитовано 25 травня 2017.
  94. Фабрика обманутых школьников. Плющев разоблачил прокрёмлевских активистов, ждавших Навального у спецприёмника Архівовано жовтень 27, 2020 на сайті Wayback Machine. // Открытая Россия, 11.04.2017
  95. Первоапрельское возбуждение. Грани.Ру. 1 квітня 2017. Архів оригіналу за 7 квітня 2017. Процитовано 7 квітня 2017.
  96. Дело о весеннем призыве. Грани.Ру. 6 квітня 2017. Архів оригіналу за 7 квітня 2017. Процитовано 7 квітня 2017.
  97. Дело 26 марта. Суд над актером Кулием. Медиазона (рос.). Процитовано 3 липня 2022.
  1. а б Світлана Айвазова, Лев Амбіндер, Олександр Верховський, Олена Масюк, Микола Сванідзе, Леонід Нікітінський, Аніта Соболєва, Ігор Каляпін, Сергій Кривенко, Елла Полякова, Леонід Парфьонов, Станіслав Кучер, Максим Шевченко, Андрій Юров, Ірина Хакамада, Ілля Шаблінський, Лілія Шибанова, Людмила Алексєєва, Євген Ясін, Сергій Ципленков
  2. Пізній дозвіл був відкликаний місцевою владою під приводом ремонту водопроводу.
  3. Позов був поданий до Ленінського районного суду організаторами заходу — Максимом Мироновим, Іллею Бояриновим та Дмитром Бабановими, які є випускниками ІДЕУ і раніше не були помічені у місцевій політичній діяльності — Организаторов митинга против коррупции в Иванове обвинили в провокации Архівна копія на сайті Wayback Machine. // Ivanovo News, 16.03.2017; Инициаторы «митинга против коррупции» в Иванове обратились в суд, обжалуя действия мэрии Архівна копія на сайті Wayback Machine. // Ivanovo News, 24.03.2017; Митинг против коррупции, инициированный Навальным, в Иванове организовывают не известные в политике люди Архівна копія на сайті Wayback Machine. // В частности, 16.03.2017
  4. На підставі ст. 8 п. 1.1 ФЗ 54 "Про збори, мітинги, демонстрації, ходи і пікетування"
  5. Білгородська влада відмовилася погодити мітинг у парку Перемоги. Натомість у цей час там мав пройти карильйонний концерт. Щоправда, незабаром з'ясувалося, що білгородський органіст Тимур Халіуллін на цей час буде на гастролях у Німеччині. У результаті карильйон звучав без музиканта в записі.
  6. Справа розглядалася з подачі Олени Мізуліної, Вадима Соловйова та Едуарда Лімонова (Савенко)
  7. Координатор правової допомоги міжнародного історико-просвітницького, правозахисного та благодійного товариства «Меморіал» та співробітниця правозахисного медіа-проекту «ОВД-Інфо»


Помилка цитування: Теги <ref> існують для групи під назвою «к.», але не знайдено відповідного тегу <references group="к."/>