Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 серпня 2023

 
На вилучення:4 грудня5 грудня6 грудня7 грудня8 грудня9 грудня10 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Кодру Валерій Сергійович ред.

  1. Значущість сумнівна. Стаття заангажована. "Перли" без виносок (Справа була ініційована лише задля того, щоб відібрати недобудований будинок (де наразі проживає співробітник СБУ) та «віджати» видавничий дім. ) --Zvr (обговорення) 03:24, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Значущість відсутня або не показана, по фото на Вікісховищі схоже на автобіо. --Seva Seva (обговорення) 20:43, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Безсумнівна невідповідність ВП:КЗП. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 09:44, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  1. Не стаття, наповнений канцеляризмами текст без джерел, не поліпшено за понад 13 місяців на ВП:ПОЛ. --Brunei (обговорення) 08:00, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. ВП:НЕБЕЗЛАДНЕЗІБРАННЯ --Anntinomyобг 19:00, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Не стаття й порушення АП. Вилучено.--reNVoy (обговорення) 09:46, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

2020-ті роки в економічній історії ред.

  1. Стаття не повністю складається з внутрішніх посилань, як про це пишуть ВП:КШВ, але відсотків на 90. Статтю не редагують понад 18 місяців, попри номінацію на ВП:ПОЛ. Краще вилучити, на мою думку. --Brunei (обговорення) 08:05, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено як порушення ВП:Колекція посилань--reNVoy (обговорення) 22:05, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Хлопчик у коробці ред.

  1. За 20 місяців номінації на ВП:ПОЛ стаття так і залишилася шматком невдалого перекладу (чого варта родина Форстерів замість сиротинця) в бульварному стилі, хоча навіть американська поліція встигла ідентифікувати жертву злочину. Краще вилучити, щоб хтось переклав більш енциклопедичну статтю з англвікі. --Brunei (обговорення) 08:23, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я почав переписувати, постараюся якнайшвидше це зробити. --OlesYakovyshyn (обговорення) 17:09, 23 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. За 20 місяців номінації ПОЛ і два місяці номінації ВИЛ стаття не стала виглядати, як стаття. --Seva Seva (обговорення) 12:23, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Злами й консенсус ред.

  1. Сумнівна значущість, без джерел. Не поліпшено на ВП:ПОЛ за понад 20 місяців. --Brunei (обговорення) 08:38, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

У статті анотація книги та її зміст. Незалежні джерела відсутні, пошук також не знаходить їх. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 18:11, 30 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Юхим Данилевський ред.

  1. Не відповідає ВП:КЗОМ. Згадки лише в генеалогічних джерелах, інших джерел з істотним висвітленням не знайшов. Значковий товариш - найнижчий стан серед військового товариства. --Seva Seva (обговорення) 09:16, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Кременчуцька друга міська лікарня ред.

  1. Не показано значущість, відсутні АД з істотним висвіленням. Звичайна райлікарня, яких купа. --Seva Seva (обговорення) 09:18, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Не відповідає цим критеріям --Vernydub (обговорення) 09:21, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Новіцький Олексій Михайлович ред.

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Seva Seva (обговорення) 09:20, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Наразі, на жаль, не відповідає ВП:КЗП. Звісно, посмертні згадки - це добре, але вони датуються менше ніж місяцем після загибелі. Якщо згадки такої якості будуть через 2-3 роки після смерті, то тоді, звісно, його особа цілком може проходити за пунктом "згадування про неї через кілька років після смерті (за винятком генеалогічних досліджень)". Проте наразі джерела фактично відразу після смерті, томцу цей пункт не можна застосувати. Приземлити одну сушку - це досягнення для окремого військового, але не достатнє досягнення для набуття енциклопедичної значущості (от якби він приземлив кілька сушок за своє військову кар'єру - тоді можна було би говорити про вагоме досягнення. Пункт щодо участі в історичних подіях тут не проходить, бо всі військові беруть участь у відомій події (війні), багато з них вражають ворожу піхоту чи техніку, але не всі стають значущими, на жаль. Оскільки особа не нагороджена орденом (а пройшло вже фактично 10 місяців від дня смерті), то поки не відповідає ВП:КЗП. Наразі вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:32, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  1. людина ціною власного життя закрила українське небо від російських окупантів, успішно приземливши їхню СУшку - це професійний і героїчний вчинок, здійснений у складних умовах під час запеклих боїв за Бахмут. Людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення - є очевидно значущою і тут навіть не треба чекати представлення до державної нагороди (яка безсумнівно буде). Залишити. --Flavius (обговорення) 16:26, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Погоджуюсь із Flavius, який навів відповідність одному із загальних принципів КЗ. У АД описано саме подвиг особи, а не тільки факт загибелі. Майбутнє вшанування тільки підсилить уже існуючу значимість. --Долинський (обговорення) 15:58, 23 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Вишка (телепрограма) ред.

  1. Сумнівна значущість. Вийшло всього кілька випусків шоу. Істотного висвітлення в АД не знайшов. Більшість тексту написана за якимось ноу-нейм блогом на російському сайті. --Seva Seva (обговорення) 09:24, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 18:15, 30 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітрило (готель) ред.

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Відсутні АД з істотним висвітленням. --Seva Seva (обговорення) 09:26, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  1. По суті це один зі значимих санаторіїв ПБК. Крім того, відомий проведенням міжнародних наукових форумів. Скажімо, один з них - Українсько-Польський Форум гірників. 2004 р. Крим. Ялта. Україна.--Білецький В.С. (обговорення) 14:22, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Утримуюсь:

Сквер Андрія Ізюмова ред.

  1. Відсутня або не показана значущість. Нема АД з істотним висвітленням. Сквери, як і будь-які інші географічні об'єкти автоматично не значимі, тим більше в райцентрі. Фото та невеличкий абзац можна розмістити в статті про особу, на честь якої названо сквер або в статті про місто. --Seva Seva (обговорення) 09:52, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Значущості не встановлено, описано в статті про мера міста. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 20:55, 28 листопада 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  1. Копія тексту наказу МЗС. ВП:ЧНЄВ --Seva Seva (обговорення) 10:07, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за аргументами номінації.--Submajstro (обговорення) 09:40, 2 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Список історичних населених місць Одеської області ред.

  1. Дублює Список історичних населених місць України. Позаяк редагувати 1 список значно простіше за редагування 24-х, а історичних місць не так багато, щоб вони не влазили в 1 список. По аналогії з номінацією Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 червня 2023#Список історичних населених місць Київської області пропоную вилучити усі списки по областях, а також категорію:
  2. За умови, якщо будуть залишені перенаправлення з категоріями за зразком Список історичних населених місць Чернігівської області --Perohanych (обговорення) 11:11, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

--Ilyaroz (обговорення) 06:07, 22 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок ред.

Всі списки дублюють відповідні розділи у Список історичних населених місць України, тому замінені на перенаправлення на області у цій статті.--Submajstro (обговорення) 10:46, 8 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Файл:Polonska.gif ред.

  1. хоч і зазначено, що СП, але відсутні джерела щодо оприлюднення фото, та й загалом це дуже жахливий гіф-файл, єдине що я знайшов це Історія України 1992 року [1] --白猫しろ ねこОбг. 11:53, 21 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •   Проти:
  •   Утримуюсь: