Вікіпедія

Інфекція сечових шляхів

У Вікіпедії є статті про інші значення цього терміна: Інфекція (значення).

Інфекція сечових шляхів — збірне поняття для означення бактеріального або іншого ураження сечових шляхів. Ураження нижніх сечових шляхів призводить до виникнення циститу (запалення сечового міхура), тоді як ураження верхніх сечових шляхів призводить до пієлонефриту (запалення нирок). Прояви запалення нижніх сечових шляхів: болісне і часте сечовипускання, часті позиви до нього, що об'єднується у збірне поняття дизурія, часто одночасне поєднання цих проявів, тоді як при пієлонефриті до цього часто додається гарячка та ниркові коліки. У людей похилого віку та у маленьких дітей прояви можуть бути нечіткими та невиразними. Зазвичай, основним збудником обох захворювань є Escherichia coli, але можуть бути й інші бактерії чи найпростіші, паразитні грибки.

Інфекція сечових шляхів
Численні лейкоцити, що спостерігають у сечі хворого на інфекцію сечових шляхів при проведенні мікроскопії
Численні лейкоцити, що спостерігають у сечі хворого на інфекцію сечових шляхів при проведенні мікроскопії
Численні лейкоцити, що спостерігають у сечі хворого на інфекцію сечових шляхів при проведенні мікроскопії
Спеціальністьурологія
Симптомигематурія[1], гарячка[1], дизурія[1], біль у животі[1] і поллакіуріяd[1]
Препаратицефтріаксон[2][3], сульфадіазин[2], mezlocillind[2], nafcillind[2], цефепім[2][3], фосфоміцин[2][3], моксифлоксацин[2][3], цефаклор[2], цефамандол[2], цефоперазон[2], ципрофлоксацин[2][3], сульфаметоксазол[2], cefotetand[2], sulfacytined[2], цефіксим[2], bacampicillind[2], colistimethated[2], карбеніцилін[2], оксацилін[2], цефуроксим[2][3], тикарцилін[2], еноксацин[2], циклацилінd[2], sulfisoxazoled[2], азтреонам[2], іміпенем[2], геміфлоксацин[2], триметоприм[2], клоксацилін[2], налідиксова кислота[2], цефалексин[2][3], гентаміцин[2], цефотаксим[2], ломефлоксацин[2], цефтізоксим[2], нітрофурантоїн[2][3], dicloxacillind[2], цефазолін[2], гатіфлоксацин[2], піперацилін[2], цефадроксіл[2], cinoxacind[2], sulfamethizoled[2], demeclocyclined[2], амфотерицин В[2], левофлоксацин[2], офлоксацин[2], норфлоксацин[2], меропенем[2], цефтазидим[2], ампіцилін[2], амоксицилін[2], тобраміцин[2], cefpodoxime proxetild[2], уротропін[2], cefoxitind[2], methenamine hippurated[2], methenamine mandelated[2], cefapirind[2], penicillin v potassiumd[2], цефалотин[2], клавуланова кислота[4], vaborbactamd[5], нітроксолін[6], норфлоксацин[7], цефтазидим[8], ципрофлоксацин[9], carbenicillin indanyld[10], цефаклор[11], ніфурател[12], цефтріаксон[13], цефіксим[14], сульфаметоксазол / триметопримd[3], доксициклін[3], meropenem trihydrated[3], цефтібутен[3], лінезолід[3], ертапенем[3], 17α/β-estradiold[3], levofloxacin hemihydrated[3] і флуконазол[3]
Класифікація та зовнішні ресурси
МКХ-11GC00.1
МКХ-10N39.0
DiseasesDB13657
MedlinePlus000521
eMedicineemerg/625 emerg/626
MeSHD014552
CMNS: Infectious diseases and disorders of the urinary system у Вікісховищі

Інфекції сечових шляхів частіше уражають жінок, ніж чоловіків. Захворювання часто рецидивують. До факторів ризику відносять: анатомічні особливості жінок, безладні статеві відносини та генетичну схильність. Пієлонефрит зазвичай виникає на тлі інфекції сечового міхура, але може також виникнути внаслідок бактеріємії. У молодих, здорових в іншому плані жінок, діагноз можна встановити лише на основі симптомів. Діагностування захворювання у пацієнтів із невиразними симптомами ускладнюється тим, що збудник може бути присутнім в організмі, але при цьому не провокувати виникнення інфекції.

Неускладнені бактеріальні інфекції сечових шляхів легко виліковуються курсом антибіотиків, проте, кількість антибіотиків, що використовуються при лікуванні та до яких у бактерій виробилась резистентність, зростає. При ускладненнях застосовують довший курс лікування пероральними або ж антибіотиками з парентеральним введенням, але за відсутності покращення стану хворого протягом двох чи трьох днів, виникає необхідність проведення додаткових діагностичних досліджень. У жінок інфекція сечових шляхів є найпоширенішою формою бактеріальних інфекцій. Щорічно 10 % жінок захворюють на інфекції сечових шляхів.

Клінічні прояви

ред.
 
Сеча може містити гній (піурія)

Серед найбільш поширених симптомів виділяють дизурію потребу за відсутності вагінальних виділень та значного болю[15]. Інтенсивність цих проявів може бути від легких до тяжких[16], у жінок ці симптоми тривають в середньому протягом шести днів[17]. Незначний біль може відчуватися вище лобкової кістки або у попереку. Хворі на пієлонефрит, крім класичних симптомів, притаманних інфекції нижніх сечових шляхів, можуть мати біль у боці, гарячку чи нудоту та блювання.[16] Інколи, у сечі можуть з'являтися домішки крові (гематурія)[18] або візуальні прояви піурії (гній у сечі).[19]

У дітей

ред.

У маленьких дітей гарячка може бути єдиним проявом інфекції сечових шляхів. Саме через відсутність очевидних симптомів, багато медичних асоціацій рекомендують проводити аналіз сечі при гарячці у дівчаток до двох років та у хлопчиків до року, яким не робили обрізання. Діти можуть погано їсти, блювати, більше спати чи мати жовтяницю.

У похилому віці

ред.

У літніх людей прояви захворювання сечових шляхів часто відсутні.[20] Симптоми можуть бути нечітким та проявлятися лише нетриманням сечі, зміненням психічного стану чи втомою.[16] Бувають випадки, коли пацієнти звертаються за медичною допомогою вже із сформованим уросепсисом.[18] Встановлення діагнозу може ускладнюватися тим, що багато літніх людей на момент захворювання вже страждали на нетримання сечі чи слабоумство.[20]

Причини

ред.

У 80-85 % випадках захворювання на інфекції сечових шляхів спричинене E. coli, тоді як стафілокок сапрофітний викликає лише 5-10 % інфекцій.[15] Інколи вони можуть мати вірусне або грибкове походження.[21] До інших бактерій-збудників належать: Клебсієла, Протеус, Синьогнійна паличка та Ентеробактер. Ці бактерії є нетиповими збудниками та зазвичай свідчать про аномалії сечової системи чи про катетеризацію сечового міхура.[18] Інфекції сечових шляхів, що спричинені Золотистим стафилококом зазвичай виникають внаслідок інфекцій, що передаються через кров.[16]

Секс

ред.

У молодих та сексуально активних жінок, статева активність є причиною 75-90 % випадків інфекції сечового міхура. Ризик інфікування залежіть від частоти статевих актів.[15] Термін «цистит медового місяця» застосовується до частих випадків цього захворювання сечових шляхів на початку шлюбу. Після настання менопаузи, сексуальна активність жінки не впливає на ризик розвитку ІСШ. Застосування сперміциду підвищує ризик розвитку ІСШ незалежно від статевої активності.[15]

Жінки більш схильні до ІСШ, ніж чоловіки, через те, що у жінок сечовипускальний канал значно коротший, ніж у чоловіків, та розташований ближче до анального отвору.[22] Через зниження рівню естрогену під час менопаузи та зникнення захисної вагінальної флори, ризик розвитку інфекції сечових шляхів збільшується.[22]

Сечовий катетер

ред.

Застосування катетеризація сечового міхура підвищує ризик розвитку інфекцій сечових шляхів. Ризик виникнення бактеріурії (наявність бактерій у сечі) знаходиться в межах 3-6 % на день. Профілактичне застосування антибіотиків не є ефективним для послаблення симптомів інфекцій.[22] Для зниження ризику виникнення інфекції необхідно проводити катетеризацію лише у разі крайньої необхідності, використовувати асептичний метод введення катетера та підтримувати безперешкодний відтік сечі через закритий дренаж катетера.[23][24][25]

Інше

ред.

Схильність до інфекцій сечового міхура може бути спадковою. Інші фактори ризику включають діабет,[15] необрізання крайньої плоті та наявність збільшення простати.[16] Фактори, що ускладнюють перебіг захворювання, не є досить чіткими, серед них: анатомічні, функціональні та метаболічні аномалії. Ускладнені випадки ІСШ важче піддаються лікуванню та зазвичай вимагають інвазивнішого дослідження, лікування та подальшого спостереження.[26] У дітей ІСШ пов'язані з везико-уретеральним рефлюксом (аномальний рух сечі від сечового міхура до сечоводів чи нирок) та закрепом.[27]

Пацієнти з пошкодженням спинного мозку знаходяться в групі підвищеного ризику розвитку інфекцій сечових шляхів, що частково пояснюється постійним використанням катетеру та частково порушенням сечовипускання.[28] Для даної групи пацієнтів це є найпоширенішою причиною розвитку інфекції та госпіталізації.[28] Крім того, вживання соку журавлини чи харчових додатків на основі журавлини не є ефективним для запобігання та лікування захворювання у цієї категорії хворих.[29]

Патогенез

ред.

Зазвичай, бактерії, які спричиняють розвиток інфекції сечових шляхів, потрапляють до сечового міхура через уретру. Проте, інфекція може також потрапити до організму через кров чи лімфу. Вважаться, що частіше за все бактерії потрапляють до уретри з кишечнику, при цьому, ризик зараження у жінок вищій внаслідок їхньої анатомічної будови. Після потрапляння до сечового міхура, бактерії E. Coli прикріпляються до стінки міхура та формують біоплівку, яка протидіє імунній реакції організму.[18]

Запобіжні заходи

ред.

Деякі превентивні заходи не отримали підтвердження щодо впливу на частоту ІСШ; серед них: застосування протизаплідних пігулок чи презервативів, сечовипускання одразу після статевого акту, тип нижньої білизни, засоби особистої гігієни, що застосовуються після сечовипускання чи дефекації, та звичка приймати душ чи ванну.[15] Також бракує свідчень щодо впливу утримання сечі, використання тампонів та спринцювання.[22]

Людям з частими інфекціями сечових шляхів, які використовують сперміцид чи протизаплідний ковпачок, рекомендується спробувати інші засоби контрацепції.[18] Вживання журавлини (сік чи капсули) може зменшити частоту рецидивів,[30][31] проте довготривале використання залишається під питанням,[30] через те, що у більш ніж 30 % воно викликає шлунково-кишкові розлади.[32] Вживання двічі на день є більш ефективним ніж один раз.[33] Станом на 2011 рік, цілющий вплив інтравагінальних пробіотиків на ІСШ потребує подальшого дослідження.[18] Використання презервативів без сперміциду чи вживання протизаплідних пігулок не підвищує ризик виникнення неускладнених інфекцій сечових шляхів .[34]

Лікування

ред.

Лікування тривалим курсом антибіотиків є ефективним при рецидивуючих інфекціях.[15] Найчастіше призначають такі ліки, як нітрофурантоїн та триметоприм/сульфаметоксазол.[18] Іншим ефективним медичним засобом, що використовується при лікуванні, є гексаметилентетрамін. При потраплянні в сечовий міхур з низькою кислотністю, він виробляє формальдегід, до якого бактерії не виробляють резистентності.[35] У випадках інфекцій, що виникли внаслідок статевих відносин, доцільним є прийом антибіотиків після статевого акту.[18] Для лікування жінок у період менопаузи застосовують зовнішній вагінальний естроген, що дозволяє зменшити частоту рецидивів. На відміну від зовнішнього застосування крему, лікування естрогеном у вагінальних свічках є менш ефективним, ніж невеликою дозою антибіотиків.[36] Станом на 2011 рік кілька вакцин знаходиться у стадії розробки.[18]

У дітей

ред.

Не існує достатніх доказів ефективності превентивного прийому антибіотиків задля зниження ризику інфекції сечових шляхів у дітей.[37] Проте, за умови відсутності прихованих аномалій нирок, рецидивуючі ІСШ рідко призводять до проблем з нирками в майбутньому та є причиною менш ніж однієї третини відсотка (0,33 %) хронічних хвороб нирок у дорослих .[38]

Діагноз

ред.
 
Комплексні бацили (паличкоподібні бактерії, зображені тут як чорні та бобовидні) між білими кров'яними тільцями у мікроскопічному аналізі сечі. Ці зміни вказують на інфекцію сечового тракту.

У простих випадках можна встановити діагноз і призначити лікування лише на симптомах без подальшого підтвердження лабораторними аналізами. У складних або сумнівних випадках може бути корисним проведення аналізу сечі, задля перевірки наявності нітритів сечі, білих кров'яних тілець (лейкоцитів) або лейкоцитарної естерази. Інший тест, мікроскопічний аналіз сечі, виявляє наявність червоних кров'яних тілець, білих кров'яних тілець або бактерій. Посів культури сечі вважається позитивним, якщо кількість її бактеріальних колоній більше або дорівнює 103 колонієутворюючих одиниць на мл типового організму сечового тракту. Чутливість до антибіотиків можна перевірити за допомогою цих культур, застосовуючи їх для вибору лікування антибіотиками. Проте стан жінок з негативним посівом може все ж таки покращуватися при застосуванні антибіотиків.[15] У літніх людей важко встановити діагноз, через невираженність симтоматики й відсутність надійних результатів аналізів іфнекцій сечового тракту.[20]

Класифікація

ред.

Інфекція сечового тракту може охоплювати лише нижній сечовий тракт, і в цьому випадку вона відома як інфекція сечового міхура. Або вона може охоплювати верхній сечовий тракт, і в цьому випадку вона відома як пієлонефрит. Якщо сеча містить значну кількість бактерій, але симптоми відсутні, цей стан відомий якасимптоматична бактеріурія.[16] Якщо інфекція сечового тракту охоплює верхній тракт, і людина має наступні особливості: цукровий діабет, вагітність, належить до чоловічої статі, має імунодефіцит — інфекція вважається ускладненою.[17][18] В іншому випадку, якщо мова йде про здорову та передклімактеричну жінку, інфекція вважається неускладненою.[17] У дітей, інфекція класифікується інфекцією верхнього сечового тракту коли інфекція сечового тракту пов'язана з гарячкою[27]

У дітей

ред.

Щоб поставити діагноз інфекції сечового тракту дитині, потрібен позитивний посів сечової культури. Забруднення дуже ускладнює процедуру, в залежності від застосованого методу відбору, тому максимальна концентрація 105 КУО/мл застосовується для аналізу середньої порції сечі, 104 КУО/мл застосовується для аналізу зразків, отриманих через катетер, та 102 КУО/мл застосовується для надлобкової аспірації (зразок, що отримують із сечового міхура за допомогою голки). Застосування «сечоприймачів» для отримання зразків не підтримується Всесвітньою організацією охорони здоров'я через високий рівень забруднення під час вирощування культур, а метод катетеризації застосовується лише у тих дітей, що не привчені до туалету. Деякі вчені, наприклад, спеціалісти Американської академії педіатрії, рекомендують ультразвукове дослідження нирок та цистоуретрограму під час сечовипорожнення (спостереження за уретрою та сечовим міхуром людини за допомогою рентгенівського дослідження у реальному часі під час сечовипорожнення) для всіх дітей молодше двох років, які мають інфекцію сечового тракту. Проте, враховуючи недостатність ефективної терапії у разі встановлення проблеми, інші, наприклад Національний інститут клінічної кваліфікації, рекомендуть лише звичайну візуалізацію у дітей молодше шести років або у дітей з аномальними результатами аналізів.[27]

Диференціальний діагноз

ред.

У жінок з цервіцитом (запаленням шийки матки) або кольпітом (запаленням вагіни) та у юнаків із симптомами інфекції сечового тракту причиною може бути Chlamydia trachomatis або гонококки.[16][39] Кольпіт може бути обумовлений також дріжджовою інфекцією.[40] Інтерстиційний цистит (хронічний біль у сечовому міхурі) може бути у людей, що мали численні симптоми інфекції сечового тракту, але результати посіву культури сечі залишались негативними, а антибіотики не допомагали.[41] Простатит (запалення простати) також слід розглянути, у випадку диференціального діагнозу.[42]

Лікування

ред.

Стандартне лікування — антибіотики. Феназопіридин часто виписують у перші дні в комбінації з антибіотиками, щоб полегшити біль та невідкладні позови до сечовипускання.[43] Проте, його не дуже часто рекомендують через проблеми безпечності використання, зокрема через підвищений ризик метгемоглобінемії (підвищений рівень метгемоглобіну у крові).[44] При підвищеній температурі можна застосовувати ацетамінофен (парацетамол).[45]

Жінкам з рецидивом інфекції сечового тракту може допомогти самолікування після виявлення симптомів, а медичний контроль потрібен лише у разі, якщо початкова терапія була невдалою.

Неускладнена інфекція

ред.

Неускладнена інфекція може бути діагностована та лікуватися лише за наявності симптомів.[15] Пероральні антибіотики, такі як триметопрім/сульфаметоксазол (TMP/SMX), цефалоспорини (аксетин), фурадонін або фторхінолон, значно скорочують час лікування та є однаково ефективними.[46] Триденна терапія триметопрімом, TMP/SMX або фторхінолоном є достатньо ефективною, тоді як фурадонін потребує прийому протягом 5-7 днів.[15][47] При лікуванні, полегшення симптомів повинне спостерігатися протягом 36 годин.[17] Приблизно 50 % людей одужують без лікування через декілька днів або тижнів.[15] Американська спілка інфекційних хвороб не рекомендує фторхінолони як початкову терапію через ризик розвитку стійкості до цього класу препаратів.[47] Попри це застереження, певна стійкість вже розвинулась до всіх цих препаратів через їхнє поширене застосування.[15] У деяких країнах триметопрім вважається аналогом TMP/SMX.[47] У разі простих інфекцій сечового тракту дітям часто призначають триденну терапію антибіотиками.[48]

Пієлонефрит

ред.

Пієлонефрит лікується інтенсивніше, ніж проста інфекція сечового міхура шляхом тривалішого курсу пероральних антибіотиків або лікуванням внутрішньовенними антибіотиками.[49] Семиденна терапія фторхінолоном ципрофлоксацином перорально зазвичай застосовується у тих регіонах, де рівень стійкості становить не менше 10 %.Якщо рівень локальної стійкості становить більше 10 %, часто виписують дозу цефтріаксону внутрішньовенно. Тим, хто має більш серйозні симптоми, необхідна госпіталізація та курс антибіотиків.[49] Можна прийняти до уваги такі ускладнення, як сечова обструкція від ниркового каменю, якщо симптоми не покращуються за два-три дні з початку лікування.[16][49]

Епідеміологія

ред.

Інфекції сечового тракту — найбільш поширена бактеріальна інфекція у жінок.[17] Частіше вони трапляються у віці від 16 до 35 років, при цьому 10 % жінок інфікуються щорічно, а 60 % мають інфекцію у певний момент свого життя.[15][18] Рецидиви є частими, при цьому приблизно у половини людей другий рецидив інфекції трапляється протягом року. Інфекції сечового тракту трапляються у чотири рази частіше у жінок, ніж у чоловіків.[18] Пієлонефрит трапляється у 20-30 разів рідше.[15] Це — найпоширеніша причина лікарняної інфекції, що становить приблизно 40 % випадків.[50] Рівень асимптоматичних бактерій у сечі підвищується з віком від 2 до 7 % серед жінок у репродуктивному віці та до 50 % у літніх жінок у будинках для літніх людей.[22] Рівень асимптоматичних бактерій у сечі серед чоловіків віком старше 75 років становить 7-10 %.[20]

Інфекції сечового тракту можуть уразити 10 % людей у дитинстві.[18] Серед дітей інфекції сечового тракту частіше трапляються у необрізаних хлопчиків віком менше трьох місяців, а також у дівчат віком до одного року.[27] Проте інфекції дуже поширені серед дітей. У групі дітей з гарячкою віком від народження до двох років, від 2 до 20 % мали діагноз інфекції сечового тракту.[27]

Суспільство та культура

ред.

У Сполучених Штатах на інфекції сечового тракту припадають приблизно сім мільйонів відвідань лікаря, мільйон візитів до невідкладного відділення та сто тисяч випадків госпіталізації щороку.[18] Затрати на такі інфекції є значними, з точки зору втраченого часу на роботу та вартості медичного обслуговування. У Сполучених Штатах безпосередня вартість лікування оцінюється у 1,6 мільярдів доларів США на рік.[50]

Історія

ред.

Інфекції сечового тракту згадували ще у давні часи, а їх перший опис було задокументовано у папірусі Еберса, датованому 1550 р. до н. е.[51] Єгиптяни описували її як «посилання тепла від сечового міхура».[52] Ефективної терапії не було до розроблення та появи антибіотиків у 1930-х рр., до цього часу рекомендували трави, кровопускання та спокій.[51]

Під час вагітності

ред.

Інфекції сечового тракту небезпечнішими під час вагітності через підвищений ризик інфікування нирок. Під час вагітності високий рівень прогестерону підвищує ризик скорочення м'язового тонусу сечоводів та сечового міхура, що підвищує імовірність рефлюксу, коли сеча збігає по сечоводах назад до нирок. Попри те, що у вагітних жінок немає підвищеного ризику асимптоматичної бактеріурії, у разі її наявності ризик інфекції нирок підвищується до 25-40 %.[22] Тому, якщо аналіз сечі вказує на наявність інфекції, навіть за умови відсутності симптомів рекомендується лікування. Зазвичай застосовують цефалексин або фурадонін, оскільки вони вважаються безпечними для вагітних.[53] Інфекція нирок під час вагітності може призвести до передчасних пологів або передеклампсії (стану підвищеного тиску крові, та дисфункції нирок під час вагітності, що може призвести до конвульсій).[22]

Примітки

ред.
  1. ↑ а б в г д PubMed — 1997.
  2. ↑ а б в г д е ж и к л м н п р с т у ф х ц ш щ ю я аа аб ав аг ад ае аж аи ак ал ам ан ап ар ас ат ау аф ах ац аш ащ аю ая ба бб бв бг бд бе бж би бк бл бм бн бп NDF-RT
  3. ↑ а б в г д е ж и к л м н п р с т у Drug Indications Extracted from FAERS — doi:10.5281/ZENODO.1435999
  4. ↑ Inxight: Drugs Database
  5. ↑ Inxight: Drugs Database
  6. ↑ Inxight: Drugs Database
  7. ↑ Inxight: Drugs Database
  8. ↑ Inxight: Drugs Database
  9. ↑ Inxight: Drugs Database
  10. ↑ Inxight: Drugs Database
  11. ↑ Inxight: Drugs Database
  12. ↑ Inxight: Drugs Database
  13. ↑ Inxight: Drugs Database
  14. ↑ Inxight: Drugs Database
  15. ↑ а б в г д е ж и к л м н п р Nicolle LE (2008). Uncomplicated urinary tract infection in adults including uncomplicated pyelonephritis. Urol Clin North Am. 35 (1): 1—12, v. doi:10.1016/j.ucl.2007.09.004. PMID 18061019.
  16. ↑ а б в г д е ж и Lane, DR; Takhar, SS (2011 Aug). Diagnosis and management of urinary tract infection and pyelonephritis. Emergency medicine clinics of North America. 29 (3): 539—52. doi:10.1016/j.emc.2011.04.001. PMID 21782073.
  17. ↑ а б в г д Colgan, R; Williams, M (1 жовтня 2011). Diagnosis and treatment of acute uncomplicated cystitis. American family physician. 84 (7): 771—6. PMID 22010614.
  18. ↑ а б в г д е ж и к л м н п р Salvatore, S; Salvatore, S, Cattoni, E, Siesto, G, Serati, M, Sorice, P, Torella, M (2011 Jun). Urinary tract infections in women. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology. 156 (2): 131—6. doi:10.1016/j.ejogrb.2011.01.028. PMID 21349630.
  19. ↑ Arellano, Ronald S. Non-vascular interventional radiology of the abdomen. New York: Springer. с. 67. ISBN 978-1-4419-7731-1. Архів оригіналу за 9 січня 2014. Процитовано 7 лютого 2014.
  20. ↑ а б в г Woodford, HJ; George, J (2011 Feb). Diagnosis and management of urinary infections in older people. Clinical medicine (London, England). 11 (1): 80—3. PMID 21404794.
  21. ↑ Amdekar, S; Singh, V, Singh, DD (2011 Nov). Probiotic therapy: immunomodulating approach toward urinary tract infection. Current microbiology. 63 (5): 484—90. doi:10.1007/s00284-011-0006-2. PMID 21901556.
  22. ↑ а б в г д е ж Dielubanza, EJ; Schaeffer, AJ (2011 Jan). Urinary tract infections in women. The Medical clinics of North America. 95 (1): 27—41. doi:10.1016/j.mcna.2010.08.023. PMID 21095409.
  23. ↑ Nicolle LE (2001). The chronic indwelling catheter and urinary infection in long-term-care facility residents. Infect Control Hosp Epidemiol. 22 (5): 316—21. doi:10.1086/501908. PMID 11428445.
  24. ↑ Phipps S, Lim YN, McClinton S, Barry C, Rane A, N'Dow J (2006). Phipps, Simon (ред.). Cochrane Database of Systematic Reviews. Cochrane Database Syst Rev (2): CD004374. doi:10.1002/14651858.CD004374.pub2. PMID 16625600. {{cite journal}}: Проігноровано |chapter= (довідка)
  25. ↑ Gould CV, Umscheid CA, Agarwal RK, Kuntz G, Pegues DA (2010). Guideline for prevention of catheter-associated urinary tract infections 2009. Infect Control Hosp Epidemiol. 31 (4): 319—26. doi:10.1086/651091. PMID 20156062.
  26. ↑ Infectious Disease, Chapter Seven, Urinary Tract Infections [Архівовано 13 лютого 2012 у Wayback Machine.] from Infectious Disease Section of Microbiology and Immunology On-line. By Charles Bryan MD. University of South Carolina. This page last changed on Wednesday, April 27, 2011
  27. ↑ а б в г д Bhat, RG; Katy, TA, Place, FC (2011 Aug). Pediatric urinary tract infections. Emergency medicine clinics of North America. 29 (3): 637—53. doi:10.1016/j.emc.2011.04.004. PMID 21782079.
  28. ↑ а б Eves, FJ; Rivera, N (2010 Apr). Prevention of urinary tract infections in persons with spinal cord injury in home health care. Home healthcare nurse. 28 (4): 230—41. doi:10.1097/NHH.0b013e3181dc1bcb. PMID 20520263.
  29. ↑ Opperman, EA (2010 Jun). Cranberry is not effective for the prevention or treatment of urinary tract infections in individuals with spinal cord injury. Spinal cord. 48 (6): 451—6. doi:10.1038/sc.2009.159. PMID 19935757.
  30. ↑ а б Jepson RG, Craig JC (2008). Jepson, Ruth G (ред.). Cochrane Database of Systematic Reviews. Cochrane Database Syst Rev (1): CD001321. doi:10.1002/14651858.CD001321.pub4. PMID 18253990. {{cite journal}}: Проігноровано |chapter= (довідка)
  31. ↑ Wang CH, Fang CC, Chen NC та ін. (2012). Cranberry-containing products for prevention of urinary tract infections in susceptible populations. Arch Intern Med. 172 (13): 988—96. doi:10.1001/archinternmed.2012.3004. {{cite journal}}: Явне використання «та ін.» у: |author= (довідка)
  32. ↑ Rossi, R; Porta, S, Canovi, B (2010 Sep). Overview on cranberry and urinary tract infections in females. Journal of Clinical Gastroenterology. 44 Suppl 1: S61-2. doi:10.1097/MCG.0b013e3181d2dc8e. PMID 20495471.
  33. ↑ Wang, CH; Fang, CC; Chen, NC; Liu, SS; Yu, PH; Wu, TY; Chen, WT; Lee, CC; Chen, SC (2012 July 9). Cranberry-containing products for prevention of urinary tract infections in susceptible populations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Archives of Internal Medicine. 172 (13): 988—96. PMID 22777630.
  34. ↑ Engleberg, N C; DiRita, V; Dermody, T S (2007). 63. Schaechter's Mechanism of Microbial Disease (вид. 4). Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins. 618. ISBN 978-0-7817-5342-5.
  35. ↑ Cubeddu, Richard Finkel, Michelle A. Clark, Luigi X. (2009). Pharmacology (вид. 4th ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. с. 397. ISBN 9780781771559. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  36. ↑ Perrotta, C; Aznar, M, Mejia, R, Albert, X, Ng, CW (16 квітня 2008). Oestrogens for preventing recurrent urinary tract infection in postmenopausal women. Cochrane database of systematic reviews (Online) (2): CD005131. doi:10.1002/14651858.CD005131.pub2. PMID 18425910.
  37. ↑ Dai, B; Liu, Y; Jia, J; Mei, C (2010). Long-term antibiotics for the prevention of recurrent urinary tract infection in children: a systematic review and meta-analysis. Archives of Disease in Childhood. 95 (7): 499—508. doi:10.1136/adc.2009.173112. PMID 20457696.
  38. ↑ Salo, J; Ikäheimo, R, Tapiainen, T, Uhari, M (2011 Nov). Childhood urinary tract infections as a cause of chronic kidney disease. Pediatrics. 128 (5): 840—7. doi:10.1542/peds.2010-3520. PMID 21987701.
  39. ↑ Raynor, MC; Carson CC, 3rd (2011 Jan). Urinary infections in men. The Medical clinics of North America. 95 (1): 43—54. doi:10.1016/j.mcna.2010.08.015. PMID 21095410.
  40. ↑ Leung, David Hui ; edited by Alexander; Padwal, Raj. Approach to internal medicine : a resource book for clinical practice (вид. 3rd ed.). New York: Springer. с. 244. ISBN 978-1-4419-6504-2. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  41. ↑ Kursh, edited by Elroy D.; Ulchaker, James C. (2000). Office urology. Totowa, N.J.: Humana Press. с. 131. ISBN 978-0-89603-789-2. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  42. ↑ Walls, authors, Nathan W. Mick, Jessica Radin Peters, Daniel Egan ; editor, Eric S. Nadel ; advisor, Ron (2006). Blueprints emergency medicine (вид. 2nd ed.). Baltimore, Md.: Lippincott Williams & Wilkins. с. 152. ISBN 978-1-4051-0461-6. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  43. ↑ Gaines, KK (2004 Jun). Phenazopyridine hydrochloride: the use and abuse of an old standby for UTI. Urologic nursing. 24 (3): 207—9. PMID 15311491.
  44. ↑ Aronson, edited by Jeffrey K. (2008). Meyler's side effects of analgesics and anti-inflammatory drugs. Amsterdam: Elsevier Science. с. 219. ISBN 978-0-444-53273-2. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  45. ↑ Glass, [edited by] Jill C. Cash, Cheryl A. (2010). Family practice guidelines (вид. 2nd ed.). New York: Springer. с. 271. ISBN 978-0-8261-1812-7. Архів оригіналу за 16 грудня 2013. Процитовано 7 лютого 2014.
  46. ↑ Zalmanovici Trestioreanu A, Green H, Paul M, Yaphe J, Leibovici L (2010). Zalmanovici Trestioreanu, Anca (ред.). Cochrane Database of Systematic Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 10 (10): CD007182. doi:10.1002/14651858.CD007182.pub2. PMID 20927755. {{cite journal}}: Проігноровано |chapter= (довідка)
  47. ↑ а б в Gupta, K; Hooton, TM, Naber, KG, Wullt, B, Colgan, R, Miller, LG, Moran, GJ, Nicolle, LE, Raz, R, Schaeffer, AJ, Soper, DE, Infectious Diseases Society of, America, European Society for Microbiology and Infectious, Diseases (1 березня 2011). International clinical practice guidelines for the treatment of acute uncomplicated cystitis and pyelonephritis in women: A 2010 update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America. 52 (5): e103-20. doi:10.1093/cid/ciq257. PMID 21292654.
  48. ↑ BestBets: Is a short course of antibiotics better than a long course in the treatment of UTI in children. Архів оригіналу за 14 серпня 2009. Процитовано 7 лютого 2014.
  49. ↑ а б в Colgan, R; Williams, M, Johnson, JR (1 вересня 2011). Diagnosis and treatment of acute pyelonephritis in women. American family physician. 84 (5): 519—26. PMID 21888302.
  50. ↑ а б Brunner & Suddarth's textbook of medical-surgical nursing (вид. 12th ed.). Philadelphia: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins. 2010. с. 1359. ISBN 978-0-7817-8589-1. Архів оригіналу за 9 січня 2014. Процитовано 7 лютого 2014.
  51. ↑ а б Al-Achi, Antoine (2008). An introduction to botanical medicines : history, science, uses, and dangers. Westport, Conn.: Praeger Publishers. с. 126. ISBN 978-0-313-35009-2. Архів оригіналу за 10 січня 2014. Процитовано 7 лютого 2014.
  52. ↑ Wilson...], [general ed.: Graham (1990). Topley and Wilson's Principles of bacteriology, virology and immunity : in 4 volumes (вид. 8. ed.). London: Arnold. с. 198. ISBN 0-7131-4591-9.
  53. ↑ Guinto VT, De Guia B, Festin MR, Dowswell T (2010). Guinto, Valerie T (ред.). Cochrane Database of Systematic Reviews. Cochrane Database Syst Rev (9): CD007855. doi:10.1002/14651858.CD007855.pub2. PMID 20824868. {{cite journal}}: Проігноровано |chapter= (довідка)
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Інфекція_сечових_шляхів&oldid=43337461