Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Keneris
KylbabiTcvit
Анонім5449051490
Mik1980
SaltVisor
Tymothy34334072
AntiAryan
Sofiaaa87
- Sofiaaa87 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
Запитання (Sofiaaa87)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлена. --Sofiaaa87 (обговорення) 07:56, 19 червня 2023 (UTC)
Запитання від Mike.Khoroshun (Sofiaaa87)
- Можете пояснити це сьогоднішнє редагування ред. № 39750222? Що з ним не так?--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)
- Певно, я скопіювала локальне посилання з іншої вікі. Наступний раз буду уважніша. Перепрошую --Sofiaaa87 (обговорення) 16:37, 3 липня 2023 (UTC)
- Вчорашнє редагування ред. № 39741231 у вас в одному тексті цілих три версії як називається округ — Джіаші, Джиаші і навіть Цзиаші. Також зауважив, що під час перекладу у вас губляться вікіпосилання між статтями, в цьому уривку у вас немає жодного активного вікіпосилання, хоча в оригінальному тексті їх немало, зокрема на Табори перевиховання в Сіньцзяні. Можу вам порадити або користуватись інструментами перекладу (навести вказівник миші на «Внесок» в правому верхньому меню і обрати «Переклади» і звідти копіювати переклад шматками (без публікації), або якщо ви копіюєте код з іншомовних Вікіпедій є чудовий інструмент для перекладу вікіпосилань в тексті — en:Wikipedia:Lacmus).--Mike.Khoroshun (обговорення) 18:39, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую за пораду. Буду досліджувати такі інструменти! Цікаво --Sofiaaa87 (обговорення) 16:38, 3 липня 2023 (UTC)
- Ви створили дві статті (небагато, але це чесна праця). Я помітив, що в останній (Nancy Drew: The Final Scene) відсутні взагалі вікіпосилання (вікіфікація), а їх мати хоч трохи дуже бажано для того, щоб відпатрулювати статтю.--Mike.Khoroshun (обговорення)
- Дякую, я вже ознайомилася із цією функцією і застовою її до своїх правок. Попередні статті також вікіфікувала.--Sofiaaa87 (обговорення) 07:11, 13 липня 2023 (UTC)
Обговорення (Sofiaaa87)
Підсумок (Sofiaaa87)
Merlin.anthwares
- Merlin.anthwares (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)
Запитання (Merlin.anthwares)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Merlin.anthwares)
- Формальна вимога для подачі заявки — мінімум 200 редагувань в основному просторі, у вас 192. Фальстарт.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:00, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Схоже на те, формальні критерії тепер виконані.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Merlin.anthwares)
Атаман ГУКВУ
- Атаман ГУКВУ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Слава Україні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:33, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання (Атаман ГУКВУ)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознойомлений
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Немає різниці
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Mike.Khoroshun (Атаман ГУКВУ)
- Для яких доданих до статті тверджень, як ви вважаєте, прикріплювати джерели потрібно, а для яких необов'язково?
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Інформація була надана через те, що я на той час проходив службу саме в цьому підрозділі. Джерелами були офеційна сторінка батальйону на Фейсбук и офеційна сторінка пам'яті Командування морської піхоти України на Фейсбук. Але через те, що я вважав, що Фейсбук не є авторитетним джерелом, я не додав його. Через деякий час коли я попачив, що інщі статті посилаються на Фейсбук та Твітер, мною були додані джерела. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:41, 27 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Чому на права автопатрульного, а не патрульного? Якби створили хоча б дві-три статті, можна було б і як патрульного розглядати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую за запитання. Написання статей та патрулювання вимагають деякого часу. Нажаль в мене через війну не зовсім багато вільного часу, через те, що я військовослужбовець і виконую завдання за призначенням. В основному маю трохи часу на додовання інформації у вже написані статті. Тому щиро дякую за пропозицію, сподіваюсь буде більше часу і я хочаб зможу дописати деякі статті. Якщо нададуть статус патрульного, я дійсно виправдаю сподівання. З повагою --Атаман ГУКВУ (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання від Юрко Градовський (Атаман ГУКВУ)
- Чи Ви не подавалися раніше на патрульного?--Юрко (обговорення) 15:41, 26 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Це був переклад англійської статті, де їх називали повстанцями --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:56, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Атаман ГУКВУ)
- За автопатрульного можна. Але прошу звернути увагу на джерела. Якщо ви не можете з якихось причин прикріпити джерела (вони ненадійні, неавторитетні, джерело - це ви самі) — тоді не треба додавати інформацію.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:52, 27 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Вже таких сумнівів немає --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:03, 27 червня 2023 (UTC)
- Проти Достатньо відкрити внесок користувача - джерел користувач відверто додавати не хоче. Тому за ним треба патрулювати.--Юрко (обговорення) 17:25, 27 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Атаман ГУКВУ)
Dantalion1414
- Dantalion1414 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)
Запитання (Dantalion1414)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Не відрізняються нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Обговорення (Dantalion1414)
Підсумок (Dantalion1414)
⁷West⁷
- ⁷West⁷ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.
- Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання (⁷West⁷)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)
- Що не так зі статею Офелія Беркс?
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я це розумію, але коли я створив статтю її ще не було у вікіданих та я не редагую вікідані. А от це я врахую. --⁷West⁷ (обговорення) 21:57, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- Стаття Ефраїн Антоніо Ріос Гарсія перекладена з рувікі? Чого, в такому разі, не вистачає?--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
- справді, не звернув на це уваги, там навіть дата створення пізніше. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
Обговорення (⁷West⁷)
ПротиУтримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:
- Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
- Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
- Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
- Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.
- І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)
- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (⁷West⁷)
Бровар
- Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Бровар)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)