Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів Патрулювання Правило Пам'ятка Програма для автоматизації патрулювання Запити Кнайпа Проєкт Заявки на права патрульного Список патрульних Патрульними можуть стати користувачі, які мають: щонайменше 60 днів досвіду редагувань; щонайменше 200 редагувань в основному просторі; як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні; відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування; позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав. Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії. Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту. у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача. у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови. Подати заявку на права патрульного

Заявки на отримання статусу

Ned9

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Ned9 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Nedward (обговорення) 11:06, 5 липня 2018 (UTC)

 Утримуюсь (Ned9)

• Внесок на межі, по лезу. За статтями: є вельми хороші і гідно відпатрульовані, а є погано оформлені або вимагають вичитки, та навіть очевидний СПАМ (напр. Аелла, Сангаріус, Nedward (музикант) тощо). Я утримаюся, мабуть. --GC 007 (обговорення) 12:55, 15 липня 2018 (UTC)

Коментарі (Ned9)

• Рабинович Самуїл Павлович - гляньте, будь ласка, чи все там ок? І Гелій-4.--Nickispeaki (обговорення) 10:18, 11 липня 2018 (UTC)

Запитання (Ned9)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так. Nedward (обговорення) 11:06, 5 липня 2018 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично перевіряються всі зміни патрульних. Nedward (обговорення) 11:06, 5 липня 2018 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. Nedward (обговорення) 11:06, 5 липня 2018 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Так. Nedward (обговорення) 11:06, 5 липня 2018 (UTC)

• @Ned9: у Вашому внеску є статті без джерел (Гелій-4, Шталаг 328), перекладені статті, де Ви ані в описі редагування, ані на СО не зазначаєте, що це — переклад, як того вимагає правило ВП:Переклад#Дотримання авторського права, є помилки автоперекладу (щоправда, немасові, див., зокрема, Стіві Маккрорі), цитую беззмістовне речення: «Що вийшов на наступний день після перемоги в "The Voice UK" сингл " Lost Stars" ',' кавер-версія пісні Адама Левіна, досягла 6 рядки в хіт-параді UK Singles Chart і 1 рядки в чартах Шотландії.». Є статті із сумнівною значимістю (Nedward (музикант)). Чи маєте Ви намір щось із цим усім робити?--Piramidion 20:42, 12 липня 2018 (UTC)

Підсумок (Ned9)

Користувач зробив редагування після мого зауваження тут (на яке він не відреагував, принаймні поки що). Номінант не мав внеску в основному просторі принаймні з лютого. А якщо не рахувати останньої створеної статті, яку найімовірніше вилучать через відсутність значимості, останній його внесок у статті Вікіпедії датується 6-м березня 2017 року (понад рік тому). Сьогодні я виправив помилки в статті про Стіві Мак-Крорі, і помітив, що там і посилання треба було виправляти, інакше вони вели не туди, куди треба. Зважаючи на велику кількість помилок і невідповідність вимогам ВП:ПАТ, а також на відсутність реакції на зауваження, рішення — відмовити в наданні прав патрульного. --Piramidion 10:05, 16 липня 2018 (UTC)

Lukian

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Lukian (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Lukian (обговорення) 11:40, 5 липня 2018 (UTC)

 За (Lukian)

• В принципі ЗА. Детальніше не напишу - дивився лише кілька статей.--Nickispeaki (обговорення) 10:13, 11 липня 2018 (UTC)
•  За Максим Стоялов (обговорення) 10:31, 15 липня 2018 (UTC)
• Дивно, що з таким досвідом і внеском — і досі не патрульний.--Oleh Kushch (обговорення) 17:50, 15 липня 2018 (UTC)

 Утримуюсь (Lukian)

• --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 15:45, 10 липня 2018 (UTC)
• Мене випередив колега Piramidion в своєму коментарі. Є абсолютно ті ж вимоги/побажання/настанови. Поки тут. --GC 007 (обговорення) 12:50, 15 липня 2018 (UTC)

Коментарі (Lukian)

• @Lukian: Привіт. Деякі Ваші статті не містять джерел (напр., 1913 у авіації). Також прохання оформлювати примітки через шаблон {{cite web}} і подібні. Не знаю, чи є у Вас якісь переклади з інших вікі, але про всяк випадок нагадаю, що коли робите переклад, слід зазначати, що це переклад, і звідки він (див. ВП:Переклад#Дотримання авторського права). Також прошу пройтися по файлах і повиправляти їх: невільні файли не повинні мати розмір більший, аніж потрібний для ілюстрації статті (можете додати на свою сторінку .js код importScript('User:LRBot/resize.js'); - тоді зможете за допомогою скрипта викликати бота для зменшення файлів); невільні файли не слід використовувати, так би мовити, в декоративних цілях, особливо якщо існують вільні замінники на Вікісховищі; якщо використовуєте один і той же невільний файл на двох і більше сторінках, на сторінці файлу має бути два і більше екземплярів заповненого шаблону {{ОДВ}} — по одному для кожної такої сторінки. Детальніше див. Вікіпедія:Критерії добропорядного використання#Умови та Вікіпедія:Патрулювання#Вимоги до файлів--Piramidion 10:58, 15 липня 2018 (UTC)

Запитання (Lukian)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так, ознайомився. --Lukian (обговорення) 11:40, 5 липня 2018 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Автоматично перевіряються всі зміни патрульних, окрім редагування ним статті з непатрульованою останньою версією. --Lukian (обговорення) 11:40, 5 липня 2018 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомився. --Lukian (обговорення) 11:40, 5 липня 2018 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функція працює, вікіфікатором користуюся. --Lukian (обговорення) 11:40, 5 липня 2018 (UTC)

Підсумок (Lukian)

• Вагомих зауважень до внеску не надійшло, надано прапорець патрульного та відкочувача. Lukian, зверніть увагу на зауваження та побажання. Творчих вам успіхів. 21:04, 16 липня 2018 (UTC)

Qundti

• Qundti (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Qundti (обговорення) 13:57, 8 липня 2018 (UTC)

 Проти (Qundti)

• Проти, оскільки МАЛО статей. А ті що є - стаби. Ізольовані або НЕдоперекладені. Якщо буде доопрацювання, то можна щось думати, а поки що - зарано. --Nickispeaki (обговорення) 10:06, 11 липня 2018 (UTC) Хоча.. Може автопатрульного? --Nickispeaki (обговорення) 10:08, 11 липня 2018 (UTC)
• Статті в жахливому стані, правда. Навіть якщо Номінант їх доопрацює, голос не зміню в даній заявці. Потрібно ще попрацювати, повчитися і подаватися пізніше. --GC 007 (обговорення) 12:45, 15 липня 2018 (UTC)
• за 4 статті по 1к байт? лол кек --Дмитро Савченко (обговорення) 18:04, 15 липня 2018 (UTC)

Запитання (Qundti)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так, ознайомлений
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги однакові
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так, ознайомлений
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
  • Функція виділення ввімкнена. Вікіфікатором користуюсь

AlinaGusewa

• AlinaGusewa (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу розглянути мою кандидатуру на присвоення статусу патрульного та відкочувача. Це друга моя спроба отримати статус. В перший раз, коли я подавала заявку, мені порекомендували набратися досвіду. Дякую. --AlinaGusewa (обговорення) 18:30, 9 липня 2018 (UTC)

 Проти (AlinaGusewa)

• Мій голос покищо тут. Час минає, матеріалу в статтях на теми давніх шкіл фехтування, яке Аліна обрала своїм ампплуа, додається. Але в базових навичках редагування прогрес недостатній:

1. рівень ознайомлення з українською термінологією в галузі фехтування залишається низьким - що таке меч, що шабля, що рапіра, що елементи зброї - все це перемішане без будь-якої системи. Приклади - "головне в Неаполітанському стилі фехтування - це «робота пензлем» (саме так, з посиланням)..., «атака і захист з мечем і брокерів», «захисту від ударів з капа», «наконечник меча»;
2. підбір літератури для висвітлення цієї тематики - місцями досить тенденційний. Обране одне або кілька явно первинних джерел з якимись дуже лівими російськими "перекладами" і такими ж лівими "школами". Писаті статті на такій джерельній базі неправильно і непосильно навіть для спеціалістів - спортсменів чи істориків. Наявні скани давніх трактатів, писаних, скоріше за все, давньоіталійською/давньоіспанською та/чи латиною - це далеко не вторинні джерела, які рекомендує використовувати настанова.
3. система викладу матеріалу кульгає. Якісь епіграфи, цитати, дивні порівняльні переліки відмінностей між "школами" - це при тому, що самих цих шкіл не існує, справжніх свідчень про техніку бою зібрати доволі важко, тим більше, в порівняльному плані; але найгірше - тематика явно "не своя"!
4. вміння працювати з джерелами, цитувати їх, подавати посилання. Тут назва італійською, тут українською, тут наведене якесь дивне російське видання - практично жоден з бібліографічних описів не оформлений правильно: (автор, назва, місце видання, видавництво, рік, сторінки - все це в довільних мовах, порядку і наборі). Імена наведені у двох-трьох варіантах, невідомо де помилка дописувачки, а де різночитання перекладачів. Статті посилаються самі на себе. Треба почати писати якусь свою першу курсову і навчитись;
5. в кожній статті реклама якогось дивного російського НДІ "Світових традицій військових мистецтв..." - це зайве!
6. вікіфікація, внутрішні посилання розставлені неакуратно. Стоїть червоне посилання Венеційська школа фехтування. Чому воно червоне? Тому що дописувачка створила Венеціанську школу фехтування. Дописувачка вікіфікує автопереклад пензель і навіть не дивиться, що воно там вилізло. Посилання узагальнюючий термін (навіщо?), Південь Італії, чому не Південна Італія? Неаполітанське фехтування - це близнюк сицилійського (навіщо "близнюк", чому посилання на королівства?) посилання на банальні поняття (рука, нога та ін.);
7. базова українська слабенька, повно російських та просто неграмотних зворотів, керувань - «по рукопашним прийомам», «використання списи»; деякі речення взагалі не роблять сенсу: «...певний стиль розташування ніг, фронтальна позиція, при якій ноги стоять близько один до одного; це схоже на сучасну роботу ніг Кендо, незважаючи на те, що це розглядалося окремими мислителями 17 століття, авторами книг наступного покоління...» та ін.

Незважаючи на кращу вичитку написаного, рівень базових навичок, НМД, недостатній для об'єктивного оцінювання дописувачкою чужого (і свого) доробку. Працювати над джерельною базою та більш активно використовувати українські джерела - тоді явно буде прогрес. Але прогрес уже є порівняно з попереднім! Не здаватись! І... все ж знайти свою тему. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:14, 12 липня 2018 (UTC)

• Раджу теж, що Вам вже радили: наберіться досвіду. Внесок у Вас середній або нижче середнього, на жаль. Приєднаюся до голосу колеги Mykola Swarnyk. На жаль. --GC 007 (обговорення) 12:41, 15 липня 2018 (UTC)

 Утримуюсь (AlinaGusewa)

• Перша стаття (остання із створених) і вже.... Італійська школа фехтування - де інтервікі? "створеної в Італії і проіснувавшої з початку XV до кінця XIX століття." - щось тут не українське. ЩО? Також гляньте, будь ласка, інші статті. В першу чергу перевірте інтервікі і помилки виправте. --Nickispeaki (обговорення) 14:17, 10 липня 2018 (UTC) Вікіпедія:Ізольовані статті/кільце2кластер4 із венеціанського... В Італійській школі хтось із росіян "додумався" перекласти (!) італійську назву книги! Оле! Але ж ОРИГІНАЛ ітолійською! Тому візьміть із англійської версії оригінал. Як не дивно звучить, але італійської ж бо статті не існує! :-) Удачі! --Nickispeaki (обговорення) 14:22, 10 липня 2018 (UTC)

Запитання (AlinaGusewa)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання - Так- AlinaGusewa (обговорення) 18:30, 9 липня 2018 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»Вони не відрізняються -AlinaGusewa (обговорення) 18:30, 9 липня 2018 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт- Так -AlinaGusewa (обговорення) 18:30, 9 липня 2018 (UTC)
• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором- Ввімкнена, вікіфікатором користуюся -AlinaGusewa (обговорення) 18:30, 9 липня 2018 (UTC)

Renamerr

• Renamerr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Renamerr (обговорення) 17:46, 10 липня 2018 (UTC)

 За (Renamerr)

• Постійно зустрічаюся та патрулюю логічні й влучні виправлення користувача в десятках, якщо не сотнях статей. Судячи з кількості редагувань на Вікіданих, досвід захмарний. Підтримую.--Brunei (обговорення) 20:28, 10 липня 2018 (UTC)
• Тільки так. --АВШ (обговорення) 23:31, 10 липня 2018 (UTC)
• В принципі ЗА, лише не розумію, чому користувач вже пів-року як не створює статтей... --Nickispeaki (обговорення) 10:00, 11 липня 2018 (UTC)

Дякую за підтримку, а не створюю статей через зайнятість на Вікіданих. --Renamerr (обговорення) 10:23, 11 липня 2018 (UTC)

• Враження таке, що користувач розуміється у механізмах Вікі. Порушень ВП:ПАТ не зустрічав. Можна довірити права.--Andriy.v (обговорення) 20:47, 12 липня 2018 (UTC)
•  За Максим Стоялов (обговорення) 10:32, 15 липня 2018 (UTC)
• Не бачу приводів не підтримати. --GC 007 (обговорення) 12:42, 15 липня 2018 (UTC)
•  За Підтримую. --LeonNef ^~обг 14:44, 16 липня 2018 (UTC)
•  За див. у коментарях --Дмитро Савченко (обговорення) 15:57, 16 липня 2018 (UTC)

Коментарі (Renamerr)

• жесть! 3М редагувань у Вікідаті... Маладтсцца!!!--Дмитро Савченко (обговорення) 11:56, 16 липня 2018 (UTC)

Запитання (Renamerr)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так. --Renamerr (обговорення) 17:46, 10 липня 2018 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги не відрізняються. --Renamerr (обговорення) 17:46, 10 липня 2018 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. --Renamerr (обговорення) 17:46, 10 липня 2018 (UTC)

• Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Увімкнув. Користуюся. --Renamerr (обговорення) 17:46, 10 липня 2018 (UTC)