Обговорення користувача:Maxim Gavrilyuk/Архів 4

Підсумки Другого біологічного тижня

		Подяка
		Пане, Maxim Gavrilyuk! За вашої участі український розділ збагатився 213 новими статтями в рамках Другого біологічного тижня. Ще 31 стаття стала суттєво краще. Велика подяка! --Олег (обговорення) 18:05, 19 серпня 2015 (UTC)

Скотт Джозеф Келлі

Будьте добрі, поясніть скасування моєї правки у даній статті. Ви, як патрульний, повинні знати про те, що вікіпосилання зберігаються у вікіданних. Якщо Ви вважаєте, що у вікіданних використовується неправильне посилання, виконайте зміни у вікіданних. Згідно вашої же правки є 2 порушення:

1. дублювання посилання з вікіданними,
2. використання посилання у середині текста, а не у кінці, як того вимагають правила Вікіпедії.

Наразі я відміняю вашу правку та прошу бути більш уважним при наступних редагуваннях. З пов., Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:02, 14 вересня 2015 (UTC)

Все вірно Ви пишете, я помилково натиснув не ту кнопку - хотів затвердити Вашу правку.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:16, 14 вересня 2015 (UTC)

Дякую! Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:18, 14 вересня 2015 (UTC)

Успіхів, з повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:23, 14 вересня 2015 (UTC)

Кооператива

Вітаю! Саме так казали тоді у Галичині на це об'єднання.--Бучач-Львів (обговорення) 09:08, 14 вересня 2015 (UTC)

Перепрошую, це у якій статті?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:23, 14 вересня 2015 (UTC)

Океанологічна термінологія

@Maxim Gavrilyuk: Вітаю!Прошу вас підтримати наявність у вікіпедії категорії Категорія:Океанологічна термінологія, яка виокремлює розрізнені терміни та поняття океанології, що на відміну від географічної номенклатури океану та вчених й установ, які займаються океанологією, не об'єднані у підкатегорії, що унеможливлює посилання на них на порталі. Якщо ви згодні з важливістю категорії, то залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2015. Її не можна зливати з океанологія, бо остання охоплює також географічну номенклатуру океану, персоналій та інше - тож це не тотожні категорії.--Yasnodark (обговорення) 15:49, 2 жовтня 2015 (UTC)

Запрошення на конкурс наукових фотографій

Європейський конкурс наукових фотографій

Привіт. Зараз, 1 — 31 жовтня 2015, проходить українська частина Європейського конкурсу наукових фотографій 2015. Будь ласка, долучайтеся та/або розповсюджуйте інформацію про конкурс — нам дуже не вистачає ілюстрацій в статтях на наукову тематику. --Helixitta (обг.) 12:54, 6 жовтня 2015 (UTC)

Міжнародна сторінка конкурсу Українська сторінка конкурсу Правила та призи Категорії зображень Деталі Контакти

Запрошення

Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному тижні про Відкритий доступ, що проходитиме з 19 по 25 жовтня 2015 року. Приєднуйтесь!--Anntinomy^обг 19:49, 19 жовтня 2015 (UTC)

Обговорення:Сокіл#Кібець

Шановний користувач, звертаюсь до вас, як до спеціаліста з орнітології, допоможіть будь ласка розібратися з оцим питанням Обговорення:Сокіл#Кібець. З повагою, Боґан (обговорення) 23:56, 22 жовтня 2015 (UTC)

Мамілярія блоссфельда

Вітаю! Стосовно ред.№ 17191545 — ця рослина названа на честь Гаррі Блоссфельда. Мені здавалося, що українська видова назва має писатися з великої літери «мамілярія Блоссфельда», як, наприклад, «бичок Турана», хоча в правописі нічого такого не знайшов. --Олег (обговорення) 21:21, 10 грудня 2015 (UTC)

Так, Ви праві - я не додивився, що вид названо на честь вченого. Виправив.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 06:26, 11 грудня 2015 (UTC)

Кривий Ріг

дякую, класно дописуємо! :) --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 21:27, 24 грудня 2015 (UTC)

На взаєм. Довели статтю до нормального вигляду спільними зусиллями, хоча повтори ще є. Далі буде...--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:06, 25 грудня 2015 (UTC)

Союз ТМА-20М

Доброго дня, звернув увагу, що стаття не засинилась в шаблоні, це буде з часом чи десь помилка?--Manefon (обговорення) 19:49, 29 грудня 2015 (UTC)

Добридень, вже виправив у шаблоні. Думаю, що там використовували інший код. Я використовував у назві українські літери.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:52, 29 грудня 2015 (UTC)

Зрозумів.--Manefon (обговорення) 19:54, 29 грудня 2015 (UTC)

Асоціація природоохоронних територій України

Добрий день, Шановний пане Максиме!

Прошу зверніть увагу на цю статтю - її намагаються зарізати.--Orestsero (обговорення) 09:40, 31 грудня 2015 (UTC)

Прохання такого ж роду

Добрий день, Шановний пане Максиме!

Прошу зверніть увагу на статтю Антиекологічні злодіяння В.В. Путіна - її також намагаються зарізати.--Orestsero (обговорення) 12:05, 10 січня 2016 (UTC)

Вилучення посилання

Прохання: коли вилучаєте цінне посилання, проінформуйте про це (наприклад, в обговоренні)

• Іноземні прізвища та особисті імена. Практика транскрипції на російську мову. Довідник(рос.)

Якщо дасте посилання на такого роду Довідник (українською), буду дуже вдячний :) Shynkar (обговорення) 08:24, 12 січня 2016 (UTC)

Уточніть, про яке редагування йде мова.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:41, 12 січня 2016 (UTC)

Прохання

Я завантажив декілька світлин птахів з Шарм-еш-Шейху вони в категорії «Birds of Sharm el-Sheikh». Не могли б Ви на максимально можливому рівні, на якому дозволяє це зробити якість знімків (підрід — родина) визначити їх, щоб можна було їх категоризувати за таксоном? Їх там небагато і деякі містять зображення одного й того самого птаха з різних ракурсів. Я розумію, птахи не наші і деякі знімки не досить якісні, але як зможете — все одно вийде краще, ніж це зроблю я. Бо я визначив лише горобця домашнього, та й то не впевнений, що він не польовий і одудів невідомого підвиду, маю підозру, що звичайний. --Олег (обговорення) 19:49, 16 лютого 2016 (UTC)

Зроблю, що зможу. Проте, задача не така проста, як здається на перший погляд. Успіхів! --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:53, 17 лютого 2016 (UTC)

Максиме, якщо може забрати багато часу — не витрачайте його, я не ображусь. Воно не настільки важливо і там немає нічого унікального. Завантажив фотки — виникла спонтанна цікавість. --Олег (обговорення) 09:10, 17 лютого 2016 (UTC)

Статус адміна

Прохання дати згоду ВП:ЗСА#Maxim Gavrilyuk. Боґан (обговорення) 08:44, 21 лютого 2016 (UTC)

Щиро дякую за довіру, але мені статус адміністратора не цікавий. Крім того, він вимагає інших видів діяльності на теренах Вікі, які відволікають від головного - якісного її наповнення. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:36, 21 лютого 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

Доброго дня, Maxim Gavrilyuk!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного «Місяця покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)», що проходить з 1 по 31 березня 2016 року. До Вашої уваги статті різної тематики: «Топ-1000», «Особи», «Історія», «Географія», «Мистецтво», «Філософія та релігія», «Антропологія, психологія та побут», «Суспільство і суспільні науки», «Біологія й медицина», «Фізичні науки», «Технології», «Математика». Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Сергій Липко (обговорення) 02:14, 7 березня 2016 (UTC)

Прохання

до Вас віддати перший голос на ВП:ДС (це щодо статті Орлан-білохвіст). Чи Ви не «за»? Дякую. --Fessor (обговорення) 21:27, 7 березня 2016 (UTC)

Я висунув статтю, зрозуміло, що автор завжди «за». Не вважаю за потрібне голосувати, щоб штучно не збільшувати кількість таких голосів. Нехай громада оцінює.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:23, 8 березня 2016 (UTC)

Вітання

Доброго здоров'я! Вітаю з Українським святом земляка Кобзаря! [1] --Бучач-Львів (обговорення) 10:41, 9 березня 2016 (UTC)

Щиро дякую! Шануймо Кобзаря!--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:46, 9 березня 2016 (UTC)

Щодо дискусії у Вікіпедії про Національне надбання України

Шановний! 19 березня адміністратор Користувач:NickK виставив "Категорія:Національне надбання України" на вилучення (у якій наразі наявні 130 статтей, і яка існує 4 роки), з аргументом, що в ній змішані докупи “коні і люди”. Для нього: українська мова, українські народні пісні, знамениті колективи Павла Вірського, хор Верьовки, єдина в світі державна капела бандуристів, заповідники у Хортиці, Батурині, Глухові, Чигиріні та інші — це “купа людей і коней”! Особливо зазначу на тій важливій обставині, що найпотужніша держава світу США, великі держави світу: Канада, Мексика, Бразилія, Аргентина, Швейцарія, Австрія, Бельгія та інші взагалі не мають власних Вікіпедій, оскільки у них немає власної рідної мови. Тобто , вони користуються мовами інших народів. Україна є однією з найавторитетніших держав світу, саме завдяки українській мові, її танцям, пісням, культурі загалом, які є найвищим Національним надбанням України. І українська Вікіпедія є однією з найпатріотичніших у світі, поряд з польською, фінською, угорською, норвезькою, чеською, білоруською та іншими. За цю українську Україну віддавали своє життя тисячі і мільйони людей за останні 20 століть. За цю українську мову і культуру арештовували і знищували при комуністичній владі наших письменників, художників, науковців, композиторів та інших патріотів! За Україну та її ідентичність віддали життя Герої Небсеної сотні. Нині сотні героїв-патріотів України вмирають за неї з Гімном України на вустах, а їх труни накривають прапором України, пробитим ворожими кулями. А для одного з адміністраторів української Вікіпедії, найвищі Національні надбання стали “купою коней та людей”. З огляду на цю Надзвичайну ситуацію-подію,

ПРОПОНУЮ

• Взяти участь в дуже важливій дискусії про реальні Національні надбання України, обговорити на сторінці обговорення кожної статті з даною категорією про її доцільність знаходження у ній. Залишити в даній категорії лише ті статті, які відображають реальні Національні надбання України.
• На сторінці “Категорія:Національне надбання України” виставити спеціальний шаблон, який би унеможливлював надалі її видалення будь-ким.
• Невідкладно провести у всіх містах та містечках України Вікіфлешмоб “Про затвердження Присяги адміністратора-патрульного української Вікіпедії” та про створення “Морально-етичного кодексу адмінстратора-патрульного української Вікіпедії”, у якій першим пунктом повинно значитися відданість найвищим національним надбанням України. (Врешті-решт всі народні депутати, військові та правоохоронці України приймають присягу на вірність Україні).
• Запропонувати усім адмінстраторам і патрульним української Вікіпедії прийняти цей Кодекс та Присягу.
• Запропонувати адміністратору NickK зняти явно українофобський шаблон ”Про виключення” з категорії “Національне надбання України” та добровільно піти у відставку з адміністраторів української Вікіпедії, яка вся написана саме українською мовою, яка і є найвищим Національним надбанням України!

З повагою, ---Користувач:Патріот України 12:58, 20 березня 2016 (UTC)

хм…

Максе, вітаю. може, зацікавить знати це і особливо цю постанову (наші музеї, зокрема, проходять по другому док., започаткованому ще 1996 р.). тут чубляться за тлумачення першого документу, розуміючи його ідею дуже широко. ну а щодо присягання у волонтерському проекті — то вже не коментую. заг

п.с. глянеш, вже є стаття і категорія «науковий об'єкт, що становить національне надбання». щоправда, з тим матимемо проблеми при категоризації. напр. НБУ ім. Вернадського не є таким об'єктом, проте її фонд стародруків є, і категоризувати тре не бібліотеку, а статтю про один з її архівів (і таких кілька), але чи є стаття — навряд чи. те саме з нашим ннпм. не він як такий, а його «наукові фонди та музейна експозиція» (як організація йде по іншим категоріям, як будівля ще по іншим. таке…. --ursus (обговорення) 16:31, 20 березня 2016 (UTC)

Новини на Головній

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія: Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 22:45, 20 березня 2016 (UTC): Добридень! Дякую за підказку, не звертав увагу на цю сторінку. Було б також непогано, якби новини з неї переносили до сторінок про поточні місяці, наприклад — Березень 2016. Лютий 2016 залишився взагалі порожнім.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 15:22, 21 березня 2016 (UTC)

W

? Ви узагалі бачили що там було ранше? Башкир Мулдаш то було поважніше за мою правку? --Mr.Rivermen (обговорення) 17:10, 29 березня 2016 (UTC)

А той Helixitta зі мною радився коли те видаляв? Вам перерахувати статті котрі мають відеовставки? Федір Вовк вивчав саме генофонд — спадкові ознаки нації, тож він там доречніший за десяток бурятів. То коли б ви те публікували було б не АД, а то є виступ фахівця. І до чого тут, наприклад, псячий чи рослинний гетерозис — штучний відбір найбільш дієздатних гібридів з десятків/сотень недієздатних? Ви лукавите --Mr.Rivermen (обговорення) 18:28, 29 березня 2016 (UTC)

Ви на них не спиралися, тож аналогічно --Mr.Rivermen (обговорення) 19:05, 29 березня 2016 (UTC)

Патрулювання

Прохання бути більш уважним при патрулюванні статей. Так ви відпатрулювали ред.№ 12378000. Успіхів у роботі. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:34, 7 квітня 2016 (UTC)

Дякую, що виправили, давно це було. Головне, нічого вандального.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:47, 9 квітня 2016 (UTC)

Космодром

Хотів спитати - а російські назви вони як, залишаються як є у нас тут? "Союз" так і залишається ж? А Восточний (космодром) не пишется з ы? "Восточный" Щось не зрозумів що тут за правило. Дякую.--Manefon (обговорення) 19:55, 28 квітня 2016 (UTC)

Добридень! Оскільки це назви об'єктів, вони транскрибуються з іншої мови на українську. Може я чогось не знаю?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 12:00, 29 квітня 2016 (UTC)

а, так це транскрипція зветься. Начебто в англ. теж так зрозумів. Дякую.--Manefon (обговорення) 12:47, 29 квітня 2016 (UTC)

Міграція птахів

Звертаюсь до Вас, як до гуру. На мій погляд, стаття за 6 років вже не відповідає вимогам до добрих статей. Велике прохання провести хоча би вичитку. Якщо додасте нові джерела — буде просто чудово. Вельмишановно дякую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:06, 24 травня 2016 (UTC)

Добридень! Стаття загалом відповідає статусу доброї. Нещодавно я її доповнював сучасними даними. Намагатимусь покращити її далі. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:48, 25 травня 2016 (UTC)

 Дякую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:49, 25 травня 2016 (UTC)

Columbina cyanopis

Максиме, на мою суб'єктивну думку, створення вернакулярних назв для таксонів, що їх не мають є нічим іншим, як кроком до самобутності української мови. Таким чином, я вважаю за потрібне скасувати Ваше перейменування та редагування, адже «земляна горлиця блакитноока» та «земляна горлиця» є перекладом з англійської мови вернакулярних назв відповідних таксонів. NazarSusP (обговорення) 22:02, 10 липня 2016 (UTC)

Я "двома руками" за самобутність української мови, останнім часом чимало перейменовую статті з латини на українську (за наявності АД). Нажаль, переклад з інших мов є оригінальним дослідженням (див.: Вікіпедія:Біологічні статті). Назву українською для згаданого птаха я не знайшов. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:53, 11 липня 2016 (UTC)

Питання

Подивіться, будь ласка, чи все гараз у реченні Тим не менше, обом популяціям властиво від природи, залишаються вони анадромними чи такими, які мешкають на одному місці. зі статті морфа (біологія). Воно виглядає незакінченним.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:42, 14 липня 2016 (UTC)

Я перефразував ці речення, подивіться, чи стало краще.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:02, 14 липня 2016 (UTC)

Інша справа. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 14:53, 14 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Вітаю @Maxim Gavrilyuk: вітаю, запрошую вас до участі у вересні (за 3 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 10:33, 10 серпня 2016 (UTC)

зайве — є у таксобоксі

Вітаю! а можна українською? що таке «у таксобоксі» і де його шукати? Це з приводу редагування статей про фламінго: рожевий, Андський, Фламінго Джеймса тощо. --Малишко Сергій (обговорення) 08:34, 25 серпня 2016 (UTC):

Добридень! Таксобокс — скорочено Таксономічна картка. У ній вказані всі таксони, у тому числі рід Фламінго, ряд Фламінгоподібні, а у статті про рід перераховано всі види. Тому в даному випадку це дублювання інформації, тому я її і прибрав. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:06, 25 серпня 2016 (UTC)

Кооперація

Доброго дня! По-перше, вітаю ще з одним вдалим запуском КА! (Осіріс), я радів як на футболі. Бачу в нас спільний інтерес щодо космосу. Тому є кілька питань. По-перше - чи є шаблони для планет Венера і Сатурн, бо я глянув на самих планетах - немає. По-друге, як досвідчений в цій темі - підкажіть - чи є якісь дуже необхідні статті чи шаблони з цієї тематики, які гріх не мати в укрвікі, я візьму на примітки. Деякі я буду заповнювати як буде бажання, поки що працюю над новими горизонтами і діскавері. Хотів би створити ще окремо шаблон для трьох програм ЄКА - горизонт, горизонт+ та космік вижн, проте в англ вікі - там загальний шаблон ЄКА та й усе, от дійде черга не знаю як краще зробити. Іще одне - є пропозиція щоб скооперуватись і працювати над якимось шаблоном разом (чи великою статтею), який був би нам цікавий, звісно хто що хоче і коли хоче - просто гарно виглядав би повністю заповнений шаблон.--Manefon1989 (обговорення) 08:02, 9 вересня 2016 (UTC)

Добридень! Мій професійний інтерес - біологія, космос - лише маленьке хобі, тому участь у цьому проекті обмежена. Підтримую ідею кооперації, потроху можу писати за певною тематикою. Щодо шаблонів планет, їх можна подивитись тут: Категорія:Навігаційні шаблони:Космонавтика (є по Венері і Сатурну). Крім того, є Вікіпедія:Проект:Космонавтика, нині маєже «мертвий». Такі обговорення краще проводити на його сторінці обговорення. Може так його учасників можна буде «розворушити».--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:27, 9 вересня 2016 (UTC)

Зрозумів. Щодо Венери і Сатурну - там є тільки дослідження, проте самих планет немає. Чи в вас є?--Manefon1989 (обговорення) 18:40, 9 вересня 2016 (UTC)

Я мав на увазі шаблони про дослідження. Шаблони про самі планети - то вже астрономія тут: Категорія:Шаблони:Сонячна система.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:44, 9 вересня 2016 (UTC)

Зрозумів. Дякую.--Manefon1989 (обговорення) 06:23, 10 вересня 2016 (UTC)

Запрошення до участі у Вікімарафоні до 730-річчя міста Черкаси

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у Вікімарафоні до 730-річчя міста Черкаси!

Доброго дня, Maxim Gavrilyuk!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення Вікімарафону до 730-річчя міста Черкаси, що проводиться у період з 12 по 17 вересня 2016 року.

Головна мета — написання нових статей про рідне місто Черкаси, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До Вікімарафону…

--Вальдимар 11:58, 13 вересня 2016 (UTC)

Приєднуюсь, треба було раніше повідомити, може вдалося б організувати якісь заходи.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:27, 13 вересня 2016 (UTC)

Захід буде у суботу! Всі запрошуються до Черкаської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Тараса Шевченка, марафонити разом. Приходьте! --Anntinomy^обг 19:24, 13 вересня 2016 (UTC)

Нажаль, у вихідні буду не в Черкасах. Я мав на увазі організацію додаткових заходів.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:29, 14 вересня 2016 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь в урочистому нагородженні переможців та учасників Вікімарафону до 730-річчя міста Черкаси, яке відбудеться 24 вересня о 10-00 на базі Черкаської обласної універсальної наукової бібліотеки імені Тараса Шевченка. Якщо Ви з різних причин не зможете прийти, вкажіть будь ласка Вашу поштову адресу аби ми змогли надіслати призи чи сувеніри Вам поштою. Дякуємо за участь у заході. --Вальдимар 09:33, 21 вересня 2016 (UTC)

Щиро дякую за запрошення, але у ці дні буду не в Черкасах.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:23, 22 вересня 2016 (UTC)

Працюю в Департаменті освіти та гуманітарної політики ЧМР (Гоголя, 251), каб.111 (без номера, але вказано моє прізвище). Зайдеш якось та забереш. --Вальдимар 09:28, 22 вересня 2016 (UTC)

Портал:Біологія

Вітаннячко! Пане Максиме, а чи не хотіли би Ви взятися за номінацію порталу Біологія на вибраний? Там Helixitta майже все зробила, все стоїть на автоматі, лишилася тільки оновлюваність деяких розділів, при тому, що Ви й так новинами займаєтеся --Олег.Н (обговорення) 19:43, 3 жовтня 2016 (UTC)

Я думав Helixitta і висуне, адже вона цим активно займалася. Я намагаюся регулярно оновлювати новини.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:48, 3 жовтня 2016 (UTC)

Ну, вона у віківідпустці на невизначений термін... А він вже зо півроку стоїть готовісінький. У мене серце крається, коли бачу, як результат фундаментальної праці "пропадає". --Олег.Н (обговорення) 20:39, 3 жовтня 2016 (UTC)

Якщо при номінації виникнуть побажання щодо покращення проекту технічного характеру, я можу бути безпорадним. Якщо формально висунути - це не проблема. Давайте, спочатку визначимо, що треба оновити, а тоді висунемо.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 05:21, 4 жовтня 2016 (UTC)

Отже. Нову ДС Молюски я щойно додав, от-от буде обрано новий ВСП. Це щодо рейтингового контенту. Із оновлень: цікавинки і червоні посилання — згідно критеріїв їх треба оновлювати щомісяця. Із новинами суворіше — тиждень. Потягнете? --Олег.Н (обговорення) 18:20, 4 жовтня 2016 (UTC)

Добре, новини я візьму на себе. Червоні посилання можна спільними зусиллями підтримувати. А з цікавинками - повна біда (пам'ятаєте, як компроміс я пропонував переносити з головної сторінки біологічні цікавинки, але це не вирішення питання). Які пропозиції по них? --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:29, 4 жовтня 2016 (UTC)

Ви маєте на увазі перелопатити архів титульних цікавинок і всунути їх на портал? А шо, ідея норм --Олег.Н (обговорення) 19:23, 4 жовтня 2016 (UTC)

Лептура-коримбія

Шановний Максим! Сторінка Лептура-коримбія (жук) прив'язана до англійської сторінки en:Corymbia (рослина) і до аналогічної сторінки в Вікісховище. Яким чином можна переприв'язати сторінку? Заздалегідь вдячний --Batsv (обговорення) 20:01, 25 жовтня 2016 (UTC) -- Дякую! --Batsv (обговорення) 13:15, 26 жовтня 2016 (UTC)

Вже Zag виправив. Інтервікі треба виправляти на Вікіданих (для сторінки про Лептуру це: https://www.wikidata.org/wiki/Q7616350#sitelinks-wikipedia). Сторінка на Вікісховищі, скоріше за все, онвлюється автоматично.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:30, 26 жовтня 2016 (UTC)

Дякую! --Batsv (обговорення) 16:03, 27 жовтня 2016 (UTC)

Гурамі плямистий

Добрий вечір! Якийсь анонім перейменував на Гурамі плямиста. ;-0 То як точно? І... може й інші статті гляньте? Ще таке - бачу Ви розбираєтеся. А у мене є питання. (див. Чорна сапота ) ЧОМУ червоне попередження? ЩО я маю поправити, щоб воно зникло? І що то за каталоги типу | itis = 172634 | ncbi = 96902? Звідки їх брати? Чому вони іноді АВТОМАТИЧНО (звідки?) ставляться, а іноді - ні? ;-0 От, в гурамі ДВА заповнено, а в статті показується ТРИ (!) - звідки? EOL: 222297 ITIS: 172634 та NCBI: Звідки вилазить ЕОЛ? Ходив на ті каталоги, аж там, як правило, інформації майже ніякої немає... Толку тоді від них? Сорі, що такі нубівські питання..... Мех-мат закінчував, тому от... Та й математику вищу я так і не осилив. ;-( Ок. Підскажіть, будь ласка, що робити. Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 16:12, 6 листопада 2016 (UTC)

Добридень! 1) Про гурамі. Нажаль, не маю україномовного видання про акваріумних риб. У той же час в мережі знайшов два посилання на словники української мови, де сказано, що слово «гурамі» жіночого роду. Тому, не виключено, що має бути «гурамі плямиста». Пропоную поки залишити як є, до з'ясування. 2) У таксономічній картці статті Чорна сапота я червоного попередження не бачу. Проте картка заповнена не повністю, тому вона не відображається зеленим кольором (як мало б бути для рослин). Треба додати латинські назви, тільки не виділяти їх курсивом (можна скопіювати зі статті про рід Хурма). ITIS, NCBI, EOL - цінні міжнародні бази даних (хоч інколи нині містять небагато інформації). Посилання на них можна брати на відповідних сайтах. Деякі з них інколи "підтягуються" автоматично, точно не знаю як. Думаю, саме так посилання на ЕОЛ додалося. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 16:45, 6 листопада 2016 (UTC)

Підтягуватись повинні через Вікідані. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:42, 7 листопада 2016 (UTC)

Дякую! Так! Вчора перечитував доку шаблона. Так там і написано.--Nickispeaki (обговорення) 14:52, 7 листопада 2016 (UTC)

Дякую! ВЖЕ не червоне тому що. ;-) У мене в налаштуваннях стоїть показувати останнього автора правки - так можна ДУЖЕ швидко побачити, що хтось щось робив, не заходячи в Переглянути історію. ;-) Рекомендую! А ЩО САМЕ там треба заповнювати? Еол - цікава штука! Вікі-сайт під ссбай са! Там навіть розервотера знайшов фото за пару кліків! ;-0 Ліцензії ж суміжні! Тому можна використовувати, майже як з коммонз! Там є українська мова, але немає російської! Я вже їм написав, що хочу решту перекласти інтерфейсу - не все перекладено. Я в шоці! Такий ВЕЛИЧЕЗНИЙ сайт для біологів і ко, а я навіть про нього ніц не чув! Гадаю, більшість українців теж! ;-( Він практично невідомий... Чекаю, що скажуть. Щоб хоч деякі основні сторінки перекласти. А як на тих сайтах щось шукати? Там пошук не дуже зручний... і в лінках треба колупатися, щоб айді знайти... Як Ви робите?--Nickispeaki (обговорення) 18:41, 6 листопада 2016 (UTC)

Ще таке. Якраз той користувач ЗАБРАВ латинську назву! ;-0 А в хурмі наче немає. Чи я щось не побачив? ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 18:43, 6 листопада 2016 (UTC)

Кажани швидше

Я думаю, вам буде цікаво дізнатися, що згідно з опублікованим у листопаді дослідженням кажани виду Tadarida brasiliensis є найшвидшими у горизонтальному польоті тваринами. --Sehrg (обговорення) 17:51, 10 листопада 2016 (UTC)

Дякую за інформацію! Бачив її сьогодні серед новин. Треба додати до біологічних новин. Успіхів!--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:37, 10 листопада 2016 (UTC)

Шаблон:Місяці за роком

Строрив для Вас чудовий інструмент. Приклад можете глянути на Категорія:Грудень 1987. Будь ласка, користуйтесь наділ тільки ним. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 17:44, 29 листопада 2016 (UTC)

Дякую, чудовий інструмент. Бачу, що користувача Binc Ви також поставили до відома.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:50, 29 листопада 2016 (UTC)

Аякже! Понад 400 патрулювань за добу! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 19:09, 29 листопада 2016 (UTC)

Новини.

Добрий день! Додавайте значимі новини на Головну! Я он додав про Магнуса. Потім тільки побачив, що Ви додали в поточних подіях за листопад. Правте сміливіше! З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 10:18, 1 грудня 2016 (UTC)

Я і так додаю. Проте колега в моєму обговоренні вище пропонував протилежне - утриматися від додавання деяких новин.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:08, 1 грудня 2016 (UTC)

Зацініть чи варто це новини біології за листопад: Antarctotrechus balli sp. n. (Carabidae, Trechini): the first ground beetle from Antarctica. --Sehrg (обговорення) 08:09, 6 грудня 2016 (UTC)

Як на мене, цілком. Буду вдячний, якщо додасте на сторінок Шаблон:Портал:Біологія/Новини біології та 2016 у науці, оскільки самотужки підтримувати ці новини інколи важко. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:37, 6 грудня 2016 (UTC)

Категорія:Терапсиди

Вітаю! Максиме, Ви віднесли Категорія:Терапсиди до Категорія:Викопні плазуни‎, де вона, начебто і мала б бути, але через місяць затвердили її перенесення до надкатегорії Вимерлі плазуни. Чому? Інше питання, чи варто взагалі її відносити до цих категорій, якщо вона туди вже входить через батьківську категорію Синапсиди? --Олег (обговорення) 17:18, 23 грудня 2016 (UTC)

Так, у цьому випадку достатньо буде лише віднесення до Синапсид як викопної групи. Дякую. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:23, 23 грудня 2016 (UTC)

Дещо ще помітив, тож не можу пройти просто так. Максиме, 2009 року цього дня Ви тут зареєструвались. Вітаю Вас і український сегмент Вікіпедії з цією подією, бо з того, що я бачив, у мене склалося враження, що більшість статей, написаних Вами, є найкращою серед всіх мовних розділів. Шкода, що не знаю, як це виміряти, але якщо загалом російську вікіпедію читають десь удвічі більше українців, ніж українську, то зі статтями з орнітологіїї, думаю, ситуація діаметрально протилежна. Дякую Вам за гарну роботу, бажаю Вам наснаги і, звичайно, отримувати задоволення від цієї роботи! --Олег (обговорення) 19:30, 23 грудня 2016 (UTC)

А я і не помітив, що у мене сьогодні свято! Сім років - це вже багато. Дякую за теплі слова, Олеже. Вам також успіхів.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:34, 23 грудня 2016 (UTC)

Тиждень біології № 3?

Шановний Максим! Вітаю з Новим роком! Зима, тиша, спокій ... Може почнете Тиждень біології № 3, поки ніхто не втиснувся? :))) З повагою --Batsv (обговорення) 20:27, 5 січня 2017 (UTC)

Вас також зі святами! Думаю, слушна пропозиція. Найближчі три дні не зможу редагувати. Тому попрошу подати заявку когось іншого. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:22, 6 січня 2017 (UTC)

З Різдвом Христовим!

	З Різдвом Христовим!
	Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 14:59, 6 січня 2017 (UTC)

Eudocimus molucca

Шановний Максим! Ви не проконсультуєте щодо Австралійського білого ібіса? Стаття власне не моя, і взагалі я не фахівець по птахах, але мене насторожило те, що в інших розділах вікіпедії латинська назва цього птаха Threskiornis molucca або Threskiornis moluccus. Заздалегідь вдячний --Batsv (обговорення) 18:29, 9 січня 2017 (UTC)

Доброго вечора! Нажаль, друкованих джерел щодо австралійської фауни не маю. Почитав англвікі - систематика є доволі заплутаною. Але сучасні джерела відносять вид до роду Threskiornis. Щодо molucca-moluccus. На Віківидах сказано, що основна назва - Threskiornis molucca, а Threskiornis moluccus є синонімом (орнітол. помилка). Видову назву molucca подано також у базах даних ITIS та NCBI. Лише МСОП наводить moluccus. Тож я за назву Threskiornis molucca. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 20:41, 9 січня 2017 (UTC)

Щиро дякую!--Batsv (обговорення) 06:59, 10 січня 2017 (UTC)