Djohnni

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Djohnni!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 08:34, 31 грудня 2014 (UTC)

Ґусєвскіє вєсті

Вкажіть сторінку статті для «Ґусєвскіє вєсті» третьої примітки («Гусевские вести» № 73 (17046) «Я призываю к миру». 08 жовтня 2014), де дана цитата → http://vesti33.pro/issue/?page=2 . З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 10:31, 31 грудня 2014 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Djohnni!

В минулому ви створили 14 статей Вікіпедії та додали 91 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:59, 28 січня 2016 (UTC)

Шановна Amakuha, дякую за запрошення. Створив статтю Гусевський скляний коледж, відповідно, взяв участь у флешмобі. Сподіваюся, і подарунок теж вийде отримати. Інше питання - чи доставите ви його в Росію...

-- Djohnni (обговорення) 20:01, 29 січня 2016 (UTC)

Статтю Рисіна Оксана Андріївна номіновано на вилучення

Стаття Рисіна Оксана Андріївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:00, 2 лютого 2016 (UTC)

Статтю Рисіна Наталія Андріївна номіновано на вилучення

Стаття Рисіна Наталія Андріївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 22:02, 2 лютого 2016 (UTC)

Статтю Романов Нікіта Вікторович номіновано на вилучення

Стаття Романов Нікіта Вікторович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Basio (обговорення) 06:01, 7 лютого 2016 (UTC)

Пропозиція

Djohnni вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 21 липня 2017 (UTC)

Вітання

Вітаю з насталим Новим роком і прийдешніми святами! Спільним між нами є не тільки те, що обидва залишилися на ці свята без новорічних привітань на СО, але й спільна країна проживання і навіть край походження. Про неувагу з боку колег не варто скаржитися, бо в них своїх турбот вистачає. Щодо вилучення Ваших сторінок: я зробив пропозицію про інститут посередництва, може це зможе якось виправити становище. --В.Галушко (обговорення) 15:55, 4 січня 2018 (UTC)

В.Галушко, Вас також з Новим роком. Дякую Вам за Вашу пропозицію, правда я не дуже розумію, чим вона принципово відрізняється від уже існуючого Вікіпедія:Запити на рецензію. У моєму ж випадку, на мій погляд, проблеми дві. Головна - немає чітких Критеріїв значимості для спортсменів, і друга - адміністратори неглибоко знають тему (вони, власне, і не зобов'язані бути фахівцями в усіх сферах і виключно геніями). Тому на ділі все часто залежить від суб'єктивної думки. Саме тому у своєму позові я попросив у тому числі постановити необхідність створення Критеріїв значимості спортсменів. Сподіваюся, позов судом буде прийнято і рішення буде позитивне, як для мене так і, я вважаю, для майбутнього проекту.--Djohnni (обговорення) 17:31, 4 січня 2018 (UTC)

Я не надто високо думаю про арбітком. Не хочеться Вас бентежити, але не відчуваю особливих ілюзій. Ви пишете про провінційних спортсменів, а їхню значимість підтвердити трудно. Щодо визначення критеріїв значимості треба звертатися з пропозиціями до Вікіпедія:Кнайпа (політики). Але гарантій нема. Взагалі вилучають в укрвікі не так завзято, як скажімо, у російській, але про маловідомих спортсменів можуть і не прийняти. Раджу визначитися: чи насправді Ви хочете будь-якою ціною добитися відновлення статті, вважаєте, що їй обов'язково треба бути у Вікіпедії? Буває й так: хтось спочатку пробує помістити статтю в рувікі, там її вилучають, він приносить її сюди. Якщо спільнота рувікі вважає, що російськомовним читачам про російського спортсмена нецікаво, чому тоді повинно бути цікаво україномовним? Не думаю, що вона матиме якийсь попит. Може, спробувати написати про щось інше, конкурентноздатне? --В.Галушко (обговорення) 17:49, 4 січня 2018 (UTC)

В.Галушко, доброго ранку. Для мене питання принципове. Так, з рувікі статтю теж видалили і теж, як я вважаю, в порушення правил російськомовної "Вікіпедії": https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/12_октября_2015#Романов,_Никита_Викторович Але в діяльності російської "Вікіпедії" я практично не брав і не беру участь. Наскільки незалежні судді - дізнаюся. Якщо рішення буде винесено не на користь відновлення: на 99, (99999)% піду з "Вікіпедії". Для сайту це навряд чи стане втратою (не думаю що мій попередній відхід на рік хтось помітив), та й я знайду інші заняття.--Djohnni (обговорення) 07:24, 5 січня 2018 (UTC)

Перечитав Ваш запит на відновлення в рувікі. Аргументи Ваших противників дещо дивні, але основна причина вилучення і відмови відновляти - елементарна незацікавленість у темі пляжного волейболу. Серед активних користувачів укрвікі шанувальників пляжного волейболу, очевидно, теж нема.

Втім, чому Вам здається, що треба писати статті тільки на тему спортсменів? Чому б не спробувати написати щось інше? Наскільки мені відоме, не всі Ваші статті вилучені (Чернігів (баскетбольний клуб), Ніколя де Превіль). Може знайти іншу тему, з гарантованою значущістю? Може Ви не цікавитеся краєзнавством, але на мою думку, Ви могли б написати про природу Мещери. Через Ваше місто протікає річка Гусь, про яку в нас досі нема статті. Я сам би зі задоволенням зайнявся цією темою, але зараз треба займатися статтями з мовознавства, тому закинув писати про Підмосков'я. Не знаю як Вам, а мені цікаво було розповісти іншим про свою землю. Подумайте над моєю пропозицією. З повагою. --В.Галушко (обговорення) 17:02, 6 січня 2018 (UTC)

Сторінку Вікіпедія:Опитування номіновано на вилучення

Стаття Вікіпедія:Опитування, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 січня 2018. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 00:00, 9 січня 2018 (UTC)

Вирішення конфліктів

Вітаю! Звернув увагу на Ваш позов в АК. Минуло 5 днів, досі справу до розгляду не прийнято. Вважаю безперспективним продовжувати тяганину, замість пропоную таке: 1) відкликати позов; 2) спробувати обговорити питання на Політики: Переглянути ВП: ВК; 3) спробуйте звернутися до новообраного вчора адміністратора VoidWanderer (Обговорення). Прошу поставитися з розумінням до дій Ваших колег, у них свої уявлення про те, якою повинна бути Вікіпедія. Поки про всяк випадок прочитайте оце: це я дуже давно переклав з англійської, думку про це мені подав один мій колега з Австралії, нині покійний. У нього теж був тривалий конфлікт з деякими вікіпедистами, але він до кінця своїх днів залишався у Вікіпедії. З повагою. --В.Галушко (обговорення) 19:11, 24 січня 2018 (UTC)

Шановний В.Галушко, Дякую Вам за увагу і пропозицію, але волію залишитися при своїй думці. У свою чергу попрошу Вас, як користувача, який, наскільки я розумію, наділений правами перевірки сторінок, перевірити статтю Гарін Юрій Миколайович. А то якось непристойно, що з 2011 року без перевірки висить. Втім, перевіряти чи ні - вирішуйте вже самі. --Djohnni (обговорення) 22:03, 24 січня 2018 (UTC)

Я переглянув історію конфлікту, і можу сказати, що варто розділяти дві історії: вилучення статті Романов Нікіта Вікторович, а також вилучення новоствореного механізму Вікіпедія:Опитування.

Загалом точно ситуацію підсумував NickK тут: ред. № 21841051, хоча й не згадав, що оскарження вилучення Романов Нікіта Вікторович вже відбувалося на сторінках ВП:ВВС. Тоді оскарження не завершилося на користь Djohnni — лінк. Я розумію, що в такому разі користувач міг дещо розчаруватися у ВП:ВВС, і у грудні 2017 року створив з нуля механізм Обговорення, що хоча й похвальне у сенсі рішучості, все ж, без обговорення і затвердження правил його функціонування спільнотою, — механізм не дійсний.

Конструктивним в даних умовах я бачу, як уже запропонували декілька осіб, започаткування чи продовження обговорення у Вікіпедія:Кнайпа (політики) засад і правил функціонування Обговорення. Пропонуйте проект правила, він буде корисний для Проекту. --VoidWanderer (обговорення) 23:24, 24 січня 2018 (UTC)

Шановний В.Галушко, дякую Вам за перевірку сторінці Гарін Юрій Миколайович. Шановний VoidWanderer, вітаю Вас з отриманням статусу адміністратора. Дякую за бажання розібратися в конфлікті. Але щодо сторінці Романов Нікіта Вікторович, я залишаюся при своїй думці: вона відповідає ВП:100, і, принаймні до прийняття критеріїв значимості для спортсменів, повинна була залишатися в енциклопедії. Щодо Вікіпедія:Опитування, то я сподіваюся, все вирішиться в рамках судового процесу. З повагою, --Djohnni (обговорення) 11:28, 25 січня 2018 (UTC)

@VoidWanderer: Якщо коротко, Романов має два досягнення:

• тричі виграв чемпіонат Владимирської області з пляжного волейболу (рівень області загалом низький: у рейтингу російської федерації є представники 31 області, але жодного представника Владимирської). Цьому досягненню було присвячено кілька публікацій у ЗМІ його рідного міста Гуся-Хрустального. Oleksandr Tahayev вважає це вагомим критерієм значимості та запропонував включити таке досягнення (більш ніж одна перемога в чемпіонаті адміністративної одиниці першого порядку) до критеріїв значимості
• взяв участь у кваліфікаційному етапі до чемпіонату Росії (організатори кваліфікаційного етапу можуть на власний розсуд запрошувати туди спортсменів), програв у ньому останні матчі та не вийшов до фінального етапу чемпіонату Росії. Це досягнення фактично не було висвітлено в авторитетних джерелах, за винятком протоколу змагань: ЗМІ переважно висвітлювали фінальний етап. Djohnni вважає це участю у вищій лізі чемпіонату країни з командного виду спорту та вважає значимим за аналогією з іншими критеріями, наприклад, ВП:КЗФК.

Стосовно ж сторінки опитувань, то я не проти самого факту її існування (хоча її, мабуть, варто об'єднати з Вікіпедія:Обговорення правил), але я не згоден з аж такою широкою процедурою, яка могла б скасувати рішення тієї ж спільноти на іншій сторінці іншої процедури, як-от ВП:ВВС — NickK (обг.) 15:17, 25 січня 2018 (UTC)

NickK, я тут не підтримував і не засуджував факт вилучення статті про Романова — лише констатував наявність конфлікту і тверде переконання користувача у своїх поглядах, яке він ескалював до високого рівня.

Щодо Обговорення я також лише констатував той факт, що користувачам було б непогано озвучити проект, що регламентував би його функціонал. На даному етапі мені не видається, що гіпотетичне Обговорення, що покликане вирішувати конфлікти, є дотичним до Вікіпедія:Обговорення правил, але це залежить лише від формулювання проекту, якого поки що немає. --VoidWanderer (обговорення) 15:28, 25 січня 2018 (UTC)

Два уточнення до коментарю шановного NickK: 1) Не кваліфікаційний етап, а один з турів чемпіонату Росії. Я радий, що ви вже погоджуєтеся, що він не програв усі матчі та не зайняв останнє місце (вочевидь, хоча б це я зміг Вам довести). 2) На даний момент вже чотириразовий чемпіон області. --Djohnni (обговорення) 15:31, 25 січня 2018 (UTC)

Давайте знову не повертатися до цієї полеміки. Результат там відверто невидатний, він точно не ввійшов до числа 32 найкращих спортсменів Росії, і наразі точно не входить навіть до рейтингу з трьох сотень. Тобто йдеться про спортсмена в кращому разі четвертої сотні національного рейтингу — NickK (обг.) 16:23, 25 січня 2018 (UTC)

Шановний NickK,я, звісно, перепрошую, але зазначу, що на даній гілці до полеміки щодо несправедливого видалення сторінки Романов Нікіта Вікторович повернувся не я. Я просто уточнив де Ви припустили неточність. Сторінка була написана у 2015 році, тоді, коли Романов брав участь у чемпіонаті Росії і, як ми вже з'ясували, зайняв в ньому не останнє місце. --Djohnni (обговорення) 18:42, 25 січня 2018 (UTC)

Сторінку Карась Сєргєй Ігорєвіч номіновано на вилучення

Стаття Карась Сєргєй Ігорєвіч, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 січня 2018. Що ще можна зробити? --yakudza 10:54, 29 січня 2018 (UTC)

Запитання

Вітаю, а ви не пробували писати статті на більш значимі теми? Це може бути не менш цікавим. --yakudza 16:25, 14 лютого 2018 (UTC) До речі, у статті Рисіна Оксана Андріївна було б набагато більше шансів на відновлення, ніж та за яку ви так боролись. --yakudza 16:27, 14 лютого 2018 (UTC)

Щодо Файл:Сєргєй Карась у Любечі.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сєргєй Карась у Любечі.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:58, 1 січня 2019 (UTC)

Вікімарафон-2019: напишіть статтю до 15-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Святковий логотип Вікіпедії

Афіша Вікімарафону

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Djohnni!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2019, присвяченого 15-річчю української Вікіпедії!

Протягом п'яти днів (26—30 січня 2019) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Ужгорода до Старобільська, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 15:11, 26 січня 2019 (UTC)

• Шановний NickK, саме від Вас дуже дивно читати про те, що я зробив "значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії" ©, враховуючи те, що саме Ви не останній, хто приклав руку до того, що була видалена стаття Романов Нікіта Вікторович. Тому, не пишіть автоматичні повідомлення, а краще відновите статтю про волейболіста Романова: обговорення номінацій за 7 лютого 2016. Так стане якраз на 1 сторінку більше. А поки вона не відновлена, ніяких статей в українській "Вікіпедії" я писати не буду, про що повідомляв тут: Djohnni

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Djohnni!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом підвищити активність у Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:58, 28 січня 2021 (UTC)

• Можу тільки повторити те, що писав 2 роки тому:

Шановний NickK, саме від Вас дуже дивно читати про те, що я зробив "значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії" ©, враховуючи те, що саме Ви не останній, хто приклав руку до того, що була видалена стаття Романов Нікіта Вікторович. Тому, не пишіть автоматичні повідомлення, а краще відновите статтю про волейболіста Романова: обговорення номінацій за 7 лютого 2016. Так стане якраз на 1 сторінку більше. А поки вона не відновлена, ніяких статей в українській "Вікіпедії" я писати не буду, про що повідомляв тут: Djohnni

Позов до арбітражного комітету

Вітаю! Пропоную вам особисто завершити подання позову, додавши його в таблицю. Можливо, ще щось у ньому уточните. Якщо не додасте впродовж 9 листопада, його додам у таблицю як є я чи хтось іще з арбітрів. --Віщун (обговорення) 21:44, 8 листопада 2022 (UTC)

Щодо Файл:Філія ВлГУ ім. Столєтових (м. Гусь-Хрустальний).jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Філія ВлГУ ім. Столєтових (м. Гусь-Хрустальний).jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:06, 26 серпня 2023 (UTC)

Шановний пане @AlexKozur:, я підтверджую, що фоторобота Файл:Філія ВлГУ ім. Столєтових (м. Гусь-Хрустальний).jpg була зроблена мною власноручно. Тому не знаю про який сайт мова йде. Одночасно маю зізнатися, що фоторобота Файл:Данило та Сєргєй Карасі.jpg зроблена не мною, а Олександром Шевченком. Тому, якщо це у Вашій владі, прошу залишити фотороботу Файл:Філія ВлГУ ім. Столєтових (м. Гусь-Хрустальний).jpg, але видалити фотороботу Файл:Данило та Сєргєй Карасі.jpg та всі похідні від неї колажі, бо, на жаль, я не знайшов як видаляти фотографії з "Вікімедії". Я давно пішов з "Вікіпедії", тому не маю часу та бажання займатися бюрократичною казуїстикою. Тому, якщо мого підтвердження того, що фоторобота Файл:Філія ВлГУ ім. Столєтових (м. Гусь-Хрустальний).jpg зроблена мною недостатньо - не буду займатися переливанням з порожнього у порожнє аби довести це. Але все ж наполегливо попрошу Вас видалити фотороботу Файл:Данило та Сєргєй Карасі.jpg та всі похідні від неї колажі. Слава Україні! --Djohnni (обговорення) 11:25, 28 серпня 2023 (UTC)

Щодо Файл:Сєргєй Карась та Роман Дієв на конкурсі "Містер коледж".jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Сєргєй Карась та Роман Дієв на конкурсі "Містер коледж".jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:06, 26 серпня 2023 (UTC)

Шановний пане @AlexKozur:, я підтверджую, що фоторобота Файл:Сєргєй Карась та Роман Дієв на конкурсі "Містер коледж".jpg була зроблена мною власноручно. Тому не знаю про який сайт мова йде. Одночасно маю зізнатися, що фоторобота Файл:Репер Семар та Денис Скепський.jpg зроблена не мною, а невідомим мені легкоатлетом на стадіоні імені Гагаріна у Чернігові. Тому, якщо це у Вашій владі, прошу залишити фотороботу Файл:Сєргєй Карась та Роман Дієв на конкурсі "Містер коледж".jpg, але видалити фотороботу Файл:Репер Семар та Денис Скепський.jpg та всі похідні від неї колажі, бо, на жаль, я не знайшов як видаляти фотографії з "Вікімедії". Я давно пішов з "Вікіпедії", тому не маю часу та бажання займатися бюрократичною казуїстикою. Тому, якщо мого підтвердження того, що фоторобота Файл:Сєргєй Карась та Роман Дієв на конкурсі "Містер коледж".jpg зроблена мною недостатньо - не буду займатися переливанням з порожнього у порожнє аби довести це. Але все ж наполегливо попрошу Вас видалити фотороботу Файл:Репер Семар та Денис Скепський.jpg та всі похідні від неї колажі. Слава нації! --Djohnni (обговорення) 11:25, 28 серпня 2023 (UTC)