Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 листопада 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Artem Lashmanov (обговорення) 13:50, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Місцевий священник. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:50, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗ. Як поет не відповідає ВП:КЗМ. --Kanzat (обговорення) 09:09, 5 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- однієї збірки та ще співавторства однієї книжки - замало. Якби 4-5 збірок - тоді значимий. а так - ніт. Пересічний місцевий священик. Відсутнє широке та істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 16:32, 10 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Автор поетичної збірки, є публікації про нього в незалежних авторитетних джерелах. --Perohanych (обговорення) 17:43, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Окремої значимості немає + автор вирішив перенаправити на розділ в іншій статті, як на мене, даремно (розгорнуті аргументи щодо цього тут). Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:47, 28 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 16:11, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Значення окремої кафедри? Кафедра не є ні унікальною, ні провідною на терені Польщі. Та й джерело - сайт університету. --Zvr (обговорення) 16:11, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.У статті простий опис кафедри на основі власного сайту. Відсутні незалежні джерела. Та й в полвікі стаття такого ж наповнення. Значимість відсутня. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:10, 13 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 16:41, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість філії не розкрита, + ВП:НЕКАТАЛОГ --Олексій Мажуга (обговорення) 16:41, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено через не підтверджену надійними незалежними джерелами самостійну значимість. Частина інформації перенесена до статті про головний виш. --Олег (обговорення) 09:22, 15 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 17:18, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Вікіпедія:НЕКАТАЛОГ. Без джерел. --Zvr (обговорення) 17:18, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь, це звичайний каталог. Максимум можна організувати їх в окрему категорію. --Kanzat (обговорення) 09:13, 5 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Подібний список щодо художників було вилучено Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 жовтня 2020#Список членів Донецької обласної організації спілки художників України. Основна аргументація ВП:НЕКАТАЛОГ, застарілість, неповнота, список не є сталим і постійно мінливим. Якщо це службовий список. то краще перенести його як підсторінку у проєкт Вікіпедія:Проект:Українська література. Тобто не вилучати. а перенести з основного простору. --Kharkivian (обг.) 16:38, 10 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Художників значно більше як письменників. Критерії вступу до НСПУ все ще залишаються досить строгими, і зміни списків не такі часті як у художників. --Perohanych (обговорення) 00:50, 28 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Списки членів обласних організацій НСПУ я десять років тому взяв у самій НСПУ. Вони дуже корисні для координації роботи зі створення статей про українських письменників. --Perohanych (обговорення) 17:32, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Його треба редагувати - там є померлі.--Юрко (обговорення) 17:36, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Для координації роботи можна перенести в простір Вікіпедія у якийсь Вікіпроєкт (якщо ви про це).--Kanzat (обговорення) 09:14, 5 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Робочий список, не заважає.--Юрко (обговорення) 17:36, 4 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Тоді найменування має бути відповідне, у статті ані слова про діяльність організації--Zvr (обговорення) 08:20, 5 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Створив розділ «Діяльність». --Perohanych (обговорення) 19:44, 10 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Тоді найменування має бути відповідне, у статті ані слова про діяльність організації--Zvr (обговорення) 08:20, 5 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Наразі стаття - службовий список, до того ж містить додаткову інформацію, а також посилання на джерела. Не бачу шкоди від існування такого списку у Вікіпедії. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 08:51, 28 листопада 2020 (UTC)Відповісти