Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 січня 2019
Найсвіжіший коментар: Piramidion у темі «Марко Терен» 5 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Олег (обговорення) 05:06, 27 січня 2019 (UTC)
За:
- Самостійної значимості не має. Не відповідає вимогам ВП:КЗ про широке висвітлення в незалежних авторитетних джерелах. Текст може бути приєднаний разом з іншою символікою села до самої статті про село у розділі "Символіка". Розмір статей це дозволяє. --Олег (обговорення) 05:06, 27 січня 2019 (UTC)
- Більша частина внеску Максима Огородника складається з подібних сторінок. Користувач висновки так і не робить, продовжує у тому ж темпі.--Парус (обговорення) 08:52, 8 лютого 2019 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згідно з аргументами номінатора приєднано до статті про село, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 06:02, 11 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC)
- За:
- Самостійної значимості не має. Не відповідає вимогам ВП:КЗ про широке висвітлення в незалежних авторитетних джерелах. Текст може бути приєднаний разом з іншою символікою села до самої статті про село у розділі "Символіка". Розмір статей це дозволяє. Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC) --Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC)
- Більша частина внеску Максима Огородника складається з подібних сторінок. Користувач висновки так і не робить, продовжує у тому ж темпі.--Парус (обговорення) 08:52, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згідно з аргументами номінатора приєднано до статті про село, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 06:04, 11 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC)
- За:
- Самостійної значимості не має. Не відповідає вимогам ВП:КЗ про широке висвітлення в незалежних авторитетних джерелах. Текст може бути приєднаний разом з іншою символікою села до самої статті про село у розділі "Символіка". Розмір статей це дозволяє. Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC) --Олег (обговорення) 05:08, 27 січня 2019 (UTC)
- Більша частина внеску Максима Огородника складається з подібних сторінок. Користувач висновки так і не робить, продовжує у тому ж темпі.--Парус (обговорення) 08:52, 8 лютого 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Згідно з аргументами номінатора приєднано до статті про село, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 06:06, 11 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --INNA DMITRICHENKO (обговорення) 14:19, 27 січня 2019 (UTC)
- За:
- вилучіть фото, бо існує вільний аналог. --INNA DMITRICHENKO (обговорення) 14:19, 27 січня 2019 (UTC)
- Швидко вилучити згідно з ВП:КШВ § Файлів, п. 8. --Рассилон 05:48, 28 січня 2019 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.2 лютого 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «замінено вільним із Вікісховища: File:Ракитянська Валентина Дмитрівна.jpg». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:42, 3 лютого 2019 (UTC).
- Поставив: --Rausch (обговорення) 16:03, 27 січня 2019 (UTC)
- За:
- ВП:НЕ ЗВАЛКА, ВП:НЕСЛОВНИК --Rausch (обговорення) 16:03, 27 січня 2019 (UTC)
- Категоричний противник статей з кількох слів, + без інтервікі не бачу значимості--Олексій Мажуга (обговорення) 03:18, 28 січня 2019 (UTC)
- Проти:
- Можна просто об'єднати і інтервікі і багато слів з'являться. --Буник (обговорення) 10:15, 30 січня 2019 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Перенаправлено. --Mcoffsky (обговорення) 09:29, 8 лютого 2019 (UTC)
- Поставив: --GC 007 (обговорення) 22:11, 27 січня 2019 (UTC)
- За:
- Дуже важко простежити хоча якусь значимість згідно ВП:БІО. Джерела — суцільний Facebook, інформація нічим не підтверджується. Навіть якби підтверджувалася, нагороди та фестивалі згадані в статті не мають особливої значимості. Пропоную до обговорення. --GC 007 (обговорення) 22:11, 27 січня 2019 (UTC)
- Після вивчення здається СПАМом, рекламою. Більш того, вже говорилося в коментарі до редагування про те, що в джерелах немає тієї інформації, яка є в статті і яку повинні підтверджувати фейкові джерела. Такий собі «пшик». Загалом, без ВП:АД все написане — казка і вигадка.--GC 007 (обговорення) 22:15, 27 січня 2019 (UTC)
- Фейсбук не джерело. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 03:20, 28 січня 2019 (UTC)
- Фейсбук це не єдине джерело яке було вказано. Зараз всі посилання на нього видалені. Фейсбук був з метою показу медіаданних, так як завантажувати тони фотографій на вікіпедію не дуже гарна ідея. — Це написав, але не підписав користувач Jlexyc (обговорення • внесок) 14:29, 29 січня 2019.
- Марко Терен, Мар'яна Козуліна чи Мар'яна Даниленко? Джерела, що висвітлюють діяльність чи творчість самої поетеси наразі немає. Окремої значимості не бачу. --Mcoffsky (обговорення) 08:53, 12 березня 2019 (UTC)
- Проти:
- Посилання на: Слов'янська поетична премія, Новий номер журналу "Славянин", Поезія Марко Терен | Жінка-УКРАЇНКА, Збірка поезій «Вітру голоси» авторства харківської мисткині Марко Терен, ілюстрована львівською художницею Маргаритою Вінклер, Літературно-мистецький фестиваль «Сєвєродонецька книжкова толока», Фестиваль "Тарас Бульба", Етнофестиваль «Східний оберіг» у Покровську да багато інших є значимими з приводу розвитку української культури і літетатури.(персональний випад приховано).
Взагалі виглядає як спроба демотивувавти сучасників та зробити руйнівний вклад в українську культуру.
Також треба зазначити про видані офіційні 3 книжки, які знаходяться в багатьох бібліотеках України. Якщо це не має ніякої значимості, то і українська вікіпедія теж. — Це написав, але не підписав користувач Jlexyc (обговорення • внесок) 12:59, 28 січня 2019.- перечитайте ВП:АД та ВП:КЗМ. --『 』 Обг. 11:58, 28 січня 2019 (UTC)
- дійсний член Національної Спілки Письменників України, перша книжка була надрукована за рахунок держави після перемоги у конкурсах молодих літераторів. Посилання на фейсбук видалені, залишились незалежні та авторітетні. Якщо є питання по кожному - готовий дописувати. Особисто знайом з поеткою. Всі знають, що це важка праця, створювати статті про сучасників. — Це написав, але не підписав користувач Jlexyc (обговорення • внесок) 14:29, 29 січня 2019.
- Почну з того, що стаття де висвітлено творчість у списку не дуже подобається, на мою думку це схоже на піар, але це більше недороблена стаття. Щодо критеріїв: конкурс - Міжнародна Слов'янська поетична премія, немає АД, збірки: Письменники — автори книг..., видані загальним тиражем не менше 5 000 примірників, або регулярно публікуються в незалежних періодичних виданнях з таким же тиражем. Щодо цього немає АД. Також я не побачив ЗМІ, що висвітлює її творчість. --『 』 Обг. 17:38, 29 січня 2019 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Джерел є досить багато, їх вже додали до статті, підтвердивши сумнівні твердження. За ВП:БІО, ймовірно, проходить, але дуже в натяжку. Більше проходить за загальними критеріями значимості — є досить багато різних джерел, які висвітлюють творчість цієї особи. Щодо прізвища — в статті сказано, що Козуленко — реальне, теперішнє прізвище, а Даниленко — дівоче, тож проблем із цим не бачу (окрім як ще підтвердити саме зміну прізвища якимсь джерелом). Залишено.--Piramidion 05:51, 30 березня 2019 (UTC)