Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 лютого 2023

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Renvoy у темі «Ніколаєва Ірина Василівна» 1 рік тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:23 листопада24 листопада25 листопада26 листопада27 листопада28 листопада29 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Тарас Себестянович

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. ВП:АВТОБІО з швидкого вилучення. Виникли сумніви, а може значущість все ж таки є? Перший сумнів виник через перелік імен, в кого брали інтерв'ю. Потім знайшов одне посилання від Київського національного університету культури і мистецтв (Поплавського). Неабищо, але може є десь щось суттєвіше? --Klip game (обговорення) 05:42, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. Реклама Кирило Шеїн (обговорення) 20:28, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Є в нього нагорода Срібна кнопка на YouTube. Ніби мала б надавати йому значущості як блогеру. Але джерела на підтвердження цього немає в статті та щось і нагуглити не можу. --Slaktingar2 (обговорення) 11:40, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Явна реклама. Вилучено за обговоренням--reNVoy (обговорення) 10:20, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Крупенко Вікторія Богданівна

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 11:09, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Наявні у статті джерела є або невторитетними або в них тільки згадка про особу. Висвітлення відсутнє. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:49, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Divinity 2; Delevoper's Cut

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Була спроба створити статтю, але автор заявив, що покинув Вікіпедію. Стаття зараз в стані "незрозуміло-чого", можна перенести в особистий простір автора, раптом повернеться і захоче дописати --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:56, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
    Є стаття Divinity II з відповідним розділом. --AS 13:46, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
    тим більше, можна вилучити швидко за незначимістю --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:18, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Перетворено у редирект на Divinity II згідно аргументам у обговорені.--Klip game (обговорення) 16:03, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Великодній Ярмарок (Хмельницький)

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Сумнівна значущість --Ерідан (обговорення) 14:55, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. Створювати статті про кожний ярмарок у місті, це абсурд. Теж саме що і у братів цієї статті Різдвяний ярмарок (Хмельницький), Хмельницький сільськогосподарський ярмарок, значущість невелика -- Кирило Шеїн (Обговорення) 12:56, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую коментарі вище. --Slaktingar2 (обговорення) 13:19, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за обговоренням без заперечень--reNVoy (обговорення) 10:20, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Різдвяний ярмарок (Хмельницький)

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Сумнівна значущість --Ерідан (обговорення) 14:55, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. Створювати статті про кожний ярмарок у місті, це абсурд. Теж саме що і у братів цієї статті Хмельницький сільськогосподарський ярмарок, Великодній Ярмарок (Хмельницький), значущість невелика -- Кирило Шеїн (Обговорення) 12:08, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую попередні коментарі. --Slaktingar2 (обговорення) 13:19, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Вилучено за обговоренням--reNVoy (обговорення) 10:20, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Ніколаєва Ірина Василівна

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Два джерела, реклама, автор явно працює у героя статті, значимості не знайдено --Goo3 (обговорення) 16:41, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. Згоден, дивно що стаття 5 років існує, значимості нема --⁷West⁷ (обговорення) 20:17, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  3. Теж саме що і кандидат знизу, самореклама -- Кирило Шеїн (Обговорення) 12:56, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  4. Піар, незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 13:21, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за обговоренням--reNVoy (обговорення) 10:20, 30 червня 2023 (UTC)Відповісти

Спілка жінок Херсонщини

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Неенциклопедичний стиль, реклама, джерела згруповано без системи, значимість сумнівна --Goo3 (обговорення) 16:42, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. Забагато самореклами, значущість невелика, стиль не відповідає критеріям статей у вікіпедії -- Кирило Шеїн (Обговорення) 12:56, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 17:38, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти

MarJim

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не розкрита значимість, невідповідність ВП:КЗ --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:06, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. незначущо --ZERTINHO (обговорення) 15:51, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:17, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Terrasoft

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі4 особи в обговоренні
  1. Описує причину: Компанія більше не існує, прошу видалити посилання
  •  Проти:
  1. що за дичина? Статтю про УНР теж вилучити за такою логікою можна --ZERTINHO (обговорення) 15:54, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2.  Швидко залишити немає що обговорювати, предмет значимий, стаття в задовільному стані, можна хіба подумати про перейменування в Creatio.--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:06, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Залишено. Існування чи неіснування компанії не є критерієм значущості для Вікіпедії (ВП:КЗО).--Klip game (обговорення) 17:08, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Семенова Тетяна Миколаївна

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Значущість особи сумнівна. Голова Макарівської РДА не дає значущості, бо Макарівський район мав лише 35 тисяч населення. Депутати облрад чи перші заступники голів облради також не значущі. Грамота ВРУ не дає значущі, так само як і Премія КМУ для молоді за розбудову України (ймовірно, їй дали премію як особі до 35 років, яка стала сільським головою). Загалом, жодне з досягнень не дає значущості, навіть сукупно. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:16, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Її конкретні дії постійно потрапляють у фокус широкої громадської думки і суттєво впливають на життя регіону (п. 7 ВП:КЗПГД) --Jbuket (обговорення) 20:47, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
    У статті цього не показано - є лише перелік посад. А інтерв'ю чи заяви для посадовця - це його робота - робота ротом та інші види імітації діятєльності. --Kharkivian (обг.) 21:12, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:20, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Огороднік Роман Валерійович

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість особи не показано та не розкрито. За 4,5 місяці не нагороджено державним орденом. Не показано вагомих життєвих досягнень. Петиція про присвоєння звання Герой України у такому випадку може вважатися як рекламування особи. Зі всієї повагою до захисника, який віддав своє життя за незалежність України, але наразі не відповідає ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 21:10, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за результатами обговорення згідно з аргументацією номінатора. --Good Will Hunting (обговорення) 17:33, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Рахманін Гліб Олександрович

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість сумнівна. Кілька виставок, серед яких створення найбільшого портрету Вербицького. При частина джерел анонсового характеру. В самих публікація лише побіжна згадка особи, серед інших учасників проєктів. Відсутнє істотне та широке висвітлення самої особи у джерелах. Є сумніви щодо відповідності ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 22:37, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:24, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_лютого_2023&oldid=39819568