Відкрити головне меню

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 листопада 2019

Брати ЮдіниРедагувати

  1. раніше вже вилучена за підсумком Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 травня 2018. Стаття дещо доповнена, але значимості я все ще не бачу. --Fosufofiraito Обг. 07:12, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. Ніби є й участь у шоу, і перемоги (інша річ - що то були за конкурси і премії і який їх масштаб та відомість у галузі), але чогось не вистачає... от саме широкого висвітлення у незалежних джерелах. Так само не можу до кінця збагнути - чи то йдеться про братів, чи про компанію. Ця дихотомія зрозуміла, але не дає сукупну значимість. --Kharkivian (обг.) 15:29, 26 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Дизайнери відомі, джерела є - що ще треба? Хіба дооформити статтю... --Nickispeaki (обговорення) 18:09, 16 листопада 2019 (UTC)
    з минулої номінації джерела не змінилися. Плюс переважно джерела на YUDIN Design, а якщо подивитися за номінаціями, то автори не лише вони. Тобто нагороди саме організації, а не братам. Не виключаю, що значимі, але сумніваюсь. Тим паче стаття відразу відновлена автором після минулого підсумку.--Fosufofiraito Обг. 02:45, 17 листопада 2019 (UTC)
  •   За: Дорогі автори, звісно, що нагороди були надані організації YUDIN Design, але засновниками організації є Брати Юдіни. На кожний нагороди фізично є викарбувані імена братів. Якщо краще переіменувати сторінку на YUDIN Design - ми це зробимо, але ж у народі дизайнерів називають саме Брати Юдіни, завдяки шоу На Ножах... Плюс назва YUDIN Design - дійсно є комерційною, через частоту її згудування статтю було вилучено минулого разу... Замкнений круг. Надайте будь ласка допомогу, питомі коментарі - що змінити. Ми обов'язково це зробимо! Але ж не можна вилучати статтю із такою кількістю джерел, українських дизайнерів і так не багато у Вікіпедії. Міжнародні нагороди у них є, є навіть присутність на телебаченні... Готується навіть відкриття благодійного фонду під іменем Брати Юдіни --Poet8Player Обг. 07:12, 21 листопада 2019 (UTC)]]
    1) висвітлення їх діяльності в незалежних джерелах. Наприклад, УНІАН описав творчий шлях братів. ВП:КЗ та ВП:КЗМ пояснює це дуже добре. Виставки також повинні бути описані в незалежних джерелах, а не в фейсбуці. ВП:АД#Оцінка джерел. 2) Цей акаунт від організації YUDIN Design чи від самих Юдінів? 3) «YUDIN Design - дійсно є комерційною», 1+1 та Покемон також комерційні назви. Статті в енциклопедії пишутся за незалежними вторинними джерелами і видаляються якщо таких джерел немає. 4) щодо нагород не зовсім розумію. Зазвичай компанія і люди розділяються в нагородах.--Fosufofiraito Обг. 16:58, 21 листопада 2019 (UTC)

ГідромуфтаРедагувати

  1. Вже є: гідравлічна муфта — значно повніша, з описом принципу дії, з інтервікі. --Yuriz (обговорення) 09:55, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. Об'єднав дві статті. Зробив перепосилання. Тепер гідравлічна муфта.--Білецький В.С. (обговорення) 10:26, 15 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Достроково закриваю обговорення за фактом об'єднання дублікатів. --Рассилон 10:36, 15 листопада 2019 (UTC)

Центр антикризових дослідженьРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:23, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. До того ж зовсім не відповідає стандартам за ВП:СТИЛЬ. Nikolas2020 (обговорення) 21:09, 15 листопада 2019 (UTC)
  3. У такому вигляді - вилучити! Видно, копівіо із сайту... Може і самими власниками контори текст скопійовано (тобто ЇХНІЙ текст, вони власники тексту), але ж це нічого не міняє. Хоч би вже якось оформили, а то просто тиць-тиць і гадають, що і так зійде! ;-( --Nickispeaki (обговорення) 18:11, 16 листопада 2019 (UTC)
  4. --Нікалай (обговорення) 19:07, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Відсутні джерела, не показана значимість, рекламний стиль, ймовірне копівіо. Офіційний сайт не працює, і навіть в архівах його не можу знайти, щоб перевірити, чи справді це копівіо. Вилучено.--Piramidion 18:18, 24 листопада 2019 (UTC)

Молодіжний центр Атлантичної Ради УкраїниРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:25, 15 листопада 2019 (UTC)
      Коментар Атлантична Рада України також вже видалена. --Mitte27 (обговорення) 23:53, 17 листопада 2019 (UTC)
  2. Дивна стаття із не менш дивним сайтом! На сайті нічого про молодіжний центр немає! --Nickispeaki (обговорення) 18:38, 16 листопада 2019 (UTC)
  3. --Нікалай (обговорення) 19:07, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Діяльність організації не висвітлено в числених незалежних вторинних джерелах. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:09, 24 листопада 2019 (UTC)

Новий громадянинРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Можливо варто перенести щось до статті Вибори Президента України 2010. --Mitte27 (обговорення) 17:29, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. Рекламное место сдается! - видалити! Щось може і варто перенести до Вибори Президента України 2010 - але в такому вигляді із таким сайтом-рекламною-заглушкою не варто лишати. --Nickispeaki (обговорення) 18:40, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Видалено. Не відповідає ні ВП:КЗ, ні ВП:КЗО. --IgorTurzh (обговорення) 16:28, 21 листопада 2019 (UTC)

Новоукраїнська районна громадська організація «Прес-клуб реформ»Редагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Нікнейм автора статті може свідчити про можливий конфлікт інтересів. --Mitte27 (обговорення) 17:31, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. Реклама. Сайт майже мертвий... Видно, як і організація. ;-( --Nickispeaki (обговорення) 18:43, 16 листопада 2019 (UTC)
  3. --Нікалай (обговорення) 19:10, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Діяльність організації не висвітлено в числених незалежних вторинних джерелах. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:10, 24 листопада 2019 (UTC)

Центр українсько-європейського наукового співробітництваРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 17:33, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. --Нікалай (обговорення) 19:09, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. Стаття оформлена ще більш-менш, сайт працює. А от гугль джерел нормальних мало видає... --Nickispeaki (обговорення) 19:35, 16 листопада 2019 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Діяльність організації не висвітлена в незалежних джерелах. Вилучено. --Brunei (обговорення) 23:46, 23 листопада 2019 (UTC)

Рада громадськостіРедагувати

  1. Не впевнений у значимості. Якихось вторинних авторитетних джерел, тобто окрім указів про створення і ліквідацію, не знайшов. --Олег Серванський (обговорення) 18:28, 15 листопада 2019 (UTC)
  2. --Нікалай (обговорення) 19:08, 16 листопада 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. Теж не впевнений, але може для історії збережемо? --Nickispeaki (обговорення) 19:36, 16 листопада 2019 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Видалено. Не значимо. --IgorTurzh (обговорення) 16:32, 21 листопада 2019 (UTC)