Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 квітня 2024

 
На вилучення:11 грудня12 грудня13 грудня14 грудня15 грудня16 грудня17 грудня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вишніченко Сергій Іванович

ред.
  1. Значимість не показана --Білецький В.С. (обговорення) 12:20, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. Треба ще оцінку фахівців з психіатрії, але "Товариство символдрами України ім. Ханскарла Льойнера, доцент та супервізор " може підпадати під критерій "Вчені, що займають видне становище (керівні і вищі консультативні посади, регулярна документально підтверджувана участь в організації заходів тощо.) в інших професійних асоціаціях і наукових товариствах загальнонаціонального чи міжнародного масштабу;" плюс "Наявність публікацій у провідних наукових журналах;" (правда фахівці теж повинні оцінити наскільки ті журнали провідні) Alessot (обговорення) 11:38, 4 травня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

За відсутності незалежних авторитетних джерел не відповідає критеріям значущості. Вилучено. --Олег (обговорення) 21:09, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти

Музеї Болоньї

ред.
  1. Значущість списку не показана, дублювання категорії. --Jurek (обговорення) 05:13, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

По суті не список, просто набір червоних посилань. Практична користь відсутня, в тому числі тому, що немає інтервікі. Вилучено. -- RajatonRakkaus 20:26, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти

Стасевський Андрій Леонідович

ред.
  1. Не відповідає ВП:КЗПГД. Маємо: Український публічний та державний діяч, Голова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (2012-2013), заступник Голови правління НАК «Нафтогаз України» (2005-2007), заступник голови правління ВАТ «Укртранснафта» (2007-2008), заступник генерального директора ДК "Газ України" з Групи Нафтогаз (2002-2005). Є визнаним експертом в питаннях нафтогазової галузі та фінансових ринків. Має брата – директора державного підприємства "Укрдіпромез", дійсного члена Інженерної академії України, заслуженого працівника промисловості України Стасевського Станіслава Леонідовича -- все це не є значущим. Без вищих державних нагород. --Zvr (обговорення) 05:54, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Має офіційні нагороди --Aleks 2024 (обговорення) 08:07, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Не має державних нагород. --Friend (обг.) 17:20, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    До чого державні нагороди до цієї статті? Стаття стосується одного з керіників Національної акціонерної компанії "Нафтогаз" та Нацкомфінпослуг. Нафтогаз - феномен України, чий статус закріплений законодавством та урядовими постановами. Нацкомфінпослуг - незалежний (від держави) регулятор, на який держава поклала виконувати державні обов'язки.
    Група Нафтогаз та всі її компанії (НАК та інші) грають виняткову роль для населення України та бюджету. Вони обслуговують 12 млн домогосподарств та мають виключне право на забезпечення газом підприємств - виробників теплової енергії. Практично вся електроенергія та теплова енергію для населення створена на газі Нафтогазі. На нього покладене постановою Кабміні ПСО, він згадується в меморандумах з МВФ, його керівники мають прямі стостунки с посольством США, а сам Нафтогаз є третім постачальником грошей в бюджет - після Податкової та Митниці, маючи неофіційний статус "третьої кишені" дежавного бюджету (після податкової та митниці).
    Саме Нафтогаз відповідає за стратегічні підземні сховища газу, які ЄС вважає своїм "резервним газовим хабом".
    70% газу видобувається Нафтогазом і йде на потреби населення.
    Фактично Нафтогаз - це наслідник міністерства газової промисловості, перетворений на акціонерну компанію задля залучення грошей інвесторів через розміщення акцій на біржї.
    В той же час формально НАК вважається "незалежним" від держави. Отримання державних нагород не заборонено, але вважається "пережитком совка".
    Така ж історія з Нацкомісією. Це формально незалежний від держави регулятор.
    Нацкомфінпослуг, НКРЕКП та Національний банк формально не є державними органами. В той же час вони постійні учасники меморандумів з МВФ, за виконання пунктів якого відповідає держава.
    ВИСНОВОК. Через нюанси розподілення державних інститутів на три групи -
    1) власне, державні (ЦОВВ - центральні органи виконавчої влади, міністерства),
    2) Нацкомісії (а також Нацбанк) - незалежні регулятори
    3) Нафтогаз - винятковий феномен, який грає роль більше, ніж Міністерство енергетики
    для 2 та 3 групи державні нагороди, грамоти та інші відзнаки з періоду УРСР та СРСР не обов'язкові, більше того вважаються соромливий пережитом совка в очах західних партнерів і не вітаються.
    В той же час керівники з 2 та 3 групи мають неофіційний статус держаних діячів (це видно навіть через конфлікт Коболева та Гройсмана в 2018 році). У випадку з Нафтогазом це повязано з його фактичним статусом, закріплених в ПСО, постановах кабміну та меморандумах України з МВФ.
    Такий феномен України --Aleks 2024 (обговорення) 03:23, 5 травня 2024 (UTC)Відповісти
    Вікіпедія — винятковий феномен, який грає роль більше, ніж Міністерство інформаційної політики України (коли існувало). Журналісти шукають інформацію у Вікі і навпаки, Вікіпедія існує завдяки інформації, яку допомагають поширювати якісні ЗМІ. Тому хай пан Стасевський регулює нафтогазову промисловість, а тут вікіпедисти регулюватимуть наповнення Вікіпедії. --Friend (обг.) 21:32, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти
    Відповідь не по суті. Мій коментар стосувався конкретного заперечення - того, що в Нафтогазі, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а також в інших Нацкомісіях та Нацбанку) державні нагороди не вітаються. Тому що це не державні органи, а органи, наділені від держави сеньоражем на забезпечення державної діяльності та регулювання.
    Нафтогаз не ДП (державне підприємство), а національна акціонерна компанія (НАК) з власником-Кабміном. Нацкомфінпослуг - не державний орган виконавчої влади, а незалежний національний регулятор небанківських установ (НКРЕКП та НБУ також незалежний національні регулятори). Екс-керівники Национального банку Кирило Шевченко та Нафтогазу Андрій Коболев не мають державних нагород, але сторінки на Вікіпедії про них є --Aleks 2024 (обговорення) 08:52, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Стаття стосується одного з керіників Національної акціонерної компанії "Нафтогаз" та Нацкомфінпослуг. Нафтогаз - феномен України, чий статус закріплений законодавством та урядовими постановами. Нацкомфінпослуг - незалежний (від держави) регулятор, на який держава поклала виконувати державні обов'язки. Група Нафтогаз та всі її компанії (НАК та інші) грають виняткову роль для населення України та бюджету. Вони обслуговують 12 млн домогосподарств та мають виключне право на забезпечення газом підприємств - виробників теплової енергії. Практично вся електроенергія та теплова енергію для населення створена на газі Нафтогазі. На нього покладене постановою Кабміні ПСО, він згадується в меморандумах з МВФ, його керівники мають прямі стостунки с посольством США, а сам Нафтогаз є третім постачальником грошей в бюджет - після Податкової та Митниці, маючи неофіційний статус "третьої кишені" дежавного бюджету (після податкової та митниці). Саме Нафтогаз відповідає за стратегічні підземні сховища газу, які ЄС вважає своїм "резервним газовим хабом". 70% газу видобувається Нафтогазом і йде на потреби населення. Фактично Нафтогаз - це наслідник міністерства газової промисловості, перетворений на акціонерну компанію задля залучення грошей інвесторів через розміщення акцій на біржї. В той же час формально НАК вважається "незалежним" від держави. Отримання державних нагород не заборонено, але вважається "пережитком совка". Така ж історія з Нацкомісією. Це формально незалежний від держави регулятор. Нацкомфінпослуг, НКРЕКП та Національний банк формально не є державними органами. В той же час вони постійні учасники меморандумів з МВФ, за виконання пунктів якого відповідає держава. ВИСНОВОК. Через нюанси розподілення державних інститутів на три групи -1) власне, державні (ЦОВВ - центральні органи виконавчої влади, міністерства), 2) Нацкомісії (а також Нацбанк) - незалежні регулятори 3) Нафтогаз - винятковий феномен, який грає роль більше, ніж Міністерство енергетики для 2 та 3 групи державні нагороди, грамоти та інші відзнаки з періоду УРСР та СРСР не обов'язкові, більше того вважаються соромливий пережитом совка в очах західних партнерів і не вітаються. В той же час керівники з 2 та 3 групи мають неофіційний статус держаних діячів (це видно навіть через конфлікт Коболева та Гройсмана в 2018 році). У випадку з Нафтогазом це пов'язано з його фактичним статусом, закріплених в ПСО, постановах кабміну та меморандумах України з МВФ. Такий феномен України--Aleks 2024 (обговорення) 03:23, 5 травня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Відповідає критеріям значущості. Хоча б тому, що згадується у багатьох джерелах, в т.ч. інтернет. Очолював один із вищих фінансових органів - Національну комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.-- MikeZah (обговорення) 10:55, 5 травня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Відповідає критеріям значущості. Керує "Запоріжжяобленерго" - компанією з державної групи УРМ (з 5 обленерго), має статус радника міністра енергетики України. Оновив статтю актуальними даними.--Aleks 2024 (обговорення) 18:32, 21 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Попри ніби-то значні посади, висвітлення практично немає. Крім однієї новини про призначення у Нафтогазі, усі джерела у статті були виключно афільованими державними сайтами, що не відповідає визначенню "широкого незалежного висвітлення у джерелах". Вилучено.--reNVoy (обговорення) 19:58, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Білоус Олександр Володимирович

ред.
  1. Не відповідає критеріям значущості і навіть пропозиції Вікіпедія:Критерії значущості персоналій спорту, український спортсмен, п'ятиборець (cучасне п'ятиборство), тріатлоніст (тріатлет). Тренер з тріатлону. Тренер з окремих видів (плавання, велосипед, біг), засновник та керівник спортивного клубу LEVEL TEAM®. -- все це не є значущім. Єдине наведене джерело -- сайті пошуку тренерів в Україні, не є енциклопедією. Самостійний пошук результатів не дав. --Zvr (обговорення) 06:03, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    внесено зміни в опис. український спортсмен, майстер спорту міжнародного класу з тріатлону, ветеран збірної команди СССР та першої збірної України з тріатлону, неодноразовий призер чемпіонатів України, СССР та Європи[1] (згадується на сторінці 124 Книги "Динамо" - Київ 1927 рік Сторінки історії. 2005 рік), п'ятиборець (cучасне п'ятиборство), тріатлоніст (тріатлет). Тренер з тріатлону. Тренер з окремих видів (плавання, велосипед, біг), засновник та керівник спортивного клубу LEVEL TEAM®.
    Додаткове джерело - «Динамо» Киев. 1927. Страницы истории. Книга-альбом / издание первое. Видавництво «КВІЦ». 2005. — 160 с. ISBN 966-7192-82-2 - видання висвітлює найяскравіші сторінки славетної історії київського "Динамо", нагадує про людей, які, кожного свого часу, зробили внесок у цю історію. У цій книзі постаралися згадати всіх динамівців від 1927 до 2004 року, про Білоуса О.В. описано на сторінці 124. --Керрот (обговорення) 07:20, 29 квітня 2024 (UTC)[відповісти] --Керрот (обговорення) 12:29, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Сторінка ще редагується і доповнюється --Керрот (обговорення) 20:23, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Якщо людина значуща та має стільки титулів («призер чемпіонатів України, СРСР та Європи»), то подайте джерело, яке підтверджує ці титули та роки, коли вони здобуті. На жаль, такого не наведено. --Friend (обг.) 17:36, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Наявний наразі доказ це книга - «Динамо» Киев. 1927. Страницы истории. Книга-альбом / издание первое. Видавництво «КВІЦ». 2005. — 160 с. ISBN 966-7192-82-2, сторінка 124, перераховано титули, фото сторінки було додано в описі, вже видалено чомусь, лишився текст цитата
    в подальшому отримаю фото нагород, добавлю --Керрот (обговорення) 18:26, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    ну як же ш не надано, по чемпіонатам Європи надано посилання в темі світові змагання, Будапешт та Туреччина, це де призові, є перелік сучасних змагань, надано посилання на міжнародну федерацію.
    за період 1980-2000 на жаль інтернет не висвітлює, отримаю фото, прикріплю. --Керрот (обговорення) 18:31, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    фото сторінки і книги можу надати --Керрот (обговорення) 20:36, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти
    Пошук в інтернеті по змаганням треба писати ПІБ на російській мові, "Белоус Александр триатлон", тоді деякі сайти покажуть результати --Керрот (обговорення) 09:40, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. внесено зміни в опис. український спортсмен, майстер спорту міжнародного класу з тріатлону, ветеран збірної команди СССР та першої збірної України з тріатлону, неодноразовий призер чемпіонатів України, СССР та Європи[1] (згадується на сторінці 124 Книги "Динамо" - Київ 1927 рік Сторінки історії. 2005 рік), п'ятиборець (cучасне п'ятиборство), тріатлоніст (тріатлет). Тренер з тріатлону. Тренер з окремих видів (плавання, велосипед, біг), засновник та керівник спортивного клубу LEVEL TEAM®. Додаткове джерело - «Динамо» Киев. 1927. Страницы истории. Книга-альбом / издание первое. Видавництво «КВІЦ». 2005. — 160 с. ISBN 966-7192-82-2 - видання висвітлює найяскравіші сторінки славетної історії київського "Динамо", нагадує про людей, які, кожного свого часу, зробили внесок у цю історію. У цій книзі постаралися згадати всіх динамівців від 1927 до 2004 року, про Білоуса О.В. описано на сторінці 124. ДОДАНО посилання Oleksandr Bilous на сайті Міжнародної федерації тріатлону (англ.) --Керрот (обговорення) 09:12, 11 травня 2024 (UTC)--Керрот(обговорення)Відповісти
  2. Відповідає критеріям значущості.-- MikeZah (обговорення) 10:55, 5 травня 2024 (UTC)Відповісти
  3. привів статтю до більш-менш людського вигляду, значущість присутня --ZERTINHO (обговорення) 13:30, 8 травня 2024 (UTC)Відповісти
  4. додано фото результатів змагань Чемпіонату УССР 1990 року--Керрот (обговорення) 09:12, 11 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Із статті не зрозумів за які досягнення отримав звання «Майстер спорту міжнародного класу» (далі: мсмк). Наведу декілька декілька прикладів про українських триатлоністів приблизно того ж віку:

На сайті Міжнародної федерації триатлону зазначено, що Олександр Білоус брав участь в турнірах серед ветеранів. На сайті Федерації триатлону України не знайшов нічого про Олександра Білоуса --Roman333 (обговорення) 08:12, 31 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Передзвони мені

ред.
  1. Сумнівна значимість. Крім посилання на білайн, київстар, мтс джерел нема. Спочатку була створена стаття "Бомжик — народна назва однієї із послуг..." Окрім преамбули стаття майже не змінилася. Перенести в Оператор мобільного зв'язку. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:20, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не показана --ZERTINHO (обговорення) 11:46, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

За відсутності незалежних авторитетних джерел не відповідає критеріям значущості. Вилучено.--Олег (обговорення) 21:12, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти

Пекар Олена Василівна

ред.
  1. Не відповідає ВП:БІО, Маємо українська поетеса та вчителька. Народилась в мальовничому куточку України, на Закарпатті, де і сьогодні залишається активною в культурному житті регіону. -- все це не є значущим. Без ВП:АД. --Zvr (обговорення) 18:30, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Номінуючи статтю, створену менш, ніж за добу до цього, на видалення, Ви порушуєте основні принципи Вікіпедії, а саме добре ставлення до усіх користувачів. Вилучення має сенс, коли автор статті не поліпшує її у відповідь на ваші зауваження. Є 100% можливість зробити ці зауваження на сторінці обговорення статті або розміщенням відповідних шаблонів у статті. Вилучення не може передувати закінченню редагування статті автором. Будь ласка, будьте послідовним і зніміть цю номінацію, замінивши її зауваженням до автора, це може бути початківець у Вікіпедії, і Ваші поради допоможуть йому розібратися, а вилучення статті відверне його від подальшого покращення нашої Енциклопедії. заздалегідь дякую за розуміння. --Олег Перегон (обговорення) 19:15, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Будемо вчитись рахувати: Статтю створено 12:22, 28 квітня 2024‎
    Номіновано на вилучення 18:30, 29 квітня 2024‎, тобто доба вже пройшла, далі -- наведіть цю постанову, де чітко сказано:Номінуючи статтю, створену менш, ніж за добу до цього, на видалення, Ви порушуєте основні принципи Вікіпедії. Третє і головне: етап пошуку, підготовки та первірки потрібно робити до виставлення статті в основному просторі Вікіпедії.
    12:22, 28 квітня 2024‎ --Zvr (обговорення) 20:04, 29 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    Наводити основні принципи Вікіпедії? Ви ж бачите, що цю статтю розмістив новачок, так підкажіть йому спочатку на СО статті чи СО самого автора, чи це так важко? Чи для цього має бети спеціальна постанова? --Олег Перегон (обговорення) 11:14, 1 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. члени НСПУ --Л. Панасюк (обговорення) 12:29, 30 квітня 2024 (UTC) етап пошуку, підготовки та первірки потрібно робити до виставлення статті в основному просторі Вікіпедії - це побажання а не наказ --Л. Панасюк (обговорення) 12:33, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Автор розмістив статтю в основний простір у жалюгідному вигляді, без АД, але досвідчений редактор поспішив з номінацією, оскільки є багато джерел в мережі. Статтю суттєво переробив, точно відповідає п.5 і п.6 додаткових критеріїв ВП:КЗМ.--Долинський (обговорення) 12:38, 30 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Відповідає критеріям значущості.-- MikeZah (обговорення) 10:55, 5 травня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Статтю допрацьовано, тому залишено. -- RajatonRakkaus 20:32, 7 травня 2024 (UTC)Відповісти