Обговорення користувача:Вальдимар/Архів 19
How we will see unregistered users ред.
Привіт!
Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.
На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.
Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.
Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.
У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.
Дякуємо. /Johan (WMF)
18:20, 4 січня 2022 (UTC)
- Примітка: Усі згадані довідкові сторінки Мета-вікі доступні українською мовою. -- Ата (обг.) 18:59, 18 січня 2022 (UTC)
Статтю Губбет-ез-Зейт висунуто на поліпшення ред.
Стаття Губбет-ез-Зейт, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 січня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --reNVoy (обговорення) 08:40, 5 січня 2022 (UTC)
Сторінку Шаблон:Західна Велика Багама номіновано на вилучення ред.
Стаття Шаблон:Західна Велика Багама, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2022. Що ще можна зробити? --Andrei (обговорення) 00:59, 7 січня 2022 (UTC)
Шаблон пишу у статті Міські поселення Росії ред.
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Міські поселення Росії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:05, 24 січня 2022 (UTC)
Повідомлення щодо Вікімарафону ред.
Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення
Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathon wikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)
Сторінку Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова номіновано на вилучення ред.
Стаття Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Kanzat (обговорення) 15:40, 4 лютого 2022 (UTC)
Криленко Володимир Ігорович ред.
Вітаю! Свого часу Ви вилучили сторінку з поясненням: недостовірна інформація. Я підготував статтю на замовлення та розмістив в особистому просторі. Будь ласка скажіть, чи наразі є зауваження? Чи можу сторінку перенести до основного простору? --Kirotsi (обговорення) 18:22, 23 лютого 2022 (UTC)
Прошу Вас самостійно відновити статтю. Це ніяк нікому не допоможе. Є купа інтервікі та інша інфа у інтернеті. Неробіть такого надалі.--reNVoy (обговорення) 10:31, 27 лютого 2022 (UTC)
Статтю Шерм-ед-Дамаїр висунуто на поліпшення ред.
Стаття Шерм-ед-Дамаїр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 22 березня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --reNVoy (обговорення) 10:11, 22 березня 2022 (UTC)
Доброго дня! Чи можете перевірити мою статтю і можливо дати рекомендації по її покращенню? Завчасно дякую! --Corenergi (обговорення) 16:56, 29 березня 2022 (UTC)
- Добрий день. Я, наприклад, взагалі не вбачаю у цій постаті значимість. --Вальдимар 16:31, 30 березня 2022 (UTC)
Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у вікі-тижні присвяченому баскетболу. На даний момент в україномовній Вікіпедії створено дуже мало статей на баскетбольну тематику. Так як баскетбол є досить популярним серед багатьох людей, мені здається, що просто необхідно зробити цей вид спорту відомим на теренах української Вікіпедії. З повагою, Tymothy34334072 16:51, 16 квітня 2022 (UTC)
Прохання ред.
Вітаю. Не могли б ви у шаблоні Шаблон:Китайська слово проекту замінити на проєкту. Шаблон під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 15:04, 20 квітня 2022 (UTC)
- Будь ласка. --Вальдимар 15:11, 20 квітня 2022 (UTC)
- Вітаю. Не могли б ви тут слово Проект замінити на Проєкт. Модуль під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 09:22, 13 червня 2022 (UTC)
- Зроблено. --Вальдимар 09:24, 13 червня 2022 (UTC)
- Вітаю. Не могли б ви тут слово Проект замінити на Проєкт. Модуль під захистом. Дякую. --Salween (обговорення) 09:22, 13 червня 2022 (UTC)
Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні ред.
20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)
А нащо це вилучати? Перенаправлення з колишніх назв це цілком нормально. --Анатолій (обг.) 11:02, 15 травня 2022 (UTC)
- Зроблю дизамбіг. --Вальдимар 11:03, 15 травня 2022 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Черкаський зоопарк.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:02, 21 червня 2022 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Старий Крим41.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:11, 21 червня 2022 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Френтік.В-1В.2.PNG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 10:19, 21 червня 2022 (UTC)
Вилучення статей про вже неіснуючі адмінодиниці ред.
Вітаю. Ви повилучали кількадесят статей про російські адмінодиниці, які припинили існування. Те, що щось зникає, не означає, що статтю можна вилучати. У вікіпедії значимість нетимчасова, якщо існуючий об'єкт є значимим, то і після зникнення він значимим лишається і статтю ніхто не вилучає. Бо так можна дійти і до того, щоб померлих людей всіх повилучати. Тому, аби не починати війни адміністраторів, прошу вас повернути вилучені статті та відновити інтервікі. Якщо є бажання, можна оновити і вказати, що наразі ці адмінодиниці вже не існують, якщо нема - то лишити як є з застарілою інформацією, хтось колись оновить. Так працює вікіпедія. Але вилучати явно не можна, це абсурд і порушення ВП:КШВ. --YarikUkraine (обговорення) 21:23, 24 червня 2022 (UTC)
- Я їх породив, я їх і вбив. Для українців взагалі не потрібні статті про неіснуючі зниклі російські адміністративні одиниці. Не потрібні! Існуючі так, а зниклі навіщо? Тут не йде мова про адмінодиниці 1 порядку, чи навіть 2 порядку. Навіщо нам статті про зниклі адмінодиниці 3 порядку. Вони незначимі для нас взагалі. Гляньте ще сюди - Сільські поселення Росії. Тут буде міститись інформація про усі існуючі та зниклі адмінодиниці 3 порядку. Про більшість зниклих навіть і не створювались ніколи статті, бо вони не потрібні. Якщо ви переживаєте за кількість - напишу нові. --Вальдимар 05:43, 25 червня 2022 (UTC)
- Справа не у кількості, а у порушенні ВП:КШВ. Не можна просто так вилучати статті, якщо вони не підпадають під вказані там критерії. А ці статті явно не підпадають. В крайньому випадку можна було почати обговорення. А щодо того, що ви їх створили, то знизу у червоній рамочці написано, що у момент створення статті ви «даєте невідкличну згоду на публікацію». Тобто в цей момент вона перестає бути вашою і стає суспільною і ви не можете з нею поводитись як вам заманеться, а лише за правилами спільноти. Вилучення за запитом єдиного автора теж можливе лише за певних умов. Тому якщо ви не хочете відновлювати, я сам їх подам на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 14:56, 25 червня 2022 (UTC)
- Розводите зайву бюрократію. --Вальдимар 15:33, 25 червня 2022 (UTC)
- Справа не у кількості, а у порушенні ВП:КШВ. Не можна просто так вилучати статті, якщо вони не підпадають під вказані там критерії. А ці статті явно не підпадають. В крайньому випадку можна було почати обговорення. А щодо того, що ви їх створили, то знизу у червоній рамочці написано, що у момент створення статті ви «даєте невідкличну згоду на публікацію». Тобто в цей момент вона перестає бути вашою і стає суспільною і ви не можете з нею поводитись як вам заманеться, а лише за правилами спільноти. Вилучення за запитом єдиного автора теж можливе лише за певних умов. Тому якщо ви не хочете відновлювати, я сам їх подам на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Дякую за розуміння. --YarikUkraine (обговорення) 14:56, 25 червня 2022 (UTC)
Статус Файл:Граховський район.png ред.
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Граховський район.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. Анатолій (обг.) 21:25, 6 липня 2022 (UTC)
НП ред.
Вітаю! Там щось по тексту замість Кемеровської області стоїть Алтайський край. --visem (обговорення) 18:52, 8 липня 2022 (UTC)
- Упс. Дякую. --Вальдимар 17:26, 9 липня 2022 (UTC)
Статтю Иб (Сиктивдинський район) висунуто на поліпшення ред.
Стаття Иб (Сиктивдинський район), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2022, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Brunei (обговорення) 12:54, 26 липня 2022 (UTC)
Сторінку Кириченко-Астромов Олександр номіновано на вилучення ред.
Стаття Кириченко-Астромов Олександр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --『白猫』Обг. 11:48, 22 серпня 2022 (UTC)
Вилучення ред.
Ось ви вилучили Привільний (Можгинський район). В результаті - два червоні внутрішні посилання, хз скільки розірваних зовнішніх, сторінка понижається у видачі пошукових систем. Нащо?!? Щоб українську вікіпедію читали менше? --Буник (обговорення) 17:31, 25 серпня 2022 (UTC)
- Кам'яний Ключ (Можгинський район) - 6 червоних посилань. Варто повідновлювати. --Буник (обговорення) 17:45, 25 серпня 2022 (UTC)
- І вам добрий день. Це перепосилання з помилками, відновлювати не має сенсу. --Вальдимар 05:08, 26 серпня 2022 (UTC)
- Перенаправлення якраз створені для помилок, відновлювати життєво необхідно. Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення --Буник (обговорення) 06:58, 26 серпня 2022 (UTC)
- Я бачу, вітатись у вас не прийнято. То не є правилом і не затверджено спільнотою. Тому у кожного своє бачення. Я вважаю не потрібним, ви вважаєте потрібним. Я видалив, ви створили. Оце і є творчо-робочий процес у Вікіпедії. Полиште звичку вказувати комусь, ніби тут працюють для вас. --Вальдимар 07:16, 26 серпня 2022 (UTC)
- Доброго ранку. То не є правилом, але фактом є те що ви цими видаленнями шкодите. Звикайте до того що якщо шкодите - вам будуть на це вказувати. --Буник (обговорення) 07:43, 26 серпня 2022 (UTC)
- Я бачу, вітатись у вас не прийнято. То не є правилом і не затверджено спільнотою. Тому у кожного своє бачення. Я вважаю не потрібним, ви вважаєте потрібним. Я видалив, ви створили. Оце і є творчо-робочий процес у Вікіпедії. Полиште звичку вказувати комусь, ніби тут працюють для вас. --Вальдимар 07:16, 26 серпня 2022 (UTC)
- Перенаправлення якраз створені для помилок, відновлювати життєво необхідно. Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення --Буник (обговорення) 06:58, 26 серпня 2022 (UTC)
- І вам добрий день. Це перепосилання з помилками, відновлювати не має сенсу. --Вальдимар 05:08, 26 серпня 2022 (UTC)
Доброго ранку. Ви щойно створили 8 червоних посилань[1], і вбили хз скільки посилань ззовні. Я розумію що за деякі сторінки у вікіпедії соромно і хочеться аби поменше людей їх бачило, але в такому випадку краще вдосконалювати сторінки ніж зменшувати відвідуваність. --Буник (обговорення) 09:15, 21 вересня 2022 (UTC)
- Доброго ранку. Вони автоматично зникнуть, коли дійдуть руки до тих статей, де є посилання. --Вальдимар 09:18, 21 вересня 2022 (UTC)
- То "Абдулінський район" - неправильне написання? --Буник (обговорення) 09:22, 21 вересня 2022 (UTC)
- Так, має бути Абдулинський район. Тим більше зараз це вже Абдулинський міський округ. --Вальдимар 09:24, 21 вересня 2022 (UTC)
- Бачте, в бота руки дійшли, просто треба було не видаляти перенаправлення. --Буник (обговорення) 09:30, 21 вересня 2022 (UTC)
- Так, має бути Абдулинський район. Тим більше зараз це вже Абдулинський міський округ. --Вальдимар 09:24, 21 вересня 2022 (UTC)
- То "Абдулінський район" - неправильне написання? --Буник (обговорення) 09:22, 21 вересня 2022 (UTC)
Примітки ред.
Арбітражний комітет 2022 ред.
Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 16:10, 6 вересня 2022 (UTC)
Сторінку Черкаський гуманітарно-правовий ліцей номіновано на вилучення ред.
Стаття Черкаський гуманітарно-правовий ліцей, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 19:52, 15 жовтня 2022 (UTC)
Стаття Окдейл, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:08, 16 жовтня 2022 (UTC)
Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії ред.
Згущівка | ||
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших досвідчених користувачів в українській Вікіпедії у липні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!
Нагорода також передбачає фізичний приз Я напишу деталі вам вікіпоштою. Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням. |
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:29, 20 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Суботівська загальноосвітня школа номіновано на вилучення ред.
Стаття Суботівська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 07:50, 21 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Ірдинська загальноосвітня школа номіновано на вилучення ред.
Стаття Ірдинська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:32, 25 жовтня 2022 (UTC)
Ігнорування правила ред.
Добрий день. Питання: чому Ви вперто ігноруєте вимоги п. 4.4 ВП:ТОП? Дякую. --Юрко (обговорення) 15:54, 25 жовтня 2022 (UTC)
- Добрий день. Конкретніше? Якщо ви про Нові Українки, то існує також ВП:ІС, де вказано, що за можливості назва повинна бути короткою. В даному випадку можна і так, і так. До речі, ВП:ТОП складав я :-) --Вальдимар 05:56, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Якщо є бажання, зверніть увагу на діяльність цього бота. --Вальдимар 06:08, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Це не дає Вам права постійно нехтувати правилами. ВП:ІС вимагає ще й ідентифікації та є загальним правилом. --Юрко (обговорення) 06:16, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Я правилами не нехтую, тим більше, що сам ініціював та створював їх. Це правило є (точніше мало бути) підправилом ВП:ІС. Однак останнє не було прийняте. ВП:ІС є вищим і може регламентувати деякі моменти. От цей момент якраз і є прикладом, що можна віднайти коротшу назву. Існують ось такі приклади: Красногорське (Удмуртія) та Красногорське (Алтайський край), Зав'ялово (Удмуртія) та Зав'ялово (Алтайський край). Тому потрібно трактувати правила, а не правило. --Вальдимар 06:28, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Цей момент є нехтуванням прямої вимоги правила. --Юрко (обговорення) 06:36, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Повторюю, ви не правильно трактуєте. Окрім ВП:ТОПО існують й інші. ВП:ІС говорить, що назви повинні бути за можливості коротшими. ВП:ІС є вищим правилом, аніж ВП:ТОПО. Не можна керуватись лише одним і тим більше нижчим. --Вальдимар 06:38, 26 жовтня 2022 (UTC)
- ВП:ІС є загальним правилом, ВП:ТОП - детальним. --Юрко (обговорення) 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)
- ВП:ІС є вищим, а ВП:ТОПО є його підправилом. --Вальдимар 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Ну звісно. Тому треба його виконувати. --Юрко (обговорення) 06:46, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Виконувати потрібно обидва. І зупинись із перейменуваннями. Тим більше вони не правильні. Які сільради? --Вальдимар 06:47, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Відповідно до п. 4.4 ВП:ТОП. Перегляньте його ще раз. --Юрко (обговорення) 09:42, 26 жовтня 2022 (UTC)
- То у випадку існування в межах одного району. --Вальдимар 09:46, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Відповідно до п. 4.4 ВП:ТОП. Перегляньте його ще раз. --Юрко (обговорення) 09:42, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Виконувати потрібно обидва. І зупинись із перейменуваннями. Тим більше вони не правильні. Які сільради? --Вальдимар 06:47, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Ну звісно. Тому треба його виконувати. --Юрко (обговорення) 06:46, 26 жовтня 2022 (UTC)
- ВП:ІС є вищим, а ВП:ТОПО є його підправилом. --Вальдимар 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)
- ВП:ІС є загальним правилом, ВП:ТОП - детальним. --Юрко (обговорення) 06:44, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Повторюю, ви не правильно трактуєте. Окрім ВП:ТОПО існують й інші. ВП:ІС говорить, що назви повинні бути за можливості коротшими. ВП:ІС є вищим правилом, аніж ВП:ТОПО. Не можна керуватись лише одним і тим більше нижчим. --Вальдимар 06:38, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Цей момент є нехтуванням прямої вимоги правила. --Юрко (обговорення) 06:36, 26 жовтня 2022 (UTC)
- Я правилами не нехтую, тим більше, що сам ініціював та створював їх. Це правило є (точніше мало бути) підправилом ВП:ІС. Однак останнє не було прийняте. ВП:ІС є вищим і може регламентувати деякі моменти. От цей момент якраз і є прикладом, що можна віднайти коротшу назву. Існують ось такі приклади: Красногорське (Удмуртія) та Красногорське (Алтайський край), Зав'ялово (Удмуртія) та Зав'ялово (Алтайський край). Тому потрібно трактувати правила, а не правило. --Вальдимар 06:28, 26 жовтня 2022 (UTC)
Maps of Subdivisions of the Russian Empire ред.
You have uploaded maps like File:Chernigiv gub blank.png. What is its source?--Antemister (обговорення) 10:39, 28 жовтня 2022 (UTC)
- Там же написано - власна робота. --Вальдимар 10:40, 28 жовтня 2022 (UTC)
- Do you have the original vector file, or geodata? That is what I am actually looking for.--Antemister (обговорення) 11:01, 28 жовтня 2022 (UTC)
- На жаль не пам'ятаю. --Вальдимар 11:13, 28 жовтня 2022 (UTC)
- Not good... Did you draw them by yourself from a paper map or did you use existing geodata?--Antemister (обговорення) 11:33, 28 жовтня 2022 (UTC)
- From existing geodata. --Вальдимар 11:35, 28 жовтня 2022 (UTC)
- OK, then I know at least that such geodata exists and does not need to be created anew from paper. If you remember were ist was from, let me know!--Antemister (обговорення) 11:47, 28 жовтня 2022 (UTC)
- From existing geodata. --Вальдимар 11:35, 28 жовтня 2022 (UTC)
- Not good... Did you draw them by yourself from a paper map or did you use existing geodata?--Antemister (обговорення) 11:33, 28 жовтня 2022 (UTC)
- На жаль не пам'ятаю. --Вальдимар 11:13, 28 жовтня 2022 (UTC)
- Do you have the original vector file, or geodata? That is what I am actually looking for.--Antemister (обговорення) 11:01, 28 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Головківський навчально-виховний комплекс номіновано на вилучення ред.
Стаття Головківський навчально-виховний комплекс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 12:53, 28 жовтня 2022 (UTC)
Підсумки обговорень ред.
Добрий день. Чи визнаєте Ви підсумки обговорень? Дякую. --Юрко (обговорення) 13:23, 1 листопада 2022 (UTC)
Сторінку Нова Українка (значення) номіновано на вилучення ред.
Стаття Нова Українка (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:15, 1 листопада 2022 (UTC)
Війна перейменувань ред.
Вітаю. Ваші дії порушують ВП:ВР (але про перейменування) та ВП:КОНС. Консенсусна назва статті існувала понад рік, ваше перейменування викликало заперечення, триває обговорення щодо змін до правила іменування географічних об'єктів, тому в подібній ситуації немає жодного сенсу силоміць повертати неконсенсусну назву. Дочекайтесь, поки з'явиться підсумок обговорення, і вже тоді дійте відповідно до нього. --Good Will Hunting (обговорення) 10:05, 2 листопада 2022 (UTC)
- Те перейменування суперечить чинним правилам, і їхнє оновлення не впливає на це. --Вальдимар 10:35, 2 листопада 2022 (UTC)
- Нічому воно не суперечить, там вищий статус. В будь якому випадку тут має бути обговорення, а не самоправне перейменування. --Юрко (обговорення) 11:04, 2 листопада 2022 (UTC)
- Ніякого вищого статусу село не має, не потрібно зайвого вигадувати. Окрім того той "консенсунс" трьома особами не може бути правомірний, адже порушує правила, які ви так намагаєтесь захищати. У вас я бачу подвійні стандарти, або ж бажання комусь потріпати нерви. --Вальдимар 11:55, 2 листопада 2022 (UTC)
- Обговорюйте питання, а не користувачів. Є підсумок, він не оскаржений і його треба виконувати. --Юрко (обговорення) 13:00, 2 листопада 2022 (UTC)
- Підсумок хибний, адже Flavius висловився за уточнення обох населених пунктів, один із варіантів Roman333 був також з уточненням. І тут на тобі, підсумок згідно з подачею Юрка Градовського. Звичайно його потрібно оскаржувати (це по бюрократичному) або переглянути (по факту) і відмінити (повернути у русло правил). --Вальдимар 13:14, 2 листопада 2022 (UTC)
- Ну це твердження суб'єктивне. Було брати участь в обговоренні або підбити підсумок. Або, хоча б, оскаржити. Але наразі він є. --Юрко (обговорення) 15:08, 2 листопада 2022 (UTC)
- Підсумки ВП:ПС якраз і можуть не відповідати правилам. Та сторінка для того і призначена, щоб обговорювати те, що не можна однозначно назвати за парвилами, або якщо потрібно назвати всупереч правил. Не можна ігнорувати підсумки на тій сторінці.--Анатолій (обг.) 21:53, 12 листопада 2022 (UTC)
- Підсумок хибний, адже Flavius висловився за уточнення обох населених пунктів, один із варіантів Roman333 був також з уточненням. І тут на тобі, підсумок згідно з подачею Юрка Градовського. Звичайно його потрібно оскаржувати (це по бюрократичному) або переглянути (по факту) і відмінити (повернути у русло правил). --Вальдимар 13:14, 2 листопада 2022 (UTC)
- Обговорюйте питання, а не користувачів. Є підсумок, він не оскаржений і його треба виконувати. --Юрко (обговорення) 13:00, 2 листопада 2022 (UTC)
- Ніякого вищого статусу село не має, не потрібно зайвого вигадувати. Окрім того той "консенсунс" трьома особами не може бути правомірний, адже порушує правила, які ви так намагаєтесь захищати. У вас я бачу подвійні стандарти, або ж бажання комусь потріпати нерви. --Вальдимар 11:55, 2 листопада 2022 (UTC)
- Нічому воно не суперечить, там вищий статус. В будь якому випадку тут має бути обговорення, а не самоправне перейменування. --Юрко (обговорення) 11:04, 2 листопада 2022 (UTC)
Сторінку Софіївська загальноосвітня школа номіновано на вилучення ред.
Стаття Софіївська загальноосвітня школа, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 02:04, 10 листопада 2022 (UTC)