Обговорення Вікіпедії:Завдання для ботів

Джерело

При "заливці" інформації ботами, вказуйте будь ласка, джерело --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 14:18, 6 грудня 2006 (UTC)

Сповільнена реакція

А що, ботовласники не спостерігають за стоірнкою? Чому немає інтересу до поставлених питань?--A® 17:50, 23 грудня 2007 (UTC)

Архівування

Як на мене шкідливо архівувати запити котрі не було виконано, або які не було відмовлено виконувати. Те що ніхто не взявся за 90 днів не означає що хтось не візьметься хай і через півроку. Думки? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:52, 13 липня 2014 (UTC)

ботовласники в змозі переглядати архіви, але їх бажання і можливості - то їх власна річ.--Avatar6 (обговорення) 07:03, 3 грудня 2016 (UTC)

Ну я ж сам ботовласник. Запити аля замініть ААА на БББ в 10000 статей я зазвичай не роблю, на них і так косяк бажаючих налітає і це добре :) А іноді люди просять щось таке за що ніхто не береться – це гарний привід спробувати за це взятись. Архіви не зручні, бо там більшість це все таки виконані запити. Мені дуже імпонує система архівації аналогічної стюистеми в рувікі – в архів ідуть лише запити з шаблонами зроблено та не зроблено (хоча й там іноді їх народ ліпить аби вліпити). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 19:44, 8 грудня 2016 (UTC)

Тоді згоден зі схемою з рувікі. Єдиний потенційний недолік - можливе розбухання сторінки поточних запитів.--Avatar6 (обговорення) 05:58, 9 грудня 2016 (UTC)

Шаблон:Maincat → Шаблон:Catmain

Замінити посилання ботом для можливості створення нового шаблону під назвою {{Maincat}} (обг. · викор. · ред.) із зворотньою функцією від {{catmain}} (обг. · викор. · ред.). Дякую.

@Andriy.v: не допоможете? (не маю технічної можливості подати запит на ВП:ЗДР)--Avatar6 (обговорення) 07:03, 3 грудня 2016 (UTC)

@Avatar6: Вибачте що так пізно реагую на Ваш запит. Про яку саме зворотню функцію Ви говорите? Шаблон {{Catmain}} показує головну статтю певної категорії, зворотня функція це сама ж категоризація. Поясніть будь ласка детальніше як і що має робити новий шаблон. Andriy.v (обговорення) 18:45, 8 грудня 2016 (UTC)

Вітаю. Це не пізно ;), зважаючи на відсутність ботовласників ще з півроку тому ;). зворотня функція цього шаблону, так само, як і P1696: зворотна властивість для для P301: основна стаття категорії є P910: категорія за темою сторінки, - давати посилання на головну категорію за темою сторінки; автоматично категоризувати і сортирувати сторінку в її P910: категорія за темою сторінки, для якої P2667: шаблон, що відповідає властивості - Q6839215: Шаблон:Головна категорія - шаблон існує у французів, але суто інформаційний; хочу зробити функціонал, як у шаблоні {{Затока}} (обг. · викор. · ред.) (сторінки К:Вікіпедія:P910:використовується (1047))- посилання на категорію і коллапсібл список сторінок у ній..--Avatar6 (обговорення) 05:58, 9 грудня 2016 (UTC)

• Як на мене, такі масові зміни треба спочатку обговорювати. Варіант статті Мексиканська затока, коли на найбільш видне місце замість вступу встановлено шаблон червоного посилання на неіснуючу категорію (якої й не існуватиме), мені видається просто неприйнятним, бо це непотрібна для читача інформація. У кінці поряд з посиланнями на портали таке можна розміщувати (категорія так само корисна для навігації, як і портал), але ж не у вступі — NickK (обг.) 22:30, 26 грудня 2016 (UTC)

• • Вітаю. Запропоновані зміни ніяким чином не стосуються змін у шаблоні {{Затока}}, окрім того, що цей шаблон підпав під концепт, запропонований автором змін, який він описав в діалозі на власній СО. - тож catmain і maincat‘‘‘ - як були протилежностями, так і залишаються - навіть для автоперекладачів з англійської. "Обговорення" в українській вікіпедії, загалом, за моїм власним досвідом, у темах де я приймаю участь у розробці чогось, - лише між Вами і мною проводиться, бо інші користувачі - роблять усе без, і начхавши на будь-які обговорення. - саме це так сприяє доцільності і, загалом, виникненню обговорень, які можуть тривати місяцями, але їх "порішити двічи за 10 хвилин" - без жодної відповіді на чисельні звертання. Тож започатковуйте обговорення, пане адміністраторе. мої обговорення нікому не цікаві і незрозумілі, вибачте.--Avatar6 (обговорення) 20:35, 27 грудня 2016 (UTC)

@Andriy.v та NickK: завжди краще щось зробити самому — хай спільнота подивиться чого треба: {{mcat}} (обг. · викор. · ред.) — це базовий функціонал меташаблону, який _забезпечує підтримку міжмовної співпраці (додавання українських назв категоріям, щонайменше)_, але буде розширений надалі....--Avatar6 (обговорення) 19:54, 10 червня 2017 (UTC)

Бот (завдання) для регулярної очистки окремих сторінок

Доброго дня!

Не зміг знайти бота, який би виконував регулярну очистку окремих сторінок в цьому розділі. Якщо хтось знає про його існування, дайте, будь ласка, посилання на нього. Я маю на увазі бота на зразок такого: en:Wikipedia:Bots/Requests_for_approval/Hazard-Bot_14.

Дякую. -- Hypers (о•в) 09:19, 25 січня 2018 (UTC)

Можу запустити бота на зразок того що Ви показали в англійському розділі, але я наразі не бачу в цьому користі. Пісочниць у нашому мовному розділі і так мало, та й деякі із них наразі є потрібними.--Andriy.v (обговорення) 09:39, 25 січня 2018 (UTC)

Мабуть, не варто. Я запитав на випадок, якби бот вже був. Але дякую за пропозицію. -- Hypers (о•в) 14:21, 25 січня 2018 (UTC)

Катовиці

@Salween:. Вітаю. Невже ви досі не знаєте, що традиційна українська назва цього міста - Катовиці? А ті «джерела», в яких є польська (і запозичена росіянами) назва Катовіце, не варто брати до уваги. --Vujko Mytró (обговорення) 07:42, 14 листопада 2021 (UTC) PS. @Salween:. Перепрошую, мав написати ту назву так, як цього разу. Заодно, думаю, що ви мали б добре знати, що всі назви статей про об'єкти тощо в Катовицях мають містити слово Катовиці, а не запозичене Катовіце, яке так до вподоби деяким к-чам цієї вікі. Якби не мої ПО - вже б давно це зробив. --Vujko Mytró (обговорення) 07:45, 14 листопада 2021 (UTC)

@Бучач-Львів: Вітаю. Вибачте, але я не хочу витрачати час на обговорення того, хто і що знає. Я знаю, що у вас обмеження, тому пінгував не тільки вас. Не хочу витрачати час на перегляд джерел та відповідність інших супутніх назв статей, маєте впевненість — попросіть когось перейменувати. Маєте впевненість, що тут джерела не потрібні, змінюйте. Крім того, інші питання залишились без відповідей. Мій бот працює там, де в мене немає питань чи перепон. Буде перелік відповідей на мої питання, мій бот повністю зробить заміну. Якщо ні, ми можемо йти покроково від однієї форми(назви) до іншої. Або я взагалі відмовлюсь. --Salween (обговорення) 19:48, 14 листопада 2021 (UTC)

Прошу перенести

Перенесено з Вікіпедія:Запити до адміністраторів

до розділу Вікіпедія:Завдання для роботів. Прошу замінити всі посилання на статтю Кошиці (хокейний клуб) посиланнями на Кошиці (хокейний клуб). Також у текстах статей замінити ХК Кошице на ХК Кошиці. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 07:07, 26 серпня 2022 (UTC)

Першу частину запиту найпростіше зробити додавши до перенаправлення шаблон {{Перенаправлення з помилки}} --Буник (обговорення) 07:58, 26 серпня 2022 (UTC)

@Bunyk: Я продивився увесь вжиток слова "Кошице" в українській Вікіпедії. За винятком двох чи трьох десятків випадків - це називний відмінок і його всюди, і в самих текстах, і в назвах, слід міняти на "Кошиці". Отож я пропоную зробити так. Ті випадки, де потрібно міняти на "Кошицях" та "Кошиць" я роблю вручну, а решту, понад 600 випадків у текстах та назвах, Ви міняєте ботом на "Кошиці". Зробите? І так само можна зробити з іншими слов'янськими назвами, що закінчуються на ице, іце.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:12, 26 серпня 2022 (UTC)

Не бачу такої потреби. Це зробиться поступово. --Юрко (обговорення) 08:06, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev, Юрко Градовський та Bunyk: Будь ласка, перейменуйте ще Шаблон:Склад ХК Кошице. Може, на Шаблон:Склад ХК Кошиці чи Шаблон:Склад ХК «Кошиці» Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 09:58, 26 серпня 2022 (UTC)

@Бучач-Львів: Можете скласти список усіх слов'янських назв, що закінчуються на ице, іце, ну щоб вже закрити це питання?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:17, 26 серпня 2022 (UTC)

Вважаю, що це варто робити поступово, при нагоді. --Юрко (обговорення) 10:43, 26 серпня 2022 (UTC)

В нас уже це "поступово, за нагоди" вже принаймні кілька років триває. З мене вже досить. В українській Вікіпедії "поступово, за нагоди" дорівнює "ніколи".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:45, 26 серпня 2022 (UTC)

Воно може й 20 років тривати. Я, наприклад, подібне виправляю принагідно. --Юрко (обговорення) 11:02, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Задум добрий. Вибачте, не знаю, часу мало. Також ще є -овце, може, ще якісь варіянти. --Vujko Mytró (обговорення) 10:40, 26 серпня 2022 (UTC)

@Бучач-Львів: Давайте для початку обмежимося ице, іце, а то ми так ні до чого не дійдемо. Можете хоча би потратити час на те, щоб скласти список країн, де трапляються географічні назви з ице, іце?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:51, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Зразу кажу: Польща, Чехія, Словаччина. --Vujko Mytró (обговорення) 10:52, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Словенія, напр., Брдице-при-Кожбані. --Vujko Mytró (обговорення) 10:55, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Допис вище я виправив. Ще - Хорватія, напр., Белайське Поліце. --Vujko Mytró (обговорення) 10:57, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Але прямо Правопис про хорватські та словенські нас. пункти не каже, але, очевидно, що подвійні стандарти не потрібні. Тим більше, що з хорватами і словенцями у нас тісний зв'язок. --Vujko Mytró (обговорення) 11:03, 26 серпня 2022 (UTC)

@Бучач-Львів: Добре. Потерпіть, будь ласка, кілька днів, і в українській Вікіпедії жодного ице, іце не залишиться.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:07, 26 серпня 2022 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Вікіпедія та терпіння - «близнюки-брати»; перепрошую за словосполучення совіцького походження. --Vujko Mytró (обговорення) 11:11, 26 серпня 2022 (UTC)

У мене самого бота немає, а попросити ботовласника і потім вручну повиправляти всі відмінки крім називного забере деякий час, так що звиняйте.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:15, 26 серпня 2022 (UTC)