Відкрити головне меню

Театр МІСТРедагувати

  1. Надто неєнциклопедичний стиль, жахливе оформлення, за 3 роки спроб покращити не було. Як на мене то і значимість сумнівна. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:08, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Виклад у статті має рекламний характер --Анна Мороз (обговорення) 10:10, 5 вересня 2019 (UTC)
  3. Стаття без незалежних надійних джерел та має рекламний виклад інформації. Значимість не показано та не розкрито. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:10, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Наразі стаття відверто неенциклопедична і має рекламний характер. Поліпшення не відбулося протягом тривалого часу. Вилучено. --Helixitta (t.) 08:49, 1 жовтня 2019 (UTC)

Театр РококоРедагувати

  1. Шмат тексту без жодних джерел, елементарного оформлення. Вікіпедія не смітник --Олексій Мажуга (обговорення) 00:12, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Копіво [1] --Анна Мороз (обговорення) 16:58, 5 вересня 2019 (UTC)
  3. Per Олексій Мажуга та Анна Мороз. Вилучитм. --Kharkivian (обг.) 20:11, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

22 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 вересня 2019#Театр Рококо». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:36, 22 вересня 2019 (UTC).

Температурна аклімаціяРедагувати

  1. Ще одна словникова статті без джерел з 2006 року. Вікіпедія не словник. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:27, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Лише одне речення, та й із нього важко зрозуміти, про що йдеться. Як на мене, насправді стаття мала б бути про акліматизацію, і те, про що в ній ідеться, вже описано в розділі Акліматизація#Тварини. Вилучено.--Piramidion 22:32, 19 вересня 2019 (UTC)

Центр громадянського представництва "Життя"Редагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не відповідає ВП:КЗО. --Mitte27 (обговорення) 13:50, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Не відповідає ВП:ГО, зокрема п. 2--Анна Мороз (обговорення) 10:28, 5 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Помітна і дуже важлива громадська інституція. Незалежні джерела є. Звісно число посилань на них не завадило би розшририти. --Perohanych (обговорення) 08:25, 4 вересня 2019 (UTC)
  2. Неурядова організація із довгою історією. Має повне право бути у Вікіпедії. Дещо підчистив статтю від зайвих пасажів. --82.193.98.204 11:49, 4 вересня 2019 (UTC)
  3. ГО варто уваги і має право бути у Вікіпедії. --DyKeresn (обговорення) 11:18, 6 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

Конструкторське бюро інформаційних системРедагувати

  1. Незалежних джерел немає. Не відповідає ВП:КЗО. --Mitte27 (обговорення) 14:17, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Насправді під такою замислуватою назвою зашиіровато ІОЦ (інформаційно-обчислювальний центр) університету, який обсліговує комп'ютери університету, внутрішню мережу, внутрішньо-університетські АСУ та ремонтує їх якщо треба. Такі ІОЦ є у кожному великому університеті. І про них до цього часу окремих статей не писали. Зважаючи на те, що не показано через незалежні авторитетні джерела чим ІОЦ КПІ краще за ІОЦ інших університетів, то статтю слід вилучити. Крім того, у статті наявне копівіо з різних сторінок університетських сайтів, насамперед цього. --Kharkivian (обг.) 20:19, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. У статті подана інформація про найбільший підрозділ розробки ПЗ Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського». Також у статтi є ряд джерел безпосередньо з сайту КПІ --Jack Laphroaig (обговорення) 14:41, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Окремої значимості не наведено незалежними джерелами. Переніс тексту до іншої статті неможливий через порушення авторських прав. Вилучено. --Helixitta (t.) 08:53, 1 жовтня 2019 (UTC)

Пісенний конкурс Євробачення 2021Редагувати

  • Поставив: --46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   За:
  1. Жодної інформації про подію поки немає. Навіть ніде не сказано, що воно взагалі буде. Видані лише загальновідомі факти, такі як номер конкурсу та приблизна дата проведення, але воно не є підтвердженим жодним джерелом.--46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Ніколи не розумів навіщо створювати статті на віддалену перспективу, максимум на наступний рік. Вилучити всі три.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:08, 4 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Відповідно до ВП:КЗ стаття повинна мати істотне висвітлення і даному випадку в статті немає жодної інформації, яка б говорила про констатацію факту, отже порушено ще й ВП:В та в основному ВП:НЕПРОРОК. --Fosufofiraito Обг. 11:50, 22 вересня 2019 (UTC)

Пісенний конкурс Євробачення 2022Редагувати

  • Поставив: --46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   За:
  1. Жодної інформації про подію поки немає. Навіть ніде не сказано, що воно взагалі буде. Видані лише загальновідомі факти, такі як номер конкурсу та приблизна дата проведення, але воно не є підтвердженим жодним джерелом.--46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Відповідно до ВП:КЗ стаття повинна мати істотне висвітлення і даному випадку в статті немає жодної інформації, яка б говорила про констатацію факту, отже порушено ще й ВП:В та в основному ВП:НЕПРОРОК.--Fosufofiraito Обг. 11:52, 22 вересня 2019 (UTC)

Пісенний конкурс Євробачення 2023Редагувати

  • Поставив: --46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   За:
  1. Жодної інформації про подію поки немає. Навіть ніде не сказано, що воно взагалі буде. Видані лише загальновідомі факти, такі як номер конкурсу та приблизна дата проведення, але воно не є підтвердженим жодним джерелом.--46.211.130.162 15:14, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено. Відповідно до ВП:КЗ стаття повинна мати істотне висвітлення і даному випадку в статті немає жодної інформації, яка б говорила про констатацію факту, отже порушено ще й ВП:В та в основному ВП:НЕПРОРОК.--Fosufofiraito Обг. 11:52, 22 вересня 2019 (UTC)

Вовнюк ПрокопРедагувати

  1. Не відповідає ВП:БІО. Яким боком диригент церковних хорів, під-старшина армії УНР має відношення до вікі? --Zvr (обговорення) 16:19, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Погоджуюся з Zvr. Статтю треба видалити.
  3. Значимість цієї особи не показана та не розкрита. Тут радше мова йде про те, що саме могила цієї особи становить культурний інтерес длч дослідників могил українських діячів. Але в цьому випадку краще створити список поховань учасників Української революції в Польщі. Принаймні для подібного списку будуть джерела. Принаймні це. Проте саме цю статтю через невідповідність ВП:КЗП слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:26, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. Тим боком дорогий редактор що він воював за Україну до 1925 р. Це вам щось говорить?
    Де це у наведених джерелах є? Його конкретний внесок? Урядові нагороди?--Zvr (обговорення) 17:07, 3 вересня 2019 (UTC)
    В статті яку ви оскаржуєте я вказав в яких джерелах згадується ця людина і що її могила є місцем пам'яті згідно останній дефініції Інститутут національної пам'яті. Подивіться також сатттю https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Всіх борців за Україну біографії яких ми знаємо треба вносити в Вікіпедію. Далеко не всі вони отримали нагроди. Я розшукав його могилу та здобув в родичів його фото. І що видалити це все з Вікіпедії? Сподіваюся на ваше розуміння.
  2. Що заважає перенести інформацію в статтю про його рідне село із створенням перенаправлення? — Шиманський હાય! 09:07, 24 вересня 2019 (UTC)

Блатна пісняРедагувати

  1. Неукраїномовна, неенциклопедична стаття. Список джерел не витримує жодної критики. --Yuriz (обговорення) 16:33, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  1. Як на мене статтю варто суттево скоротити, а не вилучати. Сама тема важлива, а от всілякі недоопрацьовані таблиці та порожні розділи — геть.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:12, 4 вересня 2019 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Не знаю де там знайшли "неукраїномовність" та "неенциклопедичність", та якої крити "не витримує" список джерел, стаття, як на мене, просто потребує допрацювання. --Анатолій (обговорення) 14:55, 8 вересня 2019 (UTC)

КіберсуїцидальністьРедагувати

  1. Значимість терміну не розкрита, зустрів його у кількох публікаціях[1][2][3][4], однак широкого висвітлення не бачу, більшість — студентські статті/тези, а деякі — взагалі вікіпедійна петля, бо посилаються на цю ж статтю. Частина статті — текст із закону[5]. Джерела, стиль, вікіфікація — відсутні. Потенційно тема має певну перспективу — у англійців є Suicide and the Internet та Social media and suicide, але, напевно, легше буде писати з 0. — Шиманський હાય! 18:51, 3 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПриміткиРедагувати

ПідсумокРедагувати

15 вересня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|3 вересня 2019}} Кіберсуїцида́льність — це сукупність дій користувачів мережі Інтернет, які направлені на доведення до самогубства інших користувачів даної мережі шляхом: провокування, спонукання, маніпуляцій, психологічного тиску, шантаж...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 15 вересня 2019 (UTC).

Скляренко Олександр ПетровичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 20:34, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Зі значимістю тут справді проблема. З одного боку, юридична фірма кількох партнерів фігурує в кількох рейтингах (наскільки вони репрезентативні - не берусь судити), з іншого же щодо особи недостатня кількість джерела. Біографічні відомості не підтверджені джерелами, а тому порушують ВП:БЖЛ, ВП:В, ВП:ОД. Та й розкриттям діяльності самого адвоката є певні проблеми: наведі судові випадки не були широко відомими і не мали широкого висвітлення. Зважаючи на це, вважаю, що статтю слід таки вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:37, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. і так і ні. Зараз стаття потребує або серйозної редакції, або видалення --DyKeresn (обговорення) 11:20, 6 вересня 2019 (UTC)

Барах Євгеній ВікторовичРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 20:35, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Заступники керівників великих державних підприємств не значимі. Те, що він родич вже колишнього головвійськпрокурора - то таке. Вагомих досчягнень та здобутків не показано. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:38, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Значимість не показано. Вилучено. --Fessor (обговорення) 14:14, 15 вересня 2019 (UTC)

NobiliРедагувати

  1. Не відповідає ВП:КЗО. --Mitte27 (обговорення) 20:36, 3 вересня 2019 (UTC)
  2. Як вище + преамбула - рекламний текст --Анна Мороз (обговорення) 11:02, 5 вересня 2019 (UTC)
  3. Я так не зрозумів стаття про кюридичну компанію чи Наталію Тищенко? Якщо про юридичну компанію, то поки досягнень не багато. А зважаючи на те, що текст статті рекламний та неенциклодедичний, то вважаю, що статтю слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:41, 11 вересня 2019 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Вилучено за аргументами за. --Helixitta (t.) 08:54, 1 жовтня 2019 (UTC)