Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 березня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:50, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 10:50, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Mitte27 Ви ще й досі вважаєте, що компанія не відповідає ВП:КЗО і немає ВП:АД? --Flavius (обговорення) 15:42, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Діяльність компанії висвітлена в незалежному авторитетному джерелі Мости дружби. Україна - Туреччина [Текст] / авт.-упоряд. В. В. Болгов - К. : Український видавничий консорціум, 2006. Вип. 1. - 239 с. [1]. UPD. Це та інші АД додав до статі. Значимість очевидна. --Flavius (обговорення) 17:13, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- стаття покращена --Л. Панасюк (обговорення) 09:41, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- потребує покращення і на те щоб залишили. --Jphwra (обговорення) 16:43, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Джерела додані. На правах номінатора знімаю заявку. --Mitte27 (обговорення) 16:42, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:53, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 10:53, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- щоденні вечірні підсумкові інформаційно-аналітичні програми великих каналів значимі. Джерела додав. --Flavius (обговорення) 20:54, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- стаття покращена --Л. Панасюк (обговорення) 09:43, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Значима.--Кучер Олексій (обговорення) 13:05, 3 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття покращена, авторитетні незалежні джерела додані. Залишено. --Олег (обговорення) 08:08, 5 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Wanderer777 (обговорення) 11:31, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення авторських прав: дословна копія з джерела. --Wanderer777 (обговорення) 11:31, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ні, це не порушення авторських прав. Є дозвіл на заливку цієї роботи. Дивись тут: Вікіпедія:Одержані дозволи. --Білецький В.С. (обговорення) 11:44, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Там немає Глосарій термінів з хімії // Й.Опейда, О.Швайка. Ін-т фізико-органічної хімії та вуглехімії ім.. Л. М. Литвиненка НАН України, Донецький національний університет — Донецьк: «Вебер», 2008. — 758 с. ISBN 978-966-335-206-0. --Wanderer777 (обговорення) 11:50, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Wanderer777 — [2]. UPD: Додав до ВП:ДОЗ. --Flavius (обговорення) 17:50, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Білецький В.С., а Ви можете уточнити, про що мова в статті? Бо вона з'єднана з англійською інтервікі, в якій написано зовсім інше.--Brunei (обговорення) 14:14, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Brunei Попрохаю те зробити Й.О.Опейду.--Білецький В.С. (обговорення) 14:22, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Білецький В.С., а Ви можете уточнити, про що мова в статті? Бо вона з'єднана з англійською інтервікі, в якій написано зовсім інше.--Brunei (обговорення) 14:14, 31 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Там немає Глосарій термінів з хімії // Й.Опейда, О.Швайка. Ін-т фізико-органічної хімії та вуглехімії ім.. Л. М. Литвиненка НАН України, Донецький національний університет — Донецьк: «Вебер», 2008. — 758 с. ISBN 978-966-335-206-0. --Wanderer777 (обговорення) 11:50, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- хіба-що розписати --Л. Панасюк (обговорення) 09:45, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Дозвіл є. Залишено. --Wanderer777 (обговорення) 09:50, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:43, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 12:43, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Не показано самостійну значимість окремо від бібліотеки (чи філією чого є предмет статті-номінанта). Також не показано істотне висвітлення предмету статті-номінанта в численних джерелах, незалежних одне від одного та від предмету цієї статті. --Рассилон 13:38, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. --IgorTurzh (обговорення) 15:33, 3 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Rilrp (обговорення) 14:35, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Порожня стаття, інформація застаріла, джерел немає. Тому користі для читача - нуль. --Rilrp (обговорення) 14:35, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді - видалити. А то не формат КорелДро? --Nickispeaki (обговорення) 12:31, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Форматом CorelDraw є .cdr, а цей — формат КОМПАСу[CDW 1]. --Рассилон 12:51, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Примітки
ред.- ↑ Фельк, Виктор (30 липня 2017). Чем открыть CDW файл, какую программу использовать?. Портал ІТ техник (російською) .
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 08:10, 5 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --— Ирука13 14:35, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Автор невідомий, дата смерті автора невідома. Шаблон "PD-old" застосовувати не можна = ліцензійний статус невідомий. (ВП:КШВ:4:4) --— Ирука13 14:35, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- [3] повноцінна фотографія. Було б найкраще знайти дату й автора. П.С.: це фото можна видаляти як неякісне і не використовуване. --『Fosufofiraito』 Обг. 14:53, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. Не використовується, без ліцензії. --IgorTurzh (обговорення) 15:36, 3 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 16:21, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 16:21, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Як на мене відповідає ВП:КЗП! Якщо ні, то напишіть мені, що не так і я вибравлю. --Любитель дубляжу (обговорення) 21:35, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Не знаю, як з ВП:КЗП, але текст статті не базується на вторинних джерелах узагалі. Звідки взято інформацію в статті?--Brunei (обговорення) 18:47, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Інформація взята із інтерв'ю з акторкою. Моя сестра її подруга. --Любитель дубляжу (обговорення) 17:05, 5 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Не знаю, як з ВП:КЗП, але текст статті не базується на вторинних джерелах узагалі. Звідки взято інформацію в статті?--Brunei (обговорення) 18:47, 4 квітня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.В аргументах «Проти» не наведено, яким саме критеріям значимості для митців відповідає акторка. Незалежних авторитетних джерел, що підтверджують значимість теж не наведено. Вилучено. --Олег (обговорення) 08:32, 5 квітня 2020 (UTC)Відповісти