Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 грудня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Автоматика

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 10:58, 24 грудня 2021 (UTC)
•  За:

1. Статтю було вилучено (див. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/28_квітня_2020#Автоматика), але цього року "тихо" відновлено без жодних вагомих причин. Отже, повторюся: стаття дублює основну Автоматизація, текст вкрай застарілий, немає посилань на авторитетні джерела за допомогою <ref>. "Переклади" англ. і нім. в черговий раз взяті "від ліхтаря", як це трапляється у багатьох статтях автора. --Yuriz (обговорення) 10:58, 24 грудня 2021 (UTC)
2. Перенаправити на статтю з правильною назвою. --Friend (обг.) 12:01, 31 грудня 2021 (UTC)
3. Словникова стаття. Щодо "галузі науки", показова наявність інтервікі лише з мовами пострадянських країн: після знищення кібернетики слід було якось класифікувати напівзаборонене. Максимум, залишити перенаправлення на Теорія автоматичного керування. --Olion17 (обговорення) 12:25, 31 грудня 2021 (UTC)
4. Підтримую пропозицію щодо перенаправлення на Теорія автоматичного керування. Зокрема, половина джерел, вказаних в статті, називається саме так. Інакше не зрозуміло, це взагалі стаття про що - про багатозначний термін, про науку, про сукупність...? Ну і майже відсутні інтервікі також натякають, що ми маємо справу з чимось, що насправді є іншою назвою чогось іншого:) --Good Will Hunting (обговорення) 18:36, 4 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Подивіться ВУЕ: https://vue.gov.ua/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Може переконаєтеся, що таке поняття присутнє а авторитетних джерелах. На які зроблене посилання у статті Автоматика. Необгрунтована номінація. А фраза ""Переклади" англ. і нім. в черговий раз взяті "від ліхтаря", як це трапляється у багатьох статтях автора." взагалі не стосується статті, а перехід на особистіть автора. Що неприпустимо. --Білецький В.С. (обговорення) 19:01, 24 грудня 2021 (UTC)

   Перепрошую, я не хотів нікого образити, але той факт, що у Ваших статтях слова, наведені у "англ." і "нім.", інколи не мають ніякого зв'язку з написаним у статті текстом, неодноразово відзначався у обговореннях (і не лише мною), і Ви дану проблему продовжуєте або ігнорувати, або заперечувати, або впроваджувати знову (як у цій статті). І так, це має дуже велике і суттєве значення для статті — будь-якої, що претендує на роль Енциклопедичної Статті, а не статті у книзі, переклади термінів у якій ніхто не перевіряв. Тому якщо я не знаходжу слова «automatics» на lexico.com (a.k.a. askoxford.com), то я роблю висновок, що автор справді зробив даний «переклад» від ліхтаря.
   Тепер по суті: ми обговорюємо не тему статті, а саму статтю. Ви повністю прогінорували мій аргумент, що статтю ВЖЕ вилучили, і відновлена Вами версія є дуже схожою на попередню. Ви не показали ЖОДНОЇ потреби мати окрему статтю «автоматика» на додачу до вже наявної Автоматизація (так, automation — це автоматизація, а не автоматика). Ви спотворили переклад підпису під зображенням File:AutomatedManufacturingResearchFacility_028.jpg, де чітко написано: «Computer control techniques developed at the NBS Automated Manufacturing Research Facility…» («засоби комп'ютерного керування, розроблені у дослідницькому відділі NBS з автоматизованого виробництва…» — не автоматичного, а автоматизованого, що є конкретним відсиланням до технології автоматизованого виробництва. А «автоматика» є, по суті, словниковою статтею з одного чи двох речень (так само, як і «телемеханіка», але це не стосується цього обговорення). --Yuriz (обговорення) 10:28, 25 грудня 2021 (UTC)

2. Номінація від ліхтаря. Знання іноземної термінології теж звідти, або за гуглоперекладачем та інтервікі.--Dim Grits 19:20, 30 грудня 2021 (UTC)

   А можна попросити Вас розкрити звинувачення більш докладно?
   Ми ж аргументуємо, а не голосуємо, чи не так? --Yuriz (обговорення) 22:41, 30 грудня 2021 (UTC)

3. Проти, так як слід розрізняти статтю про загальне явище від предмету який його вивчає. Стаття про явище повинна мати загальний опис, приклади, практику, теорію, зображення, критику, імовірні авторитетні судження та оцінки, огляд по країнах, статистику тощо. Стаття про предмет чи галузь вже йде без відступів — лише описи конкретних теоретичних/наукових/практичних моментів. Якщо не дійшло, то ось приклад на пальцях: релігія та релігієзнавство — різні речі. — Alex Khimich 22:40, 16 жовтня 2022 (UTC)

   я думаю, що урбаністика та урбанізація кращий приклад. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:55, 16 жовтня 2022 (UTC)

   Про яке загальне явище? --Yuriz (обговорення) 07:20, 17 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Термін майже повністю тотожний теорії автоматичного керування. Перенаправлено на статтю Теорія автоматичного керування.--Andriy.v (обговорення) 23:44, 12 листопада 2022 (UTC)

Гімназія № 178 (Київ)

• Поставив: --Рядовой книжник (обговорення) 11:28, 24 грудня 2021 (UTC)
•  За:

1. Немає ВП:АД, яскраво рекламний характер: «Цей навчальний заклад вигідно виділяється посеред інших» і т. д. --Рядовой книжник (обговорення) 11:28, 24 грудня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: --

Підсумок

Значущість школи цілком можлива, але за 3 тижні ніхто не знайшов вторинних джерел та не поприбирав рекламний стиль. У такому вигляді - вилучено. --Brunei (обговорення) 23:13, 16 січня 2022 (UTC)

Наукова школа Технології та системи оброблення та передавання аудіовізуальної інформації

• Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 16:43, 24 грудня 2021 (UTC)
•  За:
• Жодного АД зі згадкою школи, суцільне ОД, але в перспективі звісно може бути, коли будуть джерела. Не є організацією чи структурним підрозділом, а як визначено на сайті Наукові школи складаються з наукових груп – груп науковців (дослідників), які на засадах самоорганізації спільно працюють над вирішенням тієї чи іншої наукової проблеми в межах наукової парадигми школи та спроможні ефективно реалізовувати національні та міжнародні наукові проєкти.
•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Зі швидкого. ШВ поставлено під сумнів. --Mcoffsky (обговорення) 16:43, 24 грудня 2021 (UTC)

   Вчені наукової школи зробили суттєвий внесок у розвиток таких наукових напрямків, як запис та відтворення звуку, магнітний запис, кінотехніка та електроакустика, телевізійні системи спеціального призначення тощо. Ці досягнення висвітлено у джерелах, незалежних від наукової школи чи осіб, пов'язаних з нею, зокрема, в Енциклопедії Сучасної України. --Sender111 (обговорення) 16:26, 25 грудня 2021 (UTC)

То чому б не створити/удосконалити статті про цих про вчених та їхній внесок? --Anntinomy^обг 13:02, 28 грудня 2021 (UTC)

Підсумок

Не наведено надійних вторинних незалежних джерел, які висвітлювали б об'єкт статті. Про окремих науковців є окремі статті. Значущості не встановлено. Вилучено. --Brunei (обговорення) 23:22, 16 січня 2022 (UTC)

Chornohora Sky Marathon

• Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 17:12, 24 грудня 2021 (UTC)
•  За:
•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Зі швидкого. Незначущість не безсумнівна. --Mcoffsky (обговорення) 17:12, 24 грудня 2021 (UTC)

   Данна сторінка розповідає про культовий та найпопулярніший гірський забіг в Україні, який проходить вже 7 років підряд. Більше 1000 учасників кожен рік з України та до недавна з десятка інших країн приймаються участь. Для багатьох спортсменів-бігунів, як аматорів так і професіоналів це є головний старт року до якого вони готуюуться. В статі плануємо описати детально історію події, переможців та загальну інформацію по заходу. Подібні сторінки спортивних заходів в Вікіпедії є і досить багато. Як в іншомовних так і в Українській вікіпедії. --Нечволод Дмитро (обговорення) 17:50, 24 грудня 2021 (UTC)

   Також цей старт сертифікований в Міжнародній Ассоціації Трейлранінга. (ITRA) --Нечволод Дмитро (обговорення) 20:52, 24 грудня 2021 (UTC)

Підсумок

До статті додані незалежні джерела, які висвітлюють забіг. Залишено -Submajstro (обговорення) 17:35, 20 лютого 2022 (UTC)