Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 березня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 6 квітня 7 квітня 8 квітня 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Уманська бібліотека-філія №6

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 08:29, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Значимість окремої бібліотеки-філії не показано та не розкрито. Бібліотеки-філії подібні до територіальних органів ЦОВВ - вони не самостійні: вони не мають окремого бюджета і юр-особи (тобто печатки), мають 1-2 працівників. Також вони мають невеликий обсяг фондів. Тому їх вплив обмежується дуже локально: кілька сіл, селище, невелике місто чи один мікрорайон у великому місті. Особливих досягнень такі бібліотеки мають дуже рідко. У статті не показані досягнення бібліотеки-філії у незалежних авторитетних джерелах (лише сайт материнської бібліотеки). Зважаючи на це, статтю слід вилучити. При цьому варто було би створити статтю про центральну міську бібліотеку (про філії є, а про центральну бібліотеку - ніт) і перенести туди інформацію, --Kharkivian (обг.) 08:29, 24 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, як копіво. --IgorTurzh (обговорення) 15:06, 24 березня 2020 (UTC)

CD Projekt Investment

• Поставив: --95.91.179.103 10:30, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не знайшов жодних згадок про існування цієї компанії. Є CD Projekt, що існує та акції якої є на ринку. Відповідно до даних з біржі засновники і є основними акціонерами, тобто це материнська компанія для GOG та інших. --95.91.179.103 10:30, 24 березня 2020 (UTC)

Не заперечую. Стаття непотрібна. --Vova-goc (обговорення) 22:08, 25 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

У статті тільки залежні джерела. Незалежні відсутні. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 09:38, 7 червня 2020 (UTC)

Nokia 3100

• Поставив: --Rilrp (обговорення) 12:12, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. ВП:НЕПУТІВНИК, п. 3 у частині «керівництво користувача». --Rilrp (обговорення) 12:12, 24 березня 2020 (UTC)
2. І не каталог продукції Нокіа --A1 (обговорення) 15:22, 26 березня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Доповнив. Ну це ж один із найпопулярніших телефонів усіх часів. На мінімальний стаб є, на більше — хоча б з англійської Вікіпедії можна перекласти — NickK (обг.) 23:20, 3 квітня 2020 (UTC)
2. Мінімальний стаб, численні міжмовні посилання, перспектива доповнення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:38, 11 травня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Згідно з обговоренням є потенційна значимість як найпопулярнішого телефону у світі, а отже й джерела є і будуть. Мінімальний стаб є. П.С.: Також існує міф, що якщо Nokia 3100 викинути з найвищого поверху Емпайр-Стейт-Білдінг, то він буде працювати.--『Gouseru』 ^Обг. 00:18, 22 травня 2020 (UTC)

Коаліція заради безпеки й демократії в Україні

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:21, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 13:21, 24 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Наявне джерело пересилає на загальний сайт, у якому не можна знайти інформацію про організацію. Відсутнє незалежне висвітлення. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 11:56, 14 квітня 2020 (UTC)

P.Z.

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:22, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 13:22, 24 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Не достатньо вторинних джерел для істотного висвітлення об'єкту згідно із загальними вимогами ВП:КЗ--『Fosufofiraito』 ^Обг. 07:46, 1 квітня 2020 (UTC)

IVEN

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 13:24, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗМ. --Mitte27 (обговорення) 13:24, 24 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не відповідає ВП:КЗМ. Відсутні незалежні джерела. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 09:58, 7 червня 2020 (UTC)

Український Науково-Дослідний Інститут Неруйнівного Контролю

• Поставив: --Andriy.v (обговорення) 13:30, 24 березня 2020 (UTC)
•  За:

1. Реклама. Не знайшов незалежних АД, які б описували діяльність організації. --Andriy.v (обговорення) 13:30, 24 березня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Діяльність компанії не висвітлена в надійних незалежних вторинних джерелах.--Brunei (обговорення) 17:05, 3 квітня 2020 (UTC)