Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2024

 
На вилучення:17 квітня18 квітня19 квітня20 квітня21 квітня22 квітня23 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Статті про моделі мобільних телефіонів ред.

Кожну з перелічених нижче моделей було істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах. Додатковим свідченням значущості свідчить наявність інтервік у більшості статей. Всі статті які відповідають мінімальним вимогам для стабів — містять визначення і принаймні два посилання на надійні джерела, пропоную залишити. --Perohanych (обговорення) 13:28, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти

приєднуюся, повністю погоджуюся, абсурдні номінації Олексій (обговорення) 07:53, 1 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Samsung SGH-V7900, Samsung SPH-V7800, Samsung SCH-X600, Samsung SGH-X100 ред.

  1. Відсутня значущість, висвітлення в АД немає, статті з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 09:32, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
Підкажіть будь ласка, який з пунктів правила ВП:НЕКАТАЛОГ порушено?--Doroshenko (обговорення) 10:04, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Перенаправлено на Список телефонів Samsung: статті ґрунтуються лише на каталожних даних з їх паспортів та ангажованих сайтів. Доказів щодо значущості статей відповідно до ВП:КЗ не зазначено.--Shiro NekoОбг. 04:47, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Samsung SGH-A460 ред.

  1. Перенаправлення на неіснуючу сторінку--Мункач Варош (обговорення) 09:44, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

23 березня 2024 сторінку вилучив адміністратор RajatonRakkaus, вказавши таку причину: «перенаправлення на неіснуючу сторінку». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:45, 25 березня 2024 (UTC).Відповісти

Sagem myX-8 ред.

  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД, стаття з одного речення--Мункач Варош (обговорення) 09:51, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Sagem myX6-2 ред.

  1. Відсутня значущість та висвітлення в АД та ВП:НЕКАТАЛОГ --Мункач Варош (обговорення) 09:52, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Motorola V620 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість, висвітлення в АД не показано --Мункач Варош (обговорення) 09:54, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens A60 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ відсутня значущість, висвітлення в АД немає--Мункач Варош (обговорення) 09:58, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens A65 ред.

  1. Відсутня значущість, ВП:НЕКАТАЛОГ, висвітлення в АД немає--Мункач Варош (обговорення) 10:00, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
Магазини продають речі, які випускаються. Цей телефон уже знятий з виробництва. Тому нажаль в магазині купити не вийде.--Doroshenko (обговорення) 10:04, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Проти вилучення. Колись була дуже розповсюджена модель. В кожного 10-го українця можна було побачити такий. Телефон випускався багатомільйонними тиражами. Люди на покупку місяцями гроші збирали. Однозначно значима стаття.--Doroshenko (обговорення) 10:04, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти
    @DoroshenkoE яким чином цей аргумент відповідає ВП:КЗ? --Shiro NekoОбг. 21:16, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти
    @Shiro D. Neko, оскільки це була розповсюджена модель, то дуже вірогідно, що можна знайти посилання на авторитетні джерела де є інформація про цю модель. --Doroshenko (обговорення) 14:28, 1 квітня 2024 (UTC)Відповісти
    @DoroshenkoE оскільки це стаття і є правила, хоч нині її можна видалити за ВП:КШВ. Відповідно до ВП:КЗ необхідні докази, відповідно до ВП:КШВ необхідний мінімальний об'єм. Теж і до номінацій, де є лише характеристики. --Shiro NekoОбг. 17:24, 1 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Siemens SL45 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість, висвітлення в АД немає--Мункач Варош (обговорення) 10:14, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Sony Ericsson F305 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:17, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens MC60 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:19, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens M65 та Siemens M75 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:21, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Змушений усе-таки звернутися до вельмишановного адмінства і звернути увагу, що принаймні стаття про модель M65 складається не лише з самого так званого "каталогу", якщо саме це мається на увазі. Та й серед джерел там аж ніякі не магазини. Шкода, що самому доводиться заступатися за статтю з власними доповненнями, але що поробиш. Можливо серед номінованих статей є й інші, які не відповідають арументації номінаторів. Пам'ятаю, що доповнював і інші статті про мобілки, і навіть з друкованих джерел.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:42, 4 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Siemens M55 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:23, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens CX70 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:25, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens CX65 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:27, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens C75 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:29, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens C60 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:31, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Siemens A75 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:32, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Motorola E398 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:35, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Motorola RAZR V3 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:36, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Motorola RAZR V3i ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:38, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Motorola V635 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:39, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 1600 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:41, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 2300, Nokia 2600, Nokia 2650, Nokia 3100 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:44, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 3120 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість --Мункач Варош (обговорення) 10:47, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 3210 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 10:49, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Легенда мобільного зв'язку. --Friend (обг.) 23:21, 26 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Деяка значущість статті є, адже Nokia 3210 дійсно непересічний апарат свого часу, хоча б з огляду на його популярність у світі. Проте, на мою думку, статтю необхідно доповнити фактичним матеріалом, що доводить значущість девайсу для розвитку мобільних технологій в цілому.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Справді дуже відомий телефон, залишено за аргументами проти. -- RajatonRakkaus 16:25, 31 березня 2024 (UTC)Відповісти

Nokia 3220, Nokia 3230, Nokia 5140, Nokia 5140i ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:01, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 6020, Nokia 6021, Nokia 6030, Nokia 6101 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:05, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 6120, Nokia 6120c, Nokia 6170 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:10, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 6230, Nokia 6230i, Nokia 6260, Nokia 6300 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:14, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 6630, Nokia 6670, Nokia 6680, Nokia 7260 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:17, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Nokia 7270, Nokia 7610, Nokia 8800, Nokia N70, Nokia N90, Nokia N97 ред.

  1. ВП:НЕКАТАЛОГ, відсутня значущість--Мункач Варош (обговорення) 11:22, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Сумнівна значимість. ВП:НЕКАТАЛОГ магазину.--Zammed (обговорення) 21:11, 28 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Тимофій Соловйов ред.

  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 14:59, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Черговий піар. Якщо б він був такий відомий — то його по телевізору показували б постійно. Вперше бачу.--Парус (обговорення) 11:36, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти
    По телевізору багато сюжетів, в ютуб також. --Denis22121 (обговорення) 12:17, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Є нагороди, багато згадувань в ЗМІ, джерела -- ББС, ТСН, Главред, Інтерфакс, Укрінформ -- авторитетні, займається важливою для оборони держави справою ФТП-дронів. Швидко зберегти. --Олег Перегон (обговорення) 21:07, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Декілька сюжетів на ICTV, Інтер, на ютубі участь в програмах як експерт, фільми про виробників, також в відеооглядах дронів на каналах блогерів --Denis22121 (обговорення) 12:25, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Тимофій Соловйов відповідає ВП:ЗНЗ — його істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах. --Perohanych (обговорення) 13:21, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Є статті про особу на відомих ресурсах (саме статті, а не тільки інтерв'ю чи згадки). (Наявні нагороди не дають автоматичної значущості, але доповнюють загальні критерії, особливо нагрудний знак Головнокомандувача). Загалом по наявних АД цілком реально верифікувати інформацію про цю особу.--Долинський (обговорення) 12:50, 25 березня 2024 (UTC)Відповісти
  5. Присутні органічні новинні джерела. Може відповідати ВП:КЗПГД як "особи, що беруть участь у суттєво важливих для життя регіону, країни... подіях" --HuRistudent (обговорення) 14:57, 25 березня 2024 (UTC)Відповісти
  6. та ніби все добре --Л. Панасюк (обговорення) 13:02, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
  7. Значуща особа за сукупністю факторів і вагомий вклад в оборонну промисловість. Додав джерел та кілька якісних репортажів українських телеканалів, зокрема ICTV (Факти Тижня), де розповідається про особу і виробництво Соловйовим fpv-дронів для ЗСУ. --185.237.217.14 07:47, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь: