Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 березня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мультиплатформна комп'ютерна гра

• Поставив:--Vassilios de Veritas (обговорення) 13:18, 21 березня 2012 (UTC)
•  За:

1. Ця стаття є ще одним наслідком помилки редакторів російськомовної Вікіпедії, які не розібралися з термінами. Як дехто з вас знає, у них ігри для ПК або приставок називаються "комп'ютерні ігри", але оскільки ця назва завжди викликатиме питання «Чому тільки комп'ютерні, якщо грають і на консолях і на інших платформах?», то захисникам КІ довелося якось викручуватися, і вони створили цей термін. Мультиплатформна комп'ютерна гра. Стаття немає аналогів в інших Вікіпедіях окрім нашої, і термін не використовується в індустрії, оскільки він все одно викликає запитання «Так які платформи підтримує гра?». Наприклад, якщо PR-директор каже журналісту, що гра буде мультиплатформною, про що це говорить? А ні про що, оскільки все одно не ясно, власники яких платформ зможуть в цю гру зіграти. Вся стаття побудована навколо захисту терміну КІ та всі джерела тільки з ру-нету, причому термін «мультиплатформні ігри» використовується тільки в одному з джерел, і тільки для зручності упорядкування статей самого цього сайту, тобто як tag. Прошу вилучити статтю, щоб вона не заплутувала користувачів.--Vassilios de Veritas (обговорення) 13:18, 21 березня 2012 (UTC)
2. Згоден з номінувачем. Мультиплатформна, значить не тільки комп'ютерна. --Lexusuns (обговорення) 10:37, 22 березня 2012 (UTC)
3. Мультидоріжний автомобіль Alex Khimich (обговорення) 22:51, 23 березня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Нащо видаляти, якщо можна просто замінити «комп'ютерна» на «відео»?! Термін є в англійській мові («Cross-platform video games») та описаний в англовікі, як частина більшої статті про багатоплатформність en:Cross-platform#Traditional_applications#Video_games.--Sanya3 (обговорення) 18:10, 22 березня 2012 (UTC)

   Ну правильно, як невелика частина більшої статті про програмне забезпечення, окремої статті про «мультиплатформну відеогру» ви не знайдете, так само як і про «багатоплатформний редактор графіки». До того ж, в наведеній вами статті термін «Cross-platform video games» не використовується жодного разу, прочитайте той розділ уважніше та зробіть пошук на сторінці.--Vassilios de Veritas (обговорення) 11:42, 23 березня 2012 (UTC)

   "Cross-platform video game" дає більше мільону результатів на Ґуґлі, а ви кажете такий термін не використовується. В англійській вікіпедії є тенденція до з'єднання різних статей. В нас є сотні, а може й тисячі статей які б за англійськими правилами мали б бути з'єднаними. Але це не означає що це треба робити нам, принаймі не зараз. Тема значима, термін використовується.--Sanya3 (обговорення) 15:13, 23 березня 2012 (UTC)

2. "не розібралися з термінами"? Поправте терміни (переназвіть) - для цього не треба видаляти.--Білецький В.С. (обговорення) 18:13, 22 березня 2012 (UTC)

   А що, у мене претензії тільки до термінів? --Vassilios de Veritas (обговорення) 17:30, 23 березня 2012 (UTC)

   Вони не просто неправильно назвали статтю, вони сфабрикували її предмет. Єдина причина існування цієї статті це потреба деяких редакторів ру-вікі якось пояснити використання назви «комп'ютерні ігри» як спільної назви для ігор на всіх платформах. --Vassilios de Veritas (обговорення) 11:42, 23 березня 2012 (UTC)

   Між іншим, поляки слушно зауважують, що спільної назви для ігор на всіх платформах

   Просто замініть на відео ігри, і проблеми немає. Тема значима, термін використовується.--Sanya3 (обговорення) 15:15, 23 березня 2012 (UTC)

   "В англійській вікіпедії є тенденція до з'єднання різних статей." не аргумент, до того ж статті немає і в усіх інших Вікіпедіях. "Просто замініть на відео ігри, і проблеми немає." — ну це вже взагалі. Багатоплатформність це не особливий тип відеоігор, це слово яке означає здатність програмного забезпечення працювати на різних платформах. Прикметник, а не іменник. Жовте яблуко не перетворюється на лимон, а саме це пробує зробити ця російська стаття. Ось вам приклад із тексту: «Багато агрегаторів оцінок комп'ютерних ігор поділяють оцінки для кожної платформи». А як можна оцінити мультиплатформну версію гри? Ви коли-небудь бачили коробку з написом «мультиплатформна відеогра»? Щодо Гугла, то він мені видав 37 мільйонів сторінок, строгий пошук дав 2200.--Vassilios de Veritas (обговорення) 17:41, 23 березня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити. Поняття існує --AS^ƨɐ 07:31, 29 березня 2012 (UTC)

1. Я на це вже дав відповідь, ви ігноруєте аргументи. Спеціально для вас виділяю жирним шрифтом: окремої статті про «мультиплатформну відеогру» ви не знайдете, так само як і про «багатоплатформний редактор графіки». До того ж, в наведеній вами статті термін «Cross-platform video games» не використовується жодного разу--Vassilios de Veritas (обговорення) 10:16, 29 березня 2012 (UTC)

Греція — Італія (1929)

• Поставив: --Lexusuns (обговорення) 20:55, 21 березня 2012 (UTC)
•  За:

1. Окремої значимості матч не має. Аналогічна стаття про матч збірної України була перенаправлена. --Lexusuns (обговорення) 20:55, 21 березня 2012 (UTC)

   Додам, що це звичайний матч, який не є фіналом турніру, неординарні події відсутні, або неописані. Про кожен футбольний матч матч у світі писати не потрібно. --Lexusuns (обговорення) 10:34, 22 березня 2012 (UTC)

2. Дуже локальна подія. Бібліографії немає. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 (обговорення) 14:19, 22 березня 2012 (UTC)
3. Додати до статті про збірну Греції. Щодо Італії, то для неї це звичайна товариська зустріч, про яку і згадувати не обов'язково. Сергій (обговорення) 18:21, 22 березня 2012 (UTC)

   Вже додано. --Lexusuns (обговорення) 18:28, 22 березня 2012 (UTC)

4. 1929 року збірна Еллади зіграла 2 матчі. Їх слід об'єднати у статтю Сезон збірної Греції з футболу 1929, на взірець Сезон збірної України з футболу 1992 і т.д. --Friend 18:24, 22 березня 2012 (UTC)
5. Per Friend. 2 статті об'єднати в одну. --Kharkivian (обг.) 20:38, 22 березня 2012 (UTC)
6. --Blak Joker (обговорення) 07:19, 24 березня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. по-перше так не робиться. користувач не мав права видаляти статтю. Цікаво, як було визначено незначемість матчу? Якими критеріями? --AnatolyPm (обговорення) 20:59, 21 березня 2012 (UTC)
2. Значимість є вже тільки тому що це був перший офіційний матч національної збірної Греції.--Sanya3 (обговорення) 16:41, 22 березня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Перейменував на Сезон збірної Греції з футболу 1929. Допишіть. --AS^ƨɐ 06:49, 29 березня 2012 (UTC)

Львівське обласне товариство ім. Ольги Басараб

• Обґрунтування: Стаття вже вилучалась 5 листопада 2011 року. Після того якихось змін немає. 1. Значимості організації, шукаючи гуглем не простежується: існують згадки на форумах, в коментарях, де рекламується ця організація, одна публікація лідерки організації, але значимих акцій організації - немає. 2. Нагород чи відзнак у організації немає. 3. Вся інформація, крім вступної частини - без джерел (подивіться на посилання та літературу - там такого немає! 4. Є всі ознаки самореклами (стаття вже двічі вилучалась).
•  За:

1. Прошу вилучити через невідпровідність ВП:КЗО, відсутність відображення дільності організації у пресі та відсутність будь-яких джерел, які б підтверджували більшість наявної інформації у статті. Реклама. --Kharkivian (обг.) 21:26, 21 березня 2012 (UTC)
2. Швидко вилучити відповідно до обговорення 5 листопада 2011 року. --Friend 18:24, 22 березня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити на основі аргументів користувачів «за» в цьому обговоренні; на основі факту повторного створення статті, раніше вилученої через відсутність значимості, за відсутності додаткових підтверджень цієї значимості. --Oloddin (обговорення) 10:43, 29 березня 2012 (UTC)

Файл:Зоря-Металіст 1996.jpg

• Обґрунтування: невільний файл завантажено спеціально для статті Зоря (Луганськ), як і щонайменше інших вісім невільних:

Файл:Сабо.jpg,

Файл:Т. Гусейнов.jpg,

Файл:Onischenko.jpg,

Файл:Микита Каменюка.jpeg,

Файл:Kouksov.JPG,

Файл:Дзержинець Ворошиловград 1938.jpg

Файл:Володимир Васильович Шевченко.jpg

Файл:Фани Зорі 1972.jpg («фани» у Радянському Союзі 1972 року очевидний анахронізм)

Файл:Bwu.jpg — що заважає будь-якої неділі піти на стадіон і зробити вільне фото? (Є вільне Файл:Сектор ультрас Зорі Луганськ.jpg, можливо, ще якісь)

що явно забагато для однієї статті. --Friend 18:39, 22 березня 2012 (UTC)

•  За:

1. --Friend 18:39, 22 березня 2012 (UTC)
2. Необґрунтоване використання невільних зображень.--Анатолій (обг.) 08:51, 29 березня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Номіновано все ж таки один файл, тому й підсумок буде підбито по одному. А даний файл не відповідає критеріям добропорядного використання (кілька невільних файлів в одній статті, немає обґрунтування добропорядного використання), тому вилучити.--Oloddin (обговорення) 10:43, 29 березня 2012 (UTC)