Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 червня 2024

 
На вилучення:22 червня23 червня24 червня25 червня26 червня27 червня28 червня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вулиця Михайла Ружного (Бровари)

ред.
  1. Сумнівна значущість. Вулиця 500 метрів завдовжки, починається і закінчується безіменними проїздами. Ото й вся інформація. --Шабля (обговорення) 07:13, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Судячи з найдавнішого джерела в статті (Бровари. План міста. ДНВП «Картографія». 07.10.2009) нічого про вулицю до 2009 року невідомо. Я навіть вікіпедію довше редагую. --Friend (обг.) 09:15, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Притика Олександр Андрійович

ред.
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи державних нагород. --Friend (обг.) 09:46, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Є вулиця на його честь у рідному селі (колишня кірова), додав посилання в тексті.--Долинський (обговорення) 12:14, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Стаття містить розгорнуту біографію, посилається на достатню кількість авторитетних джерел. Є місцеві нагороди, меморіальна дошка і вулиця в його честь. --Людмилка (обговорення) 18:50, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Вулиця імені героя є, нагороди є, меморіальна дошка є, навіть стела встановлена — швидко залишити, номінація беззмістовна. --Олег Перегон (обговорення) 06:39, 21 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

На честь особи названо вулицю, значущість автоматична. -- RajatonRakkaus 10:19, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти

Зозуля Анатолій Михайлович

ред.
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Військовик без досягнень чи державних нагород. --Friend (обг.) 09:46, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Проводяться щорічні спортивні змагання пам'яті героя, він посмертно нагороджений орденом, встановлена меморіальна дошка. Прижиттєві досягнення — срібний призер чемпіонату України, рекордсмен, рекорди якого не побиті досі. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 06:49, 21 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Ганк

ред.
  1. Сленговий ігровий термін, без джерел і з сумнівною значущістю. Існує у вигляді стаба вже 15 років. Шансів перерости в повноцінну статтю нуль, через відсутність висвітлення в АД. --Шабля (обговорення) 10:08, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами номінатора. -- RajatonRakkaus 10:16, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти

Аянлик

ред.
  1. Згідно турецькій вікіпедії Âyanlık це те саме, що Âyan тобто титул. Це можливе ОД, та (не)навмисне введення в оману. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:26, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття містифікатора Haida. Немає сенсу з'ясовувати, скільки з цієї інформації не є вигадкою. -- RajatonRakkaus 10:15, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти

Cymbals

ред.
  1. Неенциклопедична стаття, не має АД, машинний переклад --CamomillE (обговорення) 14:14, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Зміст статті є машинним перекладом з єдиного джерела. Також неправильно проставлені категорії та інтервікі: мова про однойменну британську групу. --MonAx (обговорення) 23:02, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти
    Здається, їх навіть у джерелі переплутали, у списку альбомів йдуть альбоми обидвох груп. --MonAx (обговорення) 23:05, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами обговорення--Shiro NekoОбг. 10:34, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти

Mute Beat

ред.
  1. Дуже коротка стаття, не тягне на стаб --CamomillE (обговорення) 14:25, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Недоробленість статті не є приводом для висунення на вилучення (ВП:НВИЛ), можна було висунути й на поліпшення. --MonAx (обговорення) 23:09, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:

Сусід Улугбек

ред.
  1. Не показана значущість. Стаття є ізольованою --MonAx (обговорення) 15:42, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Коммій Молодший

ред.

Пропоную текст статті вилучити і залишити перенаправлення на Коммій#Коммій у Британії. Його нащадки

  •   За:
  1. Стаття авторства Haida і схожа на містифікацію — ті два речення, що є про Коммія Молодшого, висосані зі пальця. Тобто, це ще й стаття-обманка. Ще аргумент — у статті немає інтервікі. --Serhiy Boyko (обговорення) 17:17, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Типова стаття містифікатора Haida, для яких характерні вигадки, що важко перевірити. Вилучено як обґрунтовано невірогідну. -- RajatonRakkaus 22:20, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти

Тау-гармата

ред.
  1. Значущість виокремлення зброї з гри в окрему статтю сумнівна та не доведена джерелами. Сама стаття написана по одному джерелу — фандом-вікі гри. --MonAx (обговорення) 20:03, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущість відсутня. Фандомна стаття. --Шабля (обговорення) 09:09, 19 червня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Це ж не BFG9000  . --Рассилон 15:00, 22 червня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами номінації. -- RajatonRakkaus 22:17, 27 червня 2024 (UTC)Відповісти

Роеметалк Філоцезар

ред.

Разом зі статтею було б добре видалити і два перенаправлення на неї:

  1. Реометалк Філоцезар
  2. Реметалк Філоцезар

--Serhiy Boyko (обговорення) 10:50, 19 червня 2024 (UTC)Відповісти

  •   За:
  1. Стаття ні про що. Весь сенс статті лише в одному реченні, що ця людина згадується в одному надписі як син царя і все. Він навіть не правив. --Serhiy Boyko (обговорення) 22:02, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Стаття маловірогідна: цей «правитель з династії Полемонів», як можна зрозуміти з біографії, нічим не правив. А оскільки він не був правителем, то і його значущість сумнівна з урахуванням невеликої згадки. Перетворено на перенаправлення для можливості перенести інформацію до статті про батька. -- RajatonRakkaus 10:10, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти

Полемон Євпатор

ред.

Разом зі статтею було б добре видалити і перенаправлення на неї: Полемон Евпатор. --Serhiy Boyko (обговорення) 11:15, 19 червня 2024 (UTC)Відповісти

  •   За:
  1. А це брат Роеметалк Філоцезар і автор статті той самий — Best. Теж стаття ні про що. Весь сенс статті лише в одному реченні, що ця людина згадується в одному надписі як син царя і все. Він теж не правив. --Serhiy Boyko (обговорення) 22:02, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Як вище. -- RajatonRakkaus 10:11, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти

Рукель

ред.
  1. Син князя і дата його вбивства — і більше нічого у статті немає. А де значимість людини? Це, щонайбільше, стаття-обманка. --Serhiy Boyko (обговорення) 23:20, 18 червня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Підтверджую висновок номінатора. Перетворено на перенаправлення для можливості перенести інформацію до статті про батька. -- RajatonRakkaus 10:14, 28 червня 2024 (UTC)Відповісти