Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 серпня 2022
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Vlad Обговорення 07:37, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Порушення ВП:АП, лише преамбула і фото. Більше нічого немає. --Vlad Обговорення 07:37, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Немає значимості. --Dante Abasto (обговорення) 06:37, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Копівіо з сайту бібліотеки, у такому вигляді не стаття. Значущість не показана та не розкрита. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:54, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за підсумком обговорення. Після вилучення копівіо залишилась одна тривіальна фраза, яка не дозволяє оцінити значущість установи. Проте, звичайно, ця інформація може бути корисною для статті Олександрія, куди я її переніс до розділу «Культура». --Good Will Hunting (обговорення) 08:57, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Vlad Обговорення 07:46, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Створена в обхід ВП:ВВС. --Vlad Обговорення 07:46, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Додав одне джерело. Наявність англійської вікіпедії свідчить про значущість предмета статті.
- Одного джерела мало. Варто підпис робити. --Vlad Обговорення 09:45, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Додав огляд 2010 року, та трохи доповнив. Можна залишати. --Good Will Hunting (обговорення) 11:27, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття поліпшена. Залишено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:28, 21 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『白猫』Обг. 19:20, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:ПОДІБНЕ, ВП:ОД. Додаткові деталі на СО. --『白猫』Обг. 19:20, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Per AlexKozur. На сторінці Обговорення:Воєнні злочини Російської Федерації докладно пояснено чому це не є статтею (копівіо з первинних джерел, новинних повідомлень та розлогі цитати, які по суті є також копівіо). Вторинних джерел просто обмаль. Натомість є стаття Воєнні злочини Росії, де є вторинні джерела, немає копівіо та розлогих цитат, інформація збалансована і немає притягнутих за вуха домислів. Оскільки об'єднувати немає чого, то вилучити на підставі ВП:ПОДІБНЕ. --Kharkivian (обг.) 15:01, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти
- Копіює статтю Воєнні злочини Росії, значущості немає. Краще вилучити --Кирило Шеїн (обговорення) 06:46, 3 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- матеріал викладений зрозуміло. достатньо аргументовано і підкріплено різноманітними джерелами. поліпшення потрібне, вилучення надмірне покарання за певні помилки чи не той стиль, що передабчається такою тематикою. --Me4ysŁaw (обговорення) 06:55, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти.
- Стаття в роботі і далеко не завершена.
- Заявка на вилучення статті має бути аргументована. Стаття не містить жодного мого слова, чи посилання на джерело мого авторства, та все ж Користувач:AlexKozur пише ВП:ОД
- Не зрозуміло, на чию користь діє користувач, що намагається видалити сторінку про злочини агресора
- Об'єднати. --Vlad Обговорення 18:00, 16 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Стаття Воєнні злочини Російської Федерації є дублікатом Воєнні злочини Росії, звісно зміст неединтичний, і те що автор прибирає шаблон на об'єднання статей не може означати, що статтю треба вилучити, звісно і залишити статтю-дублікат теж шось не те, тож хтось з адмінів повинен примусово об'єднати статті... — अ म रा (обговорення) 10:26, 17 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Матеріал (крім води) має цінність, автор провів серйозну роботу, тому я проти видалення. Але стаття чистокровний дубль з заплутуючою назвою. Видаляти не можна, бо назва є важливим перенапрямленням. Але цінну частину змісту перенести в первісну статтю варто. RajatonRakkaus (обговорення) 20:41, 14 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Коментар
- Коли я починав роботу над статтею Воєнні злочини Російської Федерації я усвідомлював, що різноманітна російська агентура, а також прибічники злочинів Росії у Вікіпедії вживуть заходів для її ліквідації.
Тому я продублював сторінку в особистому просторі користувача, створивши сторінку Користувач:Ejensyd/Воєнні злочини Російської Федерації.
Створена 4 березня стаття Воєнні злочини Російської Федерації вже 5-го була піддана атаці (ред. № 34765913).
Потому спроби зліквідувати статтю розпочав Користувач:AlexKozur:
- спочатку виставив претензії до статті із шаблоном Шаблон:Редагую на СО статті і вказав мені строк, у який я маю завершити роботу над статтею (зазначу, що при цьому Користувач:AlexKozur не послався на правило Вікіпедії, що надає йому таке прааво);
- потім, — на мою думку на порушення правил Вікіпедії, — фактично видалив статтю одноособово без ніякого обговорення (ред. № 36812306).
- і врешті-решт виставив статтю на вилучення, з абсурдним обгрунтуванням, невідомо де побачивши ОД.
За період 2022-03-03 - 2022-08-23 статтю переглядали 7 825 разів.--Ejensyd (обговорення) 19:20, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- я виклав все на СО статті, Ви проігнорували зауваження. Є стаття Воєнні злочини Росії створена @A1 й донині існує та покладається на вторинні джерела, а не на первинні джерела як цитати різних політиків, та описує предмет цільово - воєнні злочини. Стаття Воєнні злочини Російської Федерації - це набір не пов'язаних факті до предмету статті на тему воєнні злочини, нечитабельна, тому пріоритетом є читабельна стаття Воєнні злочини Росії. Я зазначив про 7 днів (17 травня! а сьогодні вже серпень!), бо це стаття критична, її необхідно швидко виправляти про що я вказав також і Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова історія#Воєнні злочини Російської Федерації, з чим погодився @VoidWanderer (прямо мова в обговорені не про 7 днів, а про виправлення статті, та її критичність).
- А нині Ви мені наставили купу ярликів, звинувачень, і перекручень, і навіть не взяли участь в обговорені на СО. І шаблон Редагую ставиться на 7 днів, а не на ПІВРОКУ. Півроку завершувати роботу, яку навіть не почали робити початково, бо ще 16 травня постійна версія № 35777561 не було головних розділів статті про злочини в Сирії, Грузії, лише трішки про Україну, і вода. І лише нині вже помітив, що ще 17 травня без причин прибрали шаблон ред. № 35823385 про об'єднання, поставлений @Yakudza. --『白猫』Обг. 20:34, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.У статті є низка серйозних проблем, з яких найсерйозніші це порушення ВП:ОД (у основному в розділі "Керівники Російської Федерації, причетні до воєнних злочинів") та недотримання ВП:НТЗ. Також є порушення ВП:ПОДІБНЕ, хоча це більше порушення статті Воєнні злочини Росії, оскільки вона була створена пізніше. У такому випадку найкращим рішенням є просте створення перенаправлення на статтю Воєнні злочини Росії, в яку можна буде перемістити пізніше усю правомірну інформацію з історії редагувань цієї сторінки. Перенаправлено на Воєнні злочини Росії.--Andriy.v (обговорення) 10:19, 15 квітня 2023 (UTC)Відповісти