Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 січня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Sourlemoning (обговорення) 15:01, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття була випадково створена, бо інформація з неї більше підходить до розділу «Історія» на відповідних сторінках видавництв (інформацію вже перенесено туди: Рідна Мова, Fireclaw, Northern Lights). --Sourlemoning (обговорення) 15:01, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.14 січня 2019 сторінку вилучив адміністратор Mcoffsky, вказавши таку причину: «дублікат існуючої сторінки: зміст: «{{db-duplicate|Стаття була випадково створена, бо інформація з неї більше підходить до розділу "Історія" на відповідних сторінках...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:39, 15 січня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 15:04, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Значимості за ВП:КЗФК не розкрито. Клуб наразі виступає в чемпіонаті міста, тобто на 7-му рівні футбольної піраміди України, в той час як історичний Дніпро (футбольний клуб, Дніпро) грає в ААФУ (4-ий рівень). Клуб не має ні футбольних, ні історичних досягнень, що давали б йому значимість — NickK (обг.) 15:04, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Клубу менше ніж півроку. Та і оформлення «храмает». Чемпіонат міста це найвище досягнення клубу. Серйозно? Я так можу про збірну з футболу своєї школи написати. Навіть там вищі досягнення. Повністю згоден з NickK'ом.--DiMon2711 15:26, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Незначимо, вилучить--Олексій Мажуга (обговорення) 02:20, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Не відповідає ВП:КЗФК. Погано, коли в людей нема єдности. Якщо фанати витягнуть клуб в чемпіонат области й звідти до ААФУ — важливість з'явиться. --Friend (обг.) 10:50, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Принаймні те, що там грає рекордсмен Шелаєв має значимість надати. Ось що думає з приводу критеріїв значимості відомий футбольний історик Артур Валерко https://www.youtube.com/watch?v=s59i4j0mCww& .--Yasnodark (обговорення) 18:04, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Клуб не відповідає критеріям ВП:КЗФК, відсутні джерела. Участь значимих осіб автоматично не надає значимості. Вилучено. --Basio (обговорення) 08:19, 25 січня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 15:22, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Думав врятувати статтю, але аж занадто багато реклами та низька верифікованість. Із джерел лише те, що вони перемогли в якісь там номінації та офіційний сайт. Це при тому, що в статті написано, що сайт "найбільша в Україні інтернет-книгарня". Зрозуміло, що основною метою створення статті була саме реклама. Та і значимість не показана. --DiMon2711 15:22, 14 січня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- [1] істотне висвітлення є. Нагорода відповідно з ВП:ВЕБ п.2 є. З гугпошука також можна знайти щось і за п.1 --『 』 Обг. 23:47, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
- це не причини для вилучення. AlexKozur навів аргументи.--Yasnodark (обговорення) 17:47, 17 січня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Коли хочеш купити українську книгу, переважно Yakaboo перше в пошуку вибиває. Ще й своє видавництво заснували 2 роки тому. Примітки в статті майже всі зовнішні, не зі сайту компанії. Якщо біда в тому, що український книжковий ринок — малий, то вже инша справа… --Friend (обг.) 10:57, 15 січня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Над статтею трохи попрацювали, додано джерела та виноски. Відповідає загальним критеріям значимості. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 12:03, 25 січня 2019 (UTC)Відповісти