Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2022/Квітень

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Archidima

• Archidima (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Добрий день, шановній спільноті. Подаю заявку на права патрульного. Буду вдячний за розгляд та сподіваюсь на схвальне рішення.

 Утримуюсь (Archidima)

• Протягом останнім років Ви майже нічого не редагували, а оцінювати за восьма редагуваннями цього року досить важко. Хотілося би побачити більше активності.--reNVoy (обговорення) 15:37, 21 березня 2022 (UTC)

Запитання (Archidima)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? - Так
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? - Не відрізняються
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? - Так
• Чому Ви під час цього перейменування залишили уточнення за містом? --Рассилон 09:28, 20 березня 2022 (UTC)

  навів логічний аргумент, щоб тому, хто не зі сфери архітектури (а стаття, до якої запропоновано зміну саме про це), було зрозуміло, що назва архітектурного об'єкту вказано неточно --Archidima (обговорення) 11:31, 21 березня 2022 (UTC)

  @Archidima: Де ще у світі, крім Херсона, були / є розташовані об'єкти, які можна (було) описати як «Кіноконцертний зал «Ювілейний»»? --Рассилон 11:49, 21 березня 2022 (UTC)

  Питання не в цьому, а в тому, що є й інші кіноконцертні зали з різними назвами (як, наприклад, [[Кіноконцертна зала «Україна» (Харків)]], копією якого і є херсонський об'єкт) або є інші об'єкти за функцією, але з назвою "Ювілейний" (палаци культури, стадіони або парки). Тому назва об'єкту [[«Ювілейний» (Херсон)]] є менш інформативною, ніж запропонована. --Archidima (обговорення) 15:30, 21 березня 2022 (UTC)

  Тоді я перефразую своє запитання: чи є назва Кіноконцертний зал «Ювілейний» менш однозначною за назву Кіноконцертний зал «Ювілейний» (Херсон)? --Рассилон 15:39, 21 березня 2022 (UTC)

  Так --Archidima (обговорення) 18:25, 21 березня 2022 (UTC)

  Якщо так, то повинно бути щось інше, розташоване за межами Херсона, й яке можна назвати / описати як Кіноконцертний зал «Ювілейний». Інакше уточнення за містом зайве. --Рассилон 18:57, 21 березня 2022 (UTC)

  На пострадянському просторі таких об'єктів декілька (що цілком закономірно). Це легко прогуглюється. А з огляду на те. що кіноконцертні зали часто плутают з концертними залами, то таких об'єктів з назвою "Ювілейний" налічується ще більше - більше десятка. Тому так, уточнення не є зайвим. І навіть, якщо не про всі такі об'єкти є дописи у Вікіпедії, то у майбутньому це допоможе уникнути плутанини та необхідності переробляти. Якщо щось можна одразу зробити по нормальному, то чому б так і не зробити? --Archidima (обговорення) 17:52, 22 березня 2022 (UTC)

Підсумок (Archidima)

На даний час у користувача надто мало редагувань і довгі періоди неактивності, щоб досконало зрозуміти його володіння ПАТ. Одна зі створених статей Urban Forms Center не відповідає усім вимогам ПАТ. Наразі у наданні прав відмовлено. --Mykola 12:53, 5 квітня 2022 (UTC)

ABwikiuser

• ABwikiuser (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права патрульного. --ABwikiuser (обговорення) 03:45, 29 березня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (ABwikiuser)

• З усією повагою, переважна більшість внеску номінанта припадає на статті про пов'язані між собою сутності: Богданович Андрій Якович, Каратєль і Фундація.101. Тому поки що тут щодо патрульного та відкочувача; але водночас не заперечую проти автопатрульного. --Рассилон 08:43, 29 березня 2022 (UTC)

  З автопатрульним гарна ідея. --ABwikiuser (обговорення) 09:34, 30 березня 2022 (UTC)

• Згоден з Рассилоном. --Siborski (обговорення) 14:39, 30 березня 2022 (UTC)
• Склалось таке враження, що права потрібні щоб затверджувати правки у 2-3-х статтях. Сподіваюсь, мій висновок помилковий. — Alex Khimich 15:22, 30 березня 2022 (UTC)

Запитання (ABwikiuser)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Так.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Немає відмінностей.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

• Чому Ви не використали у статті «Каратєль» такі шаблони, як {{Картка програми}} та {{У соціальних мережах}}? --Рассилон 06:18, 29 березня 2022 (UTC)

  Виправлено. --ABwikiuser (обговорення) 07:42, 29 березня 2022 (UTC)

• Також, не можу не спитати щодо ред. № 20249652: в яких ВП:АД стверджується про участь корпорації Apple Inc. у розробці даного ПЗ? --Рассилон 06:18, 29 березня 2022 (UTC)

  Виправлено. --ABwikiuser (обговорення) 07:42, 29 березня 2022 (UTC)

Підсумок (ABwikiuser)

Користувач реагує на зауваження і виправляє їх, однак в обговоренні висловлені зауваження не на користь прав патрульного, натомість не було заперечень для прав автопатрульного. Надано права автопатрульного. --Mykola 13:08, 5 квітня 2022 (UTC)

Pig1995z

• Pig1995z (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Привіт всім. Можу допомогти з патрулюванням --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

 Проти (Pig1995z)

• Ще не так давно був позбавлений статусу. Не надто активний, щоб побачити чи щось змінилося. --Siborski (обговорення) 14:23, 30 березня 2022 (UTC)
• Нажаль, користувач не розуміє вимог до патрулювання. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:56, 1 квітня 2022 (UTC)
• Не дуже в нього актив --Vlad Обговорення 07:45, 3 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Pig1995z)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

так. Вже був патрульним --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

ні в чому. Всі вимоги є однакові до всіх перевірених версій --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так --pig1995z ^Обг@ 15:21, 29 березня 2022 (UTC)

Запитання від Khodakov Pavel (Pig1995z)

• Яку роботу над помилками Ви провели після позбавлення Вас прав патрульного? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:59, 30 березня 2022 (UTC)

  відпочив від Вікіпедії і читав правила --pig1995z ^Обг@ 12:54, 1 квітня 2022 (UTC)

• Навіщо Ви вставляєте новини в УкрВікі? ред. № 35035087, ред. № 34720978. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:10, 30 березня 2022 (UTC)

  це заборонено? Новини це не АД? --pig1995z ^Обг@ 12:54, 1 квітня 2022 (UTC)

• Чому не вставляєте шаблон про переклад на власно створені статті? Gardnerella vaginalis, Асторія (Квінз). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:12, 30 березня 2022 (UTC)

  Інколи вставляю. --pig1995z ^Обг@ 12:53, 1 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Pig1995z)

За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено.--Анатолій (обг.) 15:28, 8 квітня 2022 (UTC)

@Ahonc: цитую вище: «у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови».--Andriy.v (обговорення) 17:09, 8 квітня 2022 (UTC)

Так тут очевидно з висловлювань користувачів. Користувача тільки 2 місяці як позбавили прав за порушення, погано знає правила.--Анатолій (обг.) 17:55, 8 квітня 2022 (UTC)

Може вам це очевидно, але самому користувачу можливо ні. Користувач має знати чому йому відмовляється у наданні прав, бо "За результатами обговорення в наданні статусу відмовлено" — не містить чіткого роз'яснення причин.--Andriy.v (обговорення) 18:01, 8 квітня 2022 (UTC)

Написав же вище.--Анатолій (обг.) 18:38, 8 квітня 2022 (UTC)

Good Will Hunting

• Good Will Hunting (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Прошу надати права патрульного. З правилами ознайомлений. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)

 За (Good Will Hunting)

• Без жодних зауважень. Адмін та бюрократ з рувікі.--reNVoy (обговорення) 20:47, 2 квітня 2022 (UTC)
• Не заперечую. @Good Will Hunting: Лише хочу нагадати, що категорії теж мають елементи Вікіданих: d:Special:Diff/1610506900. --Рассилон 09:08, 4 квітня 2022 (UTC)
• Досвідчений користувач. --yakudza 13:40, 4 квітня 2022 (UTC)
• Взагалі не зрозумів з чого весь той двіж.--Кучер Олексій (обговорення) 19:24, 5 квітня 2022 (UTC)
•  За Вітаю вдома, per yakudza. — Alex Khimich 13:13, 6 квітня 2022 (UTC)
• Welcome to Ukraine. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:27, 6 квітня 2022 (UTC)
• досвід користувача достатній на ці права --アンタナナ 17:40, 6 квітня 2022 (UTC)
• Мало кого з росвікі був би радий тут бачити, GWH це виняток. Spdrjrslm (обговорення) 09:19, 7 квітня 2022 (UTC)

 Проти (Good Will Hunting)

• Не розумію чого вони йдуть сюди? Адмін і бюрократ російського розділу, в цей важкий час непотрібно роздавати права людям звідти. --Siborski (обговорення) 03:42, 3 квітня 2022 (UTC)
  • @Siborski: Я йду сюди не тому, що я десь там адмін і бюрократ, а тому що хочу продовжувати писати статті на теми, які мене цікавлять. ru:Портал:Гранж — ось приклад порталу, який я заснував три роки тому і написав близько 15 вибраних статей (та сотню «звичайних»). Наразі я хочу продовжити це в українському розділі. Можете поглянути на мій внесок в укрвікі після 24-го (або до 24-го), там є як переклади, так і нові статті. Якщо вам байдуже, що ці статті залишаються непатрульованими, або ви хочете перевіряти їх за мною — ну ок, не буду на цьому наполягати. Мені здавалось, що спільнота має бути зацікавленою в нових дописувачах, особливо в цей важкий час. --Good Will Hunting (обговорення) 08:41, 4 квітня 2022 (UTC)

    Ви ж добре розумієте чому таке ставлення. Воно не зміниться. --Юрко (обговорення) 09:13, 4 квітня 2022 (UTC)

    Звичайно, розумію. «Свій серед чужих». Але наразі для мене це не є проблемою, я просто не звертаю на це увагу. --Good Will Hunting (обговорення) 09:51, 4 квітня 2022 (UTC)

    Не зовсім давно один з адмінів рувікі переклав російську версію статті ІІІ-й Надзвичайний великий збір ОУН (б), котра має статус доброї в рувікі, й номінував її на добру в укрвікі. Оце проблема і на це варто зважати. --Юрко (обговорення) 13:02, 4 квітня 2022 (UTC)

    Wanderer не перекладав цю статтю, і в рувікі вона не добра («хорошая»), а добротна («добротная»). Так, можливо, хтось з адмінів рувікі перекладав якусь статтю, яка, можливо, була не досить повною або нейтральною. Які висновки ви з цього робите щодо інших адмінів, і щодо мене особисто? Не дуже розумію. P.S. За повідомленнями, в які я до останнього не хочу вірити, дуже ймовірно, що Сашко загинув в бою під Маріуполем, захищаючи рідне місто, якщо вам від цього буде легше. --Good Will Hunting (обговорення) 17:14, 4 квітня 2022 (UTC)

    Висновки такі, що було б краще, аби статті залишалися неперевіреними, щоб українська вікі не мала перевірених версій статей про "бандерівців - бандитів", бо не вистачає часу всих вас пильнувати. Попрацюйте кілька років без прав патрульного, хай люди побачать на Вас. --Юрко (обговорення) 17:22, 4 квітня 2022 (UTC)

    Якщо так вирішить спільнота, то нехай так і буде:) --Good Will Hunting (обговорення) 17:25, 4 квітня 2022 (UTC)

    До речі, глибоко байдуже мені, добротная вона там чи харошая. --Юрко (обговорення) 17:24, 4 квітня 2022 (UTC)

• Зараз користувач має 279 редагувань. Не бачу потреби в правах патрульного, краще хай його редагування проходять перевірку. Наразі.--Юрко (обговорення) 17:30, 4 квітня 2022 (UTC)
  • Принаймні, свою жовту зірку я носитиму з гордістю:) --Good Will Hunting (обговорення) 09:23, 6 квітня 2022 (UTC)
• Пасажем про жовту зірку кандидат показав, з ким в нього асоціюються редактори укрвікі. Що він напатрулює - можна тільки уявити. Права давати не можна.
  Piramidion, напевно, має рацію: це рускій мір. Причому, настільки в'ївся, що можна тільки поспівчувати. З безпечної відстані. --Fessor (обговорення) 09:59, 7 квітня 2022 (UTC)

Я б не надавав цьому особливого значення, просто емоційна реакція. А уявити можна що завгодно, однак правило ВП:ПДН явно не рекомендує цього робити. Якихось претензій саме до внеску користувача я не маю. --Piramidion 16:00, 7 квітня 2022 (UTC)

 Утримуюсь (Good Will Hunting)

• Напевно я перегнув з попереднім коментарем. Але бачу, що він дійсно покинув редагувати московський розділ після нападу росії. Вибачаюся перед Good Will Hunting за різкі коментарі, але і підтримати не можу, бо ви не відмовилися там від будь яких прав, а я б хотів бачити, що це повноцінне приєднання до нашого Українського розділу. --Siborski (обговорення) 01:27, 7 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Good Will Hunting)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • Так. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Вимоги не відрізняються. Позначки різні, бо одна з них ставиться автоматично в апатів (якщо редагується перевірена версія), а інша — коли версія патрулюється вручну. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Так. --Good Will Hunting (обговорення) 20:00, 2 квітня 2022 (UTC)
• До недавнього часу ви не були надто активні у нас, якою ви бачите перспективу своєї активності в українському розділі? --Mykola 14:01, 5 квітня 2022 (UTC)
  • Останні три роки я писав статті на музичні теми. Скоріше за все, саме цим я і буду продовжувати займатись у вас. Я активний майже кожного дня, а навіть якщо ви не бачите редагувань інвікі, це означає, що я працюю над чимось офлайн. Наразі я хочу перекласти українською деякі власні статті, бо те, що на ці теми я бачив тут, було жахливо. Потім буду писати щось нове. Історично мене цікавили декілька тем, зокрема, рок-музика та грандж, український футзал, кіберспорт; мабуть, тут буде щось подібне. Минулого року я підбив більше тисячі підсумків обговорень в рувікі (перш за все, видалення, перейменування та поліпшення статей), зокрема, повністю закривши разом з іншими дописувачами тематичні обговорення Проєкту: Музика; але тут я цим навряд чи буду займатись, хіба що поліпшенням. --Good Will Hunting (обговорення) 07:49, 6 квітня 2022 (UTC)

Я чую це від адміністратора («ви розвивали російськомовний розділ вікіпедії, а разом з ним і той самий рускій мір»). Ок. Я не проти того, щоб мої редагування перевіряли інші. Але почуття самоповаги все ж у мене є. Заявка закрита, дякую всім, хто висловив свою думку. --Good Will Hunting (обговорення) 10:11, 6 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Good Will Hunting)

Внесок користувача відповідає ПАТ, наміру використання прав для патрулювання чогось недоброго за ним непомічено, крім того, отримано досить значну підтримку. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 21:00, 8 квітня 2022 (UTC)

Роман Рябенко

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Роман Рябенко (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Доброго дня. Пропоную надати мені права патрульного.

Патрулюватиму статті, які читаю (та вичитую), чи за якими спостерігаю. Зокрема, не пропускаю вандалізм (ред. № 28691131, ред. № 27294692) і порушення авторського права (ред. № 30970693), коли вони мені трапляються. Також своїми правками не «розпатрульовуватиму» статті та шаблони, наприклад: Деонтологія, Гарань Олексій Васильович, Шаблон:Userboxtop. А статті, які започатковуватиму, не потребуватимуть патрулювання. Для прикладу останні: Принцип «витягнутої руки» (нова), eIDAS (переклад). Вітаю поради, як можна поліпшити мій внесок (а в перспективі й патрулювання).

Формальним критеріям відповідаю:

• зареєструвався більше 11 років тому;
• 1749 редагувань основного простору;
• не блокували.

--Роман Рябенко (обговорення) 10:53, 8 квітня 2022 (UTC)

 За (Роман Рябенко)

• --Andriy.v (обговорення) 11:13, 8 квітня 2022 (UTC)
• Чомусь вважав, що Ви патрульний. Успіху.--Юрко (обговорення) 11:34, 8 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Роман Рябенко)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?

Ознайомлений.

• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові.

• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Підсумок (Роман Рябенко)

За результатами обговорення користувачу надано права патрульного і відкочувача. --Mykola 23:08, 14 квітня 2022 (UTC)

Durantas

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Durantas (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Durantas (обговорення) 19:06, 8 квітня 2022 (UTC)

 Проти (Durantas)

• Дуже дивні дії, іноді на межі тролінгу. Для прикладу хоча б створення Шаблон:Saved book, який містить обгорнення самого себе шаблону {{lang-en}} та який підпадає під ВП:КШВ. Тут скоріше потрібно міркувати над накладенням довготривалого блокування, а не про права патрульного.--Andriy.v (обговорення) 11:35, 19 квітня 2022 (UTC)

  Зважаючи на те, що це назва шаблону {{Збережена книга}} англійською, яка так само вилізла через нижчезгаданий баг, то скоріше за все користувач просто не розумів що це, натиснув на якісь кнопки на панелі редагування і зберіг. Навіть отримав якийсь ефект. Звісно не гарантую, але не розуміти як користуватись, а тим більше як створювати, та ще й знати що в цьому шаблоні мало бути, це точно про новачків — як мінімум я б не спішив би з підняттям питання про блокування, якщо тільки це не систематичні дії. В іншому шаблоні, який користувач створив також були помилкові дії, але досить зрозумілі. Однак, обидва створених шаблони не відповідають ВП:ПАТ. Викликає питання Вилучення Кеку, але припускаю, що можна це списати, це було давно. З іншого боку бачу що й стосовно користувача застосовувались сумнівні дії, скажімо Іспанська абетка була швидко вилучена, хоча Українська абетка спокійно собі існує: як на мене, вилучення мало бути повільним. --塩基Base 13:50, 19 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Durantas)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? у нічому--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так--Durantas (обговорення) 19:56, 10 квітня 2022 (UTC)
• Поясніть, будь ласка, назву та призначення сторінки Вікіпедія:Books/Вікіпедія. Вільна енциклопедія. Зокрема, мене цікавить, чому Ви зробили її підсторінкою неіснуючої сторінки Вікіпедія:Books, а також відмінність від Список Вікіпедій. --Рассилон 19:21, 8 квітня 2022 (UTC)

  я цього не робив:) — Це написав, але не підписав користувач Durantas (обговорення • внесок) 19:34, 8 квітня 2022‎ (UTC).

  @Durantas: По-перше, підписуйтеся. По-друге, не клейте, даруйте на слові, дурня: згідно з записом у журналі, саме Ви є творцем даної сторінки. --Рассилон 19:57, 8 квітня 2022 (UTC)

  Ах справді. Я просто хотів створити книгу.--Durantas (обговорення) 19:55, 10 квітня 2022 (UTC)

  @Durantas: І тому Ви обрали для цього Вікіпедію, а не Вікіджерела, наприклад? --Рассилон 21:40, 10 квітня 2022 (UTC)

  Так--Durantas (обговорення) 10:31, 11 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, це функція Створити книгу на бічній панелі, і вона загалом не стосується патрулювання. --塩基Base 23:41, 13 квітня 2022 (UTC)

  @Base: Дякую за пояснення. Хоча мені все одно не зрозуміло, чому створилася підсторінка у ВП:Books, а не у ВП:Книги? Баг? --Рассилон 07:29, 14 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, якась вада перекладу скоріше за все, пізніше гляну. --塩基Base 07:54, 14 квітня 2022 (UTC)

  Рассилон, був баг у кінці грудня — на початку січня, phab:T298009, через який для розширення Collection, яке цим опікується, було вилучено всі переклади випадково. --塩基Base 23:35, 14 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Durantas)

У користувача присутні дивні редагування з не менш дивними описами, хоча є і конструктивний внесок і створенні статті. Зважаючи на нечасте редагування користувача і висловленні зауваження в обговоренні з неодноразовим створенням дивних сторінок, буде краще, якщо внесок користувача ще переглядатимуть інші патрульні. Наразі у наданні прав відмовлено. --Mykola 01:44, 20 квітня 2022 (UTC)

Flash point ua

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Flash point ua (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Flash point ua (обговорення) 14:31, 11 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Flash point ua)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Flash point ua)

Невідповідність вимогам до кандидатів. Заявку відхилено. --Mykola 14:55, 11 квітня 2022 (UTC)

Siborski

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Siborski (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Можу допомогти з патрулюванням у цей тяжкий для всіх час. --Siborski (обговорення) 20:27, 13 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Siborski)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • нічим.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • так.
• Siborski, в чому тут ред. № 35274693 порушення ВП:Е?--Юрко (обговорення) 21:19, 13 квітня 2022 (UTC)
  • Ви маєте на увазі про московську соцмережу? Я висловив своє бачення, бо не розумію, як через 5 років після блокування, а тепер і під час війни туди можна заходити. Але це право людини, так то нічого виставити проти не можу. --Siborski (обговорення) 21:33, 13 квітня 2022 (UTC)

    Перепрошую, мав на увазі ВП:НО. --Юрко (обговорення) 21:44, 13 квітня 2022 (UTC)

    Напевно ви про пункт 5? Я вже виправив на оригінальний нік. В голові чомусь переклав, потім подумав, що може не так там мається на увазі. Це не було навмисно. --Siborski (обговорення) 21:49, 13 квітня 2022 (UTC)

    Так, я бачив, що Ви виправилися. Дякую. --Юрко (обговорення) 21:58, 13 квітня 2022 (UTC)

Підсумок (Siborski)

Заперечень не надійшло, внесок користувача відповідає ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 01:39, 20 квітня 2022 (UTC)

Ройсон3

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Ройсон3 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

--Ройсон3 (обговорення) 01:08, 18 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Ройсон3)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Ройсон3)

Користувач щойно зареєструвався, зробив одне редагування в основному просторі і подав заявку на отримання прав патрульного. Звичайно ж у наданні прав відмовлено через невідповідність формальним вимогам. Заявку відхилено.--Кучер Олексій (обговорення) 01:25, 18 квітня 2022 (UTC)

Maylon4

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Maylon4 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Вітаю, маю бажання отримати статус патрульного. --Maylon4 (обговорення) 11:22, 19 квітня 2022 (UTC)

Запитання (Maylon4)

• Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
• У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Не відрізняються.
• Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Підсумок (Maylon4)

Заперечень не надійшло, внесок користувача відповідає ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 10:00, 26 квітня 2022 (UTC)